А Что Там В Пендосии?

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской

«Санкции скоро будут существенно усилены!» — написал в Twitter по поводу Ирана глава Белого дома. Мысль босса развил его помощник по национальной безопасности — Вашингтон находится лишь в начале пути по введению санкций против Исламской Республики Иран.

США полны решимости добиться дальнейшей изоляции Тегерана — добавил госсекретарь Майк Помпео.
Все выглядит так, словно буквально с минуты на минуту на иранцев обрушится всесокрушающий молот американского гнева. Но при этом Тегеран как-то подозрительно спокоен.
Более того, последние полгода в публичных заявлениях его официальных лиц Америка вообще практически не присутствует. Лидеры страны обращаются в основном или к некому абстрактному коллективному Западу, или к не менее общему международному сообществу в лице ООН, или персонально к руководству Евросоюза. И вот с ними Иран общается достаточно жестко. Вплоть до ультиматумов.
А самое примечательное, что не получив удовлетворения требований (кстати, вполне последовательных и логичных), иранцы стали ультимативную угрозу реализовывать на практике. Без фанатизма, но демонстрируя готовность перейти установленный в Совместном всеобъемлющем плане действий предел обогащения урана в 4,5%.
Это как-то слабо похоже на эффективность американских мер санкционного сдерживания. Даже с учетом 47,6 — кратного превосходства США над Ираном в размере экономики и не менее чем стократного – в ударной мощи вооруженных сил.

На данный момент реализованные Вашингтоном меры включают: заморозку иранских активов и золотого запаса в американских и подконтрольных США иностранных банках (действуют с 1979 года, когда в Иране произошла Исламская революция). Запрет международным финансовым организациям на выдачу Ирану любых кредитов и всем странам – на продажу Ирану оружия и оказание военной и военно-технической помощи (действует с начала ирано-иракской войны в 1980 году).
Запрет на иностранные инвестиции в нефтяную отрасль (действует с 1995 — 1996 годов). Запрет на контакты в научной области, прежде всего по ядерной, химической и микробиологической тематике (действует с февраля 2004 года).
В качестве ответных мер Иран прекратил продажу нефти в США и Великобританию, позднее и в ЕС вообще (действует с 2012 года, но позднее условия несколько раз пересматривались в сторону смягчения для ЕС).
Таким образом, получается, что ничем существенным больше Белый дом надавить на Тегеран уже не в состоянии. Косвенным тому подтверждением является попытка переноса основной тяжести выкручивания рук с самого Ирана на его торговых партнеров.
На первый взгляд, ее мотивация казалась вполне логичной и даже действенной. К примеру, американцы уже через восемь недель с даты отказа от условий иранской ядерной сделки заставили бросить почти 100 млн долларов инвестиций и бежать из Ирана французскую энергетическую компанию Total. Потому что физическое расположение штаб-квартиры во Франции это одно, а 2/3 совета директоров из американских представителей и 3/4 используемого кредитного капитала из американских финансовых источников – совсем другое.

Но вот дальше нашла коса на камень. Тихо и исподволь стало оказываться, что давить на Иран Америке просто нечем. И с его торговыми партнерами дело начинает разлаживаться тоже. Казалось бы, колониально подчиненная Европа и та изобрела и начала тестировать собственный механизм торговли с Ираном в обход американских санкций.
Неудобно вышло с индусами, которые прислушаться к американским пожеланиям уже почти согласились, но потом «кто-то из Госдепа» лишил Дели традиционных торговых льгот, и дружба сразу не задалась. А Китай так вообще, фигурально выражаясь, озвучил американцам свои рекомендации по предпочтительным пешим туристическим направлениям.
На этом фоне нынешние заявления ведущих политических лиц США выглядят достаточно комично. Особенно в сочетании со словами Трампа о нежелании войны с ИРИ и даже о том, что в последнем инциденте американский разведывательный беспилотник ПВО Ирана сбили по собственной инициативе, без приказа от руководства страны. Сбив дрон, по мнению хозяина Овального кабинета, иранцы вообще послали сигнал о своем желании приступить к переговорам!
Совершенно внезапно для себя американский истеблишмент оказался в совершенно неожиданной и неприятной ситуации. Раньше санкции работали потому, что к кнуту всегда получалось приложить достаточного размера альтернативный пряник. Если будете водиться вон с теми, Америка вас больно ударит с ноги по фаберже. Она может, у нее на каждого есть досье толщиной в сигаретную пачку. Если кому нужно, она в состоянии напомнить номера их, как они думают, абсолютно секретных счетов. А вот если станете дружить только с кем надо, Соединенные Штаты готовы помочь намыть (широко разводя руки в стороны) вооооот столько дополнительной прибыли. Как правило, предложение срабатывало.

Исключения, конечно, изредка случались, но их удавалось успешно устранять разными другими методами. Кто-то, поскользнувшись на случайно упавшем утреннем бутерброде, внезапно неудачно выпадал из окна верхнего этажа отеля. Кто-то за ужином ненароком съедал что-то не свежее с фатальным исходом. У кого-то при посадке разбивался личный самолет.
А тут вдруг выяснилось, что в качестве пряника Америка никому ничего предложить уже не может. Более того, переусердствовать с кнутом также оказывается буквально себе дороже. Как с той же Total вышло. Ну, обломал Белый дом ей бизнес в Иране с потенциальным горизонтом прибыли в 300 млрд долларов в предстоящие 4-5 лет, и дальше что? В результате без доходов ведь остались и американские инвестиционные фонды из тех самых 2/3 совета директоров. Возник закономерный вопрос – так чьи «фаберже» защемляют в итоге тиски американских санкций?
И вот так у Америки сейчас дела обстоят практически по всем направлениям. Уж сколько Вашингтон обхаживал Индию в надежде из дружбы с ней создать действенный противовес Китаю в Азии. Но когда возник с индусами денежный конфликт, Белый дом отреагировал совершенно инстинктивно — санкционным кнутом. Мгновенно слив в унитаз результаты почти десяти лет отчаянных внешнеполитических усилий аж двух американских администраций.
Сегодня уже сложно найти страну, против которой Соединенные Штаты не ввели бы санкции. Досталось даже прямо капитулировавшим Мексике и Канаде. Но на этом, выходит, все. Сундук возможностей давления опустел.

Весьма показательна тут история американской торговой войны с Китаем, с лета 2016 года идущая как раз с помощью разнообразных санкций. Казалось бы, в ней Вашингтон выигрывал, так как при одинаковом размере дополнительных штрафных пошлин (США ввели 25% и Китай ответил зеркально) объем китайского экспорта в Америку в три раза превосходил встречный поток товаров и услуг. Но тут подоспела внешнеторговая статистика за 2018 год и оказалось…
Санкции санкциями, победные реляции победными реляциями, но по фактическому итогу за отчетный период объем поставок всякого разного из Китая в США вырос на 10% (плюс 46,2 млрд долларов к аналогичному результату годом ранее), тогда как американский импорт в Китае просел на 25% (минус 10,7 млрд).
В переводе на простой русский. Трамп рассказывал американцам, как с помощью санкций восстановил справедливость и выжал из торговли с Китаем около 28-35 млрд долларов дополнительных денег. Но из статистики следует, что за это же время Пекин, посредством зеркальных пошлин, из американской части внешней торговли дополнительно забрал около 10 млрд и еще добыл больше 46 за счет прироста объема поставок в Америку в целом. На круг выходит почти 60, из которых даже если отнять «американские» 35, то все равно выходит плюс 25 млрд профита в пользу КНР.
Нравится ли это Трампу и его команде? Безусловно, нет. Но сделать они в состоянии что? Напасть на Иран? Очень вряд ли. Настолько вряд ли, что Трамп предпочел бросить конкурентам совсем другую кость. Обрушиться на Китай? Уже сомнительно и уж слишком рискованно. Заново оккупировать Европу? Однозначно нет. Про Россию и говорить не приходится. История с обещанными санкциями против ее суверенного долга выглядит просто песней.

Что остается? Кроме как убедительно обещать в журналистские телекамеры, практически как Гитлер в конце 1944 — начале 1945, предъявить миру новую могучую санкционную убервафлю, с помощью которой всех врагов одним махом уже точно побивахом. Вот сейчас, уже почти, минуточку, лишь только чернила на документах высохнут и помощники донесут из подсобки секретариата большую президентскую печать для утверждения. Там просто уборщица ключи от двери в помещение куда-то задевала. Буквально несколько мгновений, их вот-вот найдут и уж тогда… А пока слушайте нас и трепещите.

Александр Запольскис, ИА Rex
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Может быть, конечно, это Марк Эспер ради должности обернулся перед сенаторами «бешеным псом» и лизнул им больное место. Никто же не видел ‒ вдруг он в это время пальцы за спиной скрестил. Перед Трампом, по крайней мере, он, наверное, так и будет оправдываться.

Оказывается, не так-то сложно у них сейчас стать главой Пентагона. Надо хозяина Белого дома к себе расположить. А потом на слушаниях в конгрессе его предать. И все. И комитет по военным делам утверждает Марка Эспера единогласно. Хотя Эспера ли? Может, правильней его теперь называть «Мэттис номер два»? Сам сказал, что их взгляды полностью совпадают. Точнее, сам бы не сказал, но пришлось. Это был вопрос на засыпку, даже не со звездочкой ‒ с четырьмя, учитывая их количество на погонах генерала.
«Вы будете руководствоваться собственным мнением, близким к позиции бывшего министра обороны Мэттиса, или предпочтете согласие с президентом Трампом?» ‒ спросили у него так, как спрашивают, «кто написал полонез Огинского?». Ответит даже невежда, если не совсем дурак. А Эспер все-таки с образованием ‒ военная академия, Гарвард ‒ и в текущем моменте разбирается. В общем, намек понял. Признал, что выбор сложен, но он придерживается пути предшественника в военном строительстве и главными своими задачами считает повышение смертоносности армии, укрепление альянсов с союзниками и эффективное использования ресурсов.
Мог и не так подробно. Им хватило одного слова – Мэттис. И другого им не надо. Только если другого Мэттиса. Может быть, конечно, это Марк ради должности обернулся перед сенаторами «бешеным псом» и лизнул им больное место. Никто же не видел. Вдруг он в это время пальцы за спиной скрестил. Перед Трампом, по крайней мере, он, наверное, так и будет оправдываться. А то Дональд – президент ранимый, еще обидится. А им все-таки вместе работать. Правда, недолго, если Эспер действительно пойдет дорогой Мэттиса. Того она привела к отставке.

«Большинство из нас тогда были обескуражены и мы надеялись, что преемник продемонстрирует ту же искренность, принципиальность и независимость … Я считаю, что у Марка Эспера есть эти качества», ‒ заявил на слушаниях, между прочим, демократ Тим Кейн. Хотя Эспер ведь не просто Марк, он «трейд» Марк. Формально, конечно, отошел от дел в военно-промышленной корпорации «Рэйтеон», когда стал министром армии, но помнит, как заинтересовать клиента и показать товар лицом.
Кстати, в этой ВПК он отвечал за связи с государственными органами. Возглавив Пентагон, сможет, наоборот, отвечать за связь госоргана с этой ВПК. Во всяком случае, когда у него спросили о вреде лоббизма, он был совсем не так категоричен, как с Мэттисом. Впрочем, Мэттису как раз за ту самую его «независимость» прощали тот факт, что он считался ставленником «Локхида». А вот его сменщику Шанахану, человеку «Боинга», пришлось сменить приставку «и.о.» на «экс» совсем не потому, что бывшая жена припомнила ему старые обиды и подняла скандал. Ему в конгрессе стали шить конфликт интересов, потому что как подпевала Трампа он их не интересовал.

Поэтому президенту и пришлось подбирать иную кандидатуру. Но у него не так много вариантов. Он, как в шахматах, сразу расставил все фигуры. Если одни выпадают, он ведет на их место те, что остались. Так что вряд ли он с Эспером передумает. Трамп же знает: что в конгрессе ‒ то брехня. Да и как можно всерьез относиться к словам человека, который захотел взять под контроль весь ядерный арсенал России?

Михаил Шейнкман, радио Sputnik
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
4 348
Пол
мужской
что до краткосрочной угрозы россии странам которые её считают своим врагом и тяфкают из негритянской казармы с названием нато. я не думаю что угроза от россии им может исходить лишь в краткосрочной перспективе,если они рассчитывают с ней повоевать. россия способна наращивать производство новейшего оружия,с наличием которого придётся считаться отнюдь не только в краткосрочной перспективе,а скорее наоборот именно в долгосрочной.
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
15 425
Адрес
Московская область
Пол
мужской
ТАМОЖНЯ США ИЗЪЯЛА ДОСТАТОЧНО ФЕНТАНИЛА, ЧТОБЫ УБИТЬ ОКОЛО 794 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК
Доза всего лишь в 2 мг является смертельной для большинства людей

Хранилища переполнены и представляют угрозу жизням работникам ведомства, сообщает ТГ-канал "Карточный Домик".

Надзорные организации предупреждают, что такое большое количество наркотиков само по себе представляет опасность для жизни работников таможни, ведь даже случайное воздействие фентанила (через кожу или дыхательные пути) может привести к летальному исходу. При этом доза всего лишь в 2 мг является смертельной для большинства людей.

На всех складах в США, где хранится фентанил, по закону обязан храниться препарат Налоксон – что-то вроде «антидота», который может спасти от случайной передозировки.

Однако, как выяснили надзорные организации, на многих складах препарат был спрятан под кодовыми замками, код от которых не сообщался обычным работникам, или просто отсутствовал
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской

В США очередной «сексуальный» скандал: в штате Нью-Джерси задержали 66-летнего миллиардера и финансиста Джеффри Эпштейна, которого обвиняют в продаже людей в сексуальное рабство и подкупе свидетелей. Ему грозит до 45 лет заключения. Эта история могла бы быть частной и не столь заметной, если бы не связи и круг общения Эпштейна. Он был близок с Дональдом Трампом, Биллом Клинтоном, знаком со всей элитой США, многие бывали в его особняках на вечеринках. Это дело представляет особый интерес, так как сам Эпштейн знает слишком много о пороках власть имущих. Малек Дудаков рассказывает, к чему и кому может привести тщательное расследование этого дела.


Гэтсби XXI века
Июль — традиционно размеренное и не отмеченное событиями время для Вашингтона. Но в этом году период такого затишья стал удобным фоном для сенсационного события, которое отодвинуло на второй план и президентскую гонку, и работу Конгресса.
В аэропорту Нью-Джерси прокуроры Департамента юстиции США вместе с агентами ФБР задержали Джеффри Эпштейна — миллиардера, филантропа, влиятельного политического спонсора. При этом Эпштейн — одна из самых загадочных фигур в рядах американской элиты.
До сегодняшнего дня никто толком не знает, каким образом он сколотил свое многомиллиардное состояние. Его часто называют Джеем Гэтсби XXI века, ссылаясь на персонажа известного романа Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Как и Гэтсби, Эпштейн очень богат и любит выставлять это напоказ, владеет гигантским особняком (даже двумя — во Флориде и Нью-Йорке), но не хочет никому объяснять, как ему на самом деле удалось всего достичь.

Карьера Эпштейна началась с работы учителем математики в элитной частной школе на Манхеттене в 70-е годы. Когда это наскучило, он пошел торговать опционами в крупный инвестиционный банк на Уолл-Стрит Bear Stearns. Очень в духе времени рейгановского президентства: финансовый сектор, получивший тогда законодательные послабления от государства, рос как на дрожжах. И вместе с ним росли всевозможные мошеннические схемы, от которых не был далек и сам Эпштейн. Он несколько лет проработал консультантом одной из крупнейших финансовых пирамид в американской истории — Tower Financial Corporation.
После ее краха Эпштейну (как и много раз в дальнейшем) удалось выйти сухим из воды. Он основывает собственную финансовую фирму, которая, по его выражению, занимается инвестиционной поддержкой миллиардеров. Сегодня такое может звучать вполне обыденно, ведь в Америке насчитываются сотни миллиардеров. Однако тогда их было на всю страну лишь двенадцать. Доподлинно известно только об одном богатом клиенте Эпштейна — создателе брендов одежды Лесли Векснере, который в том числе основал сеть магазинов Victoria’s Secret.
Но действительно прославился Эпштейн уже в 2000-е годы. Будучи одним из спонсоров Демократической партии, он имел хорошие и тесные отношения с Биллом Клинтоном. Эпштейн помогал Клинтону организовать благотворительный фонд Clinton Foundation, был одним из первых жертвователей и даже некоторое время входил в совет директоров.

Именно тогда на первый план и проступила преступная склонность Эпштейна — его пристрастие к несовершеннолетним девушкам. В своих особняках Эпштейн начал организовывать специфические мероприятия, на которые приглашались видные политические деятели, сенаторы и конгрессмены, а также богатые бизнесмены. Они проводили время в компании 14-16-летних девушек, которых Эпштейн зазывал обещаниями хорошего заработка. Схема была простая: каждая из них получала по 300-500 долларов за ночь и дополнительный бонус за приглашение своих подружек. Таким образом Эпштейн сформировал целую индустрию проституции, и в эту паутину чаще всего попадали девушки из бедных семей и мигранты.

«Джефф наслаждается жизнью»
Кроме того, Эпштейн любил и путешествовать. На своем частном самолете, прозванном «Лолита Экспресс», он отправлялся в другие страны, где для него и попутчиков организовывали похожие вечеринки. Пункты назначения — в основном африканские и латиноамериканские страны, но также и Россия.
А с 1998 года ему принадлежал целый частный остров в гряде Американских Виргинских островов, названный в честь Святого Иакова. Но жители близлежащих деревень прозвали его «островом оргий» и «педофильским островом».
В организации притона для педофилов на этом острове Эпштейну помогал его основной бизнес-партнер Векснер. У них были необычные отношения: Векснер разрешал Эпштейну знакомиться с несовершеннолетними моделями, участвовавшими в показах моды Victoria’s Secret Fashion Show. В обмен Эпштейн передавал ему крупные пожертвования на суммы не менее 46 млн долларов.
Пристрастия миллиардера на тот момент были «секретом полишинеля» для всех, особенно для представителей элиты. Известна фраза Дональда Трампа, сказанная им в 2002 году:
Я знаю Джеффа уже 15 лет. Он отличный парень. С ним можно всегда весело проводить время. Многие говорят, что он любит красивых женщин так же сильно, как и я, и особенно женщин помоложе. Без сомнений: Джефф наслаждается такой жизнью.

Резиденция Трампа в Мар-а-Лаго находится лишь в нескольких милях от особняка Эпштейна. И будущий президент нередко бывал у него в гостях. Но не он один — список друзей Эпштейна по-настоящему огромен. Здесь и Билл Клинтон, 26 раз летавший на «Лолита Экспрессе», и самый известный конституционный юрист Америки Алан Дершовиц, Вуди Аллен и Кевин Спейси, бывший лидер демократов в Сенате Джордж Митчелл, бывший президент Гарварда Ларри Саммерс, экс-премьер Великобритании Тони Блэр и даже принц Эндрю, герцог Йоркский.

Скромное наказание
Лишь в 2005 году полиция завела уголовное дело о педофилии в отношении Эпштейна. Несколько девушек, работавших в его доме, выразили готовность выступить в суде. Но полиции не удалось получить показания ни у одного из бывших гостей Эпштейна. Никто из них не осмелился оговорить себя или других участников «вечеринок» в особняке миллиардера. За одним исключением: Трамп согласился провести интервью с прокурорами и рассказал им обо всем, что ему запомнилось от общения с Эпштейном.
У прокуратуры имелись свидетельские показания 50 девушек, которые обвиняли Эпштейна в сутенерстве. Однако несмотря на все это и на найденную у него дома детскую порнографию, он смог снова выйти сухим из воды. Эпштейн признал себя виновным лишь в сексе с одной из девушек, и суд дал ему 13 месяцев тюрьмы. Причем он содержался в отдельном крыле тюрьмы Palm Beach, за ним присматривали собственные охранники, ему разрешалось каждый день приезжать к себе в офис для работы.
Прокурором, ведущим дело Эпштейна, был Алекс Акоста, который впоследствии получил должность министра труда в кабинете Трампа. На днях, впрочем, под давлением общественности ему пришлось уйти в отставку. Акоста оправдывал такой мягкий приговор тем, что Эпштейн якобы был «информатором спецслужб» и предоставлял им много полезной информации.

Какой именно характер носила эта информация, сказать сложно. По одной из версий, Эпштейн помог расследовать мошеннические схемы топ-менеджеров банка Bear Stearns, в котором сам в прошлом работал. Как известно, Bear Stearns по уши залез на рынок ипотечных деривативов и обанкротился весной 2008 года, с началом ипотечного кризиса.
По другой версии, Эпштейн занимался шантажом и вымогательством у тех, кто посещал его «вечеринки», летал на его самолете и бывал на его острове. Он записывал на камеру их любовные утехи и затем добивался каких-то одолжений для себя. Подобная информация, конечно, могла бы быть полезна ФБР в деле борьбы с педофилией. Но тогда возникает вопрос: почему никто из друзей Эпштейна так и не оказался за решеткой.

Секреты элиты
Не менее интересно и то, что «правой рукой» Эпштейна была светская львица Гислейн Максвелл, подруга семьи Клинтонов. Она дочь Роберта Максвелла, британского депутата, большого адвоката интересов Израиля и внештатного сотрудника Моссада. Гислейн занималась с девушками в поместьях Эпштейна, следила за ними и контролировала их работу.
Возобновленное уголовное дело против Эпштейна — прямое следствие того, что предыдущий приговор был не просто мягким, он вообще никак не наказал миллиардера. Теперь ему вменяются гораздо более строгие статьи уголовного кодекса: торговля людьми и детская проституция. Эпштейну в теории грозит до 45 лет в тюрьме, хотя он и готов пойти на сделку. Тюремный срок до 5 лет в обмен на всю информацию о том, что происходило в его поместьях и на частном острове.
В этом случае под ударом окажутся очень и очень многие представители американской элиты, которым приходилось бывать в гостях у миллиардера. Хуже всего наверняка придется Биллу Клинтону, близкому другу Эпштейна. Его обяжут давать показания в суде, возможно, что дело дойдет и до юридических последствий вроде домашнего ареста и штрафов. Но главная интрига состоит в том, есть ли у Эпштейна какой-то компромат на Трампа: все-таки действующий президент действительно посещал его особняк во Флориде.

Кейс Эпштейна — показательный пример того, как богатство и влияние вместе со связями среди «сильных мира сего» позволяет десятилетиями избегать правосудия, устраивать оргии с несовершеннолетними девушками и никак не отвечать по букве закона. Будь на его месте обычный уличный «сутенер», он бы уже давно получил пожизненный срок. А Эпштейн в очередной раз сможет отделаться небольшим тюремным заключением и выйти под домашний арест раньше положенного.
Расследование в отношении Эпштейна приоткрывает завесу тайны над тем, что себе позволяют представители элит. Но уже далеко не в первый раз всплывают факты о распространенности педофилии среди власть имущих. Ведь буквально несколько лет назад по делу о совращении несовершеннолетних мальчиков был осужден Деннис Хастерт, бывший спикер Палаты представителей США, один из самых влиятельных политиков 90-х. А в 2016 году была довольно популярна конспирологическая теория о работе Джона Подесты, менеджера предвыборной кампании Хиллари Клинтон, в индустрии детской проституции. В нынешних условиях она уже не кажется такой невероятной.

Малек Дудаков, RUPOSTERS
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Инвесторы в криптовалюты долго добивались, чтобы официальный Вашингтон заметил и признал важность биткойна — и тем самым придал легитимности «криптоактивам» в качестве настоящего класса инвестиционных активов. Получилось наоборот: на прошлой неделе Белый дом признал важность биткойна и других криптовалют, но вместо поддержки пообещал проблемы тем, кто за этими «криптоактивами» стоит, фактически объявив им регуляторную войну.

Важно, что от действий американского лидера пострадал не только биткойн, но и проект компании «Фейсбук» по запуску криптовалюты Libra, которая уже получила поддержку от консорциума крупных американских компаний, таких как Mastercard, Visa и Ebay. Очевидно, что политики (причем независимо от идеологической ориентации) видят в неконтролируемых или «корпоративных» криптовалютах очевидную угрозу для государства и, опосредованно, для национальных валют, включая американский доллар.
Любимое информационное оружие президента Трампа — это его личный твиттер, который он использует не только в качестве «политической шпаги», но и как инструмент манипуляции экономической реальностью. До недавнего времени американский лидер с помощью своего твиттера влиял на три важных экономических фактора: нефть, индекс S&P 500 и курс доллара, но теперь Трамп обратил внимание на еще один фактор, который может нанести ущерб государственным финансам США и разразился гневной тирадой, направленной против биткойна и других «криптоактивов»:
«Я не фанат биткойна и других криптовалют, которые не являются деньгами и чья ценность очень изменчива и «держится на тонком воздухе». Нерегулируемые криптоактивы могут способствовать незаконному поведению, включая торговлю наркотиками и другую незаконную деятельность. <…> Точно так же «виртуальная валюта» Libra Facebook будет иметь мало репутации или надежности. Если Facebook и другие компании хотят стать банком, они должны ходатайствовать о получении новой банковской хартии (то есть получить лицензию на банковскую деятельность. — Прим. ред.) и подчиняться всем банковским правилам, как и другие банки — и национальные, и международные. У нас есть только одна реальная валюта в США, которая сильнее, чем когда-либо, — она надежная и заслуживает доверия. Это, безусловно, самая доминирующая валюта в мире, и она всегда будет оставаться такой. Эта (валюта. — Прим. ред.) называется доллар США!» — написал Трамп в твиттере.

Показательно, что цена биткойна отреагировала на президентские твиты падением. В этом смысле, по крайней мере пока, можно считать, что у Трампа лучше получается воздействовать на цену биткойна, чем на нефтяные цены.
Естественно, сторонники криптовалют и инвесторы в криптоактивы обрушились с критикой на президента США. Один из ключевых аргументов тех, кто недоволен его позицией, заключается в том, что доллар вообще-то тоже ничем не обеспечен. И тут нужно признать, что они однозначно правы, но только с формальной, а не с практической точки зрения. Более того: они вообще не поняли суть претензий американского лидера, который в данном случае, вероятно, озвучил не столько свой личный взгляд на ситуацию, сколько консолидированную позицию финансового сектора и политического класса. Однозначно, с формальной точки зрения, валюте США можно предъявить обвинение в том, что она ничем не обеспечена. Но на практике она обеспечена готовностью американских авианосных групп «приехать в гости» к кому угодно, кто сомневается в ценности и уникальности доллара. Более того: как убедился на личном смертельном опыте полковник Каддафи, любые попытки организовать антидолларовую коалицию хотя бы на региональном уровне или запустить конкурирующую валюту для торговли энергоносителями будут пресекаться максимально жестким образом, а там, где недостаточно авианосцев, будут работать американские спецслужбы, которые имеют большой опыт стимулирования «цветных революций». Оттого даже страны, которые обладают собственными «ядерными зонтиками», движутся к дедолларизации медленно, осторожно, координируя действия между собой и стараясь не допустить лишнего ущерба для собственных экономик.

Главная претензия Трампа к биткойну и криптовалюте, которую пытается запустить Марк Цукербег и его партнеры, вообще не имеет отношения к «обеспеченности» ценности тех или иных криптоактивов. И тем более не имеет отношения к тому, что криптоактивы могут использоваться и уже используются в качестве финансового обеспечения криминальной деятельности, ибо вообще-то любимой валютой для трансграничных преступных групп остается наличный доллар. Претензия носит совсем другой характер: биткойн и проект Libra посягают (пускай и с минимальными шансами на успех) на монетарную монополию государства, то есть делают то, за что американские власти всегда были готовы карать превентивно, нещадно и максимально болезненно. Барону Ротшильду приписывают фразу «позвольте мне выпускать и контролировать деньги нации, и мне все равно, кто будет издавать законы», и Трамп (хотя и не выражается в столь резких терминах), видимо, разделяет эту позицию, а значит, явно не готов допустить ситуацию, в которой контроль над выпуском денежной массы уйдет неким (вероятно, китайским) «майнерам биткойна» или консорциуму, связанному с Марком Цукербергом.
Судя по реакции компании «Фейсбук» на серию критических выступлений со стороны официальных лиц, включая Трампа, нескольких конгрессменов (как демократов, так и республиканцев) и даже министра финансов США, «Фейсбук» и его союзники по консорциуму криптовалюты Libra прекрасно осознали, где находятся «красные флажки». Агентство Рейтер сообщает, что «в понедельник Facebook Inc заявила, что не приступит к запуску своей криптовалюты Libra до тех пор, пока не будут решены нормативные вопросы, поскольку министр финансов США предпринял необычный шаг, сказав, что у него есть серьезные опасения, что Libra может быть использована для незаконной деятельности.»

В этом контексте стоит вспомнить ту критику, которой подвергся российский ЦБ из-за его позиции по регуляторным ограничениям криптовалют. Председатель Банка России Эльвира Набиуллина заявила на выступлении в Госдуме, что «объем криптовалют в мире не такой большой — 20 крупных криптовалют составляют около 250 миллиардов долларов США. Масштаб пока не очень большой, пока не угрожает нашей денежной системе. Но наша позиция здесь однозначна: мы против легализации криптовалюты именно как платежного средства».
Это не признак технофобии, не признак непонимания криптовалют и уж точно не признак нежелания перенимать передовой западный опыт. Совсем наоборот: каждое государство, которое заботится о собственном суверенитете (в том числе экономическом), будет стараться избавиться от хождения у себя в стране «параллельных валют», которые государство не контролирует. С одной стороны, для криптоинвесторов это благо, ибо такое отношение со стороны монетарных властей самых разных стран поддерживает эдакий ореол «революционности» и «контркультурности», который очень ценен для некоторого сегмента сторонников криптовалют. С другой стороны — нужно признать, что надежды на легализацию и превращение криптоактивов в реальный финансовый инструмент, конкурирующий за внимание инвесторов с облигациями, золотом или традиционными валютами, вряд ли реализуются в ближайшее время.

Иван Данилов, РИА
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
4 348
Пол
мужской
Китай выдавил Россию в рейтинге оборонных компаний рейтинги писаные непонятно о чём и непонятно на основании чего. если вспомнить о том кто больше всех продаёт оружия,то это как помнится сша. и сказать что они не борятся за внешние рынки,ну,это мягко говоря неправда. как и в чём китай обходит российскую оборонку технологически или в продажах также непонятно. уточнений и конкретики попросту нет,есть утверждения. непонятно чьи и непонятно на основании чего.
 
Сверху Снизу