Агония бесов и изврат истории.

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Голос Мордора: Свобода слова – это не свобода лжи и не свобода глумления над памятью

По мере приближения 75-й годовщины Великой Победы чувствуется какое-то нездоровое обострение у тех, кто, возможно, по какой-то причине ощущает себя на стороне проигравших. Просто вал мерзких публикаций в СМИ, высказывания политиков и даже голосование в Европарламенте, которым в очередной раз осудили пакт Молотова-Риббентропа и на сей раз прямо повесили вину за начало Второй мировой войны на СССР. Ну просто воплощение мечты Геббельса. Конечно, пока что всё это делается осторожно, но хорошо понятно, куда всё движется. На эту тему можно говорить долго, но я хотел рассказать немного о другом.


Советский разведчик Николай Кузнецов, 1942 год

Интересно то, что и в самой России нашлось немало адептов этой идеи. Либо на зарплате, либо латентных предателей, либо просто идиотов. Про главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, который носится с идеей сделать пакт Молотова-Риббентропа преступлением тысячелетия, всем уже давно и хорошо известно. Эта тема у Алексея всегда на топе и он никогда не упускает возможности обвинить Сталина в главном преступлении в истории человечества. Причём делает он это фактически на государственные деньги, так как получает зарплату за свои тяжкие труды от госкорпорации. Но по сравнению с тем, о ком я вам сейчас расскажу — Венедиктов мелкий шалунишка, не более того.
Зовут этого персонажа — Никита Петров. Историк, работает в известной организации «Мемориал». Организация эта многим очень хорошо известна. В частности, тем, что любит записывать в жертвы сталинских репрессий всевозможных предателей и сволочей, во время Великой Отечественной войны сотрудничавших с нацистским оккупационным режимом. Среди жертв сталинских репрессий по версии мемориала, можно найти полицаев, бандеровцев, власовцев — тех, у кого руки по локоть в крови мирного населения Советского Союза. Но историку Петрову этого мало, и он решил пойти ещё дальше. Недавно, на сайте «Радио Свобода» был опубликован материал о советском разведчике Судоплатове, который во время войны занимался организацией разведывательной и диверсионной деятельностью в тылу нацистов на оккупированной территории. Материал мерзкий и лживый, вызвавший справедливое возмущение в России. «Радио свобода» решило развить эту тему и пригласило в свой эфир этого самого историка Петрова, чтобы получить от него комментарии к своему материалу. Обратились по адресу. Историк Петров в эфире «Свободы» выдал такое:

«Макс Ильген, генерал-майор, выходец из простой семьи, родился в семье мясника, сделал карьеру, что называется, народного офицера. Командовал он с 1943 года 740-й казачьей русской запасной бригадой, которая состояла из шести батальонов. Все это происходило в рейхскомиссариате Украины. Относительно того, каратели эти казаки или нет, вопрос остается открытым. Да, он был похищен и был в тот же день, кстати говоря, в лесу Кузнецовым убит вместе с шофером. Это называется терроризм, если так разобраться. Мы еще можем вернуться к теме того, является ли восхваление Судоплатова как такового оправданием терроризма.»
Вчитайтесь и вдумайтесь. Тут впору себя ущипнуть, чтобы убедиться, что всё это происходит не в каком-то кошмарном сюрреалистичном сне, а вполне себе наяву. В нашей с вами реальности. Я даже не буду говорить о том, почти ласковом тоне, которым Петров говорит о «народном офицере» Ильгене. Самое главное слово в этой цитате — терроризм. И террористом, по мнению Петрова, является советский разведчик Кузнецов, работавший в тылу врага. И его начальник Судоплатов. И это уже не просто за рамками. Это самое настоящее оправдание нацизма, прямым текстом. Следующими «сталинскими террористами» окажутся партизаны Ковпака, а потом офицеры и солдаты Красной Армии, устроившие чудовищный теракт против германских военнослужащих в Сталинграде.

Я понимаю, что в России сейчас свобода слова. И это прекрасно. Но свобода слова — это не язык без костей, который мелет то, что диктует ему уродливое гнилое образование, выросшее на том месте, где у нормального человека должна быть совесть. Это уже не свобод слова. Это самое настоящее глумление над миллионами погибших в той страшной войне. Это оскорбление памяти и предательство. И просто так оставлять это нельзя.

Голос Мордора, специально для News Front
 
Регистрация
17.06.2018
Сообщения
1 278
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
254
Пол
мужской
пока не рассекретят документы касающиеся ВОВ, то все эти разговоры по воде вилами писаны.
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
3 979
Репутация
786
Баллы
0
Лайки
2740
Пол
мужской
пока не рассекретят документы касающиеся ВОВ, то все эти разговоры по воде вилами писаны.
Англичане очень активно чистили и вывозили архивы нацистской Германии в 45 году.
И официально засекретили документы до 2050 года . Король Англии Эдуард 8 -- был в личной переписке с Гитлером. встречался и при встрече приветствовал его нацистским приветствием --зиговал.. Его жена была в оченьт хороших отношениях и дружбе с Риббентропом.
Это не мешает англичанам кричать, что Сталин --друг Гитлера (хотя они ни разу не встречались, а что они борцуны с нацизмом.
 
Регистрация
17.06.2018
Сообщения
1 278
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
254
Пол
мужской
Англичане очень активно чистили и вывозили архивы нацистской Германии в 45 году.
И официально засекретили документы до 2050 года . Король Англии Эдуард 8 -- был в личной переписке с Гитлером. встречался и при встрече приветствовал его нацистским приветствием --зиговал.. Его жена была в оченьт хороших отношениях и дружбе с Риббентропом.
Это не мешает англичанам кричать, что Сталин --друг Гитлера (хотя они ни разу не встречались, а что они борцуны с нацизмом.
Никакие короли Англии с Гитлером не встречались никогда!
А по поводу Эдуарда, то он был такой же хлюпик, как и Николай и скорее всего симпатизировал нацистам, но когда он заеп английское правительство, то его повязали в Португалии в 40 кажется году и отправили на другой конец света управлять Багамами.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 950
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
пока не рассекретят документы касающиеся ВОВ, то все эти разговоры по воде вилами писаны.
А какие документы Вам нужны? О карателях? Так их полно. Можете, к примеру, посмотреть материалы Черниговского процесса. Или приговор ВК ВС СССР в отношении Власова и Ко.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 950
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Англичане очень активно чистили и вывозили архивы нацистской Германии в 45 году.
И официально засекретили документы до 2050 года .
До сих пор нет внятной информации - а с хрена ли Гесс в Британию полетел? И почему его вздернули, практически, за несколько дней до того, как он откинулся бы из Шпандау.
 
Регистрация
17.06.2018
Сообщения
1 278
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
254
Пол
мужской
А какие документы Вам нужны? О карателях? Так их полно. Можете, к примеру, посмотреть материалы Черниговского процесса. Или приговор ВК ВС СССР в отношении Власова и Ко.
А что можно узнать нового о предателях? Мне интересна правда о победителях.
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
3 979
Репутация
786
Баллы
0
Лайки
2740
Пол
мужской
Никакие короли Англии с Гитлером не встречались никогда!
Ой перестань формализировать. Как только он отрёкся от престола и женился на ком хотел, то тут же отправился первым визитом в германию к Гитлеру.
Не надо из него дурачка и идиота делать Это был очень популярный и влиятельный в Англии человек.
Мне интересна правда о победителях.
Вы на форум за исторической правдой???
Если бухаешь со вчерашнего, то лучше продолжай....:10::101::101::108::74::98:
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 950
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
А что можно узнать нового о предателях?
Например, какие национальности дали в процентном отношении к числу населения больше всего карателей. Или кто из карателей был более жесток. Или каково было соотношение русских и иных национальностей в РОА. Там, уверяю Вас, много "открытий чудных" скрыто. Если, разумеется, смотреть вдумчиво и непредвзято.
Мне интересна правда о победителях.
И какая же правда Вам нужна?
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Лекция Путина лидерам стран СНГ — лучшее доказательство серьёзности "исторического" вызова интересам России

Владимир Путин на неформальном саммите глав государств СНГ выступил с речью, посвящённой роли Польши и стран Запада в развязывании Второй мировой войны.



Эта речь произвела эффект разорвавшейся бомбы. Польский МИД тут же поспешил обвинить российского президента в отказе от стратегической линии Горбачёва и Ельцина, которые «несмотря на все сложности, стремились к истине и примирению в российско-польских отношениях». Президент Литвы Гитанас Науседа гневно заклеймил Россию за переписывание истории и попытку придать забвению «катастрофическое влияние секретных протоколов пакта Молотова—Риббентропа на болезненную историю Европы». Следом за ними, как водится, в истерике забилась и вся отечественная «прогрессивная общественность». Наиболее точную оценку реакции на слова Путина дал научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков: «Реакция тараканов на приход дезинфектора на кухню, где они кормились всякой фальсификацией». Ни прибавить, ни убавить. Однако при этом остаётся один вопрос, мимо которого пройти нельзя: с чем связано такое кипение страстей вокруг событий 80-летней давности?
Парламент Евросоюза, забыв про «брекзит», мигрантов и прочие крайне острые проблемы, 19 сентября принял специальную резолюцию, в которой на Советский Союз возложена равная с Третьим рейхом ответственность за начало Второй мировой войны: «Самая разрушительная война в истории Европы, была начата как непосредственный результат пресловутого нацистско-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретных протоколов, согласно которым два тоталитарных режима, стремившихся к мировому господству, разделили Европу на две зоны влияния». Через два месяца президент России в ответ на эту резолюцию не только выступил с лекцией о предыстории Второй мировой войны, но и устроил для своих коллег из ряда бывших союзных республик экскурсию по выставке ранее секретных документов, проливающих свет на тайны западной дипломатии (в первую очередь, польской) периода 1938-1939 гг. Казалось бы, сюрреализм какой-то. Может быть, Европу и Россию накрыла неведомая эпидемия, заражающая политиков неодолимой страстью к историческим изысканиям, причем исключительно — по истории Второй мировой войны?

К сожалению, всё гораздо прозаичнее и опаснее. Министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в Совете Федерации, чётко сформулировал суть происходящего: мы имеем дело с «настоящей исторической агрессией против нашей страны». «Просматривается суть концепции «равенства тоталитаризмов». Её цель — не просто умалить вклад СССР, но и ретроспективно лишить нашу страну определённой ей историей роли гаранта послевоенного миропорядка, а затем и навесить на неё ярлык «ревизионистской державы», угрожающей благополучию так называемого свободного мира», — подчеркнул глава российской дипломатии. И никакого преувеличения в его словах нет. Цель упорно насаждаемой Западом концепции Второй мировой войны, основанной на тождестве нацизма и «сталинизма», — не правда о событиях 1939-1945 гг., и даже не очернение Советского Союза, сколь бы ни был он и память о нём ненавистны западным элитам. Целью является не прошлое, а настоящее и будущее. За пересмотром истории стоит сугубо прагматичная цель — помешать России, которую Запад по итогам «холодной войны» списал в утиль, вернуться в разряд великих держав.
Статус современной России на мировой арене до сих пор определяется не только доставшимися ей от Советского Союза ядерными вооружениями и уж, тем более, — не уровнем экономики. Статус России обусловлен тем, что она является правопродолжательницей СССР — государства-победителя, одного из создателей и столпов послевоенного миропорядка, постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето.
Перевод нашей страны из числа держав-победителей в один ряд с преступным Третьим рейхом, представление СССР как государства-агрессора — только потерпевшего поражение не в 1945-м, а в 1991 году, — позволит Западу поставить вопрос о пересмотре места России в современном мире, включая и право на место постоянного члена СБ ООН. Соответственно, от России потребуют «десталинизации», репараций и выполнения прочих ультиматумов.Страшилка? Ничуть. Резолюция Европарламента не только объявила советский тоталитаризм равно ответственным с тоталитаризмом германским за мировую бойню, но и потребовала от стран ЕС проведения «юридического расследования преступлений сталинизма», иными словами — «Нюрнберга-2».

В соответствии с той же резолюцией в ЕС уже со следующего, 2020 года введен Международный день героев борьбы против тоталитаризма. По «случайному совпадению» и исключительно из-за неадекватности муниципальных властей Праги, в столице Чехии намечается открытие памятника власовцам. И ни в коем случае не стоит тешить себя рассуждениями о том, что резолюция Европарламента — дело восточноевропейских стран-лимитрофов, помешавшихся на русофобии. Нет, эта резолюция была принята голосами представителей партий, которые являются правящими и в Германии, и во Франции.
Поэтому «лекция» Путина лидерам государств СНГ — лучшее доказательство серьёзности «исторического» вызова жизненным интересам России, и правомерности введенного Сергеем Лавровым термина «историческая агрессия».

Игорь Шишкин, Завтра
 
Регистрация
17.06.2018
Сообщения
1 278
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
254
Пол
мужской
Например, какие национальности дали в процентном отношении к числу населения больше всего карателей. Или кто из карателей был более жесток. Или каково было соотношение русских и иных национальностей в РОА. Там, уверяю Вас, много "открытий чудных" скрыто. Если, разумеется, смотреть вдумчиво и непредвзято.

И какая же правда Вам нужна?
Приказы всякие разные, которые угробили много солдат за просто так...
Ну узнаете, что например из мордвы было больше всего предателей и карателей и что?
Вот например адмирал Трибуц. Его судить надо было, а онг герой войны до сих пор. Хотя по его милости было угроблено множество людей, как военных, так и гражданских, сколько подлодок не вернулось с задания.
Таллинский переход (Таллинский прорыв, Таллинская трагедия) — эвакуация основных сил Балтийского флота под командованием вице-адмирала В. Ф. Трибуца и войск 10-го стрелкового корпуса из Таллина в Кронштадт в конце августа 1941 года. Из Таллина вышли 225 кораблей и судов (в том числе 151 военный корабль, 54 вспомогательных судна, 20 транспортов). До Кронштадта дошли 163 из них (132 военных корабля, 29 вспомогательных судов, 2 транспорта), а также неустановленное число малотоннажных гражданских судов и плавсредств, не подчинённых Военному совету флота. Во время перехода погибли 62 корабля и судна (19 боевых кораблей и катеров, 25 вспомогательных судов, 18 транспортов).
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 950
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Приказы всякие разные, которые угробили много солдат за просто так...
Галлиполийская операция Антанты в ПМВ? Или немецкое наступление под Верденом? Или приказ Алоизыча Паулюсу не отступать?
Вот например адмирал Трибуц. Его судить надо было, а онг герой войны до сих пор. Хотя по его милости было угроблено множество людей, как военных, так и гражданских, сколько подлодок не вернулось с задания.
Таллинский переход (Таллинский прорыв, Таллинская трагедия) — эвакуация основных сил Балтийского флота под командованием вице-адмирала В. Ф. Трибуца и войск 10-го стрелкового корпуса из Таллина в Кронштадт в конце августа 1941 года. Из Таллина вышли 225 кораблей и судов (в том числе 151 военный корабль, 54 вспомогательных судна, 20 транспортов). До Кронштадта дошли 163 из них (132 военных корабля, 29 вспомогательных судов, 2 транспорта), а также неустановленное число малотоннажных гражданских судов и плавсредств, не подчинённых Военному совету флота. Во время перехода погибли 62 корабля и судна (19 боевых кораблей и катеров, 25 вспомогательных судов, 18 транспортов).
А Трибуц то тут причём? Полагаете, что надо было оставить флот в Ревеле, что бы немцы его использовали?
Ну узнаете, что например из мордвы было больше всего предателей и карателей и что?
Не, из мордвы каратели, если и были, то мало. Вот щирые, эти, да..... Из, примерно, 2 миллионов коллаборационистов, 800 тыщ или 40%, как раз были они. Или жмудины, в первые дни войны выставившие 100 тыщ ребят с винтарями, стрелявших в спину наших солдат. Или другие обитатели лимитрофов - чухонцы и лабусы, выставившие, при всей своей немногочисленности, 1 и 2 дивизии СС, соответственно. Это не считая иных военизированных формирований типа шуцманшафтбатальонов, местной полиции, служащих "организации Тодта", "помощников ПВО" и пр.
Да и "репрессированные народы" отличились на этом поприще. Прикиньте, из 218 тысяч крымских татар у немцев служило 20 тысяч - каждый десятый. Т.е. примерно, половина мужчин в т.с. "боеспособном возрасте". Причём, крымские татары отличались ещё и повышенной жестокостью - встречали немцев с подносами, полными красноармейских книжек и удостоверений личности командиров РККА и РКВМФ, владельцев которых они убили. По этому поводу полно воспоминаний участников войны.
 
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
7 399
Репутация
83
Баллы
0
Лайки
2050
Пол
мужской
Для того,чтобы понять причины 1 и 2 Мировой войны ннада хоть немного знать историю...
Причина- распад Великой Римской Империи( существовала 900+ лет) и наглосаксое доминирование в Еуроппе в конце 19 века
Ааа...ннну да...в школе этому ниучат. Ага
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 950
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Регистрация
17.06.2018
Сообщения
1 278
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
254
Пол
мужской
Галлиполийская операция Антанты в ПМВ? Или немецкое наступление под Верденом? Или приказ Алоизыча Паулюсу не отступать?

А Трибуц то тут причём? Полагаете, что надо было оставить флот в Ревеле, что бы немцы его использовали?

Не, из мордвы каратели, если и были, то мало. Вот щирые, эти, да..... Из, примерно, 2 миллионов коллаборационистов, 800 тыщ или 40%, как раз были они. Или жмудины, в первые дни войны выставившие 100 тыщ ребят с винтарями, стрелявших в спину наших солдат. Или другие обитатели лимитрофов - чухонцы и лабусы, выставившие, при всей своей немногочисленности, 1 и 2 дивизии СС, соответственно. Это не считая иных военизированных формирований типа шуцманшафтбатальонов, местной полиции, служащих "организации Тодта", "помощников ПВО" и пр.
Да и "репрессированные народы" отличились на этом поприще. Прикиньте, из 218 тысяч крымских татар у немцев служило 20 тысяч - каждый десятый. Т.е. примерно, половина мужчин в т.с. "боеспособном возрасте". Причём, крымские татары отличались ещё и повышенной жестокостью - встречали немцев с подносами, полными красноармейских книжек и удостоверений личности командиров РККА и РКВМФ, владельцев которых они убили. По этому поводу полно воспоминаний участников войны.
Какая Антанта? Вы о чем...
По поводу перехода, изучите этот вопрос для начала.
Ну вот узнали вы, что щирые были большинство каратели и предатели. И что? Что-то изменилось?
А если окажется, что русских больше всего было в предателях, тогда что будете делать?
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 950
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Те же яйца,тока в профиль!!)) Ключевое слово- бабло
Угу. Как там в "Сватовстве гусара"?
Ох, вы деньги, деньги, деньги, рублики,
Франки, фунты-стерлинги да тугрики.
Ох, день-день-деньжата - деньги, денежки,
Слаще пряника, милее девушки.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 950
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Какая Антанта? Вы о чем...
Да всё о том же -
Приказы всякие разные, которые угробили много солдат за просто так...
Почитайте про Галлиполийскую операцию Антанты, прикиньте, сколько там народу лимонники с лягушатниками угробили. За просто так. Или про бои на Западном фронте за пресловутую "избушку лесника".
Это война.
По поводу перехода, изучите этот вопрос для начала.
По Буничу, шо ле? Эдак и вопрос потерь в ВОВ Вы порекомендуете изучать не по Кривошеину, а по Солонину.
Ну вот узнали вы, что щирые были большинство каратели и предатели. И что? Что-то изменилось?
А отношение изменилось. И это ещё ширнармассы такой инфой не владеют.
А если окажется, что русских больше всего было в предателях, тогда что будете делать?
И этот вопрос изучен. В целом, число коллаборационистов из русских, включая казаков, составляло не более 300 тысяч.
 
Сверху Снизу