Новости Что происходит на Украине

Регистрация
29.08.2018
Сообщения
5 514
Баллы
0
Пол
мужской
запад и бандерлоги пляшущие под западный интерес,забывают что прогалицкий интерес под видом демократии,не является той самой объявленной демократией. авторитарно-прогалицкий интерес,это банальное кукловодство и это то,что не объясняется словом россия. россия не отменяет политические выборы в украине подменяя их на ато и прочие игры в галицкие напёрстки в клоунских колпаках. соответственно,сия прогалицкая клоунада совсем не российская инициатива и пророссийской инициативой тоже являться не может.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Необразованный министр-украинизатор Новосад, Украина и Венгрия

На территории украинского государства есть несколько мест, священных для истории Венгрии. Оно и понятно: исторические угры-мадьяры — это уральские кочевники, в конце I тысячелетия мигрировавшие в Европу, где на Паннонской равнине и создали то, что ныне называется государством Венгрия.



Эту миграцию сами венгры называют Honfoglalás («Обретение Родины»). И для них Верецкий перевал в Карпатах, отделяющий нынешнюю Львовскую область от украинского Закарпатья — это священный символ, с которого, собственно, и начиналась их европейская Родина.
В течение более тысячи лет Закарпатье находилось в составе Венгерского королевства, поэтому неудивительно, что в составе украинского региона и сейчас существует крупная мадьярская ирредента, рассматривающая себя как автохтонов на этой земле и желающая сохранить себя там.
«Венгерской проблемы» в Закарпатье, по моим наблюдениям, не существует. Более того, украинским венграм даже комфортно жить в Украине. Здесь они ощущают себя европейцами, находящимися в окружении аборигенов, но чувствующими себя под защитой «высшей силы» — Евросоюза. А в Венгрии: «Что в Венгрии! Там от нас даже как-то дистанцируются и называют «оросами» (русскими)», — как рассказывал мне один ужгородский журналист.
В самой Венгрии, кстати, население тоже не горит желанием «вернуть Закарпатье». Я как-то задал этот вопрос известному и давно живущему в Венгрии врачу-психотерапевту, не чуждающемуся исследования ментальности. Ответ был однозначный:
«Да, венгры боятся наплыва конкурентов по рабочим местам, на социальные услуги — боятся вечных просьб этого бедного родственника. Мадьяры — нация достаточно экономная, у них нет этого нашего «Эгей-й-й! Гуляй душа к цыганам». Поэтому в отношении Закарпатья у них высокий уровень тревожности: а вдруг будет хуже? Хотя в целом, в массе, эта тема не очень беспокоит. Выдача гражданства — это политика правительства, а люди либо «против», либо равнодушны к этому вопросу».
Но это совсем не означает, что венгры Закарпатья готовы раствориться в Украине. Как и любая небольшая ирредента, они очень трепетно относятся к символам своей этнической самоидентификации — суверенному флагу, очень сложному языку, мясному перкельту или паприкашу, крепкой палинке или не очень крепкому токайскому. А пруслик, яркая безрукавка, украшенная шнуром, есть, пожалуй, у каждой девушки, даже если у нее фиолетовые волосы и пирсинг в пупке.
Но политической проблемы с венграми в Закарпатье нет. Общину часто упрекают в автономистских амбициях и правильно делают. Но эти амбиции — в области культурной автономии, ради сохранения венгерской идентичности. Того самого языка, палинки да прусликов.
Венгерская самобытность всегда раздражала ярых радетелей повального украинизма от Северского Донца до Тисы, отсюда и националистические демарши типа вандализмов с венгерским памятником в честь Honfoglalás на Верецком перевале или обламывания сабли на памятнике Шандору Петефи в Ужгороде. Но у этнопатриотов сложность: считай, сразу за Тисой (там проходит часть границы Украины и Венгрии) находится материнская плата ирреденты.

А для венгерских политиков закарпатская община — это вечный вызов. Потому что, как и для любых политиков при власти, обвинение «своих бросили» равносильно порке розгами. Поэтому Венгрия и отвечает.
Точнее — вынуждена отвечать. Ведь отношения Венгрии и суверенной Украины начинались очень доброжелательно: в декабре 1991 года Венгрия была одной из первых стран, признавших суверенную Украину, а в 1993 году подписала с ней Договор о добрососедстве и сотрудничестве. И материальную помощь Будапешт оказывал не только венгерскому меньшинству в Закарпатье, но и Украине в целом: «Я рад объявить о выделении Украине кредита на сумму $50 млн для обновления инфраструктуры. А также мы выделяем €40 млн безвозвратной помощи грантов для агропромышленного комплекса и фермеров Украины» (совсем недавний 2017 год, Петер Сиярто, министр иностранных дел Венгрии).
Откровенные проблемы начались в том же 2017, когда на Украине был принят закон «Об образовании», согласно которому этнические меньшинства на Украине лишены права получать полное школьное образование на родном языке. После этого Венгрия официально отказалась от международной поддержки Украины («венгерская дипломатия не может поддержать какую-либо украинскую инициативу в какой-либо международной организации») и замахнулась на святое для режима Петра Порошенко — начала блокировать сотрудничество Украины и НАТО. Долгие переговоры с прошлым, порошенковским составом министерства образования Лилии Гриневич результатов не имели.
Нет их и сейчас, при уже новом ЗЕминистре Анне Новосад. Той самой, которая в двадцати пяти строках своего первого ФБ-поста в статусе министра, гм…, образования и науки допустила 11 грамматических, синтаксических и стилистических ошибок. Причем Сиярто сам приехал в Киев, очевидно в надежде, что с «новыми лицами украинской политики» можно будет договориться. Он привез два новых предложения:
— приравнять венгерский язык к языку коренного народа,
— увеличить количество часов на изучение украинского языка, но не за счет других предметов, а увеличив часы на предмет «Украинский язык».
Обе инициативы были отвергнуты «министром грамотности» под предлогом того, что «Украина не может заставить учиться детей в течение 7 дней в неделю». Хорошее заявление для «матери одиннадцати ошибок»! И как гвоздь в крышку гроба: «Мы закрываем политические дискуссии относительно языкового вопроса для школ с языком обучения нацменьшинств…».
29-летняя министр Новосад не в состоянии, очевидно, понять, что политические дискуссии, даже ее решением, «отменить» невозможно, поскольку политики в Венгрии не могут позволить себе «бросить своих». А «свои» не хотят терять возможность обучения на родном языке, языке страны Евросоюза, даже из карьерных соображений, не говоря уже о качестве образования.
Политики Украины не могут пойти навстречу Будапешту не только потому, что боятся уличных протестов радикальных националистов, но и потому что понимают: это будет прецедент. Вслед за которым сразу поднимется вопрос об использовании языка другого «национального меньшинства» — русского.

Ситуация, «в которой ни одна из групп, участвующих в споре, не может выиграть или получить преимущество, и никакие действия не могут быть предприняты» Кембриджским словарем определяется как «stalemate», «тупик, «пат». Но выходить из нее придется. И в поисках выхода Украине надо отдавать себе отчет, что:
— Венгрия, в отличие от Украины, имеет возможность прямого воздействия на европейские решения, как член Евросоюза и НАТО. Где решения, как известно, принимаются консенсусом;
— Венгрия — это страна стабильного экономического развития и роста валового внутреннего продукта: $156 миллиардов на страну с населением 9,78 миллиона человек. И, в отличие от Украины ($131 миллиард на то ли 42, то ли 37 миллионов человек), с ее отрицательной динамикой, Венгрия может ждать;
— у Венгрии есть основания для территориальных претензий на Закарпатье, по праву исторического наследия королевства Арпадов-Ягеллонов-Габсбургов. И ждать Венгрия может распада «Ялтинско-Потсдамского» европейского порядка — распада, который начался в конце прошлого века.
И ответить на это Украина может только созданием государства политической нации, а не этнонационалистического острия, «заточенного» на Восток. Пока таких попыток предпринято не было.

Андрей Ганжа, REGNUM
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Как понимать "свидомых" украинцев

Когда свидомые кричат «Чемодан, вокзал, Россия!», то нужно понимать из какой-такой Украины они хотят нас выгнать. Что для них, собственно, Украина?



А Украина для них это украинский язык, угробленный окончательно непонятными заимствованиями и акцентами, вышиванки, воспетые в анекдотах вуйки, ненавидящие москалей до полного абсурда, сало, горилка, мазанка, да, пожалуй, и все. То есть, это все внешняя атрибутика. Вот эта поверхностность хорошо видна в языковом вопросе.
Украинский язык становится с каждым днем все непонятнее даже для его пропагандистов, а потому часто, чтобы сказать что-то конкретное (конкретнее «Ганьба!») националисты переходят на русский. То есть, язык для них не средство общения, а фетиш. Нет, я не говорю о всех украинцах. Есть украинцы, которые говорят на нормальном украинском языке, но их меньшинство. Остальные выдают суржик своего села плюс заимствование из всех языков мира за патриотический украинский язык. Таким образом у нас есть литературный украинский язык, сформировавшийся при СССР, и патриотический, сформировавшийся позже. Впрочем, украинскому патриоту необязательно знать не только литературный, но и патриотический украинский язык. Главное презирать всех, кто на этих языках не говорит, а самому этого правила можно и не придерживаться.
Так вернемся к началу нашего разговора: Кто понимает Японию, как страну самураев, США, как страну ковбоев, Германию, как страну отставных фашистов и так далее?
Конечно, иностранцы! Потому, что иностранцы не знают страны, и судят по внешним признакам, стереотипам и штампам (часто совершенно не соответствующим действительности). Вот свидомые и есть иностранцы в своей стране, поскольку они не понимают ее, не ценят ее, а смотрят не нее глазами чужаков. У них в голове засели определенные стереотипы и они желают строить страну именно по ним, не взирая ни на какую действительность.
И если вы в их стереотипы не вписываетесь, например, у вас нет животной ненависти к москалям, как у персонажа известных анекдотов, или вы не носите вышиванку, или считаете, что в мазанке жить неудобно, то вы, естественно, враги Украины. И значит, вам надо ее покинуть. Но вы-то ведь и так в этой иллюзорной, в голове придуманной Украине, не живете! У вас-то своя Украина, где говорят на русском языке, где мазанку найти можно, скорее, в музее, где нет необъяснимой ненависти к Москве, а ваш дед служил не СС, а воевал против фашистов.
Но свидомый-то находится весь в плену своего бреда, и просыпаться он не хочет, а хочет на основании своего бреда создать государство. И это государство он хочет создать не для вас, и даже не для всех украинцев, а для того, кого он украинцами сочтет. И ему внушают, что этот жулик — украинец, а это человек — нет.
На это внушение он идет легко и свободно, поскольку это не противоречит его бреду, его выдуманной стране. Вот сказали, что жители Донбасса не украинцы — пусть убираются в Россию, а не успеют — пусть умирают. Все ж логично — Украина превыше всего! Только правильно это следует расшифровать: «Мой бред превыше всего!», а «Чемодан, вокзал, Россия!» — «Убирайтесь из моего бреда! Вы к нему не подходите!».
На самом деле Украина — это не их страна. Их страна в их воспаленном мозгу ничего общего с Украиной не имеет. Реальная Украина погибает на Донбассе, а их страна уже стала Европой, в реальной Украине людей ограбили, а их страна получила самое передовое в мире правительство, в реальной Украине не работают законы, любого человека могут выбросить в мусорник, силой заставить написать увольнение об отставке, а в их стране, наконец-то навели порядок. Да иностранцы они, не понимают, что тут происходит! Поэтому и хотят выгнать реальных жителей в Россию. Судя по Крыму и Донбассу, это им удается.

Денис Жарких, Украина
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Дональд Трамп обнародует подноготную украинского майдана

После неудачного импичмента Дональда Трампа в США своих постов лишились ключевые свидетели обвинения — директор по европейским делам Совета национальной безопасности Александр Виндман и посол США в Евросоюзе Гордон Сондленд.



Тем временем близкий к Республиканской партии телеканал One America News показал документальный фильм, в котором вина за организацию кровавого государственного переворота в Киеве возлагается на администрацию Барака Обамы. Дамоклов меч расплаты повис не только над обидчиками Трампа. Американский лидер готов пустить под нож «священную корову» современной Украины — миф о «революции гидности».
Подполковник Александр Виндман стал первым представителем Белого дома, который дал показания против президента США. По словам офицера, весной прошлого года он почувствовал обеспокоенность из-за активизировавшихся попыток создать «ложное представление» о его родине — Украине. Очевидно, это камень в огород личного адвоката Трампа Рудольфа Джулиани, который тогда активно работал на украинском направлении.
К июлю Виндман уже ясно понимал, что Вашингтон давит на Владимира Зеленского, требуя расследовать дело Байдена. Затем он прослушал июльский телефонный разговор двух президентов, сообщил об этом своему начальству и через некоторое время дал показания на слушаниях в специальном комитете по разведке Палаты представителей Конгресса США.
Есть версия, что именно Виндман был тем самым анонимным информатором, который запустил процесс импичмента.
Не менее болезненным для Трампа оказались показания Гордона Сондленда. Поначалу тот отрицал все обвинения демократов, но позже изменил свои показания и подтвердил, что Белый дом использовал вопрос предоставления военной помощи Украине как инструмент давления на Зеленского. Неожиданный «кульбит» Сондленда ломал всю линию защиты республиканцев. По мнению некоторых экспертов, его показания могли коренным образом изменить ход процесса.
В любом случае, для Трампа все закончилось благополучно.
А Сондленд и Виндман после провала импичмента не менее благополучно освободили занимаемые должности.
Последний уходил со скандалом. Если верить The New York Times, его в буквальном смысле слова вывели на улицу под конвоем представителей службы безопасности.
Действия президента США вполне логичны. Виндман и Сондленд оказались первыми в списке людей, которым он больше не может доверять. Но на этом «промывка труб» (так охарактеризовал происходящее анонимный источник CNN в Белом доме) не закончится. Трамп уже заявил, что из-за ситуации с импичментом его администрацию «абсолютно точно» покинут еще несколько сотрудников. Теперь у американского президента развязаны руки.
Очевидно, зачистка «кротов» в ближайшем окружении — это только первый этап контрнаступления Белого дома. Следом очередь дойдет до Байдена, демократов и их ставленников на Украине.
Трамп, как известно, не придерживается христианского принципа «если кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую». Особенно в условиях, когда удары сыплются один за другим: импичмент стартовал через считанные месяцы после того, как демократы не смогли доказать вину России за вмешательство в выборы 2016 года. Вопрос лишь в том, когда президент США возьмется за дело.
Спешить ему некуда. Если верить социологии, Демократическая партия закапывает сама себя. Рейтинг Трампа на волне импичмента достиг рекордных 49%. Затем появилось еще одно показательное общенациональное исследование: всего 28% опрошенных американцев не верят, что действующему президенту удастся переизбраться. Вишенкой на торте стали недавние кокусы (Кокус — процесс определения единого кандидата на президентских выборах, прим. редакции) демократов. В Айове Байден финишировал четвертым, а в Нью-Гэмпшире вообще занял пятое место, пропустив вперед даже малоизвестного сенатора от штата Миннесота Эми Клобушар.
С другой стороны, потенциально Байден остается самым опасным оппонентом для Трампа и «любимчиком» истеблишмента Демократической партии.
Самое время его «добить». В Белом доме это наверняка понимают, а потому не оставят попыток раздобыть компромат на экс-вице-президента США.
Коррупцию семейства Байденов на Украине традиционно связывают с деятельностью газодобывающей компании Burisma. Но в последнее время контекст расширяется. Не случайно сам хозяин Белого дома говорит о Незалежной как об «ужасной коррумпированной стране» — таковой она стала под руководством демократов.
О том, насколько далеко готова зайти команда Трампа, свидетельствует еще одно знаковое событие последних дней: телеканал One America News показал документальную ленту с претенциозным названием «Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства». Его автор — бывший советник президента США Майкл Капуто — рассказал не только о причастности Байдена к махинациям компании Burisma.

Большое внимание уделено роли администрации Барака Обамы в организации Евромайдана и отстранении от власти Виктора Януковича.
Те, кто «в теме», вряд ли узнают из фильма что-то новое. США никогда не снимали с себя ответственности за «революцию достоинства». Скорее наоборот. Тот же Байден самодовольно утверждает, что именно его звонок вынудил Януковича покинуть Украину.
Но важно то, как Капуто расставляет акценты.
Если при Обаме повышенная активность американцев на украинском направлении считалась благом, то документальная лента экс-советника Трампа возлагает на демократов вину за бедственное положение страны.
Кроме того, по мнению Капуто, между событиями на майдане и попыткой импичмента президента США можно провести параллель. В обоих случаях представители Демократической партии США пытались отстранить от власти законно избранных глав государств (просто использовались разные стратегии).
На американских телеэкранах появились и небезызвестные грузинские снайперы, которые утверждают, что для поездки на майдан их завербовал соратник Михаила Саакашвили. До обвинений экс-вице-президента США в причастности к расстрелам людей в центре Киева дело не дошло, хотя словосочетания «деньги Байдена» и «массовые убийства» в названии фильма неслучайно оказались рядом.
Майдан и последующий затяжной политический кризис охарактеризованы как процессы, которые демократы могли спровоцировать в своих корыстных интересах.
О таком повороте событий в сентябре прошлого года предупреждал украинский политолог Кость Бондаренко: «Если выяснится, что Байден был одним из архитекторов Евромайдана, причем сам майдан затевался для осуществления коррупционных схем, все это может ударить по нему таким образом, что он выпадет из игры и поле будет расчищено для Трампа и его победы». Прогноз начинает сбываться.

«Разборки» американских демократов и республиканцев уже давно вышли за пределы самих США. Ключевым полем боя стала Украина.
Поскольку ни Трамп, ни его соратники-республиканцы не имеют отношения к тому, что происходило в этой стране в 2013–2014 годах, им ничто не мешает показать всю подноготную «революции достоинства».
Пожалуй, это тот редкий случай, когда американское вмешательство в дела другой страны пойдет ей на пользу…

Алексей Ильяшевич, RuBaltic
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
«Зе-либертарианство» – удар по украинской медицине

С 1 апреля 2020 года стартует второй этап медицинской реформы, затеянной американкой Ульяной Супрун и поддержанной предыдущим составом Верховной рады. Программа медицинских гарантий предусматривает повышение зарплат узким специалистам, введение списка медицинских услуг, которые должны оплачиваться государством в стационарах и при обращении больных к профильным специалистам. Звучит привлекательно. Но – только звучит.



В рамках подготовки к этому событию правительство «профанов» и «дебилов», как они себя сами самокритично называют, опубликовало проект постановления, где приводится перечень медицинских услуг, которые лечебным учреждениям будет оплачивать Национальная служба здоровья Украины (НСЗУ) – главный распорядитель бюджетных средств, выделенных на здравоохранение.
В числе опубликованных тарифов 4563 грн. (примерно €170) запланировано на стационарную помощь взрослым и детям при хирургических операциях либо без них, 19332 грн. (около €730) – на каждый пролеченный случай инфаркта миокарда, 8136 грн. (примерно €300) на роды.
При этом вводятся некие коэффициенты, зависящие от сложности операции или заболевания. Тем больницам, которые будут оказывать медицинскую помощь круглосуточно предусмотрен коэффициент 1,3 на все виды услуг. Как всё это будет работать на практике, пока никто не знает.

Финансирование будут получать только те лечебные учреждения, которые провели так называемую автономизацию и заключили договоры с НСЗУ. Как быть тем больницам и их пациентам, которые этого не сделали, а таких в ноябре минувшего года было 30%, неизвестно. И дело тут не в нерасторопности главврачей. Для того чтобы заключить договор на оказание медицинской помощи с НСЗУ, больница должна иметь весь комплекс диагностической и лечебной аппаратуры, а каждое рабочее место врача должно быть оснащено компьютером и иметь интернет-связь. Все эти расходы ложатся на органы местной власти, а в региональных бюджетах денег не хватает даже на оплату коммунальных услуг.
Опубликованный проект сразу же вызвал волну возмущения у медиков. Директор Института сердца Борис Тодуров так прокомментировал на своей странице в Facebook сумму, которую правительство собирается выделить на лечение инфаркта миокарда: «Вы это серьезно? Это не глупость, это – подлость и мерзость по отношению к пациентам и медикам». В реальности успешное лечение инфаркта специалисты оценивают минимум в 50000 грн (примерно €1800-1900) – именно такая сумма была начальной в частных клиниках Киева в 2019 году. И это без учёта оплаты пребывания больного в медицинском учреждении и сложности медицинской помощи. Конечные цифры могут быть выше в разы.

Можно, конечно, лечить инфаркт по старинке, обезболивающими и постельным режимом, только выживаемость при таком подходе будет крайне низкой. Учёные Российского научного кардиологического центра выяснили, что Украина занимает третье место в мире по смертности от инфаркта миокарда, уступая России и Казахстану, однако, если учесть фактор количества населения в странах-лидерах, то Украина – впереди.
С 2016 года в стране действует программа бесплатной помощи больным с острым инфарктом миокарда, то есть за государственные средства. Но работает она только в специализированных клиниках, и суммы в €730 явно недостаточно. Причём, по утверждению члена экспертной группы «Кардиология. Хирургия сердца и магистральный сосудов» Министерства охраны здоровья Украины Максима Соколова, только сейчас удалось снизить стоимость закупаемых стентов (американского и европейского производства) в несколько раз, иначе говоря, в прежние годы на инфарктах попросту бесстыдно наживались. Но и после так называемых прозрачных закупок стоимость стентирования не снизилась в разы, хотя, по словам Соколова, цена стент-системы стала меньше в 2,5-3 раза! И, заметим, речь идёт не о стентах высочайшего качества. «В итоге нам и английской компании Crown Agents, которая проводила закупки, удалось найти баланс – цены снизились почти в три раза, а качество осталось довольно высоким», – говорит Соколов. При этом известно, что более 50% пациентов, которых сражает инфаркт миокарда, поступают в лечебное учреждение в тяжёлом состоянии, а 70% из них нуждаются в срочном стентировании.
По словам Соколова, закуплены 24000 стентов, вроде бы должно хватить всем нуждающимся в них. Но на деле выходит, что только треть пациентов, которым показано неотложное стентирование, получают бесплатный стент от государства, а половине тех, у кого вследствие инфаркта отказало сердце, необходимая для выживания помощь вообще не оказывается – не хватает кардиоцентров, возможностей быстро доставить пациентов и так далее. Иначе говоря, Crown Agents свои комиссионные получила, но до больного доходит только треть бесплатных стентов! А что делать тем двум третям нуждающимся в стентировании, которым не повезло? Или платить, или…
Врачи утверждают, что опубликованные тарифы не покрывают и половины затрат на лечение, а в некоторых сферах они занижены в разы. Всё дело в том, что выделенных на здравоохранение в 2020 г. денег просто катастрофически недостаточно.

Глава совета Киевского городского профсоюза работников здравоохранения Сергей Кубанский утверждает: «Только на систему медицинских гарантий необходимо больше 220 млрд гривен, а у нас выделили 113 млрд на все здравоохранение, из которых на систему медгарантий – 72 млрд. То есть идет колоссальное недофинансирование».
Непонятно, как собираются оказывать помощь больным, если их количество окажется больше заявленного. К примеру, в Киеве числится более 2,9 млн жителей, но по электронной переписи получается 3,7 млн, а на деле их может быть и 5 млн за счёт приезжих.
Заместитель председателя правления Украинского врачебного сообщества Константин Надутый говорит: «Эти расценки вообще сложно назвать тарифами. Складывается впечатление, что просто взяли предполагаемое количество услуг по тому или иному профилю и поделили на них имеющиеся деньги… То есть если пациентов вдруг окажется больше, то плата за каждый пролеченный случай может даже уменьшится».
В планах правительства – закрытие тубдиспансеров и психиатрических стационаров. Это тоже продолжение инициативы Супрун, которая предложила туберкулёзных больных лечить амбулаторно. Заниматься этим, по её видению, должны семейные врачи, имеющие самое поверхностное представление о туберкулёзе. На Украине свирепствует эпидемия туберкулёза, а после сокращения тубдиспансеров больных просто выбросят на улицу. Уже сегодня в Запорожье готовятся закрыть три из четырёх действующих тубдиспансеров. Аналогичная ситуация по всей стране.
Ситуация с психическими заболеваниями на Украине самая тревожная. Около 80-90% бывших «атошников» страдают посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР). Уже сейчас взрывы гранат и стрельба звучат не только в Донбассе, но и в глубинке Украины, куда вернулись домой «воины света». Даже сейчас в стационарах не хватает мест для их лечения, а если часть из них закроют, то на улицы дополнительно будут выброшены тысячи психических больных, многие из которых представляет опасность для окружающих.
Глава общественной организации «Медицинское право в Украине» Виктор Сердюк заявляет: «В психиатрии, к примеру, чтобы уложиться в бюджет, нужно будет сократить половину медперсонала. И тогда реально выйти на минимальные зарплаты для оставшихся медиков».

Глава Ассоциации психиатров Украины Семён Глузман написал открытое письмо президенту Зеленскому: «Нас ожидают не только смерти психически больных людей на улицах и площадях, но и обусловленные хроническим голодом нападения психически больных людей на более благополучных украинских граждан с целью грабежа».
Бывший главный санитарный врач Украины Святослав Протас, которого вместе с его службой декоммунизировал Квиташвили, считает: «Содержать инфекционные отделения, туберкулезные диспансеры действительно дорого, но отказываться от них – попросту опасно для общества».
Без финансирования остались санатории и профилактории. Президент Всеукраинской ассоциации физической медицины, реабилитации и курортологии Ирина Сысоенко сообщает, что на сессии Черновицкого областного совета «под нож пустят детский противотуберкулёзный санаторий. Дети с туберкулёзом не в приоритете у областных депутатов… Кроме того, разработанные тарифы не обеспечивают повышение зарплат медработникам. Когда медучреждения рассчитали будущую оплату по этим тарифам и сравнили ее с реальной стоимостью медицинских услуг, которые они предоставляют, оказалось, что покрытие затрат по этим тарифам составляет от 20% до 60%».
Кроме противотуберкулёзных учреждений и психиатрических больниц будут массово закрываться сельские и районные больницы. И этот процесс уже пошёл. Тысячи медиков и сотрудников этих лечебных учреждений станут безработными.

Что касается 72 млрд гривен, которыми правительство Гончарука собирается обеспечивать медицинские гарантии, очень доходчиво эту цифру с девятью нулями расшифровал Борис Тодуров: «Те тарифы, которые нам предлагает НСЗУ в качестве компенсаций за медицинские услуги, составляют 10% от реальной их стоимости. Например, стоимость операции на сердце в нашей клинике составляет примерно 300000 гривен, включая мизерную зарплату (3500 тысячи – у сестёр и 7000 сегодня получает хирург с 15-20-летним стажем, кандидат наук). Так вот, этих 72 миллиардов хватает лишь на небольшую зарплату, НСЗУ вместо 300000 за операцию на сердце дают 30000. Поэтому это обман, это лукавство, это неправда. Те законы, которые были приняты в прошлые годы, – об автономизации, о государственных гарантиях медицинского обслуживания на самом деле – это законы о банкротстве медицинских учреждений. Потому что закон об автономизации предполагает, что все лечебные учреждения, которые раньше по конституции имели защищённые статьи расходов на зарплаты (пусть даже мизерные), на коммунальные услуги после того, как они стали казёнными предприятиями, вынуждены будут сами себе зарабатывать и на зарплаты, и на коммунальные услуги. При мизерных тарифах, которые предлагает НСЗУ, это означает, что в ближайшее время очень многие больницы, значительный процент просто обанкротятся». По словам кардиохирурга, процесс этот уже запущен и его главная цель – дальнейшая приватизация обанкротившихся лечебных учреждений и на Украине уже работают фонды и организации, которые сейчас скупают частные клиники, но «на очереди у них – те государственные клиники, которые обанкротятся» в результате медреформы.

Учтём тот фактор, что на Украине нет системы медицинского страхования, а это означает, что заболевший человек оказывается практически один на один с системой здравоохранения, которую «в турборежиме» переводят на частные рельсы. Но чего было ждать от новой власти, которая объявила своей политической платформой либертарианство? Причём в случае с украинским «Зе-либертарианством» жители страны получили гремучий коктейль различных его течений: здесь и анархо-капитализам, и минархизм (гарантирующий только предоставление гражданам военно-полицейских и судебных услуг), и джорджизм (исповедующий идею принадлежности земли всему человечеству). Отказ от социальных и трудовых гарантий, от контроля безопасности лекарственных средств, легализация наркотиков – это постулаты либертарианства, которым чётко следует команда Зе. Медицинская реформа, направленная на снижение роли государства в отношениях между пациентами и клиниками – из этой же обоймы. К слову, либертарианцы выступают против налогообложения, что подразумевает отказ и от системы пенсионного обеспечения (и подобные идеи «слуги народа» уже вовсю озвучивают), и от медицинского страхования.

Андрей Назаренко, Ирина Лагода, Одна Родина
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Дипломатия «восьмидесятого уровня». Семён Пегов

В украинской Раде на днях прозвучало предложение, поражающее своей оригинальностью. Депутат от партии президента-комика Зеленского «Слуга народа», некий Давид Арахамия, решил вдруг поиграть в дипломата экстра-класса и представил широкой общественности один из вариантов решения «донбасского вопроса».



Суть, если вкратце, заключается в следующем. Украина, дескать, может возобновить водоснабжение Крыма в ответ на серьёзные уступки со стороны России в переговорном процессе по Донбассу. В Кремле подобного рода инсинуации пресекли на корню. Пресс-секретарь президента дал ясно понять: судьба населения Юго-Востока не является предметом подобного рода торга и условная сделка, которая замаячила в головах людей Зеленского, в таком формате даже не обсуждается.
Тем временем заявление Арахамии вызвало немалый резонанс на жовто-блакитной родине «евромайдана». С одной стороны, первый президент Украины Кравчук поддержал идею горе-дипломата. С другой — возбудились националисты-радикалы: мол, как так — воду в Крым?! (типа, Донбасс они и так отвоюют). Судя по тому, что «слуга народа» извинился за сказанное, крышуют его именно те самые националисты-радикалы. Арахамия получил по шапке и покаялся.
Казалось бы, абсурдный эпизод исчерпан и можно о нём благополучно забыть, если бы не одно но — подобного рода откровенно авантюрные идеи из Киева звучат со стабильной регулярностью и стали, в общем-то, основным внешне- и внутриполитическим трендом Незалежной. При этом, знаете, получается такая политика за отсутствием аналитики. То есть адекватного (или хотя бы попытки адекватного) взгляда на ситуацию.
Мало того, что пытаться диктовать условия России с таких позиций не то чтобы даже самонадеянно. Немного безумно. А использовать вопрос воды в качестве рычага давления — тем более. У киевских горе-дипломатов даже мысль в голове не проскакивает, насколько манипуляции с темой воды могут быть опасны для них самих. Это очень хорошо можно проиллюстрировать, кстати, на примере Донбасса, не беря даже во внимание возможности, которыми обладает Россия.
Система водоснабжения Донбасса — если мы будем брать территории, подконтрольные ДНР и ЛНР, а также территории Донецкой и Луганской областей, которые контролируют украинские вооружённые формирования, — представляет собой довольно сложную систему коммуникаций.
Горячие головы из ВСУ и нацбатов регулярно бьют по объектам, обеспечивающим бесперебойную работу этих коммуникаций, наивно полагая, что таким образом нанесут серьёзный ущерб народным республикам.

Я молчу про то, что это противоречит просто любым общечеловеческим нормам. Главная ирония в том, что, перебив, предположим, водопровод, который подаёт воду в Донецк, украинские военные в ту же секунду ставят под удар водоснабжение подконтрольных им Авдеевки и других городов.
Обстреливая, в частности, Васильевскую насосную станцию, по факту расположенную в «серой зоне», они плюют в свой же колодец, рискуя оставить без воды собственные тылы, где, помимо военного контингента, проживают как минимум 300 тыс. человек, находящихся, будем так говорить, под их ответственностью (хоть и сомнительно применять это определение к радикалам — их действия в этом смысле, напротив, безответственны максимально, — но всё же).
Мало того, ремонтом всех этих повреждений, нанесённых вооружёнными формированиями, направленными официальным Киевом на Донбасс, занимается (внимание!) украинская компания «Вода Донбасса». Предприятие зарегистрировано на Украине, сотрудники получают зарплату в гривнах — и при этом во время ремонтных работ регулярно попадают под обстрел собственных «защитников». Ситуация — абсурднее не придумать.
Мне доводилось не так давно бывать в «серой зоне» — и на Васильевской станции непосредственно. Не надо быть экспертом по баллистике: когда разглядываешь стены этого объекта, определить направление, откуда по станции ведётся стрельба, не составляет никакого труда. Сотрудникам даже пришлось перенести пункт управления в старый советский бункер — слишком высок риск, что его просто-напросто разнесут.

Возвращаясь же к диалектике воды в менее локальном смысле, стоит напомнить соратникам президента-комика, заседающим в Раде, что вода, которой снабжается, например, тот же полуторамиллионный Харьков, изначально идёт из России. Из Курской области. Но никому в России почему-то даже в голову не приходит устраивать какие-то препоны для водоснабжения целого украинского региона (не самого маленького, надо сказать). Несмотря на то что российский Крым то и дело становится целью «гуманитарного терроризма» со стороны киевских властей.
Они не мы. Просто потому, что украинский народ в России действительно считают частью нашего общего мира. В отличие от тех, кто сегодня занимает львиную долю чиновничьих кресел в Киеве: для них и Крым, и Донбасс давно перестали быть частью их государства — просто потому, что они сами к ним так не относятся.

Семён Пегов, RT
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Голос Мордора: Киноискусство с кастрюлей на камере

Оказывается, кастрюлю можно напялить не только на голову. Её можно нахлобучить на кинокамеру и снимать кино. Эффект получается примерно тот же, но только картинка получше. Всё-таки кино. И таким «кино» можно даже писать историю. Разумеется, лживую, но кого это сейчас интересует? Тем более тех, у кого кастрюли напялены на головы так туго, что кастрюльное кино для них и является единственной правдой. Такой же кастрюльной.



Наверное, этот приём — писать историю с помощью кино, древнейшая нация, ровесница динозавров, заимствовала у американцев. Те, правда, как-то поскромнее. Например, в том, что касается Второй мировой войны. Всё-таки американцы воевали и воевали неплохо. На Тихом океане вообще вытащили практически всю войну. И с немцами воевали всерьёз, страна-победитель, как никак. Другое дело, что вклад в Победу Советского Союза был гораздо больше, с чем смириться было трудно по идеологическим мотивам. Но американцы историю не переписывали, просто чуть-чуть подрихтовали и обработали рашпилем, для внутреннего потребления. И в том числе, сделали это с помощью кино.
Что касается нового кино Украины – то тут всё гораздо суровее. Вот уж точно – заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт. Тем более, что фантазировать требовалось во всю мощь, потому что никаких реальных побед и достижений не было. Бездарно оставленный Крым, в котором никто и не думал ни о каком сопротивлении, а большая часть армии и вовсе присягнула России, операция на Донбассе с массой «котлов», позором и мародёрством. Какая уж тут летопись войны! Но она нужна.

Потому что миллионам голов в кастрюлях необходимо растолковать, что всё хорошо и правильно, что война ведётся аж с самой Россией, что она успешная и вот-вот Кубань станет украинской, а украинская армия, это не сброд нацистов и пьяных бомжей, а передовая армия, самая сильная в Европе и вооружённая новейшим оружием. При Порошенко это было прям каким-то лейтмотивом, да и сейчас продолжается. Ну и решили снимать кино. Про войну. В котором украинские солдаты – сплошь воины света, прям молодцы дядьки Черномора, к тому же жуть какие благородные и справедливые. И сплошь трезвенники. Зато «русские наёмники» на Донбассе – все упыри, злые, пьяные и гнилозубые, насилующие местных девушек и грабящие дома громадян Украины, которые оказались под «моськовской оккупацией». Наверное, даже методички для режиссёров были написаны специальные. С режиссёрами правда незадача получилась, один из них оказался пойманным в Крыму во время подготовки к терактам, со взрывчаткой в рюкзачке. А так бы фильмов было бы ещё больше, и они были бы более занятными. Но ничего. Лепили теми, кто есть.



Вот, например, практически сразу сняли сериал «Гвардия», где в главной роли снялся в общем-то неплохой, но сошедший с ума, актёр Алексей Горбунов. Звезда киноэкрана, между прочим, в том числе и российского. Но сериал это не спасло. Говоря военным языком – он тоже попал в котёл. Ну и ладно, как говорится – первый блин комом. Только в отличии от блинов, комами выходили и все последующие творение патриотичных украинских кинематографистов. Зато государство спонсировало всё это «творчество», благо, по спецэффектам совсем не Голливуд, всё как бы слеплено на коленке. В том числе и содержание, которое во всех фильмах, грубо говоря, являлось сиквелом всё того же сериала «Гвардия».
Был фильм «Киборги», о том, как славные украинские воины обороняли от «озверелой российской орды» донецкий аэропорт, был «Позывной Бандерас» — о поединке благородного украинского разведчика с русским полковником, настоящим исчадием зла, а недавно вышел фильм «Котики», в создании которого участвовала сама Уляна Супрун, экс-министр депопуляции Украины. И это далеко не все «шедевры» свидомого киноискусства. Кроме этого было снято несколько «документальных» лент. Документальных в кавычках – потому что это всё те же фантазии об украинских победах, но только поданы не под художественным соусом. Там присутствуют реальные персонажи, которые врут, врут, врут. Как уничтожили батальон российских морских пехотинцев, подбили пятнадцать «Армат», разгромили полк бурятских конных водолазов. Вы и сами всё знаете. Там тоже всё здорово с темами – Иловайск, Дебальцево… Но не думайте, что это фильмы о поражениях. Это фильмы о победах! А как же иначе?

Кстати, снимают украинские тарантины не только массовое игровое кино, но также и фильмы с претензией, фестивальные. Например, «Атлантида» — о Донбассе «освобождённом от российской оккупации». Мрачная картинка в духе «Сталкера» Тарковского, разорённая и опустевшая земля. И всё это натворили русские. А добрые украинцы всё пытаются восстановить и наладить жизнь. Наверное, предварительно загнав всех, кого не успели убить в концлагеря, но в фильме об этом, разумеется, ни слова.



И вот вышла ещё одна лента. На сей раз – военно-морская. Про то, как украинский тральщик «Черкассы» победил российский ВМФ, когда Россия «аннексировала» Крым. Нет, не думайте, что в этом кино будет артиллерийская стрельба, торпедные атаки, бомбардировки с воздуха и прочие атрибуты эпичных военно-морских сражений. Вся украинская победа обернулась тем, что те, кто по предложению российских моряков не сошёл на берег, прятались, закрывшись в трюме. Но и этого достаточно. Агрессор посрамлён и жёлто-голубой флаг гордо реет над несколькими ржавыми корытами в порту Одессы. А нам остаётся ждать новых кастрюльных кинопобед. Вот, например, как в Керченском проливе, чем плохая тема для патриотичного кинишки?

Голос Мордора, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Украина попытается вызвать зависть у жителей Крыма

Президент Украины Владимир Зеленский во время предвыборной кампании был полон грандиозных планов. Он обещал украинцам перемены к лучшему по самым значимым для них вопросам – вопросам войны, экономики, русского языка, единства. Однако после выборов пыл президента заметно убавился и многие обещание были забыты.



Сегодня Зеленский вновь возвращается к удачному опыту раздачи обещаний. Он заявил, что на границе с Крымом будет построен образцово-показательный «город-сад» для переселенцев с полуострова.
«Моя идея в том, чтобы они увидели, как мы относимся к людям, к крымчанам. Ты приезжаешь, а здесь – «город-сад». Чувствуешь разницу, ведь здесь всё на высшем уровне: заправка, школа, детсад, дома», — поделился украинский президент своими планами.
Да, сказка красивая. Но реальность разбивает её вдребезги об одно простое слово – «построить». Это абсолютно чуждое для современной Украины слово. Даже ругательное. Для демонстрации своего отношения к людям, киевская власть использует совсем другие глаголы: сломать, снести, стереть, прогнать, перекрыть, заблокировать, запугать, запретить. Такие действия у них получаются лучше.
«Ты приезжаешь (из Крыма), а здесь – город-сад», — говорит Зеленский про Украину. Но гораздо больше верится в другой вариант: ты приезжаешь, а в городе-саду тебя встречают нацисты в камуфляже.
Они уже ждут тебя, чтобы вбить «дух патриотизма». А твоих русских детей ждёт украинская школа без права обучения на родном русском языке. А на заправке «высшего уровня» тебя откажутся обслуживать, если ты не сделаешь заказ на мове, чужой и малознакомой для тебя.

Конечно, проще придумать волшебный чудо-город, чем продемонстрировать своё отношение к крымчанам реальными делами. Например, Зеленский мог бы прекратить водную блокаду полуострова. Он мог бы от своего лица извиниться перед ребятами из крымского «Беркута». Мог бы отменить закон, подвергающий дискриминации русскоязычное население страны. Вариантов очень много, но ни один из них не подходит Зеленскому, так как все они требуют действий, воли, ответственности и принципиальности.

Александр Самохвалов, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Алексей Журавко: Мехти Логунов – нестареющий Герой нашего времени

Недавно я пообщался с очень большим, героическим для меня человеком. Ему 85 лет. Зовут его Мехти Логунов.



Беседовали мы полтора часа. То, что он мне рассказал, простыми словами не передать. Внутри у меня все кипело. Злости появлялось все больше. Откуда же, все-таки берутся такие офицеры СБУ? Просто подонки! Самые настоящие фашисты!
Возьму всего лишь одну цитату Мехти Логунова. 120 раз его вызывали на допрос в СБУ, а допросы проводили с 7 часов утра до 21 часов вечера. И присудили ему 12 лет лишения свободы, из которых он просидел почти два с половиной года, потеряв почти все свои зубы, и едва не погибнув без нормальной медицинской помощи. Я считаю, что эти служащие, СБУшники, которые принимали участие в этой «спецоперации», — просто нелюди.
В конечном итоге, они ничего не доказали. Пожилого человека не сломали. Его шесть раз записывали в списки на обмен и шесть раз вычеркивали представители украинских властей! Обменяли лишь на седьмой раз! В нашем разговоре Логунов сказал очень сильные слова: «Я вышел из окружения! Да еще и с флагом Победы. Алексей, ты мне являешься внучком, конечно же. Можно я тебя назову, сынок?»
И он говорит мне: «Спасибо тебе за то, что ты борешься! Я хоть с руками и ногами, но тебе намного тяжелей. Вот, что я тебе скажу. Впереди нас ждет большая беда. А вернее, она уже к нам пришла. Ты должен понимать, фашизм вернулся в Украину. Война, после 1945 года, продолжается. Я буду до последних дней бороться против этого нацизма-фашизма, который к нам пришел в страну. Несмотря на мой возраст, на мои больные ноги. Для меня флаг Победы в Великой Отечественной войне – это слезы радости, слезы горя нашего общего народа. Только Победа может принести нам мир. Без объединения мы можем потерять все. И может пролиться крови гораздо больше, чем уже на сегодня пролилось. Так что ты на правильном пути. А вместе мы сила. И Победа будет за нами!»

Друзья! Вы не поверите, насколько это светлый человек! Мудрый и правильно рассуждающий в свои 85 лет. Помимо того, что он ученый. А ведь это пример для нас всех. Сколько много он пережил. Сколько всего страшного он видел своими глазами. У Мехти Логунова было еще шесть братьев. Пятеро из них ушли на фронт, причем трое из них даже не исполнилось совершеннолетия. Все пятеро погибли в войне с нацистами.
После окончания с отличием Харьковского автомобильно-дорожного института, молодой Логунов стал инженером, затем — кандидатом технических наук. За длительную научную карьеру в «багаже» учёного с 66-летним стажем скопились десятки патентов и исследовательских статей.
Украинцы! Этот человек должен для вас всех быть примером стойкости, мужества. От себя лично, я еще раз хочу поблагодарить, всех неравнодушных людей, средства массовой информации, российские, украинские, которые не побоялись рассказать правду об этом героическом человеке. И он сегодня на свободе, во многом, благодаря вам! Я еще раз убеждаюсь, что вместе мы сила! Правда, сказанная нами всеми, — это страшнее пули, выпущенной из снайперской винтовки.

P.S.
В любой войне должен остаться один победитель. И этот победитель – Добро, История, Совесть. Справедливость и Правда. Только так должен прийти к нам Мир, Свобода, Будущее и Счастье для наших братских славянских народов.

Алексей Журавко
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Сергей Марков: Чем закончится новый скандал о тайных о связях Зеленского с Кремлем?

Украина. Здесь страшный скандал. Радио Свобода и финансируемая американцами же структура «Схемы» заявили, что Зеленский ведет тайные от американцев переговоры с Москвой. И даже возвращался 9 января из Омана на том же самолете, на котором в Оман прилетел секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев. И, видимо, у Зеленского с Патрушевым была тайная встреча в Омане. И что есть и другой канал между Зеленским и Патрушевым — через мэра Харькова Кернеса и брата близкого к только что назначенному главой офиса президента Ермаку сотрудника. В офисе Зеленского всю ночь не спали и вели расследование, что это?



Версия 1, самая страшно опасная. Вашингтонское начальство, спецслужбы США, посылает сигнал через американское Радио Свобода, о том, что не верит Зеленскому, потому что тот ведет переговоры о чем-то с Москвой, втайне от американского начальства. Это самое страшное, потому что начальство может его просто убрать.

Версия 2. Это инициатива сторонников Демократической партии США, которые контролируют редакцию Радио Свобода. И тогда это просто опасно, это сложная партия балансирования Зеленского между Трампом и его врагами. Там много ловушек.

Версия 3. Это инициатива порохоботов, то есть ультрарадикалов, которые захватили редакцию Радио Свобода. Это просто. Это постоянно. Им надо немного уступить опять.

Версия 4. Это инициатива просто журналистов Радио Свобода, которые вдруг решили, что, раз они радио начальства, то у них свобода слова. Ну это самое простое — им быстро объяснят, что свобода слова в стране победившего Майдана особенная. И свободы не предполагает.

Сергей Марков
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
За «Минск» не чокаясь

Недавно исполнилась пятая годовщина вторых Минских соглашений, которые были призваны прекратить войну, но что-то пошло не так.



Это «что-то» называют Украиной, поэтому говорить об эффективности особо не приходится. Украина вообще давно и прочно заняла позицию невыполнимых обещаний. Как уже было сказано: «Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать… Вешать их будем потом».
Отчасти именно поэтому в информационном пространстве Республик сложилось негативное мнение о «Минске». Да и сама риторика соглашений не особо отражает желаний народа по обе стороны фронта.
В Республиках говорят о «пунктах предательства», а в Украине… Впрочем, и в Украине говорят то же самое. Поэтому вполне очевидно, что Киев выполнять ничего не будет.
За пять лет минской эпопеи не было выполнено ни единого пункта. Разве что обмен пленными иногда получается. Но главное для нас в «Минске-2» – не его конечная цель, а то, что он просто есть.
Это немного похоже на наличие загранпаспорта. Жить без него можно вполне комфортно, но только у себя дома.
То есть, «Минск» – это одна из внешних и международных площадок, которая даёт возможность не только показать себя красивых, но и позволяет увидеть и понять остальным, что ДНР – это такое же государство, в котором живут вполне договороспособные люди.
Чем больше будет подобных площадок, тем ближе мы приблизимся к общемировому признанию. Только за прошлый год в Донецке были проведены несколько международных конвентов. Среди которых не только фестиваль фантастики, который является чем-то вроде визитной карточки любой самостоятельной страны, но и Донецкий международный инвестиционный форум, на котором не только заключили уйму многомиллиардных договоров, но уже сегодня возникает вопрос создания международного форума антиглобалистов в Донецке.
Кто бы приехал к нам без чёткого понимания человечности принимающей стороны? И начало этому прокладывал критикуемый нами «Минск». Вернее, не он, а только его слабая тень.
Можно сколько угодно говорить о «Минске» как о препятствии на пути к победе, но никто из нас понятия не имеет, что же на самом деле творится в военно-политическом закулисье.
Да. «Минск» как таковой действительно мёртв. Но кто знает, что случилось бы за эти пять лет неоправданных ожиданий.
Так что, если я когда-нибудь и вспомню про «Минск» в будущем, то выпью за него, но не чокаясь.

Алексей Гумилёв, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Ритуальные пляски вокруг "трупа" Минских соглашений

Почему мир в Донбассе так и не наступил.



В последние дни тема Минских соглашений активно обсуждается в медиа-пространстве. Связано это с первым юбилеем пресловутых договорённостей, которые были подписаны ровно пять лет назад 12 февраля 2015 года и вступили в силу с 0 часов 15 февраля 2015 года. Напомним, что подписывались они в наиболее критический для украинских вооружённых формирований момент, связанный с начавшейся операцией армий Донецкой и Луганской народных республик по ликвидации окружённой украинской группировки в Дебальцевском котле. По сути, эти соглашения стали очередным актом доброй воли со стороны России, убедившей глав ДНР и ЛНР в необходимости подписания мирных соглашений, и спасли ВСУ от более масштабного военного поражения, нежели то, которая Украина потерпела в Дебальцево.
И вот пять лет спустя война в Донбассе по-прежнему не прекращается ни на мгновение, хоть и находится в позиционной фазе. От обстрелов и провокаций со стороны украинских карателей ежедневно страдают как защитники Новороссии, так и мирные жители, в особенности те, чьи дома находятся в непосредственной близости от линии разграничения.

Позиция России: США препятствуют выполнению Минских соглашений, но им нет альтернативы
В официальном заявлении МИД России к пятилетию Минска-2 акцентируется внимание на том, что за прошедшее время ни одно из положений «Комплекса мер» не было полностью выполнено Украиной, которая продолжает саботировать договорённости. В частности, не обеспечено полное прекращение огня, не осуществлён отвод техники, не объявлена амнистия для участников конфликта, Донбасс так и не получил конституционно гарантированный особый статус. При этом подчёркивается, что благодаря тактике «малых шагов» удалось достичь некоторых подвижек в проведении обменов удерживаемыми лицами, разведения сил на трёх пилотных участках и согласия Украины на «формулу Штайнмайера». И то это было реализовано лишь после смены власти в Киеве в 2019 году.
При этом подвергается обоснованной критике и новое украинское руководство, которое занимается имитацией процесса и всячески уклоняется от прямого диалога с представителями Донбасса.
«Не реализуются и другие политические аспекты Минских соглашений – осуществление конституционной реформы, определение модальностей местных выборов. Забыты, судя по всему, и предвыборные обещания В.Зеленского относительно ослабления экономической и транспортной блокады провозглашенных республик», — говорится в заявлении МИД.
Российское политическое ведомство предупреждает Украину о непредсказуемых последствиях в случае ревизии Минских соглашений.
Если отбросить все дипломатические формулировки, то в сухом остатке получим констатацию того, что «безальтернативные» Минские соглашения на самом деле давно мертвы. Фактически это не так давно признал и глава МИД России Сергей Лавров, когда объяснил невыполнение Украиной минских договорённостей влиянием на Киев со стороны Соединённых Штатов, заинтересованных в сохранении очага конфликта. О том, насколько значительно это влияние, можно судить из недавно показанного телеканалом «One America News» документального фильма о государственном перевороте на Украине, «неизвестных снайперах» на Майдане и роли во всех этих процессах американской верхушки. Конечно, этот фильм рассчитан в первую очередь на внутриамериканскую аудиторию и имеет своей целью утопить конкурентов Дональда Трампа из Демпартии, в первую очередь бывшего вице-президента США Джо Байдена, причастного к целой серии коррупционных преступлений на Украине. Но не будем тешить себя иллюзиями: и республиканцы, и демократы могут иметь совершенно противоположные взгляды и приоритеты по различным аспектам внутренней и в меньшей степени внешней политики США и использовать любые политтехнологии для того, чтобы «топить» друг друга. Однако и те, и другие рассматривают Украину (да и постсоветское пространство в целом) как ключевой геополитический инструмент воздействия на Россию, от которого они просто так добровольно никогда не откажутся.

Позиция Украины: Донбасс должен быть зачищен любой ценой
Вернёмся к нашим украинским «баранам». Если дипломатические ведомства России и республик Донбасса в эти дни вновь полны глубоких озабоченностей в связи с невыполнением Украиной пресловутых Минских соглашений, то в Киеве определённо и безапелляционно дают понять, что ничего выполнять не собираются. И такие месседжи исходят уже не от национал-радикалов или окружения Порошенко, а от нынешнего «президента мира» Зеленского, который пришёл к власти, позиционируя себя в качестве абсолютной альтернативы своему кровавому и недоговороспособному предшественнику.
Так, лидер партии «Слуга народа» Алексей Корниенко рассказал в интервью украинским журналистам о позиции президента Владимира Зеленского и его команды в отношении одного из ключевых пунктов Минских соглашений, а именно – внесения в конституцию Украины положения об особом статусе Донбасса.
«Наша позиция и позиция президента Владимира Зеленского — особый статус в Конституцию не вписывать. И оба проекта закона (о децентрализации) были без какого-либо «особого статуса»», — заявил Корниенко.
Стоит отметить, что ранее и спикер Верховной рады Разумков, и сам Зеленский высказывались против конституционного закрепления особого статуса Донбасса и принятия закона об амнистии участникам вооружённого конфликта. Дружно провалили «слуги народа» и голосование за законопроект об украинских пенсиях для жителей ДНР и ЛНР, который рекламировал шоумен и друг Зеленского Сергей Сивохо, назначенный советником секретаря СНБО по вопросам «реинтеграции» Донбасса.
Корниенко также напомнил, что в декабре 2019 года Верховная рада продлила действие закона «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» ещё на год до 31 декабря 2020 года. По его словам, сейчас «слуги народа» ждут некоего «внешнеполитического сигнала от президента».
Что это будет за «внешнеполитический сигнал», догадаться не составляет особого труда. В Киеве крайне избирательно подходят к соблюдению Минских соглашений. Единственные пункты Комплекса мер, выполнение которых их устраивает в полной мере, те, которые предусматривают передачу под контроль Украины границы ДНР и ЛНР с Российской Федерацией и разоружение всех незаконных с точки зрения киевского режима вооружённых формирований. После чего Киев намерен провести зачистку Донбасса от нелояльного населения, то есть по большому счёту от 80-90% там проживающих людей. И сейчас режим Зеленского, как и ранее режим Порошенко, предпринимает все усилия для реализации этого сценария. В частности, Киев активно пытается добиться поддержки странами-гарантами мирного урегулирования ревизии Минских соглашений.

Последним обусловлены настойчивые попытки Зеленского едва ли не со дня инаугурации добиться встречи в «нормандском формате». С этой же целью Киев пускает пыль в глаза «европейским партнёрам», принимая совершенно абсурдные и не имеющие никакого отношения к Минским соглашениям «законы о децентрализации». Всё для того, чтобы склонить их к проведению нового саммита «нормандской четвёрки» в апреле этого года, где Киев вновь будет требовать пересмотра существующих договорённостей. А в случае, если встреча не состоится, обвинить Россию в её срыве. Отсюда и непрозрачные намёки на заморозку конфликта в случае игнорирования украинских хотелок, которые неоднократно исходили как от министра иностранных дел «незалежной» Вадима Пристайко, так и от самого Зеленского. С учётом того, как трепетно лидеры Франции и Германии относятся к своей посреднической роли в урегулировании конфликта в Донбассе (как в плане укрепления международных позиций своих стран, так и с точки зрения личного престижа — авось и Нобелевскую премию дадут, как в своё время пособнику палачей косовских сербов Ахтисаари), такой шантаж со стороны Киева вынуждает их оказывать давление на Россию с целью повлиять на её позицию по пересмотру Минских соглашений. Вот уже и посол Франции в Киеве де Понсен призывает к «уточнению, пояснению и детализации» мирных договорённостей в части последовательности их выполнения. О необходимости приведения Минских соглашений «к реалиям» говорила после Парижского саммита 9 декабря 2019 года и Ангела Меркель.
Пожалуй, единственный плюсик во всех этих ритуальных плясках вокруг мёртвых, но по-прежнему «безальтернативных» соглашений – это продолжающаяся интеграция Донецкой и Луганской народных республик с Россией, которая выражается в упрощённом получении российского гражданства жителями ДНР и ЛНР, приведении к российским нормам и стандартам законодательства и системы образования, а также активным взаимодействием во всех сферах общественной жизни.
Всё это не только является фактором защиты населения республик от украинской военной агрессии, но и делает практически невозможной любую «реинтеграцию» Донбасса в состав украинского политического образования с нацистской идеологией и её составляющими в виде зоологической русофобии, шовинизма и патологической склонности к различным формам садизма. И точка невозврата в этом отношении давно пройдена.

Дмитрий Павленко, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Украинская демократия - сферический конь в вакууме

Политическая недоразвитость украинского общества, его допотопное сознание лучше всего проявляется, когда оно требует от Зеленского, чтобы он давал четкие ответы на все злободневные проблемы страны.



Украинцы в силу своей дремучей крестьянской культуры реально верят, что один человек, особенно если он избран всем народом,-может блестяще разбираться во внешней политике, в силовых структурах, в судебной системе, в налоговой политике, в здравоохранении, в военном деле, в земельной реформе, в банковской системе, в таможенном деле, в пожарной охране, в местном самоуправлении, в исторических вопросах, в культуре, информационной политике, спорте, энергетике, пенсионной реформе и.тд. Абсурд, конечно, но люди пытают и рвут на части Зеленского, требуя от него ясных решений по все этим вопросам.
Общий рефрен общества таков: » Мы тебе дали всю власть, голосовали за тебя и всех твоих слуг народа, не глядя, чтобы тебе никто не мешал делать твои реформы. Так что будь любезен, отвечай теперь за все что происходит в стране: и за дороги, и за тарифы, и за пенсии, и за мир на Донбассе. За все!»
И тащит народ челобитные к гаранту по всем вопросам…
Общество выглядит нелепо и смешно, но еще нелепее и смешнее выглядит Зеленский, который надувает щеки и делает вид что у него, действительно, есть ответы и готовые решения по любому вопросу.
Украинское общество продолжает пребывать в традиционной крестьянской политической культуре, для которой характерна желание найти царя, который все знает и один способен порешать все проблемы общества.
Лучше всего суть крестьянского политического сознания, на мой взгляд, выразил в сатирической форме В. Войнович в своем произведении » Москва 2042″ (1986г)
— Ваша хваленая демократия нам русским не личит. Это положение, когда каждый дурак может высказывать свое мнение и указывать что они должны и не должны делать, нам не подходит. Нам нужен один правитель, который пользуется безусловным авторитетом и точно знает куда идти и зачем.
-А вы думаете что такие правители бывают?
-Может быть и не бывают, но могут быть
Написано про русский менталитет, но полностью подходит и для украинского политического сознания. Украинцы не понимают принцип разделения властей и, главное, не верят в него. Они верят только в эффективного Царя, как бы он не назывался. Украинская матрица такая же патриархальная, как и в России, только рыхлая и неэффективная. А сейчас она стала еще и комичной.

Андрей Головачев, Украина
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Алексей Куракин: Может ли рогуль управлять государством?

Бывший путинский «бранець» Сенцов (великий кинорежиссер) посетовал, что «… и в России, и на территориях оккупированной части Донбасса есть интернет. Но кто-то читает «Украинскую правду», а кто-то смотрит Шария…».



Это плохо. Так не должно быть — по мнению Сенцова. Не должны граждане составлять сами себе свое мнение. По его словам – «…государство само должно создавать политическую дискуссию о войне…».
Правильно! Оставить пару – тройку ТВ-каналов и интернет-сайтов. С «правильной» дискуссией. Не только о войне. Обо всем на свете – от экономики до гендерно нейтральных школ. Все остальное, тлетворно влияющее, вражеское и вредное для «не рабов» – запретить!
И патрули Шариковых — Швондеров по домам пустить – с правом беспрепятственного проникновения в жилище граждан.
Смотришь запрещенный контент? Опись… протокол… конфискация… И «государство» (в лице Сенцова, Бородянского, Вятровича, Фарион и прочих Ницой) выпишет тебе приговор: «Чемодан! Вокзал! Россия!»

P.S.:
«…И вот, когда он [Сенцов] вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой…» (почти Михаил Булгаков)

Алексей Куракин, Украина
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
«Медициномор» на Украине: люди в больницах массово умирают от недостачи лекарств и помощи

Накануне на Украине произошел вопиющий случай, который отчетливо показывает, к чему привели действия экс и. о. министра здравоохранения Ульяны Супрун, начавшей реформирование медицинской сферы, а также отказ действующего министра Зоряны Скалецкой что-то менять в проекте реформы.




13 февраля в Киеве в Центральной поликлинике Голосеевского района мужчина скончался прямо в очереди на прием ко врачу.



Об этом в Facebook сообщила местная жительница Елена Кагал. По предварительной информации, 40-летнему мужчине стало плохо в очереди на гастроскопию. При этом, по словам очевидцев, в поликлинике пострадавшему не оказали первую помощь.
«За лекарствами первой помощи в аптеку бегали люди из очереди. Скорую ждали 30 минут… Врачи поликлиники не могли ничего сделать. Как они говорили, просто нечем. Мужчину не спасли. Скорая лишь констатировала смерть», — сообщила киевлянка.
К сожалению, в последнее время такие случаи в стране не редкость. В больницах нет лекарств, а хорошие украинские специалисты уехали за границу из-за мизерных зарплат и отвратительных условий труда. Самое страшное, что из-за всего этого страдают дети. На днях в Киеве произошел еще один ужасающий случай. Ребенок проглотил кусок пластиковой игрушки и попал в больницу, где скончался от разрыва внутренних органов.
6 февраля в отделение столичной полиции поступило сообщение о том, что в детской больнице, расположенной по улице Богатырской, скончался 2-летний ребенок. Приехав в медучреждение, стражи порядка допросили заведующего реанимационного отделения, врача и отца мальчика. Как оказалось, ребенок проглотил фрагмент пластиковой игрушки и был доставлен в больницу, где умер от разрыва глотки и пищевода.

Сейчас одной из версий смерти малыша называют непрофессиональное проведение гастроскопии — перед процедурой врач не сделал ребенку анестезию. В полиции отметили, что сначала дело было квалифицировано как умышленное убийство, однако после выяснения дополнительных обстоятельств следователи переквалифицировали уголовное производство в ч. 2 ст. 140 («Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее тяжкие последствия несовершеннолетнему») УК Украины.


Писатель и историк Армен Гаспарян в беседе с корреспондентом Новостного агентства «Харьков» отметил, что украинские власти сегодня продолжают деятельность «доктора смерть» Ульяны Супрун — деструктивную с точки зрения медицины политику реформирования отрасли:
«Они занимаются ровно тем же, чем и Супрун. Сокращается число поликлиник, достойного медобслуживания нет… Я вообще не знаю, на что рассчитывают украинские власти, потому что подобных печальных случаев в стране с каждым годом будет все больше. Проблема здесь в том, что человека сознательно лишают права на оказание ему медицинской помощи».
При этом украинская власть, подчеркнул политолог, этим гордится и утверждает, что она на верном пути, что таким образом Украина станет частью Европы. Мол, у нас европейская медицина, западные стандарты:
«Но это же абсолютное позорище! Где в Европе могут происходить такие вещи? Украинским властям нет никакого дела до людей. Дешевый политический популизм, который заменяет собой абсолютно все».
На вопрос, можно ли здесь говорить об открытом геноциде украинского народа, Армен Гаспарян заметил, что происходящее сегодня — это прямая дорога к чисто гражданскому геноциду: «Это все можно назвать «медициномором».

Евгения Александрова, Новостное агентство «Харьков»

P.S. Sharp333: Вы ещё хотите, чтоб и у вас было как на Украине?
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Старания пани Супрун на фоне всеобщей дебилизации

Многие, очень многие моменты из внешней и внутренней политики независимой Украины я не готов воспринимать иначе как с улыбкой. Ну, а как еще можно реагировать на высказывания и поступки, которые даже с огромной натяжкой нельзя назвать разумными?



Нет, я совершенно не случайно в качестве названия для данного материала использовал цитату из одного гениального, я не побоюсь этого громкого эпитета, фильма, который, без всякого сомнения, вошел в историю мирового кинематографа.
«Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…». Как вы уже догадались, данную цитату я взял из кинофильма «Тот самый Мюнхгаузен». И взял я ее совершенно не случайно.
А вы никогда не обращали внимания на то, с каким серьезным выражением лица делают и говорят откровенные глупости украинские чиновники и политики? Я вот, было дело, присмотрелся и даже впал в некое подобие отчаяния, вызванное пониманием того, что эти люди совершенно искренне считают, что говорят исключительно умные вещи, достойные если не восхищения, то, как минимум, одобрения. И самое удивительное в данной ситуации это то, что им за подобное еще и платят деньги. Деньги из бюджета. Деньги налогоплательщиков, простых украинцев.
На днях один человек с серьезным лицом выдал в эфир очередную вопиющую глупость, которая, к моему удивлению, была поддержана определенной частью украинского социума.
В рамках переписи населения жителей Крыма и временно оккупированных частей Донецкой и Луганской областей планируют считать при помощи спутниковой съемки. Об этом в эфире «Украинского радио» сообщил министр Дмитрий Дубилет.
По словам Дубилета, члены правительства уже проводили встречу с представителями ООН, которые будут помогать реализовывать этот проект. Министр сделал акцент на том, что подобный проект проводили в Афганистане, где значительная часть территории не контролируется властями.
Удивительная глупость, и подтверждением тому служит как раз тот опыт, который был получен при проведении переписи населения в Афганистане в 2017 году. Именно в Афганистане представители ООН два года считали местное население со спутников и откровенно попали пальцем в небо.

Как правило, подобная методика используется при картографировании и геодезических исследованиях, и она не может гарантировать даже приблизительно верный результат при проведении переписи населения. Несмотря на то, что оценка численности населения производилась на основе различных факторов — в частности, площади жилых районов, плотности населения, удаленности от городских районов, ночного освещения и некоторых других показателей, результаты не устроили никого и только ленивый не опроверг их достоверность. Теперь те же люди, которые считали афганцев, будут считать жителей Крыма и непризнанных республик Донбасса. При этом украинские политики уверены, что в отличие от Афганистана, население которого пересчитывали два года и получили крайне приблизительные результаты, они смогут пересчитать как население Крыма, так и население ЛНР и ДНР за один-два месяца.
Знаете, дело даже не в том, что Дубилет выдал в эфир абсолютную чушь про перепись населения при помощи спутников, и сделал это с непоколебимо серьезным лицом.
Дело в том, что никто не может понять, зачем правительству Украины пересчитывать граждан другого государства, в данном случае России, и учитывать жителей территории, которая вышла из под юрисдикции Украины. Допустим, численность жителей Крыма можно легко установить с помощью информации, размещенной на ресурсах Росстата, не привлекая для этого специалистов ООН и космические спутники. Но люди с серьезными лицами явно не ищут легких путей…
Или вот еще ситуация, активно обсуждаемая «людьми с серьезными лицами» последние два дня.
Бывшие премьер-министр Николай Азаров и глава МВД Виталий Захарченко могут вернуться в украинскую политику через Донбасс. Об этом написал влиятельный Telegram-канал Pavlovsky News со ссылкой на «информированный и проверенный» источник.
Влиятельный канал! Не больше, ни меньше. А почему, допустим не Олег Царев и Виктор Янукович? Или кто-либо еще из «старой обоймы»? Азаров, как и Захарченко, фактически ушли из политики еще в 2014 году и никоим образом не позиционировали себя в качестве людей, которые способны повлиять на ситуацию на Донбассе. И почему кто-то решил, что замена Пушилина и Пасечника на двух политических пенсионеров времен Януковича это верный тактический ход, который позволит непризнанным республикам нормализовать отношение с «материковой» Украиной?
В общем, украинским политикам нужно действительно больше улыбаться, может хоть это помешает им делать откровенные глупости с серьезным лицом.

Хотя, наверное, стоит отметить, что в политическом бомонде Украины есть и удивительно позитивные люди, которые не только улыбаются сами, но и заставляют улыбаться других.
Ульяна Супрун, ранее исполнявшая обязанности министра здравоохранения, во Всемирный день презерватива, который отмечается 13 февраля, рассказала о правилах пользования барьерной контрацепцией и развеяла популярные мифы о презервативах. Молодец, полезным делом занимается человек. Надеюсь, что ее стараниями хоть немного сократится популяция дебилов, которые каким-то непостижимым образом захватили Украину и теперь делают все для того, чтобы данное государство кануло в лета, став частью прошлого и навсегда исчезнув из настоящего.

Алексей Зотьев, Аналитическая служба Донбасса
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Украина: системный кризис неплатежей за коммунальные услуги

Согласно последним данным, опубликованным на официальном сайте НАК «Нафтогаз-Украина», задолженность коммунальных предприятий, которые получают газ от «Нафтогаза» на так называемых льготных условиях (в соответствии с положением о ПСО), в феврале 2020 года составила 70,5 млрд грн, или $2,91 млрд по курсу Нацбанка Украины.



Как передает газовый монополист Украины, только за первую неделю февраля суммарный долг увеличился на 6,5 млрд грн. ($267 млн), или на 10,2%. Напомним, ранее мы сообщали, что за прошедший, 2019 год общий объем задолженности за жилищно-коммунальные услуги по сравнению с 2018 г. увеличился на 8,1 млрд грн. и составил 63,7 миллиарда грн. При этом только в декабре прошедшего года эта сумма увеличилась по сравнению с ноябрем на 3,6 млрд грн. И вот данные на 12 февраля 2020 года говорят о продолжении стремительного роста долгов за услуги ЖКХ.
Важно подчеркнуть, что данные НАК показывают рост задолженности коммунальных предприятий Украины перед госкомпанией. Таким образом мы уже видим образовавшуюся в результате кризиса неплатежей цепочку должников: населения – перед коммунальными предприятиями, вследствие чего у последних растет задолженность за потребляемый газ перед самим «Нафтогазом». Первопричиной такой долговой пирамиды является нищета подавляющего большинства жителей Украины, являющаяся, в свою очередь, следствием антироссийской экономической политики последних лет.

Согласно данным НАК, из общей задолженности (70,5 млрд грн, или $2,91 млрд) на предприятия теплокоммунэнерго и теплоэлектроцентралей (ТКЭ и ТЕЦ) приходится самая большая часть – 48 млрд грн. По сравнению с прошлой неделей задолженность увеличилась на 18,4%, отмечают в госкомпании. Наибольшая задолженность за использованный газ у предприятий ТКЭ и ТЭЦ Донецкой (8,3 млрд грн), Днепропетровской (7,5 млрд грн), Харьковской (5,1 млрд грн), Луганской (2 млрд грн), Одесской (1,6 млрд грн), Львовской (1,4 млрд грн), Запорожской (1,4 млрд грн.) областей и города Киева (3,8 млрд грн).
Самыми «злостными» неплательщиками из этой категории являются крупнейшие региональные ТЭЦ: ЗАО «Харьковская ТЭЦ-5» (1,5 млрд грн), КП «Киевтеплоэнерго» (946 млн грн), ДТЭК «Востокэнерго» (707 млн грн), ГП «Северодонецкая ТЭЦ» (620 млн грн), ЧАО «Белоцерковская ТЭЦ» (419 млн грн), АО «Херсонская» ТЭЦ (411 млн грн) и АО Днепровская теплоэлектроцентраль (374 млн грн). Общая задолженность этих семи предприятий составляет около 74% от суммарной задолженности. При этом по сравнению с прошлой неделей общая задолженность по этой категории предприятий-должников увеличилась на 31,1% (1,6 млрд грн. или $66 млн.) и составила около 6,8 млрд грн ($276 млн).
На втором месте по должникам – региональные газосбытовые компании, задолженность которых составляет порядка 22,4 млрд грн. (или $920 млн). По сравнению с прошлой неделей здесь задолженность уменьшилась. Правда, всего на 4,1%. Из перечня региональных газоснабжающих предприятий, которым «Нафтогаз» поставляет газ, наибольшую просроченную задолженность имеют 5 потребителей: «Донецкоблгаз» (2,38 млрд грн), «Одессагаз Поставка» (2,23 млрд грн), «Харьковгаз Сбыт» (2287 млрд грн), «Киевоблгаз Сбыт» (2,03 млрд грн) и «Днепропетровскгаз Сбыт» (1,96 млрд грн).
Задолженность промышленных предприятий практически не изменилась и составляет 3,4 млрд грн (или $139 млн). Из около 380 промышленных предприятий, которым «Нафтогаз» поставляет или поставлял газ, самую большую задолженность имеют 13 промпредприятий: Одесский припортовый завод (2,1 млрд грн), Лисичанский стеклозавод «Пролетарий» (833 млн грн), Алчевский металлургический комбинат (186 млн грн) и Энергомашспецсталь (186 млн грн.).

Данные о задолженности коммунальных предприятий за используемый газ говорят о фактическом коллапсе всего жилищно-коммунального хозяйства Украины, доведенного до такого состояния антисоциальной правительственной политикой, направленной на стремительный рост тарифов и одновременное сокращение доходов основной массы населения.
Важно отметить, что самые большие суммы долгов за используемый газ имеют города-миллионщики юго-востока Украины. «Нафтогаз» последние годы регулярно требует от правительства дать ему право отключать в зимний период самых крупных должников от потребления газа, что фактическим поставит под угрозу замерзания самые крупные города с многомиллионным населением. И наибольшая беда, что в рамках навязанной Украине заокеанскими кураторами колониальной экономической модели иными способами существенно сократить долги коммунальных предприятий за потребляемый газ практически нереально.
Об этом красноречиво говорит политика субсидирования бедного населения. За последние пять лет количество домохозяйств, получающих субсидию, увеличилось в десятки раз. По данным за декабрь 2019 года, таковых было 3,284 млн домохозяйств. Но проблему хронических неплатежей это нисколько не решило. Они только с каждым годом нарастают и нарастают. Стоит напомнить, что одним из условий получения субсидии является своевременное погашение долгов за услуги ЖКХ. Следовательно, растущая задолженность происходит за счёт тех, кому отказано в субсидии, которые как раз по нормам Минсоцполитики в состоянии оплатить коммуналку за счет своих доходов. Но как показывает сама жизнь – эта категория населения систематически не платит за услуги ЖКХ.

Одновременно с этим именно такая политика субсидирования всё больше загоняет реальные доходы населения в тень. Работающие люди в основной массе своей давно уже не рассчитывающие на какие-либо социальные блага от либертарианского государства сейчас и по старости, всё больше отказываются платить налоги и получают зарплату в пресловутых конвертах. А это, в свою очередь, сокращает доходы бюджета и стимулирует политику сокращения социальных расходов, финансирования бюджетников и пенсионеров.
Таков итог политики МВФ на Украине.

Одна Родина
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
«Квартальная» анемия. Андрей Бабицкий

Накануне новый глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак президентским указом был введён в состав Совета национальной безопасности и обороны. Процедура чисто техническая, но она завершила окончательное отстранение от рычагов власти отправленного в отставку предыдущего главу, поскольку и в СНБО Ермак занял его место.



Возвышение старого друга президента Украины эксперты предсказывали давно, когда Богдан проиграл битву за кресло мэра Киева, куда планировал назначить своего человека из команды олигарха Игоря Коломойского. Именно Ермак был тем человеком, который уговорил Зеленского не снимать Кличко.
Какие изменения в политике и управленческих схемах обещает произошедшая ротация кадров в самом ближайшем окружении нынешнего правителя Украины? Богдана считали то ли смотрящим за Зеленским от Коломойского, то ли просто агентом влияния бизнесмена, который, собственно, совершил казавшееся невозможным: на выборах отыграл для актёра, комика и шоумена высший политический пост в стране. Его назначенец Богдан до поры до времени был едва ли не ключевой фигурой при решении вопросов, касающихся внутренней политики, за которую он и отвечал.
Богдан был конфликтным, грубым и высокомерным человеком, предпочитавшим не договариваться, а продавливать собственные варианты. До недавнего времени он сопровождал президента повсюду. Однако в Давос Зеленский поехал уже без него. И во всех следующих поездках главы офиса рядом с президентом не было. Тогда как раз многие и стали предсказывать скорую отставку Богдана. Кстати, очень важная деталь, которая указывает на новую внешнеполитическую конфигурацию. После назначения Богдана адвокат Трампа Рудольф Джулиани требовал его немедленного увольнения. В абсолютном неприятии фигуры Коломойского рядом с украинским троном республиканцы и демократы США сходятся.
Идейных разногласий между двумя Андреями нет — исключительно аппаратные. Но Ермак, отвечавший в офисе за внешнеполитическое направление, предпочитает действовать совершенно иными методами, нежели его предшественник. Он компромиссен, добивается консенсуса, старается не вступать ни с кем в конфликты. Это, кстати, может подорвать позиции Зеленского. Если Богдан шёл по головам, не обращая внимания на обиды, и в результате добивался своего, то Ермак не станет никого ломать через колено. В результате различные политические силы, прежде всего праворадикалы, сохранят своё влияние на формирование политического курса. Анонимный эксперт из свиты президента в интервью популярному украинскому ресурсу СТРАНА.ua назвал складывающуюся ситуацию «брежневским застоем».
Что касается политических предпочтений Ермака, то их едва ли можно назвать революционными.
Касательно Донбасса он придерживается позиций более умеренных, чем представители так называемого клана Демпартии-Сороса. Он допускает проведение выборов в Донбассе, но только после того, как оттуда будут выведены мифические российские войска, а Киеву передадут контроль за российско-украинской границей. Москва давно уже категорически отвергла этот вариант как не соответствующий Минским соглашениям. Тем не менее Ермак давно и плотно общается с Дмитрием Козаком, который стал замглавы администрации президента РФ как человек, отвечающий за украинское направление. Именно благодаря этим контактам Ермаку удалось организовать проведение двух обменов насильственно удерживаемыми лицами. Он же и летал в Москву за ними.
Представления Ермака о конфликте в Донбассе не сулят никаких прорывов. Собственно, он и сам это прекрасно понимает. По его словам, если Минские соглашения не будут скорректированы, Украина отгородится стеной от мятежного региона и будет продолжать нормально существовать. И, кстати, очень похоже на то, что этот вариант при полном бездействии команды Зе становится единственно возможным.

Смена человека Коломойского на представителя «квартальных», то есть связанных с Зеленским работой в студии «Квартал 95», с одной стороны развязывает президенту руки. Ему уже не надо будет балансировать между так называемыми соросятами и людьми украинского олигарха. И те, и другие остаются не у дел. С другой стороны — при отсутствии политической воли и привычке опираться в формировании политической линии не на собственного избирателя, а на самых непримиримых националистов свобода рук Зеленскому ни к чему. Да и Ермак, предпочитающий соглашаться со всеми, никак не поможет украинскому лидеру выработать собственную жёсткую и эффективную политическую линию. Так что очень похоже, что слова о «брежневском застое» окажутся в скором времени чистой правдой.

Андрей Бабицкий, RT
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
На Украине всё будет "квартал 95"

У Зеленского поменялся главный администратор. Политически активная украинская Сеть жужжит, обсуждая смену Богдана на Ермака. Ну вот, наконец-то, то о чем так долго говорили грантоедские СМИ и не только они…



На этот раз не понарошку, а вполне официально, президентский указ опубликован, все чин-чинарем. Говорил же сам новоявленный отставник еще прошлым летом, что, как и все сотрудники руководимого им Офиса написал заявление об отставке «по собственному желанию с момента наступления желания». Ну, вот, желание это и наступило.
Наблюдатели говорят, что окончательно определиться Богдану помогли два фактора. Первый – это практически полная потеря влияния на процессы в формально подчиненном ему ведомстве. Сидеть во власти и не иметь этой власти реально – не слишком разумная трата времени, учитывая известную истину о том, что не место красит человека, а человек место.
Ну, а во-вторых, не сработала стратегия пассивного ожидания, когда главный администратор Зеленского, чувствуя утрату доверия к себе, просто самоустранился от какой-либо активной деятельности, как бы говоря: мол, хотите порулить без меня? Рулите, и посмотрим, что у вас выйдет, вся ответственность за результаты – на вас, я тут ни причем. Но время шло и выяснилось, что незаменимых таки нет, и отряд не сильно заметил потери бойца. Дальше выжидать, кто умрет раньше – шах или ишак, потеряло всякий смысл.
Для малоосведомленного внешнего наблюдателя особой разницы между Богданом и Ермаком почти и нет. Оба юристы, разве что Богдан до нынешнего захода во власть был адвокатом Коломойского, а Ермак занимался еще и продюсированием фильмов, на почве чего сблизился с людьми из «Квартала 95», в частности, компаньонами Зеленского братьями Шефирами. Однако в условиях киевских клановых разборок это отличие весьма существенное, если не ключевое.
Самого Богдана уже успели окрестить «новым Табачником», как бы намекая на схожие обстоятельства отставки обеих топ-администраторов – у Кучмы и теперь вот у Зеленского. Дмитрий Табачник, если кто не в курсе или подзабыл, тоже был из «новых лиц», только образца первой половины 90-х. Такой же, как Богдан молодой и перспективный, тоже не в меру амбициозный, при этом неуживчивый и конфликтный. И тоже был вынесен на гребень административной карьеры президентскими выборами, на которых, как и Богдан спустя четверть века, возглавлял избирательный штаб кандидата – только не Зеленского, а Кучмы, а после его победы, как человек, который ее непосредственно «ковал в полях», получил кадровый приз в виде только что учрежденной должности главы администрации президента.

Тогда еще никто не знал, что эта, не предусмотренная Конституцией бюрократическая единица станет определяющей в бюрократической иерархии страны. А сам Табачник, как первый глава АП, нажил себе за время пребывания на Банковой, как сегодня Богдан, массу врагов, и при этом столь же плотно ассоциировался со своим формальным шефом-президентом, как и Богдан, первые месяцы после назначения буквально следовавший за Зеленским везде, куда бы тот ни ходил, кроме разве что туалета. Что порождало массу нездоровых слухов относительно степени влияния главы президентского Офиса на самого президента. Дмитрий Табачник в этой роли отметился схожим образом. Настолько, что его пребывание на Банковой породило анекдот о том, что Леонид Кучма работает президентом в администрации Табачника.

Тем не менее, звезда обеих фаворитов – и Табачника и Богдана, закатилась так же внезапно и ярко, как и взошла. Что характерно, продолжая исторически параллели, обеих на их должности сменили претендовавшие на аппаратную эффективность функционеры из ближнего круга президентов. У Кучмы это был харьковский аппаратчик Евгений Кушнарев, а для Зеленского такую роль сыграл его помощник Андрей Ермак, которого уже сейчас называют неформальным серым кардиналом Банковой, подгребающим под себя не только внешнюю, но и в значительной мере внутреннюю повестку президента.
Вместе с тем, ожидать каких-то тектонических сдвигов в политике Офиса Зеленского после смены его главы вряд ли стоит. Грядущие изменения будут носить скорее тактический точечный характер. Уйдут какие-то кадры, которые не впишутся в новый расклад. Пойдут под откос какие-то ранее актуальные «схемы». В частности, ожидается смена актерского состава в сюжете борьбы за Киев. Как известно, кавалерийский наскок Офиса Зе на позиции Кличко захлебнулся во многом из-за того, что в команде президента не было единых подходов к тому, что дальше делать со столицей, а главное, кому передать в руки отобранные у Кличко бразды.
Отсутствие единой провластной кандидатуры тоже сыграло свою роль. Богдан лоббировал фигуру человека Коломойского – нардепа от «Слуги народа» и бывшего руководителя «Плюсов» Александра Ткаченко. Ермак же, если верить СМИ, особо дружен с другим «слугой»- киевским ресторатором Александром Тищенко и именно его видел и видит новым главой украинской столицы. Это подтвердили и скандальные скрины слитой в Сеть в конце минувшего года переписки Тищенко с пранкером Джокером.
На Банковой также рассчитывают на еще один профит от назначения Ермака. Как считается в Киеве, последний наладил прагматичный контакт со своим московским визави и новым куратором украинского направления в Кремле Дмитрием Козаком. Связанные с Банковой телеграм-каналы захлебывались от восторга, когда из Москвы пришла весть о замене Суркова на Козака. Уж теперь то в отношениях с РФ все будет тип-топ – именно такую мысль вкладывали в головы интересующихся кулуарной политикой украинцев всевозможные «инсайдеры» с Банковой. Не забывая добавлять волшебную фразу о том, что по неформальным каналам связи между двумя странами «идут торги».

Насколько «торговцем» в этом смысле окажется Ермак, пока что сказать трудно – в этом деле больше самолюбования и накручивания имиджа авансом, нежели реальных результатов. Но, у нового главы Офиса Зеленского по крайней мере будет какое-то время, чтобы доказать всем, включая своего шефа, действительно ли он так эффективен и незаменим на российском направлении, как об этом поют кормящиеся с рук Банковой телеграм-каналы. Не менее интересна в этом смысле и возможная судьба главы МИД Вадима Пристайко, отставку которого, как говорят, в последнее время активно лоббировал Ермак.
Вот, собственно, и все. Политическим саммэри нового назначения можно считать пост в фейсбуке киевского политтехнолога Дмитрия Раимова, написавшего по горячим следам о том, что теперь к «телу Зеленского» «все ближе люди из “95 квартала» и все дальше помогающие победить и люди Игоря Валерьевича. Аваков – помог сломать сетку и вот тоже почти на выходе». «Президент постепенно отодвигает от себя попутчиков и окружает верными себе. Но профессионалами ли? У Януковича, Ющенко тоже все были верными. У Порошенко тоже. А профессионалов почти не было рядом. Верные только. Закончилось не очень», – резюмирует киевский эксперт.
На одном полюсе власти теперь будут бывшие и нынешние грантоеды, группирующиеся вокруг правительства Гончарука, а на другом – «кварталовцы», с отставкой Богдана еще более усилившие свое влияние на президентский Офис. Именно борьба между этими двумя группами будет во многом предопределять сюжетные ходы украинского политического сериала в 2020 году. Насколько такая перегруппировка в окружении Зеленского окажется долговечной, а сама конструкция власти более устойчивой – большой вопрос.
И хотя политические сороки уже разносят на хвосте слухи о том, что уволившийся Богдан то ли собирается создавать новую партию для триумфального возвращения во власть, то ли готовится занять пост премьер-министра вместо ставленника западных структур Алексея Гончарука, реалисты обращают внимание на то, что пока ничего не указывает на то, что Богдан остается в команде Зеленского на каком-либо посту.

С другой стороны, скептики, типа юриста Андрея Портнова, советуют не придавать большого значения тому, кто именно во власти осуществляет её внутреннее управление, «пока она находится под внешним, в одной кадровой коалиции с функционерами Порошенко и под контролем неправительственных организаций».

Сергей Устинов, ПолитНавигатор
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Рябошапка – Аваков: «пинг-понг» убийцами для контроля над Зе-президентом?

Так прикольно сегодня наблюдать даже не за тем, как президента Украины Владимира Зеленского хотят обвинить, что он во время своего январского визита в Оман встречался там с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым, а за теми, кто это делает и кто науськивает на новый виток травли.




Потому что всем участникам новой травли плевать на всех визави Зеленского в Омане, один из которых – сам глава этого государства помер от пережитого волнения во время встречи с предводителем «демократии на Днепре». Важно другое: усилить свой контроль над президентом Зеленским, еще больше напугав его возможным госпереворотом в исполнении патриотов, неонацистов и всех прочих политических отморозков, закамуфлированных под «ветеранов АТО/ООС». Сейчас, правда, начали пугать импичментом за «предательство национальных интересов во время войны с Россией». У американцев, наверное, научились: импичмент — это модно сейчас, хотя и провально. Но сути-то это не меняет: Зеленскому грозят отстранением от власти, которого он пока, видимо, еще не хочет.

Руководят этим делом, ясное дело, эмиссары и вдохновители из США, которые заказали и проплатили программе «Схемы» на «Радио «Свобода» — одном из рупоров антикоррупционной борьбы, которую в Украине придумали американские демократы и соросята, чтобы контролировать горе-элиту укров и шумеров.
Сегодня контролировать Зеленского, повторяю, можно двумя путями – окружая его продажными, купленными или запуганными американцами людьми или пугая госпереворотом. Оба пути держат главу Украину, как в тисках. Сейчас Зеленский немного почистил свое окружение «андреевским переворотом» – убрал главу Офиса президента Андрея Богдана и назначил Андрея Ермака. Поскольку именно Ермак, по слухам, и стоял за поездкой Зеленского в Оман, его и начали брать под контроль. Тоже травлей и обвинениями в «пророссийскости».
«Это вопрос национальной безопасности! Украинский президент во время войны с РФ летает в одном самолете с главным КГБшником РФ. Ведет с ним тайные переговоры, о которых мы не знаем, Пристайко отнекивается. Я знал! Сурков, Ермак, Козак… Вся эта схема была проговорена в Омане. А что еще? Какие капитулянтские инициативы по фронту и легитимизации ОРДЛО? Уверен, там также обсуждался восстановления подачи воды в Крым…», — верещат истошно, но целенаправленно патриоты.
Ермак, как может, оправдывается. «Можно ли назвать сюжет «Схемы» «Радио «Свобода» таким, что подкреплено фактами и является объективным? К сожалению, нет. Где свидетельства конкретных людей? Где объективные данные? Услышали ли зрители хоть что-то кроме фразы «по свидетельству наших источников»? Это все — неправда от начала и до конца, и нет ни одного объективного утверждения, которое могло бы стать реальным, основательным предметом для обсуждения», — пишет он в «Фейсбуке» и утверждает в разговорах с журналистами. Но только глубже вязнет в трясине, ибо загонщикам не правда нужна, а контроль над оправдывающимся чиновником высокого уровня, влияющего на президента. А через него – и контроль над самим Зеленским. И много зависит от того, поплывет Ермак или не поплывет навстречу с соросятами.

Второй путь еще очевиднее, хотя и посложнее – убрать от Зеленского Арсена Авакова. Глава МВД сегодня монополист в запугивании президента «правым неонацистским переворотом», который смог его убедить, что только он и его структуры, а не СБУ Ивана Баканова, Генпрокуратура Руслана Рябошапки или армия Андрея Загорднюка, спасут его от «жестоких заговорщиков с майдана». Авакову это очень даже не трудно. Во-первых, под его контролем не только вооруженная до зубов Нацгвардия, но и аффилированные с ним боевики — неонацисты и неофашисты из всех этих «Национальных корпусов», добробатов типа «Азов», «Национальных дружин» и т. д. Он сам захотел сымитировать госпереворот – сделал, а потом «победил» его войсками полиции и показал президенту «результат». Дешево и сердито, но – главное – действенно.
Во-вторых, Зеленский не может не видеть, каковы по деловым качествам и возможностям его другие «защитники». Баканов во главе СБУ – просто никакой, которого посылают даже лейтенанты, понимающие, какой профан их начальник. Рябошапка во главе Генпрокуратуры – это самый сильный кадровый провал Зеленского. Он о нем говорил даже Дональду Трампу, что это «мой человек», а «человека» с потрохами купили соросята и заставили плясать под свою дудку. Ну и, конечно же, совершенно потешный Загороднюк во главе армии – это для генералов в мундирах даже не «пиджак», а какая-то куртка волонтера-бурильщика. Загороднюк по воле соросят до министерского поста типа бурил недра, а потом, когда ничего не набурил, побирался и подворовывал на волонтерстве. Для офицеров это еще тот министр!
Но тем не менее желающие контроля над Зеленским соросята сейчас организовывают отстранение Авакова от «тела». Совместными усилиями СБУ и Генпрокуратуры. Путем дискредитации Авакова и обвинений его в некомпетентности при раскрытии так называемых «резонансных дел», например, связанных с убийствами журналистов – Павла Шеремета или еще раньше Олеся Бузины. Силовики устроили своеобразный, омерзительный и циничный, «пинг-понг убийцами» — перебрасывание преступников от ведомства к ведомству с целью выведения их из-под ответственности. И получения в знак благодарности за это верности и лояльности неонацистов и неофашистов.

Впервые это случилось с Андреем Медведько и Денисом Полищуков, членами «Правого сектора», о которых МВД собрало все неоспоримые доказательства, что они – убийцы журналиста и писателя Бузины. Но подконтрольные СБУ «правосеки» и члены неонацистской организации «С14» оказали давление на суд и убийц не просто выпустили на свободу. Их устроили в министерство по делам ветеранов – дерибанить госсредства на помощь этим ветеранам. А Авакова обвиняют и сейчас в том, что он-де не собрал нужные доказательства.
Та же картина и с подозреваемыми в убийстве Шеремета. Все силовики наперебой на совместной пресс-конференции светили свое табло и хвастались, что раскрыли дело. Но потом оказалось, возможные убийцы принадлежат к формированиям, подконтрольным СБУ, и Генпрокуратура устами самого Рябошапки сегодня уже отмазывает преступников, а МВД обвиняет во все том же – в некомпетентности при сборе доказательство преступления. «Мне кажется, что на данный момент должны быть собраны дополнительные доказательства, чтобы дело могло быть передано в суд, поскольку собранного объема доказательств недостаточно», — заявил генпрокурор на спецпресс-конференции.
И Аваков пока утерся. В ответ он смог выставить лишь аналогичные обвинения устами своего бывшего советника, а теперь нардепа Ильи Кивы, который заявил: «Яркий представитель фонда Сороса — Руслан Рябошапка начал сливать дело Шеремета. Как только следствие вышло на заказчиков — Рябошапка начал сливать дело. У меня впечатление, что их консультирует Порошенко. Главной их задачей является дискредитировать министра МВД Арсена Авакова. Готовится захват министерства внутренних дел фондом Сороса».
Все правильно. Но толку-то от этого мало, ибо аппаратные игрища вокруг тела президента ничуть не утверждают верховенство прав в Украине. А убийцы продолжают гулять на свободе и даже определять идеологическую повестку дня общества. В первую очередь это касается одесского «резуна» Сергея Стерненко, который зарезал в Одессе бывшего военного, а СБУ и Генпрокуратура увели его от ответственности из-под влияния МВД. Генпрокуратура просто поручила расследовать убийство СБУ, в компетенцию по закону которой не входит расследование уголовных преступлений. И не просто увели – Стерненко сейчас входит в наблюдательные советы многих ветеранских организаций, которые ответственны за патриотическое воспитание молодых и ездит с лекциями по вузам Украины. От имени власти, разумеется. То есть и от имени Зеленского. А Аваков опять оплеван.

И Зеленский сегодня как бы балансирует в ситуации, когда все его возможные «враги с майдана», добробаты и ветераны АТО/ООС, «голос патриотической общественности», так сказать, покрепче или посвободнее «приписаны» к силовым структурам и ведут между собой борьбу, кто из них и под кем «патриотичнее». И если Баканов во главе СБУ полностью под контролем ЦРУ и выполнит только то, что прикажут США, где еще нет официальной определенности, что делать с Зеленским, то Рябошапка и Аваков уже повели открытую борьбу за Зеленского. И начали, повторяю, с Ермака.
А Зеленский тем временем, «обкатав» Авакова на визите в Италию и в Ватикан, где Арсен Борисович поручкался с самим понтификом Франциском І, а вся сладкая парочка из Украины страшно насмешила Папу Римского, в Мюнхен на 56-ю Международную конференцию по безопасности взял зачем-то главу Минобороны Загороднюка. А сам Загороднюк вчера в Брюсселе встретился с министром обороны США Марком Томасом Эспером. О чем они трели на самом деле, пока не известно. Но вдруг Трамп решил бороться с соросятами и демократами, а также их ставленниками в Украине силами армии. Вот это был бы номер! Но вы же видели этого Загорднюка: Бонапарт из него — как пуля из того, в чем он что-то в молодости бурил. А вот Ермак, говорят, может подать иски против «Радио Свобода» за дезинформацию и закрыть это фейк-поддувало. И это уже будет результат.

Владимир Скачко, АнтиФашист
 
Сверху Снизу