Диспут о закономерностях: "Эволюция материального" на примере форума

Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 626
Репутация
38
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Диспут о закономерностях: "Эволюция материального" на примере форума.

Цель Диспута: выявить закономерности, распутать запутанное в построяниях форума.

Формат Диспута: свободный.

Для справки. Материальная часть форума:
- движок форума (=техническая часть);
- сервисная служба форума (=люди, которые дорабатывают технические функции форума);
- посетители (=читают), пользователи (=пишут), администрация (=организует работу форума в целом).

Версия этапов построения форума.

Этап "Нави" (=Замысел "своего форума" на этапе пребывания в "чужом" материальном мире)
- в инет пространстве "не своих форумов" родилась потребность в "своём форуме";
- родилась идея способа реализации "своего форума" в качестве технического средства для связи, общения, самоорганизации "своих";
- появилась возможность запустить "свой форум";
- заинтересованные пользователи поддержали идею "своего форума".

У меня вопрос к этапу "Нави".
- Не плохо бы разобраться кто конкретно и в чём конкретно заинтересован на новом форуме?
- Может быть стоит запустить серию вопросников на эту тему?


Этап "Яви" (=Проявленности форума в материальном мире).

Предмет диспута. Материальное. Явленное:
- инет пространство "чужих форумов", в котором зародился замысел "своего форума";
- форум-1. Замысел опробован. Форум оставлен.
- форум-2. Замысел запущен заново. Форум настраивается заново.

Буду сравнивать, то что есть, вот с этим трафаретом "этапов эволюции материального".

Трафарет. Стандартные шаги "Эволюции материального".
Шаг 1. + Возникновение --- - Уничтожение
Шаг 2. + Концентрация --- - Рассредоточение
Шаг 3. + Накопление --- - Рассеивание
Шаг 4. + Образование множеств --- - Образование пространств среды
Шаг 5. + Рост объёма множеств --- - Снижение объёма множеств
Шаг 6. + Рост мощности множеств --- - Снижение мощности множеств
Шаг 7. + Образование меры внутренней (потребность) --- - Образование меры внешней (возможность)
Шаг 8. + Смещение меры внутренней --- - Смещение меры внешней
Шаг 9. + Перетекание противостоящего внутрь --- - Перетекание противостоящего наружу

Сравнение. На примере "форума-1" (старого, прошлого).

Шаг 1.
+Возникновение: админ создал форум как техническое средство с инет адресом; создал или подключил дополнительные технические возможности.

Шаг 2.
+Концентрация: собран опыт пребывания на прошлых форумах; привлечены люди админ группы для развития структур форума; привлечены пользователи.

Шаг 3.
+Накопление: добавляются темы; наполняются темы содержанием;
-Рассеивание: темы зафлуживаются; создавший тему не ведёт тему, не отвечает на вопросы, не участвует в диалогах;

+Накопление: число пользователей медленно, но, увеличивается;
-Рассеивание: среди пользователей появляются вредители (флудеры, троли) с форумов конкурентов;

+Накопление: появляются первые авторы (книг/статей/блогов); появляются первые организаторы (конкурсов/диалогов/дуэлей/рингов/движений);

Шаг 4.
+Образование множеств: разделы для групп тем; группы пользователей по интересам, по симпатиям; группировки пользователей; дуэлянты; конкурсанты; судьи; модераторы; флудеры; рингоманы.

Шаг 5.
+Рост объёма множеств: очень слабый рост объёма множеств.

Шаг 6.
+Рост мощности множеств: нет роста вообще. Явная нехватка авторов, организаторов, не флудящих пользователей.

"Эволюция материального" не завершена. Форум-1 оставлен. Админ создал другой форум "форум-2".

-- -- -- -- --
Форум-2 (новый, этот): Повторил все шаги "форума-1" и на этом пока остановился, аналогично "форуму-1".

-- -- -- -- --

ИТОГО. Выношу на обсуждение вопросы по "форуму-2", которые распутают выявленное запутанное.
Вопрос-1. Кто конкретно и в чём конкретно заинтересован на новом форуме? Опросники будем создавать?
Вопрос-2. Как бороться с зафлуживанием тем? С бросанием тем автором начавшем тему?
Вопрос-3. Как бороться с пользователями-вредителями с конкурирующих форумов?
Вопрос-4. Может быть стоит дать "авторам" и "организаторам" дополнительные права создающие им удобства на нашем форуме, чтобы удержать их здесь, чтобы создать для них удобную для творчества площадку?
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 626
Репутация
38
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Для сравнения - беру конкурирующий форум.

Этап "Нави" (="Замысла"):
- из наблюдений за работой форума конкурента можно предположить, что хозяин его еврей иудей, симпатизирующий Израилю и он реализует за счёт своего форума про-израильскую русофобскую политику-пропаганду в инет пространстве среди русскоязычных посетителей-читателей форума.

Этап "Яви" (=Проявленности форума в материальном мире).

Этапы "эволюции материального" конкурирующим форумом пройдены все.

Нас в первую очередь интересуют шаги 7, 8 и 9, которых нет у нашего форума.

Шаг 7.
+ Образование меры внутренней (потребность): по факту, из наблюдений за работой форума, административная группа конкурирующего форума заняла про-израильскую политическую позицию с явной русофобией.
- Образование меры внешней (возможность): в инет пространстве число активных русофобов, да ещё и с про-израильской позицией, очень ограничено.

Шаг 8.
+ Смещение меры внутренней (внутреннее давление): путём административных махинаций сторонники русофобии получают более выгодные условия для высказывания мнений на форуме, чем сторонники анти-русофобии.
- Смещение меры внешней (давление среды): растущая политическая активность читателей, в большей степени, "пробуждает" анти-русофобов, чем русофобов.

Шаг 9.
+ Перетекание противостоящего внутрь: отсутствует.
- Перетекание противостоящего наружу: присутствует.
В пропорциях:
- доля сторонников русофобии уменьшилась с 40% до 33%;
- доля сторонников анти-русофобии увеличилась с 40% до 50% активных участников диалогов;
- доля "болота" снизилась с 20% до 13%, что говорит о ужесточении противостояния.

Итого.
- На конкурирующем форуме сложилась тенденция к поражению идеологии русофобии.
- Пропорция активного противостояния "2-а русофоба против 3-х анти-русофобов", то есть, "2 : 3", что является показателем "разрыва" форумного сообщества на непримиримые группировки без явного преимущества какой-либо одной из них. Сообщества с таким коэффициентом противостояния часто "делятся, распадаются".
 
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
8 977
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
блин...ну опять куды то в дебри кого то понесло....
 
Регистрация
11.03.2017
Сообщения
278
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
СССР
Пол
мужской
@Руслан,
Из Лурки:
Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального.

Субкультура — это много людей, одинаково не таких, как все.



Примечание:
С точки зрения банальной эрудиции, субкультура — это тусовка духовно богатых фанатов какого-либо жанра музыки или любого другого предмета массового задротства, которые отличаются характерным имиджем, жаргоном, вкусами, и придумывают для себя какое-нибудь специальное название (готы, панки, байкеры etc).
С точки зрения социологии, субкультурой является вообще всё, что не «доминирующая культура». То есть, пенсионерки с косынками, узкие профессионалы со специфическим жаргоном, зэки с татуировками и феней — тоже образуют субкультуры.
И вообще , к той или иной субкультуре к сожалению/к счастью/пофик (ненужное зачеркнуть) принадлежит любой человек, в том числе и ты.


П.С.
Раз, раз, раз - гайланды о гайдлайнах для гайдландов ...
Руслан, это не Правила, хотя и похожи. Это сборник рекомендаций («гайдлайн», от англ. guide line — указание, рекомендация). Если следовать хотя бы некоторым из них, то можно надеяться, что статья станет лучше. В отдельных случаях следование этим гайдлайнам не полезно, а совсем наоборот. Но, дорогой
нуб , мы, как коллеги, заверяем тебя: твоя статья не тот случай.


Если кто-то тебе скажет «эта статья не соответствует гайдлайнам, поэтому она г@вно» — плюнь ему в рожу. Статья вполне может быть г@вном, независимо от гайдлайнов, что есть, то есть. Но единственное, что можно сказать в этом случае: «Эта статья далека от идеала. Возможно, следование гайдлайнам сделает её немного лучше».

С уважением... (несмотря ни на что)
АРТУРЫЧ
рукoпoжтaие
 
Последнее редактирование:
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 626
Репутация
38
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
@100,
С уважением... (несмотря ни на что)
АРТУРЫЧ
Ах, вот в чём дело!
А я то думаю, что это чувак круто загинает копистами, а в простых вопросах сам разобраться не может.
Я спрашиваю, а в ответ - тишина или бессвязный трёп и флуд...
А это АРТУРЫЧ !!! дoволен
Привет! Заходи дарагой... дyмы

Как там на высоте? Голова не кружится?
 
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
8 977
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
А это АРТУРЫЧ !!! дoволен
Привет! Заходи дарагой... дyмы

Как там на высоте? Голова не кружится?
У Артурыча не кружится голова никогда ибо опилки не болят и не кружатсялoлl
 
Регистрация
11.03.2017
Сообщения
278
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
СССР
Пол
мужской
@100,

Ах, вот в чём дело!
А я то думаю, что это чувак круто загинает копистами, а в простых вопросах сам разобраться не может.
Я спрашиваю, а в ответ - тишина или бессвязный трёп и флуд...
А это АРТУРЫЧ !!! дoволен
Привет! Заходи дарагой... дyмы

Как там на высоте? Голова не кружится?
Видите ли, вы еще из букв только слова новые учитесь составлять. а я уже сразу Учениями апгрейды делаю в мировой Науке.
У вас Приемы, а у меня Методы по использованию этих приемов (но не ваших несертитифицированых)
Не буду я "теоретическую Америку", открытую 2, 5 тыс лет тому назад, сегодня вам помогать открывать... ,т.к. 2, 5 тыс лет не проживу и Цивилизацию с ваших стартовых позиций, не догоню.

...и тем более не буду вашу с @Alekc1214, Личности обсуждать.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
11.03.2017
Сообщения
278
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
СССР
Пол
мужской
Диспут о....

ИТОГО. Выношу на обсуждение вопросы по "форуму-2", которые распутают выявленное запутанное.
Не так оно запутанное, как автор этой темы его сам в теме запутал запутал.

Вопрос-1. Кто конкретно и в чём конкретно заинтересован на новом форуме? Опросники будем создавать?
Интересы абсолютно разные : от интересов Гопника до интересов Профессора их диапазон... пи равных правах на свободу слова, а потому имеем по факту "рубль, но медными копейками"

Вопрос-2. Как бороться с зафлуживанием тем? С бросанием тем автором начавшем тему?
Проблема Флуда решается не предоставлением Прав модераторам , а возложением на них Ответственности за отсутствие флуда на порученном (модерируемом) участке работы.
Проблема бросания(старения ) тем это естественный процесс. Невкусные пирожки никто есть не будет... и темы также, само-утилизируются непопулярностью. . Но есть смысл подумать о возврате в неполитические разделы самомодерацию авторам тем, дабы "скунсы" в них не гадили, умышленно делая их нечитаемыми.

Вопрос-3. Как бороться с пользователями-вредителями с конкурирующих форумов?
Составить Базу данных таких лиц и удалять их клонов. Бонусом децимировать их ярых сторонников за пределы форума.

Вопрос-4. Может быть стоит дать "авторам" и "организаторам" дополнительные права создающие им удобства на нашем форуме, чтобы удержать их здесь, чтобы создать для них удобную для творчества площадку?
В Индивидуальном порядке по предоставлению Проекта Владельцу Ресурса.
 
Сверху Снизу