Этот день в истории.

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
Ослепительный «МиГ»: ОКБ Микояна-Гуревича отмечает 80-летие
8 декабря 1939 года на базе авиазавода №1 имени Авиахима образовано ОКБ Артема Микояна и его заместителя Михаила Гуревича – ныне Инженерный центр «ОКБ им. А.И. Микояна».

Первые буквы их фамилий дали название целой серии отечественных военных самолетов различного класса, именуемых «МиГ».

За 80 лет в бюро разработали свыше 400 типов летательных аппаратов и их модификаций, в том числе первый отечественный сверхзвуковой истребитель МиГ-19, самый массовый истребитель МиГ-21, перехватчики МиГ-23, МиГ-25 и МиГ-31, истребитель-бомбардировщик МиГ-27, а также истребитель МиГ-29. Одна из последних работ ОКБ – легкий многофункциональный истребитель МиГ-35 поколения 4++.
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
14 декабря исполняется 27 лет со дня Латской трагедии...
В этом вертолете погибли целые семьи

Со дня Латской трагедии, в результате которой в одночасье оборвалась жизнь 85 человек, прошло 27 лет.

День 14 декабря в Абхазии навсегда останется днем памяти и скорби. В этот день по традиции люди посещают село Акуарчапан близ Ткуарчала, откуда взлетел вертолет с беженцами, село Лата, где рухнул вертолет, и город Гудаута, где захоронены останки заживо сгоревших людей.

«14 декабря 1992 года над высокогорным селом Лата Гульрипшского района Республики Абхазия было совершено зверское по своей сути, бесчеловечное преступление — сбит вертолет российских вооруженных сил, совершавший гуманитарный рейс из блокадного города Ткуарчал в город Гудаута. От прицельного огня ракеты "Земля — Воздух" погибло 85 человек, среди которых 35 детей, половине из которых не исполнилось и семи лет, остальные подростки. Восемь беременных женщин спасались на этом вертолете от ужасных условий блокадного города, но не смогли уцелеть от варварского поступка вооруженных преступников войск Госсовета Грузии. Латская трагедия — лишь один из эпизодов прошедшей проклятой войны. Но сколько стоит за двумя этими словами: "Латская трагедия!", - пишет в предисловии к книге Екатерины Бебиа «Крик малышей», председатель благотворительного общества и фонда Республики Абхазия «14-е декабря» Борис Чолария.
В этом вертолете погибли целые семьи
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
80 лет назад, 14 декабря 1939 года, Советский Союз был исключен из Лиги Наций – «за агрессию против Финляндии». Самое интересное, что настрой сторонников подобных мер почти не изменился и по сей день.
Как СССР исключали из «шарашкиной конторы» Запада

Сама советско-финская война, как известно, началась еще 30 ноября из-за нежелания тамошних антироссийских элит уступить Москве часть своих территорий для создания «зоны безопасности» вокруг Ленинграда.

Хотя взамен советское руководство предлагало финнам «компенсацию» вдвое большей площади земель из состава Карело-Финской АССР.
Практически сразу после начала боевых действий представители Хельсинки обратились с жалобой в Лигу Наций. Сия организация отреагировала очень оперативно, исключив «агрессора» из числа своих членов. Для этого ее заправилам, правда, пришлось пойти на «маленькие хитрости», буквально за день до голосования «протащив» в Совет Лиги наций делегации из трех государств, поддерживавших антисоветскую резолюцию – Боливии, Египта и ЮАС (современная ЮАР). То есть одна из этих стран была «банановой республикой» на коротком поводке у США, а две остальных –либо полу-, либо откровенными колониями-доминионами Великобритании.

И все равно указанная резолюция набрала всего 7 голосов из 15! То есть абсолютное меньшинство. Но это, конечно, «борцов с агрессией» не смутило. Видимо, логика у них была сродни той, которая наличествует у тех ООНовских деятелей (и их американской «крыши»), которые регулярно сообщают о принятии их организацией резолюции, осуждающей «российскую аннексию Крыма». Хотя в этом году за нее отдали голоса аж 63 страны (из почти двухсот!), остальные либо голосовали против, либо воздержались.

Но жалкая треть голосующих, в традициях ООНовской «демократии», видимо, считается вполне квалифицированным большинством для принятия того или иного решения. В чем эта публика «переплюнула», пожалуй, даже политиков «великой европейской державы» из Киева, в Верховной Раде которой для принятия того или иного результата все же требуется минимум половина от списочного состава депутатов плюс один голос.

***
Можно заметить, что советская сторона принятым решением особо не заморачивалась, хотя, конечно, и «выжала» на его критике все, что могла, пусть больше и для «внутренней» аудитории. Ведь по большому счету, Лига Наций, организованная в 1919 году, изначально представляла собой явную «шарашкину контору», созданную победившими в Первой мировой войне западными державами – США, Британией, Францией, Италией, Японией. С одной-единственной целью: не допустить даже намека на пересмотр Версальского мира, грабительские условия которого для побежденной Германии даже не слишком симпатизировавший ей Ленин назвал «похабными».

Но поскольку уже тогда западная пропаганда развивалась в стиле оруэлловского «новояза», прямо сообщать о своем первоочередном желании «удержать захапанное» западные державы избегали. А потому и начали бессовестно спекулировать на своем якобы наигорячейшем желании «дать планете мир». То бишь законсервировать навсегда свое господство над ним.

Собственно, это желание «накрылось медным тазом» далеко не только из-за хрестоматийно-известной реваншисткой политики Гитлера. На Тихом Океане США тоже с начала 30-х годов начала все сильнее «перекрывать кислород» бывшему союзнику Японии, затрудняя вплоть до полной блокады поставки туда стратегического и просто сырья. Так что пресловутый налет японской авиации на Перл-Харбор, по сути, был закономерными военным ответом на развязанную американцами «экономическую войну».

В Европе уже фашистский режим Италии захотел «укрепить дух нации маленькой победоносной войной», за несколько недель захватив почти беззащитную Эфиопию. Правда, из Лиги Наций вышел сам – без санкционных резолюций.

Но, конечно, главным нарушителем Версальского мироустройства стала Германия. Которую «отцы-основатели» Лиги Наций почему-то не спешили «ставить на место», несмотря на постоянные нарушения Берлином условий мирного соглашения. Ларчик открывался просто: западные элиты надеялись, что в поисках своего «лебенсраума», «жизненного пространства для арийской нации», Гитлер рано или поздно пойдет на Восток и «покончит с проклятым большевизмом».

Потому прощали ему все – от ввода войск в демилитаризованную Рейнскую область до захвата Чехословакии. И даже «спустили на тормозах» вступление в войну Лондона и Парижа с началом нападения Вермахта на Польшу, чтобы с захватом последней между Третьим Рейхом и СССР уже точно не осталось бы «буферной зоны».

Да, интересная деталь: США, чей президент Вудро Вильсон считается главным основателем Лиги Наций, сама в ее состав … так и не вошла! Формально – из-за отказа сената ратифицировать соответствующее решения. Реально – потому что правящие элиты просто не захотели даже слегка унижаться, ставя себя, пусть и очень мягко, под политику наднациональных структур. А зачем, если после Первой мировой Америка и так стала главным «центром силы» в западном мире? А Лигой Наций ее реальные властители вполне успешно руководили и «в теневом режиме».

Даже и СССР туда затащили в 1934 году – через вполне контролируемого ими наркома иностранных дел Максима Литвинова, более известного среди американских деловых кругов, где он имел обширные и небескорыстные связи, как Меер-Генох Моисеевич Валлах. Но высшее руководство Союза тогда закрывало на это глаза, оно стремилось побыстрее прорвать международную блокаду молодой Страны Советов. Думается, своего рода «бонусом» за обещание вступления в Лигу со стороны США стало официальное установление дипломатических отношений с Москвой в конце 1933 года.

***
Но когда значительно укрепившийся в военном и экономическом отношении Советский Союз отказался играть роль «овечки на заклание» для науськиваемого на него Западом Гитлера, руководство страны решительно прервало продолжение весьма двусмысленной международной политики «а-ля Литвинов».

Самому «слуге двух господ» дали «пинок под зад» из НКИДа (правда, вскоре назначив послом во все те же США, судя по всему, «по убедительной просьбе» его тамошних покровителей). Заодно изрядно «прошерстили» окопавшихся в наркомате литвиновских подельников (потом эти меры стали поводом для многолетних стенаний по поводу «зверств кровавой гебни, уничтожившей цвет советской дипломатии»).
В результате ставший во главе ведомства Вячеслав Молотов в предельно короткие сроки сломал западный сценарий втягивания еще не совсем готовой к этому нашей страны в войну с «цепным псом» Запада Гитлером. Вместо этого виртуозно срежиссировав ситуацию, когда после подписания Пакта и ненападении с Германией этот самый «цепной пес» почел за лучшее броситься кусать своих хозяев, наивно надеявшихся на сохранения своего контроля над абсолютным злом фашизма.

Дальше Советский Союз начал вести международные дела уже в своих интересах, а не пытаясь следовать лицемерным «догмам» «мирового сообщества», «кукловоды» которого, как и в нынешние дни, предпочитали конструировать их исключительно «на экспорт», а не для собственного применения.

Одной из таких мер и стало начало боевых действий с Финляндией за «отодвигание» государственной границы СССР, до 1939 года проходившей в жалких 25 километров от «северной столицы» страны, Ленинграда. Задача эта, пусть и ценой немалых потерь, была достигнута. А осуждение Лиги Наций произвело на нашу страну впечатление и эффект сродни хрестоматийного анекдота: «Что-то меня Гондурас беспокоит…».

Забегая вперед: спустя неполные два года «рулящие» тогдашней «ООН» англосаксы сами убедительно показали, в каком именно месте они видели всю свою «международную систему безопасности» в целом и санкции против «советского агрессора» в частности. Поскольку, с началом Великой Отечественной войны очень быстро забыли о своих претензиях к СССР, заключив с ним вполне реальную военную коалицию против Гитлера. И именно эта коалиция стала спустя 5 лет основой для создания уже куда более авторитетной и действенной международной структуры – Организации Объединенных наций.

Когда я работал над данной статьей, мне пришло письмо одного из читателей Камертона, отклик на мой материал о советско-финской войне.
Вообще-то, открытая полемика – не формат нашего журнала, но больно уж упреки в письме оказались созвучными сегодняшней теме. С учетом же того, что письмо это было отправлено не мне лично, а через редакционную почту, я тоже счел возможным процитировать его полностью, в формате «открытого письма» и дать такой же открытый ответ, конечно, без обнародования какой-то личной информации моего визави.

Итак, начнем.
«Юрий, вы в своём описании событий Зимней войны между Союзом и Финляндией допустили несколько важных ошибок. Вы очень односторонне поддерживаете политику Сталина в этом международном конфликте.»

Абсолютно точно – политику своей страны в 1939 году я поддерживаю полностью и не считаю ее (и свое мнение) «ошибкой».

«А ситуация тогда была очень сложной. После заключения пакта с Германией 23 августа 1939 года Сталин стал проводить политику насильственного возвращения в состав СССР стран и территорий, отпавших от Российской империи после событий 1917 года.»

И правильно сделал! Во-первых, потому что, перефразируя известный афоризм «кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую», «кто не готов воевать на чужой территории, будет воевать на своей».

На том, кстати, зиждется стратегия НАТО, чьи реально значимые члены предпочитают иметь между собой и РФ мощнейший «буфер». Состоящий как из «пушечного мяса с некоторыми гарантиями» (впрочем, весьма условными, как признают сами же западные политики в своих оценках реальной необязательности применения 5-й статьи Устава организации), из числа «младоевропейцев», так и «просто пушечного мяса», уже без малейших формальных гарантий, вроде Грузии и Украины.

Во-вторых, ни одно государство в своем уме давать независимость части своих территорий (тем более если там явно приходят к власти недружественные режимы) не станет. Если, конечно, этим государством не управляют законченные профаны на манер Керенского или откровенные предатели, вроде Горбачевско-Ельцинской клики.

Потому что в противном случае можно доиграться до требования «незалежности» даже не просто какого-нибудь «Рязанского» или «Тверского» княжеств времен Киевской Руси или ига Золотой Орды, но и вообще отдельных райцентров. А что, если местной элите «мировой гегемон» посулит возможность грабить собственных сограждан без оглядки на «имперскую Москву», может и прокатить, как уже прокатило на той же Украине.

«Созданный в Москве Коммунистический интернационал поставил своей целью организацию революций во всех странах мира. А власти в лице Ленина и Сталина обещали финансовую и военную помощь иностранным коммунистам. Эти обещания не были пустым звуком. Замышлялось создание всемирной республики Советов во главе со Сталиным (Ленин рано умер и не успел осуществить эти планы).»

Вот-вот, Ленин умер, а Троцкого, бывший главным «локомотивом» идеи мировой революции, в огне которой Россия должна была сгореть, как охапка сена, успешно выперли из СССР. И иностранных коммунистов после этого, конечно, рассматривали, как естественных союзников нашей страны, но не более того. Точно так же, как ныне, например, США и Запад в целом, не без оснований, рассматривает своими союзниками российских (и прочих) либералов и даже пытаются устраивать их руками «цветные» мятежи в свою пользу.

Кстати, Коминтерн уже в 1943 году был официально распущен (еще раньше его сильно «проредили» от откровенных «троцкистов»). А наиболее радикальным французским товарищам из ФКП, намеревавшихся начинать у себя пролетарскую революцию после окончания Второй мировой, из Москвы настойчиво посоветовали «не пороть горячку». Контроль над значительной частью Европы по итогам войны СССР и так уже получил по решению Ялты и Потсдама, а пытаться заиметь больше, чем можешь удержать – дурной тон в политике.
«В Москве образовалось большое сообщество иностранных коммунистов, которых обучали ведению революционной деятельности и устройству госпереворотов в их странах.»

Замените Москву на Вашингтон, коммунистов – на прозападных либералов, и получите точное описание ситуации с устройством «Майданов» (которые, по сути, те же госперевороты), в том числе, и в России.

«За несколько месяцев до инцидента в Майниле по приказу Москвы были депортированы малые народности – карелы, ижорцы ингерманландцы, населявшие зону будущих боёв. Они были лишены гражданских прав и превращены в заключённых лагерей. Многие из них умерли от лишений.»

А что странного в том, что из предполагаемой приграничной зоны военных действий убирается гражданское население, этнически идентичное с будущим противником? Американцы, например, с началом войны с Японией интернировали в те же концлагеря, по разным данным, от 100 до 300 тысяч американских же граждан японского происхождения! Хотя за все годы войны ни один японский солдат на территорию США не вступил – просто для профилактики возможного шпионажа, диверсий и прочих недружественных актов. Как говорят французы: «на войне – как на войне».

В то же время, обвинять Сталина в какой-то «финно-фобии» не приходится. В Вооруженных Силах Финской социалистической республики насчитывалось до 25 тысяч бойцов – тоже этнических финнов. Просто они были настоящими патриотами СССР и готовы были стать основой дружественной для него Финляндии. А в «интернированных» такой уверенности не было или вообще от органов НКВД были вполне убедительные данные о существовании среди них обширной «пятой колонны».

Ну а что по каждому интернированному не было отдельного решения, так в условиях войны такими условностями заниматься не принято. Это только бежавший из России доморощенный бандеровец Бабченко рассчитывает остаться невредимым, «вернувшись в Москву на танке НАТО», а живущие там «оппы» с Болотной площади в случае гипотетической войны станут такой же целью для НАТОвских бомб, как и настоящие российские патриоты, защищающие свою Родину.

«Среди них была и группа финских коммунистов, убежавших из своей страны после провала попытки революции 1918 года. Из них в 1939 году сформировали правительство Финской социалистической республики, которое в самом начале Зимней войны обратилось к Сталину с просьбой помочь в установлении советской власти в Финляндии. Это обращение опубликовала газета «Правда». А вы «забыли» упомянуть о нём в своей статье. Это был повод для завоевания Финляндии Красной армией!

Ещё вы забыли рассказать об инциденте у деревни Майнила на границе между двумя странами. В ноябре 1939 года там якобы финны обстреляли советских пограничников. Но давно уже известно, что обстрел организовали наши чекисты для того, чтобы иметь повод напасть на Финляндию. Об этом писал Хрущёв в своих мемуарах. Финнам не нужен был этот обстрел. Они не собирались воевать с гигантским Союзом.»


Насчет «финны не собирались воевать» – это лишь допущение. Воевали бы, как миленькие, во-первых, потому что с самого начала обретения своей «незалежности» люто ненавидели большевистский СССР, во-вторых, потому что «нейтралов» во Вторую мировую в Европе практически не осталось. На сторону Антигитлеровской коалиции Хельсинки не встал бы, особенно после того, как Гитлер захватил Норвегию. Тот бы просто двинул свои войска дальше и принудил финнов к «союзу». Как это было сделано с французами, словаками, румынами, болгарами и проч.

Но, самое главное, войны начинаются не благодаря тем или иным «казус белли», «поводам к войне». К войнам готовятся заранее и начинают их тогда, когда мирные средства убеждения не помогают, а военными можно добиться успеха.

Объявление СССР войны Японии летом 1945 года вообще произошло без всяких формальных поводов – просто Сталин пообещал помощь союзникам по антигитлеровской коалиции. И они против нее не возражали ни тогда, ни сейчас, объявляя, как это часто водится в других случаях, советско-японскую войну «большевистской агрессией». И японцы в Маньчжурии к середине 1945 года тоже сидели тихонько, как мышки – им тоже было невыгодно вступление в войну Советского Союза. Но их мнения как-то не спрашивали…

А формальный «казус белли» – это так, больше «поднимается на щит» для лучшей пропаганды среди собственного населения и дружественных государств, нежели служит реальной причиной начала боевых действий.

«А между тем на границе была заранее сосредоточена крупная группировка войск Красной армии. Был образован Северо-Западный фронт. Война началась по инициативе Сталина, задумавшего вернуть Финляндию под свою власть.»

СССР предлагал Хельсинки решить дело миром. Те отказались – ну и закономерно получили.

А наши войска в 1939 году первоначально стали развертываться лишь для «убеждения партнера» в серьезности своих намерений. Точно так же, как ныне вблизи с границей с Украиной развернуты крупные соединения российской армии, но это же ничуть не мешает бандеровскому режиму наслаждаться своей русофобской незалежностью. Зато мешает ему же провести столь желанный геноцид борющегося против бандеровщины народа Донбасса – из-за боязни пересечь этим, пусть и неофициальную, «красную линию» со стороны России.
«Именно он повинен в гибели 125 тысяч бойцов Красной армии, павших в Зимней войне.»

Да-да, конечно, и в миллионе жертв Ленинградской блокады, и в десятках миллионов павших в Великую Отечественную войну советских воинов и мирного населения Сталин виноват тоже.

подробнее: https://webkamerton.ru/2019/12/kak-ss
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
18 декабря 1940 года утверждён план «Барбаросса»

18 декабря 1940 года Адольф Гитлер утвердил директиву № 21 (ее называли вариантом, операцией или планом "Барбаросса"), в которой говорилось, что германская армия должна быть "готова разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании ещё до того, как будет закончена война против Англии".

Примечательно, что за месяц до того Гитлер принимал в Берлине наркома иностранных дел СССР Вячеслава Молотова, через которого передал Иосифу Сталину предложение заняться совместным дележом "наследства Англии". 12 ноября, в первый день визита Молотова, Гитлер подписал директиву № 18, которая предписывала вести подготовку к войне, независимо от исхода переговоров с Молотовым.

А на следующий день после утверждения плана "Барбаросса" Гитлер принял участие в торжественном приеме нового советского посла - Владимира Деканозова.

Эти реверансы вполне соответствовали установке по сокрытию разработки планов нападения на СССР и дезинформации советского руководства относительно намерений в Германии. И в Москве считали, что немцы не решатся начать войну, пока продолжается конфликт с Великобританией.
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
В Анкаре почтили память посла Андрея Карлова
В российском посольстве в Анкаре почтили память бывшего посла России в Турции Андрея Карлова, убитого 19 декабря 2016 года, передаёт Anadolu.

Отмечается, что в рамках церемонии поминовения, на которой присутствовали дипломаты из России, Турции, Киргизии, Казахстана, Молдовы и Белоруссии, состоялось возложение цветов к бюсту посла, в память о нём прошёл концерт.

Посол России в Анкаре Алексей Ерхов заявил, что российская дипмиссия в этот день ежегодно переживает боль утраты Карлова, и пообещал, что для сохранения памяти о нём будут приложены все усилия.

В свою очередь, представитель МИД Турции Йонет Джан Тезел сказал, что знал Карлова как ярого патриота России, опытного, компетентного и мудрого дипломата.

«Потеря таких людей — удар по всей мировой дипломатии. Мир и сегодня нуждается в таких профессионалах. Утешением является лишь то, что коварное преступление не нанесло ущерба турецко-российским отношениям», — подчеркнул он.

В Анкаре почтили память посла Андрея Карлова
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
15 621
Адрес
Харьков
Пол
мужской
С. Васильев. День рождения ЧК. Ты помнишь, как всё начиналось?... (аудио)
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
Пермская катастрофа: как Колчак напугал Ленина
100 лет назад белая армия отвоевала у красных Пермь
100 лет назад белогвардейские войска отбили у Красной армии Пермь, что стало триумфом молодого генерала Анатолия Пепеляева, получившего прозвище Сибирский Суворов. Предновогодний успех открывал Верховному правителю России Александру Колчаку путь на Москву. Взбешенный потерей важнейшего стратегического пункта глава советского правительства Владимир Ленин отправил разбираться с причинами неудачи Феликса Дзержинского и Иосифа Сталина. Эмиссары быстро провели следствие и установили виновных.

100 лет назад произошел примечательный эпизод Гражданской войны. Части 27-летнего генерала Анатолия Пепеляева взяли Пермь, создав возможность для дальнейшего продвижения белой армии на Запад. Это событие порядком испугало советское руководство, которое не хотело уступать врагу инициативу на Восточном фронте, и предприняло комплекс мер с тем, чтобы стабилизировать ситуацию. В годы действия культа личности Иосифа Сталина считалось, что именно «любимый вождь» спас ситуацию для РККА, причем едва ли не в одиночку.
Овладение городом произошло благодаря достаточно масштабной наступательной Пермской операции, проведенной Сибирской армией белых.

Боевые действия разворачивались на фронте протяженностью 400 км. Воевать приходилось в жуткие морозы: столбик термометра во второй половине декабря 1918 года опускался до минус 30 градусов. Против красных выступал 1-й Средне-Сибирский армейский корпус под командованием самого молодого белого генерала в Сибири и брата колчаковского премьер-министра Российского правительства Виктора Пепеляева. На реке Чусовая ему удалось разбить 3-ю советскую армию Михаила Лашевича.

В 6 утра 24 декабря 4-й Енисейский стрелковый полк пепеляевских войск в прямом смысле встал на лыжи (данный способ передвижения активно использовался в условиях снежной зимы) и первым ворвался в Пермь. К вечеру белые очистили от красных почти весь город и железнодорожную станцию. Считается, что молниеносно взять важнейший опорный пункт на Урале позволило вспыхнувшее в городе одновременно со штурмом восстание подпольной офицерской организации. Атакованные и снаружи, и изнутри, советские части отступили за Каму.

Командир советского гарнизона Перми докладывал в штаб 3-й армии о выступлении офицеров в следующих формулировках: «Сегодня около 5 часов утра было поднято восстание элементов местного населения. Последнее носило организованный характер.
Одновременно с наступлением противника на Мотовилиху вооруженные банды по всему городу подняли стрельбу».
В версии енисейских стрелков переход жителей города на сторону белогвардейцев выглядел так:

«Начали прибывать пермские офицеры, учащаяся молодежь и горожане, которые в штабе полка получали оружие и присоединялись к нашим ротам. Добровольцы прибывают десятками, большую пользу они оказывают нам, указывая расположение красных и дома, занятые ими».

Известие об успехе Пермской операции несказанно обрадовало Верховного правителя России Александра Колчака, для которого теперь открывалась перспектива похода на Москву. Белогвардейцы, как известно, планировали захватить столицу наступлением с трех сторон. В 1919 году Антон Деникин пойдет с юга, а Николай Юденич с северо-запада. Подкрепления с востока они так и не дождутся, хотя тогда, в декабре, будущее рисовалось Колчаку в радужном тоне. Он щедро наградил Пепеляева, пожаловав ему орден Святого Георгия 3-й степени и вскоре произведя командира в генерал-лейтенанты. Поскольку взятие (по трактовке белых – освобождение) Перми состоялось в 128-ю годовщину штурма Измаила, Пепеляева отныне стали называть Сибирским Суворовым.

«Добычей» белых, помимо прочих трофеев, стали 20 тыс. пленных красноармейцев.

Проводить массовые казни молодой генерал не стал, достаточно неожиданно отпустив всех по домам: среди захваченных бойцов преобладали насильно мобилизованные, а не идейные большевики.

Колчак потребовал от своего подчиненного развивать ситуацию. Пепеляеву удалось продвинуться еще на 45 км на запад, забирая под контроль белых обширные территории Пермской губернии. Однако аномальные холода все-таки остановили его продвижение. Это позволило красным перегруппироваться и ответным ударом 5-й армии взять Уфу, которую защищали не самые боеспособные части. Данное обстоятельство мешало разработанному штабом Колчака плану по дальнейшему походу Пепеляева на Вятку (современный Киров). Верховный главнокомандующий отдал приказ перейти к обороне занятых позиций.

Советские власти окрестили потерю территорий на Урале «Пермской катастрофой». «В связи с обстановкой на левом фланге Восточного фронта» Реввоенсовет требовал ни в коем случае не допустить захвата Ижевского и Воткинского заводов, что принесло бы белым солидные материально-технические ресурсы. Председатель Совнаркома Владимир Ленин, раны которого, по его же словам, лучше всякого лекарства залечивали сводки об успехах на фронтах, после известия о потере Перми буквально кипел от возмущения. Еще бы: он же предупреждал о тяжелых последствиях неудачи 3-й армии Лашевича. Так и случилось. Главнокомандующий всеми вооруженными силами РСФСР Иоаким Вацетис в своем отчете списал неудачу на «разгильдяйство» с отправкой из Ярославля на фронт бригады 7-й стрелковой дивизии, которая должна была усилить 3-ю армию.

«Бригада эта по донесению Ярославского военного окружного комиссариата была готова еще в первых числах декабря, но в действительности ее степень готовности оказалась таковой, что она лишь 26-го приступила к посадке, — говорилось в донесении главкома. – Перегруппировкой на Восточном фронте под Пермью было выделено до пяти полков. Кроме того, необходимо отметить, что с подавлением восстания на Ижевском и Воткинском заводах левый фланг усиливался на целую 2-ю армию».

Другой причиной неудачи Вацетис назвал срыв отправки винтовок Львом Красиным. По-настоящему взбудоражила красных и случайно полученная от пленного информация о законспирированной агентуре белых в штабе 3-й армии.

С письмом, объяснявшим причины поражения, к Ленину обратился также Уральский областной комитет РКП (б). Внимательно ознакомившись с текстом, глава правительства распорядился сформировать партийно-следственную комиссию в составе Сталина и Феликса Дзержинского, которые срочно выехали в район расположения остатков 3-й армии. Инспекция не сулила ничего хорошего для высшего советского командования, ведь председателя ВЧК Дзержинского служебный долг обязывал искать изменников и вредителей, а член Реввоенсовета Сталин, заметно возвысившийся в последние месяцы, очень не любил военспецов. Между тем, к таковым относились и главком Вацетис, и командующий Восточным фронтом Сергей Каменев – оба в прошлом полковники Русской императорской армии.

Выводы эмиссаров были переданы Ленину в оперативном порядке. Сталин и Дзержинский в своем расследовании выявили «серьезные недостатки в комплектовании войск, их организации, работе штаба 3-й армии, тыловых и политических органов, системе управления войсками». На укрепление 3-й армии они просили срочно направить три пехотных полка.

Скорее всего, находись во главе разгромленной 3-й армии военный специалист, ему было бы несдобровать. Но видного революционера Лашевича от Сталина и Дзержинского уберегла «бронь» в виде 17-летнего стажа в партии, а также членства в Петроградском ВРК в самые жаркие дни 1917 года и другие заслуги перед советской властью. «Наехать» на столь заслуженного деятеля как на бывшего генерала Павла Сытина, с которым Сталин конфликтовал на Южном фронте, было нельзя.

Советская историография рассматривала Сталина фактически как спасителя Восточного фронта от уничтожения Колчаком.
Особо подчеркивалось, что именно он, «мастерски оценив ситуацию», признал Пермско-Вятское направление наиболее опасным, донес Ленину, что «Вятке угрожает участь Перми» и потребовал срочного усиления резервами из глубины страны.

Ключевая роль в кампании по взятию города отводилась 2-й армии под командованием бывшего царского полковника Василия Шорина.
Ну а пока в Перми властвовали белые. Генерал Пепеляев приказал всем офицерам «старой русской службы» явиться на обязательную регистрацию. Отказавшиеся считались дезертирами. Выданные советскими представителями освобождения от службы по состоянию здоровья объявлялись недействительными. Всех «уклонистов» подвергали переосвидетельствованию. Порядки, установленные в Перми большевиками, стремительно менялись на те, что были свойственны белой России.

А в феврале отвоеванный город посетил сам Колчак. На станции «Пермь-1» Верховного правителя и главнокомандующего встречали с поднесением хлеба-соли председатель губернской земской управы Федор Дьяков и старейший гласный городской Думы, бывший городской голова Павел Рябинин.
Пермская катастрофа: как Колчак напугал Ленина


«Вдоль перрона выстроены шеренги войск почетного караула, ряды встречающих: представили военных и гражданских властей города, представители духовенства, учебных заведений, земских и городских общественных самоуправлений, кооперативных организаций», — сообщалось о визите.
После беседы с должностными лицами Колчак проследовал в Кафедральный собор на молебен. Вышедший навстречу во главе группы священнослужителей епископ Борис приветствовал гостя обращением:
«Ваше Высокопревосходительство, Верховный Вождь и Правитель возрождающейся Родины нашей – Руси православной!»
Затем адмирал принял участие в торжественном параде. Если верить газетам белых, «публика встречала Верховного правителя несмолкаемыми овациями». Далее Колчак посетил Благородное собрание, где встретился с представителями разных слоев пермского общества, и в том числе с военными во главе с «освободителем» Пепеляевым.
«Он вышел. Среднего роста фигура, большой орлиный нос и дивные глаза. Во всей фигуре чувствуется мощь и скромность, величие и простота. На груди белый крест – офицерский орден Святого Георгия Победоносца, Орден храбрых. На шее – орден Святого Владимира 2-й степени с мечами. Шашка с Георгиевским темляком, — описывали Колчака журналисты. — Адмирал переходит от группы к группе. Выслушивает приветствия и адреса, принимает хлеб-соль, благодарит поклонами и сердечно пожимает руки. Затем произносит речь, которая в ее заключении была покрыта единодушными, долго не смолкавшими аплодисментами».
Обоих героев Перми рубежа 1918-1919 годов ждала печальная участь. Колчака вместе с Пепеляевым-старшим расстреляют в Иркутске в 1920 году, генерал Пепеляев продержится в войне с красными дольше всех – до 1923 года, пройдет лагеря, а в 1938-м будет приговорен тройкой НКВД к высшей мере.


 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
«Оправдала сама история»: 40 лет со дня ввода советских войск в Афганистан
25 декабря 1979 года начался ввод советских войск на территорию Афганистана. Решение было принято в рамках советско-афганского Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве по просьбе властей ДРА. Правительство республики рассчитывало на поддержку СССР в войне с моджахедами (боевиками исламских оппозиционных группировок), оружие которым поставляли члены НАТО и их ближневосточные союзники. Кроме того, падение ДРА могло привести к усилению влияния Запада у границ СССР и дестабилизации среднеазиатских республик. Советские войска находились в ДРА более девяти лет — 2238 дней. «Решение о вводе ограниченного контингента советских войск в Афганистан оправдала сама история. Дальнейшие события продемонстрировали, насколько важным оказалось вмешаться в ход гражданской войны», — заявил в феврале 2019-го бывший главком ВВС и ВКС России, председатель комитета Совфеда по обороне Виктор Бондарев.

«Оправдала сама история»: 40 лет со дня ввода советских войск в Афганистан
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
25 декабря - годовщина создания Советской Украины

102 года назад, 25 декабря 1917 года, Украина провозглашена Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Накануне 1917 года все украинские земли находились в составе России и Австро-Венгрии. В 1917-1918 годах на территории Украины были провозглашены Украинская народная республика во главе с Центральной Радой, Украинская держава, Западно-Украинская народная республика, Донецко-Криворожская советская республика, Республика Кубанский край, а также другие государственные образования.

25 декабря 1917 года 1-й Всеукраинский съезд Советов, состоявшийся в Харькове, провозгласил Украину Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В итоге гражданской войны, которая завершилась только к 1920 году, власть УССР постепенно установилась на большей территории Украины.

Подробнее: Годовщина создания Советской Украины
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
Как на самом деле в Харькове провозглашали украинскую советскую власть
В мире много мифов - от близких к достоверным событиям до самых фантастических. И их никуда не денешь из сознания народов. Они живучи и имеют свойство обрастать всё новыми деталями с течением времени
Некоторые из них живы уже несколько тысячелетий, как сохранённые в поэмах Гомера и Гесиода обрывки воспоминаний опростившихся в «тёмные века» эллинов о погибшей микенской цивилизации. Другие исчезают вместе с народом и языком, как шумерские сказания о Гильгамеше. Благодаря монархической легенде и фильму Эйзенштейна «Октябрь» десятилетиями поддерживалась в памяти народов СССР устойчивая картинка о бегстве Александра Керенского перед эпохальным штурмом Зимнего, несмотря на то, что почти всё время ее актуализации были живы люди, видевшие и знавшие, как всё там было на самом деле.

Мы же поговорим о том, как пытались создать один из советских мифов и почему из этого ничего не вышло. И как очередной «случай так называемого вранья» вскрывается легко и не без приятности.

В советских перекидных календарях дата 25 декабря была отмечена тем, что в этот день была установлена советская власть на Украине. В 1975 году одна из центральных площадей Харькова была названа именем Советской Украины. «В ознаменование выдающихся событий, происходивших на Украине, в связи с открытием монумента в честь 50-летия образования советской власти на Украине и учитывая, что именем Тевелева названы улица, переулок и въезд в Московском районе, исполком Харьковского городского Совета депутатов трудящихся решил: переименовать площадь Тевелева М. С. в площадь Советской Украины».

Самое подробное описание этого события давалось в вышедшей в 1974 году книги доцента харьковского института культуры Николая Дьяченко «Улицы и площади Харькова»: «24 декабря 1917 года вечером в зале заседаний бывшего Дворянского собрания начал свою работу Первый Всеукраинский съезд Советов, продолжавшийся два дня. На нем присутствовало около 200 делегатов, большинство которых составляли большевики и им сочувствующие.

(25) декабря 1917 года Первый Всеукраинский съезд Советов провозгласил Украину советской республикой. В резолюции об организации власти на Украине говорилось:
«Власть на территории Украинской республики отныне принадлежит исключительно Советам рабочих, солдатских и селянских депутатов; на местах — уездным, городским, губернским и областным Советам, а в центре — Всеукраинскому съезду Советов рабочих и солдатских депутатов, его Центральному Исполнительному Комитету и тем органам, которые он создаст.

Украина объявляется республикой Советов рабочих, солдатских и селянских депутатов».
Съезд принял решение о распространении на Украине всех декретов и постановлений советского правительства Российской Федерации и провозгласил Украину федеративной частью Советской России.

В заключение работы съезда был избран верховный орган государственной власти республики — Центральный Исполнительный Комитет в составе 41 человека. В ЦИК Советов Украины вошло 35 большевиков, в числе которых были Артем (Ф. А. Сергеев), Е. Б. Бош. Н. С. Данилевский, А. В. Иванов, Е. Д. Тиняков и другие».

В других источниках того времени сведений было еще меньше, между тем, как сохранились газеты того времени, которые десятилетиями то отправлялись в спецхран, то выходили оттуда в общедоступные фонды библиотек. Были и воспоминания очевидцев, которые тоже не всегда и не целиком находились в открытом доступе. По ним и с помощью исследований Владимира Корнилова мы с вами и восстановим цепь событий.

В ночь на 22 декабря отряды красногвардейцев Рудольфа Сиверса вступили в Харьков перед отправкой на Дон для борьбы против атамана Каледина. Большевик Антонов-Овсеенко вспоминал: «Сейчас же по прибытии его в Харьков (в ночь на 22 декабря) у него пошли нелады с местным ревкомом. К отряду на вокзал прибыли члены местного Комитета большевиков, во главе с т. Артемом, добивавшиеся от отряда отказа от каких бы то ни было враждебных действий против Харьковских радовцев». К приезду Сиверса местные большевики во главе с Артемом прочно контролировали власть в городе и не хотели эксцессов.

В Харькове в здании Дворянского собрания открылся 3-й экстренный съезд Советов Донецкого и Криворожского бассейнов. По мнению В. Корнилова, именно на этом съезде планировалось провозглашение Донецкой республики. Однако два обстоятельства помешали этому. Во-первых, выяснилось, что этот съезд не является правомочным: при необходимости наличия представителей, как минимум, 70 Советов на съезде были зарегистрированы делегаты лишь от 46. Тем не мене большинством 46 против 18 делегатов съезд сам себя признал правомочным «в силу исключительного политического момента». При этом меньшевики во главе с председателем городской думы Яковом Рубинштейном заявили о том, что они не участвуют в голосованиях и остаются на съезде лишь «с информационными целями».

Прибывшие на харьковский съезд представители недосостоявшегося в Киеве съезда объяснили, по каким причинам они не смогли провести своего съезда в Киеве. Вот как это описала харьковская пресса: «Представитель Киевского краевого съезда Советов делает сообщение о причинах, не давших возможности заседать в Киеве краевому съезду и заставивших большинство представителей рабочих и солдат оставить съезд. Часть из покинувших краевой съезд прибыла в Харьков и предлагает областному съезду Советов Донецкого и Криворожского бассейнов объединиться для совместного обсуждения политических вопросов». «Заметьте, речь идет о двух КРАЕВЫХ равноправных съездах! В дальнейшем Донецко-Криворожский съезд продолжил работать: с утра заседал совместный с киевлянами съезда, а во второй половине дня работал Донецко-Криворожский», — подчеркивает В. Корнилов.

В тот же день, когда собрали съезд, большевиками закрыта популярнейшая харьковская газета «Южный край», выходившая с 1880 года.

По распоряжению и.о. комиссара Харьковского почтово-телеграфного округа И. Кожевникова (будущего наркома почт и телеграфов Донецкой республики), уволены почтовые служащие Харькова, которые пытались объявить забастовку.

24 декабря на объединенном заседании Советов Юго-Западной и Донецко-Криворожской областей в Харькове (том, который позже назвали 1-м Всеукраинским съездом Советов) выступил будущий лидер Донецкой республики Ф. Артем-Сергеев, который резко раскритиковал Центральную Раду. В протоколе съезда значилось: «Переходя к украинскому вопросу, т. Артем указывает, что борьба на Украине разгорелась не из-за якобы непризнаваемого или нарушаемого нами принципа права нации на самоопределение. За спиной буржуазной Ц. Рады стоит всероссийская и всемирная буржуазия, которая ясно понимает, что теперь дело идет о международной борьбе. Произведя оценку текущего момента, т. Артем указывает, что мы переживаем наиболее острый момент классовой борьбы, вызванной борьбой против войны и избегнуть гражданской войны в борьбе с империалистической войной, как следствием империализма, не удастся».

25 декабря нарком по делам национальностей тов. Сталин написал статью «Ответ товарищам украинцам в тылу и на фронте», на следующий день опубликованную в «Правде». Там будущий вождь писал: «Прежде всего нужно отметить некоторое смешение понятий у товарищей украинцев. Они изображают иногда конфликт с Радой, как конфликт между украинским и русским народами. Но это неверно. Между украинским и русским народами нет и не может быть конфликта. Украинский и русский народы, как и остальные народы России, состоят из рабочих и крестьян, из солдат и матросов… Конфликт возник не между народами России и Украины, а между Советом Народных Комиссаров и Генеральным секретариатом Рады…»

Съезд в Харькове же избрал украинский ЦИК, известный в народе как Цикука. Советское правительство Украины присвоило себе название Народный секретариат Украинской Рабоче-Крестьянской Республики. «Народным секретарем» неожиданно для себя стал и будущий лидер Донецкой республики Ф. Артем-Сергеев. Правда, он демонстративно не принимал участие в работе украинского правительства, подготавливая провозглашение ДКР. Через месяц оно переедет в Киев.

Харьковский комитет РСДРП(б) на заседании 29 декабря обсудил вопрос об отношении к сформированному накануне Центральному исполкому Украины (пресловутой Цикуке). Местные большевики признали данный орган «правомочным органом революционно-демократических учреждений рабочих и крестьянских слоев Украины», не заявив, правда, о том, что Харьков является частью этой самой Украины.На следующий день Цикука с помощью отрядов Антонова-Овсеенко захватила здание редакции закрытой накануне газеты «Южный край» на ул. Сумская, 13. Вот как это вспоминала одна из лидеров ЦИК Евгения Бош: «Помещение редакции имело 10 комнат с громадной приемной. Типография великолепно оборудована, с ротационной машиной… И ЦИК, и Народный Секретариат сейчас же смогли приступить к работе и начать выпуск своего органа «Вестник». Занятие помещения буржуазной газеты без санкции исполкома вызвало бурю негодования среди членов Харьковского комитета. Назначили экстренное заседание Областного и Харьковского комитетов и потребовали председателя Краевого для объяснений… Началась полоса бесконечных заседаний комитета с требованиями объяснений по всякому незначительному поводу».

Вот, собственно, и вся история этого события. Советская власть провозглашалась на Украине еще как минимум два раза. Само название «УССР» появилось только в январе 1919 года. А дальше пошло самое интересное. К 1938 году стало понятно, что почти все участники этих событий — «враги народа». В 50-х некоторых из них реабилитировали.

Когда отмечали 50-летие Октябрьской революции на месте разрушенного нацистами дворянского собрания, где проходил съезд, поставили закладной камень. Он мог бы стоять десятилетиями, но памятник всё-таки поставили в 70-е годы. Ради такого случая площадь переименовали в честь Советской Украины, убрав на окраину имя большевика Моисея Тевелева как неблагозвучное во время «кампании по борьбе с мировым сионизмом». Монумент был огромным, тяжелым и вскоре стал любимой мишенью для насмешек харьковчан. Его называли «пятеро из ломбарда шкаф волокут» и замечали тот факт, что на нём матрос прячется за женскую грудь. Убран он был в 2011 году, и его должны были собрать заново на окраине, но, сами понимаете, не успели. Замечу, что точно так же пришлось убирать с соседней площади непристойный монумент 10-летию независимости, где девочка поклонялась огромному фаллическому символу, на который села то ли птица, то ли муха. Он простоял всего десять лет.

А в 1977 году сначала в Харькове, а потом в Киеве отмечалось 60-летие установления советской власти на Украине. По этому случаю было издано множество статей, в которых упорно не назывались ни руководители Цикуки, ни правительства, только обтекаемый и весьма неполный список присутствовавших. Ничего ни о ходе заседаний, ни о многом другом узнать было невозможно. И на киевских торжествах, куда Леонид Ильич Брежнев не приехал, но прибыли главы всех союзных республик, Москвы и Ленинграда, исторические реминисценции также были скупы. Никто из присутствовавших в зале дворца «Украина» и прочитавших в газетах отчет так и не смог понять, что же произошло в Харькове 25 декабря 1917 года.

Кроме казённых посиделок в рамках этого фактического бенефиса товарища Щербицкого, в Киеве тогда на Крещатике прошел и парад войск Киевского военного округа. Но и он больше демонстрировал мощь этой группы советских войск, чем укреплял праздник. Собрания партхозактива состоялись во всех областях УССР, однако в народе они не оставили следа.

Почему? Можно даже говорить красиво упакованную неправду, и люди в это не просто поверят, но и будут повторять. Можно замалчивать событие, которые массы запомнят и будут затем о них рассказывать были и небылицы. Но на полуправде с нечеткими формулировками мифы не создаются, ведь и ёжику понятно, что ложь умолчания рано или поздно перейдёт в заполнение лакун или правдой, или новой брехнёй.


Читать далее: Как на самом деле в Харькове провозглашали украинскую советскую власть
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
В Сочи почтили память погибших при крушении самолета Минобороны Ту-154

В Сочи почтили память жертв крушения самолета Министерства обороны Ту-154, которая произошла три года назад. В результате инцидента тогда погибли 92 человека.

"Выражаем глубокие соболезнования родственникам и близким погибших. Прошли три года, а ощущение чудовищной несправедливости и пустоты не уходит, когда вспоминаешь эту страшную авиакатастрофу и безвозвратно ушедших наших лучших людей. У нас в городе есть место памяти — эта стела в Адлерском районе, куда все скорбящие могут возложить цветы. Могут вспомнить поименно тех, кто вознесся в небо над Сочи и уже не вернулся на землю 25 декабря 2016 года", — привели в пресс-службе администрации соболезнования заместителя главы города Сочи Константина Чеботаря.

Ту-154 Минобороны России разбился утром 25 декабря 2016 года вскоре после вылета из аэропорта Адлера. На борту самолета находились 92 человека: военнослужащие, представители СМИ, глава фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка, артисты ансамбля имени А. В. Александрова, летевшие поздравлять с Новым годом авиагруппу ВКС России на базе Хмеймим в Сирии. Все они погибли

Об этом сообщает "Рамблер". Далее: В Сочи почтили память погибших при крушении Ту-154
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
97 лет назад был образован СССР
30 декабря 1922 года было образовано первое в истории человечества социалистическое государство, споры о котором не будут утихать ещё очень долго.

Как известно, после распада СССР в 1991 году у подавляющего большинства населения Советского Союза отношение к своей бывшей Родине было, мягко говоря, сложное.

Кто-то искренне радовался открывающимся капиталистическим перспективам, а кто-то сразу же столкнулся с серьёзными трудностями. Однако негативный настрой по отношению к СССР явно преобладал в начале девяностых.

Население огромной, почти 300-миллионной страны банально устало жить в условиях постоянного дефицита, который к началу девяностых годов стал тотальным. За что надо благодарить так называемых «прорабов перестройки», умело использовавших этот фактор как один из рычагов демонтажа советской системы. И тогда и впоследствии немало было сказано о том, что тотальный дефицит был явлением искусственным и хорошо спланированным, но среднестатистическому советскому человеку недосуг было разбираться во всех перестроечных хитросплетениях – люди просто хотели жить в относительном достатке, а не добывать с боем кусок колбасы или бутылку пива.

С началом горбачевского правления это стало чем-то само собой разумеющимся, а вскоре, как в годы войны, появились талоны. Что не могло не вызвать всеобщего раздражения, а то и откровенной ненависти к «проклятому Совку».

В то время как все развитые страны купались в изобилии, вторая экономика мира – СССР — вводила талоны на сахар, водку и табак. Может, это прозвучит банально, но СССР уничтожили не американские ракеты и танки и даже не скупаемые американцами оптом «мастера культуры», а великую страну уничтожили две вещи – холодильник и видеомагнитофон.

Пустой холодильник очень быстро обесценил идею «развитого социализма», а видеомагнитофон не просто открыл, а широко распахнул окно в тот мир, о существовании которого догадывались, но не представляли, как он выглядит.

Понятно, что всё это было не более чем иллюзорным: нынешние полные холодильники и возможность наблюдать мир не на экране телевизора, а вживую, не сильно улучшили жизнь постсоветских людей и не сделали её счастливее.

Так уж устроен мир, что на смену одним проблемам всегда приходят другие и подчас более серьёзные. Но тогда, в начале девяностых, мало кто жалел о распавшемся Советском Союзе. Человек просто так устроен, что всегда надеется на что-то лучшее и, как правило, почти всегда оказывается в дураках. Что и подтвердили девяностые годы, очень быстро всех отрезвив.

Оказалось, что пустой холодильник и талоны на сахар – это ещё не самое страшное. Разрушители СССР, помнится, неоднократно ставили себе в заслугу тот якобы факт, что демонтаж советской системы произошел бескровно, без голода и прочих потрясений. Разумеется, это была ложь.

Стоит отметить, что всё, что делали «прорабы перестройки» и их последователи, базировалось на лжи и только на ней одной.

«Бескровность» началась ещё при Горбачеве, когда окраины страны заполыхали межнациональными конфликтами. Затем измученный нарзаном царь Борис осенью 1993 года учинил кровавую бойню в центре Москвы. Потом полыхнула Чечня, да и украинские события – это всё тот же якобы бескровный распад Советского Союза. Самое печальное, что никто не знает да и не может знать, сколько ещё последствия распада СССР будут ощущаться и в какие формы это выльется через год, пять или десять лет.

В общем, многим хватило последних тридцати лет, чтобы начать смотреть на СССР совсем другими глазами. Более того, за последние годы правителями экс-советских республик было сделано столько всего, что на Советский Союз многие начали буквально молиться.

Не случайно, что в России самым популярным политиком является умерший 66 лет назад И.В. Сталин, о возвращении которого мечтает значительная часть российских граждан, до отрыжки наевшаяся всех «прелестей» капитализма и «эпохи стабильности».

Не случайно, что с большой теплотой многие экс-советские граждане отзываются как о брежневской эпохе, так и о самом Леониде Ильиче, считая период его правления «золотым» периодом страны в ХХ веке.

И это не удивительно, ведь значительная часть граждан как в России, так и в других республиках, чувствуют себя не просто обманутыми, но униженными и оскорбленными. Вместо обещанных сытных плюшек они получили стабильное падение уровня жизни, отсутствие перспектив, а подчас и откровенные плевки в лицо.

«Вас рожать не просили», «денег нет, но вы держитесь», «макарошки всегда были дешёвыми» и т.д. И всё это происходит на фоне бесконечного, многолетнего пустопорожнего трёпа про какие-то достижения и «прорывы».

Граждане не только не стали лучше жить, но они не видят свою страну великой, в отличие от СССР. Развитые страны стремительно уносится в светлое будущее, а все без исключения республики экс-СССР уныло плетутся где-то в толпе стран третьего мира, не демонстрируя абсолютно никаких достижений, кроме жуткой демографии и не менее жуткой коррупции.

Ну как тут не вспомнить СССР? А вспомнив, непредвзято поговорить о том, чем же на самом деле была эта страна. Напомним – первая в истории человечества социалистическая страна, что изначально подразумевало очень непростой исторический путь, полный ошибок, перекосов, но вместе с тем и выдающихся достижений.

Первыми достижениями СССР стали достижения социальные. Именно в СССР впервые в мире был введен восьмичасовой рабочий день, декретный отпуск, ежегодный оплачиваемый отпуск и бесплатное санаторно-курортное лечение. Но самое главное, СССР стал единственной в мире страной, где эффективно работали социальные лифты.

Даже в Америке, в стране пресловутых неограниченных возможностей, социальные лифты так не работали. А в СССР человек самого, скажем так, «низкого» происхождения мог подняться до головокружительных высот. Например, из крестьян – в маршалы, из рабочих – в академики. И это были не единичные случаи, а массовые. Это в СССР было нормой жизни.

Всеобщее бесплатное образование привело к тому, что всего за пару десятилетий СССР из отсталой, аграрной страны превратился в мирового промышленного гиганта. Что позволило успешно отразить гитлеровское нашествие и превзойти, да ещё в самых тяжелейших условиях, промышленные показатели работавшей на Гитлера Европы.

Образование в СССР было одним из лучших в мире, и неудивительно, что спустя всего 15-20 лет после окончания Гражданской войны советские ученые, инженеры и конструкторы вышли на передовые позиции в мире.

Например, в 1937 году в Ленинграде был построен первый в Европе циклотрон. В 1954 году дала первый ток Обнинская атомная электростанция, в 1957 году в Дубне запущен первый в мире синхрофазотрон, в том же году спущен на воду первый в мире ледокол с атомной силовой установкой «Ленин» и отправлен в космос первый в мире искусственный спутник Земли.

Можно вспомнить и созданный, опять-таки, в том же 1957 году радиоинженером Л.К. Куприяновичем первый в мире мобильный телефон ЛК-1 с радиусом действия 30 километров.

Нелишним будет упомянуть и другие достижения.

C 1956 до 1958 года советский лайнер Ту-104 был единственным в мире эксплуатирующимся реактивным пассажирским самолетом. Да, первым был английский Comet, но машина у англичан получилась сырая и опасная, из-за чего её эксплуатация была приостановлена, и единственным реактивным лайнером некоторое время был Ту-104.

В 1959 году именно советский космический корабль прислал на Землю снимки обратной стороны Луны, а в 1961 году СССР первым в мире запустил человека в космос. В середине шестидесятых годов Советский Союз был мировым лидером по разработке компьютеров (БСЭМ), и именно с помощью компьютера БСЭМ-4 происходила в 1975 году стыковка кораблей «Союз» и «Аполлон».

В 1971 году на околоземной орбите появилась первая в мире космическая станция «Салют-1», в 1968 году совершил полет первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет Ту-144, в 1977 году атомный ледокол «Арктика» стал первым в мире надводным кораблем, покорившим Северный полюс.

Рассказ о технических достижениях СССР можно продолжать бесконечно. Самое интересное, что этими достижениями восхищается весь мир, но у нас всегда найдется немало таких, кто вспомнит про дефицитную туалетную бумагу, а орбитальную станцию в упор не заметит.
Найдется немало таких, кто вспомнит про два сорта колбасы, а не про ликвидированную неграмотность, безработицу и победу над оспой, тифом, чумой и малярией. Мало кто вспомнит про 1204 советские олимпийские медали, из которых 473 золотые, зато с удовольствием расскажут о том, что кроссовки «Адидас» надо было «доставать», а не покупать. Ну или стоять за ними в часовой очереди.

Да, в СССР было много недостатков, как немало их в любой другой стране. Но совершенно точно — Советский Союз не былом адом на земле, каким его подчас изображают. А если рассматривать брежневский период, то СССР вообще можно было признать практически идеальной страной для проживания.

Стабильность, минимальный уровень преступности, рост благосостояния и абсолютная социальная защищенность. Если бы удалось устранить проблемы с товарным дефицитом по ряду позиций и не ввязываться в ненужную афганскую войну, то эпоху правления дорогого Леонида Ильича с полным на то основанием можно было бы признать лучшим периодом не только ХХ века, но и вообще в истории России.
Требовалось всего лишь немного откорректировать курс страны, но не устраивать ублюдочную, погромную горбачевскую «перестройку», уничтожившую все достижения не только СССР, но и многие достижения царской России.

Более того, после всех тех «реформ» горбачевско-ельцинского периода Россия никогда больше не достигнет каких-либо высот и отныне на долгое время, а скорее всего – навсегда — останется мировым середняком. Каким была дореволюционная Россия, на которую Россия нынешняя во многом поразительно похожа.

В магазинах теперь можно купить несколько сортов туалетной бумаги, колбасой вообще всё завалено, как и кроссовками разнообразных фирм. Что такое дефицит и очереди, молодое поколение представляет с трудом. Но точно так же оно не поймет, что означает отечественная орбитальная станция или телевизор, оно никогда не увидит новейший отечественный ракетный крейсер или авианосец.

Да что там авианосец – молодое поколение вряд ли увидит когда-нибудь отечественный телефон, мопед или микроволновку. Если советские олимпийцы были сильнейшими в мире, то молодое поколение скоро забудет, как выглядят отечественные олимпийцы, которые уже начали выступать в форме с опознавательными знаками OAR и под белым флагом и, похоже, продолжат и в ближайшие годы.

В советское время многие не смотрели телевизор и не слушали радио, проклиная на чем свет стоит бесконечные «вести с полей» и репортажи о рекордных надоях. Зато теперь телевизор рассказывает про очередную квартиру-сейф, обнаруженную у очередного честнейшего правоохранителя. Или про журналиста, которому подбросили наркотики. А уж идущие день и ночь новости про Трампа-Украину-Сирию способны довести до помешательства даже чугунную сковородку.

Самое печальное заключается в том, что когда 97 лет назад было объявлено о создании уникального за всю мировую историю государства, никому и в голову прийти не могло, что все уже понесённые и все будущие жертвы – немалые жертвы – так же, как и все подвиги и свершения, приведут лишь к тому, что в декабре 1991 года один бывший водопроводчик спустит красный флаг над Кремлем и всё вернется на круги своя.

Что на смену создателям второй экономики мира и страны, на долю которой приходилось почти 20% мирового промышленного производства, придут дебиловато-вороватые «эффективные менеджеры», способные обращать в фекалии всё, к чему бы они ни прикоснулись.

Что на смену Шолохову и Бондареву придут наследники Салтыкова-Щедрина и Лескова, с грустной иронией повествующие о неистребимых дураках и казнокрадах, с помпой открывающих не новые фабрики и заводы, а сортиры и фонарные столбы. Что книгой эпохи будет не «Как закалялась сталь», а «Как украсть миллиард», а фильмом эпохи будет не «Москва слезам не верит», а «Левиафан».

Вместе с тем, не всё было зря в период с 1922 по 1991 год. Советский Союз показал человечеству, что не один лишь капитализм имеет право на жизнь. Во многом благодаря советскому опыту, в некоторых европейских странах появился так называемый «умеренный социализм». Но России, да и всему постсоветскому пространству, свой недавний опыт неинтересен.

Период обезьяньего копирования всего западного ещё не закончился, ещё не всё разворовали, приватизировали и «оптимизировали». И если призрак Сталина уже вовсю бродит по России, то вот поворот к социализму, даже умеренному, вряд ли произойдет в обозримом будущем.

Хотя ничего исключать нельзя, а появление СССР ровно 97 лет назад — лучшее доказательство того, что предсказывать ход Истории – занятие бессмысленное.
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
В ночь на 1 января 1944 года впервые прозвучал новый гимн СССР
В ночь на 1 января 1944 года впервые состоялась трансляция нового Государственного гимна страны - могучего, гордого и окрыляющего - такого, что сразу признали и в окопах, и в тылу. Он помогал побеждать, черпать в себе новые силы, волю к Победе. Может, в какой-то мере и благодаря ему тоже этот год стал переломным для Красной армии и всего советского народа?!
Желающих написать гимн своей страны в 1943 году было много: десятки композиторов и поэтов присылали музыку и стихи на открытый конкурс. Но победил вариант, предложенный композитором Александром Александровым (создателем Ансамбля красноармейской песни и пляски СССР, выпускником консерватории, генерал-майором) и двумя друзьями-поэтами - Гарольдом Эль Регистаном и Сергеем Михалковым.
Но, даже выиграв конкурс, они целую осень продолжали шлифовать каждую строчку, думали над подачей гимна и его аранжировкой. Собирались поздно вечером дома у Сергея Михалкова, или днем, на базе Ансамбля, пока не было концертов.

А затем начались репетиции. Сразу же решили, что гимн должен звучать мощно, величественно - это соответствовало силе духа и гордости за свою страну, которые присутствовали в стихах и мелодии. Поэтому исполнять новый гимн решили полным составом ансамбля: мужской хор (две группы теноров, баритоны и басы) и оркестр, состоящий из русских народных, а также духовых и ударных инструментов. 120 певцов хора плюс 80 инструменталистов.

Репетиции продолжались, когда на одну из них прибыло высшее руководство страны. "Александровцы" допели финальные ноты, и в зале воцарилась тишина. Конечно, волновались. Пока из зала наконец-то не прозвучал низкий, известный всей стране голос. Интонации были одобрительные и вполне радушные: "Ну вот, теперь у нас есть новый гимн!".

И все сразу успокоенно выдохнули!


В ночь на 1 января 1944 года впервые состоялась трансляция нового Государственного гимна страны - могучего, гордого и окрыляющего - такого, что сразу признали и в окопах, и в тылу. Он помогал побеждать, черпать в себе новые силы, волю к Победе. Может, в какой-то мере и благодаря ему тоже этот год стал переломным для Красной армии и всего советского народа?!

Желающих написать гимн своей страны в 1943 году было много: десятки композиторов и поэтов присылали музыку и стихи на открытый конкурс. Но победил вариант, предложенный композитором Александром Александровым (создателем Ансамбля красноармейской песни и пляски СССР, выпускником консерватории, генерал-майором) и двумя друзьями-поэтами - Гарольдом Эль Регистаном и Сергеем Михалковым.
Но, даже выиграв конкурс, они целую осень продолжали шлифовать каждую строчку, думали над подачей гимна и его аранжировкой. Собирались поздно вечером дома у Сергея Михалкова, или днем, на базе Ансамбля, пока не было концертов.
А затем начались репетиции. Сразу же решили, что гимн должен звучать мощно, величественно - это соответствовало силе духа и гордости за свою страну, которые присутствовали в стихах и мелодии. Поэтому исполнять новый гимн решили полным составом ансамбля: мужской хор (две группы теноров, баритоны и басы) и оркестр, состоящий из русских народных, а также духовых и ударных инструментов. 120 певцов хора плюс 80 инструменталистов.
https://rg.ru/2018/12/19/rodina-elka.html
Репетиции продолжались, когда на одну из них прибыло высшее руководство страны. "Александровцы" допели финальные ноты, и в зале воцарилась тишина. Конечно, волновались. Пока из зала наконец-то не прозвучал низкий, известный всей стране голос. Интонации были одобрительные и вполне радушные: "Ну вот, теперь у нас есть новый гимн!".
И все сразу успокоенно выдохнули!

Впервые на всю страну трансляция нового Гимна состоялась в ночь на 1 января 1944 года, в эфире Всесоюзного радио. С тех пор слова Гимна менялись. Записи реставрировались, и, может, уже не звучат так громогласно и мощно - пленка имеет свойство осыпаться. Но на официальных мероприятиях, торжественных церемониях открытия и закрытия международных фестивалей, спортивных соревнований, открытия памятников и мемориалов, он по-прежнему звучит в исполнении Ансамбля имени Александрова.

А 24 апреля 2004 года дважды Краснознамённый ордена Красной Звезды Академический ансамбль песни и пляски Российской Армии имени А.В. Александрова сделал эталонную запись теперь уже и Гимна России. Музыка осталась прежней, она замечательная, а вот стихи нужно было писать другие. Среди поэтов объявили новый конкурс, в котором снова победил Сергей Михалков, лишь ненамного обошедший в голосовании Александра Шаганова, автора текстов для группы "Любэ" и многих других.

Как это было. В ночь на 1 января 1944 года впервые прозвучал новый гимн СССР
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
Последний бой Колчака: почему пал белый Иркутск
100 лет назад Колчак потерял свою последнюю столицу Иркутск
5 января 1920 года эсеро-меньшевистские повстанцы захватили контроль над Иркутском, который Александр Колчак после потери Омска объявил новой столицей Российского государства. Восставшие разогнали колчаковское правительство и защищавший город белогвардейский гарнизон, но и сами продержались в Иркутске недолго, вынужденно уступив власть большевикам.

читать в подробностях: Последний бой Колчака: почему пал белый Иркутск
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
77 лет назад (1943) в СССР введены погоны для личного состава Советской Армии.
Погоны в русской армии появились в конце XVII века и служили в качестве лямки, которая удерживала от сползания с плеча ремня ружья или патронного подсумка. Он был атрибутом обмундирования только нижних чинов, поскольку офицеры ружьями не вооружались. И только при императоре Александре I погонам была возвращена функция знаков различия.

После Октябрьской революции декретом Совнаркома РСФСР погоны в армии и нарукавные нашивки во флоте были отменены как символ неравенства. В 1919 года Реввоенсовет учредил знаки различия военнослужащих Рабоче-крестьянской Красной Армии по родам войск. Это был нагрудный знак в виде венка из лавровой и дубовой веток, поверх которого размещалась большая красная пятиконечная звезда, в центре которой находилась эмблема — плуг и молот. Солдаты и командиры носили его на левой стороне груди на гимнастерке или френче. На флоте знаки различия были утверждены в 1921 году в виде нарукавных нашивок красного цвета с красной звездочкой, окантованной трехмиллиметровым золотым кантом-выпушкой.
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
Впервые гимн «Боже, Царя храни» был исполнен 18 декабря 1833 года. 6 января 1834 года он прозвучал в Зимнем дворце при освящении знамен и в присутствии высоких воинских чинов. Спустя несколько дней, 12 января, указом Николая I он был утверждён официальным гимном Российской империи.
 

Начальник Чукотки

Заблокирован
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
24 442
Адрес
рожденный в СССР
Пол
мужской
207 лет назад (1813) Александр I подписал манифест об окончании Отечественной войны 1812 года.
Война с Францией началась 24 июня 1812 года, когда войска Наполеона (640 тысяч человек) переправились через реку Неман близ Ковно и вторглись на территорию Российской империи. Неприятелю противостояли около 240 тысяч русских солдат.

На первом этапе войны русская армия с боями отступала от границ России до Москвы, дав в сентябре 1812 года Бородинское сражение. На втором этапе кампании, оставив в октябре 1812 года Москву, наполеоновская армия сначала маневрировала, стремясь уйти на зимние квартиры в неразорённые войной местности, а затем начала отступала до границ России. Окончательный разгром великой армии Наполеона произошел в сражении у реки Березины в ноябре 1812 года. От 600-тысячной армии остались лишь 30 тысяч солдат.

Победа русской армии далась нелегко: были разорены 12 губерний страны, сожжены и разрушены многие города. Погибли свыше 300 тысяч солдат и офицеров, ещё большие потери были среди гражданского населения.

6 января 1813 года император Александр I издал Высочайший манифест, возвещавший об окончании Отечественной войны, в котором он объявлял, что сдержал данное им слово не прекращать войну до полного изгнания врага с территории Российской империи.
 
Сверху Снизу