Фашизм выгоден для США и Великобритании.

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Американский неофашизм: «Троянский конь» и санкционный «гуманизм»

История циклична. Убедиться в этом мы можем на примере новой американской стратегии «троянского коня». Заключается она в поддержке протестных настроений и параллельных точечных ударах по важным объектам инфраструктуры и государственного и военного управления.

Это, читатель, новый формат «цветных революций», успешно себя зарекомендовавших по всему миру. Госдепу, ЦРУ и прочим структурам надоело выбрасывать деньги на не оправдывающих надежды Навальных и Гуаидо. Пентагон тоже должен внести свою лепту, принять, так сказать, посильное участие.
Что такое по сути своей экономические санкции? Это такой механизм воздействия, при котором в страну N, где обнаружилась критическая нехватка демократии при росте самосознания народа, запрещено поставлять необходимые ценности (от хлеба до айфонов), а у страны запрещено принимать экспортный товар в обмен на деньги либо тот же хлеб с айфонами.
Бывают исключения в виде программ типа «нефть в обмен на продовольствие». Это когда из страны качают ресурсы, составляющие основу экономики, давая взамен ровно столько еды, чтобы персонал, задействованный в нефтедобывающей отрасли тупо не сдох от голода. Можно с пеной у рта доказывать, что программа была ооновская, следовательно, очень гуманная – чушь собачья.
Самое главное, под каким соусом это подаётся. Под соусом великосветского гуманизма, ведь нельзя же, чтобы свободные люди голодали по прихоти местного тирана. Который, скотина бешеная, не хочет добровольно подставлять пятую точку под американский ботинок или иные части тела. А раз он не сдаётся, то будет страдать народ. Иными словами, население страны берется в заложники через санкционный механизм. Хотите жрать – свергайте власть.
Что интересно, это срабатывает, ибо еда – потребность сугубо биологическая, праной и Святым Духом питаться не каждый может. Но это проходит в тех странах, которые зависят от поставок хлеба насущного извне, либо КНДР и Куба, но таких единицы. Так что с самообеспечивающимися гигантами-экспортёрами типа России такой вариант не пройдёт. И вот тут включается, согласно новой доктрине, другой механизм – военный.
Правда, до включения военной силы, в российском случае пытаются задействовать стремление набравшего за последние 19 лет жирок народа к роскоши. Тут подходит исключение из рациона хамона с пармезанами, угроза отключения от глобального интернета, прекращение выдачи виз за рубеж и т. п. Толпы хомячков начинают истошно вопить о «кГовавом Терране», из-за которого им, сирым и убогим, приходится тяжко страдать. Юные навальнята и венесуэльские гуаидята тому пример.

Однако, как показала практика последних лет, вменяемого населения у нас всё-таки на порядок больше, чем дебилов, чья цена – кусок хамона, что примерно в два раза дешевле, чем самая неказистая девушка с низкой социальной ответственностью с Ленинградки или Староневского. Как заставить эту часть выступить против неугодного Западу В. Путина? Правильно, угрозой войны, а лучше непосредственно войной.
Тут уместно напомнить митинг родственников заложников театрального центра на Дубровке, прошедший 25 октября 2002 года. Чисто по-человечески их можно понять: террористы требуют вывести войска из Чечни в обмен на жизни людей, причём не абстрактных посторонних, а близких. На митинг вышло порядка 50 человек, заложников было более 900. А когда в заложниках целая страна, по городам и весям которой бьют ракеты, и не факт, что обычные, а не с ЯБЧ? Сколько человек пойдёт свергать ненавидимую западом власть?
Конечно, броня крепка и танки наши быстры. Конечно, небо над страной надёжно закрыто. Конечно, есть гарантия ответного удара, и будет он, естественно, непропорциональным, не может русский человек на полумерах останавливаться, бахнем так, что весь мир в труху. Но дело, собственно, не в этом.
После ВМВ многие фашисты оказались в США. Некоторые, типа Адольфа Хойзингера, заняли высокие посты в НАТО. Упомянутый фриц у Франца Гальдера служил начальником оперативного отдела Генштаба ОКХ, а у генсека НАТО Поля-Анри Спаака повысился, военный комитет возглавил. Так что ж мы удивляемся, что американцы действуют по фашистской методичке, только что листовки с самолётов не сбрасывают, для этого сейчас иные технологии есть! Поменяй, читатель, Сталина на Путина, а Гитлера на Трампа, и удивись поразительному сходству:

И вполне понятно, почему США раз за разом голосует против резолюции о запрете героизации нацизма в ООН. Как они могут против себя голосовать? Не надо думать, что они так поддержку Бандерлогии выказывают, нет. Только собственный интерес.
Так что можно с уверенностью констатировать: США идут по пути террора, используя фашистские наработки образца Третьего Рейха. И это может получиться, учитывая не очень понятные народу действия правительства, постоянные информационные вбросы о детях политиков, живущих за границей, хотя известно, что, например, дочери В. Путина и С. Лаврова живут и работают в России – кто проверять это будет, хомячки, что ли?
Но уверен: пресловутую «пятую колонну», на которую делает ставку Запад, российский народ раздавит сам. С внешней угрозой справятся исконные наши союзники – армия, флот и ВКС. Ну и Петров с Бошировым и котом Скрипалей, куда ж без них. Как там Александр Ярославич говорил? «Кто с мечом к нам придёт, от меча погибнет». Так и будет.

Валерий Усачёв, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Провокации чужими руками. Для чего США вооружают Украину

США намерены вооружить Украину: верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кёртис Скапарротти на слушаниях в комитете Сената Конгресса США заявил, что в ближайшее время будут рассмотрены новые поставки летального вооружения Киеву. Речь идет о снайперском оружии и вооружений для украинских Военно-морских сил.


Американцы делают упор на флот
По словам Скапаротти, Украина прекрасно справилась с обучением эксплуатации противотанковых комплексов Javelin, а теперь НАТО будет помогать Украине восстановить флот после инцидента 25 ноября 2018 г. в Керченском проливе.
«Они прекрасно с этим справились, но есть другие системы: снайперское оружие, боеприпасы, и в свете инцидента в Керченском проливе мы рассматриваем в будущем также (предоставление Украине. — Ред.) морских систем. Нам нужно продолжать поддерживать их в том, что касается контрбатарейных систем Q36 и Q37. Они также обратились к нам за помощью по системам связи», — отметил Скапаротти.
Отдельное внимание будет уделено помощи флоту.
«Необходимо изучить, как мы можем помочь их морским силам, их флоту, который в принципе не слишком большой, учитывая ту часть кораблей, которые забрала себе Россия, когда она присоединила Крым. Кроме того, они потеряли несколько кораблей в Керченском проливе. Так что я думаю, что мы можем помочь им восстановить флот и начать снабжать его тем, что, по их мнению, необходимо для обороны и сдерживания агрессивных действий со стороны России», — утверждал генерал.
О желании продолжить военную помощь говорил и спецпредставитель США по Украине Курт Волкер в ходе своего визита в Киев в декабре прошлого года. Называлась конкретная цифра — 125 млн долларов. По словам дипломата, у «Америки есть желание поддержать Украину в ее намерениях укрепить оборону на море, береговой линии и воздушной обороны».

Как изменялся подход к поставкам американского оружия в Украину
С самого становления постмайданной власти США признали новое правительство страны и взяли курс на поддержку Украины в конфликте на Донбассе, в том числе поставками вооружения. Еще при администрации Барака Обамы в 2014 г. Конгресс принял закон «о поддержке свободы Украины», правда, дело долгое время ограничивалось «нелетальным» снаряжением. В 2014 году, после предоставления первых 330 тысяч сухпайков и экипировки, Обама заговорил и о намерении передать украинским Вооруженным силам военное оборудование на сумму 5 миллионов долларов. К концу года Украина получила от Штатов и нелетальное оружие, в том числе 20 противоминометных радаров. Также — 35 бронированных внедорожников и более двух тысяч комплектов униформы.
В 2015 году сумма помощи, которую США выделили Украине, выросла до 175 миллионов долларов. Киеву были поставлены 130 бронеавтомобилей, 5 катеров для ВМС Украины и радиолокационные станции. Последние предназначены для обнаружения и определения координат огневых позиций минометов, артиллерийских орудий и реактивных систем залпового огня противников. Также в этом году США передали Украине военно-полевой госпиталь стоимостью 7,6 миллиона долларов. Он состоит из четырех палаток и может оказывать медицинскую помощь трем тысячам военных. Госпиталь разворачивается в течение 24 часов и может действовать автономно до 10 дней.
Год спустя Штаты предоставили 335 миллионов долларов. На эту сумму было закуплено 2500 приборов ночного видения, 40 автомобилей скорой помощи и 14 контрбатарейных радарных систем (предназначенных для обнаружения и отслеживания выстрелов артиллерии и ракетных пусков для обеспечения контрбатарейного огня). Еще 12 миллионов долларов потратили на беспилотники для ВСУ.
В 2017 году, после вступления в должность нового президента Дональда Трампа, антироссийский курс только усилился. Его администрация подтвердила намерение сохранять антироссийские санкции до «тех пор, пока не прекратится российское «вторжение» на Украину». Тогда же впервые заговорили о передаче летального вооружения. Причем обвинения в нарушении Минских соглашений американцы отметали, называя поставляемое оружие «сугубо оборонительным». Объем военной помощи увеличился: сумма составила 560 миллионов долларов. Грузовые самолеты доставляли из США на Украину системы обнаружения, позволяющие артиллерии в разы улучшить точность стрельбы. Точное количество присланных радаров не указывают, поскольку информация не подлежит огласке. Известно, что их было три типа и стоимость каждого — 1,5 миллиона долларов. Еще ВСУ получили новые автомобили скорой помощи, водолазное снаряжение. Однако самым важным являлась партия снайперских винтовок калибра 12,7 мм Barrett М82 и М107, а также ручных гранатометов PSRL-1, которые никак нельзя отнести к «оборонительным». Таким образом, подход претерпел существенные изменения: США перешли от поставок вспомогательного вооружения к предоставлению оружия, которое можно использовать для агрессивных наступательных действий.

В 2018 году сумма средств для Украины сократилась до 350 млн долларов. Правительство США передало Вооруженным силам Украины 2500 приборов ночного видения на общую сумму 5,8 миллиона долларов, два контрбатарейных радара, стрелковое оружие и патроны, миноискатели.
Наибольший ажиотаж вызвало прибытие в страну противотанковых ракетных систем Javelin. «Джавелины» предназначены для уничтожения бронетехники, защищенных объектов, вертолетов и т.п. Это один из самых дорогих комплексов ПТРК за всю историю создания и использования подобных систем, его стоимость составляет около 100 тысяч долларов. Событие стало поводом для эйфории в провластных кругах. Впрочем, их пыл несколько остудили после того, как было разъяснено, что данные системы нельзя использовать в боевых действиях на Донбассе. Но в любой момент вышеуказанное ограничение может быть снято.
Кроме того, Украина получила два катера «Айленд» для защиты Азовского моря. Однако Киев еще должен оплатить их ремонт, дооснащение и обучение экипажей. Транспортировка кораблей, по прогнозам, должна осуществиться в порт Одессы в ноябре-декабре этого года.
США также способствовали определенной модернизации военно-промышленного комплекса Украины, его перевода на стандарты НАТО. В октябре 2018 года украинская делегация провела в Вашингтоне переговоры относительно развития совместных проектов. Среди приоритетов были названы авиация, бронетанкостроение и сотрудничество в военно-морской сфере.
«Нами предложены некоторые первые шаги, первые «наброски» совместной работы, которые позволят нам развивать диалог, понимать деловую культуру каждой из сторон, строить доверие, строить совместные проекты, которые приведут в первую очередь к усилению Вооруженных сил Украины», — говорил в интервью «Голосу Америки» глава «Укроборонпрома» Павел Букин.

Чего ожидать в дальнейшем?
Учитывая зависимое положение Украины от Запада в целом и США в частности, подобная помощь далеко не безвозмездна. Американцы стремятся использовать ВСУ и ВМСУ против России, готовя Киев к осуществлению провокаций наподобие инцидента в Керченском проливе. США будет чужими руками создавать источник нестабильности в Черноморском регионе.
«В районе Очакова создается оперативный центр, который фактически можно рассматривать как военно-морскую базу США. Им там нужно развивать инфраструктуру, туда нужны поставки оборудования и вооружений. Но все это нужно прикрывать каким-то образом. Поэтому говорят: «Расширяем напрямую сотрудничество с ВМС Украины». Значит, какая-то военно-морская техника будет поставляться и им по остаточному принципу. Но есть и вторая причина этих поставок — усилить ВМС Украины, чтобы в случае необходимости провести более масштабную провокацию. Сами США вмешиваться ни во что не будут, но подтолкнут украинское правительство к совершению необдуманных поступков, для этого и передают военно-морскую технику. Я не думаю, что это будут большие объемы. Максимум старые фрегаты. Или катера, их они уже передавали. Эти катера никакой масштабной задачи решить не могут. Но спровоцировать ситуацию ими, конечно, можно», — прокомментировал ситуацию в эфире радио Sputnik политолог, военный эксперт Иван Коновалов.

Виталий Диденко, Украина.ру
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
О том, как США экспортируют фашизм перед пожиранием страны.

Документальный фильм "Победившие себя сами"
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Цитаты из видеоматериала "Победившие себя сами":
"... гитлеровцы на оккупированных землях: местному населению прививок не делать, и иных профилактических мер не проводить"
"... лучше всего, повесить в каждом селе громкоговоритель, и пусть там постоянно будут правильные новости и музыка, всевозможные развлекательные материалы, но ни в коем случае не история местного народа..."
"местным жителям нельзя давать образование, равное европейскому, иначе, познавшие свою историю, и умеющие делать умозаключения, станут в той или иной форме врагами нам..."
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
4 573
Репутация
77
Баллы
0
Лайки
221
Пол
мужской
я тебя автор поправлю. для них выгодно любое кукловодство которое им подконтрольно. для них это что-то вроде казармы с дебилами которых не жалко. при этом совсем не важно чем забита у них башка,важен фактор манипулятивности. что-то вроде тузика на верёвке. а если сдохнет один,в вольере найдутся ещё. как-то примерно так. при этом пока дикари прыгают на стены,те кто ими управляют дикарями не выглядят,выглядят теми кто ими манипулирует в целях собственной выгоды. и чтоб плодить побольше дикарей,полноценность внутренней политики для них ненужна,скорее наоборот,противопоказана. фактор как что-то вроде оголодашей и одичавшей собаки. которой улыбаются и подсовывают печенье.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Псы Авакова vs Орлы Авакова
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Массовое убийство, произошедшее недавно в Новой Зеландии, где от рук неонациста Брентона Тарранта погибло около 50 человек, всколыхнуло мировое сообщество. Данный случай показал, что неофашизм – это не выдумка леваков, а реальная угроза, нависшая над гражданами любой страны, имеющими отличный от большинства цвет кожи, разрез глаз, или вероисповедание.

Публикации местных националистов можно было не замечать, но в последнее время их стало слишком много. Призывы к массовым расправам с инакомыслящими пока звучат ещё только на закрытых посиделках, или в социальных сетях, однако тенденция уже вырисовывается довольно чётко.









Граждане, возмущённые подобными высказываниями, начинают бить в колокола, но пока в обществе не появилось серьёзной левой политической силы – интернационалистам нечего противопоставить поднимающему голову неофашизму.
Бывший доцент кафедры общей психологии Казахстанского Национального Университета им. аль-Фараби Ботагоз Датхабаева считает, что местные националисты имеют перед глазами пример успеха украинских “собратьев”, которые мечтают о подобном сценарии у нас на родине.

“Вы все помните страшное преступление против человечности, которое было совершено украинскими националистами 2 мая 2014 года, получившее название Одесская Хатынь. В этот день одесситов, которые не приветствовали майдан (переворот на Украине), загнали в Дом профсоюзов и сожгли заживо, было убито почти 50 человек. Наши нацики воодушевились этим адским сценарием, и грозят им здесь у нас в Казахстане. Подумывают также создавать карательные отряды. Само по себе озвучивание таких угроз – преступление, так как это призыв к агрессии. Друзья, замалчивать такие явления нельзя. Закрывать на них глаза, проходить мимо чревато трагедиями, подобными украинской, или такой, которая случилась сегодня в Новой Зеландии. Пресса пишет даже, что в сегодняшнем событии в Новой Зеландии найдет черный след украинских нацистов” – написала на своей странице в социальной сети Facebook Ботагоз Датхабаева.

По мнению госпожи Датхабаевой, местные националисты специально культивируют внутреннего врага. В эту категорию попадают все не согласные с их мнением.
“Меня терзают смутные сомнения, а не страдают ли наши нацпаты галлюцинациями? Наши нацики упорно обвиняют интернационалистов в сепаратизме, и еще каких-то мифических граждан РФ. Я что-то не припомню, чтобы хоть кто-то, хоть когда-то призывал к сепаратизму. Интернационалисты никогда не призывали к сепаратизму. Интернационалисты всегда выступали и выступают за целостный независимый суверенный Казахстан. И вообще в Казахстане сепаратизм в принципе невозможен, так как у нас унитарное государство. Ну не тупо ли обвинять людей в том, чего они в жизни никогда не делали и в том, что в принципе невозможно?” – возмутилась Ботагоз Датхабаева.

Эхо Казахстана
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Обитель европейского нацизма. Выпуск № 126
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Почему не стоит недооценивать кошмарные планы вождей украинских правых.

Противостояние с президентом Петром Порошенко, в которое вступили молодые и вооруженные парни из «Национального корпуса», созданного на базе полка МВД «Азов», привлекло к ним симпатии многих доверчивых украинцев. Они видят в соратниках Андрея Билецкого спасителей украинской демократии и борцов с президентским авторитаризмом. Хотя то, что происходит сейчас в предвыборной Украине, представляет собой классический поединок гадюки и жабы, сражающихся за право монопольно грабить бесправный и беззащитный народ.
Собственно, в этом и заключаются базовые политические установки партии «Национальный корпус». Она исповедует радикально ультраправую идеологию, основанную на теории превосходства белых, «расово чистых» элит, кшатрийской касты воинов, которые по воле Одина, Тора и Перуна должны господствовать над массами простых украинцев, истребляя при этом унтерменшей и врагов нации. Разумеется, в этой концепции никогда не было места никакой «европейской демократии», о которой всегда с презрением высказывались выходцы из «Азова».
Эти чисто нацистские взгляды сформировались еще в довоенные времена — в 2005-2006 годах, когда националист Андрей Билецкий вместе с заместителем председателя ВО «Свобода» по идеологическим вопросам Олегом Однороженко воссоздали военизированную группировку «Патриот Украины», которая некогда существовала под руководством нынешнего спикера Верховной Рады Андрея Парубия. А затем сформировали на ее основе политическую организацию с говорящим названием Социал-Национальная ассамблея, слегка изменившим название национал-социалистической партии Адольфа Гитлера.

«Основной мистической идеей социал-национализма является создание вместо кучи разрозненных индивидуумов, механически объединённых названием «украинцы» и наличием украинского паспорта, Национального сверх-общества — единого биологического организма, который будет складываться из Новых Людей — физически, интеллектуально и духовно развитых лиц. Из массы индивидуумов должна явиться Нация, а из слабого современного человека — Сверхчеловек», — изложил задачи своего движения Андрей Билецкий, который получил от своих единомышленников почетное прозвище «Белый вождь».
Разумеется, подобные концепции, на которых строится сейчас политическое воспитание сотни молодых украинцев, вступивших в зонтичные структуры «Азова», буквально сочатся расистскими предрассудками. Представители «Национального корпуса», которые превратились после Евромайдана в статусных политиков и вошли в высшее руководство Министерства внутренних дел, не только не отказались от этих взглядов, но активизировали их пропаганду на новом, всеукраинском уровне.

«Украинский социал-национализм считает Украинскую Nацию кровно-расовой общностью». «Раса есть все для нациогенеза — Раса — это основа, на которой вырастает надстройка в виде национальной культуры, которая, снова-таки, происходит от расовой природы народа, а не от языка, религии, экономики и т.п.», — утверждает командир батальона «Азов». Вопрос недостаточного украинского патриотизма русскоязычных жителей Билецкий обещает решить просто: «Если говорить про русскоязычный восток Украины, украинские территории в составе России, то мы должны в первую очередь разбудить их расовую сознательность, после чего языковыми националистами они станут автоматически. Вопрос же тотальной украинизации в будущем социал-националистическом Государстве будет решен на протяжении 3-6 месяцев с помощью жесткой и взвешенной государственной политики». Расовый вопрос вообще занимает важное место в небольшом по объему, но крайне красноречивом теоретическом вкладе «Белого Вождя», как называют командира «Азова» его апологеты, в идеологию украинского национализма. «Люди от природы рождаются с разными способностями и возможностями, и поэтому счастье человека — это когда он находит свое место в национальной иерархии и добросовестно выполняет свою жизненную задачу», — утверждает Андрей Билецкий в программной статье «Украинский расовый социал-национализм» — рассказывает об этой идеологии газета ассоциации еврейских организаций и общин Украины «Хадашот».

Люди из окружения Билецкого последовательно выступали за проведение этнических чисток, потенциальными жертвами которых являются миллионы жителей Украины. Больше того, идеологи его движения открыто заявляли о том, что они не считают расово-неправильных украинцев людьми и намерены полностью изолировать их от «настоящих украинских арийцев», запрещая секс с «чужаками».
«Ограничению и контролю будут подвергнуты все инородные этно-расовые группы, с их последующей депортацией на исторические родины. Исходя из того, что мы, Украинские социал-националисты, рассматриваем так называемые «человеческие расы» как отдельные биологические виды, а человеком разумным (Homo Sapiens), в биологическом смысле, считаем только Белую Европейскую (без включения в это понятие так называемых «южных европеоидов»: средиземноморская, кавказская, памиро-ферганская и др. расы в биологическом отношении также являются отличным от нас биологическим видом), считаем своей прямой обязанностью исключить любые межрасовые (межвидовые) контакты, приводящие к межрасовому (межвидовому) смешению и, в конечном счете, — к вымиранию Белого Человека», — рассказывал об этом один из основателей «Азова» Олег Однороженко.
Можно ли воплотить в жизнь эти человеконенавистнические угрозы? Европейский опыт ХХ века показывает, что это вполне реально — тем более, что политическая программа «Национального корпуса» предусматривает построение тоталитарного общества в условиях жесткой националистической диктатуры, которая вполне способна обеспечить проведение этнических чисток и создание новых концлагерей для окончательного решения расового вопроса.

Так, в частности, она провозглашает своей задачей «создание политического, общественного и хозяйственного уклада Украины на принципах нациократии — национальной солидарности, антипартийности, авторитаризма, качественной общественной иерархии, дисциплины, общественного контроля, самоорганизации, самоуправления». А существование политических партий, групп, организаций и идеологических групп должно быть официально запрещено — с одновременным запретом неподконтрольных государству средств массовой информации.
Кроме того, эта программа предусматривает создание ядерного оружия, провозглашение «великодержавного статуса Украины», а также образование подконтрольной ей Центрально-Европейской Конфедерации, которая должна раскинуться от Балтики до Балкан и Кавказа. Этот бесконечно расширяющийся за счет чужих территорий монстр должен стать новой версией великого рейха белых людей, по которому совершенно открыто тоскуют современные украинские неонацисты.
Сегодня это еще кажется кому-то несерьезным и неопасным. Однако всего пять лет назад большинство украинцев ни за что не поверили бы в реальность войны — с бомбардировками и обстрелами городов, в массовый запрет книг, фильмов, идеологически неправильных сосцетей, и во всё прочее шовинистическое безумие, которое стало сейчас привычной для всех реальностью. Украинский опыт показывает, насколько опасно недооценивать планы радикальных неонацистов — особенно сейчас, когда они превратились в организованную и вооруженную силу, которая наращивает влияние в обществе на фоне полной дискредитации прогнивших политических элит. К ним надо относиться очень серьезно — чтобы этот расистский кошмар никогда не стал явью.

Андрей Манчук, Ukrauna.ru
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

О том, что самостийники рано или поздно будут с аппетитом жрать друг друга, говорит история этого самостийничества. Махновцы мочили петлюровцев, бандеровцы мочили мельниковцев, Корчинский стучал на «Тризуб», теперь объектом нападок стал «Национальный корпус» и так называемое азовское движение.

Почти три года «Азов» (сначала батальон, а после спецполк) был образцом украинского патриотического мифа, его «подвиги» в Мариуполе и Широкино раздувались, а Белый Вождь Андрей Билецкий был едва ли не символом нации.
Существующие разногласия между белым нацизмом Билецкого и хуторянской бандеровщиной Тягнибока и Яроша в расчет не брались.
Пропагандистская шарманка сломалась, когда созданный Билецким при поддержке Авакова «Национальный корпус» стал раздражать госструктуры, и вот теперь тёрки власти и азовцев переросли в горячий конфликт. Это не первый случай, когда радикалы пытались прессовать власть. Этим пытался заниматься Ярош, но ему квалифицированно объяснили его неправоту, и тот превратился в слабозаметную политическую куклу. Билецкий изначально шел в политику как вассал, потому, действуя в контексте большой игры, сохранился и накопил вес. Естественно, нельзя отбрасывать харизму и идеологические детали, способствующие успешному рекрутингу азовцев.
Теперь именно против Билецкого (а не Авакова) направлен главный удар порохоботов и хуторян-бандеровцев. Центральный тезис: выступая против бездеятельности Порошенко в отношении коррупционеров из оборонного комплекса, «Национальный корпус» раскачивает страну и предвыборную обстановку.

Теперь Билецкому и его людям припоминают все:
– связь с Аваковым и Тимошенко;
– подавляющее русскоязычие личного состава «Азова» и «Нацкорпуса»;
– трусливые высказывания Билецкого 2015 года, когда он опасался наступления ополчения и мариупольского котла;
– таинственное убийство одного из создателей Азова Ярослава Бабича;
– наличие среди азовцев бывших нацистов из России (Малюта Боцман – Сергей Коротких, Зухель – Роман Железнов, Яромир Букреев, Помор – Александр Валов, Павел Чиркин и другие), которые теперь превратились в «агентуру Путина».

В СМИ инициируют осуждение силовых акций «Нацкорпуса» и «Нацдружин», которых издевательски называют «Нацжёны» (дружина в переводе с украинского – жена). К прессингу присоединился рафинированный порохобот Гудименко, пытавшийся троллить Малюту, которого превращают в козла отпущения.
Замкомандира 3-го полка ССО полковник Мыкола Поровский обвинил Билецкого в военной некомпетентности, заявив, что тот ничего не понимает в боевых порядках взвода. «Он не имеет чести офицера. Ему и отделения нельзя поручить, а не то что батальон… Билецкий, который называет себя майором Нацгвардии, должен или отказаться от звания, или застрелиться».
Сам Билецкий заявлял о заведении на него дела в Госбюро расследований, о готовящемся на него покушении и о попытках власти распустить полк «Азов». Дошло до того, что эксперты стали обсуждать возможности и перспективы военного столкновения «Азова» и верных Порошенко частей.
В самом «Нацкорпусе» заявляли, что СБУ начало кампанию дискредитации партии, используя гибель Бабича (в убийстве обвиняют Сергея Коротких) и клевету бывшего идеолога «Азова» Олега Однороженко.
Билецкий борзо парировал порохоботам, предлагая им сравнить его биографию с биографией Порошенко, но после письма Авакову послов стран G7 киевская акция 23 марта, несмотря на многочисленность, уже не была радикальной и боевой.
В письме французский посол Изабель Дюмон от имени своих коллег-послов написала, что они «обеспокоены экстремистскими политическими движениями в Украине, насильственные действия которых тревожат, они запугивают украинских граждан, пытаются узурпировать роль Национальной полиции в обеспечении безопасности выборов и наносят ущерб национальной и международной репутации украинского правительства».

Характерно, что при этом европейские структуры вполне толерантно ведут себя по отношению к конкурентам «Нацкорпуса» на национал-радикальной площадке – группировке С14, которая, как известно, находится в тесном сотрудничестве с СБУ. Именно С14 начала нынешнюю войну радикалов, напав на митинг Тимошенко, а после и на районный отдел полиции в Киеве.
Получается, пока европейские послы требуют от Авакова натянуть вожжи «Национальному корпусу», в Чернигове представители ОБСЕ встречаются с подчинёнными Карася и остаются весьма довольными общением.
При этом, как уже не раз фиксировалось наблюдателями, задержанные «сичевики» отмазывались Генпрокуратурой или СБУ, задержанные «нацдружинники» отмазывались представителями МВД.
Вышло так, что общие идеологические составляющие украинских нацистов уходят на второй план, когда появляется хозяин или спонсор. Наличие хозяина и есть главная особенность местного национализма.
Потому усиление предвыборного конфликта, демонстрирующего реальный раскол внутри общества, определяет и раскол внутри националистов. Будет ли он иметь результат известной присказки о змее и гадюке, пока неизвестно, хотя вряд ли нацисты начнут валить друг друга. Но одно очевидно точно – в случае победы одного из хозяев в первую очередь достанется холуям хозяина проигравшего.

Василий Качур, «Одна Родина»
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Историческое сообщество Латвии выступило против перезахоронения летчика Герберта Цукурса на Братском кладбище. Этот шаг сочли «нежелательным» в комиссии историков при президенте Латвии.

В прошлом году глава МИД Литвы Линас Линкявичюс признал соучастником преступлений нацизма одного из главарей «лесных братьев» Йонаса Норейку. Получается парадоксальная ситуация: с одной стороны, в Прибалтике преследуют диссидентов, которые называют новоявленных прибалтийских «героев» преступниками, с другой стороны — прибалтийские власти сами стыдятся таких «героев».
Вопрос о перезахоронении Герберта Цукурса начали обсуждать после того, как Генпрокуратура Латвии прекратила производство по уголовному делу о возможной причастности Цукурса к убийствам евреев в годы Второй мировой войны. И хотя официально государство сняло с него все обвинения, латвийские историки не желают заниматься возвеличиванием нового «героя».
Генеральная прокуратура вела «дело Цукурса» по статье 71 Уголовного кодекса Латвийской Республики («геноцид») с 2006 года. Больше двенадцати лет блюстителям закона понадобилось для того, чтобы оправдать его преступления. Оно и понятно: причастность «рижского мясника» к расправам над мирными жителями трудно поставить под сомнение.
В 1941 году Герберт Цукурс добровольно присоединился к команде Виктора Арайса — подразделению латышской вспомогательной полиции, на базе которой позже будет сформирована латышская полиция безопасности.
Среди прочих преступных формирований команду Арайса отличала особая жестокость, которая подтверждается и документами, и показаниями очевидцев.
Цукурс в этой компании был отнюдь не рядовым бойцом, а одним из ближайших сподвижников командира: отвечал за автомобильное хозяйство и, по некоторым источникам, за оружейный склад.
Возможно, казни не входили в его должностные инструкции, но он осуществлял их с большим энтузиазмом.
«30 ноября 1941 года , когда произошло первое массовое уничтожение евреев из гетто, Цукурс Герберт был одним из главных руководителей по вывозу их из района гетто в Румбеле, где всех расстреляли, — вспоминает один из свидетелей. — Цукурс ходил с «маузером» на прикладе и убивал всех отстающих от колонны стариков и больных на месте».
А вот выдержка из воспоминаний Бренциса Яниса Рейнисовича, другого члена команды Арайса: «В июле-августе 1941 года, когда я лично участвовал в массовом расстреле еврейского населения в Бикерниекском лесу, среди руководителей расстрела видел и Цукурса, который тогда имел звание капитана. Кроме участия в Бикерниекском расстреле, Цукурс участвовал еще в двух или трех расстрелах».

Подобных свидетельств накопилось немало. Вообще, злодеяния команды Арайса ни в Латвии, ни за рубежом никто не отрицает (самого Арайса к пожизненному заключению приговорили в ФРГ). Казалось бы, глупо в таком случае оправдывать его верного соратника. Но прокуратура пришла к выводу, что «в действиях Герберта Цукурса не обнаружено предусмотренного статьей 71 состава преступного деяния».
Генпрокурор Эрик Калнмейерс позже дал разъяснения: «Был собран огромный материал. Прокурор оценил его и не нашел конкретных доказательств участия Герберта Цукурса в убийстве мирного населения. Личного участия».
В общем, «рижский мясник» реабилитирован. У государства к нему нет вопросов.
Впереди долгая дорога к созданию образа нового «национального героя», который якобы боролся за свободу Латвии.
Видимо, такую перспективу разглядела дочь Цукурса: после завершения дела она вознамерилась перезахоронить отца на Братском кладбище в Риге.
Этот вопрос поднимался еще в 2011 году; кстати, та же комиссия историков при президенте Латвии была против. Сегодня уголовное дело закрыто, но историки все равно встали в позу.
«Решение Генпрокуратуры не меняет исторические факты, так же как не меняет принадлежность Цукурса к «команде Арайса»», — прокомментировал позицию комиссии ее член Улдис Нейбургс.
Трудно не увидеть здесь намек на предвзятость прокуратуры. Калнмейерса больно щелкнули по носу: есть, дескать, ваше юридическое решение, а есть неоспоримые исторические факты.
Комиссия историков прекрасно понимает, что перезахоронение останков Цукурса — шаг на пути к его героизации. Но им этот новый «герой» не нужен.
Слишком очевидны злодеяния «рижского мясника», слишком хорошо о них знают за рубежом. Для латвийских историков помогать государству обелять Цукурса означает полностью растоптать свой авторитет.

Складывается необычная ситуация: государство реабилитирует нацистского палача, а аффилированные с ним профессиональные историки не хотят в этом участвовать.
Для стран Балтии это не новость.
Не раз реабилитация военных преступников спотыкалась о реакцию людей, которым становится банально стыдно.
Как тут не вспомнить споры вокруг фигуры одного из организаторов геноцида евреев в Литве Йонаса Норейки, которого признала преступником его собственная внучка! Однако «доброе имя» Норейки старательно защищают и националисты, и Центр исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы (ЦИГСЖЛ), и судьи.
При этом оправдывать Норейку – задача не из легких. Он, как и Цукурс, был не рядовым коллаборантом, а целым руководителем Шяуляйкого района. Аргументы в его защиту не выдерживают никакой критики. К примеру, специалисты того же ЦИГСЖЛ оправдывают «генерала Ветра» тем, что он находился в подчинении комиссара военного округа Ганса Гевеке и был вынужден выполнять его приказы. С помощью подобной логики можно реабилитировать и ближайших сподвижников Гитлера, которые тоже всего лишь выполняли приказы.
Глядя на все это, глава литовского МИД Линас Линкявичюс внезапно призвал отказаться от увековечивания памяти Норейки.
Его мотивацию понять нетрудно. Кому придется краснеть перед международным сообществом за реабилитацию откровенного злодея? Самому Линкявичюсу и придется — он же министр иностранных дел.

Вероятно, подобной логикой руководствовался и глава правительства Латвии Кришьянис Кариньш, когда призывал своих министров не принимать участие в шествии легионеров 16 марта. У него было другое предложение — почтить память эсесовцев на Братском кладбище в Лестене.
Почему там, а не у памятника Свободы в самом сердце Риги, где проходит основное торжество? Шествие латышских легионеров привлекает слишком много внимания. На него съезжаются журналисты из разных стран, за ним следят политики, его обсуждают в Европарламенте. Не это ли смущает Кариньша, как и его предшественника Мариса Кучинскиса, который тоже отговаривал министров участвовать в мероприятии?
В странах Балтии жгучая ненависть к Советскому Союзу оправдывает любые преступления. Но в приличном обществе за реабилитацию нацизма могут и пристыдить. Отдельные политики и историки это понимают.

Алексей Ильяшевич, Rubaltic.ru
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Пресловутые 25% избирателей Порошенко примерно показывают нам максимальный количественный потенциал упоротой националистической тусовки.

Примерно — потому что как минимум несколько процентов были нарисованы в результате фальсификаций, некоторые избиратели всегда голосуют за власть, вне зависимости о ее идеологических установок, а многие обыватели были дезориентированы и запуганы пропагандой, которая обещала, что в случае победы Зеленского путинские танки немедленно рванут в сторону Киева.
Итак, после пяти лет тотального промывания мозгов в духе «армія-віра-мова» в националистическую веру были обращены всего 10-15 процентов населения страны — которые существуют в своей особой фейсбучной реальности. Причем, часть этой публики обитает далеко за границей, предпочитая любить Украину из Австралии и Канады. А если бы власть не помешала проголосовать украинцам в России, результаты были бы еще более впечатляющими.
Эти цифры — один из самых важных результатов минувших выборов. Потому что они дают Украине некоторые шансы на лучшее будущее.

Андрей Манчук
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Как и в 1999 году, так и спустя двадцать лет действующие по решению ООН и под управлением НАТО международные вооружённые силы KFOR делают всё для того, чтобы Сербия и сербы ушли из Косово, а албанцы утвердились там на правах хозяев.

Только в апреле в Косово произошли два скандала, связанные с KFOR (НАТО).

В первых числах апреля посольство Великобритании в отторгнутом от Сербии крае (в «Республике Косово»), а следом за ним Министерство иностранных дел Германии выступили с предупреждениями к своим гражданам не посещать сербские северные анклавы – Косовскую Митровицу, Звечан, Лепосавич и Зубин Поток по причине «криминальной обстановки» там. Формулировка интересная, поскольку данные о криминальной обстановке в северных сербских анклавах и в остальных муниципалитетах края, населённых теперь преимущественно албанцами, далеко не в пользу последних. И едва эти предупреждения появились, как около сорока военнослужащих KFOR перешли мост через реку Ибар, разделяющую албанскую и сербскую части Митровицы, а затем прогулялись по улице Короля Петра. Вояж вооружённых людей в чужой форме, к которым в Косово за последние двадцать лет уже привыкли, остался бы незамеченным, если бы среди пришельцев не было военных в албанской военной форме. А когда «гости» покинули Косовскую Митровицу, на опорах сербской (северной) части моста остались надписи: «UCK» (Армия освобождения Косово) и «Косово – это Албания».
По горячим следам происшествия представители «Сербского списка» – политической организации, объединяющей косовских сербов, направили запрос командующему KFOR: что делали в Косовской Митровице албанские военные, если Албания не член миссии KFOR? Ответ был краток: «Офицеры НАТО [Албания – член альянса. – А.Т.] в сопровождении KFOR проводили разведывательную работу». Популярности силам KFOR (НАТО) у местных жителей это не добавило.

И второй случай. В конце апреля часть сербских представителей в «Республике Косово», которых сами сербы считают коллаборационистами, совершили показательный демарш. Зная, что одному из сторонников окончательного отторжения Косово от Сербии запрещён въезд в большую Сербию, группа представителей Самостоятельной либеральной партии вместе с её лидером Слободаном Петровичем (союзником Хашима Тачи) и косовским министром сербского происхождения Дияной Живич в знак протеста прошли через пограничный переход Мердар и обратно под охраной косовской полиции и бойцов KFOR. В нарушение резолюции СБ ООН №1244 (1999), признающей суверенитет Сербии над Автономным краем Косово и Метохия (в тексте ооновской резолюции была указана союзная Югославия, правопреемницей которой является Сербия). Впрочем, нарушать резолюцию 1244 альянс начал с момента ввода войск KFOR в Косово, поскольку был обязан разоружить албанские формирования, но вместо этого позволил превратить их в полноценную армию.
Силы KFOR (НАТО) никогда не были беспристрастны в косовском конфликте. В 1999 году, едва войдя на территорию края, немецкие «миротворцы» в Призрене стали участниками инцидента, который был показан по американскому телевидению: они в упор расстреляли гражданский автомобиль с двумя сербами; автомобиль при виде вооружённых людей дал задний ход, в результате водитель был убит, а пассажир ранен и истёк кровью. Оружия у сидевших в машине не было.
В целом, по данным из открытых источников, только с 10 июня 1999 по 30 марта 2000 года в Косово были убиты 835 сербов, уничтожено или частично разрушено более 50 тыс. домов, принадлежавших неалбанцам, а за первые два года мандата KFOR в крае, кроме того, были разрушены 107 православных храмов.

Вторая мощная вспышка насилия произошла в Косово в 2004 году, когда на волне слухов об убийстве сербами албанских подростков (впоследствии экспертиза доказала, что дети погибли в результате несчастного случая) по краю прокатилась волна антисербских погромов. Тогда за три дня были разрушены 35 православных храмов и монастырей, около 900 домов, убиты 16 человек (по официальным данным), около тысячи ранены, более четырёх тысяч сербов изгнаны из мест проживания.
С тех пор вспышки насилия в отношении сербов происходят периодически. Так, в 2010 году во время сербского протеста в Косовской Митровице против открытия в анклаве офиса албанской сепаратистской администрации неизвестный бросил в толпу протестующих гранату, шесть женщин и шесть мужчин были ранены; один из раненых, получивший осколок в область сердца, впоследствии скончался. В 2013 году в ответ на демонтаж сербскими властями памятника террористам UCK в населённом преимущественно албанцами сербском Прешево их косовские соплеменники в ответ за один день уничтожили 132 сербских надгробия на кладбищах, подожгли две церкви, разрушили памятник жертвам Второй мировой войны и расстреляли памятник детям Гораждевца, убитых албанскими боевиками в 2003 году во время купания в реке.
Эти преступления продолжаются, несмотря на присутствие в крае «миротворцев» KFOR (НАТО). Зато KFOR успевает в другом. Например, в ликвидации баррикад на пограничных переходах Брняк и Яринье в 2011 году, возведённых сербами в ответ на намерение сепаратистских властей поставить там полноценные таможенные пункты на границе с Сербией. Тогда, чтобы разогнать протестующих сербов, натовцы открыли огонь, утверждая впоследствии, что стреляли в людей резиновыми пулями. Однако врачи в Косовской Митровице, оперировавшие семерых раненных, констатировали, что раны были нанесены боевыми патронами из оружия калибра 5.65, используемого в войсках НАТО. Обстреляна была и скорая помощь, приехавшая за пострадавшими.

Так называемые миротворцы в Косово ведут дело к установлению там албанского мира. Горстке оставшихся сербов здесь будет отведена лишь роль коллаборационистов, сотрудничающих с этносепаратистским режимом.

Алексей Топоров, ФСК
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Они упорно продолжают строить единую Украину, европейское, правовое и демократическое государство. Не щадя живота своего, прикладывая неимоверные усилия. Какими методами? Да методы для этой благой цели годятся разные. Вот намедни, министр социальной политики Украины Андрей Рева, в эфире одной из авторитетных английских радиостанций прямо так и сказал про народ Донбасса — а не жаль их, ибо они мрази. Ну те, кто не проукраинские и те, кто не уехал с началом войны. У него, у министра социальной политики, целый регион мразей, которые мешают ему строить единую Украину. Да не просто мразей. Ведь есть ещё Нищук, министр культуры Украины, который как-то заявил, что у людей с Донбасса «генетика неправильная». Судя по заявлениям этих министров, самый лучший инструмент для построения единого государства, это штангенциркуль. Которым когда-то, не так давно, в одной стране уши и носы замеряли, чтобы безошибочно отделить правильных людей от «мразей с неправильной генетикой».

Штангенциркули, кстати, могут быть разными. Языковый закон, принятый на этой неделе, он ведь тоже такой, своеобразный штангенциркуль. Живёшь на своей земле, где веками говорили на русском языке, хочешь, чтобы твои дети учились на этом языке, хочешь ТВ, радио на своём родном языке? Извините, но в наш штангенциркуль это ваше желание не пролазит. Или всё «мовою», или мы вынуждены будем записать вас в «мрази с неправильной генетикой». Иначе единой Украины не получится.
Самым масштабным штангенциркулем был конечно же майдан. Не принял его — не влез меж измерительных губок точного измерительного прибора, извини. Ладно, если не принял тихо — поживи ещё, мы тобой позже займёмся. А если не принял во весь голос, то на тебе бомбы и ракеты с самолётов, артиллерию и нацбатальоны, собранные из тех, кто наиболее идеален, судя по замерам этим самим штангенциркулем. Ничего страшного, если целые регионы не соответствуют строгим стандартам, как Крым, или Донбасс. Крым вот правда ушёл, ему полегче было, полуостров, да и российская военная база там была, а русские — они эти штангенциркули на генетическом уровне не переносят. Варвары, что с них взять? Не доверяют точным измерительным инструментам. Донбассу пришлось воевать, ибо адепты штангенциркулевой точности, иного мнения, кроме своего, не желают знать и не признают.

В самой Украине тоже хватает людей, которые по штангенциркулю не проходят. Многим пока спокойно, некоторым нет. Гестапо, ой, извините, СБУ, не дремлет, многие в тюрьмах, некоторых, особенно несогласных с адептами точных измерений, убивают. Как Олеся Бузину, чьих убийц вроде как и судят, но они тем не менее на свободе. Но и до тех, кто пока более-менее спокойно живёт — тоже доберутся. Обещали ведь, что «вешать будем потом». И никакой новый, демократично избранный президент, этого не изменит. Ведь и он прошёл этот самый штангенциркуль, прошёл успешно. Даже несмотря на то, что ради этого пришлось нагадить на память своего народа, которому когда-то этот самый штангенциркуль грозил полным уничтожением.
Но всё-таки этим строителям новой, единой Украины, не стоит забывать, что произошло с тем государством, в котором первыми додумались использовать штангенциркуль, как инструмент для создания единой и чистой нации. А история, как известно, повторяется. Повторится и в этот раз. И вовсе не в виде фарса.

Голос Мордора, специально для News Front
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
33 341
Репутация
840
Баллы
20
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
@sharp333, Вот вы назвали США и Наглию фашистами, всего лишь ссылаясь на чью то (пусть и весьма сомнительную) статейку. А мир то он есть един! И мое личное мнение тут состоит в том, что ваши и мои дети (внуки, правнуки) должны жить, а их "наглийские" дети жить типа не хотят?
Вы чего творите... Типа по нам "пуком", а мы по ним Бугом? Вы уже (при помощи WHE) сделали это в хохляндии... Но я не об этом, а о том как дети матом...
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

После событий 2 мая происходящее на Украине окончательно обрело выраженный нацистский контекст.

До этого были объятые пламенем фигурки правоохранителей на Майдане. Но они скорее отсылали угрюмо наблюдающего за столкновениями человека к студенческим волнениям 1968 года в Париже. Тогда университетская молодёжь, проникшаяся духом популярного маоизма, точно так же забрасывала полицейских бутылками с горючей смесью.
Коктейль Молотова, полыхавший внутри одесского Дома профсоюзов, рождал иные, куда более страшные образы. Здесь в полный рост перед глазами поднимались печи Освенцима, горела Хатынь. Нацизм явился на сцену не в своей идеологической версии, а в формате прямого действия, открытого и уверенного в своём праве на убийство зверства.
Напомню вкратце цепь трагических событий. Противники Майдана начиная с февраля 2013 года облюбовали площадь Куликова поля, где проходили акции протеста, и ближе к весне был развёрнут палаточный городок. Люди требовали федерализации, защиты статуса русского языка и прав русскоязычного меньшинства, запрета радикальной националистической идеологии, сохранения добрососедских отношений с Россией.

2 мая сторонники евроинтеграции, местные националисты, присланные днепропетровским олигархом Игорем Коломойским, и боевики совершили нападение на палаточный лагерь, обитатели которого из-за явного превосходства сил нападавших, вооружённых огнестрельным оружием, вынуждены были отступить в Дом профсоюзов.
Здание забросали бутылками с горючей смесью, в результате чего вспыхнул пожар, быстро распространившийся по этажам.
Мы всё помним, мы ничего не забыли. Помним, как совсем ещё молоденькие девочки деловито разливали смертельный коктейль по бутылкам, как из окон выпрыгивали молодые ребята, когда огонь начал облизывать им спины. А их потом добивали на асфальте.
Мы помним стрелявшего по людям на крыше националиста. Помним обуглившиеся фигуры и хладнокровно осматривавшего и снимавшего их на камеру одесского активиста Алексея Гончаренко, ставшего впоследствии депутатом Верховной рады и представителем Украины в Европарламенте. Помним мёртвую беременную женщину, как будто распятую на столе в одной из комнат.
Мы помним, как нацисты глумились над «жареными колорадами» и считали, что одержали прекрасную победу. Они и сегодня продолжают утверждать, что чудовищное убийство по меньшей мере 45 человек было оправданным, что оно якобы положило конец протестному движению «ватников» на Юго-Востоке Украины.

А для нас 2 мая стало триггером, сорвавшим пружину. Здоровые мужики, не сдерживаясь, рыдали, глядя на телекартинку с изуродованными телами соотечественников.
По воспоминаниям ополченцев из России, которые из самых разных уголков России рванули в Донбасс, чтобы принять участие в боевых действиях, именно события в Доме профсоюзов не оставили им иного выбора. Они поехали мстить нацистам за забранные невинные души одесских ребят. И тех, кому совесть не позволила остаться в стороне, насчитывались тысячи.
По моему лицу непрерывно струились слёзы. Я тогда уже 14 лет жил в далёкой Праге. 2 мая навсегда перевернуло мою душу — пять лет живу и работаю в Донецке.
Это преступление, которое по масштабам и звериной жестокости не может быть квалифицировано иначе как преступление против человечности, так и не было раскрыто. Равно как и убийство людей на Майдане. Хотя видеоматериалов, свидетельств, всевозможных улик и доказательств в этом деле больше чем нужно. Но никто не понёс наказания, поскольку неприкрытый нацизм стал официальной идеологией Украины. А нацисты своих героев не сдают.
США и их западные союзники, поддерживающие нынешний украинский режим, в который раз спокойно пережили одесский кошмар, поскольку исповедуемый ими принцип, согласно которому массовое убийство людей — это в порядке вещей, когда дело касается «нашего сукиного сына», остаётся неизменным в течение долгих десятилетий. А то и столетий.
Но если кто-то думает, что возмездие — вещь отвратимая и можно спокойно жить, не опасаясь последствий, то это точно не так. Майдан и 2 мая сделали возможной войну в Донбассе, поскольку после этих событий проливать кровь стало делом не просто допустимым, но и желательным.

Но ни одна война не может длиться вечно. Она обязательно когда-нибудь заканчивается победой одной из сторон. У меня нет ни малейших сомнений в том, что победит правый, ибо нацизм по определению может стать триумфатором только на короткий срок.
После нашей победы вы за всё ответите по самому высокому счёту. Что второго Нюрнберга не избежать, мне стало ясно именно 2 мая.

Андрей Бабицкий, LIFE
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Пять лет назад произошла трагедия в одесском Доме профсоюзов. От рук украинских радикалов и в огне устроенного ими пожара погибли 48 человек. Никто из предполагаемых участников массового убийства так и не понёс наказания, а его заказчики и организаторы до сих пор не названы. По словам экспертов, трагедия позволила официальному Киеву подавить сопротивление «евромайдану» в Одессе. При этом суды находятся под давлением националистов и не заинтересованы в поиске виновных, отмечают политологи.

Со дня трагических событий в одесском Доме профсоюзов прошло пять лет, но украинский суд так и не назвал виновников этих страшных событий. В ту ночь погибли 48 человек — шестеро были расстреляны, десять разбились, пытаясь спастись от огня, охватившего осаждённое радикалами здание, а 32 погибли в пламени и дыму пожара.
Напомним, националисты начали стекаться в Одессу заранее. Днём 2 мая сторонники «евромайдана» собрались на центральных улицах, чтобы пройти маршем в поддержку единства Украины.
Менее чем за неделю до этого на юго-востоке была провозглашена Луганская народная республика, а в начале апреля — Донецкая народная республика. Односторонний выход русскоязычных регионов из состава Украины стал закономерным итогом февральского переворота, осуществлённого в Киеве под антироссийскими лозунгами, отмечают эксперты.

Хроника трагедии
С декабря 2013 года город буквально бурлил — локальные стычки между сторонниками и противниками «евромайдана» начались задолго до 2 мая. В Одессу свозились люди, участвовавшие в киевских событиях. С марта они концентрировались на блокпостах в окрестностях Одессы. Как писали тогда украинские СМИ, блокпосты на ключевых трассах были созданы по инициативе одесского губернатора Владимира Немировского. Впоследствии он одобрил происходящее у Дома профсоюзов, назвав это «законными действиями».
«На этих постах дежурят в основном жители других регионов, которые участвовали в киевских событиях и не желают возвращаться по местам своего проживания», — сообщило 24 апреля 2014 года издание «Думская».
Именно эти люди сыграли ключевую роль в трагических событиях 2 мая. Об этом говорилось впоследствии в отчёте временной следственной комиссии Верховной рады по расследованию фактов гибели людей в Одессе, Мариуполе, а также других городах Донецкой и Луганской областей Украины.
«Общественность города, независимые журналисты считают, что эти люди были главными участниками зачистки палаточного городка на Куликовом Поле и поджога Дома профсоюзов», — цитирует «Думская» документ. Уточняется, что в СНБО Украины так и не ответили на запросы нардепов о необходимости прояснить этот вопрос.
Правда, эта фраза содержалась только в исходном варианте отчёта — уже после подписания документа рядом нардепов в него были внесены изменения. Об этом заявила депутат Светлана Фабрикант. Она отозвала свою подпись под отчётом после публикации его окончательной версии.

2 мая 2014 года украинские националисты и футбольные фанаты запланировали провести в центре города марш в поддержку «евромайдана» и единства Украины. В этот день в Одессе должен был пройти футбольный матч, и это послужило основанием для прибытия в город дополнительного числа футбольных болельщиков.
Перед матчем Одессу посетил без официального повода секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Парубий. Он встретился с националистами.
Кроме того, к футбольным фанатам присоединялись переодетые в гражданскую одежду боевики «добровольческих батальонов» Национальной гвардии, а также представители «Самообороны Майдана» и «Правого сектора»*. Информация о возможных провокациях заставила противников «евромайдана» тоже мобилизовать силы — они опасались атаки на палаточный городок «антимайдана», разбитый на площади Куликово Поле.
Основной ареной столкновений двух противоборствующих групп стала Греческая площадь в центре Одессы.
Сторонники «евромайдана» даже угнали пожарную машину, чтобы использовать брандспойт против своих противников. Впоследствии экс-глава ГУ ГСЧС Руслан Боделан заявлял, что пожарная служба не отреагировала оперативно на пожар в Доме профсоюзов, опасаясь, что машины тоже будут захвачены активистами.

Уже на Греческой площади появились первые жертвы. В ходе перестрелки погибли шесть человек.
«Куликовцы» укрылись в Доме профсоюзов, но это решение оказалось роковым — нападавшие начали забрасывать здание «коктейлями Молотова» и стрелять по окнам. Дом загорелся, а выбраться из огня людям мешали радикалы, окружившие здание. Тех, кто вырывался из охваченного пламенем здания, встречали боевики, людей зверски избивали.
При этом «евромайдановцы» не пускали к пострадавшим врачей, раненых увозили с места событий в полицейских автозаках.

Нескорый суд
Расследование трагедии было поручено Главному следственному управлению МВД Украины, Генпрокуратуре и СБУ. Впрочем, киевские власти сразу назвали «виновников»: возглавлявший тогда украинский кабмин Арсений Яценюк обвинил одесскую милицию в том, что она не смогла вовремя предотвратить провокацию и обезвредить «террористов» — под террористами политик имел в виду антимайдановцев. Не обошлось и без разговоров о «российском следе» — премьер поручил прокуратуре найти тех, кто «под российским руководством начал смертельную атаку на Украину и Одессу».
Из 48 жертв трагедии 46 были одесситами, ещё двое — выходцами из соседних Николаевской и Винницкой областей. Среди погибших — семь женщин. Самой старшей жертве исполнилось на момент гибели 70 лет. Ходили слухи о том, что погибших на самом деле было больше, но они официально не подтвердились.
В пожаре также поспешили обвинить самих жертв — якобы они «начали забрасывать мирных граждан бутылками с зажигательной смесью и вести по ним огонь из огнестрельного оружия», что и привело к возгоранию.
По горячим следам был задержан только один боевик «евромайдана» — добивавший раненых у Дома профсоюзов Всеволод Гончаровский. Впрочем, он был быстро отпущен на свободу, а дело в отношении него закрыто.

В 2015 году уголовное дело было возбуждено против Сергея Ходияка, подозреваемого в стрельбе на Греческой площади, — оно находится в Малиновском суде Одессы. Однако сам обвиняемый не находится в СИЗО, а ведёт активную общественную жизнь, возглавляет организацию «Национальное сопротивление», принимает участие в различных скандальных акциях и даже работает в Раде, если верить информации на его странице в Facebook. Рассмотрение уголовного дела постоянно откладывается. Судьи подвергаются открытым нападкам со стороны националистов, из-за чего объявляют о самоотводе или даже подают в отставку.
Эксперты сомневаются, что делу вообще будет дан ход. Как пояснил в интервью RT директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, на Украине всерьёз не расследуются дела, где обвиняемыми оказываются люди, связанные с националистическими организациями.
«Судьи запуганы, властям тоже не хочется иметь дело с националистами, так как они ребята «организованные». Пока власть будет продолжать политику такого рода, ситуация не изменится», — пояснил эксперт в интервью RT.

Также уголовные дела были возбуждены против экс-начальника МВД Одесской области Дмитрия Фучеджи и экс-главы одесского ГУ ГСЧС Руслана Боделана. Оба фигуранта успели выехать за границу.
При этом шесть активистов «антимайдана» (Сергей Долженков, Владислав Романюк, Максим Сакауов, российский гражданин Евгений Мёфедов, Сергей Корчинский и Евгений Гурьев) более трёх лет ждали приговора в стенах СИЗО, ещё несколько человек находились под подпиской о невыезде. Они были оправданы решением Иличёвского городского суда осенью 2017 года, но Евгений Мёфедов и Сергей Долженков тут же были снова арестованы по обвинению в покушении на территориальную целостность Украины и до сих пор находятся в СИЗО.
По словам Михаила Погребинского, это не уникальный случай — сегодня подобные процессы над оппозицией стали распространённой практикой.
«Доказать вину не могут, а отпускать не хотят, потому что в этом случае к ним придут группы радикалов и будут запугивать. Украинским властям легче держать невиновного в неволе», — пояснил эксперт.
Похожей точки зрения придерживается президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Как пояснил эксперт в разговоре с RT, по официальной версии властей, события в Одессе — российская провокация.
«Они не могут это доказать, но держат людей в тюрьме, чтобы ссылаться на это для своего прикрытия. Они хотят продемонстрировать, что расследование ведётся и что есть подозреваемые», — считает эксперт.

«Демонстративное уничтожение»
Тема трагедии 2 мая и спустя пять лет остаётся крайне болезненной. Даже попытки открыто говорить о тех событиях пресекаются: недавно депутат «Оппозиционного блока» Игорь Шурма напомнил с парламентской трибуны о событиях 2 мая, сказав, что в тот день прошла «по-звериному спланированная античеловеческая акция». Но договорить ему не дали — просто отключили микрофон, а вице-спикер Верховной рады Оксана Сыроед попыталась вмешаться в его выступление.
2 мая — день повышенной тревоги для украинских силовиков, каждый год в Одессе усиливается полицейский контроль «с целью недопущения массовых беспорядков».
В этом году ограничения вводятся на Куликовом Поле и Соборной площади. Об этом сообщили ранее в пресс-службе полиции Одесской области, объяснив это необходимостью «охраны жизни и здоровья людей».
Хотя на Украине сменился президент, им стал комик Владимир Зеленский, эксперты сомневаются в том, что расследование трагедии 2 мая сдвинется с мёртвой точки.
Экс-депутат Одесского городского совета Александр Васильев считает, что организаторы трагедии 2 мая 2014 года добились поставленных перед собой целей.
«Физически было разгромлено русское движение в Одессе. Очень мощное, одно из самых мощных на Украине, хорошо структурированных. Люди либо погибли, либо попали в тюрьму, либо вынуждены были скрываться», — заявил он в беседе с RT.

По мнению политика, после событий весны 2014 года оппозиция в Одессе оказалась под мощным давлением националистов и была лишена возможности осуществлять какую-либо деятельность.
С этим мнением согласен и член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько.
«2 мая 2014 года в Одессе произошло демонстративное уничтожение сторонников русского мира с помощью ряда олигархических групп, которые профинансировали и организовали это убийство, и с помощью радикалов, которые его осуществили», — подчеркнул он.
По мнению Михаила Погребинского, эти трагические события можно назвать «поворотной точкой» для современной Украины: после 2 мая 2014 года многие окончательно поняли, насколько жестокий режим пришёл к власти в стране.
«Да, Киеву удалось запугать одесских активистов, после уже не было серьёзных акций гражданского неповиновения. Сейчас часть украинского общества просто находится во внутренней эмиграции, считая Украину чужой страной», — подытожил эксперт.

* «Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

Надежда Алексеева, Ирина Таран, Святослав Князев, RT
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

У истории есть свои законы. Так в ней есть такой условный закон «границы» делящий нашу жизнь на «до» и «после».


События 2 мая 2014 года в Одессе стали одним из главных таких рубежей. Эти события разделили на «до» и «после» не только всю Украину, но и дало основной импульс для борьбы жителей Донбасса против хунты.
Фактически, мы помним домайданную олигархическую Украину с завравшейся и проворовавшейся властью. Которая до майдана срослась с олигархатом, криминалом и ультраправой идеологией бандеры и неофашизма. А все это происходило поэтапно. В течение 20 лет, США поставили цель — отколоть Украину от России и сделать из неё главного врага. Русофобскую и профашистское государство. На эту задачу гнусные Янки потратили около 20 миллиардов долларов.
Итог для Украины не только серия майданов и сам переворот, но и возрождение ОУН-УПА*, создание запрещённого «Правого Сектора»*, возрождение идеологии бандеровщины, фашизма. Уничтожение и искажение исторической памяти о роли и значимости победы СССР в ВОВ над фашизмом. Дискредитация советского периода истории УССР. Запрет символов победы над фашизмом и коммунистической символики. Уничтожение памяти населения. Уничтожение УПЦ и отрыв её от Московского патриархата.

Все эти мероприятия делались и делаются для уничтожения украинцев, украинского государства и фактического создания оккупационного режима США на Украине на постоянной основе.
Следствие этих мероприятий и их итог, как исторический момент «после», стало героическое противостояние Донбасса и Одессы против хунты. Гражданская война на Украине унесла уже много тысяч жизней, изуродовала жизнь многим людям по обе стороны конфликта. Породив печальный будущий неизбежный итог — ликвидация государства.
Одесса. 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов, произошло преступление над человеком и человечеством. Официально можно признать, что в этом событии Украина закрепила себя как фашистское государство. В этот день, в этом здании, заживо было: избито, заколото, застрелено, выброшено и добито на земле насмерть — 48 человек.
Нет оправдания этому преступлению! Пётр Порошенко, не только один из организаторов этого преступления, он явный палач своего народа. Государственный преступник и фашист Украины, на ряду со всеми исполнителями и ликвидаторами которые расправлялись над представителями «Антимайдана», одесситами, гражданами Украины. Которые, высказывались против хунты и её правителей. Которые проводили мирные акции, направленные на решение проблемы Украины. Им просто «заткнули рты», хунта испугалась, что одесситы так же перейдут в Россию, как и крымчане. Их решили уничтожить. И сотворили бойню.

В этом преступлении, повторюсь, погибло много умных и главное талантливых молодых людей. Которые могли бы жить и творить для себя и всего мира. Но они оказались ненужны своей «новой власти», из-за их идеологии и веры в жизнь без фашизма и украинского национализма. Повторюсь. 48 настоящих героев! Мужчин, юношей и девушек, отдали свои жизни в неравной и подлой борьбе с фашистскими группировками нынешней хунты.
События в Одессе породили и других героев. Которые не дали забыть, «закрасить» и попросту «спрятать» одесский геноцид. Я говорю о герое одиночке, одному из символов противостояния против хунты. Блогере, которой привлёк внимание всего СБУ, который обличал преступления кровавого режима хунты. Имя ему — Джельсомино Жуков.
Он жил в Одессе как обычный парень. Родился, вырос, yчился в этом городе. Любил Одессу и одесситов . Строил планы на бyдyщее. А когда пришла в город коричневая чyма (ведь ещё до пожара в Доме Профсоюзов, на yлицах города приехавшие из Киева и дрyгих городов правосеки неоднократно yстраивали факельные шествия, с целью сломать непокорный нрав жителей жемчyжины y моря), он стал одним из немногих, кто открыл свой личный фронт против фашистского безyмия. В одиночкy.

У него была «своя» борьба и события в доме Профсоюзов, для него стали символом сопротивления, ожесточенной борьбы против коричневой чумы, которая расползалась по Украине. Он настолько живо и творчески обличал власть и хунту в интернете, что за ним охотились СБУ и «Правый Сектор «. Он исчез в 2017 году, ушёл, как многие говорят, в подполье. Растворился в защитниках Донбасса и Одессы. Он сделал очень много, он не дал хунте спрятать геноцид в Одессе. И таких как он, в этом городе есть не мало людей. Не сломленных, переживших этот кошмар и ужас, которые знают, что историческая справедливость придёт на землю Украины и в первую очередь, на Донбасс и Одессу.
Давайте будем помнить этих настоящих героев, которые пали за свободу Украины, за жизнь без фашизма и крайнего национализма! Мы должны не дать уйти от кары и возмездия для каждого из преступников, участвующих в геноциде дома «Профсоюзов» и палаточного лагеря «Антимайдана» на Куликовом поле!
Чтобы не было таких повторений не только на Украине, но и в Европе, да вообще на всей планете! Нужно бороться с этой самой страшной чумой человечества. Бороться неистово, жестоко и с честью. Для этого нужно знать, что в нас пытаются искоренить историческую память. Что мы один народ, одна культура и сыны Великой Победы над фашизмом! Нужно быть достойным сыном и дочерью победы наших предков, избавивших мир от кровавой чумы! Я верю в историческую в Высшую Справедливость.

Считаю, что чтобы человечество не забыло, что фашизм — это зло! Но и то, что за это может быть неминуемая расплата. Что фашизма не должно быть на земле!
В каждом городе-герое России, Украины, Белоруссии, во всех городах странах СНГ и Европы, а так же Китая и Японии, в каждом освобождённом городе от фашизма, вывесить на административном и государственном здании копию Знамени Победы! Наравне с символами и флагами городов и стран мира. Особенно над Рейгстаргхом, как символ памяти и победы человечества над фашизмом. Нужно признать, что данная священная реликвия советского и российского народа, самое сильное историческое «оружие» от коричневой чумы! Оно может стать сегодня, в 74-ю годовщину победы над фашизмом, мировым символом победы человека над фашистской чумой.
И давайте не будем забывать, что на земле проживает много людей и народов. Все мы не похожи друг на друга, но в то же время есть много общего. Как говорил Л.Н.Гумилев: — «Нет плохих народов, есть плохие люди!»

Дмитрий Захаров, специально для News Front
*— запрещенная в России организация.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
16 471
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

На протяжении почти трех десятилетий в сознание граждан Украины вбивалась мысль, что Галичина является «государствообразующим центром», «украинским Пьемонтом». Поэтому практически все информационно-идеологическое направление было отдано на откуп выходцев из Западной Украины.

Представители Галичины навязывали всему обществу политические и исторические взгляды, сформулированные их диаспорой в Канаде, США, Великобритании, Австралии.
Больше того, в 2014 году галичане захватили все эшелоны власти.
На этом фоне из общественной памяти постепенно был вытеснен тот факт, что история «независимой» Украины началась… с галицкого сепаратизма. Не кто иной как галичане едва не уничтожили страну на заре ее существования.
История была следующей. В июле 1990 года Верховная рада УССР приняла «Декларацию о государственном суверенитете». С этого момента украинские законы были поставлены выше общесоюзных. Фактически это был выход из правового поля СССР и начало движения к выходу из состава единого государства.
Инициаторами этого процесса были представители националистического «Народного руха». Открылась возможность для формирования отдельного от Советского Союза украинского государства. Но вместо того, чтобы поддержать этот процесс, галичане, которые первыми его и инициировали, вдруг предали своих «руховских» «побратимов» из Надднепрянщины. Вместо того чтобы формировать вместе с ними «независимую» Украину, они занялись ее… разрушением.

В конце 1990 года на базе трех западноукраинских областей был сформирован отдельный государственный центр управления — Галицкая ассамблея. Этот орган сразу же провозгласил свою «независимость» не только от решений Москвы, но и Киева.
Дальше — больше. Лидер Галицкой ассамблеи Вячеслав Черновол прямо объявил на одном из заседаний Верховной рады УССР: если в Киеве не примут требования галицких депутатов, то возглавляемая им структура объявит себя «единственно легитимным органом власти Украины».
Такие же идеи прозвучали на заседании Галицкой ассамблеи 16 февраля 1991 года: Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская области выйдут не только из состава СССР, но и УССР и образуют «новый государствообразующий центр», который назовут «государством независимая Украина».

Чтобы заручиться поддержкой своих избирателей, галицкие руководители провели 17 марта 1991 года местный референдум. Вопрос, вынесенный на него, звучал так: «Хотите ли Вы, чтобы Украина стала независимым государством, которое самостоятельно решает все вопросы внутренней и внешней политики, обеспечивает равные права граждан, независимо от национальной и религиозной принадлежности?» Причем под «Украиной» подразумевалась не вся территория УССР, а только три ее западные области.
Идеи «галицкой сецессии» не прекратили свое существование и после провозглашения Верховной радой «Акта о независимости Украины» 24 августа 1991 года. Причина же, по которой отделение не состоялось, отнюдь не в «доброй воле» западноукраинских националистов, а в жесткой реакции США.
Ранее американцы поддерживали галицкий сепаратизм, видя в нем инструмент ослабления союзной власти. Однако полное разрушение Украины, которая уже тогда рассматривалась как перспективный антироссийский проект, не входило в планы англосаксов.

Как следствие, 1 августа 1991 года в Киев с неожиданным визитом нагрянул президент США Джордж Буш — старший. Он выступил перед депутатами Верховной рады и обвинил галицких сепаратистов в «суицидальном национализме».
После распада СССР факт западноукраинского сепаратизма стал крайне неудобным с точки зрения новых идеологем. Чтобы отвлечь от него внимание, обвинение в «сепаратизме» было предъявлено… крымчанам. Первым это сделал не кто-нибудь, а все тот же Черновол. Человек, который еще недавно говорил о выходе Галичины из Украины, 9 мая 1992 года (дата была подобрана специально) объявил тех, кто выступал за союз с Россией, не только «сепаратистами», но и «фашистами».
Сегодня же всякое упоминание о галицком сепаратизме и вовсе оказалось под юридическим запретом. Можно сколько угодно говорить о донецком, луганском, одесском, закарпатском, любом другом «сепаратизме», но только не о галицком.
Доходит до маразма. Сугубо научно-прикладное исследование Киевского международного института социологии о наличии «автономистских» настроений среди жителей Галичины, которые поддержали программу Порошенко на вражду с юго-востоком страны, было признано Службой безопасности Украины «посягательством на территориальную целостность» и «подрывом основ государственности».

Одним из центральных пунктов обвинения журналиста Кирилла Вышинского со стороны Генпрокуратуры стала публикация на сайте РИА «Новости Украина» материала под названием «История украинских референдумов». В этой статье была упомянута деятельность Галицкой ассамблеи в 1990–1991 годах, что также было признано «посягательством на территориальную целостность» и «подрывом основ государственности».
Но, пытаясь использовать подобные репрессивные методы, киевский режим лишь демонстрирует свою неспособность и дальше скрывать тот факт, что на протяжении многих столетий Галичина была главным источником разрушения, главным центром сепаратизма.

Юрий Городненко, РенTV
 
Сверху Снизу