Финансово-экономическая система

Регистрация
04.06.2019
Сообщения
740
Репутация
47
Баллы
0
Лайки
230
Пол
женский
Следующий пост и ответ на него, перенесены из другой темы, где думаю, они совсем неуместны, как и дальнейшее обсуждение их и подобных им вопросов. Создаю потому данную тему...-

-"Вот, кстате, исходя из предыдущего разговора с Чарли ( о том, кто будет вкладываться в производства ЛДНР), пршли на ум, некие мысли ( которые впрочем, возникали и ранее). Думаю оставлю их здесь, тоже...
Вот, Чарли говорит - пусть в ЛДНР, вкладываются частные лица, а не государство. И такие вопросы, в подобных, более или менее глобальных масштабах, на уровне государств, других участников рынка, отдельного человека и тд., в век капитализма, являются очень актуальными. Но видя, как например, рассуждает тетушка и ему подобные, задумываешься, почему люди довольно очевидные и понятные вещи, так неправильно, на мой взгляд воспринимают?
Вот я о чем ( упрощенно, своими словами) :
Возмем один из принципов ( законов) рыночной экономики - капитал должен работать, умножаться ( приносить дивиденты) и тп. Ну, то есть - деньги должны работать, вкладываться в различные проекты, производства, компании и тд., которые приносят прибыль, тем самым увеличивая благосостояние собственника. Наиболее успешные, вкладывают полученную прибыль опять в производство ( разные секторы экономики), тем самым и далее приумножая её. Ну, думаю, каждый понимает, что например, если миллион положить в банк, под 3-5 % годовых, то на выхлопе, ты практически ничего не будешь иметь, учитывая инфляцию. А если ты на него закупишь, оптом, где-то ходовой товар, добааишь, как минимум 10-20% , сбудешь его, закупишь ещё, но уже больше ( так как капитал для вложений увеличился и тп.) и далее таким же темпом - то, в итоге, ты существенно увеличишь, умножишь своё благосостояние, в отличае от того, кто просто тупо будет сохранять свой миллион, чьи финансы, просто не работают.
Возмем самую успешную страну мира - США. Они явный показатель успешного участника капитализма. Деньги - вообще не хранят, более того берут огромные суммы в долг и,... - вкладывают! Скупают по всему миру, все что возможно ибо хорошо понимают, как работает этот механизм... - благосостояние, ресурсно-материальная база и тп. - растут. Вложения - умножаются, а с ними вместе - влияние и могущество.
И, вот Россия... Не секрет, что с 90х. годов, наш финансово -экономический блок, находиться в руках либеральных, про западных, по факту - сил. И, какую же финансово - экономическую политику они навязывают России - всячески настаивая, что иначе будет только хуже? - правильно - мы копим деньги ( ну как те - вкладывающие миллион, а банк), скупаем ( смешно) долговые бумаги США, под 2-3%. Они там, наши денежки - прокручивают, конкретно наживаясь, а нас и многих нам подобных, видимо держат за лохов.
То есть, мы вместо того, что бы умножать свою финансовом материальную базу - путём разного рода вложений, в стране или мире - просто тупо отдаем эти ресурсы под смешные проценты, врагу, притом. А потом "непонятно" почему, не видно роста экономики, благосостояния наших граждан итд? А, все очевидно. Пока силы, незаинтересованные реально, в процветании нашей страны ( а как раз наоборот), будут заправлять в таких наиважнейших сферах - никакого реального процветания России - не будет. Ибо законы и инструменты рыночной экономики - используются у нас крайне неэффективно и даже в убыток."
 
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
740
Репутация
47
Баллы
0
Лайки
230
Пол
женский
В России всё как и в другом мире....Бизнес зарабатывает и вкладывает бабки в свое процветание, а государство с этого стрижет налоги в казну....А потом казну тратит на социальные программы ...Именно так, все это у всех и работает, и в США и в Европе....Ни чего другого не придумано.
Вообще то не во всем мире, повсеместно, именно так все и работает..., но в основном.
И, что мы имеем при такой системе, что навязано основателями и внедрителями капитализма и рыночной системы? Логику и здравый смысл врубаем.
Нам говорят - налогов вполне достаточно, пусть все что возможно переходит в руки собственников, они типо, лучше управятся и тп. И, что на выходе - какую объективную реальность мы имеем? Компании, притом в основе ресурсо добывающие, находятся в собственности или наполовину, в руках частников. Да, они отдают налоги в бюджет, но с этим никак не может сравниться - чистая прибыль которую они имеют. При такой системе мы имеем объективный мир - где 10% населения ( прим. такая же статистика и на уровне России) владеют - 90% материальных ценностей, а 90% населения, вынуждены выживать на оставшиеся 10%. Это реально - мир рабства - рабам достаются крохи. Вы считаете, что современная система справедлива, естественна и вне конкуренции? Я так не считаю, я просто уверена, что в недалеком будущем, такая несправедливая система, где некая часть избранных обдирает таким образом все человечество, приведёт к естественной экономически-финансовой мировой революции и будет уничтожена. На самом деле, нет ничего сверх естественного в том, если государство ( все жители страны) - станет собственником большинства предприятий, с крупнейшими доходами. И не стоит заводить сказку, что некоторые лица, в основном, просто скупившие эти предприятия - в силу своей гениальности, только и способны управлять такими производствами и, в рамках всего государства, не сыскать им подобных управленцев, которые бы были способны на достижение высоких результатов, находясь лишь на фиксированной зарплате.
То что, только такой мир справедлив и естественнен, на самом деле, массово и беспрерывно внедряется в сознание людей, всех уровней, начиная со школьной скамьи, агентами лиц разработавших и использующих эту систему, для личного обогащения. Настолько усложняют и перекручивают простые в исходнике вещи, наводнив экономический базис кучей всяких терминов, систем и схем, на основе якобы полного знания которых, должна объясняться полная идеальность и безальтернативность именно такой системы, что даже уже основная масса, выращенных на таких установках экономистов, не способна увидить и понять - всю аллогичность, необъективность и неестественность этой иезуитски выверенной системы...
Но есть и такие, кто в реальности видят что к чему и где подвох.
Вот, например, очень интересное произведение, наглядно показывающее, как массам можно внедрять любые ложные ориентиры со временем, и они будут неистово ратовать, даже за то, что очевидно приносит им только вред-
Джордж Оруэлл - Скотный двор

Здесь вопрос налоговой дисциплины буксует, над этим и надо работать государственным фискалам...Над прозрачностью ...перевод на безнал и кассу в том числе и ИП...
Налоговая дисциплина не способна решить, тех реально глобальных проблем, которые ведут к обнищанию одних и неестественному, несправедливому в геометрической прогрессии растущему обогащению других, как в рамках одного государства, так и на уровне всего мира, в целом..
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
25 370
Репутация
230
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
И, что на выходе - какую объективную реальность мы имеем? Компании, притом в основе ресурсо добывающие, находятся в собственности или наполовину, в руках частников. Да, они отдают налоги в бюджет, но с этим никак не может сравниться - чистая прибыль которую они имеют. При такой системе мы имеем


При такой системе мы имеем,то что не содержим за счет гос.бюджета - предприятия, которые развиваются как частные, берут кредиты - как частные, получают прибыль как частные, но если уж банкротятся, то тоже как частные.... когда такие предприятия банкротятся как государственные за это платит само населением из своего кармана....пример вам - развал начала 90-х....долги СССР не только внешние ( перед мировыми банками) но еще и внутренние ( по з/п предприятиям) и т.п...
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
25 370
Репутация
230
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Вот, например, очень интересное произведение, наглядно показывающее, как массам можно внедрять любые ложные ориентиры со временем, и они будут неистово ратовать, даже за то, что очевидно приносит им только вред-
Джордж Оруэлл - Скотный двор
Это книгу он писал про советскую социалистическую модель, точнее даже про СССР....просто вы не в курсе
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
25 370
Репутация
230
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Возмем один из принципов ( законов) рыночной экономики - капитал должен работать, умножаться ( приносить дивиденты) и тп. Ну, то есть - деньги должны работать, вкладываться в различные проекты, производства, компании и тд., которые приносят прибыль, тем самым увеличивая благосостояние собственника. Наиболее успешные, вкладывают полученную прибыль опять в производство ( разные секторы экономики), тем самым и далее приумножая её. Ну, думаю, каждый понимает, что например, если миллион положить в банк, под 3-5 % годовых, то на выхлопе, ты практически ничего не будешь иметь, учитывая инфляцию. А если ты на него закупишь, оптом, где-то ходовой товар, добааишь, как минимум 10-20% , сбудешь его, закупишь ещё, но уже больше ( так как капитал для вложений увеличился и тп.) и далее таким же темпом - то, в итоге, ты существенно увеличишь, умножишь своё благосостояние, в отличае от того, кто просто тупо будет сохранять свой миллион, чьи финансы, просто не работают.
Они и вкладывают ...причем в разные секторы...деньги заработанные в пищевой переработке ( например кондитерских, колбасных заводов) сначала шли на переоборудование ( с " советских" устаревших станков и линий, на закупку импорта)...это примерно конец 90-х, через лет пять, пошла вторая инвест.волна, прибыль такие предприятия стали вкладывать в скупку земли, что бы производить сырье самим ( зерно / мука....пастбища/ скот) ... потом пошли валом организации собственных " торговых сетей" ( магазинов)

Одни пошли по линии " вертикальных холдингов" - " от поля до прилавка", другие решили что можно уйти в другие сектора...и купили к примеру к работающему кондитерскому заводу, разоренную швейную фабрику, но в " своем городе" и т.п.....это было примерно в середине 2000-х....

Были те кто консолидировал вообще всё что дешево продавалось, но лет за 5-7 поняли, что куча разрозненных активов ( по направлениям) оттягивает кучу налогов, а " выхлоп" минимальный....они стали продавать непрофильные для себя активы ( имеется ввиду предприятия) другим крупным игрокам....

к 2010 году примерно, все рыночные игроки как-то разобрались в своих направлениях, консолидировали "портфели акций" и не мечутся в поисках " что перекупить"...сложились довольно мощные холдинги, не только аграрные но и промышленные...например довольно сильные позиции у химических компаний

в целом рынок вообще уже сложился....в сырьевом и перерабатывающем секторе...кроме тех, кто смог приватизировать, но ни чего не смог на этом толкового устроить...таких тоже много, они "ушли" туда же куда и толпы обанкротившихся владельцев....хотя сами предприятия, в основном работают, но их уже перекупили другие владельцы, а из первой волны 90-х...очень мало осталось кто выстоял )

Теперь пошли другие инвестиции, совершенно в другие вещи, которых вообще не было в РСФСР, например лазерные технологии, медицинские, робототехника и т.д...до этого семимильными шагами рос рынок мобильной связи, он был одним из самых динамичных


===


Рынок слияний и поглощений
 
Последнее редактирование:
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
25 370
Репутация
230
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
от, кстате, исходя из предыдущего разговора с Чарли ( о том, кто будет вкладываться в производства ЛДНР), пршли на ум, некие мысли ( которые впрочем, возникали и ранее). Думаю оставлю их здесь, тоже...
Вот, Чарли говорит - пусть в ЛДНР, вкладываются частные лица, а не государство.

вот вам свежайший пример....
банкротится ЧАСТНОЕ предприятие....которое не понятно когда было приватизировано, понятно, что его строили во времена СССР, то есть оно старше 40 лет, просто его эксплуатировали.

И ни чего в нем не поменяли ( внутри) ни оборудование, ни технологии, ни кормовую базу, ни генетику скота, в целом - обычный старый комплекс, с горем по полам доживший до наших дней....а в это время другие игроки рынка - поменяли всё....

И этот старый комплекс, перестал быть конкурентным ( в плане себестоимости производства свинины)...то есть на нем отпускная цена выше, чем к примеру у соседей за 50 км, разумеется что у него начали падать продажи, сокращаться база покупателей ( они ищут где дешевле), и одновременно расти долги....Затраты то ежедневные на любом предприятии,а за прибылью еще надо побегать...

Потом его владелец пошел в банк кредитоваться...Потом еще раз пошел и еще...В один банк, потом в другой, в третий и наконец что называется " закредитовался" по уши.... Но все эти деньги уходили на "оперативную деятельность" - то есть ежедневные расходы, а не капитальные затраты....

Наконец все банки ( посмотрев финансовую отчетность этого предприятия) ему - отказали....и тогда он побежал к губернатору, что бы сохранить " рабочие места"...это обычная отмазка у таких владельцев....ну а губернатор ( который кровно заинтересован в развитие рабочих мест в области) побежал конечно в Министерство....

а в Министерстве, посмотрели " всю историю", и тоже не поняли почему частное предприятие должен спасать гос.бюджет ?.... Убыточное ? Просто гос.бюджет он же их налогов...то есть от нас с вами, со всеми ....
Так что частному предприятию - отказали " в спасении", пусть владелец ищет дальше, куда он сможет продать весь этот комплекс вместе с долгами и проблемами, свиньями или просто голый бетон...


Так что там придумали - то в ЛДНР - относительно принятия " на республиканский баланс" ( считай на бюджет) таких предприятий ?

Государственная собственность означает и государственные расходы на все её содержание....Но...сам владелец ( или хотя бы управляющий) вел себе вполне коммерческую деятельность, и много лет, просто неудачную...
Должно ли за это расплачиваться население, или мы налоги лучше потратим на ремонт детского сада ?

Если они решили строить " военный социализм", в отдельно взятых республиках, то это их дело....хоть Северную Корею...

Но гос.бюджет соседнего с ними ( республиками) государства ( России) участвовать в этой ерунде просто не должен...не имеет права...ибо ахинея...с заранее известным...концом.

Они обанкротятся не отдельными предприятиями, а вообще полностью республиками...когда в бюджете будет такая дыра, что налогов не хватит даже на покупку дров, для отопления какой-нибудь школы
 
Последнее редактирование:
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
25 216
Репутация
761
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
0:28 Дыра долларовой ликвидности затыкается в аварийном порядке
2:26 Запрет на идеи
4:02 Проблема создания новой экономической модели
4:53 Как внедрить энергетический рубль
6:23 Язык для описания ценностей
8:35 Почему учебники по экономике это эзотерическая литература
10:26 Основная задача для человечества

 
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
740
Репутация
47
Баллы
0
Лайки
230
Пол
женский
Это книгу он писал про советскую социалистическую модель, точнее даже про СССР....просто вы не в курсе

:02: Я не в курсе..., а вы в курсе, после того как перешли по моей же ссылке и прочитали об этом прежде самого рассказа...
Я так голубого не копала..., но если на клетке со слоном написано жираф - то верь глазам своим...
Я, в данном случае, вообще не рассматриваю то, что кем то сказано, что это относится к какому-то конкретному событию, я говорю об идеи!, об общем смысле написанного автором и приминении его к разного рода, соответствующим написанному ситуациям...
Да, безусловно, то что написано в этой сказке, можно отнести и к февральской революции и ко всем иным..., как нечто соответствующее процессу зомбирования и изменения сознания основной массы людей. Но, если уж подходить педантично, то сам автор, приводя это произведение, как сказку, описывает жизнь животных именно в Англии, а не где либо ещё. И если он прямо не указал, что это породие на февральскую революцию, то желая скрыть это изначально, по каким либо причинам, хотя бы придумал вымышленную страну, ведь это сказка... Не так ли? Но мы имеем из следующего отрывка, чётко указанную страну, что по-моему, достаточно чётко показывает, какую именно страну и систему имеет ввиду автор-
"Так вот, товарищи, как устроена наша жизнь? Давайте смотреть правде в глаза. Нищета, непосильный труд, безвременная смерть — вот наш удел. Мы появляемся на свет, мы получаем ровно столько корма, чтобы не умереть с голода, а рабочий скот еще и изнуряют работой, пока не выжмут из него все соки, когда же мы больше ни на что не годны, нас убивают с чудовищной жестокостью. Нет такого животного в Англии, которое не распростилось бы с досугом и радостью жизни, едва ему стукнет год. Нет такого животного в Англии, которое не было бы закабалено. Нищета и рабство — вот что такое жизнь животных, и от этого нам никуда не уйти."
А то, что комментаторам или кому бы то ни было ещё пришло в голову отнести это именно к России, - ни о чем не говорит. Суть произведения и главная его идея относится именно к тому, к чему оно относится по факту, а не к тому, к чему это хочется кому либо отнести ( пусть даже и автору)...
П.С. остальные ваши размашестые посты, пока не читала, но если найду в них что интересное для себя, потом как нибудь прокоммеетирую.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
25 370
Репутация
230
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Я не в курсе..., а вы в курсе, после того как перешли по моей же ссылке и прочитали об этом прежде самого рассказа...
Я читала эту книгу несколько лет назад.

Суть произведения и главная его идея относится именно к тому, к чему оно относится по факту, а не к тому, к чему это хочется кому либо отнести ( пусть даже и автору)...

Оно начинает с восстания скота на ферме, которое решило выгнать своего хозяина ( человека) , и начать само-управлять фермой... по типу " человек не работает, а только снимает с нас шерсть"...местами смешно....особенно в разделе " мрии и ух, заживем"..ну и потом тоже местами весело..хорошая книжка.
 
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
740
Репутация
47
Баллы
0
Лайки
230
Пол
женский
Закат мирового капитализма

История капитализма постепенно приближается к своему концу. Это происходит медленно, поэтому многие не замечают данный процесс, но это происходит.

Причина заката капитализма фундаментальна и заложена в самом капитализме. Его уничтожит не социализм и не коммунизм, как думали в совтское время. Капитализм уничтожит сам себя. Выработает свой ресурс. Изживет. И отправится на свалку истории, как в свое время отправилось большинство монархий.

Но что же за причина ведет к похоронам капитализм, который по мнению некоторых находится в самом расцвете сил и совершенно не собирается помирать?

Причина эта - прибыль. Добавленная стоимость. Процент.

Капитализм - это не просто частная собственность и "бизнес понад усё". Капитализм - это обязательное условие, что бизнес должен приносить прибыль, а капитал должен расти.


Капитал может расти по-разному, в разных видах и формах. Может расти стоимость акций (капитализация), могут расти активы, могут расти суммы на счетах, могут расти обороты, могут расти просто ожидания будущей прибыли, но в том или ином виде капитал должен расти обязательно и всенепременно.

Акционеры должны получать дивиденты или зарабатывать на росте акций. Периоды спада возможны, но они должны сменяться периодами подъема, которые будут компенсировать спад.
Если сокращается текущая прибыль - должна расти ожидаемая.
Если сокращается одно - должно расти другое.

Суммарный капитал в масштабах страны на длительных отрезках времени должен расти, таков закон капитализма.

Суммарный капитал всей капиталистической системы должен постоянно расти.

Если этого не будет происходить, ]если капитал в масштабах всей системы начнет сокращаться, то перестанут выполняться фундаментальные условия. Убыточных компаний станет больше, чем прибыльных. Закрываться будет больше предприятий, чем открываться новых. Инвесторам станет некуда вкладываться, потому что денег в системе будет больше, чем возможностей их эффективного вложения с положительной отдачей.
И все деньги, не нашедшие мест вложения в бизнесе, устремятся в "охранные" активы, такие как золото. И цена золота начнет быстро расти, а деньги начнут обесцениваться. И наступит то, что некоторые экономисты называют "идеальный шторм" - ситуация, когда просто некуда вкладываться, когда все рынки будет штормить.

Но почему должен остановиться рост капиталистической системы в целом?

Росла же она последние сто лет, почему бы ей не расти дальше?

Да потому, что ей больше некуда расти.

Рост капиталистической системы в последние сто лет был основан на двух факторах:

1) Расширение, экспансия системы, то есть включение в нее новых стран и регионов, поглощение, захват рынков;

2) Рост производительности труда.
Но захватывать уже практически нечего
. Последним большим этапом экспансии была ликвидация Советского Союза, соцблока, СЭВ. Сегодня рынок бывшего соцблока поглощен, все страны соцлагеря, в том числе Россия, включены в кап.систему. Больше поглощать практически нечего. Китай тоже давно является частью кап.системы. Осталась разве что Северная Корея, но она слишком мала для того, чтобы дать пространство для экспансии на много лет вперед.

И рост производительности труда больше не ведет к росту капитала. Потому что производительность труда достигла такого уровня, что 10% населения могут обеспечить товарами всех остальных. Вот только остальным скоро нечем будет платить за эти товары, потому что они постепенно исключаются из производства, становятся лишними.

Чем может заплатить за товары человек, который нигде не работает?
А не работает он по той причине, что его заменила автоматика.
Чем будут заниматься 90% населения после того, как окончательно выпадут из производства?

Возить друг другу товары, произведенные десятью процентами, оставшимися на производстве? Но сфера транспорта тоже автоматизируется, не за горами уже автомобили без водителей. И сфера торговли автоматизируется - многие товары продаются через интернет, где покупатели сами все выбирают и сами оформляют покупки.

И сфера услуг автоматизируется.

Но даже если предположить, что 90% населения будут обслуживать друг друга, то у этой деятельности тоже есть потолок роста. Потому что рабочий день ограничен. Если один человек обслуживает другого 8 часов в день, а тот в ответ обслуживает первого те же 8 часов - они просто обменяются услугами. За счет чего будет рост?

Если же один человек будет обслуживать двух, трех, четырех и больше - рост будет только у того, кто обслуживает, а остальные станут клиентами "без дела", которым будет просто нечем расплатиться с первым.
Все. Потолок.

Чтобы прибыль росла в реальности, а не просто на бумаге в виде добавляемых к ценам нулей - должен расти не только и не столько объем производства, сколько объем продаж. А чтобы рос объем продаж, должен расти платежеспособный спрос. Ключевое слово - платежеспособный.

Чтобы росла платежеспособность населения - нужно увеличивать занятость и размер оплаты труда. Но как ее увеличивать, если рост производительности труда наоборот ведет к сокращению рабочих мест?


И даже если всех занять просто для того, чтобы чем-то занять, чтобы каждый первый выкапывал яму, которую каждый второй будет тут же закапывать - рост все равно рано или поздно прекратится.

Да и невозможно занять всех "лишь бы занять", потому что "дурная работа" тоже противоречит концепции капитализма. Его преимущества в том и заключались, что работа постоянно оптимизировалась, затраты сокращались, автоматизация росла.
И вот, автоматизация достигла такого уровня, что заводы работают с неполной загрузкой, потому что весь объем продукции, который они могут произвести, превышает возможности населения все это купить.

Временным выходом из этой ситуации было кредитование.

Банки давали населению деньги для того, чтобы люди могли сегодня купить товар, а деньги за него вернуть завтра. Но это не решение проблемы, а лишь перенос ее в будущее.

В будущем, когда уровень автоматизации вырастет еще сильней и значительная часть населения окажется не нужна на производстве - людям будет просто нечем возвращать кредиты.

Нечто подобное произошло в американской системе ипотечного кредитования в 2008 году. И с тех пор рынок ипотеки в США так и не восстановился до конца, не говоря уже о каком-то росте.
Подобная проблема назревает в Китае, где стоят пустыми целые микрорайоны и даже города, ставшие призраками. Жилье в них никто не покупает примерно по той же причине.

На самом деле эта проблема существует уже больше десяти лет, просто она завуалирована, скрыта за счет применения разных финансовых инструментов, суть которых сводится к той же кредитной схеме - выдать рынку денег для поддержки потребления и бизнеса на текущем уровне.

Но эти деньги, которые выдаются для поддержки текущего уровня потребления, никто никогда не вернет.


Так же, как США никогда не расплатятся по своим долгам.

Просто все боятся краха глобальной финансовой и экономической системы, поэтому стараются закрывать глаза на невозвратность американского долга и других вложений.

Можно сказать, что капитализм перешел в стадию, когда рисует сам себе виртуальную прибыль "из будущего", которой на самом деле никогда не будет, но ее старательно рисуют только для того, чтобы соблюсти правила "капитал доложен расти" и "бизнес должен приносить прибыль", хотя бы формально.
Но бесконечно это продолжаться не может.

Можно заниматься оттягиванием конца еще год, еще два, еще десять лет. Но не бесконечно.

Когда-нибудь несоответствие между реальным положением дел и принципами капитализма станет слишком очевидным. И тогда все поймут, что капитализма давно уже нет. И поймут, что правила капитализма не действуют и действовать больше не будут. А на них построены все отношения, все принципы оценки бизнеса, все инвестпрограммы, все расчеты, все современные экономики.


Закрывая глаза на давно уже возникшее несоответствие между реальностью и принципами капитализма, продолжая играть по старым правилам и рисуя несуществующую прибыль, лишь бы только продлить жизнь сложившейся и привычной системы, капиталистический мир просто надувает глобальный пузырь, который однажды схлопнется.

Рано или поздно случится очередной кризис на том или ином рынке, который потянет за собой всех остальных. Случится эффект домино.
Большинство игроков рынка поймет, что игра закончилась, начнет всеми возможными способами фиксировать прибыль, выводить деньги и скупать золото, случится тот самый "идеальный шторм" и система схлопнется.

Карточный домик рухнет.


Будет нечто вроде Великой депрессии, только не в США, а во всем мире. И если США вышли из Великой депрессии и продолжили строить капитализм, потому что в тот момент существовал огромный простор для экспансии и большие возможности по увеличению производительности труда, то сейчас ничего этого нет.

Производительность труда уже достигла такого уровня, когда стала препятствием для роста капитала из-за проблем с платежеспособным спросом (классический кризис перепроизводства). И пространства для экспансии тоже нет. Разве что Луна и Марс. Впрочем, платежеспособного спроса не будет и там.

Все. Мы наблюдаем закат мирового капитализма.
Он уже начался, нужно только присмотреться.

Нулевая ключевая ставка ЕЦБ и отрицитальная ставка банка Японии - это тоже наглядные показатели заката капитализма. Нулевая ставка означает, что капитал в масштабах страны больше не имеет тенденции к росту. Банк Японии берет на хранение деньги с доплатой за их хранение.

Нулевые и отрицательные ставки - это фактический конец ссудного процента, на котором был основан капитализм с его базовым принципом "капитал должен всегда расти просто потому, что это капитал".

Даже у ФРС похожая ситуация - их ставка хоть и выше нуля, но находится на очень низком уровне и ФРС не может ее толком поднять, опасаясь последствий.

Это и есть закат мирового капитализма.

Капитализм стремительно пожирает, изживает себя.

Не социализм, не коммунизм уничтожает капитализм, капитализм уничтожает себя сам.
 
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
740
Репутация
47
Баллы
0
Лайки
230
Пол
женский
Пока старое не разрушить... - новое не построить! Пришло время хаоса...
Мировые рынки, в следствии крайне негативного влияния короновируса на финансово-экономическую систему, а позже и разрыва сделки России с ОПЕК, - не просто штормит и лихорадит..., - система погружается в хаос.
Дело в том, что изначально современная мировая финансово-экономическая система - была обречена..., а в последствии принятия Бриттен-вудской системы, при которой доллар был отвязан, от золотого обеспечения и с тех дней стал " зеленым фанатиком", в который теперь, предполагалось лишь верить - начался реальный, обратный отчёт. Вся мировая система построенная на долларовой, ничем не обеспеченной гегемонии, превратилась в грандиозную финансовую пирамиду, которая по закону, - рано или поздно рухнет. Уверена, что создатели и бенефицары такой системы, изначально заточеной на доминирование и в геометрической прогрессии увеличивающееся благосостояние штатов и приближенных им западных вассалов, за счёт " обворовывания" третьих стран, - знали, конечно о таком раскладе..., - о том что такая фальшивая, основанная на ложных, искусственных, а не естественных, справедливых для всех участников принципах и тп. система - не просуществует, в силу своей ложности, неадекватности истинным реалиям и несостоятельности, сколь долгое время, по историческим меркам. Однако, управлять такой пирамидой, можно довольно долго, пока есть возможность экспансии, дальнейшего расширения зон влияния и тд.

Короче, чем быстрее рухнет мировая финансово- экономическая система, заточеная на превосходство гегемома, печатающего зелёные, ничем не обеспеченные фантики - доллары и возникнет новая, адекватная современным реалиям и раскладу сил, справедливая для всех и тп. , тем скорее мир избавится от гнета, давления и грабежа сил, находящихся сейчас на вершине " пирамиды". Россия, Китай, Индия и тд., развивающиеся страны в конечном счёте только выиграют от этого. Однако сейчас, когда прежняя система совсем не стабильна и катится ко дну, все участники, встроенные в неё, естественно сильно страдают от этого, но как больные-зависимые продолжают цеплятся за то, что их медленно..., но убивает! Они не понимают, что лучше один раз сильно удариться, но потом встать и постепенно оправиться, оздоровиться и стать сильней, чем " умирать" медленно, но мало болезненно.

Однако, что мы видим? - Как бы не были сильны и уверены в своей неуязвимости, всевластии и тд., "силы зла", заправляющие сейчас в мире, против истины, а значит и - вечности, никакое исскуственное, ложное образование - просто не в силах устоять. Всё ложное и исскуственное рано или поздно рушится, под давлением и в рамках естественных законов бытия .., - в тот момент, когда никакие уже исскуственные инструменты и усилия, не в силах более поддерживать и далее, изначально не жизнеспособную, не естественную систему...

Например сейчас, когда изъяны системы закровоточили, России и Китаю, было бы правильно, пусть и через огромную боль - постараться добить её, помочь кануть в лето...

Однако, как мы видим, этого не происходит, они пытаются спасти это убогое, угнетающее их самих творение, цепляются за него, за его жизнеспособность. Но!, бедные людишки совсем не понимают, что как бы они не пырхались и не старались, - то что обречено, все равно рухнет. Природа, высшие силы, законы и тп., назовите это как угодно, все равно расставят всех и всё по своим местам. А тем кто противодействует естественному процессу эволюционного закона бытия, плывут так сказать против течения, в конечном счете будет только хуже. России, Китаю и другим странам, нашим союзникам, намного адекватней и правильней было бы сейчас плыть по течению и даже помогать тем силам, которые бескомпромиссно всё расставляют по местам и пытаются вернуть в естественные рамки эволюции человеческого общества, которое на данный момент , благодаря силам " зла", погрязло во тьме лживых ценностей, установок и зле..., ибо находится пока ещё, под властью " Лукавого"...
 
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
740
Репутация
47
Баллы
0
Лайки
230
Пол
женский
С другой стороны, для знающих, так же, очевидно, что раздувшиеся до неимоверных размеров и трещащие по швам финансовые " пузыри", порождённые данной ложной и исскуственно созданной системой, а так же невозможность дальнейшей экспансии долларовой пирамиды ( в том числе продолжение сбыта, ничем не обеспеченных долговых, штатовских бумаг), породили необходимость, для хозяев, заправляющих современной мировой системой, сдутия ( то есть лопания) этих пузырей, как можно, менее болезненным образом для штатов.
И, для них, играющих в долгую, естественно, выгодно ( а может и сотворено ими) положение, складывающиеся сейчас в мире. За счёт банкротства экономик более слабых стран, краха их финансово- экономических систем, хозяева мира сего- только выиграют..., ибо их система, с несокрушаемым, незаменимым долларом во главе, устоит, естественно, дольше всех, а значит и выйдут из кризиса они, наименее пострадавшими.
И, в такой ситуации, повторюсь, я вижу лишь один единственно правильный формат поведения таких стран, как Россия, Китай и тд., - не пытаться цепляться за старую систему, всеми руками и жертвуя своими интересами и благосостоянием, пытаться спасти её..., а! добивать и рушить, все возможными силами и способами то, что существует и построенно, так же и для нашего гнета, и изначально ущербно для нас.
Нужно понять и принять то что, сейчас, мы как зависимые наркоманы - цепляемся и боремся за то, что нас убивает...
Пока старое не разрушить - новое не построить!... Это закон, с которым врят ли кто-то сможет поспорить. И потому, удручающе смотреть со стороны, как люди, в угоду своим привычкам, вместо того, что бы стать первыми и лучшими, построив новый, справедливый мир, пытаются сохранить то, что их реально и медленно убивает...
 
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
740
Репутация
47
Баллы
0
Лайки
230
Пол
женский
Ещё, хотелось бы отметить тот факт, что современные, выращенные, в том числе и у нас, Соровские, типо авторитетные " экономисты", на самом деле такими, в профессиональном смысле, - не являются...
Бараны из стада, будучи искусно обработаны мудрыми, лукавыми специалистами ( но далекие от глубокого анализа в рамках здравого смысла), заявляющие о том, что никакая иная финансово-экономическая система, чем устоявшаяся сейчас - не реальна и нежизнеспособна, - очевидно, так же должны быть признаны несостоятельными, а их заявления - ложными... Сейчас, на смену им, как по мне, и при мудром правительстве, должны выйти на сцену, новые, с незашоренными мозгами умные, здравомыслящий, "новые" люди - специалисты..., которые смогут обнулить все навязанные миру ложные догмы и установки... и попытаться создать и внедрить то, что действительно является истинно, справедливо и эволюционно оправдано..., в рамках образования иной современной адекватной финансово-экономической системы..., подразумевающей естественно, свержение незаконной, бесчеловечной, разбойной и тд., власти гегемона))).
 
Сверху Снизу