Гегемонили, гегемонили, да невыгегемонили

[stavr]

Гегемония пролетариата.

Идея гегемонии пролетариата была выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом на основе анализа исторической миссии рабочего класса, как последовательно революционного класса.

Ленин отмечал, что «... идея гегемонии... составляет одно из коренных положений марксизма...» (ПСС, т. 20, с. 283), и подчёркивал, что «... именно сознание идеи гегемонии, именно воплощение ее в жизнь своею деятельностью...» являются необходимыми условиями превращения пролетариата в революционный класс ..

Маркс и Энгельс писали в «Манифесте Коммунистической. партии» (1848): «.. Коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя» (Соч., т. 4, с. 458, 459).

Идея гегемонии пролетариата была развита Лениным, показавшим, что в эпоху империализма возможно осуществление руководящей роли пролетариата не только в социалистической революции, но также и в буржуазно демократической революции, в нац.-освободительном движении.

Что из всего выше приведённого "вождями пролетариата" следует?

Что таки да,.. пролетариат весьма подходит для устройства бузы под любым соусом,... э-э-э...в качестве расходного материала - пушечного мяса.
Да.
И таки всё, что он за это получает, это гордое звание "гегемона".

Гегемония пролетариата не распространяется на пост-революционное время.

Так что,... внезапно, .... "гегемония пролетариата когда рабочий класс, как самая передовая и организованная сила ( ) осуществляет гос. руководство обществом в период построения социализма. Рабочий класс сохраняет руководящую роль и в системе общенародного, государства в период строительства коммунизма, вплоть до полного уничтожения классов" - собачья чушь!!!

Что такое классовая гегемония аристократии, феодалов, буржуа, мне понятно.
Понятен социальный механизм их предводительства, управления, руководства , что, собственно и означает гегемонию.
Понятна структура социума в условиях их гегемонии.

Ничего из этого совершенно и никому не понятно в отношении гегемонии пролетариата.

Вообще, отчего-то принято считать т.н. пролетариат, ...э-э-э... "передовым",.. "организованным",... "прогрессивным"...
Интересно с какого перепуга?
Мне непонятно, с чего вдруг я должен почитать "передовой и прогрессивной" человеческую особь, не в состоянии предложить обществу ничего, кроме "продажи своей способности к труду".
Нет.
Я не имею целью унизить, или порицать пролетариев, и как класс, и так,... по отдельности...
Я отказываюсь считать их исключительно "передовой и прогрессивной силой" в силу "классового происхождения".
Не вижу никаких оснований.

Пролетарии, по сути, это не что иное, как, в разной степени, но в массе своей социальные аутсайдеры.
То есть, гегемония пролетариата, это...... предводительство, управление, руководство социальных аутсайдеров.

Это противоречит здравому смыслу.
Это, в конце концов, противоречит природе.

Организовать резню рэволюцию наобещав ништяков аутсайдерам можно (это дело обычное для человечества).
Однако реально руководить социумом, класс социальных аутсайдеров, не в состоянии.
Это невозможно в принципе.

Я так, ....думаю.)

Ваше мнение...........................

 

[Makcled]

Гегемония пролетариата.

Идея гегемонии пролетариата была выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом на основе анализа исторической миссии рабочего класса, как последовательно революционного класса.

Ленин отмечал, что «... идея гегемонии... составляет одно из коренных положений марксизма...» (ПСС, т. 20, с. 283), и подчёркивал, что «... именно сознание идеи гегемонии, именно воплощение ее в жизнь своею деятельностью...» являются необходимыми условиями превращения пролетариата в революционный класс ..

Маркс и Энгельс писали в «Манифесте Коммунистической. партии» (1848): «.. Коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя» (Соч., т. 4, с. 458, 459).

Идея гегемонии пролетариата была развита Лениным, показавшим, что в эпоху империализма возможно осуществление руководящей роли пролетариата не только в социалистической революции, но также и в буржуазно демократической революции, в нац.-освободительном движении.

Что из всего выше приведённого "вождями пролетариата" следует?

Что таки да,.. пролетариат весьма подходит для устройства бузы под любым соусом,... э-э-э...в качестве расходного материала - пушечного мяса.
Да.
И таки всё, что он за это получает, это гордое звание "гегемона".

Гегемония пролетариата не распространяется на пост-революционное время.

Так что,... внезапно, .... "гегемония пролетариата когда рабочий класс, как самая передовая и организованная сила ( ) осуществляет гос. руководство обществом в период построения социализма. Рабочий класс сохраняет руководящую роль и в системе общенародного, государства в период строительства коммунизма, вплоть до полного уничтожения классов" - собачья чушь!!!

Что такое классовая гегемония аристократии, феодалов, буржуа, мне понятно.
Понятен социальный механизм их предводительства, управления, руководства , что, собственно и означает гегемонию.
Понятна структура социума в условиях их гегемонии.

Ничего из этого совершенно и никому не понятно в отношении гегемонии пролетариата.

Вообще, отчего-то принято считать т.н. пролетариат, ...э-э-э... "передовым",.. "организованным",... "прогрессивным"...
Интересно с какого перепуга?
Мне непонятно, с чего вдруг я должен почитать "передовой и прогрессивной" человеческую особь, не в состоянии предложить обществу ничего, кроме "продажи своей способности к труду".
Нет.
Я не имею целью унизить, или порицать пролетариев, и как класс, и так,... по отдельности...
Я отказываюсь считать их исключительно "передовой и прогрессивной силой" в силу "классового происхождения".
Не вижу никаких оснований.

Пролетарии, по сути, это не что иное, как, в разной степени, но в массе своей социальные аутсайдеры.
То есть, гегемония пролетариата, это...... предводительство, управление, руководство социальных аутсайдеров.

Это противоречит здравому смыслу.
Это, в конце концов, противоречит природе.

Организовать резню рэволюцию наобещав ништяков аутсайдерам можно (это дело обычное для человечества).
Однако реально руководить социумом, класс социальных аутсайдеров, не в состоянии.
Это невозможно в принципе.

Я так, ....думаю.)

Ваше мнение...........................

Отлично сказано! Присоединюсь к каждому слову.

 

[SandyVRN]

И как только аутсайдеры войну выиграли против неаутсайдеров.
Трупами закидали! Не иначе!

 

[Makcled]

И как только аутсайдеры войну выиграли против неаутсайдеров.
Трупами закидали! Не иначе!

А они и не выигрывали, все больше на прод складах отсиживались, занимались распределением, да на партсобраниях горло драли. А войну, как всегда народ выиграл.

 

[SandyVRN]

А они и не выигрывали, все больше на прод складах отсиживались, занимались распределением, да на партсобраниях горло драли.

Сын пролетария и член ВКП(б) - герой советского союза Шапкин Н.В. посмотрел бы на Вас как на кусок чего то непотребного.

Да вот только погиб он в 1945-м

 

[Makcled]

Сын пролетария и член ВКП(б) - герой советского союза Шапкин Н.В. посмотрел бы на Вас как на кусок чего то непотребного.

Да вот только погиб он в 1945-м

Давай всех перечисляй.

 

[Makcled]

посмотрел бы на Вас как на кусок чего то непотребного.

Как на кусок воронежского дерьма?) Не стесняйтесь, договаривайте))

 

[Тетушка Чарли]

Что таки да,.. пролетариат весьма подходит для устройства бузы под любым соусом,... э-э-э...в качестве расходного материала - пушечного мяса.
Да.
И таки всё, что он за это получает, это гордое звание "гегемона".

Да, подходит. Как и всякие малообразованные люди, которым можно обещать что угодно, и они будут верить.

 

[Lucrecia]

Так что,... внезапно, .... "гегемония пролетариата когда рабочий класс, как самая передовая и организованная сила ( ) осуществляет гос. руководство обществом в период построения социализма. Рабочий класс сохраняет руководящую роль и в системе общенародного, государства в период строительства коммунизма, вплоть до полного уничтожения классов" - собачья чушь!!!

пролетариат - не равнозначно понятию рабочий класс.
и да, после социалистич. революции пролетариата не было, ибо он -
диалектическая пара буржуазии, которую свергли.

Пролетарии, по сути, это не что иное, как, в разной степени, но в массе своей социальные аутсайдеры.
То есть, гегемония пролетариата, это...... предводительство, управление, руководство социальных аутсайдеров.

неправильно. любой представитель наемного труда - пролетариат.
профессор университета - социальный аутсайдер?

 

[Lucrecia]

Я не имею целью унизить, или порицать пролетариев, и как класс, и так,... по отдельности...

да вы пока что не поняли что это такое

 

[stavr]

Нищие не только духом, но и мозгом, полагают, что войны выигрывают аутсайдеры( в нашем случае пролетарии)))).
Сейчас они начнуть рассказывать про "крестьянина" Жукова и "рабоче-железнодорожнного" Ворошилова...полагая что это "убийственный" контраргумент топикстартеру.
Александр Македонский, надо полагать исключительно пролетариям обязан своими победами.)))
И вообще, вместе с пролетариями СССР, нацистскую Германию победили пролетарии США и пролетарии Великобритании... и никак иначе.)))
П.С.
Вообще-то я с недоумками не дискутирую,.. это так,.. в качестве реплики... Так сказать, для демонстрации "высочайшего" уровня интеллектуальных способностей оппонента.

 

[Тетушка Чарли]

пролетариат - не равнозначно понятию рабочий класс.
и да, после социалистич. революции пролетариата не было, ибо он -
диалектическая пара буржуазии, которую свергли.

неправильно. любой представитель наемного труда - пролетариат.
профессор университета - социальный аутсайдер?

Пролетарий равнозначно понятию "рабочий завода" и не равнозначно понятию "инженер завода", который относится к служащим, специалистам или администрации.
Не говоря уже о профессоре, который имеет возможность читать лекции по всему миру. Свои собственные лекции.

 

[Софи]

профессор университета - социальный аутсайдер?

так он и не пролетарий

 

[Makcled]

.

неправильно. любой представитель наемного труда - пролетариат.
профессор университета - социальный аутсайдер?

Ну вы блин даёте))) Даже во времена развитого социализма!, была прослойка, так сказать, гнилая интелегенция)))

 

[stavr]

Да, подходит. Как и всякие малообразованные люди, которым можно обещать что угодно, и они будут верить.

Вот вот.... Ставка на невежество, причём невежество тупое и воинствующее.
Обещание "никому" стать "всем". Ништяк.... для тупого быдла. Чернорабочих, нищебродов, деклассухи - аутсайдеров социума. Клошаров.

 

[Lucrecia]

Пролетарий равнозначно понятию "рабочий завода" и не равнозначно понятию "инженер завода", который относится к служащим, специалистам или администрации.

пролетариат - диалектическая пара буржуазии.
буржуа - собственники.
все, кто не имеет собственности , а работает по-найму - пролетариат.
а идеология ссср несколько извратила..или вбивала не той лопатой))
понятия марксизма.

Не говоря уже о профессоре, который имеет возможность читать лекции по всему миру. Свои собственные лекции.

это нынче имеется понятие интеллектуальной собственности .
допускаю, что профессора могли быть и собственниками и пролетариями,
по выше написанной классификации.

 

[Makcled]

Нищие не только духом, но и мозгом, полагают, что войны выигрывают аутсайдеры( в нашем случае пролетарии)))).
Сейчас они начнуть рассказывать про "крестьянина" Жукова и "рабоче-железнодорожнного" Ворошилова...полагая что это "убийственный" контраргумент топикстартеру.
Александр Македонский, надо полагать исключительно пролетариям обязан своими победами.)))
И вообще, вместе с пролетариями СССР, нацистскую Германию победили пролетарии США и пролетарии Великобритании... и никак иначе.)))
П.С.
Вообще-то я с недоумками не дискутирую,.. это так,.. в качестве реплики... Так сказать, для демонстрации "высочайшего" уровня интеллектуальных способностей оппонента.

Та не обращай внимание, это инвалид головного мозга))

 

[Lucrecia]

Ну вы блин даёте))) Даже во времена развитого социализма!, была прослойка, так сказать, гнилая интелегенция)))

и что? пишу же - при ссср уже не было пролетариата.
то всё заморочки идеологические. был рабочий класс.

 

[Lucrecia]

так он и не пролетарий

он мог быть кем угодно. пролетарием - если не имел
собственности, приносящей доход...

 

[Lucrecia]

Вообще-то я с недоумками не дискутирую,.. это так,.. в качестве реплики... Так сказать, для демонстрации "высочайшего" уровня интеллектуальных способностей оппонента.