Гегемонили, гегемонили, да невыгегемонили

Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 726
Репутация
908
Баллы
3
Лайки
3390
Пол
мужской
Гегемония пролетариата.

Идея гегемонии пролетариата была выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом на основе анализа исторической миссии рабочего класса, как последовательно революционного класса.

Ленин отмечал, что «... идея гегемонии... составляет одно из коренных положений марксизма...» (ПСС, т. 20, с. 283), и подчёркивал, что «... именно сознание идеи гегемонии, именно воплощение ее в жизнь своею деятельностью...» являются необходимыми условиями превращения пролетариата в революционный класс ..

Маркс и Энгельс писали в «Манифесте Коммунистической. партии» (1848): «.. Коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя» (Соч., т. 4, с. 458, 459).

Идея гегемонии пролетариата была развита Лениным, показавшим, что в эпоху империализма возможно осуществление руководящей роли пролетариата не только в социалистической революции, но также и в буржуазно демократической революции, в нац.-освободительном движении.

Что из всего выше приведённого "вождями пролетариата" следует?

Что таки да,.. пролетариат весьма подходит для устройства бузы под любым соусом,... э-э-э...в качестве расходного материала - пушечного мяса.
Да.
И таки всё, что он за это получает, это гордое звание "гегемона".

Гегемония пролетариата не распространяется на пост-революционное время.

Так что,... внезапно, .... "гегемония пролетариата когда рабочий класс, как самая передовая и организованная сила ( :56: ) осуществляет гос. руководство обществом в период построения социализма. Рабочий класс сохраняет руководящую роль и в системе общенародного, государства в период строительства коммунизма, вплоть до полного уничтожения классов" - собачья чушь!!!

Что такое классовая гегемония аристократии, феодалов, буржуа, мне понятно.
Понятен социальный механизм их предводительства, управления, руководства , что, собственно и означает гегемонию.
Понятна структура социума в условиях их гегемонии.

Ничего из этого совершенно и никому не понятно в отношении гегемонии пролетариата.

Вообще, отчего-то принято считать т.н. пролетариат, ...э-э-э... "передовым",.. "организованным",... "прогрессивным"...
Интересно с какого перепуга?
Мне непонятно, с чего вдруг я должен почитать "передовой и прогрессивной" человеческую особь, не в состоянии предложить обществу ничего, кроме "продажи своей способности к труду".
Нет.
Я не имею целью унизить, или порицать пролетариев, и как класс, и так,... по отдельности...
Я отказываюсь считать их исключительно "передовой и прогрессивной силой" в силу "классового происхождения".
Не вижу никаких оснований.

Пролетарии, по сути, это не что иное, как, в разной степени, но в массе своей социальные аутсайдеры.
То есть, гегемония пролетариата, это...... предводительство, управление, руководство социальных аутсайдеров.

Это противоречит здравому смыслу.
Это, в конце концов, противоречит природе.

Организовать резню рэволюцию наобещав ништяков аутсайдерам можно (это дело обычное для человечества).
Однако реально руководить социумом, класс социальных аутсайдеров, не в состоянии.
Это невозможно в принципе.

Я так, ....думаю.)

Ваше мнение...........................

 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
24 193
Репутация
907
Баллы
11
Лайки
8150
Пол
мужской
Гегемония пролетариата.

Идея гегемонии пролетариата была выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом на основе анализа исторической миссии рабочего класса, как последовательно революционного класса.

Ленин отмечал, что «... идея гегемонии... составляет одно из коренных положений марксизма...» (ПСС, т. 20, с. 283), и подчёркивал, что «... именно сознание идеи гегемонии, именно воплощение ее в жизнь своею деятельностью...» являются необходимыми условиями превращения пролетариата в революционный класс ..

Маркс и Энгельс писали в «Манифесте Коммунистической. партии» (1848): «.. Коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя» (Соч., т. 4, с. 458, 459).

Идея гегемонии пролетариата была развита Лениным, показавшим, что в эпоху империализма возможно осуществление руководящей роли пролетариата не только в социалистической революции, но также и в буржуазно демократической революции, в нац.-освободительном движении.

Что из всего выше приведённого "вождями пролетариата" следует?

Что таки да,.. пролетариат весьма подходит для устройства бузы под любым соусом,... э-э-э...в качестве расходного материала - пушечного мяса.
Да.
И таки всё, что он за это получает, это гордое звание "гегемона".

Гегемония пролетариата не распространяется на пост-революционное время.

Так что,... внезапно, .... "гегемония пролетариата когда рабочий класс, как самая передовая и организованная сила ( :56: ) осуществляет гос. руководство обществом в период построения социализма. Рабочий класс сохраняет руководящую роль и в системе общенародного, государства в период строительства коммунизма, вплоть до полного уничтожения классов" - собачья чушь!!!

Что такое классовая гегемония аристократии, феодалов, буржуа, мне понятно.
Понятен социальный механизм их предводительства, управления, руководства , что, собственно и означает гегемонию.
Понятна структура социума в условиях их гегемонии.

Ничего из этого совершенно и никому не понятно в отношении гегемонии пролетариата.

Вообще, отчего-то принято считать т.н. пролетариат, ...э-э-э... "передовым",.. "организованным",... "прогрессивным"...
Интересно с какого перепуга?
Мне непонятно, с чего вдруг я должен почитать "передовой и прогрессивной" человеческую особь, не в состоянии предложить обществу ничего, кроме "продажи своей способности к труду".
Нет.
Я не имею целью унизить, или порицать пролетариев, и как класс, и так,... по отдельности...
Я отказываюсь считать их исключительно "передовой и прогрессивной силой" в силу "классового происхождения".
Не вижу никаких оснований.

Пролетарии, по сути, это не что иное, как, в разной степени, но в массе своей социальные аутсайдеры.
То есть, гегемония пролетариата, это...... предводительство, управление, руководство социальных аутсайдеров.

Это противоречит здравому смыслу.
Это, в конце концов, противоречит природе.

Организовать резню рэволюцию наобещав ништяков аутсайдерам можно (это дело обычное для человечества).
Однако реально руководить социумом, класс социальных аутсайдеров, не в состоянии.
Это невозможно в принципе.

Я так, ....думаю.)

Ваше мнение...........................

Отлично сказано! Присоединюсь к каждому слову.
 
Регистрация
13.09.2017
Сообщения
3 745
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Воронеж
Пол
мужской
И как только аутсайдеры войну выиграли против неаутсайдеров.
Трупами закидали! Не иначе!
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
24 193
Репутация
907
Баллы
11
Лайки
8150
Пол
мужской
И как только аутсайдеры войну выиграли против неаутсайдеров.
Трупами закидали! Не иначе!
А они и не выигрывали, все больше на прод складах отсиживались, занимались распределением, да на партсобраниях горло драли. А войну, как всегда народ выиграл.
 
Регистрация
13.09.2017
Сообщения
3 745
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Воронеж
Пол
мужской
А они и не выигрывали, все больше на прод складах отсиживались, занимались распределением, да на партсобраниях горло драли.
Сын пролетария и член ВКП(б) - герой советского союза Шапкин Н.В. посмотрел бы на Вас как на кусок чего то непотребного.


Да вот только погиб он в 1945-м
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
24 193
Репутация
907
Баллы
11
Лайки
8150
Пол
мужской
Сын пролетария и член ВКП(б) - герой советского союза Шапкин Н.В. посмотрел бы на Вас как на кусок чего то непотребного.


Да вот только погиб он в 1945-м
Давай всех перечисляй.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
25 573
Репутация
647
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Что таки да,.. пролетариат весьма подходит для устройства бузы под любым соусом,... э-э-э...в качестве расходного материала - пушечного мяса.
Да.
И таки всё, что он за это получает, это гордое звание "гегемона".
Да, подходит. Как и всякие малообразованные люди, которым можно обещать что угодно, и они будут верить.
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
25 943
Репутация
1 491
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Так что,... внезапно, .... "гегемония пролетариата когда рабочий класс, как самая передовая и организованная сила ( :56: ) осуществляет гос. руководство обществом в период построения социализма. Рабочий класс сохраняет руководящую роль и в системе общенародного, государства в период строительства коммунизма, вплоть до полного уничтожения классов" - собачья чушь!!!
пролетариат - не равнозначно понятию рабочий класс.
и да, после социалистич. революции пролетариата не было, ибо он -
диалектическая пара буржуазии, которую свергли.
Пролетарии, по сути, это не что иное, как, в разной степени, но в массе своей социальные аутсайдеры.
То есть, гегемония пролетариата, это...... предводительство, управление, руководство социальных аутсайдеров.
неправильно. любой представитель наемного труда - пролетариат.
профессор университета - социальный аутсайдер?
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 726
Репутация
908
Баллы
3
Лайки
3390
Пол
мужской
Нищие не только духом, но и мозгом, полагают, что войны выигрывают аутсайдеры( в нашем случае пролетарии)))).
Сейчас они начнуть рассказывать про "крестьянина" Жукова и "рабоче-железнодорожнного" Ворошилова...полагая что это "убийственный" контраргумент топикстартеру.
Александр Македонский, надо полагать исключительно пролетариям обязан своими победами.)))
И вообще, вместе с пролетариями СССР, нацистскую Германию победили пролетарии США и пролетарии Великобритании... и никак иначе.)))
П.С.
Вообще-то я с недоумками не дискутирую,.. это так,.. в качестве реплики... Так сказать, для демонстрации "высочайшего" уровня интеллектуальных способностей оппонента.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
25 573
Репутация
647
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
пролетариат - не равнозначно понятию рабочий класс.
и да, после социалистич. революции пролетариата не было, ибо он -
диалектическая пара буржуазии, которую свергли.

неправильно. любой представитель наемного труда - пролетариат.
профессор университета - социальный аутсайдер?
Пролетарий равнозначно понятию "рабочий завода" и не равнозначно понятию "инженер завода", который относится к служащим, специалистам или администрации.
Не говоря уже о профессоре, который имеет возможность читать лекции по всему миру. Свои собственные лекции.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
24 193
Репутация
907
Баллы
11
Лайки
8150
Пол
мужской
.

неправильно. любой представитель наемного труда - пролетариат.
профессор университета - социальный аутсайдер?
Ну вы блин даёте))) Даже во времена развитого социализма!, была прослойка, так сказать, гнилая интелегенция)))
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 726
Репутация
908
Баллы
3
Лайки
3390
Пол
мужской
Да, подходит. Как и всякие малообразованные люди, которым можно обещать что угодно, и они будут верить.
Вот вот.... Ставка на невежество, причём невежество тупое и воинствующее.
Обещание "никому" стать "всем". Ништяк.... для тупого быдла. Чернорабочих, нищебродов, деклассухи - аутсайдеров социума. Клошаров.
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
25 943
Репутация
1 491
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Пролетарий равнозначно понятию "рабочий завода" и не равнозначно понятию "инженер завода", который относится к служащим, специалистам или администрации.
пролетариат - диалектическая пара буржуазии.
буржуа - собственники.
все, кто не имеет собственности , а работает по-найму - пролетариат.
а идеология ссср несколько извратила..или вбивала не той лопатой))
понятия марксизма.
Не говоря уже о профессоре, который имеет возможность читать лекции по всему миру. Свои собственные лекции.
это нынче имеется понятие интеллектуальной собственности .
допускаю, что профессора могли быть и собственниками и пролетариями,
по выше написанной классификации.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
24 193
Репутация
907
Баллы
11
Лайки
8150
Пол
мужской
Нищие не только духом, но и мозгом, полагают, что войны выигрывают аутсайдеры( в нашем случае пролетарии)))).
Сейчас они начнуть рассказывать про "крестьянина" Жукова и "рабоче-железнодорожнного" Ворошилова...полагая что это "убийственный" контраргумент топикстартеру.
Александр Македонский, надо полагать исключительно пролетариям обязан своими победами.)))
И вообще, вместе с пролетариями СССР, нацистскую Германию победили пролетарии США и пролетарии Великобритании... и никак иначе.)))
П.С.
Вообще-то я с недоумками не дискутирую,.. это так,.. в качестве реплики... Так сказать, для демонстрации "высочайшего" уровня интеллектуальных способностей оппонента.
Та не обращай внимание, это инвалид головного мозга))
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
25 943
Репутация
1 491
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Ну вы блин даёте))) Даже во времена развитого социализма!, была прослойка, так сказать, гнилая интелегенция)))
и что? пишу же - при ссср уже не было пролетариата.
то всё заморочки идеологические. был рабочий класс.
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
25 943
Репутация
1 491
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Вообще-то я с недоумками не дискутирую,.. это так,.. в качестве реплики... Так сказать, для демонстрации "высочайшего" уровня интеллектуальных способностей оппонента.
:90:
 
Сверху Снизу