Гниль и вонь западной "цивилизации"

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Владимир Карасёв: Испанские СМИ вступились за Россию и подвергли критике ВАДА

Авторитетное информационно-аналитическое издание Испании «Еlespiadigital» публикует на своих страницах материал журналиста Родриго Бернардо Ортеги о грязных делах международного антидопингового агентства ВАДА.




Несмотря на то, что изначально ВАДА создавалось для защиты спортсменов от недобросовестной конкуренции, в последние годы оно превратилось в оружие русофобов из мира спорта.
Различный подход в критериях в зависимости от того, какую страну представляет спортсмен, выявляется во всём. Например, американские спортсмены, такие как теннисистки Вильямс, баскетболистка Донн или гимнастка Байлз, были допущены к участию в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году, несмотря на то, что их пробы на допинг дали положительный результат. Автор негодует, ведь американские спортсмены не только не были наказаны, но и успешно продолжают свою карьеру, участвуя в различных соревнованиях. И абсолютно обратная ситуация, когда дело касается русских спортсменов, буквально уничтожаемых санкциями и наказаниями.

Цитата Родриго Ортеги:
«Цель штрафов и санкций ВАДА – организовать международную дискредитацию России и выставить российских спортсменов нечестными. ВАДА, по своей сути, выполняет функции предвзятого суда, а не агентства, ратующего за чистый спорт. Антидопинговое агентство выступает в роли инструмента политической власти, цель которого, состоит в том, чтобы подвергнуть цензуре спортсменов российского происхождения и выдавить Россию из мирового спорта».
Журналист считает полнейшим абсурдом последние санкции ВАДА в отношении Российской Федерации. Ведь немыслимо отстранять от выступлений целую страну, из-за обвинений в адрес нескольких спортсменов, причем в большинстве случаев надуманных и недоказанных. Автор уверен, что спортсмен-нарушитель может быть наказан только индивидуально, и только после беспристрастного и справедливого расследования. Действия агентства против России не имеют никаких спортивных объяснений и являются откровенным преследованием по политическим мотивам.
Цитата автора:
«Решение ВАДА об исключении России на четыре года из крупных соревнований является беспрецедентным событием в истории спорта. Мотивы ВАДА являются бездоказательными. Аргументы агентства о том, что целая страна должна понести наказание из-за виновности нескольких спортсменов, являются неубедительными.
Целью запрета на использование русскими спортсменами национальной символики является попытка унизить одну из самых авторитетных и сильнейших спортивных держав мира – Россию».
Журналист вспоминает годы противостояния Советского Союза и США в спорте. СССР регулярно часто занимал первое место в общем медальном зачете опережая американцев. После распада СССР, Россия продолжила оставаться основным конкурентом США в спорте.
Автор подчеркивает, что Россия имеет огромный спортивный потенциал и мешает интересам Великобритании и США, которые мечтают избавиться от сильного конкурента. Ортега считает последние действия ВАДА похожими на бойкот Западом Московской Олимпиады 1980 года. Российская сторона была лишена возможности защитить себя и своих спортсменов в честном и объективном процессе. Решение международного антидопингового агентства носило в отношении русских спортсменов преднамеренный характер.

Цитата журналиста:
«Руководящий состав ВАДА состоит из руководителей британского и американского антидопинговых агентств. Финансирование ВАДА идет из американского и британского кармана. Великобритания стремилась бойкотировать проведение футбольного чемпионата мира 2018 года в России. А Соединенные Штаты всегда стремились к ослаблению роли России в мировом спорте, потому что спорт является продолжением мировой политики».
Автор уверен, что следующей жертвой ВАДА станет Китайская Народная Республика, набравшая в последние годы в мировом спорте высокий темп.
Касаемо действий ВАДА, Ортега предлагает быть либо до конца объективным и исключить из спортивных соревнований все страны, чьи спортсмены были уличены в применении допинга. В таком случае в Олимпиаде некому будет участвовать. Либо критерии оценки случаев допинга нужно коренным образом изменить. Автор напоминает, что спортсмены США или Великобритании буквально сидят на допинге, но получают смехотворные штрафы. А некоторым даже разрешают употреблять запрещенные вещества по
медицинским критериям. Получается, одни спортсмены на долгие годы отстраняются от соревнований, а другим спортсменам разрешен допинг по национальному признаку.
Автор считает, что деятельность ВАДА по отношению к России является политическим заказом, и не имеет отношения к спорту.
Кстати, интересный факт – все руководители ВАДА, включая главу Крейга Ридла, имеют англосаксонское происхождение. Спортивные эксперты по всему миру уже задаются вопросом, по какому такому принципу назначают менеджеров в ВАДА. Более 17 стран недовольны тем, как антидопинговое агентство проводит свои расследования и требует реформирования ВАДА.

Родриго Ортега уверен, необходимо инициировать процесс реформирования ВАДА, чтобы такие случаи, как исключение целой страны из-за нескольких спортсменов, более не допускалось. Спорт должен иметь приоритетное значение над политическими амбициями нескольких англосаксонских чиновников.

Владимир Карасёв, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
США дадут украинской молодежи уроки национального сознания

США готовы вложить десятки миллионов долларов на развитие «демократических ценностей» украинской молодежи и противодействие «злонамеренной пропаганде» России. Агентство USAID, которое взялось за обработку умов молодых украинцев, действует на Украине уже 20 лет. С чем связана нынешняя программа, были ли эффективны предыдущие инвестиции и что им может противопоставить Россия?



На минувшей неделе американское Агентство по международному развитию (USAID) – ведомство при Госдепе, которое курирует помощь США другим странам – решило выделить 38 млн долларов на укрепление национального сознания украинской молодежи.
Судя по публикации на сайте USAID, деньги планируется потратить на «воспитание чувства ответственности за демократическое европейское будущее Украины», «сплочение молодежных лидеров вокруг идеи украинского национального самосознания» и т. п. Чиновники USAID считают, что сейчас у украинской молодежи есть возможность совершить «демократический переход», поскольку к власти пришли молодые политики – видимо, имеются в виду Владимир Зеленский и премьер Алексей Гончарук.
Американское агентство упоминает и главного врага «украинских ценностей»: «злонамеренная российская пропаганда и сеющая раскол риторика со стороны противников движения Украины по европейскому пути». USAID обещает охватить своим новым проектом и те регионы, которые сейчас неподконтрольны Киеву, то есть ДНР, ЛНР и «аннексированный» Крым – но только если там «наступит мир».
USAID занималось «развитием» Украины задолго до крымских событий, с самого начала 90-х годов. В прошлом году это агентство выделило Украине 700 млн долларов, а в 2018-м – 600 млн. Кроме того, в позапрошлом году через USAID в Киев поступило 125 млн долларов для подъема экономики подконтрольной части Донбасса – «и ускорение ее развития». В 2017 году для поддержки украинских силовиков действовала программа Ukraine Security Assistance Initiative. Агентство США по международному развитию не забывает и о киевских политиках – после прошлогодних выборов в Верховную раду USAID проводило тренинг для впервые попавших в парламент нардепов.

Американские денежные вливания проходят через разветвленную сеть украинских НКО и грантовых структур, рассказал газете ВЗГЛЯД экс-депутат Одесского горсовета, журналист и политтехнолог Игорь Димитриев. «Эти 38 млн будут выделяться через различные фонды, структуры типа фонда Сороса «Открытое общество» или Transparency International. В итоге деньги поделят между сотнями небольших грантовых структур», – отметил эксперт.
По его словам, USAID в первую очередь делает ставку на работу с информационными и культурными проектами и на избирательные кампании. Димитриев привел пример проводника влияния USAID и подобных структур на Украине. Зоя Казанжи с 2002 года работала медиаконсультантом в программах ОБСЕ, активно проявила себя на Евромайдане, а после свержения Виктора Януковича некоторое время занимала пост замгубернатора Одесской области. «Она работала в американских структурах USAID и занималась не только Украиной, но и другими постсоветскими странами, – рассказал Димитриев – Регулярно ездила с лекциями о медийном противодействии властям. Сейчас ее семья живет в Канаде. Таких как Казанжи – сотни. Их поддерживали финансово, чтобы они задавали тон в той или иной сфере».
По такому же принципу работает украинская Школа политических исследований, которая официально действует под эгидой Совета Европы, отметил собеседник.

«Наиболее перспективных ребят, которые интересуются политикой и журналистикой, собирают на тренинги. В качестве бонуса – стажировки в Европе и США», – рассказал Димитриев. Лучших продвигают на руководящие должности. Собеседник сослался на опыт журналистки из Горловки Олеси Медведевой. Она призналась, что попала в одну из таких грантовых структур, где сначала могла продвигать свои социальные проекты, а потом поняла, что ее перенаправляют на политическую карьеру.
«USAID часто подхватывает группы населения, которые изначально не имеют никакого отношения к политике, например, активистов организации помощи бездомным. Им помогают, продвигая через СМИ, которые тоже находятся на грантах, например, «Новое время». Оказывается минимальная помощь на властном уровне, и в конце концов эти структуры активизируют во время масштабных политических коллизий типа Майдана», – рассказал собеседник.
Бывший консультант американских программ на Украине, директор киевского Института трансформации общества Олег Соскин более сдержанно оценивает эффективность работы США с украинским гражданским обществом.
«США, ЕС и Канада в прошлом выделяли огромные деньги Украине для создания разных молодежных программ, но все это не увенчалось успехом.
В стране так и не появились умные образованные лидеры», – сказал Соскин газете ВЗГЛЯД. «Я сам был консультантом по этим направлениям, это все бесполезно. Если новая программа будет означать опять попытку продвижения мультикультурализма и ЛГБТ, она не найдет поддержки. Наоборот, она вызовет серьезное противодействие патриотических национальных групп», – полагает эксперт.
Но, по мнению Димитриева, возможные промахи американцев в работе с украинским обществом не означают, что эффективно работала Россия. «В обществе всегда есть запрос на активизм. Заскорузлые украинские и российские госструктуры зачастую не дают такой возможности. Но эту людскую активность можно использовать за счет минимальных возможностей, дав пару копеек на сайт или три копейки на съем помещения для собраний», – подытожил экс-депутат Одесского горсовета.

В Москве считают, что аналогичные USAID программы на Украине продвигать невозможно, а работа соответствующих ведомств вроде Россотрудничества на Украине практически свернута. Россия за последние 20 лет потратила гораздо больше средств на Украину, чем США, но только не на те цели», – сказал газете ВЗГЛЯД глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников. «Сейчас для Москвы «возможности уже не те», – констатировал собеседник.
При этом Калашников призвал пытаться и дальше развивать отношения с молодежью Украины – в том числе через некоммерческие организации. Однако пока, по его словам, неясно, как это делать. «Украинские журналисты, призывающие к добрососедским отношениям с Россией, по-прежнему подвергаются преследованиям. Каких-либо других инструментов, позволяющих оказать влияние, кроме журналистики или обучения иностранных студентов, пока не придумано», – отметил депутат.

Оксана Борисова, ВЗГЛЯД
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Юрий Селиванов: Железная пята политкорректности

Изощренная психологическая война против непокорных государств и народов ведется империалистическим Западом безостановочно и с незапамятных времен.



На титульном снимке этой статьи запечатлен момент вопиюще неравного противостояния между ребенком и огромным танком.
И хотя ребенок является палестинским, а танк израильским, сразу скажу, что этот текст не только и не столько про Израиль и палестинцев.
В данном случае интересна лишь тема медийных манипуляций массовым сознанием. Берусь утверждать, что именно такой манипуляцией является практически весь контролируемый Западом мировой «информационный» океан, в котором мы сегодня барахтаемся. Ощущая себя в нём, как это не смешно, отличными пловцами. Но, при этом, беспомощно пуская пузыри.
Доказательством тому, в частности, вышеуказанная фотография. Согласитесь — весьма выразительная. Да что там — практически гениальная! А ее автор явно достоин высшей награды всемирного конкурса » World press photo».

Но он его не получил и вряд ли когда-нибудь получит!
Увы, но именно потому, что чудовищный танк на фото – имеет отношение к одному вполне определенному государству, а несоразмерно маленький мальчонка перед ним – к другому, столь же определенному . И этот случай, для западной медиа-машины, совсем не то, что «доктор прописал». То есть, нечто в пропагандистском смысле абсолютно неприемлемое и даже вредоносное!
Автор этих строк провел небольшой эксперимент. Специально поместил данное фото в сервис поиска картинок Яндекса. И этот автоматический, то есть непредвзятый поиск вполне предсказуемо выдал следующий результат. Эту обличительную фотографию массово опубликовали в свое время, арабские, турецкие и даже индонезийские издания. Но, ни одного сколько-нибудь заметного западного!


Индонезийская версия того же снимка

Явная географическая скособоченность публичного тиражирования данного фото буквально бросается в глаза. Особенно если хоть на секунду допустить, что в этом мире правит его величество Объективность. Притом, что сама по себе фотография явно соответствует высшему уровню мировой фотожурналистики и достойна самых высоких профессиональных оценок.

Тем не менее, западной прессе она категорически не подошла! И понятно почему! Политические акценты здесь явно расставлены не так, как это требуется для «Всех новостей, достойных опубликования». Это кстати — девиз демократической во всех смыслах газеты «Нью-Йорк таймс».

А теперь о том, что этим патентованным «демократам», наоборот, очень даже подходит. И тиражируется на Западе миллиардными тиражами. Этот общеизвестный, благодаря тем же западным СМИ, снимок, был сделан в Китае во время трагических событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, спровоцированных горбачевской перестройкой. Настолько общеизвестный, что можно смело утверждать – он был буквально впечатан западной пропагандой в массовое сознание населения всей планеты Земля.



И до сих пор, спустя тридцать лет после тех событий, продолжает незаменимо висеть во всех «википедиях» и «демократических» школьных учебниках истории, как классический символ борьбы с «коммунистической тиранией». И одновременно, как своего рода методическое пособие, а говоря точнее — психологическая провокация, призванная внушать доверчивым людям в еще «недемократизированных» странах, что даже один безоружный человек может остановить танковую колонну. И, стало быть, смелее вперед – на свержение деспотической власти!
И, само собой разумеется, в случае успешной реализации таких «революционных» планов, столь же массовым тиражом распространяются западными информагентствами фотографии, вдохновляющие «демократов» на аналогичные подвиги по всему миру.
Вот только несколько типовых примеров:
«Мирные демонстранты» в Москве в августе 1991 года картинно «останавливают варварский советский танк», который якобы пытается раздавить «революционера». На самом деле танк стоит, а его экипаж никого давить не собирается. Но картинка все равно «выстрелила» массовым тиражом.



Еще одно почти пасторальное фото на ту же тему. Не менее «мирный» житель «восставшего против советской тирании» венгерского Будапешта чуть ли не молитвенно созерцает подбитый советский танк. Октябрь, 1956 года.



А вот как на самом деле выглядела эта «венгерская революция», устроенная недобитыми, к сожалению, в 1945 году советскими войсками, в ходе Балатонской операции, местными нацистами и засланными с Запада эсэсовцами на снимках, которые практически никогда не публикуются «правдолюбивыми» западными средствами мозговой инфекции. Сокращенно — СМИ.


Сожженные тела зверски убитых советских солдат на улице Будапешта

Иногда, если исходная фотография не вполне точно бьет в заданную пропагандистскую цель, её просто аккуратно подрезают ножницами, чтобы добиться нужного психологического эффекта.
Вот, например, на этой фотографии времен событий в Чехословакии в 1968 году, опять же «варварский советский танк» — это вообще самая любимая машина западных пропагандистов, якобы пытается беспощадно раздавить исключительно мирных и беззащитных пражских демократов.



Не правда ли, впечатляет! Но вот незадача. В наших руках оказался и необрезанный оригинал той же фотографии. И здесь отчетливо видно, что «мирные демократы» миролюбиво пытаются забросать советский танк бутылками с горючей смесью. И даже вполне в этом преуспевают!



Само собой разумеется, первая, обрезанная версия данной картинки была растиражирована практически во всех западных СМИ. А вот вторую можно найти, разве что, в нескольких специализированных фотоизданиях. И то, скорее всего, она там оказалась по недосмотру редакции. Как говорится – зачем «палить контору»?
Ну, а в тех случаях, когда до «мирных» демонстрантов с «коктейлями Молотова» в руках дело еще не дошло, западная фотопропаганда «за неимением гербовой, пишет на простой.» То есть активно пиарит исключительно милых, симпатичных и беззащитных девушек, которые не боятся в одиночку противостоять, точнее противосидеть, целым отрядам московского ОМОНа.



И, тем самым, подают вдохновляющий пример будущим гранатометчикам и поджигателям. Вот так, собственно, и выглядит в натуре психологическая война, которая весьма профессионально, методично, поэтапно и непрерывно ведется против непокорных Западу народов и государств на протяжении многих лет и даже столетий. С тех самых пор, как был изобретен фотоаппарат.

Юрий Селиванов, специально для News Front
 

Mia

Регистрация
25.03.2019
Сообщения
631
Баллы
0
Пол
женский
CAS дал МОК сутки на объяснение поддельных подписей Родченковафта
15:14, 2 марта 2020
Спортивный арбитражный суд (CAS) отреагировал на заявление адвоката российских биатлонисток о наличии поддельных подписей на документах Международного олимпийского комитета (МОК). Об этом сообщает ТАСС.



CAS потребовал у МОК в течение суток предоставить объяснения по данному вопросу. В Лозанне рассматриваются апелляции российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой против санкций МОК.

2 марта адвокат Алексей Панич, представляющий интересы российских биатлонисток, обратил внимание на наличие в предоставленных МОК показаниях свидетеля поддельных подписей. Речь шла о показаниях бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова.

Спортсменки были пожизненно дисквалифицированы в ноябре 2017 года за нарушение антидопинговых правил, а их результаты на Играх в Сочи 2014 года были отменены. Три биатлонистки выиграли серебро в эстафете на Олимпиаде, кроме того, Вилухина также показала второй результат в спринте.
CAS дал МОК сутки на объяснение поддельных подписей Родченкова
А раньшеи МОК и CAS этого не видели и неоднократно не слышали, не видели как одна продажная лживая сволочь ломает жизнь людям. Но в CAS нашли в себе настоящее спортивное мужество… и т.д. по шаблону.
 
Регистрация
29.08.2019
Сообщения
96
Баллы
0
Пол
мужской
CAS дал МОК сутки на объяснение поддельных подписей Родченковафта
15:14, 2 марта 2020
Адвокат биатлонисток: МОК не признал поддельными подписи Родченкова
04.03.2020 | 14:24
Адвокат отечественных биатлонисток Алексей Панич заявил о том, что Международный олимпийский комитет (МОК) не признал поддельными подписи бывшего главы московской лаборатории Григория Родченкова в заключениях, представленных по допинговому делу. Об этом сообщает Sport24.
По его словам, организация отказывается соглашаться с мнением стороны защиты о том, что подписи находящегося в бегах Родченкова являются липовыми.
Также Панич заявил, что в СМИ в настоящее время бурлят ложные слухи о том, что МОК признал факт недостоверности в документах экс-главы московской лаборатории.
Ранее сообщалось, что глава Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев нашел много нестыковок в допингом деле российских биатлонисток.
Адвокат биатлонисток: МОК не признал поддельными подписи Родченкова.
Адвокат биатлонисток: МОК не признал поддельными подписи Родченкова
#
"О, МОК, ты грязь" ! ©. Это спорт ? Больше похоже на договорняк, мордовороты, а продажные. :640:
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Дмитрий Борисенко: ФБР. Нет дна у американской демократии

Так и хочется воскликнуть: «Да, вы уху ели, джентльмены!». Это я о том, что в сети появились рекламные посты, в которых американское Федеральное бюро расследований (ФБР), призывает граждан России…простите – стучать для их конторы.



«Место встречи изменить нельзя. Нам есть, о чем поговорить. Мы тоже любим Высоцкого» — такая надпись красуется в посте рядом с портретом Владимира Высоцкого. Далее идет активная ссылка, кликнув на которую пользователь попадает на сайт ФБР, где идет следующий текст: «Если вы располагаете информацией, которая может помочь ФБР в выполнении поставленной перед ним задачи, просим обратиться в наше Региональное отделение по адресу… Вы сможете передать нам информацию в доверительной обстановке с соблюдением полной конфиденциальности».
Это объявление продвигается в Фейсбуке Цукерберга на правах рекламы. Как вам? Т.е. если РТ или Спутник, или любое другое издание из России банят по поводу и без повода как агентов кремлевской пропаганды, то прямая реклама ФБР с призывом к гражданам другой страны заниматься шпионажем и доносительством, вполне себе допускается?
То, что Фейсбук давно уже стал местом сбора личных данных пользователей (в том числе из России), что этот гадюшник взламывает личную переписку, сообщает конфиденциальную информацию, добытую незаконным путем, спецслужбам США, это уже давно известно, теперь же в Фейсбуке идет реклама ФБР. А что такого? Это же так демократично! Какие двойные стандарты? О чем вы? Это всего лишь борьба с тоталитаризмом!…То есть нам еще им за это и в ножки поклониться?

Сын Владимира Высоцкого — Никита Высоцкий, назвал размещение фотографии отца в рекламе ФБР, призывающей русскоязычных пользователей к сотрудничеству с США, «глупым и бестактным поступком». Он очень мягко выразился. Это вызов. Перчатка, брошенная в лицо. Нам в лицо. В том смысле, что они думают, что «этих русских» можно купить. Они привыкли все покупать и мерить деньгами. Начиная с приобретения у индейцев за стеклянные побрякушки острова, который теперь известен как Манхэттен. Вполне допускаю, что среди нашей рукопожатной общественности, хомяков Лелика Навального и прочей шелупони, возникнет мысль «срубить немного деньжат по легкому», эти кого угодно продадут (дети Паниковского), но у подавляющего большинства моих сограждан, уверен, такое предложение, сделанное бы в реальной жизни, вызвало одно желание – дать в морду. При этом так поступили бы и сторонники власти, и ее критики из числа адекватных людей. Так что отвечая сотрудникам ФБР на их подкупающий новизной месседж, отвечу – А лицо вам вареньем не намазать?

Дмитрий Борисенко, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
ФБР, руки прочь от Высоцкого!

Новость о том, что Владимира Высоцкого спецслужбы США используют для собственных нужд, переполошила россиян.



Федеральное бюро расследований разместило на своей странице в социальной сети лицо знаменитого советского актера. Это кадр из культового фильма, в котором Владимир Высоцкий сыграл роль сыщика Глеба Жеглова. Под фотографией написано на русском языке: «Место встречи изменить нельзя. Нам есть о чем поговорить. Мы тоже любим Высоцкого. FBI».
Если бы Владимир Семенович дожил до наших дней, то вряд ли обрадовался бы тому, что ФБР пытается примазаться к его славе. Ведь, по сути, образ актера и его героя американские спецслужбы используют для вербовки информаторов. Стоит нажать на ссылку под портретом Высоцкого – и появляется текст, на котором русскоязычным пользователям предлагается поделиться сведениями с ФБР. Причём гарантируется «доверительная обстановка и полная конфиденциальность». Так что это, похоже, не фейк, не шутка каких-нибудь пранкеров.
Борьба с преступностью, конечно, благая цель. Но привлекать информаторов, используя лицо Владимира Высоцкого, всё-таки явный перебор.
Он всегда презирал стукачей, и было за что – доносчики отравляли ему жизнь. И укоротили её изрядно, это уж точно. Есть песня, в строках которой Высоцкий ясно выразил своё отношение к стукачам:

В наш тесный круг не каждый попадал,
И я однажды — проклятая дата! —
Его привёл с собою и сказал:
«Со мною он — нальём ему, ребята!»
Он пил, как все, и был как будто рад,
А мы — его мы встретили как брата…
А он назавтра продал всех подряд.
Ошибся я — простите мне, ребята!
И день наступит — ночь не на года, —
Я попрошу, когда придёт расплата:
«Ведь это я привёл его тогда —
И вы его отдайте мне, ребята!..»
Так что с Высоцким ФБР ошиблось, для привлечения «стукачей» лучше бы подыскали другую знаменитость, среди своих. Элвиса Пресли, например: король рок-н-ролла сам предлагал свои услуги ФБР. Рассекречено его письмо президенту США Ричарду Никсону, в котором есть такая фраза:

«Сэр, я с радостью готов предложить свои услуги, чтобы помочь нашей стране выйти из кризиса. Мне не нужны титулы, звания или назначения на высокие должности. Я бы принес много пользы, если меня просто сделали федеральным агентом. Я работал бы по своим каналам, потому что у меня есть много знакомых всех возрастов и из разных социальных слоев».
Директор ФБР Эдгар Гувер, узнав об этом предложении, отправил Элвису Пресли 4 января 1971 года вежливый ответ: «Заверяю Вас, что мы постоянно помним Ваше предложение о сотрудничестве с нами».

Но, видимо, образ Элвиса Пресли для своего вербовочного плаката ФБР опасается использовать, наследники певца засудят. Куда проще взять кадр с лицом Высоцкого, вернее стащить. Ведь согласия у родных Высоцкого и владельцев авторских прав на сериал «Место встречи изменить нельзя», похоже, никто не спрашивал.

«Люблю свою страну»
Владимир Высоцкий знал жизнь в США не только по книгам и фильмам, он несколько раз путешествовал по Северной Америке. Встречался с Иосифом Бродским, Эрнстом Неизвестным и другими знаменитыми земляками, ставшими диссидентами и невозвращенцами, давал концерты. Но сам от эмиграции отказался, хотя такая возможность у него, конечно, была – в Голливуде его принимали с восторгом.
Сохранилось интервью Высоцкого американскому телевидению, которое он дал во время гастролей по США в 1979 году.
Вот фрагмент из передачи «60 минут» телекомпании CBS:
“Журналист Дан Раттер: Может быть, это не так, но мне кажется, – кое-кто в СССР беспокоится, вернетесь ли вы обратно. Я не ошибаюсь?
Владимир Высоцкий: Ну почему?! Ну что вы! Я уезжаю уже четвёртый или пятый раз и всегда возвращаюсь. Это смешно! Если бы я был человеком, которого боятся выпускать из страны, так это было бы совершенно другое интервью. Я спокойно сижу перед вами, спокойно отвечаю на ваши вопросы. Я люблю свою страну и не хочу причинять ей вред. И не причиню никогда.”
Слова актуальные во все времена! Патриотизму нужно учиться у Владимира Высоцкого, любовь к Родине у него в каждой строчке стихов, в каждой ноте.

Памятники Жеглову
Кинороль Владимира Высоцкого – капитан Московского уголовного розыска Глеб Жеглов, стала легендарной. Фраза, сказанная устами этого героя «Вор должен сидеть в тюрьме!» — девиз всех оперативников, и не только российских. Памятники Глебу Жеглову открыты в Киеве и в Мариуполе. А в Москве – прямо на ступенях МУРа, у здания на Петровке.

Впрочем, политические баталии между Россией и Украиной коснулись и фильма «Место встречи изменить нельзя». Правовая коллизия о собственности этой картины решалась в суде, поскольку режиссер Станислав Говорухин снимал её на Одесской киностудии, украинские власти желали считать фильм своим. Однако финансировали создание сериала из Москвы, заказчиком выступило Гостелерадио СССР. И только в 2013 году «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» (правопреемник Гостелерадио СССР) добился в Верховном суде признания прав на этот фильм. Так что разрешение на использование кадров из картины для рекламных целей американцам есть у кого спрашивать.
Режиссер Станислав Говорухин до нынешнего скандала не дожил, но ему поступок американских спецслужб наверняка бы показался возмутительным. Незадолго до своей смерти в интервью СМИ он признался, что всегда мысленно советуется с Владимиром Высоцким: «Я не думаю, что Володя пошел бы за теми, кто хочет для России беды и развала».

Промашку дало ФБР с Высоцким, точно. Место встречи с Глебом Жегловым изменить нельзя – оно не в США, а всегда в России.

Григорий Тельнов, Рен
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Русским угрожают: в США и Евросоюзе усиливаются нападки на выходцев из России

В зоне влияния НАТО – от Испании до Украины – все чаще появляются заказные статьи и телепередачи, где в адрес русской диаспоры возводятся обвинения в некой «подрывной работе» против стран проживания в пользу великого и ужасного Кремля.



Например, 3 марта 2020 года на украинском ресурсе «Спротив» («Сопротивление») появилась очередная подобная статья под громким названием «Эмигрантский шпионаж: как Кремль использует российскую диаспору в своих интересах».
Заметим, что данный ресурс финансируется фондом Сороса «Возрождение», тесно спаянным с Госдепом США, так что подобные материалы могут отражать точку зрения «глубинного государства» Америки.
Но дело не ограничивается разгорающейся информационной травлей русских людей, часто покинувших Родину вынужденно, под влиянием очень уважительных причин. Все чаще с подачи силовых структур США под различными предлогами (обычно надуманными) происходят задержания граждан РФ, постоянно или временно находящихся за рубежом. Так, немалый резонанс вызвал недавний арест россиянки Олеси Красиловой в Испании по запросу США и экстрадиция ряда российских компьютерщиков в Америку. Вовсю преследуются уже и русофилы из числа местных жителей, культурно связанные с Россией и русской эмиграцией. Так, в конце прошлого года в Болгарии по надуманному обвинению был арестован председатель движения «Русофилы» Николай Малинов.
Недавно мне довелось пообщаться с некоторыми нашими эмигрантами по этому поводу.

Они утверждают, что в Америке все чаще имеют место случаи слежки спецслужб за теми из них, кто проявляет общественную активность в пользу сохранения русской культуры и истории, кто публично высказывает антиглобалистские взгляды, кто осуждает вмешательство США во внутренние дела других стран.
Нет, ничего экстраординарного пока что, к счастью, не происходит: США – это вообще общество всеобщего доносительства и тотальной слежки, там находятся «под колпаком» очень многие общественные активисты самых разных направлений. Особенно же усилен контроль спецслужб над обществом после теракта 11 сентября. Тем не менее подобные тенденции постепенного нажима на выходцев из России, и вообще на русофилов в Европе и США, явно усиливаются с каждым годом.

К сожалению, в результате агрессивной политики США, отнюдь не прекращенной с приходом к власти Трампа, все более вероятной становится возможность масштабного конфликта между Россией и США.
Невольно приходит на ум судьба японской диаспоры в Америке в период Второй мировой войны. Как известно, тогда американские власти упрятали в концлагеря даже самых лояльных ее представителей, даже давних граждан США, даже имеющих всего четверть японской крови.
Увы, власти США вполне могут поступить так и с русскими людьми, или с родственными им народами постсоветского пространства.
Как известно, относительно недавно, часто по надуманным обвинениям, американские спецслужбы похищали мусульман и сажали их в концлагерь Гуантанамо, где открыто применяли к ним пытки. А ведь США в период Второй мировой были куда менее тоталитарным и технически оснащенным режимом, чем ныне. И в ту пору в Америке могли поступить так с японцами (хотя это тоже беззаконно), но не с белыми христианами. Например, власти США тогда так и не решились тронуть живущую в Америке немецкую диаспору, хотя, кстати сказать, в ее среде как раз было не так уж мало сторонников Третьего рейха, с которым в то время воевали США. Но сегодня все обстоит наоборот: более всего власти США подвергают травле белых семейных христиан, а русская диаспора состоит, чаще всего, как раз из таких. Власти США силой государственного принуждения насаждают так называемую мультикультурность. И для них традиционализм немалой части русской диаспоры – это как кость в горле. Большая часть общественно-активных представителей нашей диаспоры, к примеру, поддерживала жителей южных штатов в их борьбе против либералов, сносящих памятники американским первопроходцам, южанам – героям Гражданской войны, то есть выступала против тамошнего политического «мейнстрима».

Но год за годом консервативные силы США, в основном хорошо относящиеся к России, стремительно утрачивают свои позиции. Патрик Бьюкенен – экс-советник Рейгана и известный консервативный публицист – еще 25 лет назад писал, что в Америке битва христианами проиграна, и время подтвердило его правоту…

Некоторые эксперты считают, что большинство выходцев из России – это «понаехавшие» экономические иммигранты, вполне аполитичные и поэтому никого не интересующие. Но ведь и японская диаспора была, в основном, такой же! Более того, многие японские мигранты в период Второй мировой войны были патриотами США, но их тоже упекли в концлагерь! Просто на всякий случай: власти сочли, что вероятность нахождения в их среде агентов влияния Токио была все же намного выше средней. Так же сейчас обстоит дело с русской диаспорой.
Часть наших эмигрантов не верит в репрессии против них, поскольку гонений не было даже в разгар холодной войны. Однако в ту пору еще был Советский Союз с его коммунистической идеологией, которую ненавидело большинство американских русских, и это прекрасно знали руководители спецслужб США. Сейчас ситуация совсем иная, и в среде диаспоры есть немало русских патриотов.

Вдобавок ко всему сейчас накал американо-российских отношений уже превысил напряженность холодной войны, а может, увы, стать еще большим. То, что кажется невероятным сегодня, часто становится скучной рутиной завтра.
В связи с этим не могу не вспомнить, как некоторые посмеивались над аналитиками, которые еще до проамериканского путча на Украине говорили о скором начале гражданской войны, о расколе Украины, о репрессиях против православных и русских общественников, которые будут происходить под руководством американских кураторов.

Когда я в 2013 году начал регулярно ездить на полигон, чтобы хоть как-то потренироваться в стрельбе и тактике, некоторые родственники сказали мне, что у меня «кризис сорокалетнего возраста». А на самом деле сегодня кризис в мире. Поэтому руководство США вполне может повторить на своей территории то, что делало на оккупированных землях. Оно борется за власть над миром, и в этой игре может, к сожалению, начать массовые репрессии против всех, кто им мешает или может мешать потенциально.
Один потомок эмигрантов из первой волны говорил мне, что сейчас американское государство уже не то, что оно ослабло со времен той большой войны, и в нем поэтому очень сильны азиатские и африканские диаспоры. На это я возразил ему, что как раз укрепление этих диаспор свидетельствует об усилении государства, которое хочет «разделять и властвовать», и для этого сознательно и эффективно атомизирует общество, подавив сопротивление белого большинства. Это старая, как мир, политика переселения и «тасования» народов, которая проводилась со времен древних ассирийцев до чехов и поляков, выславших немецкое меньшинство из своих государств после Второй мировой войны.

В этой связи хочу напомнить и события, которые произошли в консервативном американском штате Арканзас в сентябре 1957 года, спустя всего полтора десятилетия со времени массовой депортации японцев. Только тут государство решило угнетать не японцев, а белых южан. Раскрученная либералами легенда говорит, что якобы местная община и власти штата не хотела допускать негров (в этом слове нет ничего обидного, как и в слове «белый», или «монголоид») в одну из местных школ. До сих пор точно не известно, действительно ли негритянские ученики хотели идти в ту школу, или же имела место провокация со стороны радикальной организации NAACP (так называемой «Ассоциации содействия цветному населению»). Эта организация существует и поныне, и даже получает гранты от крупнейших корпораций и, в частности, от Сороса.
Интересно, что среди учредителей данной организации черных-то почти и не было. Представители ультралиберальних протестантских сект из числа англосаксов, евреи, либералы-активисты из числа журналистов – вот основные учредители NAACP. А финансировалась данная организация за счет капиталистов-гигантов: Шиффа, Розенвальда, Лемана (будущий член Демократической партии), братьев Варбургов и Сакса. Эти силы сумели привлечь государственную машину насилия на свою сторону.

Для того, чтобы «афроамериканцы» смогли ходить в «белую» школу, президент США Эйзенхауэр распорядился отрядить 101-ю воздушно-десантную дивизию. Войска привлекались к сопровождению девяти учеников-негров в школу в течение нескольких месяцев и для разгонов митингов «проклятых расистов».
Конвоирование возмущенных белых учеников стало привычным ежедневным делом.
В дальнейшем покровительство «антирасистскими» движениям, кстати, осуществлялось как республиканцем и решительным антикоммунистом Эйзенхауэром, так и демократом Кеннеди, то есть работало «глубинное государство», стоящее выше обоих партий.
Чтобы до конца была понятна ложь официальной «антирасистской» пропаганды США, отметим, что там и сейчас тихо и мирно существуют школы для черной и монголоидной рас и разных национальных групп, более того – существуют даже негритянские телеканалы. То есть белые южане хотели сохранить себе отдельные учебные заведения для своей национальной группы, но это желание было объявлено лютым расизмом и подавлено армией. Но при этом такие же проекты цветных расовых групп были объявлены правительством торжеством толерантности и активно финансируются из американского бюджета, а также крупным бизнесом.

Впрочем, правительство не позволяет также и неграм или азиатам занять доминирующее положение в обществе, искусственно разделенном на воюющие друг с другом осколки. Весь «антирасизм» был государственным проектом, направленным на уничтожение чувства принадлежности и обособленности, прежде всего, среди белых, и создания покорной массы потребителей, оторванных от своих корней. Белый ученик, которого бойцы элитных войск с нацеленными стволами гонят от своей же школы, это символ той переломной эпохи. Конечно, пропаганда и юриспруденция со времен смешивавшего восточные племена Навуходоносора продвинулась далеко вперед. Поэтому большую часть своего проекта по искусственному скрещиванию народов и по подавлению белых христиан американское правительство осуществляет методами судебного насилия и информационных манипуляций. Однако и армия, как видим, в США тоже применялась, как и в те древние времена.
Но вернемся к нынешней ситуации. Теперь после выработки таких эффективных механизмов по подавлению одних и возвышению других народов руководство США вполне может усилить эти тенденции.

Тем более что американское «глубинное государство» явно готовит масштабный конфликт с Россией. Весьма вероятно, что он разразится при следующем после Трампа президенте.
Американцы быстро окружают нас своими военными базами, они пытаются раздуть смуту внутри России и готовят для вторжения армию «миротворцев» на базе ВСУ, боевых соединений из поляков, немцев, прибалтов. Посольство США в центре Москвы превращено в настоящую крепость, окруженную несколькими рядами огромных стен и бетонных блоков.

Как известно, американское правительство имеет привычку «зачищать» всех потенциальных оппозиционеров в преддверии больших конфликтов. Есть даже данные, свидетельствующие о подготовке некой масштабной утилизации трупов. Например, популярный в Америке журналист-антиглобалист Алекс Джонс утверждает, что по заказу федерального правительства давно уже изготовлено огромное количество гробов, распределенных по закрытым базам государственной службы FEMA (Federal Emergency Management Agency). Во многих штатах, пишет он, военными строятся новые кладбища для массовых захоронений и подземные базы непонятного назначения.
Кроме того, имеются многочисленные свидетельства о том, что на территории США за последние годы было построено свыше 800 (!) закрытых концлагерей, которые в настоящее время стоят пустыми, но в полной оперативной готовности, и эти лагеря также находятся в ведении FEMA, а их строительство стоимостью $385 млн осуществляет компания Halliburton, скандально известная своей связью с экс-министром обороны США Диком Чейни – палачом Ирака, в свое время занимавшим также пост вице-президента США.
В этих условиях я бы посоветовал крепко призадуматься тем гражданам РФ, да и жителям других частей Русского мира, которые по разным причинам хотят переехать на Запад для временного, или постоянного проживания, и тем, кто уже находится там. Даже при полной аполитичности, или лояльности к современным западным ценностям, нет никаких гарантий безопасности для наших зарубежных соотечественников.

Увы, вполне вероятно, что рано или поздно, вся наша диаспора будет объявлена состоящей из «агентов Кремля», «христианских фанатиков», «сексистов», «белых шовинистов». Власти могут объявить выходцев из России «зараженными тоталитарными представлениями», якобы «нуждающимися в перевоспитании в специальных лечебно-трудовых лагерях».
К тому же рабочие места в США все чаще захватывают мигранты из Азии, готовые работать за гроши и поддерживаемые властями. Да и детей там воспитывать слишком сложно, ибо американское образование превратилось в государственный инструмент промывания мозгов детям, которых накачивают пропагандой так называемой «толерантности».
Так что лучше не искушать судьбу, и жить у себя на Родине. Не говоря уже о том, что, как бы пафосно это ни звучало, но защищать и работать на ее благо – это наш долг перед Господом и нашими славными предками.

Игорь Друзь, Столетие
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Европейский фонд по продвижению демократии: ещё один инструмент в информационной войне против России

В начале марта Европейский Союз выделил дополнительно несколько миллионов евро на поддержку свободы и демократии в Восточной Европе. Одна из грантоедских структур, которая финансируется из Брюсселя (эта деятельность частично проходит параллельно с деятельности американских НКО вроде NED или NDI), резко начала набирать сотрудников на получение грантов, где один из ключевых параметров работы – знание русского языка.



Называется сия чудесная структура «Европейский фонд борьбы за демократию» — European Endowment for Democracy (не путать с «Национальным фондом борьбы за демократию» из США). Согласно опубликованным требованиям к кандидатам, фонд EED работает как на территории Европейского Союза, так и в странах так называемого «Восточного партнерства», куда входит и Украина. Основные задачи фонда – поддержка «демократических активистов», «укрепление демократии», «содействие местным инициативам».
Новичкам движения «борьбы за демократию» предлагается ежемесячная зарплата в 1450 евро (по меркам ЕС не самая большая зарплата, но для многих жителей Восточной Европы и стран «Восточного партнерства» вполне себе приличные деньги), талоны на питание и оплата проезда на общественном транспорте в Брюсселе. Стажировка проходит в Брюсселе в течение 12 месяцев, после чего «обученный получатель грантов» отправляется назад, наполненный знаниями о том, как правильно устанавливать свободу и демократию.
Казалось бы – ну вот еще одна грантоедская структура, осваивающая средства на ниве борьбы за демократию. Но с ней все несколько интереснее, особенно, если держать в уме, что в России она не запрещена (что не удивляет, у нас даже фонд Сороса лишь относительно недавно запретили).

Создавался фонд на волне «демократического позитивизма», вызванного «Арабской весной», когда поклонникам неолиберализма казалось, что нет таких крепостей «несвободы», которые не возьмет неолиберальная Soft-Power. В итоге в 2013 году появился фонд, который открыто ставил своей целью развитие демократии в Европе, Ближнем Востоке, Северной Африке, на Балканах, в Турции, а также «за их пределами». По сути, заявлялись цели, идентичные целям, которые декларируют классические американские НКО, занимающиеся свержением неугодных режимов. Можно предположить, что кому-то в Брюсселе пришла в голову мысль калькировать американские шаблоны и создать параллельную структуру с «грантами и правозащитницами». Получая финансирование от Евросоюза в рамках грантовых программ, фонд сразу начал развивать «принципы ненасилия» (старик Шарп утер скупую мужскую слезу) и оказывать финансовую поддержку «сторонникам демократических ценностей». И чтобы придать респектабельности новым ревнителям демократии, на хлебную должность поставили заместителя министра иностранных дел Польши Ежи Помяновского (а мы знаем, как современные власти Польши любят Россию и не любят «врагов демократии»).

В Фонде особо не скрывают, что равняются на старших американских товарищей: «Вполне естественных ассоциаций с NED, действительно, не избежать. Однако следует отметить, что, с одной стороны, опыт NED является для нас очень ценным и вдохновляющим фактором, но, с другой, мы также глубоко убеждены, что у нас есть свой собственный, европейский опыт, и мы хотели бы показать альтернативу», — заявлял Помяновский.

По сути, они даже не скрывают, что занимаются такой же подрывной деятельностью, что и NED, но занимаются этим они в интересах Брюсселя, а не Вашингтона. Суть их деятельности идентична. В этом плане иронично, что в России NED признан нежелательной структурой, а EED нет. Весьма причудливая избирательность.
Согласно официальному отчету «Европейского Фонда борьбы за демократию», через него прокачали с 2013 по 2018-й года 50 млн. евро для различных «демократических» активистов, которые привлекаются в сетку организации, в том числе, и через открытые анкеты по набору неофитов, знающих русский язык.

Как могут использоваться такие деньги, можно было прекрасно видеть на той же Украине, когда через подобные фонды вербовались группы активистов, которые были задействованы при подготовке и осуществлении государственного переворота. Причем мы там тоже могли видеть расхождение «американского» и «европейского» опыта, когда в известной прослушке Виктории Нуланд та жаловалась, что европейцы пытаются вести свою игру (как известно, в Брюсселе и Берлине ставили на Кличко, но американцы настояли на своем, и в итоге Кабмин на Украине был сформирован в том виде, в котором это было нужно Вашингтону).
Тем не менее, свою роль в организации гос. переворота и гражданской войны на Украине EED сыграл – в частности, он финансировал один из основных майдан-телеканалов – «Громадское ТВ», который EED финансировал в кооперации с фондом Сороса. Аналогичную деятельность фонд ведет и на территории РФ (это к вопросу о борьбе с «майданами» в официальной прессе).

В частности, EED финансирует небезызвестный «Мемориал», который вовсю разоблачает ужасы и преступления сталинизма, за которые Россия должна непременно покаяться и выплатить компенсации цивилизованному сообществу. Само собой, организуются различные акции при участии членов финансируемого EED «Мемориала» (еще одна организация по недоразумению продолжающая функционировать в России). Кроме того, EED последовательно поддерживает «правильные русскоязычные СМИ и продвигает проекты создания «единой фабрики контента» для противостояния «российским нарративам, отягощенным советским прошлым». Про всякие мелочи, вроде посмертной героизации убитого Немцова в России и за ее пределами, и говорить не приходится. Разумеется, в публичных выступлениях тот же Помяновский пытается сглаживать углы, но в конечном итоге проговаривается, что речь идет о помощи тем, кто занимается организацией цветных революций. В интервью украинским СМИ руководитель фонда прямо заявил, что в конечном итоге фонд существует для «борьбы с российской пропагандой», являясь по сути частью инфраструктуры информационно-психологической войны, которую страны НАТО ведут против РФ.

По сути, схема выглядит достаточно просто.
1. Есть организация, которая с 2013 года получается гранты от ЕС на продвижение демократии в сопредельных с ЕС странах по американским образцам (в том числе на Украине и в РФ, а также в республиках Кавказа, Молдавии, Белоруссии и т. д.).
2. Организация даже не скрывает, что занимается примерно тем же самым, чем занимаются более известные и раскрученные американские подрывные организации.
3. В марте 2020 года ЕС выделяет дополнительное финансирование на «продвижение демократии» на фоне роста накала антироссийской риторики и открытого исторического ревизионизма стран Восточной Европы, поддерживаемого США.
4. Искомый фонд резко начинает набирать на работу стажеров с обязательным знанием русского языка, что, разумеется, необходимо для работы в сопредельных с Россией государствах.
5. В рамках предыдущей деятельности фонда можно ожидать повышения его активности как на территории РФ, так и на территории сопредельных государств.
Тут все понятно, «западные партнеры» последовательно гнут свою линию, пускай и несколько шаблонно (европейцы ведут себя как трафаретчики). Тем не менее, возникает вопрос, почему одним фондам, действующим в РФ с подобными программами, перекрывают краны, а другие спокойно себе работают (в свое время уже писал про «Фонд Эберта», который продвигал повестку в стиле «Коля с Уренгоя» и также как EED занимался «борьбой с российской пропагандой в сопредельных с Россией странах). Интересно, сколько должно пройти лет, прежде чем на них обратят внимание.

Борис Рожин, Аналитическая служба Донбасса
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Они так видят мир: Time не нашел в России женщин достойней Pussy Riot

Если мы начнем укорять редакцию Time – или всех остальных любителей уникального панк-коллектива – в двойных стандартах, они нас просто не поймут. В их глазах либеральный Запад – это высшая цивилизация, с ее высшими ценностями, а все остальные – несчастные дикари.



В подборке «Женщин года» за период с 1920 по 2020 год, который опубликовал журнал Time, Россия представлена панк-группой Pussy Riot.
Этот выбор весьма показателен; за весь отчетный период в России не нашлось более достойных – по мнению журнала Time – кандидаток на то, чтобы попасть в список ста выдающихся женщин.

Напомним, чем эта группа знаменита. В 2012 году они записали ролик, в котором пляшут на солее храма Христа Спасителя и поют песню, которая в издевательской пародии на молебен выражает крайнюю враждебность как к государству, так и Церкви.
Участниц группы арестовали и приговорили к двум годам заключения за хулиганство – что, на мой взгляд, были излишне, пятнадцать суток было бы в самый раз. Это вызвало грандиозную кампанию в их защиту, когда ведущие мировые политики (уровня Ангелы Меркель), знаменитейшие артисты (уровня Пола Маккартни) или авторитетнейшие правозащитные организации (уровня Amnesty International) громокипели, требуя свободы узницам режима, которые стали всемирными знаменитостями и после освобождения лично общались с Хиллари Клинтон и другими людьми из самых верхних слоев мировой политической элиты.
Поэтому для простого западного обывателя, занятого своими делами, выбор именно Pussy Riot был бы отчасти понятен – вряд ли он что-то знает про Россию и вряд ли интересуется, а только слышал краем уха, что там страшный тиран Putin и смелые женщины, которые «бросили ему вызов». В свое время была бурная кампания, так что это могло запасть ему в память. А никаких других русских женщин ему простительно и не знать. Он не специалист ни по России, ни по достижениям женщин – у него свои дела есть.
Однако мы вправе ожидать другого от людей, которые профессионально информируют публику о положении дел в мире. Они-то могут потратить немного рабочего времени и взглянуть, какие были за последние сто лет известные русские женщины. Например, первая женщина в космосе – Валентина Терешкова. Нельзя сказать, чтобы в целом на Западе ее замалчивали. Англоязычные сайты, как-то связанные с космической тематикой, отмечают каждую годовщину ее полета, говоря о том, каким прорывом для всего человечества и особенно его женской части был ее подвиг.

И в самом деле, космический полет – это немалый подвиг, предполагающий готовность смело идти навстречу опасности (космические корабли тогда, как и сейчас – не самый безопасный вид транспорта), долгую и упорную подготовку, напряжение физических и интеллектуальных сил, готовность переносить суровый дискомфорт полета – перегрузки, тесноту и все остальное.

Едва ли вызывающие пляски в церкви – более достойный и значимый по своим последствиям подвиг, чем первый для женщины космический полет.
Но если Time по какой-то причине не хочет обращаться к теме космоса, можно взглянуть на женщин, прославившихся на ниве искусства – например, вспомнить знаменитую балерину Майю Плисецкую или композитора Софью Губайдулину.

Вряд ли эстетические качества пляски в храме намного превосходили выступления Плисецкой, а песня «убей сексиста, смой его кровь» из репертуара группы в музыкальном отношении едва ли затмевает все, что создала Губайдулина или другие композиторы-женщины.
Поскольку нам трудно предполагать за столь почтенным изданием простодушное невежество, выбор именно этого панк-коллектива в качестве высшего приношения женской части России человечеству отражает определенную систему ценностей – и нам стоит взглянуть, какую.
Нам почти наверняка скажут, что это ценность свободы – люди могут и должны невозбранно совершать какие хотят перформансы, независимо от того насколько Церковь, или государство, или кто бы то ни было еще сочтет их оскорбительными. Свобода – это в том числе свобода оскорблять. На том стоял и стоять будет цивилизованный мир.
Беда в том, что для того, чтобы поверить в это, уже в 2012 году требовалась запредельная степень наивности – а с тех пор эта степень сильно возросла.
Мировая прогрессивная общественность вовсе не считает недопустимым преследовать за оскорбление почитаемых мест или символов.

Например, в 2011 году в Лондоне во время студенческих выступлений юноша по имени Чарли Гилмор (сын гитариста Pink Floyd) уцепился за флаг, свешивающийся с Кенотафа (знаменитого лондонского памятника павшим британским воинам) и непочтительно на нем раскачивался. За это его приговорили к 16 месяцам тюрьмы, откуда он выбрался, только принеся «глубочайшие извинения за это ужасное оскорбление тысяч людей, погибших за свою родину».
Никто – ни его соотечественник Пол Маккартни, ни Amnesty International, ни другие борцы за свободу самовыражения – и не подумали тогда за него вступиться. В самом деле, нельзя проявлять непочтения к памяти павших британских воинов. Это вот в храме, воздвигнутом в память о русских воинах, павших во время войны 1812 года, можно и нужно устраивать перформансы.
За прошедшие годы отношение к оскорблениям значимых символов в либеральном мире стало еще жестче – причем намного.
В 2019 году в штате Айова Адольфо Мартинес, поскандалив в баре, решил досадить его владельцу-трансгендеру, утащил и демонстративно сжег радужный флаг ЛГБТ. За этот акт мелкого хулиганства он получил 15 лет. 15 лет за сожжение флага – и ни Пол Маккартни, ни Amnesty International, ни вообще вся либеральная конница и вся либеральная рать не имеют никаких возражений.

В чем же причина такого странного поведения? Их несколько, но основная лежит на поверхности. Попробуем отзеркалить ситуацию: случай с Мартинесом, пожалуй, не подойдет (все-таки на 15 лет за сожжение флага у нас не сажают), но случай с Чарли Гилмором довольно близок.
Представьте себе, что у нас бы развернулась мощная кампания в защиту буйного студента: «Свободу! Свободу Чарли Гилмору, томящемуся в застенках британского империализма!». В самом деле, Кенотаф – позорный памятник империализма и агрессии, при помощи которого правящий режим воспитывает молодежь в духе милитаризма. Как сказал поэт, «Подумаешь, они спасли Британию… А, может, лучше было не спасать?» Какие вообще военные памятники могут быть в XXI веке? Давайте лучше поговорим о зверствах и военных преступлениях британской армии! Что за дремучее средневековье – бросать юношу в тюрьму за то, что он не хочет играть в старые милитаристские игры? Позор, позор кровожадным британским ретроградам!
Как бы это на это реагировали в Британии, да и на Западе вообще? С вполне предсказуемым возмущением. «Москва пытается разрушить западные ценности!» – вопияли бы британские (и вообще западные) газеты; впрочем, они и без этого вопиют. Вся кампания за право буйной молодежи скакать на Кенотафе выглядела бы как попытка разрушить одну из скреп британского общества – благодарную и почтительную память о тех, кто пал за свою страну. В этом отношении мы с британцами похожи – память о павших остается важной частью национального сознания.

Британский ландшафт полон военных памятников, и даже на витражах англиканских церквей изображают павших воинов. Демонстративное пренебрежение к памятникам означало бы внедрение в общественное сознание представления о том, что сражаться за Британию не стоит, а люди, которые погибли, делая это, были дураками или даже преступниками – и вообще эта страна не заслуживает преданности. Понятно, что англичане этого не потерпят – и на уровне эмоций, и на уровне трезвого расчета. И в случае с Гилмором, не потерпели.
А гипотетическая кампания в поддержку его поступка была бы воспринята как попытка одной державы (России в данном случае) ослабить другую (Британию) и расшатать ее скрепы – да, в Британии есть скрепы, британцы защищают их с полицией и судами.
Когда покушение на западные (в частности, британские) скрепы есть преступление, возмутительное и подлежащее суду, а вот на российские – напротив, славный подвиг, заслуживающий прославления и годы спустя, у этого есть самое простое объяснение.
Это обычная логика противостояния – наши скрепы очень хороши, и их надлежит защищать, в том числе с помощью уголовного преследования тех, кто на них посягает. А их скрепы – наоборот, дурны, и те, кто их шатает – герои, которые вправе рассчитывать на нашу полную поддержку. Как в картинке, которая ходит по интернету, где с одной стороны – «наша великая вера» (или в данном случае «наши западные ценности»), а с другой – «их гнусные суеверия».

Если мы начнем укорять редакцию Time или всех остальных любителей уникального панк-коллектива в двойных стандартах, они нас просто не поймут. В их глазах либеральный Запад – это высшая цивилизация, с ее высшими ценностями, а все остальные – несчастные дикари, которым только пойдет на пользу, если они отрекутся от своих грубых суеверий и станут подражать последним западным модам. Если кто-то из дикарей (или в данном случае дикарок) понял, что традиционная вера и история их страны достойны только презрения – их стоит горячо в этом поддержать. Они несут мятущимся дикарям бремя либерального человека.
На это бессмысленно обижаться и негодовать. Надо просто отдавать себе отчет – они так видят мир. Но мы имеем право видеть мир по-другому – и чтить веру наших предков и память наших павших. Мы не требуем себе чего-то особенного. Так поступают все народы.

Сергей Худиев, ВЗГЛЯД
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Какой длины ноги у голландской Фемиды?

После затянувшегося на пять с лишним лет расследования обстоятельств крушения малайзийского лайнера «Боинг 777» 17 июля 2014 г. в особо охраняемом судебном комплексе Схипхол в пригороде Амстердама, наконец, собрался суд для рассмотрения этого дела.



Причем, как стало очевидно, дела, настолько запутанного (скорее, запутываемого), что еще до начала суда было решено продлить следствие на неопределенно длинный срок. В связи с чем предполагается также, что и суд растянется лет на пять, а то и больше, в связи с чем судебные заседания и расследование дела будут проходить параллельно. Эдакая юридическая новация! При этом у прокурора Нидерландов Варда Фердинандуссе, похоже, вердикт уже готов. Он с места в карьер заявил, что самолет сбили «доставленным из России “Буком”»…
Намек более чем прозрачный. Собственно, у Запада и Украины других кандидатов в обвиняемые кроме России не было с первых минут после трагедии. Не будем вдаваться в историю вопроса: за прошедшие пять с лишним лет с момента катастрофы много чего о ней написано и сказано. На Западе и на Украине, по большей части, это — псевдоправовая и политическая трескотня, которая призвана направить общественное мнение западных стран и Украины исключительно в русофобское русло. Но если говорить о конкретных фактах, то по-прежнему достоверно известно одно: по непонятной причине самолет разрушился на высоте около 10 тыс. м над Украиной, не долетев до российской границы всего 50 км. (А если бы успел перелететь на российскую территорию, представляете, что бы творилось?..) Погибли 298 человек. Их тела вперемежку с обломками лайнера и остатками багажа упали на поля, а также на огороды и дома местных жителей. Следователи приступили к сбору вещественных доказательств только спустя четыре месяца. А целых четыре дня не подходили к фрагментам катастрофы ни представители Голландии, ни Украины, ни ЕС. Никто никуда не спешил…

И так — почти шесть лет. Правда, летом 2019 г. ведущий координатор Совместной (международной) следственной группы (рус. ССГ, англ. СJIT), прокурор Нидерландов Фред Вестербеке заявил: «У нас достаточно свидетельств того, что Россия причастна к крушению «Боинга»». Ну, так чего вы ждали так долго? Давно выложили бы их на суд всей мировой общественности.

В ответ — нидерландские СМИ (не следствие и суд) ссылаются на несуществующих свидетелей, секретность которых не позволяет их показывать широкой аудитории, а источники информации также не могут быть рассекречены. Боятся, они очень боятся того, что станет известна правда.
Ситуация очень похожа на «дело с отравлением Скрипалей»: там тоже обвинили Москву во всех британских бедах, и «доказательства» были «засекречены» (точнее, их вообще не было!). Поэтому бывшая премьер-министр Мэй всю фактологическую базу построила на принципе «хайли лайкли» — мол, вполне вероятно, что Россия и т.д. Два года минуло с тех пор, а доказательств вины России так и не предъявлено. Они вроде как ушли из мировой информационной повестки дня вместе с уходом в политическое небытие премьера Британии Терезы Мэй, которой мир и обязан мифу об отравлении Кремлем (чуть ли не лично Путиным!) в Англии российских граждан. Ее уже забыли, но Россию грязью облили на долгие годы наперед.
Суд по «Боингу» программирует себя на очень длительный срок. И это естественно: трагедия над Донбассом произошла реальная, гибель людей — массовая, требуется намного больше времени, чтобы вся острота этой истории притупилась, потом забылась и трагедия, а истинные виновники под судебный «шумок» скрылись от ответственности. Грязи на Россию при этом будет вылито неизмеримо больше, чем в любом другом сфабрикованном деле — от «преступлений» в Сирии до ВАДА с ее русофобским допингом и Британии со Скрипалями.

Правда, на суде в Амстердаме «неувязочка» вышла. Именно так было воспринято сообщение судьи окружного суда Гааги Марии Кнайфе о том, что материалы голландского журналиста Макса Ван дер Верффа об отсутствии «Буков» в районе крушения «Боинга» в июле 2014 года могут приобщить к делу. Обратите внимание на это призрачное «могут», что означает: а могут и не приобщить. Думаю, скорее всего, так и произойдет, поскольку если эти материалы включить в дело, то немедленно разрушится единственная, официальная и самая «правильная» версия, которую намерен рассмотреть суд, — о «российских “Буках”». Именно на них и зиждется вся обвинительная часть выводов следствия. Для тех, кто не в курсе, напомню.
В опубликованном вроде как из-за «утечки» документе Службы военной разведки и безопасности Нидерландов утверждается, что крушение малайзийского самолета произошло в районе, где не было ни одного зенитного ракетного комплекса «Бук».
В этом документе, обнародованном платформой для независимых журналистов Bonanza Media и направленном голландской прокуратуре, говорится, что «рейс MH17 пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы “Бук-М1”».
Как отметил голландский журналист Макс ван дер Верфф, который вместе с российской журналисткой Яной Ерлашовой является основателем платформы Bonanza Media, главный вывод заключается в том, что «голландская сторона располагала информацией о местонахождении комплексов “Бук” во время конфликта». «Эту информацию мы не видели ранее», – обратил внимание журналист. Он подчеркнул, что, согласно выводам разведки Нидерландов, голландская сторона «не обладает информацией о нахождении ни одного “Бука” поблизости от места крушения MH17».

Два других документа в Bonanza Media представляют собой протоколы допросов некоего неназванного свидетеля и германского журналиста Билли Сикса, которые заявляют, что неподалеку от летевшего «Боинга» был замечен украинский истребитель. При этом Сикс ссылается на того же Макса ван дер Верффана как на источник своей информации. Кстати, версия о том, что малайзийский самолет мог быть сбит украинским истребителем, уже выдвигалась российскими источниками, но была отвергнута международным следствием. В своих предыдущих материалах о трагедии над Донбассом в июле 2014 г. я тоже склонялся к этой версии. Не была замечена международными следователями еще одна версия российских аналитиков — о взрыве на борту самолета. Притом что для выяснения причин катастрофы была создана Совместная следственная группа (ССГ), в которую вошли представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и почему-то Украины, место которой на скамье подсудимых.

Во время следствия российская сторона неоднократно выражала недоверие результатам работы ССГ, указывая не безосновательность аргументов обвинения и нежелание использовать выводы российской стороны в ходе проведения расследования.
Тем не менее прокурор Вард Фердинандуссе повторил ставшие уже стандартными со стороны США, ЕС и «голубя мира» НАТО обвинения в адрес России в том, что она якобы препятствует расследованию дела о крушении MH17 на востоке Украины, как всегда, не приведя при этом никаких доказательств. «Это исключительно сложное расследование — в том числе из-за вооруженного конфликта в данной зоне, активных усилий Российской Федерации по препятствованию расследованию и рисков, с которыми сталкиваются местные свидетели», — сказал прокурор на первом же судебном заседании по делу о крушении MH17. Его заявление прозвучало после того, как та же прокуратура Нидерландов признала, что РФ действительно передавала данные о крушении «Боинга» голландской стороне…
По итогам первого выступления стороны обвинения в деле всплыли весьма странные подробности. Прокуратура Нидерландов, в частности, утверждает, что с территории России были отправлены два комплекса «Бук»: один якобы сгорел, пришлось «стрельнуть» из второго. (Для того и тащили на Украину два «Бука», знали, наверное, что одного будет недостаточно!) Трудно сказать, чего в этом сюжете больше — лицемерия или глупости, зато ясно, что именно таким примитивным образом т.н. ССГ пытается показать, будто к преступлению причастны российские «верхи», потому что даже такие (дурацкие) маневры одной спецмашиной на территории сопредельного государства Украины невозможны без высокого одобрения (команды с самого «верха»).

Следователи по делу о крушении малазийского лайнера вообще заявляли, что у них есть некие свидетели (13 или больше), которые якобы видели запуск ракеты из российского зенитного комплекса «Бук». При этом допрос свидетелей будет вестись дистанционно, а их личности раскрываться не будут по причине того, что им может грозить опасность со стороны ДНР и России. Ну бред, да и только!

Решение прокуратуры Нидерландов засекретить личности свидетелей по крушению малазийского «Боинга» является попыткой скрыть детали расследования, а также подтасовать факты, заявил член Совета Федерации Владимир Джабаров. Он назвал такой шаг банальной «зачисткой концов». «Если они признают, что их первоначальный сценарий провальный, то им придется много чего объяснять и выдумывать новый», – подчеркнул сенатор.
Примечателен и тот факт, что разведка США, которая ведет постоянный мониторинг происходящего в мире со спутников, ничего не заявляла и не публиковала, хотя очевидно, что американцы следили за зоной боевых действий на Украине. И здесь все понятно: спутниковые снимки и данные лишь доказали бы те факты, которые были представлены Россией следователями Нидерландов. Доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков считает, что теперь мы получили прямое подтверждение того, что никакого реального расследования по сбитому малайзийскому «Боингу» в небе над Донбассом не было.
Накануне суда официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что следствие игнорирует переданную Россией информацию и пытается внушить публике мысль о безупречности проведенного расследования.
«Все это запущено для того, чтобы компенсировать имеющиеся пробелы в доказательной базе и скрыть подтасовку фактов под заранее выбранную версию»,— сказала Захарова. А эта версия, которую на Западе рассматривают как единственно верную, с самого своего начала не выдерживала никакой критики. Но самое большое недоумение вызывало и вызывает, прежде всего, включение изначально в состав ССГ представителей Украины, на что не раз обращала внимание Россия.

Суду, в конце концов, придется дать оценку решению киевских властей не закрывать воздушное пространство над зоной военных действий на высоте выше 10 тыс. метров и фактическому использованию гражданских авиалайнеров для прикрытия своих военных самолетов, бомбивших мирные города Донбасса. Здесь еще 14 июля в районе Краснодона ополченцами был сбит Ан-26. Невзирая на уничтожение самолета на высоте нескольких километров, Киев не ввел над районом боевых действий бесполетную зону, лишь формально определив минимальную высоту полетов. Формально потому, что пассажирские рейсы всегда идут в эшелоне около 10 км. И уже 17 июля над этим районом потерпел катастрофу «Боинг 777» малайзийских авиалиний, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Упал неподалеку от Грабово (Донецкая обл.). Совпадение? Вряд ли.
Ведь кроме всего прочего Украиной был изменен и маршрут этого рейса: вместо безопасного южного коридора он прошел севернее, непосредственно над зоной боевых действий. Уже одно это — преступление. И поскольку вина Украины здесь очевидна и не требует особых доказательств, то не исключено, что, в конечном счете, выводы следствия по данному вопросу будут приобщены и к судебному процессу. Надежда есть, главным образом, потому, что в октябре прошлого года нидерландские депутаты впервые с момента катастрофы МН17 потребовали расследования роли Украины в произошедшей трагедии.
В Нидерландах этот вопрос муссировался постоянно на самых разных уровнях. Пресса подробно описывала хронологию событий, предшествовавших трагедии, явно указывая на вину Украины в том, что та позволила полеты над Донбассом, хотя прекрасно осознавала опасность для гражданских самолетов.

Мало того, Совет безопасности Нидерландов еще осенью 2015 г. вынес однозначный вердикт: Украина виновна, поскольку обязана была закрыть воздушное пространство, но не сделала этого. Однако Международная следственная группа постоянно игнорировала это мнение.

Политики разных партий периодически требовали отчета от правительства и надзорных органов, отвечающих за следствие, по поводу причин такой странной позиции.
В конце прошлого года после очередных запросов министр иностранных дел Стеф Блок заявил парламентариям, что у правительства «нет доказательств» вины Украины: мол, дело закрыто, даже не начавшись. А прокуратура Нидерландов до сих пор «колеблется». И еще неизвестно, кто одержит верх — парламентарии или чиновники, хотя для исполнительной власти Нидерландов решение законодательного органа обязательно к исполнению. Думаю, на то есть серьезные основания: цепочка, которая может потянуться от этого сюжета, ужаснет многих, и не только в Нидерландах. Ключевая роль Украины в этой трагедии станет очевидна всем. А также роль тех, кто покрывает это ее преступление.
Не считаю оттого простым совпадением появление за день до первого заседания суда сообщения о том, что Международную следственную группу по расследованию крушения MH17 в Донбассе возглавил замгенпрокурора Украины Гюндуз Мамедов. «Такой высокий уровень в украинской группе обеспечен впервые», — сообщили в пресс-службе ведомства. Добавим, что в ССГ с самого начала работает семь украинских прокуроров. Понятно, какую линию в следствии они проводят, чьи интересы отстаивают. В то же время «Евросоюз призывает все государства, включая Российскую Федерацию, полностью сотрудничать со следствием согласно Резолюции Совета Безопасности ООН 2166», отмечается в заявлении, сделанном накануне суда в Амстердаме высоким представителем ЕС Ж. Боррелем.

Странно, что с таким же призывом он не обратился к США, к Австралии или к Украине. Фарисейство, да и только, в ответ, заметим, на постоянные предложения России на разных международных площадках, включая ОБСЕ и СБ ООН, предоставить Нидерландам все имеющиеся данные о крушении «Боинга» рейса MH17 над Донбассом. Не включают представителей России и в состав ССГ. Президент РФ Владимир Путин отмечал, что Россию не допускают к расследованию катастрофы лайнера на востоке Украины, а Москва может признать результаты следствия, только если будет принимать в нем полноценное участие.
Напомню: когда создавалась ССГ, Голландия обязалась проводить следствие в тесном сотрудничестве с заинтересованными странами, ООН и ICAO (Международная организация гражданской авиации). Россия стала «заинтересованной» исключительно по принуждению: только после того, как Украина, США, Великобритания и т.д. обвинили ее вначале в том, что она вооружила донецких и луганских ополченцев системами ПВО, а потом международные следователи заявили, что пуск ракеты якобы совершили российские военнослужащие. Но, по большому счету, нам должно быть совершенно безразлично, какое следствие и как разбирается с катастрофой и что решит голландский районный суд. У нас есть сугубо российские дела, которые важнее любых иных — хоть украинских, хоть голландских. Это — не наши проблемы, как и гражданская война на Украине. Если бы не граница рядом… Впрочем, вернемся к нашим баранам, как говорят на Востоке, то есть к судебному процессу.
Желание России помочь следствию есть дело совершенно добровольное, а отнюдь не обязательное. Катастрофа самолета случилась над территорией соседней страны, на борту малайзийского лайнера (не российского!) россиян не было, какие к нам могут быть вопросы?

Да их, собственно, и нет: Россия просто должна признаться в преступлении над Донбассом, раскаяться и выплатить денежные компенсации родственникам погибших пассажиров, авиакомпаниям, разным страховым агентствами т.д. — желающих подзаработать на людском горе много.

Приходится констатировать, что голландская сторона превращает такое, бесспорно, важное событие, как суд, в некое судебное телешоу, растянутое на несколько сезонов и с заранее известным вердиктом. В таких условиях рассчитывать на настоящее правосудие вряд ли приходится. И все здесь очень просто. Объективное расследование этого преступления, на которое теперь появилась робкая надежда, поможет западному общественному мнению (а вслед за ним и политикам) составить объективную картину того, чем являлся тот украинский режим, которому страны НАТО и ЕС помогли прийти к власти в этой стране в 2014 г. А уже отсюда ниточки потянутся к очень многим событиям. В том числе и к войне в Донбассе, и к трагедии в Одессе, и к убитым активистам на «майдане»… И в какую столицу (какие столицы), к каким деятелям далее приведет эта «дорожка» предположить не трудно.
Сегодня в Киеве, как говорится, «мечут икру» по поводу того, что не могут привлечь к ответственности Путина, зато на полном серьезе выдвигают обвинения против других высокопоставленных чиновников России. И уже после первого судебного заседания «Немецкая волна» отмечает: «С политической точки зрения, примечательно, что среди других фигурантов дела есть такой высокопоставленный кремлевский чиновник как Владислав Сурков, лишь недавно уволенный с поста советника президента Владимира Путина. Сурков считался ответственным в Кремле за «украинское направление»».

Посольство России в Нидерландах назвало предвзятым следствие по МН17. Международная следственная группа по делу о погибшем малазийском авиалайнере рейса МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 г. не соответствует своему назначению. Следователи продолжают игнорировать сведения и факты, переданные им российской стороной. Российские дипломаты отметили, что данные шаги следственной группы направлены для сокрытия того факта, что доказательств вины России у следствия нет. Но специалисты по расследованию заинтересованы подтвердить заранее выбранную версию случившегося, в которой Россия была бы главным обвиняемым в деле о трагедии над Донбассом. Дипломаты также отметили набирающую обороты информационную кампанию в Нидерландах, направленную против России и Донбасса. Как отмечал ранее Владимир Путин, Совместная следственная группа просто «назначила виновных» и подобный подход к расследованию не устраивает российскую сторону.
Именно эта Следственная группа еще 19 мая 2019 г. назвала четырех подозреваемых в причастности к гибели авиалайнера: россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Они объявлены в международный розыск и будут привлечены к ответственности. По сведениям нидерландских СМИ, их обвиняют в убийстве и непредумышленном убийстве. На суд они, естественно, не прибыли. При таком разгуле голландского правосудия их можно понять. Вместе с тем Нидерланды не согласились на предложение Москвы привлечь к ответственности на территории России троих ее граждан, проходящих по делу сбитого над Донбассом пассажирского самолета MH17. Глава минюста Нидерландов Ферд Грапперхаус уточнил, что соответствующий запрос Россия направила еще в октябре 2019 г., однако Нидерланды такой вариант рассматривать не стали. Еще бы! В открытом судебном заседании в России быстро станет понятна вся несостоятельность «доказательств» вины бывших защитников ДНР, вылезут и многие другие подтасовки, точнее — вся западная ложь об авиакатастрофе над Донбассом.

Российский МИД, например, неоднократно заявлял, что обвинения в причастности России к крушению малайзийского «Боинга» голословны и вызывают сожаление, а также, что расследование является предвзятым и однобоким. Даже следователи из ССГ признают, что бывшие ополченцы не сбивали самолет, а фамилии их взяты исключительно из «пленок СБУ», чье происхождение более чем сомнительно, а также от самозваных «следователей» мутной группы Bellingcat, финансируемой американской и британской спецслужбами. Заметим также, что Гиркин (Стрелков) за неделю до воздушной трагедии покинул Донецк и больше туда не возвращался.

Еще в прошлом году премьер-министр Малайзии Мохамад Махатхир назвал выводы следственной группы политически мотивированными и бездоказательными. Он отметил, что Малайзии долго не давали доступ к уликам по делу о крушении «Боинга» рейса MH17, а также усомнился в том, что есть достаточные основания для обвинений в адрес России.
Так что ни у кого в России не должно быть никаких иллюзий относительно торжества западной демократии с ее краеугольным камнем — Фемидой. Она, похоже, переместилась из зала судебных заседаний на улицу «красных фонарей»…
Любопытно, что, завершая свое выступление в суде, прокурор Нидерландов Вард Фердинандуссе процитировав Александра Солженицына. «Русский писатель Александр Солженицын однажды сказал: “Насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием”… Установление правды в этом случае может помочь предотвратить новое насилие в будущем. Это еще одна причина, почему так важно отделить правду ото лжи и наказать виновных», – передало РИА «Новости» слова прокурора. А мне вспомнилась старая пословица о том, что у лжи короткие ноги, и захотелось обратиться к г-ну Фердинандуссе с вопросом: а какой длины ноги у голландской Фемиды?

Валерий Панов, Столетие
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
«Белые каски» готовят очередную провокацию на юге Сирии

Диверсанты «Белых касок» планируют вывести несколько заболевших членов проамериканского вооруженного формирования «Магавир Ас-Саур» в провинцию Деръа, использовав их в качестве своего рода «биологического оружия».



Несколько недель назад мы сообщали, что в южные провинции Сирии из Иордании был заброшен десант британской неправительственной организации «Белые каски».
Первоначальной задачей активистов была дестабилизации внутриполитической ситуации в провинции Деръа – поиск «спящих» противников партии Баас и президента Башара Асада, организация протестных выступлений и уличных столкновений с органами правопорядка.
Люди, следящие за событиями в арабской республике, знают, что диверсанты в принципе справились с возложенной на них задачей.
В начале этого месяца соединения 5-го корпуса сирийской армии и отряды мухабарата были атакованы в населенных пунктах Ас-Санамейн, Тафас, Нава, Музейриб, Шейх Саад, Аль-Карак и Сахан аль-Джаулан. Нападения 1 марта произошли как по команде: одновременно в целом ряде населенных пунктов провинции Деръа. Отметим, что в отдельных городках, например, Босра аш-Шам, восставшие ограничились митингами (в ходе которых, что интересно, выразили поддержку Турции в Идлибе).
Сирийская армия отреагировала немедленно, начав контртеррористическую операцию, которая была успешно завершена. Агрессивно настроенные боевики были уничтожены, другие согласились сложить оружие, покинуть Деръа и выехать в провинцию Идлиб.
Однако организаторы протестного движения, по данным все того же мухабарата, смогли скрыться среди местного населения.
Именно ими и была организована серия вчерашних вооруженных выступлений, которые переросли в открытый конфликт с сирийской правительственной армией в городе Керк провинции Деръа.
На этот раз все завершилось еще быстрее: сирийские войска успешно провели операцию против мятежников, уничтожив зачинщиков и задержав почти десять организаторов, которые подтвердили свою причастность к «Белым каскам» и на допросе рассказали подробности следующей диверсии, которую они готовят против многострадального сирийского народа.
Так, еще неделю назад стало известно, что на военной базе США Эт-Танф, через которую очень часто и забрасывают диверсантов в Сирию, началась эпидемия некого простудного заболевания, по симптомам напоминающая коронавирус. Отметим, что к сожалению, высока вероятность, что это и есть именно эта инфекция. Естественно, об этом стало известно и диверсантам «Белых касок», которые планируют вывести несколько заболевших членов проамериканского вооруженного формирования «Магавир Ас-Саур» в провинцию Деръа, использовав их в качестве своего рода «биологического оружия».
Таким образом, западные спецслужб планируют не только внести панические настроения на юг арабской республике, но и в очередной раз обвинить сирийские власти в «преступлениях» против собственного народа.

Специальный корреспондент News Front Рияд Фарид Хиджаб
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Вирус лжи: даже коронавирус становится для США полем информационной войны

Не дезинформировать людей о борьбе с коронавирусом в России призвал посол России в США Анатолий Антонов руководителя американской правозащитной организации Human Rights Watch Кеннета Рота. «Призываем главу HRW не дезинформировать своих читателей в Нью-Йорке и по всему миру о деятельности российского правительства в борьбе с коронавирусной инфекцией. Принятые своевременно меры позволили нам противостоять этой новой глобальной угрозе значительно эффективнее тех стран, которые HRW традиционно избегает критиковать», — говорится в заявлении Антонова на странице посольства в Facebook.



Дипломат посоветовал Роту ознакомиться с информацией о ситуации с аппаратами искусственной вентиляции легких, которая была изложена в англоязычной версии интервью Дениса Проценко — главного врача больницы № 40 в Коммунарке, где лечат зараженных коронавирусом.
«Сегодня, как никогда, важны объединенные усилия международного сообщества. Нужна взаимная поддержка. Россия уже оказала реальную и востребованную помощь Италии. Сейчас самое главное — спасение человеческих жизней», — отметил Антонов.
Посол также обратил внимание на проблему оказания медицинских услуг находящимся в американских тюрьмах россиянам, призвав HRW откликнуться на призыв о помощи со стороны российских дипломатов.

Рот написал в Twitter, что российские власти ничего не предпринимают, чтобы предотвратить «скупание богатыми русскими аппаратов ИВЛ», которых якобы может не хватить простым гражданам. При этом правозащитник сослался на статью в издании «Москоу Таймс» — газете, которая издается в Москве на английском и русском языках.
В «Москоу Таймс» 21 марта и в самом деле размещена статья за подписями Петра Зауэра, Эвана Гршкович и Джейка Корделла под заголовком: «Эксклюзив: богатые россияне запасаются вентиляторами, чтобы защититься от коронавируса. Между тем медики беспокоятся, что в регионах России их не хватает». «В то время как богатые люди России могут самоизолироваться в великолепии, им придется перенести некоторые трудности, если коронавирус распространится по всей стране: государственные больницы — это единственные учреждения, принимающие пациентов с вирусом, — пишут они. — Но The Moscow Times нашла доказательства, основанные на десятках интервью, что российские богатые люди создают временные клиники в своих собственных домах, чтобы гарантировать, что они могут иметь лучший уход, чем массы, если они заразятся. И в том, что может иметь серьезные последствия в будущем для борьбы России с коронавирусом, они скупают и хранят вентиляторы, которые оказались необходимыми для спасения жизней в тяжелых случаях».
Высказанный в статье намек понятен. Мол, все аппараты в России скупают богатые, а вот «бедным» ничего не останется. Понятно также, что такого в России никак не произойдет, поскольку в распоряжении российских клиник, как сообщила вице-премьер Татьяна Голикова, находятся более 40 тысяч таких аппаратов.

В Минздраве России также отметили, что покупка аппаратов ИВЛ для личного пользования вообще не имеет никакого смысла, так как его может применять только квалифицированный врач в условиях стационара.
Кроме того, премьер-министр России Михаил Мишустин 23 марта распорядился выделить 7,5 миллиарда рублей на закупку в 2020 году не менее 5,7 тысячи единиц аппаратов искусственной вентиляции легких и экстракорпоральной мембранной оксигенации, а также 5 миллиардов на приобретение теплотелевизионных регистраторов, бесконтактных термометров и установок обеззараживания воздуха. Поставщиками данной продукции выбраны две дочерних компании «Ростеха» — концерн «Радиоэлектронные технологии» и «Швабе».
При этом корреспонденты «Москоу Таймс», которые в подтверждение своей информации никаких конкретных данных не приводят, не удосужились сообщить, что в этой области происходит в Европе.
Например, в Италии, где на самом деле ощущается острая нехватка аппаратов для искусственной вентиляции легких, в результате чего многим нуждающимся помощь не оказывается, отчего люди умирают и о чем пишут итальянские СМИ. Таким образом, ясно, что размещенный в московской газете репортаж — очевидный пропагандистский вброс, один из эпизодов информационной войны против России.
Но одновременно газета публикует еще и целый ряд других явно провокационных материалов на тему коронавируса. Как, например, интервью с Кириллом Серебренниковым. «Известный российский театральный режиссер — пишет газета, — который провел полтора года под домашним арестом по обвинениям, которые его сторонники считают политически мотивированными, поделился своими советами для прохождения самоизоляции во время карантина по коронавирусу». Что это, как не очередная провокация? Не лучше ли было, как это очевидно, обратиться за такими советами к опытному врачу, вирусологу или директору клиники?

Следует напомнить, что главным редактором «Москоу Таймс» является печально известная Ксения Альбац, которая постоянно публикует русофобские материалы, за что в России неоднократно подвергалась резкой критике, а само издание занесено в список «иностранных агентов», получающих финансирование из-за рубежа.
Механизм новой антироссийской провокации ясен: сначала финансируемое в России из-за рубежа издание, в данном случае «Москоу таймс», печатает заказной пропагандистский текст, а потом, ссылаясь на него, как будто бы на «российскую публикацию», на Западе начинается шум.
В данном случае насчет того, будто российские власти ничего не предпринимают, чтобы предотвратить «скупание богатыми русскими аппаратов ИВЛ», которых якобы может не хватить простым гражданам.
Ведется война и в информационном пространстве самой России, через неких блогеров, которых, как нетрудно предположить, тоже финансируют из-за рубежа.
Например, по сети гуляет такая карикатура:
Врач: Мы выявили 35 больных коронавирусом.
Вопрос: А сколько тестов вы провели?
Ответ: 35.
Намек понятен, мол, в России недостаточно тестов, а потому статистика зараженных якобы занижена. А на самом деле известно:Россия тесты на коронавирус производит сама — более 100.000 в сутки (новосибирский ГНЦ Вектор зарегистрировал ее еще 15 февраля). Российский блогер, который разоблачил эту провокацию, пишет: «За прошедшее время у нас почти 110.000 человек их прошли, в том числе 5.000 в моем родном Екатеринбурге, цитирую:
— По состоянию на 15.03.2020 проведено 109 939 лабораторных исследований, выполненных центрами гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора в субъектах Российской Федерации, на наличие нового коронавируса в материале от людей, прибывших из стран, неблагополучных по новой коронавирусной инфекции».
Такую же информационную атаку в связи с эпидемией США ведут и на Китай. Вашингтон уже демонстративно называет коронавирус «китайским вирусом», хотя по данным китайской стороны он на самом деле был завезен в КНР американскими военнослужащими.
Китайская газета «Жэньминь жибао» опубликовала в этой связи статью под заголовком «Коронавирус и права человека. Даже в борьбе с эпидемией США продолжают грубо нарушать права человека». Газета сообщает, что Пресс-канцелярия Госсовета КНР опубликовала «Доклад о нарушении прав человека в США в 2019 году». Основываясь на большом количестве фактов и данных, Канцелярия отметила, что ситуация с правами человека в Соединенных Штатах Америки ухудшается.

Американская сторона в рамках собственного ограниченного представления о правах человека, а также на основе своих интересов мирового господства, ежегодно публикует доклады о правах человека в других странах на базе вымышленных данных и слухов.
США негативно оценивают ситуацию с правами человека в странах, которые не соответствуют американским стратегическим интересам, однако они не обращают внимания на продолжающиеся, систематические и масштабные нарушения прав человека в своей стране.
Все это свидетельствует о лицемерии так называемых защитников прав человека мира, а также показывает истинную ситуацию с сохранением гегемонии с помощью прав человека».
«Настоящая ситуация с правами человека в США, — отмечается в документе, — обладает негативной стороной. Соединенные Штаты являются самой опасной в мире страной, где широко применяется огнестрельное оружие, отсутствие ограничений на свободу владения оружием приводит к распространению насилия с его использованием, создает серьезную угрозу для жизни, безопасности здоровья и имущества населения. Демократическими правами, предусмотренными Конституцией США, могут пользоваться лишь люди с достаточным количеством денег в карманах, а денежная политика уже давно искажает общественное мнение и нарушает права большинства простых людей. Отсутствие основных гарантий экономических и социальных прав, запугивание и изоляция представителей национальных меньшинств, дискриминация и насилие в отношении женщин, сложные условия для особо уязвимых групп населения, бесчеловечное отношение к иммигрантам…
С целью сохранения собственной международной гегемонии, — говорится в документе, — США подавляют права человека в других странах, нарушают международный порядок и систему на основе целей и принципов Устава ООН. Вашингтон при каждом удобном случае выходит из разных групп и соглашений, снимает с себя международную ответственность, расшатывает базу глобального сотрудничества на основе взаимного доверия, часто «принимает санкции» и «прибегает к военным действиям». Все это приводит к хаосу в разных местах мира, а также является причиной серьезных гуманитарных катастроф, речь уже давно не идет о международной нравственности и доверии США».
«Невозможно вообразить, — считает Госсовет КНР, — что Государственный департамент США не может предоставить результаты борьбы с новым коронавирусом и защиты прав на жизнь, однако он хорошо разбирается в подготовке докладов о правах человека в других странах.
Более того, отдельные американские чиновники, используя эпидемиологическую ситуацию, вмешиваются в дела других государств, очерняют эти страны.
Американская сторона едина в своих двойных стандартах в вопросах по правам человека, последовательна в своем вмешательстве во внутреннюю политику других стран под предлогом защиты прав человека, неизменна в своих действиях по стремлению к гегемонии», — делают вывод в КНР.
В связи с этим можно только лишний раз убедиться, что точно такую же политику США проводят и в отношении России. Даже такую общую для всего мира трагедию, как эпидемия коронавируса, от которой сейчас американцы страдают уже сами, Вашингтон пытается использовать в целях информационной войны для сохранения своей мировой гегемонии. Но если эпидемия будет рано или поздно побеждена, то как победить «вирус лжи», который для Запада стал оружием политической борьбы?

Николай Петров, Столетие
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Леонид Слуцкий: Людей не меняет даже коронавирус

Гуманитарная помощь Италии со стороны России по-прежнему остается в центре информационной повестки в стране. Подавляющее большинство ее населения, если судить по видеороликам в интернете, сообщениям в соцсетях и телерепортажам, да и звонкам наших коллег-парламентариев, с благодарностью отреагировало на этот, без сомнения, благородный жест. Российский флаг, который вывешивался вместо флага Евросоюза, трансляция гимна России в городах Италии, — все это мы видели по новостным хроникам.



Однако, в том, что и в самой Италии, и за ее пределами найдутся желающие усмотреть в этом подвох, у меня лично сомнений не было. В частности, так выступила туринская «La Stampa», четвертая по тиражу (300 тысяч копий), принадлежащая промышленной группу ФИАТ газета. Ее автор Якопо Якобони со ссылкой на «высокопоставленные политические источники» написал, что якобы «80% российских поставок полностью бесполезны или мало полезны для Италии». Те же источники, пишет он, утверждают, что Россия, помогая Италии, преследовала свои «геополитические и дипломатические цели». «За эту щедрость, однако, приходится платить высокую цену: российские военнослужащие свободно передвигаются по итальянской территории, в нескольких шагах от баз НАТО», — отмечает издание.
Конечно, итальянскую газету тут же начали цитировать российские издания либерального толка. Однако, при этом они «забыли» показать всю широту медиа-картины вокруг российских гуманитарных поставок.

В действительности, как рассказали российские военные, которых цитирует «КП», когда итальянцы узнали, что пришедшая туда техника готова обработать в час до 20 тысяч квадратных метров или 360 автомобилей, — они были более чем впечатлены. «Очень нас благодарили. У них такой техники нет как класса». Медицинские спецы прикомандированы к центральному госпиталю Бергамо и развернутому в пригороде офицерскому госпиталю. Специалистам радиохимической и биологической защиты пока определена задача по дезинфекции транспорта, спецобработке внутренних и внешних стен больниц и госпиталей.
Показательно, что в той же «La Stampa» и в тот же день другая журналистка Франческа Сфорца написала, что «российская помощь вызвала волнение в американских дипломатических кругах». Но Соединенные Штаты, по ее словам, очень заняты «борьбой с коронавирусом и его как эпидемиологическими, так и политическими последствиями». «Это занятие оставляет им слишком мало времени для того, чтобы подумать об Италии», — с горькой иронией резюмирует она.

Большинство нормальных людей понимают, что на самом деле российские военные полетели помогать не участнику блока НАТО и не члену Евросоюза, который послушно продлевает антироссийские санкции. Россия при предоставлении помощи не ставила Италии никаких условий и никак не увязывала ее с отменой санкционной политики. Москва помогает ВЫЖИТЬ обычным людям, попавшим в тяжелую ситуацию, и делает это абсолютно бескорыстно как на правительственном, так и неправительственном уровнях. На днях крупнейшая НПО «Российский Фонд мира» также намерена направить существенный объем мед.помощи в Италию, а также в другие страны, которые в ней нуждаются в условиях пандемии.
При этом удивляет не то, что в Италии находятся те, кто высматривает в российской помощи заговор и призывает бояться «данайцев дары приносящих». Это естественно: столько лет пропаганды против РФ в рамках НАТО и ЕС не прошли даром. Удивляет то, что в самой России нашлись желающие из огромной массы откликов в итальянских СМИ, в подавляющем большинстве положительных, вытащить именно этот материал и по возможности растиражировать его. Даже коронавирус ничего не меняет в таких людях.

Леонид Слуцкий
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Юрий Селиванов: Власть тьмы как зловещий факт бытия

«Цивилизация», построенная на тотальном обмане, не имеет будущего и крайне опасна для подавляющего большинства населения планеты Земля.



Чудовищное вранье о суперсовершенстве западной «демократической» цивилизации, которым многих доверчивых простофиль в свое время сбили с толку и заставили отказаться от собственной страны, сегодня рушится как трухлявый сарай даже под сравнительно слабыми ударами сильно гипертрофированной угрозы коронавируса. И это вынуждает еще раз напомнить о том, что в основе всей этой «цивилизации» лежит и всегда лежал именно тотальный, вездесущий обман. Просто потому, что «рыночная экономика», на которой там все построено, это самый обыкновенный базар. На котором покупателю с удовольствием впарят любую заваль, стоит ему только зазеваться или поверить красивым словам. И еще скажут при этом «Ничего личного, только бизнес!». Дескать, а ты что, чего-то другого хотел, если без обмана тут не прожить!
Когда мы допустили эту чужеземную заразу на свою территорию, мы наивные и прекраснодушные, убаюканные конфетными мифами о неземных достоинствах этой «демократии», даже не подозревали, что, на самом деле, всё сведется к обыкновенному вранью. Которое затем даже возведут в основополагающий и целиком законный способ заработка. У нас ведь сейчас даже в аннотациях фильмов про бандитов пишут, что «он ЗАРАБАТЫВАЛ всеми возможными способами»!

Обман как всеобщий способ существования и есть основа того, что нагромоздил Запад за сотни лет своего неправедного существования. И на острие этого обмана находятся западные «средства массовой информации». Которые никогда информацией как таковой не занимались, просто потому, что всегда были только безропотным орудием в руках частных хозяев, помогавшим им дурить ближнего и дальнего.
Отличной иллюстрацией господствующих там омерзительных нравов стала история с недавней публикацией итальянской газетой «Ла Стампа» ругательной статьи о якобы бесполезной российской помощи Италии в борьбе с коронавирусом.
После многочисленных опровержений этого пасквиля со стороны добропорядочных граждан этой страны, в том числе и её высокопоставленных чиновников, эта газетенка сочла необходимым поддержать свою подмоченную «репутацию» и ответить всем несогласным:
« Автор статьи о «бесполезной» российской помощи Якопо Якобони ответил на письмо посла России в Италии Сергея Разова газете La Stampa. Якобони отметил, что не высказывал своей точки зрения, а лишь приводил слова неких источников.
Он добавил, что La Stampa и впредь будет придерживаться главного принципа журналистики, который заключается в беспристрастности и объективности предоставляемой информации.»
Таким образом, главным принципом «демократической журналистики», если исходить из этого «разъяснения» Якобони, является полная свобода врать и писать любую чушь, какая только придет им в голову и, при этом, отвечает интересам их работодателя. А как иначе прикажете понимать его попытку выдать за «беспристрастность и объективность предоставляемой информации» сочинение, основанное, исключительно, на каких-то тайных «источниках», которых, вполне возможно, даже в природе не существует?
И которые, что самое главное, подобраны таким специфическим образом, что ничего кроме чернухи и ругани в адрес России от них не исходит! И это притом, что, как выяснилось в последние дни, в Италии более чем достаточно людей, думающих по этому поводу совершенно иначе и благодарных России за оказанную помощь.
Они наверняка готовы были поделиться с журналистом той же «Ла Стампа» своим мнением. Но принципы «демократической журналистики», этого не допускают. И можно не сомневаться, что тот же Якобони даже не искал этих мнений, потому что заранее знал, что они не будут опубликованы. Потому что «противоречат редакционной политике». То есть личным интересам хозяина издания, который явно неровно дышит к России.

Я остановился на этом ничтожном, в общем-то, примере столь детально именно потому, что в нем, как в капле воды, отражена вся суть западной философии обмана, которому там уже давно присвоены почетные наименования «высшей истины» и «беспристрастной» информации. Но они сами никогда не признают того, что это именно вульгарный обман. По той простой причине, что им это материально не выгодно. Как отдельно взятому «беспристрастному журналисту» Якобони, так и всей системе, для которой обман это предпосылка для грабежа, а грабеж – извечный способ существования. Как у себя дома, так и по всему миру.
Вот от чего на самом деле охранял нас якобы страшный сталинско-брежневский «железный занавес»! Фактически, от превращения порядочных, воспитанных в человеколюбии и взаимопомощи цивилизованных советских людей в стаю диких зверей, готовых перегрызть друг другу глотки за кусок добычи.
И после того, как мы притащили этого троянского коня Запада на свою территорию, мы пожинаем горькие плоды этой своей благоглупости. Не зря же сам Путин однажды сказал, что главная наша ошибка состояла в том, что мы слишком доверяли Западу.
Было бы кому доверять! Они использовали и продолжают использовать это доверие исключительно нам же во вред. Чтобы постоянно сталкивать нас лбами и обессиливать в междоусобной борьбе, как за отдельный кусок хлеба и рабочее место, так и между целыми, специально выстроенными с той же целью, враждебными квазигосударствами.
Пользуясь навязанной нам полной «свободой информации», за которой стоит всё та же «объективность» а ля газета «Ла Стампа», они беспрепятственно хозяйничают в наших мозгах, одновременно понижая уровень их образованности для того, чтобы мы как губка впитывали самую безумную дичь и руководствовались таковой в практической жизни.
Девятый вал этой лжи постоянно нарастает, в полном соответствии с известным принципом «Ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили!».
Лично я уже порядком подустал разоблачать в донкихотским стиле всевозможные антирусские, антироссийские и антисоветские измышления. Которые, буквально вагонами и в ежедневном режиме, вываливают на головы наших несмышленышей. Причем эта ложь становится все более примитивной и наглой по мере того, как масса вконец затурканных мозгов теряет последние остатки сопротивляемости.
Две типичные иллюстрации к теме, которых на самом деле неисчислимое множество. Потому что все это за деньги, на которые нанимается несметная толпа писак всевозможных калибров, по принципу — на каждый товар есть свой покупатель.

Вот буквально вчера наткнулся на некий «неполживый» сайт, ведущий учет «жертв сталинских политических репрессий». А точнее на один персонаж, который там фигурирует в качестве такой жертвы. Это некий Леонид Шешеня. В свое время, в начале двадцатых годов прошлого века, он был адъютантом небезызвестного террориста Савинкова, банды которого заливали кровью многие города и регионы Советской России. Тысячи жертв, сотни тысяч лишенных крова и пищи людей – таковы итоги бурной «революционной» деятельности Савинкова, Шешени и их подручных.

Сам Шешеня на допросах в ОГПУ полностью сознался в содеянных им преступлениях:
«Федоров: И, таким образом, вы ни в чем не виноваты и мы вас зря держим за решеткой?
Шешеня: Нет, не зря.
Федоров: А за что же ? Ну-ну, Шешеня, все — откровенно.
Шешеня: Я участвовал в рейдах против Советской республики.
Федоров: И, таким образом, на ваших руках есть кровь наших советских людей?
Шешеня. Да, есть.»



И вот сегодня этот матерый убийца, залитый кровью невинных людей с головы до пят, преподносится новым поколениям россиян как жертва политических репрессий! Хотя его, мерзавца, надо было повесить еще в начале двадцатых годов, когда его только взяли с поличным. А не в 1937-м, когда его постигла заслуженная кара.
А сколько таких бандитов, террористов и просто подонков сегодня числятся в списках этих «жертв», которым мы должны поклоняться?! Наверняка далеко не один Шешеня! Вот так нам врут без всякого стыда! И только потому, что кое-кому очень нужно лишить нас собственной исторической памяти и заменить своей выдумкой.
А вот еще и тоже из вчерашнего. Просто навскидку. Потому что этого дерьма, повторяю, в интернете просто мегатонны.
Очередной «разоблачитель истории» на тему «Ах какая нехорошая была эта советская власть!», сочинил полнейшую дичь о «секретном интервью маршала Жукова писателю Симонову». Которое «коварное ГБ-ЧК» якобы скрывало от советского народа целых пятьдесят лет! И только сейчас тайна сия открылась!!! Настолько это интервью было, дескать, антисоветским и разоблачительным.

«Рассекречено запрещенное интервью маршала Жукова. Его слова шокируют!
50 лет прятали в архивах интервью маршала Жукова. Великий военачальник на камеру говорил честные слова, которые не нравились советской власти. В том числе откровенно высказался маршал и о Великой Отечественной войне… Четырежды Герой Советского Союза Маршал Георгий Жуков откровенно говорил, что в период с 6 по 13 октября 1941 года судьба страны висела на волоске. Можайска линия обороны была не так надежна, как считали в партии. К счастью, отважные действия Красной Армии позволили не допустить такого развития событий. Немцев отбросили, а отданные военачальникам приказы постарались забыть. Поэтому и стало интервью прямолинейного Жукова таким неприятным сюрпризом для большевиков. Правда ждала своего часа больше полувека.»
Начнем с того, что лично я видел эту беседу Георгия Жукова с советским писателем Симоновым еще во времена СССР, когда его вполне всенародно показывали по советскому телевидению. Кроме того, Жуков, написал еще и весьма объемные мемуары «Воспоминания и размышления». Они были изданы в Союзе большим тиражом, неоднократно переиздавались и их уже тогда прочитала, без преувеличения, вся Советская страна. Такая вот «тайна за семью печатями», которую от нас скрывали «проклятые коммуняки».



И что тут вообще такого суперсекретного? Что именно скрывала от народа целых полвека нехорошая советская власть?
Даже если исходить из текста слов этого горе-«разоблачителя», Жуков в данном интервью не сказал ровно ничего такого, что нам, в общем и целом, не было бы известно еще из советского учебника истории. О том, что осенью 1941 года положение на фронте было катастрофическим уже тогда, знал каждый, кто слушал сводки Совинформбюро, где звучали названия подмосковных городов, захваченных неприятелем.
А про то, что советское руководство не исключало оставления Москвы, было известно всему московскому народу еще с 16 октября того же сорок первого года, когда был издан указ об эвакуации из столицы самых важных промышленных предприятий и многих министерств. Да и как это можно было скрыть, если в мероприятиях по эвакуации участвовали сотни тысяч москвичей?

То есть перед нами пропаганда уровня «брейн фри», авторы которой освобождены даже от необходимости знать историю страны хотя бы в объеме школьного учебника. Тем не менее. таки безграмотных писарчуков сейчас нанимают целыми табунами, буквально за уши вытаскивают в топы всевозможных «социальных сетей», только потому, что точно знают – клиент уже дозрел. А точнее говоря, масса настолько опущена, что проглотит любую дичь, лишь бы она укладывалась в матрицу её заранее унавоженного пропагандой «мировоззрения» в стиле «Караул! Все пропало!» Становлению которого немало поспособствовали бесчисленные сериалы о «кровавых комиссарах», свирепых сталинских заградотрядах и окопах врага, закиданных миллионами наших трупов.

Так что сегодня мы фактически присутствуем при финальном акте «марлезонского балета», в котором мы, за что боролись, на то и напоролись. А боролись мы, по сути, пусть даже против собственной воли, которую загодя в нас подавили мифом о нашей «целиком неправильной стране», за право быть обдуренными и облапошенными в интересах тех сил и кругов, которых мы даже фамилий не знаем, не говоря уже про их местопребывание. Но которые, это уж точно, ничего хорошего, кроме плохого, нам с вами не желают.

Юрий Селиванов, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
В США раскрыли коронавирусный заговор «трех империй лжи»

Как сообщила на выходных американская пресса со ссылкой на главу Центра глобального взаимодействия Госдепа США Лию Гэбриел, на фоне мировой пандемии произошла очень пугающая вещь.



Три токсичные машины дезинформации, три империи лжи — китайская, российская и иранская госпропаганды — объединили свои усилия. И теперь отрабатывают «некоторые темы» слаженно — распространяя фейки и ложь относительно коронавируса вообще и в США и на Западе в частности.
Госпожа Гэбриел заявила: «Мы видим, как (информационные) платформы России и Кремля вбрасывают ложные темы, их подхватывают другие государственные акторы, включая Пекин, а потом Россия ретвитит их снова так, как будто они изначально исходили от них». Ту же комбинацию из пасов разыгрывают на информационном поле и Пекин с Ираном.
Что касается Китая — то он, по словам Гэбриел, особо цинично пытается быть хорошим, продвигая следующие тезисы: «Китай успешно сдержал коронавирус», «Китай призывает к международному сотрудничеству», «ВОЗ хвалит Китай», «Китай экономически устойчив» — и критикуя при этом США.

…Казалось бы, все логично. Сейчас трудный момент для американского величия. По числу заболевших США (данные на воскресное утро, так что сегодня наверняка все хуже) обгоняют Китай уже на 50%, а Россию — в сотню раз. По числу жертв — КНР с ее 3,3 тысячами погибших сильно уступает Италии (более десяти тысяч) и Испании (шесть тысяч), а США и Франция (2,3 тысячи) ударно китайцев нагоняют и скоро, безусловно, обгонят.
При этом китайские медицинские маски и специалисты — в Европе, русские военные медики со своей медтехникой — в Европе, а европейцы и американцы разбежались, забаррикадировались и посылают друг другу по видеосвязи лучики поддержки.
На этом фоне у лидера свободного мира и блока НАТО, чье единство дожило до первого настоящего общего ЧП, — вариантов нет. Приходится рассказывать с утра до ночи о том, как много происков вражеской пропаганды вокруг.
Поэтому Гэбриел разоблачает евразийский информационный заговор, бдительные прибалтийские журналисты оплакивают тот факт, что «увы, большая часть итальянцев поверит кремлевской пропаганде» и что «Италия начнет требовать снятия санкций». А мелкие СМИ разных стран под разными подписями постят одинаковые тексты о том, что в Европе под прикрытием помощи «русские проводят спецоперацию». Какая часть из этой паранойи оплачена Центром глобального взаимодействия Госдепа, неизвестно. Известно, однако, что деньги Центр выделяет. То есть все в порядке.

Но есть два нюанса.
Во-первых, Лия Гэбриел (бывшая журналистка Fox) назначена на свою государственную должность менее двух месяцев назад. И перед тем как приступить к работе, четко обозначила в интервью, какие государства она будет «мочить» за антиамериканскую пропаганду: «Россию, Китай, Иран».
То есть еще до того, как получить доступ к Секретным Государственным Сведениям, и до того, как в мире вообще началась нынешняя пандемия, контрпропагандистка уже знала, кто будет во всем виноват.
(Кстати, на этом месте отечественные любители вспоминать о сталинской паранойе и об абсурдных обвинениях в «англо-франко-японском шпионаже» — могут начинать горько смеяться. Потому что перед нами «русско-китайско-иранская агентура», и это все официально, и это говорит глава подразделения американского МИД. А на дворе не 1937-й и не 1949-й, а 2020 год).
И во-вторых, оно же в-главных. Сейчас в российских СМИ циркулирует надежда на то, что теперь-то, перед лицом общей угрозы всем видно, кто тут цивилизованный, а кто дикарь в пальмовой юбке. И что когда все снимут маски — восприятие России и Китая и их роли в мире изменится. И жителей западных стран уже не получится так обманывать.
Да, такой вариант вполне реален. Однако это осознаем не только мы, но и наши глобальные оппоненты. Поэтому нет никаких сомнений в том, что уже готовятся контрмеры против реальности. И деньги (среди тех буквально триллионов долларов, что печатаются сейчас на восстановление величия Америки) на борьбу с ней точно найдутся.

Мы даже можем предположить, как это может быть.
Во-первых, возникнут «темы-спойлеры», на продвижение которых в СМИ от Аляски до Огненной Земли и от Панамского канала до Малаккского пролива будет брошено много слаженных усилий и средств. Возможно, где-нибудь в мае внезапно весь цивилизованный мир, едва оправившийся от испуга, охватят два топовых новостных сюжета (с онлайнами, обсуждениями и аналитикой), в которых Россия и Китай будут поминаться по двести раз на дню в крайне негативном контексте. Может быть, мы опять кого-нибудь отравим. Понятия не имею кого.
Во-вторых, тема «незападных» стран, справившихся с эпидемией лучше и эффективнее западных, будет по возможности задавлена массированным потоком историй о героизме западных врачей и волонтеров (американских, французских, немецких, итальянских и британских).
У западных элит в руках достаточно давно существует пульт от реальности. Возможно, сейчас он уже не в состоянии гипнотизировать всю планету, как лет двадцать пять назад. Но по крайней мере он еще в силах редактировать реальность для собственных жителей и аборигенов стран-сателлитов. И для этого держателям пульта зачастую достаточно просто обтекать неудобные факты.
Это как с космической гонкой. Поскольку ни спутник, ни Гагарина опровергнуть было невозможно, пульт от реальности свел всю космическую гонку к пилотируемой лунной миссии. Первого спутника не было, первого человека в космосе не было — поскольку на них не обращали специального внимания аудитории. Была только высадка на Луну.
Еще ранее Европу — которую в 1941-1945 годах исходили всю солдаты разных армий — удалось всерьез убедить, что не было взятия Берлина, а была только высадка в Нормандии. Поскольку взятие Берлина вспоминали в сто раз реже славного десанта.
Ну и в-третьих — максимум через год мы неизбежно увидим прекрасный динамичный триллер, в котором постаревший, но все еще секси Брэд Питт (профессор) в паре с юной певицей Дуа Липой (доктор микробиологии) спасут мир от коронавируса. Называться будет сдержанно: «Штамм Зеро» или «Штамм X».

…И это напоминает нам, что в современном, насквозь инфицированном неизлечимой медийностью мире — мало создать какую-нибудь новую реальность. О ней еще и придется постоянно напоминать, потому что против нее непрерывно работает фабрика агрессивных грез пятого поколения.

Виктор Мараховский, РИА
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Юлия Витязева: Где-то на небесах громко рыдает старик Оруэлл...

У ЕС и НАТО все очень и очень плохо. Плохо потому, что у захватившего мир коронавируса оказался один неприятный для этих организаций побочный эффект. А именно — он не только продемонстрировал всю надутость так называемой европейской солидарности, но и показал абсолютную беспомощность НАТО перед лицом не выдуманного, а реального врага.



Но это ещё полбеды! Гораздо ужаснее для некоторых оказалось то, что, пока западные лидеры по обе стороны Атлантики сначала прощелкали момент принятия упреждающих мер, а теперь в панике пытаются решить вопрос «внезапно» свалившейся на них эпидемии, Россия и Китай оказывают помощь тем, кто наиболее остро в ней нуждается.
И это, понятное дело, до колик в животе злит тех, кто долгие годы внушал миру миф о российской и китайской угрозах и прочих ужасах, призванных сформировать у обывателя стереотип злобного, недалёкого и самого опасного врага прогрессивной демократии.
В связи с чем началась масштабная кампания по дискредитации Москвы и Пекина, которые, изображая из себя «Добрых самаритян» и используя свою «незначительную» помощь, на самом деле преследуют свои корыстные цели.

Про публикацию в итальянской La Stampa уже слышали все. Но это была лишь первая ласточка, не возымевшая должного эффекта. Ибо реакция простых итальянцев, их переполненные благодарностью посты в соцсетях и трогательные видео — на корню срубили все жалкие попытки нивелировать российскую помощь.
В связи с чем в ход пошла «тяжёлая артиллерия». Вчера в издании Foreign Policy была опубликована статья британской журналистки, чья «кредитная история» не оставляет никаких сомнений в диагнозе «тяжёлая форма русофобии». Так вот, эта удивительная женщина посчитала, чем и в каком количестве Китай и Россия помогли Италии и заявляла, что… это все не то и вообще всего очень мало.
Цитирую: «Китай отправил медикаменты и несколько медицинских работников. Как заявил глава МИД Италии, была доставлена 31 тонна оборудования, включая 40 вентиляторов. Затем китайцы отправили еще несколько предметов снабжения, в том числе 30 аппаратов ИВЛ 25 марта. Но для Италии, где почти 100 000 человек заражены коронавирусом и более 10 000 уже умерили этого мало! Будь китайцы настоящими друзьями Италии, они послали бы десятки тысяч вентиляторов!».

На этом месте мне захотелось зарыдать, обнять эту потрясающую во всех смыслах женщину, и нежным шепотом спросить у нее: а чем помогла Италии твоя Британия?! Но я продолжила чтение и желание задавать вопросы отпало напрочь.
Итак, идём дальше. Опять цитата:
«Китай отправил помощь и в другие страны. Но она является мизерной. Китай с его огромным производством, как страна, где первоначальная вспышка вируса привела к глобальному распространению вируса, отправляет всего миллион масок и несколько врачей. А это не так много для страны, на которую приходилось 50% мирового производства масок в 2019 году, и чье ежедневное производство этих самых масок взлетело до невероятных 110 миллионов в феврале».
Если вы думаете, что на этом женщина остановилась, то вы ошибаетесь. Ибо начала она своё повествование с России. Безусловно, была упомянута все та же статья из La Stampa, затем перечислена помощь, оказанная странами Европы, а потом было озвучено Главное. А именно: «присутствие российских военных в стране НАТО, особенно вблизи авиабазы США, вызывает опасения, что русские будут использовать свое пребывание для сбора разведданных. Что делает российскую миссию еще более ошеломляющей, так это тот факт, что Италия, член-основатель НАТО, борется с наихудшим кризисом после Второй мировой войны с помощью главного противника НАТО».
Ну, вы поняли. По мнению журналистки, Италия должна была сидеть и наблюдать, как ее партнеры по НАТО в прямом смысле слова разворовывают отправленную ей гуманитарную помощь, но ни в коем случае не обращаться к русским.
Железная логика, конечно. Впрочем, и это ещё не все. Пытаясь нивелировать российскую и китайскую помощь, журналистка перечисляет «внушительную» помощь от союзников Италии. Например, Немецкая авиация транспортировала целых шесть(!) итальянских пациентов с коронавирусом из Бергамо в Германию.

Параллельно она восхищается Литвой, которой потребовалось всего четыре дня, чтобы перейти от идеи многоразовой маски для лица к государственному контракту на один миллион масок и производство 10 тыс. в день и считает это наглядным примером того, как уменьшить зависимость от Китая.
Впрочем, добили меня даже не Литва с Албанией («бедная страна с населением менее 3 млн человек, которая, в отличие от жадного Китая, отправила итальянцам 30 врачей и медсестер»). Вишенкой на этом торте оказалась реакция на приехавших в Лондон для помощи в борьбе с корнавирусом китайских медиков. Вместо «Спасибо!» активисты из HR заявили, что: «Они не были приглашены правительством Великобритании. Это пропагандистское мероприятие, организованное посольством Китая. Автобус с медиками и несколько ящиков помощи вряд ли помогут 60-миллионной стране. Не поддавайтесь на пропаганду, это не что иное, как манипулирование!»
То, что в этих «нескольких ящиках» были остро необходимые британским медикам защитные маски, которыми их не смогло обеспечить правительство — никто не думает. Для этой публики гораздо важнее, чтобы Россия и Китай не получили репутацию «Добрых самаритян», с помощью которой они планируют нивелировать «европейскую солидарность» и «дискредитировать» НАТО!
В связи с чем, резюмирует автор, нужно остерегаться «плохих самаритян», намекая на Путина и Си. И призывает к «Добрым самаритянам» объединиться в миссии НАТО с одноимённым названием.
Где-то на небесах громко рыдает старик Оруэлл…

Юлия Витязева, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Юлия Витязева: Коронавирус дал осложнение больным русофобией

Западная русофобия, переходящая в шизофрению, достигает своего апогея.



Например, Би-би-си дошла до того, что стала изучать факты(!), лежащие в основе историй о том, как на улицах Италии флаги ЕС заменяют флагами России и звучит гимн России.
Итогом этого «расследования» стала статья под названием «Русский гимн и русские флаги в Италии и Пупо, поющий на русском языке. Что с этим не так?»
Цитирую: «BBC удалось связаться с итальянцем, который подтвердил, что он поднимал российские флаги, чтобы выразить свою благодарность России; в то же время он объяснил, что поднятие иностранного флага вместо европейского не является для него необычным событием, поскольку он держит флаги из разных стран на складе для приветствия международных партнеров по бизнесу, одним из которых является российская компания».
В общем, скрепя сердце и скрипя зубами, ВВС признаёт, что флаги реально вывешивали и гимн звучал! Но! На самом деле все далеко не так однозначно. И есть нюансы, разобраться с которыми помог «российский эксперт Илья Шепелин, соведущий еженедельной программы Fake News для независимого телеканала Дождь», который выразил скептицизм по поводу того, как видео с гимном использовалось в прокремлевских СМИ.

В комментарии для BBC Шепелин сказал: «Строго говоря, это не случай чистой лжи. Действительно, некоторые итальянские жители в восторге от действий России, и они заменяют флаг ЕС на российский триколор своими руками. Однако, это не обычные итальянцы, а поклонники России, у которых тесные деловые и финансовые связи с Москвой. Поэтому мы имеем дело не с чистой подделкой, а с манипуляциями. Гибридная ложь. Или гибридная правда».
На самом деле все это очень грустно. И потому, что, оказавшаяся в этот исторический период совершенно никчемной геополитической пешкой Британия, — который день в бессильной злобе истекает ядом, комментируя российскую и китайскую помощь другим странам в борьбе с коронавирусом. И потому, что помочь ей в этом деле всегда готовы вот такие «российские эксперты», угодливо подносящие камешки каждому, кто собирается их метать в Россию.

Юлия Витязева, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
На Венгрию снова нападают международные либералы и «птенцы Сороса»

Международный «либеральный мейнстрим» вновь нападает на Венгрию», — писал Петер Сиярто, министр иностранных дел в своем недавнем посте в Facebook. Причиной очередного нападения служила доверие парламента Венгрии премьер-министру страны, Виктору Орбану, в рамках которого передали ему мандат и полномочье принять любые меры для защиты жителей Венгрии от последствий эпидемии коронавируса.



Сиярто писал, что «падший итальянский премьер-министр, и его вечное меньшинство в великом коалиционном правительство, а также их братья, немецкие либералы, никогда не побеждавшие на выборах, австрийские зеленые и люксембургские глобалисты, а также крайне нетерпимые либералы северной Европы очередной раз напали на законно избранное правительство Венгрии. Нынешнее нападение неудивительно: когда мы делаем что-нибудь, чтобы защитить венгерский народ, они всегда нападают на нас».
«Международный либеральный мейнстрим также напал на нас десять лет назад, когда мы отправили МВФ из Венгрии домой, и вместо увеличение налогов мы создали рабочие места, тогда мы защитили Венгрию от экономического коллапса. Международный либеральный мейнстрим напал на нас пять лет назад, когда мы отказались от обязательных квот на переселение нелегальных мигрантов и вместо этого построили забор на южной границе, послали туда полицию и силы обороны, тем самым защищая безопасность венгерского народа. Международный либеральный мейнстрим атакует нас даже сейчас, когда мы были уполномочены демократически избранным венгерским парламентом защищать нашу страну от пандемии”, — сказал министр.

Он считает, что «партии и политики вечных либералов и глобалистов одновременно разочарованы и завистливы: они могут только мечтать о такой же народной поддержке, как венгерское правительство, которое победило на последних трех парламентских выборах большинством в две трети голосов».
Министр добавил еще: «Партии и политики международного либерального мейнстрима глубоко недемократичны, потому что они игнорируют, и даже ставят под сомнение выбор венгерского народа, по волю которого мы правим в этой стране».
Ранее Петер Сиярто и Виктор Орбан многократно заявили, что из-за снова успешно развивающихся отношений с Россией со стороны чиновников ЕС, также из рядов венгерской либеральной оппозиции, в том числе от «птенцов Сороса» правительство Венгрии уже постоянно подвергается критике и атаке.
Поскольку сегодня из-за оказанной гуманитарной помощи странам Запада от России и от Китая эти две страны однозначно стали самыми популярными и уважаемыми странами в среде населения нашей планеты. Поэтому только политики-самоубийцы посмели бы критиковать открыто этих стран. К тому же глобалисты и либералы в своих странах «в борьбе за права человека» добились, что власти один за другим закрыли институты и надзоры, отвечающие за уровень здравоохранения населения, в том числе тех, которые следили за уровнем эпидемиологической ситуации в этих странах.
Венгрия, вместе Россией и Китаем принадлежит тем редким странам, в которых эти полувоенные и поэтому весьма эффективные надзоры существуют. Они были созданы еще в 19 веке и сохранились даже при любых политических изменениях в этих странах. При наступлении опасности распространения какой-либо заразы, как правило, по инициативе военных часто и во многих местах устанавливались карантины, что являлся всегда институтом подконтрольным только армии и его докторам. Правила карантина были жесткие, беспощадные, и как правило успешные.

Поэтому на мой взгляд «международный либеральный хор истинной свободы и прав человека» побоявшись нападать (как обычно) на Москву и Пекина молчит. А маленький, но крепкий венгерский орешек беззащитен, его правительство просто защищает своих граждан, значит Глобалисты! Либералы! Ура! Все! Вперед!

Миклош Кевехази, Венгрия, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 420
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Памятник Ивану Коневу в Праге: жертва «коронавирусной» русофобии

Власти района Прага-6 снесли памятник советскому маршалу Ивану Коневу, воспользовавшись карантином по коронавирусу. Руководство Чехии их действия осудило, но изменить ничего не могло. Русофобы на местах по закону имели право вести себя так, и неожиданными их действия не назовёшь. Потому есть вопросы и к посольству России в Праге. В целом российско-чешские отношения явно ухудшатся, хотя некоторая возможность смягчить последствия всё же есть. Чехия в целом ещё может не стать грубо антироссийской, а ее столица таковой уже явно стала.




Коронавирус и карантин заметно изменили жизнь многих стран — в том числе и Чехии, где людям запрещено лишний раз выходить на улицу и собираться большими группами. Этим воспользовался староста района Прага-6, представитель оппозиционной либерально-консервативной партии ТОП-9 Ондржей Коларж. Сын бывшего чешского посла в России и США на протяжении многих лет вёл борьбу за то, чтобы памятник маршалу Ивану Коневу убрали с привычного места. И вот он решил довести дело до конца.
Сегодня утром, 3 апреля, на площади Интербригад демонтировали монумент советскому военачальнику, основываясь на решении, принятом советом района Прага-6 ещё 11 сентября 2019 года. Коларж откровенно поглумился над памятником, обвинив его в нарушении карантина.
«У него не было маски на лице. Правила должны соблюдать все. На улицу можно выходить, только прикрыв рот и нос», — цинично заявил районный староста журналистам, транслировавшим происходящее в прямом эфире чешского ТВ.
Жёсткая реакция на действия Коларжа последовала со стороны пресс-секретаря президента Милоша Земана Иржи Овчачека.

«Оппозиционные политики, которые втихаря распорядились устранить статую и, как очевидно, злоупотребили для этого действующим в стране режимом чрезвычайной ситуации, являются позором для Чехии… В тяжёлые времена решили покрыть позором нашу страну. Прага устраняет памятник маршалу Коневу — освободителю Освенцима и Чехии от нацистских оккупантов», — заявил он.
Дальнейшая судьба статуи неизвестна. По всей вероятности, ее вывезут за город. Имеются планы сделать памятник Коневу частью экспозиции Музея памяти XX века, которого, впрочем, пока не существует. Кроме того, его могут передать в Музей вооружённых сил или переустановить в другом месте. Но это уже будет разговор государственного руководства Чехии с муниципальными властями того или иного региона. Или же по согласованию с посольством России памятник установят на землях, принадлежащих Минобороны Чехии…
То, что староста Коларж совершил акт чёрной неблагодарности, — говорить излишне. 9 мая именно войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала Конева вошли во всё ещё занятую нацистами Прагу и в течение трёх дней полностью освободили её. В самом городе погибли свыше 450 советских воинов, ещё почти 700 — на входе в город, свыше 11 тысяч — в Пражской наступательной операции. Всего же в земле Чехословакии остались лежать почти 140 тысяч советских солдат и офицеров.
Однако для ряда чешских политиков (и что греха таить — для некоторых обычных чехов тоже) события 1945 года оказались заслонёнными наступившей эпохой социализма и вводом советских войск для подавления Пражской весны 1968 года. Разделять 1945 и 1968 год они принципиально не желают, предпочитая мазать чёрной краской всё, что связано с СССР и эпохой социализма. К несчастью, наибольшее скопление подобного рода публики отмечается именно в Праге. А столица, как известно, всегда на виду.

Бросается в глаза, что пресс-секретарь президента Чехии высказался против сноса. Сам президент Земан неоднократно заявлял, что глумиться над историей нельзя и что монумент должен оставаться на месте. Премьер Андрей Бабиш слов об одобрении демонтажа не произносил (хотя столь же внятно, как Земан, против не выступил). Можно предположить, что в обычном случае, без карантина, вокруг монумента собралась бы немалая толпа защитников, как это уже не раз происходило ранее.
Таким образом, решение о демонтаже принималось не на национальном уровне и даже не на городском. Как же подобное самоуправство со стороны «муниципальных русофобов» стало возможно? Согласно чешскому законодательству, решение об установке или сносе того или иного памятника принимают власти муниципалитета, где он стоит. Исключение составляют воинские захоронения, порядок сбережения которых регулируется международными соглашениями. Российско-чешское соглашение 1995 года об охране воинского захоронения действует. Памятники, подпадающие под его действие, никто не трогает. Однако статуя Конева к такого рода «воинским захоронениям» не относится.
И потому русофоб Коларж и его соратники из муниципального совета имели право вести себя так. У президента Земана, премьера Бабиша, главы МИД Томаша Петржичека или министра обороны Любомира Метнара просто нет полномочий, чтобы этому помешать. Мэр Праги Зденек Гржиб (его соратники по Пиратской партии призывали провести референдум о судьбе памятника. — Авт.), даже если бы захотел, тоже не мог бы помешать. Так что бронзовый маршал стал жертвой «русофобов на местах».

Чехия — страна, где к России относятся достаточно противоречиво. Столь же явного преобладания антироссийских сил, как в Польше, там нет. Безоговорочно поддерживала снос памятника Коневу только одна сила — ТОП-9, к которой принадлежит староста Коларж. Другие антироссийские силы сделали оговорку, что памятник можно убрать в более-менее достойное место, на земли, принадлежащие Минобороны. (Такие имеются в том числе и в центре Праги). Но даже все эти силы вместе большинством мест в чешском парламенте не располагают.
В Праге — картина принципиально иная. Именно в столице они имеют самую большую поддержку. А больше всего за них голосуют в зажиточных районах, к числу которых и относится Прага-6. Не случайно, что в другом таком районе — Ржепорые местный староста Павел Новотный из Гражданско-демократической партии захотел поставить обелиск власовцам, перешедшим на сторону восставшей Праги, но ушедшим из города в ночь на 8 мая 1945 года.
Безусловно, снос бронзового Конева является плевком в нашу сторону. Однако дело к этому шло долго — первый раз маршала пытались убрать в далёком 2008 году. И тут появляются вопросы к деятельности посольства России в Праге. То, что именно в столице русофобские политики пользуются наибольшей поддержкой, едва ли было для него тайной. Как и то, что местные советы имеют право распоряжаться судьбой стоящих на их территории статуй, тоже было секретом.
Учитывая данные обстоятельства, российское посольство могло сделать попытку выкупить землю под памятником и возле него. Могло бы поставить вопрос о внесении статуи Конева в реестр воинских захоронений. Естественно, не факт, что это удалось бы сделать, но попытаться следовало бы. Если же оно ставило подобные вопросы, но их проигнорировали в Москве, — тогда вопросы возникают к тем, кто занимается ими по линии российских федеральных ведомств.

В таком случае Россия стала жертвой того факта, что не воспринимает происходящее в не очень больших странах всерьёз. Они зачастую находятся на периферии её внимания, ибо от них, мол, ничего не зависит. Но раз за разом выясняется, что иногда зависит. Причём отношения могут испортить не только политики национального уровня, а вот такие старосты-русофобы. Так что история в Праге должна послужить уроком — изучать страны, подобные Чехии, надо лучше. Тем более учитывая, что русских в городе — полно.
То, что данная история испортит отношения между Россией и Чехией — само собой разумеется. То, что у многих в РФ уже возникает желание убрать памятные доски белочехам или переименовать улицы Гашека, — вполне естественно. То, что требуют ввести против Чехии санкции, — тоже понять можно, ибо староста Коларж плюнул в душу русским людям, потерявшим родных на войне. Да и не только русским — в Великой Отечественной сражались представители всех национальностей бывшего СССР. То, что руководство Чехии подобный вандализм не санкционировало, — от этого не сильно легче.
И теперь слово как раз за президентом Земаном, премьером Бабишем, главой МИД Петржичеком, министром обороны Метнаром. Чтобы смягчить последствия от намеренной провокации старосты Коларжа, они по согласованию с посольством России должны найти Коневу новое более-менее достойное место. С российской же стороны следует отнестись к вопросу со всей серьёзностью и надавить на чешское руководство в случае, если в нем попытаются это дело замолчать. Само по себе не рассосётся ничего, но такое решение хоть как-то сгладит последствия.
Осадок же останется в любом случае. Прагу уже вполне можно считать подчёркнуто антироссийским городом. В отличие от остальной Чехии, где подобного рода истории случаются куда реже, а в таком вызывающем виде не случались вообще. Но отделять Прагу от остальной Чехии станут отнюдь не все. Да и не обязаны граждане России разбираться в хитросплетениях чешских законов.

Вадим Трухачёв, EaDaily
 
Сверху Снизу