Голосование по поправкам в Конституции

Как вы проголосуете по поправкам в Основной закон страны?


  • Всего проголосовало
    5
  • Опрос закрыт .
Регистрация
26.09.2017
Сообщения
1 752
Репутация
42
Баллы
0
Адрес
Крым-Россия
Лайки
630
Пол
мужской
по всей стране уже зарегистрировалось полмиллиона наблюдателей за голосованием
Гнать их в шею! Пусть идут работать. Наблюдатели... Дармоеды. Я и без их ценного наблюдения пошел и поставил галочку "ЗА".
 
Регистрация
26.09.2017
Сообщения
1 752
Репутация
42
Баллы
0
Адрес
Крым-Россия
Лайки
630
Пол
мужской
либеральных долбо*бов?
Вы хотели сказать дятлов? :01:
Акция дегенерата с Альцгеймером...
Что??? И Альцгеймер туда же??? :56:
У нас в стране нет повального числа недалеких дебилоидов, как на Западе
Это пока очень радует. Правда, до тех пор пока в Конституцию не будут внесены кардинальные поправки об образовании, "число недалеких дебилоидов" будет неуклонно расти.
 
Регистрация
20.03.2018
Сообщения
263
Репутация
24
Баллы
0
Пол
женский
Тут один умник решил пошатать ситуацию вбросами о нарушениях на голосовании по поправкам. Он придумал снять на видео пачку заранее подготовленных бюллетеней, которую якобы принесли с собой члены УИК, проводившие надомное голосование. Эту пачку впоследствии типа «вбросили» в урну. Буйного пассажира уже отыскал Общественный штаб по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием.


Как оказалось, этот недалекий с 25 июня сообщает о разных нарушениях, которых по факту не было. При этом представляется наблюдателем от разных партий РФ, как правящей, так и оппозиционных. После того, как его сообщения стали игнорировать, он решил снять постановочный видос. Подготовил пачку фальшивых бланков, замотал их в пакет, отнес на место съемки. Потом вернулся с камерой и «засвидетельствовал находку».

Только такие дебилы, живя в своем ограниченном мире, не в курсе, что у других тоже есть камеры, как непосредственно у дебила. По наружным камерам установили, что индивид самостоятельно принес пакет, а потом вернулся и снял его на видео. Когда ему позвонили из Общественного штаба и рассказали, что у них есть «интересное кино», фейкомет невозмутимо заявил, что снял «документальный фильм» о реальных нарушениях, которых очень много в жизни.

Но на дурачка съехать не получится, правоохранительные органы уже заинтересовались ситуацией.

Чего действительно много, так это грязных вбросов от отбросов. То стенды с агитацией на избирательном участке в Ясенево, то ложь о бюллетенях с проставленными точками в поле «Да» (при использовании КОИБ это не позволит засчитать бюллетени, где будет «Нет»). Все подобные сообщения проверили – не было прецедентов. А вот попытки дискредитации со стороны таких вот умников – были. Посмотрим, как это расценят органы.
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
5 210
Репутация
225
Баллы
10
Адрес
СПб
Лайки
375
Пол
мужской
Сейчас не 96-ой, на вопрос не ответили.
Как только вы ответите на вопрос, почему вы в 1996 году голосовали за Ельцина, то вы сразу сами ответите на свой вопрос.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 517
Репутация
498
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Как только вы ответите на вопрос, почему вы в 1996 году голосовали за Ельцина, то вы сразу сами ответите на свой вопрос.
Понятно, съехал)))) Вообще-то ситуация несравнимая, тогда менялась эпоха, сейчас спокойное время. Так ответ будет?))
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
5 210
Репутация
225
Баллы
10
Адрес
СПб
Лайки
375
Пол
мужской
Вообще-то ситуация несравнимая, тогда менялась эпоха, сейчас спокойное время.
Какая эпоха поменялась в 1996 году?
Так ответ будет?))
Я уже отвечал. Люди умные, но у них нет времени (да и желания) анализировать информацию, и они верят тому что льется из телевизора.
А из телевизора льется информация выгодная действующей власти.
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
5 210
Репутация
225
Баллы
10
Адрес
СПб
Лайки
375
Пол
мужской
а что в этом плохого?
Потому что у власти всегда есть соблазн, вместо того что-бы менять ситуацию к лучшему, просто рассказывать о том, как замечательно живется у нас, и как плохо "у них".
Проходили уже. Этой страны нет уже 30 лет.
 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 416
Репутация
401
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
Потому что у власти всегда есть соблазн, вместо того что-бы менять ситуацию к лучшему, просто рассказывать о том, как замечательно живется у нас, и как плохо "у них".
славабогу у нас не такая ситуация.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 517
Репутация
498
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Я уже отвечал. Люди умные, но у них нет времени (да и желания) анализировать информацию, и они верят тому что льется из телевизора.
Ага, а у тебя есть и по этому ты можешь анализировать, а остальные не заморачиваются, ведь это такая фигня, что не стоит даже заморачиваться, просто посмотрел по телевизору и пошол голосовать))) Так?)
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 517
Репутация
498
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
5 210
Репутация
225
Баллы
10
Адрес
СПб
Лайки
375
Пол
мужской
Ага, а у тебя есть и по этому ты можешь анализировать, а остальные не заморачиваются, ведь это такая фигня, что не стоит даже заморачиваться, просто посмотрел по телевизору и пошол голосовать))) Так?)
Я тебе уже ответил.
Но ты так и не рассказал, как та получилось, что Ельцин во втором туре взял 54%?
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
5 210
Репутация
225
Баллы
10
Адрес
СПб
Лайки
375
Пол
мужской
Регистрация
20.03.2018
Сообщения
263
Репутация
24
Баллы
0
Пол
женский
Либеральная шайка нервно ерзает, глядя на прибавляющееся число голосов за поправки. Эти дебилы обступили избирательные участки и расспрашивают каждого, кто как голосовал. Приходится констатировать, что в урнах только бюллетени с голосами за поправки, а против – практически единицы.


Самая соль для шайки грантоедов в том, что «за» голосуют даже «оппозиционные районы» столицы. Это Щукино (80% - за), Аэропорт (80% - за). Чтобы как-то смягчить свой провал, дебилоиды стали наперебой всех звать голосовать «против». А до этого каждый из шайки сочинял, что вздумается: одни призывали бойкотировать, другие – портить бюллетени.

Понятно, что информация от независимых наблюдателей из Москвы предварительная, но в целом ее можно считать правдивой, судя по метаниям проституток. В настоящий момент идут экзитполы в ВАО и ЦАО. Цифры следующие: «за» - 62-65%, «против» - 12-17%, не хотят отвечать - 15-23%.

Как бы продажная шваль ни корячилась – правду признать придется. Как и свою никчемность.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 621
Репутация
12
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Референдум - дорогостоящее мероприятие,
Не верно.
В век информационных технологий проводить опросы очень просто и дёшево. Было бы желание.
Аналогично, с референдумами (всенародными опросами, плебисцитами).

Каждый серьёзный вопрос, остро затрагивающий всё общество и не требующий для своего понимания специального образования, конечно же нужно выносить на референдум.
Местные вопросы не менее серьёзны. Технически, система опроса может быть одна и та же.


Но прежде нужна неспешная подготовка к голосованию, заключающаяся в его серьёзном общественном обсуждении. Не так, как это делается на политических теле-шоу.
Согласен. Но!
В условиях оккупации и колонизации, данное утверждение бессмысленно. Во дворцы оккупационных властей можно достучаться только прикладами ружей.

А для активизации политической активности народа нужны не теле-шоу, а построение системы народовластия!
В условиях оккупации, нужно чтобы у народа пердаки горели (от санкций, от притеснений, от мнимых "реформ", от садизма власти над народом, от беззакония и бесправия, от ощущения конца этого света). Тогда и желания проснутся.


Разве западная модель выборов соответствует демократии? Конечно нет.
Конечно, да. Западная модель и есть "демократия".
Или Вы знаете для западной модели другое характерное прилагательное?

Разве она способствует политической активности граждан? Да нет же.
Чего ровняться на уродов? И на их уродскую демократическую систему?

Сам принцип тайного голосования уже препятствует этому. Ведь для политической активности нужно доверие согражданам и открытость.
Без "тайного голосования" подтасовки делать будет сложно. Демократия без тайного - это уже тирания.
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 270
Репутация
410
Баллы
0
Лайки
3390
Пол
мужской
А должны помои литься, что б тебе приятно сделать?)))
славабогу у нас не такая ситуация.
Мак, Софи, да наплюйте вы на этого убогого бедалагу.
Это же просто словоблуд.
Ляпнул про "информация выгодная действующей власти"?
Так это ложь.
Полно информации власти не выгодной.
И про аресты коррупционеров, и про мафии, рыбные, крабовые, про аварии...
И про дурость и воровство чиновников. Про прочие безобразия...
Откуда мы всё это узнаём? Из Голоса америги?
Таки нет
А они откуда? Из того-же телевизора.
Это называется объективная информация.
Что-то хорошо(реально хорошо)
Что-то ещё плохо(реально плохо).

Но у него-то задача всё обгадить.
Поэтому объективная информация для него, естественно "информация выгодная действующей власти".
Вот ежели о России всё в дерьмовых тонах, как в Америге или вна Укроине,.. тогда да... тогда оно в своей стихии.
Это их обычный приём - подмена понятий. :14:
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 517
Репутация
498
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Должны быть альтернативная точка зрения. Иначе страна закончит как СССР.
Так альтернативная есть, я бы даже сказал больше, чем нужно. Все соцсети забиты не только альтернативой, но и откровенными фейками, манипуляцией фактов и т.д. Вот где народу мозги засирают, Никой телевизор в сравнение не пойдет. Но у тебя с телевизором какая то беда. Скажи, у тебя с ним что то было?)))
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 517
Репутация
498
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Мак, Софи, да наплюйте вы на этого убогого бедалагу.
Это же просто словоблуд.
Ляпнул про "информация выгодная действующей власти"?
Так это ложь.
Полно информации власти не выгодной.
И про аресты коррупционеров, и про мафии, рыбные, крабовые, про аварии...
И про дурость и воровство чиновников. Про прочие безобразия...
Откуда мы всё это узнаём? Из Голоса америги?
Таки нет
А они откуда? Из того-же телевизора.
Это называется объективная информация.
Что-то хорошо(реально хорошо)
Что-то ещё плохо(реально плохо).

Но у него-то задача всё обгадить.
Поэтому объективная информация для него, естественно "информация выгодная действующей власти".
Вот ежели о России всё в дерьмовых тонах, как в Америге или вна Укроине,.. тогда да... тогда оно в своей стихии.
Это их обычный приём - подмена понятий. :14:
Не, про дурость и про воровство чиновников подаётся не так, как хочется уважаемому Бону)) Фекалий маловато будет, надо шоб прям из телевизора лилось! А так, ну шо это за сухая подача? И не долго, а надо что б постоянно, боюсь только чиновников не хватит! Но надо искать)))
 
Сверху Снизу