Голосование по поправкам в Конституции

Как вы проголосуете по поправкам в Основной закон страны?


  • Всего проголосовало
    5
  • Опрос закрыт .
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 655
Репутация
554
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Я еще раз задаю вопрос. У нас глупое население и не сможет разобраться что фэйк а что нет?
Ты задаешь глупый вопрос) Вопрос так не стоит, вопрос стоит показывать на телевидении фейк или нет? Так вот, фейку не место на государственных каналах, там только проверенные факты именно поэтому они так популярны. Надеюсь сейчас до тебя дошло. А на твой вопрос отвечу, конечно могут)
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 655
Репутация
554
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Ну а я считаю что там рассказана правда, и доказательств этому достаточно.
Население у нас умное, оно само разберется что правда, а что нет. Правда?
Да мало ли что ты считаешь, ты может считаешь что и Чикатило не виновен и предлагаешь населению так же решать виновен Чикатило или нет?)) Ты долго тупить будешь?)))
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
5 530
Репутация
268
Баллы
10
Адрес
СПб
Лайки
375
Пол
мужской
Ты задаешь глупый вопрос) Вопрос так не стоит, вопрос стоит показывать на телевидении фейк или нет? Так вот, фейку не место на государственных каналах, там только проверенные факты именно поэтому они так популярны. Надеюсь сейчас до тебя дошло. А на твой вопрос отвечу, конечно могут)
Ну ты считаешь что это фэйк, я что это правда. Пускай люди сами решают. Ты им не доверяешь? Ты думаешь они глупее тебя?
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 655
Репутация
554
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Следственный комитет глава котрого назначается Указом Президента?
И суд в котором судей назначают его-же указами?
Других нет. Ты предлагаешь, что б Гаагский суд решал? Ты огласи весь список своих хотелок)))))
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
5 530
Репутация
268
Баллы
10
Адрес
СПб
Лайки
375
Пол
мужской
Да мало ли что ты считаешь, ты может считаешь что и Чикатило не виновен и предлагаешь населению так же решать виновен Чикатило или нет?)) Ты долго тупить будешь?)))
Посмешил, у нас давно уже население имеет право принимать решения в рамках уголовных дел.
Или тебе это по телевизору не рассказали? :122:
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 655
Репутация
554
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Ну ты считаешь что это фэйк, я что это правда. Пускай люди сами решают. Ты им не доверяешь? Ты думаешь они глупее тебя?
Не важно, кто из нас что считает. Главное это факт или нет. Если факт не подтвержден, то это фейк. Ещё раз спрашиваю, долго тупить будешь?)))
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
5 530
Репутация
268
Баллы
10
Адрес
СПб
Лайки
375
Пол
мужской
Других нет. Ты предлагаешь, что б Гаагский суд решал? Ты огласи весь список своих хотелок)))))
Я а уже писал, ты просто тормозишь. Это могла расследовать независимая парламентская комиссия. Но вот незадача, ее создание заблокировала Единая Россия. Парти, лидером которой по странному совпадения и есть сам Медведев.:122:
Ну просто совпало!
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 655
Репутация
554
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Посмешил, у нас давно уже население имеет право принимать решения в рамках уголовных дел.
Или тебе это по телевизору не рассказали? :122:
Идиот, какое население??? :48: Ты имеешь ввиду суд присяжных? Ты присяжный? Ты слушал прокурора и адвокатов? Нет? Так сиди и не вякай)
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
5 530
Репутация
268
Баллы
10
Адрес
СПб
Лайки
375
Пол
мужской
Не важно, кто из нас что считает. Главное это факт или нет. Если факт не подтвержден, то это фейк. Ещё раз спрашиваю, долго тупить будешь?)))
Нет такого факта.
Ты не ответил на вопрос. Ты считаешь что граждане РФ неспособны сами решать что фэйк а что нет?:122:
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
5 530
Репутация
268
Баллы
10
Адрес
СПб
Лайки
375
Пол
мужской
Идиот, какое население??? :48: Ты имеешь ввиду суд присяжных? Ты присяжный? Ты слушал прокурора и адвокатов? Нет? Так сиди и не вякай)
Да клоун, именно так. Суд присяжных решает виновен человек или нет.:122:
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 655
Репутация
554
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Я а уже писал, ты просто тормозишь. Это могла расследовать независимая парламентская комиссия
Это ты тупишь неимеверно))) Не тебе решать, кто мог расследовать, а кто нет) Есть процедуры, есть органы которые этими вопросами занимаются, никто не будет ориентироваться на твои хотелки, хоть обкакайся)))
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
5 530
Репутация
268
Баллы
10
Адрес
СПб
Лайки
375
Пол
мужской
@Makcled, я сморю ты опять порвался. Гуляй. :122:
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
23 655
Репутация
554
Баллы
6
Лайки
8150
Пол
мужской
Регистрация
02.05.2017
Сообщения
4 667
Репутация
94
Баллы
0
Лайки
820
Пол
мужской
Суд присяжных решает виновен человек или нет.
Суд присяжных - это профанация суда, придуманная лжедемократами и либерастами.

Лично мне это напоминает слова из песни - " мы мигом к вам заявимся с лопатами и вилами, денёчек покумекаем и выправим дефект ..."

Дело общественных представителей на суде - это наблюдение за ходом процесса и вынесение протеста в случае его явной несправедливости.

Но не вынесение вердикта о виновности или невиновности подсудимого!
 
Регистрация
02.05.2017
Сообщения
4 667
Репутация
94
Баллы
0
Лайки
820
Пол
мужской
В условиях оккупации и колонизации, данное утверждение бессмысленно. Во дворцы оккупационных властей можно достучаться только прикладами ружей.
Вы здесь уподобляетесь киевлянам, которым вечно чудится оккупация и которые всё время настроены агрессивно. Принесло ли это им пользу?
 
Регистрация
26.11.2019
Сообщения
3 424
Репутация
393
Баллы
0
Лайки
535
Пол
мужской
Нет. У них медиаресурсы принадлежат разным, постоянно конкурирующим группам. Какие-то поддерживают Трампа, какие-то Байдена.
То есть никакой независимости опять нет.....
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 620
Репутация
12
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Вы здесь уподобляетесь киевлянам, которым вечно чудится оккупация и которые всё время настроены агрессивно. Принесло ли это им пользу?
К каком месте уподобляемся?
Вы смешали два события в один - имитацию конфликта и освободительное движение.

Событие 1-е. СССР оккупирован и поделен на колонии. Внутри колоний колониальная политика на разрушение, разграбление и геноцид (этноцид) коренного населения. Население (советский народ) постепенно осознает безисходность положения и начинает сопротивляться. Это освободительное движение.
Событие 2-е. Колонизатор в колониях имитирует конфликты по любым разделяющим население поводам, чтобы стравить и столкнуть, а самому отсидеться в стороне и продолжить разграбление. Это имитация конфликта.

1. На Западной Украине колонизатор мобилизовал "свидомых" и повел на Киев (Центральная Украина). Стравил население разделив по "армии, мове, вере". Западенцы этого не поняли, они тупые, так как, селяне.
2. На Юго-востоке Украины понимают, что это стравливание искусственное и на него не нужно вестись. Враги не западенцы, а колонизатор, типа Байден, Нуланд и прочие заезжие представители США. Конфликт заморожен до момента "отрезвления западенцев".
3. Бессмысленно апелировать к колонизатору, он глух. С момента "отрезвления" западенцев, ставленников США в руководстве Украины ликвидируют объединенные силы запада и востока Украины, само население ликвидирует, с силовой поддержкой от объединенных сил.

Обратите внимание, что в ЛНР и ДНР вооруженные силы называются не "армией", а "военной милицией".

Обратите внимание, что внутри ДНР и ЛНР в руководстве ставленники колониального Запада (США). Например, руководитель ЛНР агент СБУ, якобы бывший сотрудник СБУ ушедший в отставку, на пенсию. Такие руководители способствуют стравливанию коренного населения.
 
Сверху Снизу