Информационная война.

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Информационные войска: наступать и контратаковать. Александр Роджерс
Наряду с определёнными успехами российского руководства в области информационной политики (прежде всего, таких «информационных дубин», как Russia Today), нужно констатировать и определённые промахи. Не критики ради, а чтобы понимать, где тонко (и может порваться), и какие направления нужно усилить.

Успехи российской информационной политики можно видеть, прежде всего, на внешнем направлении. Там относительно успешно переломлен русофобский трэнд, несколько лет задаваемый западной пропагандой относительно «планов России завоевать что-нибудь непонятно зачем», существенно изменилась оценка событий на Украине, изменилось отношение к нацистскому киевскому режиму Порошенко, многими откровенно высмеиваются пугалки о «страшном русском медведе» и многое другое.
Однако нужно отметить, что во внутренней информационной политике всё не так хорошо. Государственные и аффилированные с государством информационные службы зачастую не формируют информационную повестку дня, ведут себя пассивно, реактивно и рефлекторно, не создавая инфоповоды, а лишь реагируя в ответ на возникающие в инфополе мессиджи.
А создают эти инфоповоды как раз различные «либеральные оппозиционеры», прозападные агенты влияния и прочие грантоеды. В результате и общая направленность инфополя задаётся именно ими. А государственные пресс-службы, патриотические СМИ и блогеры вынуждены занимать оборонительные позиции и чуть ли не оправдываться. А многие воспринимают «оправдывается, значит виноват», и вообще, в обороне войны не выигрываются. В том числе информационные.

Покажу на примере. Вот сколько людей посмотрело последний «разоблачительный фильм» Навального о Медведеве? Несколько миллионов. А сколько людей в курсе резюме по поводу этого фильма Transparency Internetional «Доказательств принадлежности Медведеву заявленных в фильме активов нет»? Несколько тысяч? В лучшем случае – несколько десятков тысяч.
Игнорировать – слабый ход. Потому что на этот случай у «оппозиционных» СМИ уже заготовлена многозначительная формулировка «представители власти эту информацию комментировать отказались».
Оправдываться – тем более слабый ход. Тем более что геббельсята генерируют ложь гораздо быстрее, чем её можно обрабатывать и реагировать, а получившие порцию лжи часто не видят последующих опровержений. Чёрные языки делают своё дело.
Сильный ход – наступать, контратаковать. Обвинить создателей фильма в лжи, потребовать доказательств, подать на них в суд за клевету – уже более сильный ход. Провести расследование и подробно разоблачить обман, попутно разложив, кто заказал дезинформацию, кому и за сколько – ещё усилит эффект.

Как на линии фронта ведут контрбатарейный огонь, так и здесь нужно бить по источникам лживой и враждебной информации, гасить, дискредитировать и высмеивать их.
В случае того же Навального это вообще предельно просто делается: неоднократно пойманный с поличным вор и коррупционер, который корчит из себя борца с воровством и коррупцией – это уже смешно само по себе. Добавить к этому факт того, что Навальный работает на американское посольство, и «Прощай, Алёша, я едва знал тебя» (вариация на тему ирландской антивоенной песни «Johnny, I Hardly Knew Ye»).
А что мы зачастую видим в реальности? Доходит до того, что пресс-служба президента на многие вопросы отвечает «Мы не в курсе». Хотя это как раз та служба, которая должна знать условно всё, и раньше всех (и не из мониторинга прессы, а по совсем другим каналам). Господина Пескова за фразу «Не в курсе» регулярно высмеивают на НТВ в «Международной пилораме» и в различных СМИ.
Да что там далеко ходить, вы просто вбейте в гугле «Песков не в курсе» – и сами посмотрите, насколько «хорошо» осведомлён глава пресс-службы президента. Это уже что-то напоминающее Псаки, и это далеко не смешно. Мне кажется, Мэтт Ли наглядно продемонстрировал, что «псакинг» в таких вещах больно бьёт по имиджу госадминистрации и государства в целом. И это человек, который возглавляет службу, чьей прямой обязанностью является отражение информационных атак против российского государства в целом, российской власти и первого лица в частности. Не смешно.

Это, и отсутствие чётко сформулированной государственной идеологии и приводит к тому, что почти никто не понимает, что же мы на самом деле строим, куда идём и что будет завтра.
Людям нужна уверенность в завтрашнем дне, в этом самом набившем оскомину банальном «светлом будущем». Народ очень доверяет Путину, кредит доверия огромен. Но его нужно поддерживать, по нему нужно платить проценты. Государство должно стараться быть понятным людям (естественно, насколько это возможно).
А сегодня значительную часть действий государства объясняют не «специально обученные люди»тм, а добровольцы информационного фронта. Которым, кроме всего прочего, просто не хватает информации, в том числе и из-за стен Кремля. Тех самых методичек, о которых так много рассказывают либералы – их нет. Не в смысле «темников» или «указаний, что и как говорить и писать», а в смысле просто информации о текущих целях и задачах государства, его планах, его проектах и даже о его достижениях.

Те же войска информационных операций, о которых в последнее время столько разговоров. Создание озвучено, но оно вызвало только море вопросов. Как вступить? За кем бежать? Куда стрелять? Я вот считаю, что мой опыт создания блогов с десятками тысяч подписчиков (в том числе с жесточайшей цензурой на фейсбуке, когда практически непрерывно идёт бан за баном со стороны администрации данной соцсети) без копейки вложенных денег может быть полезен. Могу и создавать что-то новое сам, и учить других, как это делать (там сотни подводных камней, которых можно избежать, и куча тонкостей, понимание которых приходит только с опытом).
Какими вообще должны быть войска информационных операций? Об этом уже недавно высказывались и товарищ Манойло, и товарищ Мараховский. Со своей стороны, я бы хотел добавить, что на мой взгляд они должны (строго по прусскому канону триединого командования, доказавшему свою эффективность и в советской армии) состоять из трёх частей:

— «оперативных» сил быстрого реагирования в виде ситуационного центра, осуществляющего мониторинг информпространства и разработку мер отражения информационных атак против России – это «оборона»;
— «стратегического» штаба, разрабатывающего собственную информационную повестку (как внутреннюю, так и внешнюю);
— идеологического «комиссариата» (в немецкой терминологии, в иранской – «совета аятолл»), состоящего из концептуальных философов.
А все остальные, начиная от СМИ и блогеров и заканчивая пресловутыми хакерами – это ресурсная база и инструментарий реализации работы этих трёх направлений.

И ещё очень хотелось бы, чтобы мы сами больше формировали своё информационное пространство. Может тогда в нём было бы меньше обсуждений «мироточащих бюстов» и «джигурдей», а больше обсуждений на актуальные и фундаментальные темы – типа «Как нам лучше обустроить Россию?» и «Камо грядеши?».

Александр Роджерс, специально для News Front
 
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
8 977
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
«оперативных» сил быстрого реагирования в виде ситуационного центра, осуществляющего мониторинг информпространства и разработку мер отражения информационных атак против России – это «оборона»;
гм, а не дюже ли много внимания мы уделяем всей этой ереси?
 
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
6 473
Репутация
73
Баллы
0
Адрес
СССР
Лайки
2169
Пол
мужской
гм, а не дюже ли много внимания мы уделяем всей этой ереси?
Это не ересь, при серьёзном подходе очень даже эффективная вещь. Вот если, скажем, завладеть только вниманием толпы людей идущих через мост,и командовать(левой,левой,...), и даже не открывая истинной цели(развала этого моста), но убеждая в ценности некоторой незначимой по своей истинной сути вещи(ходьба легче и быстрее когда организованно и вногу), то всего один индивид фактически развалит мост, ну при помощи одураченной толпы. Какая эффективность, не правда ли? И трудно привлечь за содеянное, даже доказать что это не случайное совпадение разных факторов трудно, и личное присутствие не обязательно, ...пoдмигнуть
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Унылое дерьмо не бывает разноцветным…
Знаете, как выглядит зависть?! Вот она во всей своей красе.

Сначала ведь как думается: вот они, борцы с режЫмом, практически в одиночку идущие против системы.
А «система», оказывается, совершенно ни при чём.
Просто это способ такой получить недополученное и компенсировать собственное ущербное эго. Которое жаждет великого, но не способно даже на малое.
Все эти бабченки, сотники, рабиновичи, тверские — они ведь только и могут, что закидывать в фейсбуке какашками Путина, Россию и россиян. И обставлять это, как этапы большого пути и великой борьбы.

Но отрывают взор от монитора и задницу от дивана только в случаях гарантий абсолютной безопасности и хорошо мотивированных финансово.
Например, для того, чтобы дать какое-нибудь мерзкое интервью, раз в году пройтись стадом по мосту или переместиться в Прагу или Тбилиси.
Раньше таких назвали тунеядцы.
Сегодня они — оппозиционные журналисты.
Ни один прогноз которых не оправдался.
Ни один текст которых невозможно дочитать до конца.
«Журналист Тверской» очень много пишет об Украине. О том, как любит эту замечательную страну и её народ. И насколько презирает Россию. Деградирующую на глазах «страну-убийцу, страну-лжеца, страну-лицемера».

Пишет из Москвы.
Отказаться от гражданства, переехать в Киев и делать репортажи из зоны АТО — он не стремится.
Зачем ему рисковать своей драгоценной жизнью, если почёт, славу, подписчиков и репосты можно получить и не покидая зоны комфорта.
А вот Захар Прилепин сделал то, на что у Тверского — кишка тонка.
Он с Донбассом почти с первых дней войны.
И теперь, помимо писательского таланта, покрыл себя славой, почётом и уважением. Той самой части населения, которую Саша Тверской вроде как презирает, но от аплодисментов которой тоже бы не отказался.
Всё-таки несправедливо устроена наша жизнь. Одни получают всё, а другие — только по морде.

Вот и приходится крутиться ужом и привлекать к себе внимание любым способом.
Например, натянуть вышиванку и, вытянувшись по струнке на любимом кресле с замусоленными подлокотниками, обещать кастрюлям, что скоро Прилепин присоединится к Мотороле и Гиви.
Но сделает это не Саша. Как говорится, нема дурных.
Саша будет продолжать постить в ФБ оды Украине и топить в океане презрения Россию.
И ждать, когда же, наконец, кто-нибудь уберёт конкурента.

У него уже наверняка и пост готов.
Эпитафия Прилепину в коричневых тонах.
Почему в коричневых??! Да потому что других оттенков в Сашиной палитре нет.
Унылое г@вно не бывает разноцветным…

P.S. Мастер-класс по кручению наждака от Захара Прилепина. Отличное видео! Из серии «вместо тысячи слов».
Отдельным пунктом хочется отметить «пламенный привет», переданный ярым пОцифистам либеральных оттенков и наклонностей.

Неистово рукопожимаю.

Юлия Витязева, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
...И не только информационная.
Прививка от Майдана. Юлия Витязева

А вот здесь шутки с #онижедетьми и их идейными вдохновителями должны закончиться
Доподлинно неизвестно, жив ли полицейский, но от того, что я вижу на видео — кровь бьет в голову, ладонь сжимается в кулак и всплывают кадры из Киева 2014-го.
Всех, повторяю, всех задержанных сегодня просто так выпускать нельзя. Школоту — на учёт + огромный штраф родителям. Остальных во главе с Навальным — к ответственности. За призыв к свержению власти.
И, извинтие, по@уй, что скажет запад. Кстати, иноСМИ уже всё всем рассказали. Со своей точки зрения, разумеется.

Сейчас как раз та ситуация, когда методы тов. Сталина — самые правильные.
Ещё не хватало просрать Россию из-за любителей халявных кроссовок.
Кстати, вкус первой крови и безнаказанность в ответ и порождает перманентный хаос.
Щенкам, живущим по принципу вседозволенности, пора провести урок и показать, что есть закон. Один для всех.
Кому не нравится — пусть катятся в сторону запада. Там демократии — хоть ложкой ешь.
И, да! Пусть скажут спасибо, что паковали активистов кроссовочных без обязательных атрибутов западного разгона демонстрантов в виде слезоточивого газа, водомётов и коллективного массажа дубинками по особо чувствительным местам!

Зы. По последней информации полицейский жив. Госпитализирован с черепно-мозговой травмой. Но это отнюдь не умаляет ответственности тех, кто сегодня устроил эту провокацию.

P.S.
Я, кажется, придумала.
Всем задержанным — принудительные работы. На Донбассе. Рядом с теми, кого обстреливают такие же любители халявы и гиднюки.
Думаю, пару раз обделанные штаны во время артобстрела будут лучшей прививкой от желания свергнуть власть и побыть марионеткой в чужих руках.

P.P.S.
Сотрудник полиции находится в больнице в тяжелом состоянии
Юлия Витязева

P.P.P.S. Вишенка на торте
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Удар виртуального кинжала. Юрий Селиванов

Антироссийская весна – коллективная мечта нацистов, террористов и глобалистов всего мира.



Расклад по так называемой «акции 2 апреля» примерно следующий:

1.Она целиком и полностью генерируется в интернете.

2.Основная, непосредственная цель, безусловно вытекающая из самого формата акции — максимально возможная дестабилизация социально-политической обстановки в РФ на всей её территории.

3.Основная долговременная цель – создание в стране обстановки перманентно острой социально-политической конфронтации, переходящей в силовую форму противостояния с властью и лояльным её населением.

4. Повсеместный, децентрализованный, сетевой характер протестов позволит организаторам на практике выявить наиболее уязвимые точки и будущие очаги сопротивления властям с целью переноса основной активности на эти перспективные территории.

5. Организаторы акции в полном объеме используют социальные сети во всех их существующих видах для целенаправленного вброса активизирующих призывов с целью максимального вывода людей на улицы.

6.Основным объектом воздействия является молодежь. Во-первых потому, что она наиболее адаптирована к жизни в соцсетях. Во-вторых, потому, что крайне податлива на любую экстремистскую агитацию. В-третьих потому, что более возрастные группы населения обладают большей социальной ответственностью и большим иммунитетом к такого рода воздействию.

7.Возможный круг заинтересованных лиц и структур весьма широк. В частности это:

— группировка Навального, которая объективно заинтересована в развитии «успеха», который она якобы имела в ходе акции 26 марта с.г. На её прямую причастность указывают как повсеместно распространяемые призывы к защите Навального, так и тот факт, что к их публикации в ряде случаев причастны структуры и функционеры этого «оппозиционера».

— группировка ИГИЛ, (запрещена в РФ, — ред.) которая в последнее время явно активизировалась на территории РФ. О чем свидетельствует вооруженное нападение с многочисленными жертвами на воинскую часть Росгвардии в Чечне. Которое могло быть отвлекающим маневром с целью отвлечения внимания силовых структур РФ перед протестными акциями в крупных городах. Данная группировка, опирающаяся на значительные государственные и финансовые ресурсы ряда недружественных России стран, в т.ч. Ближнего Востока, способна активизировать свою провокационную деятельность в Сети с целью нанесения существенного ущерба РФ, как своему основному военному противнику в Сирии.

— украинские спецслужбы и работающие с ними в плотном контакте неонацистские группировки Украины. Находятся в наиболее выгодном положении для массированной провокационной деятельности в российских соцсетях, что связано с отсутствием языкового и культурного барьеров. А также с наличием достаточно многочисленного отряда их сторонников на территории РФ, в основном из числа членов молодежных группировок экстремистской направленности. Нельзя исключать и такой вариант, при котором провокационная интернет-деятельность с территории Украины может вестись в инициативном порядке на низовом уровне, без какой-либо санкции киевских госструктур.

В любом случае, деятельность украинских экстремистов в российских соцсетях следует считать установленным фактом, поскольку дестабилизация РФ не только полностью соответствует их планам, но и рассматривается многими из них как чуть – ли не «последний шанс на выживание» для самой Украины. Крайняя степень враждебности членов укронацистских группировок к РФ, в сочетании с практически полной безболезненностью и безопасностью для них дистанционной войны в интернете не оставляет ни одного основания для признания таких действий нереальными.

Более того, нельзя исключать, что в условиях системного кризиса всей нынешней украинской власти и крайней неопределенности с внешнеполитическими приоритетами США, эти группировки получили необходимую поддержку как от собственных властей, так и от заинтересованных кругов в Вашингтоне, которые не теряют надежды вернуть администрацию Трампа в жесткую антироссийскую колею.

8.Версия о том, что инициатива «акции 2 апреля» исходит от российских спецслужб, которые таким способом якобы стремятся спровоцировать протестное движение и подавить его в самом зародыше, выглядит явно натянутой, ввиду крайне опасности и непредсказуемости последствий применения таких рискованных технологий для государственной безопасности Российской Федерации. Тем более, что ситуация в стране в целом далеко не настолько критичная, чтобы применение таких крайних мер, как провоцирование неуправляемой толпы, было признано целесообразным.

9.При любом возможном развитии ситуации, вполне очевидно, что российская власть занимает консолидированную позицию, основной сутью которой является полная готовность к диалогу с обществом в любых определенных законом формах с одной стороны и к безусловному пресечению, при необходимости силовым способом, любых незаконных провокаций, угрожающих стабильности государства. При всей противоречивости внутрироссийской ситуации, необходимо констатировать, что общество в целом не приемлет развития событий по украинскому, майданному сценарию и будет готово поддержать любые действия властей по наведению полного общественного порядка и гражданского спокойствия в стране.

Любые попытки «неформальной оппозиции» перейти к насильственным действиям против официальных структур безопасности будут подавлены самым решительным и всеобъемлющим образом. В том числе, а возможно и в первую очередь – в информационном пространстве, включая интернет.

P.S. от редакции News Front:
IP-адреса, с которых выходит большая часть аккаунтов и модераторов групп в социальных сетях, призывающих к выходу на митинг 2 апреля, зарегистрированы на Украине. Телефоны со страниц «ВКонтакте» привязаны к Харькову.

Юрий Селиванов, специально для News Front
 
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
8 977
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Основная долговременная цель – создание в стране обстановки перманентно острой социально-политической конфронтации, переходящей в силовую форму противостояния с властью и лояльным её населением.
Шарп, я ты умоляю - ты лорды тех фриков что вышли скакать видел, там ни одного дебила который бы хоть раз в жизни подрался нету
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Шарп, я ты умоляю - ты лорды тех фриков что вышли скакать видел, там ни одного дебила который бы хоть раз в жизни подрался нету
Верно, там - не было. Так и должно быть. Если заново пересмотрите видеоматериалы за 2013-2014 годы по Украине, то увидите, что там также, самые провоцирующие и яркие действия вытворяли хлюпики, школота, первые и вторые курсы вузов, реальной опасности от которых никто и никогда не ждал...
Переход произошёл потом, примерно в январе-феврале 2014-го, когда на майдане разместились уже не школота, вернее не столько школота, сколько подготовленные в лагерях отморозки.
Примерно вот такие:
Летний тренировочный лагерь: Вот как этот балаган, с помощью ручной оппозиции, на самом деле готовился Наливайченко:
21 июля 2012 г., Зарваниця, ВО "Тризуб" ім. С.Бандери перед тризубовцами в присутствии Яроша выступает Наливайченко

Каким образом, кого именно, и в какой момент подобных собираются активировать в России - не знаю. Одно могу сказать точно, они выбирают такой способ, форму подачи, и момент, в какой вы поверите в последнюю очередь.
Дай Бог, чтоб я ошибся.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Болгарский политик Пламен Пасков в прямом эфире «На Самом Деле» 5 апреля
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Яков Кедми о причинах террора в России
 
Регистрация
28.03.2017
Сообщения
239
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
@sharp333, вобще по своему опыту, а я достаточно много общаюсь на американских сайтах... американцам дела до славянских разборок нет. Большинство из них по сей день очень смутно понимают, где эта Украина и в честь чего она отличается от России. Для американцев вообще вся восточная Европа, для кого то только по Россию, это территория нищеты и бардака, Балканы в том числе. Рядовой американец не имеет имперического разделения между войной в Чечне и на Донбассе, они не понимают, что это не очень близкие регионы, а для многих открытие, что большинство жителей Северного Кавказа мусульмане. И они не смотрят RT.
Американцев куда больше волнует Афганистан и Сирия, ментальность их общества такова, что у них не считается чем то плохим ненавидеть мусульман, религию Ислам, писать это на форумах, призывы к геноциду не возбраняются, сие называется свободой слова, при этом табуированность гомофобии и расизма у них не считается взаимоисключающим параграфом.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Поп Гапон как зеркало русской оппозиции. Навальный и дети

Опубликовано: 8 апр. 2017 г.

Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Вернемся к той фразе, которую я упомянул в самом начале нашей передачи: "В России за десять лет может перемениться всё, а за сто ничего". Вот прошло сто лет. И что мы видим? И вновь мы видим яростные лица, горящие глаза, яркие лозунги, невыполнимые требования, истерическое братство, и вот эта возможность сверху вниз смотреть на тех, чьими руками ты хочешь добиться власти.
Но хорошо, когда это делают взрослые люди, они могут осознанно понимать что они делают, они могут сами делать свой вывод, они сами могут принять решение, они сами должны уметь разобраться, они сами должны отвечать за то, что они делают. А когда на улицу выходят дети, подростки, сегодняшние подростки, для которых это пока что кайф, прикол, толпа, нормально все вместе кричим, шумим, никто не трогает, менты стоят, мы идем, мы герои, мы... за что не важно, мы за все хорошее, против всего плохого, вот они мы.
Они имеют представление с чем идет игра, во что идет игра, каков финал, может быть, этой игры? Нет. Это все бравада. Бравада абсолютно понятная для этого возраста, она естественна. А кто смотрит на это сверху, кто их подталкивает ласковым словом и красивым лозунгом? А что эти ребята сами (если им задать вопрос) знают о том, что они делают? Или знают ли о том, что было и к чему это привело? Давайте послушаем...»

 
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
6 473
Репутация
73
Баллы
0
Адрес
СССР
Лайки
2169
Пол
мужской
Поп Гапон как зеркало русской оппозиции. Навальный и дети

Опубликовано: 8 апр. 2017 г.

Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Вернемся к той фразе, которую я упомянул в самом начале нашей передачи: "В России за десять лет может перемениться всё, а за сто ничего". Вот прошло сто лет. И что мы видим? И вновь мы видим яростные лица, горящие глаза, яркие лозунги, невыполнимые требования, истерическое братство, и вот эта возможность сверху вниз смотреть на тех, чьими руками ты хочешь добиться власти.
Но хорошо, когда это делают взрослые люди, они могут осознанно понимать что они делают, они могут сами делать свой вывод, они сами могут принять решение, они сами должны уметь разобраться, они сами должны отвечать за то, что они делают. А когда на улицу выходят дети, подростки, сегодняшние подростки, для которых это пока что кайф, прикол, толпа, нормально все вместе кричим, шумим, никто не трогает, менты стоят, мы идем, мы герои, мы... за что не важно, мы за все хорошее, против всего плохого, вот они мы.
Они имеют представление с чем идет игра, во что идет игра, каков финал, может быть, этой игры? Нет. Это все бравада. Бравада абсолютно понятная для этого возраста, она естественна. А кто смотрит на это сверху, кто их подталкивает ласковым словом и красивым лозунгом? А что эти ребята сами (если им задать вопрос) знают о том, что они делают? Или знают ли о том, что было и к чему это привело? Давайте послушаем...»

Интересная передача "Бесогон", вопросительная вовсю. Много вопросов поднимает Никита Михалков и каждый стоит обсуждения.
Ну вот почему царь решил открыть огонь по толпе? Мог бы для начала выставить переговорщика, который и поднял бы вопросы написанные в петиции, их необходимость именно для народа, и спросить именно у толпы о методах достижения!? Сразу стал усмирять мирное шествие оружием? Это гордыня взыграла у царя или ... ?
А почему этого провокатора Навального не аристовать? Законных поводов, как видно, много - и призывы к взятию кремля, и к незаконному свержению законной власти, и растление малолетних, и машенничество, ... , да его можно по очереди по каждой статье садить ненадолго, в общем из тюрьмы будет невылазным!?
Ну и где контраргументаторы от правительства? Где убедительная работа с малолетней толпой? Где вопросы толпе о реалистичности их требований? Где объяснения истинных целей и мотивов провоцирующих их супостатов?
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Вместо Ельцин-центра нам нужен музей СССР. Юлия Витязева

Говорят, в Москве собираются открывать филиал Ельцин-центра. Зачем?! Наверное, чтоб было условное и уютное место, где можно собраться и коллективно облить в очередной раз дерьмом Россию. По крайней мере мне это видится как-то так…



… Мы с детьми были в центре Гейдара Алиева в Баку. Там тоже вложили немало средств и сил, чтоб увековечить память своего любимого президента. Но именно любимого. Того самого, что всю жизнь отдал на благо своего Азербайджана.
Как любил Россию Ельцин, насколько отвечали ему взаимностью россияне и к чему едва не привело его «царствование» — думаю, говорить излишне. Так что про мотивацию «от благодарных потомков» можно не заикаться.

Есть мнение, что одной из задач Ельцин-центра является просвещение жителей и гостей России о том, каких достижений достигла страна в период его президенства. Честно говоря, лично мне не хочется лишний раз вспоминать тот период. Хоть и жила я тогда в независимой уже Украине, но выживали мы все одинаково. Возможно, для чистоты понимания, сводила бы туда разок детей. И то, не уверена.
Но ведь были у России и другие руководители. Оставившие после себя действительно много хорошего.
Я не в курсе, есть ли хотя бы в Москве музей Хрущева, Брежнева или Сталина, где бы красиво и с размахом было показано, чего достигла страна под их руководством.

В маленьком грузинском городе Гори есть маленький музей Сталина. Там, в нескольких комнатах на нескольких этажах представлено практически всё, что может рассказать об этом действительно важном для истории России человеке.
В музее холодно, давно не было ремонта, экспонаты собраны по крупицам и всем миром, вход стоит три копейки, экспозиция живёт во многом благодаря усилиям самих музейных работников. Но люди идут, едут и везут туда детей, чтоб хоть немного расширить их исторический кругозор.

И нам, чтоб донести до детей хотя бы контуры самой личности Сталина и того, что он сделал для страны, — этого посещения оказалось достаточно.
Безусловно, намного приятнее было бы ходить по помещению, оформленному известным дизайнером, использовать при этом все новомодные технические достижения и смотреть на огромный экран, а не толпиться вокруг маленькой и пыльной витрины с документами и фотографиями.
Но! Информация, полученная и оставшаяся в памяти не зависит от того, каким образом она получена.

Потому, страна, подрастающее поколение и гости нашей страны ничего бы не потеряли, если бы узнали о жизни и трудовом пути ЕБН в музее-квартире.
А на сэкономленные деньги лучше бы построили приличный музей СССР, где можно ознакомиться с тем, как жила и работала страна, наработками и достижениями которой мы гордимся и пользуемся по сей день.

Уж такой центр мы бы точно оценили.

Юлия Витязева, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
США присвоили нашу Победу. Сможет ли Россия рассказать миру правду о Второй мировой войне?

Половина жителей Европы убеждена, что Вторую мировую войну выиграли США, 22 процента считают победительницей Великобританию и лишь 14 процентов знают о роли Советского Союза в уничтожении нацизма. Таковы результаты опроса RT. В Кремле опасаются, что ревизия истории приведет к печальным последствиям. Как распространять нашу версию событий 1939-1945 годов и есть ли в этом смысл — «Лента.ру» спросила у российских парламентариев.



В конце апреля президент Владимир Путин призвал защищать правду о вкладе России в победу над фашистской Германией. По его словам, попытки исказить события военных лет чреваты огромными рисками на международной арене. «Такая политика подпитывает националистические, ксенофобские радикальные силы», — заявил глава государства на заседании оргкомитета «Победа».
Но как донести до Запада правду о событиях семидесятилетней давности?

Действовать на чужой территории
Сергей Цеков, член комитета Совета Федерации по международным делам:
«Надо уделять большое внимание такому направлению работы, как мягкая сила. Что это такое? Они (европейские и американские структуры — прим. «Ленты.ру») насоздавали у нас уйму общественных организаций с финансированием из-за рубежа. А на самом деле это мягкая сила, которая проповедует их образ жизни, преподает их взгляд на историю. Нам надо делать то же самое на их территории. Конечно, это дело долгое и не простое. Есть понятие народной дипломатии, когда создаются общества дружбы. Раньше такие общества были, но в последнее время они не работают».
Не быть скромными и тихими

Андрей Климов, заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам:
«США еще в период Второй мировой войны сделали все возможное для того, чтобы показать свою особую роль. Посмотрите, допустим, фильм «Касабланка», который собрал огромное количество «Оскаров». Лейтмотив этого фильма такой: некие честные американские парни за счет своей особой роли побеждают фашизм, но про Россию ни слова, хотя фильм снимался, когда шла Сталинградская битва. Всему миру было ясно, где решается вопрос о войне и мире, но уже тогда Голливуд выпускал зрелища, которые сегодня считаются мировой классикой. И люди эту классику смотрят из поколения в поколение. Здесь мы имеем дело с пропагандой, которая фактически утверждает, что кроме американцев на планете Земля за последние 200 лет никто ничего хорошего не сделал. Американцы [на продвижение своей роли во Второй мировой] действуют масштабно, денег не жалеют. Но это не означает, что мы должны вести себя скромно и тихо. Там, где это уместно, нужно говорить четко и аргументированно, как все было. Не столько лозунгами, сколько фактами, и делать это постоянно и профессионально. Нам не хватает разумной, серьезной, продуманной агитационной работы. Очень трудно оппонировать огромной пропагандистской машине Запада, и средств у нас таких нет, как у них. Поэтому мы можем действовать за счет профессионализма и творческого подхода, за счет того, что на нашей стороне историческая правда».

Помнить о вкладе других стран
Алексей Чепа, заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам:
«В последнее время на Западе ведется активная работа с целью принизить роль Советского Cоюза в победе над фашизмом. Нам нужно проводить международные конференции, нужно разрабатывать свою политику, поднимать эти вопросы. При этом необходимо говорить и о других странах, причастных к победе над фашизмом, о той же Америке. Мы должны не только к 9 Мая вспоминать события, произошедшие более 70 лет назад, это нужно делать постоянно. И не забывать, что развертывание в мире нацистских движений — это результат искажения истории Второй мировой войны».

Позвать программистов и киношников
Андрей Свинцов, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи:
«Не надо этого делать фанатично, упираясь. Я неоднократно присутствовал на круглых столах, где активисты предлагали создавать какие-то интернет-группы, которые будут постоянно писать в соцсетях, в Википедии и так далее. Но я все это считаю борьбой с ветряными мельницами, потому что это может сработать на пять минут.
Многие социальные сети принадлежат западным компаниям. Там стоят роботы, которые вычищают нежелательную информацию. Государство может объявить конкурс среди патриотично настроенных программистов, которые напишут аналогичных роботов, и они будут писать в соцсетях правдивую информацию о событиях Первой и Второй мировых войн. Это нужно переводить в соперничество технологий, тогда это будет приносить пользу. А тратить бюджетные или частные деньги на борьбу с ветряными мельницами — абсолютно бессмысленная история. Конечно, надо пробовать и правильные художественные фильмы снимать, но вряд ли западные прокатчики возьмут их».

Включить ресурсы искусства
Борис Чернышов, заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке, один из самых молодых депутатов Госдумы:
«Нужно создавать грамотный и интересный контент, который не перенасыщен идеологической частью, на котором будет вырастать новое поколение, в том числе за рубежом. У нас в этом году в Сочи пройдет фестиваль молодежи. Я уверен, что такими гуманитарными акциями, как фестивали молодежи, международные форумы, съезды мы сможем привлечь внимание и работать с зарубежными партнерами, с лидерами общественного мнения и молодежных организаций — в таком формате, который будет правильно воспринят. У нас есть большие ресурсы и в культуре, и в искусстве для того, чтобы убедить иностранных граждан в нашей правоте».
Рассказывать в ООН и показывать по ТВ

Владимир Джабаров, первый заместитель комитета Совета Федерации по международным дела:
«Сегодняшние представления о войне — результат той безумной политики, которую Россия проводила в 1990-е годы, после развала Советского Союза. Когда распался СССР, мы начали посыпать свои головы пеплом и говорить, что чуть ли не во всем мы виноваты. Это была глубочайшая ошибка. Наоборот, следовало гордиться нашей историей.

Сейчас людям, конечно, необходимо рассказывать правду о войне. Прежде всего, для этого можно использовать площадку Организации Объединенных Наций. Об этом надо говорить громогласно, говорить во всех интервью. Нужно показывать по тому же каналу RT наши фильмы о войне, чтобы люди видели, что реально происходило, кто брал Берлин. Западные союзники вступили в войну только 20 июля 1944 года, то есть меньше чем за год до окончания войны. Лучше меньше показывать всевозможных шоу, а вместо них — реальную историю нашей страны».

Подготовила Ксения Абрамова, «Лента.ру»
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
За американские печеньки. Отстирываем нацизм. Недорого. Сергей Кронов

...Если сильно повезет, пристроимся потом здесь гауляйтерами при культурном иноземном хозяине...

В Рязанском кремле, во дворце князя Олега, 5 мая открылась выставка «Сталинград 1942−1943 годов глазами художников». Выставка как бы посвящена 75-летию самого знаменитого сражения Великой Отечественной войны. Как бы… Но кое-что в самой идее выставки позволяет задуматься о совершенно иной цели ее устроителей.
В экспозиции — более 80 картин и рисунков, созданных художниками студии Батальной живописи имени Грекова и художниками-непрофессионалами, сражавшимися на разных сторонах той войны. В числе этих работ горожане увидят рисунки гитлеровского художника-пропагандиста Ханса Лиска и рисунки военного врача вермахта Курта Ройбера.

Само решение поместить рядом с полотнами, прославляющими подвиг советского солдата, картинки-зарисовки поработителей, пришедших к нам тогда грабить и убивать, — похоже на символ желания любой ценой примирить нашу совесть, память и честь с той черной силой, что пыталась превратить нас в рабов. Организаторы выставки в Рязанском кремле говорят, что речь идет лишь о «примирении русского и немецкого народов», но персонажи рисунков Ханса Лиски однозначно воплощают нацистский «арийский дух». Примириться, стало быть, надо с этим духом? — ведь к войне с немецким народом мы не призывали никогда, даже во время войны.

О деяниях носителей «арийского духа» могут много рассказать пепелища сгинувших деревень России, Украины, Белоруссии, планомерно и буднично уничтоженных по плану «ОСТ».
Про эти деяния могут напомнить фотографии, которых палачи сделали очень много, явно гордясь собой. Они снимались «на память» на фоне виселиц и ям, полных трупов советских людей, посылая доказательства своей доблести домой своим родным. И их родичи гордились исполнителями очистки восточных земель для расселения на ней новых хозяев.

В личной беседе организаторы выставки не решились даже назвать изображенных на картинах Ханса Лиски гитлеровских вояк нацистами. Эти носители того самого «арийского духа» удостоились от работников Музея «Рязанский кремль» гордого имени «воины»… Что это, как не попытка отстирать грязное белье нацизма от крови убитых этими подонками детей, женщин, стариков и солдат нашей Родины?

Эти рисунки нацистов, выставленные в сакральном месте, крепости Рязанского кремля суть документы, обличающие фашизм. И организаторы выставки не могут этого не понимать, но «примирители» старательно не замечают очевидного: не чувствуется обвинительных интонаций в экспозиции, звучат оправдательные… Духовно примирители уже не наши, они — «тамошние», западные. И ради того, чтобы быть причастными к Западу, можно и душу продать, и открыть ворота вражьей силе, вражьей воле к сердцам наших людей, а особенно — к сердцам молодых людей, у которых не сформирован иммунитет исторической памяти.

Что должен подумать юноша, пришедший на это посмотреть? Что и те, и эти — одинаково доблестные воины, и никто как бы не виноват? Что злая воля тиранов столкнула их в смертельной битве друг с другом где-то, неизвестно где? «Под Сталинградом»? А где это? На карте и города такого нет давно. В школьных учебниках про Сталинградскую битву написано два абзаца, про Эль-Аламейн или Мидуэй ‑ и то больше. И вообще, разве не американцы выиграли во Второй мировой?
Примечательно, что приурочена выставка-провокация к Дню Победы. А провокации против основателя советского государства Владимира Ленина приурочены к дню его рождения. Провокации против всего того красного, что сломало хребет черной мрази нацизма в середине ХХ века: коммунизма, Советов, социализма и СССР — к дню 7 ноября, уже отмененному празднику. Основательно окопались в недрах нашего общества отстирыватели поганого, гнусного и мрачного, старательно вываливающие в грязи всё светлое, славное и победное.

Кому это нужно? Иностранным «партнерам», чье «мнение» наиболее авторитетно и даже «общеизвестно». Эмигрантам, после Гражданской войны выпертым восставшим народом и не простившим ему то, что он без их милостивого руководства одолел и во многом превзошел «цивилизованный» Запад. Доморощенным пенкоснимателям, преданно смотрящим в рот первым и вторым в сладостной надежде получить грант, а если сильно повезет, то и пристроиться здесь гауляйтером при щедром иноземном барине.

А почему мероприятия, задуманные для патриотического воспитания, не обходятся без тонких и толстых провокаций? То портрет гражданина Романова, никак к Великой Отечественной войне не причастного, в «Бессмертный полк» пристроят, то на плакат с георгиевской лентой всунут гитлеровского солдата, штурмующего Брестскую крепость, или американского «зеленого берета», занятого сжиганием защитников Вьетнама.
«Девочка напутала»? Что-то эта «девочка» напутывает строго в одну сторону — в сторону глумления над нашей историей и нашими святынями. В сторону сбивания людей с дороги к правде и справедливости.

Сергей Кронов, ИА REGNUM
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Роль Макрона во Второй мировой. Юлия Витязева

В очередной раз засевшие в одном окопе кастр... эмалированные и либералы торжествуют по случаю «проигрыша Путина во Франции». Но ещё больше их забавляет выдержка из материала спецкора КП Дарьи Асламовой, где она пишет, что «французы не заслуживают демократии, оплаченной жизнью миллионов советских солдат». И в качестве «невежества» журналистки, являющейся отражением «невежества» всей России, напоминают, что советская армия Париж не освобождала. Точка.


Париж во время немецкой оккупации

На этом история для не умеющих или не желающих думать заканчивается. Чем, собственно, и пользуются те, кто превращает историю в главный инструмент пропаганды.
Да, это правда. Мы не принимали участие в битве за Париж. Однако, давайте проследим краткую цепочку обстоятельств, приведших к этому событию.
Итак, Париж освободили после высадки в Нормандии американские, британские, канадские и польские войска (25 августа 1944 года). Легендарная высадка в Нормандии стала возможна лишь после открытия Второго фронта, начавшегося с высадки союзников в Италии в июле 1943 года.

А почему он открылся так поздно?! Почему «союзники» опомнились лишь спустя 4 года после оккупации Европы?! Ответ прост: на ситуацию вокруг вступления США и Великобритании на европейскую арену войны влиял большой бизнес в лице финансового клана Рокфеллеров. Главная цель магната – евразийский нефтяной рынок. Именно Рокфеллер, создавший «американо-британо-германский спрут – банк Шредера в статусе агента нацистского правительства» ответственен за рост германской военной машины. До поры, до времени гитлеровская Германия была нужна Рокфеллеру. Британские и американские спецслужбы неоднократно докладывали о возможности убрать Гитлера, но всякий раз не получали от руководства отмашку. Как только конец Третьего рейха стал очевиден, уже ничто не мешало Великобритании и США вступить на европейский театр военных действий.

А теперь, внимание, вопрос: чьей кровью был оплачен этот самый неминуемый конец гитлеровской Германии?! И много ли смогло бы сделать французское сопротивление для освобождения своей страны, если бы Россия сдалась на милость оккупанта так же легко и быстро, как это произошло в странах Европы?!

Ответ очевиден. Другое дело, что эта правда сегодня никому не нужна. Главными освободителями Европы сегодня числятся США, Британия и … те, кто сдавался без боя.


Париж во время немецкой оккупации

Бог им судья. Спорить и доказывать — напрасный труд. Нашими эмоциями и нашей правдой сегодня стену пропаганды и желания стереть подвиг нашей страны и нашего народа — не пробить.

Главное, чтобы мы помнили!

А они… Они уже и так наказаны.
И «резиновый Макрон» — тому яркое подтверждение.



P.S.:



Юлия Витязева, специально для News Front
 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 274
Репутация
1 218
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
@slon102, ты тоже кстати несешь мыслевирус.
  • Реклама направленной на дезинтеграцию России идеи «Хватит кормить таких-то»: «Хватит кормить Кавказ», «Хватит кормить хохлов», «Хватит кормить Москву»
Главные направления антироссийской пропаганды
Информационная война против России — Русский эксперт

Вот так вот неожиданно Слон спалился.
 
Последнее редактирование модератором:
Сверху Снизу