Блииин, ты опять за свое? фейспaлm
Хотя бы потому что во втором тысячелетии до нашей эры никакого русского народа еще не существовалоНачинаем со второго тысячелетия до нашей эры. Глубже вы не потяните.
Не взяла а взял.Это ты откуда взяла?
Можно и по Геродоту. Найдешь у Геродота описание русского народа?Может по Геродоту сверимся?
Я предпочитаю читать историков.Тогда может Крижанича почитаем? Он немного лучше тебя разбирался в славянских народах...
Или Орбини...
Начинайте..можем просто начать с Ломоносова
Как я уже говорил вышеЛомоносов писал, что у всех историков XVII века было чёткое мнение, что русы - это потомки роксоланов. Вывод?
Понимаешь вот племена скажем ирокезов или делаваров или сиу они не являлись народом, они были всего лишь племенами которые зачастую враждовали между собой.Племена кривичей вятичей полян и прочие мери с мордвой это еще не русский народ.
Даже близко.
С какого это боку они русский народ?Кривичи, вятичи и поляне - это русские
Первоисточников ЧЕГО?я, между прочим, назвал несколько первоисчников
А ты? пoпкoрнА ты хто???