Я могу посадить любого мужчину в РФ

[stropus]

Ниже расположен пост практикующего адвоката Веры Подколзиной. В нем она говорит, что занимается в своей адвокатской практике преступлениями, совершенными на половой почве. Так вот она утверждает, что российское законодательство и судебная система так построены, что за решётку по этим преступлениям можно отправить практически любого мужчину. Впрочем прочтите сами:

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/4/4/14562445.jpg

 

[Софи]

Так вот она утверждает, что российское законодательство и судебная система так построены, что за решётку по этим преступлениям можно отправить практически любого мужчину.

ну пока что мы наблюдаем посадки с сша. причем на большие сроки.

 

[stropus]

ну пока что мы наблюдаем посадки с сша. причем на большие сроки.

Тем не менее... Беззащитность мужской половины очевидно и в РФ... Причем, это началось еще в СССР.

 

[Софи]

Беззащитность мужской половины очевидна и в РФ

а либералы и правозащитники молчат.

 

[stropus]

а либералы и правозащитники молчат.

У них другая задача...

 

[Софи]

Любой мужчина в России уже находится в заключении.
В государственном заключении.
Государство это большая тюрьма и его решётка расположена по его границам.

а вы за анархию? или как у папуасов?

 

[Софи]

У них другая задача...

что значит другая? им подойдет любая несправедливость для раскачки. любой повод.

 

[stropus]

ну пока что мы наблюдаем посадки с сша.

В Прибалтике уже такое актуально. В университетской среде. Преподаватель не проводит никаких консультаций или зачетов один на один со студентками. Бывали прецеденты. Потом хрен отмажешься от подозрений.

 

[Софи]

В Прибалтике уже такое актуально. В университетской среде. Преподаватель не проводит никаких консультаций или зачетов один на один со студентками. Бывали прецеденты. Потом хрен отмажешься от подозрений.

а в сша во многих офисах стеклянные стены.

 

[stropus]

что значит другая? им подойдет любая несправедливость для раскачки. любой повод.

Повод они конечно не упустят...
Журналистки обвинили депутата Госдумы Леонида Слуцкого в домогательствах. Он все отрицает. Главное — Meduza

 

[Софи]

Главное — Meduza

действительно, это главное.

 

[stropus]

действительно, это главное.

Главное, это не то, что Слуцкий - дурак... Как можно было остаться наедине с феменистками?
Главное, это то, что мы начинаем играть по их правилам.... а это опасно...

 

[stropus]

Государство во всём мире есть большая тюрьма.

Просьба не флудить...

 

[Да светит Солнце!]

Ниже расположен пост практикующего адвоката Веры Подколзиной. В нем она говорит, что занимается в своей адвокатской практике преступлениями, совершенными на половой почве. Так вот она утверждает, что российское законодательство и судебная система так построены, что за решётку по этим преступлениям можно отправить практически любого мужчину. Впрочем прочтите сами:

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/4/4/14562445.jpg

Могут легко убить.
Как недавнее убийство музыканта Григорьева в Омске.
Отношение с женщиной вне брака таит в себе много опасностей и беспокойств.

 

[stropus]

Отношение с женщиной вне брака таит в себе много опасностей и беспокойств.

Многие именно с этим связывают расцвет гомосятины на Западе...

 

[Софи]

Главное, это то, что мы начинаем играть по их правилам.... а это опасно...

вспомнилась тема Ставра Утерянные права мужчин? Кто виноват?

 

[клим чугункин]

Вброс какой то.

Какие нахрен "половые преступления"???)))
Такого слово сочетания нет ни в кодексе, ни в нибудь профессиональном жаргоне юристов
Закрыть чела за износ очень очень очень сложно, дамочка откровенно врёт

И да, износ по ук рф и износ в уголовном законодательстве других стран это очень очень разные износы, и когда вам говорят про 100500 изнасилованиях в каком нибудь хреновомкельне имейте в виду что там под понятием изнасилованичем там имеется в виду нечто иное, возможно там для износа достаточно тётку за жопу ущепнуть. У нас так не проканает.

Ну и главное - износ это очень редкое преступление, оно в условном мухосранском районе бывает раз в году и то не каждом. Поэтому работа по износам не может быть "потоковой", на автомате.если в мухосранске приключился вдруг износ, там на ушах стоит весь местечковый околоток, местная прокуратурка и в местном отделе СУ СК над привлеченкой черепят всей бандой, и при этом ещё в соседнем устьпендюйске совета просят у коллег, у который пару лет назад была похожая делюга))))


С насильственнними действиями сексуального характера (132) - таки да, все сложное на много чем с износом (131).особенно с малолетками. Там вся заковыка в очень редкой социологопсихологической (так кажется) экспертизе. Такие эксперты есть далеко не во всех регионах. Ну и выводы подобной экспертизы могут быть весьма спорными

Больше того, читал где то, что у нас на всю страну экспертов, способных разобрать для суда врёт ребёнок или нет, чел 5 и в мск, разумеется

 

[Василий]

Насилие сексуального характера штука во многом субъективная. Как говорится кому и кобыла невеста. Другое дело, что изнасилование возможно только женщину! Причем одно из обязательных условий - половой акт без согласия бабы. (а она, сука, говорит, что согласия не было!) А само половое сношение это нахождение члена во влагалище, т.е. возможное зачатие. Кстати, если дядя обещал женится, но обманул - то он сволочь, а не насильник. И еще, только ввел, но не кончил - все равно насильник. Кстати, если тетя отдалась сама, но из-за угрозы ее близким - то все равно дядя гад и похабник.

Вывод прост: посадить тетя может любого. Даже вас, старичьё

 

[клим чугункин]

.......... Причем одно из обязательных условий - половой акт без согласия бабы. (а она, сука, говорит, что согласия не было!) А само половое сношение это нахождение члена во влагалище, т.е. возможное зачатие.

Если кто не в курсе, то преступление в своей динамике делится на стадии: приготовления к совершения преступления, покушение на совершение преступления, оконченное преступление

Так вот, ст 30 ук рф говорит, что по тяжким и особо тяжким составам (а износ это тяжкий состав) ответственность как за законченное преступление наступает не только за покушение но даже и за приготовление, если чО

 

[Василий]

это квалифицируется по ст. 132 УК РФ, не по ст. 131 Ук РФ. (1-й курс школы милиции)