Ювенальная юстиция и логика ВВП

Регистрация
05.08.2017
Сообщения
138
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Москва
Лайки
36
Пол
мужской
Читаю здесь: http://pvo-info.ru/?p=65760 .

***Путин при этом не согласился с мнением Мизулиной, что существование обширной системы органов опеки в РФ создает и запрос на семейное благополучие. По его словам, это «спорный тезис», так как это равнозначно тому, чтобы сказать, что существование преступности обусловлено запросом со стороны МВД, которое таким образом обеспечивает себе фронт работы.***

Странная логика у ВВП. Похоже, он перепутал добро со злом. Преступность зло и создает запрос на МВД для защиты граждан от зла. Аналогично – ювенальная юстиция зло и создает запрос на защиту семьи от этого зла. Так что абсолютно права Мизулина.

А насчет беспардонного вмешательства ВВП конечно прав. Только зачем было создавать эту ювенальную юстицию?

Еще цитата.

*** Президент не согласился и с тем, что Семейный кодекс РФ якобы направлен на уничтожение семей. Путин напомнил, что последняя редакция этого свода действует с 1995 года, «а семья все-таки, слава Богу, существует пока». При этом глава государства признал, что можно проанализировать отдельные положения Семейного кодекса.**

Как вам нравится "семья …. существует ПОКА"?
 
Регистрация
25.11.2017
Сообщения
7 800
Репутация
20
Баллы
0
Лайки
805
Пол
мужской
существование обширной системы органов опеки в РФ создает и запрос на семейное благополучие
это ложь - ибо - .....насильно мил не будешь....

существование преступности обусловлено запросом со стороны МВД, которое таким образом обеспечивает себе фронт работы
здесь Путин признался - ибо - преступность должна запугивать народ - а "власть=крыша" - "крышует=защищает" народ от преступности.
таким образом - можно сделать вывод - кому выгодна преступность

абсолютно права Мизулина.
нет - не права

Только зачем было создавать эту ювенальную юстицию?
ибо - создать что-либо полезное не могут - а свой нос надо сунуть везде - шило заставляет

Президент не согласился и с тем, что Семейный кодекс РФ якобы направлен на уничтожение семей
суть - от этого - не изменилась

Как вам нравится "семья …. существует ПОКА"?
то-есть - ... фуф, пронесло.....
 
Регистрация
25.11.2017
Сообщения
7 800
Репутация
20
Баллы
0
Лайки
805
Пол
мужской
Как-то странно вы меня цитируете
не переживайте - я цитировал Путина - из вашего сообщения

Не надо мне приписывать чужие слова
вы же невиновный - зачем вы оправдываетесь?
 
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
6 473
Репутация
73
Баллы
0
Адрес
СССР
Лайки
2169
Пол
мужской
Читаю здесь: http://pvo-info.ru/?p=65760 .

***Путин при этом не согласился с мнением Мизулиной, что существование обширной системы органов опеки в РФ создает и запрос на семейное благополучие. По его словам, это «спорный тезис», так как это равнозначно тому, чтобы сказать, что существование преступности обусловлено запросом со стороны МВД, которое таким образом обеспечивает себе фронт работы.***

Странная логика у ВВП. Похоже, он перепутал добро со злом. Преступность зло и создает запрос на МВД для защиты граждан от зла. Аналогично – ювенальная юстиция зло и создает запрос на защиту семьи от этого зла. Так что абсолютно права Мизулина.

А насчет беспардонного вмешательства ВВП конечно прав. Только зачем было создавать эту ювенальную юстицию?

Еще цитата.

*** Президент не согласился и с тем, что Семейный кодекс РФ якобы направлен на уничтожение семей. Путин напомнил, что последняя редакция этого свода действует с 1995 года, «а семья все-таки, слава Богу, существует пока». При этом глава государства признал, что можно проанализировать отдельные положения Семейного кодекса.**

Как вам нравится "семья …. существует ПОКА"?
В семью вмешиваться с грубыми и вульгарными юридическими нормами вообще нельзя. Разве только в исключительных случаях, когда есть угроза жизни и здоровью членов семьи. Надо чтить свободу совести и правил жизни семьи, это их, семейных дело, как им жить, как воспитывать СВОИХ детей, как их наказывать(мера вмешательства только при угрозе жизни и здоровью), как поощрять,как кормить, как одевать, ...:дa: Это же не инкубатор, не клоноферма, где правила устанавливает хозяин. Семья это самостоятельное, автономное и независимое образование. Если лишить её независимости, то семья исчезнет, как таковая. По инструкции семья не создаётся, это уже будет нечто другое.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Прихожанка. Разговор в трамвае как прообраз "ювеналки" (аудио)
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
30 798
Репутация
615
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
Не знаю что у кого и как в голове по этой теме, а у меня она просто в афуе, от действий властей с так называемой "защитой" детей от собственных родителей. Скажите уважаемые пользователи форума были ли ваши родители педофилами по отношению к вам? Ну хотя бы постарайтесь вспомнить о том прикасались ли ваши родители во время вашего мытья к вашим гениталиям? Я это про что, а про то в райончике моего местопребывания в пятницу состоялся суд над отцом пятилетней девочки (ее мама умерла пару лет назад от рака) по оговору ее бабушки в отношении отца ребенка. Все экспертизы не подтвердили факт насилия над ребенком, однако отцу реально влепили 12!!! лет реального срока.
Из строчек приговора: "Суд считает доказанным тот факт, что со стороны отца имело место прикосновение к гениталиям его малолетней дочери".
 

Lia

Регистрация
10.04.2019
Сообщения
1 523
Репутация
234
Баллы
0
Лайки
1930
Пол
женский
Семья это самостоятельное, автономное и независимое образование. Если лишить её независимости, то семья исчезнет, как таковая. По инструкции семья не создаётся, это уже будет нечто другое.
- все дело в том, что закон этот направлен вовсе не на охрану семьи..
а на легализацию вмешательства и контроля семьи гос. органами - и цели этих вмешательств тоже весьма прозрачны.
 
Сверху Снизу