Как нищих превратить в богатых!

Регистрация
08.04.2018
Сообщения
5
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Всем Здравствуйте!

Хочу поделиться своей идеей относительно того, как можно изменить существующее искаженное представление об устройстве экономики на противоположное! То есть, при котором взгляд бизнеса на человеческий фактор полностью изменится в пользу интересов и работников, и экономики в целом. Хотя сразу хочу оговориться, что данная идея нуждается в вашей поддержке, поэтому она в настоящий момент находится на голосовании на сайте: "Российская Общественная Инициатива" (roi.ru). Суть моей идеи сводится к следующему: Необходимо законодательно установить ограничения на ценообразование для юридических лиц, которые запрещали бы делать наценку на товар или любую платную услугу (в том числе на госпошлины и различные тарифы) более чем в 50% от себестоимости - для высшей ценовой категории; в 100-150% - для средней ценовой категории; и не более 500% - для низкой ценовой категории (к которой относится такая, например, продукция как спички и вода). При этом на подобные процентные ставки должны иметь право только производители/строители и те, кто непосредственно предоставляют те или иные платные услуги. Посредники же, дилеры и другие "перекупщики", должны иметь право на вдвое меньшие наценки от заплаченной ими цены (с точки зрения элементарной справедливости, ведь они в отличие от производителей не оплачивают весь процесс производства, а лишь пользуются уже готовым результатом).
В итоге при таком принудительно-законодательном раскладе, приоритеты работодателей изменятся с точностью до наоборот! Потому что им отныне станет выгодно платить именно максимально большие зарплаты своим работникам, по возможности увеличивать их штат (отказавшись от излишнего роботизирования производства), постоянно увеличивать инвестиции в своё производство, и конечно же, резко повысить качество своей продукции. Так как при вышеописанном ограничении наценки при ценообразовании, единственным способом увеличить свою прибыль для них станет увеличение себестоимости (в которую входят все производственные расходы) товаров и платных услуг. Если Вы со мной согласны и хотите прекратить нынешнюю вакханалию нищеты и деградации уровня жизни, то голосуйте за это предложение в своих же собственных интересах, инициатива называется: "Ограничить наценку на себестоимость товаров и любых платных услуг".

 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Все эти запреты легко обходятся. К примеру, созданием кучи прокладок, аффилированных с конечных продавцом. Каждый будет накручивать свою наценку и при этом товар даже не будет перемещён в пределах одного склада.
 
Регистрация
14.01.2018
Сообщения
1 291
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
234
Пол
мужской
Все эти запреты легко обходятся. К примеру, созданием кучи прокладок, аффилированных с конечных продавцом. Каждый будет накручивать свою наценку и при этом товар даже не будет перемещён в пределах одного склада.
Согласен .Это всё не будет работать ...без расстрельной статьи .сстрeляюя в обмороке
 
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
2 895
Репутация
0
Баллы
6
Адрес
Россия
Лайки
1941
Пол
мужской
Награды
pero
Всем Здравствуйте!

Хочу поделиться своей идеей относительно того, как можно изменить существующее искаженное представление об устройстве экономики на противоположное! То есть, при котором взгляд бизнеса на человеческий фактор полностью изменится в пользу интересов и работников, и экономики в целом. Хотя сразу хочу оговориться, что данная идея нуждается в вашей поддержке, поэтому она в настоящий момент находится на голосовании на сайте: "Российская Общественная Инициатива" (roi.ru). Суть моей идеи сводится к следующему: Необходимо законодательно установить ограничения на ценообразование для юридических лиц, которые запрещали бы делать наценку на товар или любую платную услугу (в том числе на госпошлины и различные тарифы) более чем в 50% от себестоимости - для высшей ценовой категории; в 100-150% - для средней ценовой категории; и не более 500% - для низкой ценовой категории (к которой относится такая, например, продукция как спички и вода). При этом на подобные процентные ставки должны иметь право только производители/строители и те, кто непосредственно предоставляют те или иные платные услуги. Посредники же, дилеры и другие "перекупщики", должны иметь право на вдвое меньшие наценки от заплаченной ими цены (с точки зрения элементарной справедливости, ведь они в отличие от производителей не оплачивают весь процесс производства, а лишь пользуются уже готовым результатом).
В итоге при таком принудительно-законодательном раскладе, приоритеты работодателей изменятся с точностью до наоборот! Потому что им отныне станет выгодно платить именно максимально большие зарплаты своим работникам, по возможности увеличивать их штат (отказавшись от излишнего роботизирования производства), постоянно увеличивать инвестиции в своё производство, и конечно же, резко повысить качество своей продукции. Так как при вышеописанном ограничении наценки при ценообразовании, единственным способом увеличить свою прибыль для них станет увеличение себестоимости (в которую входят все производственные расходы) товаров и платных услуг. Если Вы со мной согласны и хотите прекратить нынешнюю вакханалию нищеты и деградации уровня жизни, то голосуйте за это предложение в своих же собственных интересах, инициатива называется: "Ограничить наценку на себестоимость товаров и любых платных услуг".


А где можно проголосовать против вашей дурацкой инициативы?
1. Вы гребёте всё в одну кучу. Если говорить о свободном высококонкурентном сегменте, то здесь рынок сам всё отрегулирует лучше любых запретов, а если говорить про монополии (в том числе госпошлины и тарифы) то вот тут надо ставить ограничения.... но только в случае монополий или близких к ним!
2. Заявляя о том, что ваше предложение приведёт к отказу от технического прогресса в пользу ретроградства и усиления эксплуатации труда, вы отталкиваете меня ещё больше. Как можно хотеть снижению (и без того ужасно низкого) уровня проникновения роботов и автоматизации?! Что это за мракобесие? У нас в России дефицит рабочей (по крайней мере квалифицированной) рабочей силы и продолжается старение населения.... вы сторонник повышения пенсионного возраста?
3. Цепочка на вашей картинке не всегда соответствует действительности, а если говорить точно то устарела для большинства сегментов рынка лет так 10 назад... сегодня цепочка как правило намного короче Производитель - региональный оптовый представитель - магазин..... или Производител - сеть.... или Производител - импортёр - региональный оптовый представитель - магазин....
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
2 895
Репутация
0
Баллы
6
Адрес
Россия
Лайки
1941
Пол
мужской
Награды
pero
Да и ещё сейчас чёрные дни для посредников... спасибо интернету
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
4 013
Репутация
0
Баллы
2
Лайки
2972
Пол
мужской
взгляд бизнеса на человеческий фактор полностью изменится в пользу интересов и работников, и экономики в целом.
А почему он должен меняться в пользу интересов работников?
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 626
Репутация
38
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Суть моей идеи сводится к следующему: Необходимо законодательно установить ограничения на ценообразование для юридических лиц, которые запрещали бы делать наценку на товар или любую платную услугу (в том числе на госпошлины и различные тарифы) более чем в 50% от себестоимости - для высшей ценовой категории; в 100-150% - для средней ценовой категории; и не более 500% - для низкой ценовой категории (к которой относится такая, например, продукция как спички и вода). При этом на подобные процентные ставки должны иметь право только производители/строители и те, кто непосредственно предоставляют те или иные платные услуги. Посредники же, дилеры и другие "перекупщики", должны иметь право на вдвое меньшие наценки от заплаченной ими цены (с точки зрения элементарной справедливости, ведь они в отличие от производителей не оплачивают весь процесс производства, а лишь пользуются уже готовым результатом).
Весь крупный и средний бизнес в РФ имеет иностранную юрисдикцию (США, Британия, Германия и другие крупные кап страны).
Чхали они, как частные собственники, на законы РФ. У них права частника на их частный бизнес. Запад их крышует.
 
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
2 895
Репутация
0
Баллы
6
Адрес
Россия
Лайки
1941
Пол
мужской
Награды
pero
Весь крупный и средний бизнес в РФ имеет иностранную юрисдикцию (США, Британия, Германия и другие крупные кап страны).
Чхали они, как частные собственники, на законы РФ. У них права частника на их частный бизнес. А запад их крышует.
Ну да ну да.... настолько чхали, что почти все крупные автопроизводители построили в России заводы и увеличивают степень локализации как миленькие.... и всё из-за грамотной политики кнута(пошлин) и пряника(субсидий) государства.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
4 013
Репутация
0
Баллы
2
Лайки
2972
Пол
мужской
Все эти запреты легко обходятся.
Все что описано выше в принципе чушь. Потому как там не указаны категории товаров, нет налогов, рекламы, ЗП продавцов....
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 626
Репутация
38
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Строить бинзес в РФ не по законам РФ невозможно))))
Авторы "законов РФ" - не граждане РФ. Это не законы РФ.
У РФ нет своих законов, а бизнес в РФ построен вопреки отсутствия законов РФ.
 
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
2 895
Репутация
0
Баллы
6
Адрес
Россия
Лайки
1941
Пол
мужской
Награды
pero
Авторы "законов РФ" - не граждане РФ. Это не законы РФ.
У РФ нет своих законов, а бизнес в РФ построен вопреки отсутствия законов РФ.
О! ещё один буйный.... день открытых дверей?
 
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
4 886
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Это даже не идея, а пустой звук. ТС не в курсе амортизации оборудования, налогов с ФЗП и оперирует только двумя понятиями себестоимость и наценка. Остальное - иллюзии дилетанта, вчера узнавшего о себестоимости и наценке. В корзину.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Регистрация
08.04.2018
Сообщения
5
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
А где можно проголосовать против вашей дурацкой инициативы?
1. Вы гребёте всё в одну кучу. Если говорить о свободном высококонкурентном сегменте, то здесь рынок сам всё отрегулирует лучше любых запретов, а если говорить про монополии (в том числе госпошлины и тарифы) то вот тут надо ставить ограничения.... но только в случае монополий или близких к ним!
2. Заявляя о том, что ваше предложение приведёт к отказу от технического прогресса в пользу ретроградства и усиления эксплуатации труда, вы отталкиваете меня ещё больше. Как можно хотеть снижению (и без того ужасно низкого) уровня проникновения роботов и автоматизации?! Что это за мракобесие? У нас в России дефицит рабочей (по крайней мере квалифицированной) рабочей силы и продолжается старение населения.... вы сторонник повышения пенсионного возраста?
3. Цепочка на вашей картинке не всегда соответствует действительности, а если говорить точно то устарела для большинства сегментов рынка лет так 10 назад... сегодня цепочка как правило намного короче Производитель - региональный оптовый представитель - магазин..... или Производител - сеть.... или Производител - импортёр - региональный оптовый представитель - магазин....
Дочитай до конца абзаца и возможно, догадаешься где можно проголосовать, в том числе и против.
 
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
2 895
Репутация
0
Баллы
6
Адрес
Россия
Лайки
1941
Пол
мужской
Награды
pero
Дочитай до конца абзаца и возможно, догадаешься где можно проголосовать, в том числе и против.
Вы оскорблены? Зачем так? Критика полезна... тем более я критиковал конструктивно.... или все должны пасть ниц перед вашей идеей?

PS: Мой вопрос был чисто риторический, я прежде чем отвечать всегда читаю и перечитываю если непонятно.
 
Сверху Снизу