Контуры нового строя

Регистрация
05.08.2020
Сообщения
174
Репутация
30
Баллы
0
Пол
мужской
Куда развивается мир? Каким будет следующий общественный строй после капитализма?
Классики марксизма- ленинизма утверждали, что следующим будет коммунизм. Жизнь вроде как опровергает это утверждение. Мировая социалистическая система рухнула. Куда эволюционирует Китай, никто не понимает. КНДР и Куба экономически из себя ничего не представляют. Но коммунистическая идея жива. Более того, весь ход развития человечества свидетельствует – реализация этих принципов и возможность развития человечества тесно взаимосвязаны. Иногда мучительно медленно, с периодами попятного движения, но они постепенно реализуются на практике, хоть и не все и не так как предсказывалось. Мир развивается в сторону коммунизма, хотя пожалуй получающийся строй навряд ли можно назвать коммунизмом. Это что то новое, ранее не виданное, хотя и вырастающее целиком и полностью из старых производственных отношений и во многом похожее на классический коммунизм. Попытаемся обозначить его контуры. Сначала нужно перефразировать его принципы, без использования слова коммунизм. В итоге получаем следующие составные части этого нового строя.
1) Сохраняется государство, как институт задающий правила игры и контролирующий их соблюдение.
2) Сохраняется семья, как институт обеспечивающий воспроизводство психически адекватного населения
3)Сохраняется церковь, как институт обеспечивающий морально- этический фундамент общества
4) Сохраняется рыночная и финансовые системы, как институты обеспечивающие адекватную оценку величины тех или иных потребностей.
5) Труд признаётся естественной потребностью человека, как способ самовыражения.
6) Работа каждого по призванию становиться одной из приоритетных задач государства и
общества.
7) За счёт высокой производительности труда становится возможной реализация принципа, от каждого по способностям, каждому по потребностям
8) За счет широкого распространения психологических знаний, изобилия товаров и услуг, становиться возможным реализация принципа: человек человеку друг, товарищ и брат.
9) Этот строй немыслим без системы обязательного бесплатного среднего, а возможно и высшего образования. Без опять таки бесплатной системы психологической помощи и бесплатного профессионального и психологического тестирования. Прежде всего потому, что люди с выдающимися способностями в какой то одной области, как правило совершенно беспомощны во всём остальном и часто не в состоянии самостоятельно встать на ноги. А именно они наиболее ценны для общества.
10) Это явно двухзвенная система. Первое звено, это люди не нашедшие себя, не желающие развиваться, не способные отрешиться от своих психологических комплексов. Второе звено, это творцы, реализующиеся полностью, в соответствии со своими задатками. И вторым волей-неволей зачастую придётся содержать первых, потому что обычным людям за творцами угнаться практически невозможно. По мере развития науки и техники, накопления знаний о человеке, количество не нашедших себя будет уменьшаться, хотя навряд ли они когда ни будь исчезнут полностью. На свете вообще нет ничего идеального и все попытки получить идеальное общество оборачиваются лишь реками крови. Соответственно все перечисленные мною принципы навряд ли будут реализованы полностью и работать идеально. Речь идёт лишь о общей картине.
Использованные материалы:
1) А. Г. Маслоу «Мотивация и личность»
2) А. Г. Маслоу « Самоактуализированные люди: исследование психологического здоровья»
3) А.Г. Маслоу « Психология бытия».
4) Речевой тренинг « Слово и общение».Авторская методика Л. Зеркаловой
5) А. Брасова « Формула личности или как недостатки превратить в достоинства»
29.12.2010 г.

Кудеяр

3844
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
29 909
Репутация
519
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
@Кудеяр, Чего то как то все очень у вас сложно, смысла не улавливаю. Если можно то поясните это все двумя (тремя) предложениями и самое главное постарайтесь ответить на вопрос - А на хрена нужны все эти самые контуры? :154:
 
Регистрация
05.08.2020
Сообщения
174
Репутация
30
Баллы
0
Пол
мужской
Суть в том что на мой взгляд именно к этому строю происходит переход в развитых странах. И именно это попытались построить у нас. Беда в том что ещё классиками марксизма было допущено множество ошибок. И роковая, фатальная ошибка была в том, что почему то идеалом было выбрано всестороннее развитие личности. На самом деле все люди разные. Изначально! Физически, психологически, умственно и т.д. И раскрыть свой потенциал, стать счастливым, человек может только если будет развиваться в соответствии со своими задатками. Не всесторонне, а именно в соответствии со своими задатками! И именно потому, что все люди изначально разные, необходимо сохранять и государство, и семью, и церковь. Люди ведь разные по множеству качеств, мерзавцы и святые, умные и глупые, психически слабые и психически сильные. И это не ле-чи-тся!
 
Регистрация
09.01.2018
Сообщения
3 805
Репутация
44
Баллы
0
Адрес
Чёрное море
Лайки
405
Пол
мужской
Классики марксизма- ленинизма утверждали, что следующим будет коммунизм. Жизнь вроде как опровергает это утверждение. Мировая социалистическая система рухнула.
Социализм почему-то рассматривается, как переходный период. А что если это самостоятельная самодостаточная формация? Ведь принципа "с каждого по способностям - каждому по труду" достигнуто не было. Была некая принудиловка, приведшая в тупик. Мы лишили себя полноценного рынка, установили партократию и окунулись в тоталитарную систему. Где же социализм, чтобы говорить состоялся он или нет? Власть должна принадлежать только и только народным депутатам через собрания, региональные и центральный съезд... во главе с председателем президиума. Партия, это общественная организация и к власти не имеет отношения. Наш опыт, страны советов, уникален и только мы можем дать исчерпывающую оценку пройденного пути. Стало очевидно, что рынок и конкурентность обществу нужны не меньше социальных институтов и распределений. И они должны быть уравновешены в правах и экономических объёмах... на законных и постоянной основе. Компьютерные технологии позволяют делать это легко и просто, через регистрации и периодические пересчёты.
государство, как институт задающий правила игры
Нет - от слова НОУ. Только на съездах наша элита задаёт правила игры. Государство - это исполнительный орган по сути его предназначения. Всё остальное - насилие.
 
Регистрация
09.01.2018
Сообщения
3 805
Репутация
44
Баллы
0
Адрес
Чёрное море
Лайки
405
Пол
мужской
Сохраняется семья, как институт обеспечивающий воспроизводство психически адекватного населения
Сколько спорных определений в одном предложении об основе.)) Семья есть и остаётся ячейкой общества, основой и опорой государства - ну и естественно, его приоритетом. А также нужно сказать. Государство не несёт ответственность за незаконные сексуальные отношения и не поощряет их..., но и не чинит им судов без состава преступления. Частная жизнь и имущества имеют право быть в разных ипостасях.
Во-избежание социальных перегибов в ту или иную сторону, весь экономический потенциал страны следует поделить поровну между частным и общественным секторами. По мере нарушения равновесия отстающие компании/предприятия через аукционы (в одном случае) либо приватизации (в другом) переходят в соответствующий сектор. Это положение распространяется на все отрасли и министерства. Можно дать и определение такому социализму - ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
24 136
Репутация
885
Баллы
11
Лайки
8150
Пол
мужской
Сколько спорных определений в одном предложении об основе.)) Семья есть и остаётся ячейкой общества, основой и опорой государства - ну и естественно, его приоритетом. А также нужно сказать. Государство не несёт ответственность за незаконные сексуальные отношения и не поощряет их..., но и не чинит им судов без состава преступления. Частная жизнь и имущества имеют право быть в разных ипостасях.
Во-избежание социальных перегибов в ту или иную сторону, весь экономический потенциал страны следует поделить поровну между частным и общественным секторами. По мере нарушения равновесия отстающие компании/предприятия через аукционы (в одном случае) либо приватизации (в другом) переходят в соответствующий сектор. Это положение распространяется на все отрасли и министерства. Можно дать и определение такому социализму - ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ.
Что вы имеете в виду под "общественный сектор" и откуда взялась цифра в 50%?
 
Регистрация
05.08.2020
Сообщения
174
Репутация
30
Баллы
0
Пол
мужской
Социализм почему-то рассматривается, как переходный период. А что если это самостоятельная самодостаточная формация? Ведь принципа "с каждого по способностям - каждому по труду" достигнуто не было. Была некая принудиловка, приведшая в тупик. Мы лишили себя полноценного рынка, установили партократию и окунулись в тоталитарную систему. Где же социализм, чтобы говорить состоялся он или нет? Власть должна принадлежать только и только народным депутатам через собрания, региональные и центральный съезд... во главе с председателем президиума. Партия, это общественная организация и к власти не имеет отношения. Наш опыт, страны советов, уникален и только мы можем дать исчерпывающую оценку пройденного пути. Стало очевидно, что рынок и конкурентность обществу нужны не меньше социальных институтов и распределений. И они должны быть уравновешены в правах и экономических объёмах... на законных и постоянной основе. Компьютерные технологии позволяют делать это легко и просто, через регистрации и периодические пересчёты.

Нет - от слова НОУ. Только на съездах наша элита задаёт правила игры. Государство - это исполнительный орган по сути его предназначения. Всё остальное - насилие.
На мой взгляд социализм это самостоятельная и тупиковая формация. Ведь что по сути произошло? От классического капитализма отрезали "плохую" часть и попытались взять от него только "хорошую". Вот только жизнь она сложнее наших представлений о плохом и хорошем. В результате тупик. Следующий вопрос. А почему всё таки СССР так долго развивался суперуспешно? На мой взгляд в истории СССР можно выделить четыре вида социализма.
1) Периода военного коммунизма
2)Периода НЭПа
3)Индустриализации, войны и послевоенного времени до смерти Сталина.
4) Время правления Хрущёва и Брежнева.
Наиболее успешны и интересны здесь НЭП и последующий период до смерти Сталина. С чем связаны успехи в эти периоды на мой взгляд?
1)Монополия внешней торговли.
2)Проведение реформ в условия твёрдой власти.
3)Стратегическое мышление Сталина
4)Ставка на всестороннее развитие людей. В принципе такая ставка ведёт в тупик, но тут она сработала положительно. Прежде всего потому, что Сталин всегда требовал результата, а в военное время часто и любой ценой. Что получалось? Система образования ставкой на всесторонность запутывала людей, а жёсткая требовательность Сталина возвращала всё на свои места. Успеха добивались люди работающие в соответствии со своими задатками. Остальные просто не тянули.
И вот последние четыре пункта сохраняют значение и сейчас. В них выход из нынешних проблем.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
24 136
Репутация
885
Баллы
11
Лайки
8150
Пол
мужской
На мой взгляд в истории СССР можно выделить четыре вида социализма.
То есть каждый новый руководитель строил свой социализм так, как он его понимал)) Не кажется ли вам, что они ничерта не знали что такое социализм, поэтому и этапы разные? И в конце концов до строились, что окончательно угробили страну?
 
Регистрация
05.08.2020
Сообщения
174
Репутация
30
Баллы
0
Пол
мужской
В чем заключалась эта попытка?
Ну как, например частную собственность на средства производства объявили недопустимой, а государственную и общественную стали везде насаждать. Эксплуатацию человека человеком объявили недопустимой, а вот эксплуатацию человека государством вполне даже законной и т.д.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 618
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Куда развивается мир?
Никуда!
Мир бегает по кругу. Есть круги малые и есть круги большие.
В то же время, планета стареет и изнашивается, природа окружающая нас загибается. А это индикатор того, что гибнет и планета, и мир. Но, это уже самый большой из кругов не развития.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
24 136
Репутация
885
Баллы
11
Лайки
8150
Пол
мужской
Ну как, например частную собственность на средства производства объявили недопустимой, а государственную и общественную стали везде насаждать. Эксплуатацию человека человеком объявили недопустимой, а вот эксплуатацию человека государством вполне даже законной и т.д.
А, вы это имеете ввиду) Так это и есть их социализм, причем тут капитализм? Капитализм это частная собственность.
 
Регистрация
05.08.2020
Сообщения
174
Репутация
30
Баллы
0
Пол
мужской
То есть каждый новый руководитель строил свой социализм так, как он его понимал)) Не кажется ли вам, что они ничерта не знали что такое социализм, поэтому и этапы разные? И в конце концов до строились, что окончательно угробили страну?
Да всё они знали! В том то и дело. Настоящий социализм, это социализм времён военного коммунизма! Всё остальное отступление от истинного социализма! Чтобы в этом убедится достаточно прочитать "принципы коммунизма" Ф. Энгельса
 
Регистрация
05.08.2020
Сообщения
174
Репутация
30
Баллы
0
Пол
мужской
А, вы это имеете ввиду) Так это и есть их социализм, причем тут капитализм? Капитализм это частная собственность.
Ничего подобного! Одной частной собственностью капитализм не исчерпывается. Это и госсектор, и жёсткая поддержка конкуренции, и борьба с мопополизмом, и многое другое. На одной частной собственности далеко не уедешь.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
24 136
Репутация
885
Баллы
11
Лайки
8150
Пол
мужской
Да всё они знали! В том то и дело. Настоящий социализм, это социализм времён военного коммунизма! Всё остальное отступление от истинного социализма! Чтобы в этом убедится достаточно прочитать "принципы коммунизма" Ф. Энгельса
Понятно, разговор закончен. Предлагаю в Сибирь со своими единомышленниками и стройте там свой социализм-коммунизм до усирачки, пока не перебьёте друг друга)) Мы вам даже продукты, если чё, подкидывать будем, лишь бы вы оттуда только не расползались.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 618
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Каким будет следующий общественный строй после капитализма?
Мир балансирует в рамках весов "куда податься" от высокой доли общественного к высокой доли частного, и наоборот.

В давние времена, общественное (общинное) было нормой. Это обеспечивало выживание обществу (общине).
Условия жизни улучшались, производительность труда увеличивалась, обеспеченность увеличивалась.
Общественное устройство качнулось в сторону индивидуализма. Родилось порабощение, рабство, капитализм - как формы эгоизма на теле общественных отношений.
По сути, раковая опухоль общественных отношений.

Главный вопрос общественных отношений носит нравственный характер: Допустима ли эксплуатация человека человеком?
Капитализм, как и рабство, допускают подобное извращение нравственности.
Общинные формы самоорганизации общества - исключают подобные нравственные извращения.

Происходит балансирование и раскачка от нравственного к безнравственному, и назад, в исходное общинное.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
24 136
Репутация
885
Баллы
11
Лайки
8150
Пол
мужской
Ничего подобного! Одной частной собственностью капитализм не исчерпывается. Это и госсектор, и жёсткая поддержка конкуренции, и борьба с мопополизмом, и многое другое. На одной частной собственности далеко не уедешь.
:48: да вы экономист-мыслитель, батенька. Впрочем как и все ваши соратники в борьбе за светлое будущее))
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 618
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Классики марксизма- ленинизма утверждали, что следующим будет коммунизм.
В тоже время, коммунизм не считали "строем", например, потому, что этот "строй" ещё не придуман был, не был описан.
И на вопрос, "что такое коммунизм?", классик Энгельс отвечал "это есть УСЛОВИЕ освобождения рабочего класса от классовой эксплуатации".
Условие, а не строй.
 
Регистрация
05.08.2020
Сообщения
174
Репутация
30
Баллы
0
Пол
мужской
Понятно, разговор закончен. Предлагаю в Сибирь со своими единомышленниками и стройте там свой социализм-коммунизм до усирачки, пока не перебьёте друг друга)) Мы вам даже продукты, если чё, подкидывать будем, лишь бы вы оттуда только не расползались.
Ну и куда вы меня записали, что так взвились? Всё пытаетесь разложить на чёрное и белое? Так мир сложнее ваших делений и я не укладываюсь в ваше прокрустово ложе.
 
Регистрация
05.08.2020
Сообщения
174
Репутация
30
Баллы
0
Пол
мужской
Мир балансирует в рамках весов "куда податься" от высокой доли общественного к высокой доли частного, и наоборот.

В давние времена, общественное (общинное) было нормой. Это обеспечивало выживание обществу (общине).
Условия жизни улучшались, производительность труда увеличивалась, обеспеченность увеличивалась.
Общественное устройство качнулось в сторону индивидуализма. Родилось порабощение, рабство, капитализм - как формы эгоизма на теле общественных отношений.
По сути, раковая опухоль общественных отношений.

Главный вопрос общественных отношений носит нравственный характер: Допустима ли эксплуатация человека человеком?
Капитализм, как и рабство, допускают подобное извращение нравственности.
Общинные формы самоорганизации общества - исключают подобные нравственные извращения.

Происходит балансирование и раскачка от нравственного к безнравственному, и назад, в исходное общинное.
А ничего, что например в Африке порабощение и рабство появилось раньше или вместе с общиной?
 
Сверху Снизу