Космонавтика.

Митяй

Команда форума
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
7 850
Адрес
Москальград
Пол
мужской
Как-то незамеченным осталась новость....
"Космический корабль Starliner от Boeing Space благополучно вернулся на Землю и приземлился точно в яблочко.

3178

Хотелось бы отметить, что данная машина создана с целью возобновить пилотируемые полеты США , которые прекратились после закрытия программы "Шаттл" Но программа первого испытательного полета провалилась..
"Несмотря на успешный запуск в 6:36 в пятницу на ракетоносителе Atlas V с космического пускового комплекса мыса Канаверал,примерно через 30 минут после запуска стало понятно, что космический аппарат не достиг определенной орбиты и не сможет стыковаться с Международной космической станцией из-за нехватки горючего, В случае успешного испытания уже в следующем году Starliner должен был доставить на МКС космонавтов. Видимо, запуск космонавтов откладывается.
Вот было бы интересно почитать "рыдания" оппонентов, если бы это был не американский корабль, а российский.
 

Митяй

Команда форума
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
7 850
Адрес
Москальград
Пол
мужской
Это был пилотный запуск, который должен был подтвердить эффективность новых кораблей, созданных «Боингом» для NASA. Они рассчитаны на экипаж из 7 человек и способны совершать мягкую посадку.
Этот запуск был первым в своем роде. Корабль был запущен с космодрома Канаверал в штате Флорида и должен быть достигнуть цели к 21 декабря. Он вез более 200 килограммов груза, а также одного «пассажира», в роли которого выступал манекен, по имени Роузи. Манекен оснащен датчиками, чтобы понять, какая нагрузка будет оказываться на человека в случае использования этого корабля.
Обратно на землю корабль должен был отправиться через восемь дней. В случае успеха планировался следующий этап испытаний - пилотируемый полет с экипажем из трех астронавтов.Среди основных версий: перерасход топлива и неисправности с двигателями. Если во всем виноваты двигатели, то это неприятные новости для NASA.В любом случае, «Боинг» и его детище ждет долгий разбор полетов. Но вряд ли это сможет порадовать астронавтов и космонавтов, которые сейчас находятся на орбите. Космонавты на Международной космической станции останутся без подарков к Рождеству
Почему новейший американский космический корабль не долетел до МКС
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
1 826
Адрес
СПб
Пол
мужской
Как-то незамеченным осталась новость....
"Космический корабль Starliner от Boeing Space благополучно вернулся на Землю и приземлился точно в яблочко.
Мне вот одно интересно от этой новости. В следующем году американцы снова начнут пилотируемые запуски, и откажутся от наших Союзов. Есть-ли еще направления космической отрасли, где мы опережаем США?
 
Регистрация
24.05.2019
Сообщения
63
Пол
мужской
Мне вот одно интересно от этой новости. В следующем году американцы снова начнут пилотируемые запуски, и откажутся от наших Союзов. Есть-ли еще направления космической отрасли, где мы опережаем США?
Вы так уверены, что именно в следующем начнут? Будет разбор полета, доработки. затем еще 1-2 тестовых, и только в случае успеха - пилотируемый.Так еще перед запуском они гнали пропаганду, что наша космонавтика вообще теперь -то уж точно коньки отбросит. Оказалось - гнали порожняк. :02:

Мы опережаем их в пилотируемой космонавтике, и в части двигателестроения. По науке, по межпланетным запускам - отстаем и довольно сильно.

Вообще грустно все это. У них - Остапы Бендеры в виде Маска и как оказалось боинга тоже, у нас - "эффективные манагеры" при который космонавтика скорее сдает позиции, а не набирает.
 

Митяй

Команда форума
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
7 850
Адрес
Москальград
Пол
мужской
Мне вот одно интересно от этой новости. В следующем году американцы снова начнут пилотируемые запуски, и откажутся от наших Союзов. Есть-ли еще направления космической отрасли, где мы опережаем США?
Да перестаньте нести этот советский бред.... Впереди планеты всей ! Космическую гонку проиграли во времена устойчивого СССР.... Если быть точнее, в 1971 году, когда Нил Армстронг сделал первый шаг на Луну. Космонавтика -это не национальный, а интернациональный проект. Одному государству не под силу тянуть те "машины" которые сейчас должны будут делать прорыв и снова покинуть околоземную орбиту. На деле мы видим, что США до сих пор не способны к пилотируемым полетам, хотя обещали это сделать три года назад.. Хотя наработок у них в этой области предостаточно. Но... в 2020 году простят снова место в русском "космическом такси".
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
2 030
Пол
мужской
Вообще грустно все это. У них - Остапы Бендеры в виде Маска и как оказалось боинга тоже, у нас - "эффективные манагеры" при который космонавтика скорее сдает позиции, а не набирает.
Пилотируемая космонавтика -- это полный парадокс.
В 60-е когда полетели в космос и все думали, --Ну к 2020 году и на Марсе будут яблоки цвести и ракеты будут на каких-нидь пю-мезонных движках. И по всей Солн. системе будем летать просто и легко.
А фигушки. Через 50 лет летаем на тех же королёвских движках.
С точки зрения рентабельности --это очень дорогие понты за наш счёт.
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
1 826
Адрес
СПб
Пол
мужской
Вы так уверены, что именно в следующем начнут? Будет разбор полета, доработки. затем еще 1-2 тестовых, и только в случае успеха - пилотируемый.Так еще перед запуском они гнали пропаганду, что наша космонавтика вообще теперь -то уж точно коньки отбросит. Оказалось - гнали порожняк. :02:
Ну даже если не в следующем, то через два года, через три, но очевидно-же что этот день настанет? Что тогда у нас останется? Будет хоть одна отрасль в которой мы будем впереди?
Мы опережаем их в пилотируемой космонавтике, и в части двигателестроения. По науке, по межпланетным запускам - отстаем и довольно сильно.
В чем опережение? В том что мы запускаем корабли 60-х годов прошлого века, а они строят новые?
Вообще грустно все это. У них - Остапы Бендеры в виде Маска и как оказалось боинга тоже, у нас - "эффективные манагеры" при который космонавтика скорее сдает позиции, а не набирает.
Маск Бендер в этом году осуществил 11 запусков, это в два раза больше чем любой отечественный ракетоноситель. А Рогозин это как Мидас, только наоборот.
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
1 826
Адрес
СПб
Пол
мужской
Космонавтика -это не национальный, а интернациональный проект. Одному государству не под силу тянуть те "машины" которые сейчас должны будут делать прорыв и снова покинуть околоземную орбиту.
Еще лет пять-десять такого "развития" и нам просто нечего будет предложить.
На деле мы видим, что США до сих пор не способны к пилотируемым полетам, хотя обещали это сделать три года назад
Можно подумать у американцев не было своей пилотируемой программы, или они отказались от нее, из-за технологической деградации. Причины были чисто экономические.
 

Митяй

Команда форума
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
7 850
Адрес
Москальград
Пол
мужской
Еще лет пять-десять такого "развития" и нам просто нечего будет предложить.
Не факт кстати. Россия монополист на сегодня по пилотируемой .Она выставляет заоблачные цены на билет.Кто знает, какова будет цена потом...
Еще лет пять-десять такого "развития" и нам просто нечего будет предложить.

Можно подумать у американцев не было своей пилотируемой программы, или они отказались от нее, из-за технологической деградации. Причины были чисто экономические.
Можно думать,можно не думать. Какая разница по какой причине они платят, столько лет, билет за для своих астронавтов русским и еще покупают у русских двигуны для своих сигар. Понятное дело, что до бесконечности продолжаться это не может по дефолту, но русские хорошо заработали на этом. Интересно было бы посмотреть на твои комменты, если бы все было наоборот.:01:
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
2 030
Пол
мужской
Еще лет пять-десять такого "развития" и нам просто нечего будет предложить.
Голландцы или прибалты вообще розы выращивают и не заморачиваются--А что скажет или подумает мир.
Ай-яй-яй Мы не самые - самые..... ( и дальше приступ конвульсий) ---- а Митяй сразу засунет в рот ложку..... :15::15::02::16::58:
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
15 140
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Эта новость потому и осталась незамеченной, т.к. замечать в ней абсолютно нечего.
Да и спускаемая капсула - только я один вижу глубокое сходство с советскими системами?
Одноразовая капсула, которая ничего не имеет общего с мобильными многоразовыми аппаратами, которые по замыслам, чуть ли не по образу аппаратов из "Звёздных войн", должны были легко, и как бы между прочим, летать куда захотят...

А теперь вернулись к тому, что больше напоминает технологии 60-х прошлого столетия?
Действительно, примечательного пока что явно маловато...
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
2 030
Пол
мужской
А теперь вернулись к тому, что больше напоминает технологии 60-х прошлого столетия?
Действительно, примечательного пока что явно маловато...
Американцы сдуваются. Своих мозгов-то маловато. Вырастить не могут.
Сначала фон Брауна привезли, который им создал космическую программу. Теперь когда сдуваться начали , нашли себе Маска из Канады. А теперь опять в поиске видимо. По миру шарят разбойники.
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
1 826
Адрес
СПб
Пол
мужской
Можно думать,можно не думать. Какая разница по какой причине они платят, столько лет, билет за для своих астронавтов русским и еще покупают у русских двигуны для своих сигар. Понятное дело, что до бесконечности продолжаться это не может по дефолту, но русские хорошо заработали на этом. Интересно было бы посмотреть на твои комменты, если бы все было наоборот.:01:
Разница есть. Они двигаются вперед, а мы топчемся на месте. Хотя можно конечно петь "все хорошо прекрасная маркиза".
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
1 826
Адрес
СПб
Пол
мужской
Голландцы или прибалты вообще розы выращивают и не заморачиваются--А что скажет или подумает мир.
Ай-яй-яй Мы не самые - самые..... ( и дальше приступ конвульсий) ---- а Митяй сразу засунет в рот ложку..... :15::15::02::16::58:
Ровняться будем на прибалтов которых на карте не видно? А Нидерланды это точно не только розы.
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
1 826
Адрес
СПб
Пол
мужской
Американцы сдуваются. Своих мозгов-то маловато. Вырастить не могут.
Сначала фон Брауна привезли, который им создал космическую программу. Теперь когда сдуваться начали , нашли себе Маска из Канады. А теперь опять в поиске видимо. По миру шарят разбойники.
Следуя такой логике, Королева нашли в Украине, а его первая ракета Р-1 это фактически копия Фау-2.
 

Митяй

Команда форума
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
7 850
Адрес
Москальград
Пол
мужской
Они двигаются вперед, а мы топчемся на месте
Я вас умоляю.. А нам нужно быть впереди планеты всей ? Нам нужно для этого тратить громадные деньги на "рекламу" , как это делал СССР ? Все эти "теории", что с развитием космоса развиваются передовые технологии для жизни нашей...Ну , были мы одно время впереди...и чо ? У нас это дало гигантский толчок в развитии авиастроения или электроники ?
 
Регистрация
05.01.2018
Сообщения
1 826
Адрес
СПб
Пол
мужской
Я вас умоляю.. А нам нужно быть впереди планеты всей ? Нам нужно для этого тратить громадные деньги на "рекламу" , как это делал СССР ? Все эти "теории", что с развитием космоса развиваются передовые технологии для жизни нашей...Ну , были мы одно время впереди...и чо ? У нас это дало гигантский толчок в развитии авиастроения или электроники ?
Дело-то в том, что мы тратим громадные деньги, и топчемся на месте.
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
2 030
Пол
мужской
Следуя такой логике, Королева нашли в Украине, а его первая ракета Р-1 это фактически копия Фау-2.
Королёв закончил МВТУ.
У американцев был весь коллектив ведущих инженеров с тех документацией и Вернером фон Брауном. А также заводы, производящие фау. Нашим эти заводы достались уже после американцев. Это была зап. германия
Так что гандикап у них был о-о-очень приличный И креативить пришлось самим по полной
 
Сверху Снизу