Обсуждение Краткий очерк о ситуации на Ближнем Востоке, прогноз колебаний «управляемого хаоса»

Регистрация
02.12.2017
Сообщения
111
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
После военного поражения «Исламского государства» стратегия США и их основных союзников на Ближнем Востоке – Саудовской Аравии и Израиля претерпела существенные изменения. Усилив своё присутствие на Ближнем Востоке США приступили к активной стимуляции саудовско-израильского сближения. Кроме того, имеют место попытки дестабилизации обстановки в ближневосточных государствах уже не с помощью поддержки джихадистов, а с помощью новоапробированной американцами «гибридной войны». К таким акциям относится, в частности, отставка Саада Харири в Ливане и новая эскалация конфликта в Йемене.

Очевидно, что США пытаются создать на Ближнем Востоке коалицию «умеренных» арабских государств во главе с Саудовской Аравией, куда должны войти Египет, Иордания, ОАЭ и Бахрейн, с целью изоляции Ирана.
Под дирижирую палочку американцев, в саудовском обществе и структуре управления государством происходят поразительные трансформации. Саудовский социум переходит от традиционного и племенного к обществу модерна. В этой модернизации наследник престола принц Мухаммед бен Сальман получил гласную поддержку от президента США Дональда Трампа. Основными группами поддержками Мухаммеда бен Сальмана выступают женщины и молодежь, более всего заинтересованные в переменах в общественной и политической жизни королевства. Вместе с тем, ряд мероприятий Мухаммеда бен Сальмана носит утопичный характер и не может быть реализован. Одной из целей, которые, по мнению иранского аналитика, ставит перед собой Мухаммед бен Сальман, является преодоление ваххабизма и диктата ваххабитского духовенства в стране. Большим стимулом для таких действий саудовской элиты стали подъем и экспансия террористической организации «Исламское государство». Террористическая организация вдохновлявшаяся во многом нетерпимой, экстремистской идеологией, разработанной ваххабитскими проповедниками Саудовской Аравии, стала на определенном этапе представлять серьезную угрозу самому королевству.
Как известно, саудиты могут примириться с любыми лишениями и кризисами в исламском мире, при условии, что они происходят не с ними. В связи с этим в Саудовской Аравии происходит постепенная секуляризация и поиск новой идеологической доктрины. Ей, скорее всего, станет концепция арабской идентичности и арабского ультранационализма, построенная американцами на опыте трансформации украинского общества, взамен в конец «запятнанной» - «религиозной идентичности» государства. Однако любые реформы неизбежно вызывают противоречия в обществе, поэтому необходим выбор врага, образ которого будет это общество консолидировать. На роль такого врага выбран Иран. В связи со сменой идеологии в КСА возможна нормализация отношений саудовской элиты с шиитами как внутри самого королевства, так и за его пределами, в частности в Ираке. Доказательством служат недавние визиты шиитских лидеров Ирака Муктады ас-Садра и Аммара аль-Хакима в Эр-Рияд. В этой связи Эр-Рияд прилагает политические усилия для того, чтобы вырвать Ирак из-под иранского влияния.

США не допустят полной стабилизации на Ближнем Востоке и будут будоражить там обстановку силами своих союзников и марионеток, таких как Саудовская Аравия или тех же сирийских курдов. Ситуация усугубляется тем, что для Вашингтона важно сохранить военное присутствие в Сирии, в то время как по международному праву нахождение их войск там незаконно. Поэтому в скором времени следует ожидать, что дестабилизация обстановки в регионе перекинется из Сирии и Ирака в Ливан и Йемен, создав угрозу позициям движения «Хизбалла». Помимо происков США текущий кризис в странах Ближнего Востока обусловлен тем, что ни одна из моделей исламской идеологии, разрабатывавшейся в последнее время, не оказалась готова к социальным трансформациям. Это справедливо в отношении ваххабитской доктрины в Саудовской Аравии, теории революционного шиитского ислама, разработанной в Иране и исламского модернизма, ставшего в последние годы идеологией Турции.

Источник: "Блог Ближнего Востока"
Краткий очерк о ситуации на Ближнем Востоке, прогноз колебаний «управляемого хаоса» | Блог Александр Гунт | КОНТ
 

Admin

Команда форума
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
3 319
Репутация
-1
Баллы
0
Очевидно, что США пытаются создать на Ближнем Востоке коалицию «умеренных» арабских государств во главе с Саудовской Аравией, куда должны войти Египет, Иордания, ОАЭ и Бахрейн, с целью изоляции Ирана.
Почему то вспомнила, что Египет недавно продал Саудовской Аравии 2 стратегически важных острова.

А Россия? Как она вписывается в эту расстановку сил? Не может быть, чтобы мы не имели влияния на политику Ближнего Востока.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
После военного поражения «Исламского государства» стратегия США и их основных союзников на Ближнем Востоке – Саудовской Аравии и Израиля претерпела существенные изменения. Усилив своё присутствие на Ближнем Востоке США приступили к активной стимуляции саудовско-израильского сближения. Кроме того, имеют место попытки дестабилизации обстановки в ближневосточных государствах уже не с помощью поддержки джихадистов, а с помощью новоапробированной американцами «гибридной войны». К таким акциям относится, в частности, отставка Саада Харири в Ливане и новая эскалация конфликта в Йемене.

Очевидно, что США пытаются создать на Ближнем Востоке коалицию «умеренных» арабских государств во главе с Саудовской Аравией, куда должны войти Египет, Иордания, ОАЭ и Бахрейн, с целью изоляции Ирана.
Под дирижирую палочку американцев, в саудовском обществе и структуре управления государством происходят поразительные трансформации. Саудовский социум переходит от традиционного и племенного к обществу модерна. В этой модернизации наследник престола принц Мухаммед бен Сальман получил гласную поддержку от президента США Дональда Трампа. Основными группами поддержками Мухаммеда бен Сальмана выступают женщины и молодежь, более всего заинтересованные в переменах в общественной и политической жизни королевства. Вместе с тем, ряд мероприятий Мухаммеда бен Сальмана носит утопичный характер и не может быть реализован. Одной из целей, которые, по мнению иранского аналитика, ставит перед собой Мухаммед бен Сальман, является преодоление ваххабизма и диктата ваххабитского духовенства в стране. Большим стимулом для таких действий саудовской элиты стали подъем и экспансия террористической организации «Исламское государство». Террористическая организация вдохновлявшаяся во многом нетерпимой, экстремистской идеологией, разработанной ваххабитскими проповедниками Саудовской Аравии, стала на определенном этапе представлять серьезную угрозу самому королевству.
Как известно, саудиты могут примириться с любыми лишениями и кризисами в исламском мире, при условии, что они происходят не с ними. В связи с этим в Саудовской Аравии происходит постепенная секуляризация и поиск новой идеологической доктрины. Ей, скорее всего, станет концепция арабской идентичности и арабского ультранационализма, построенная американцами на опыте трансформации украинского общества, взамен в конец «запятнанной» - «религиозной идентичности» государства. Однако любые реформы неизбежно вызывают противоречия в обществе, поэтому необходим выбор врага, образ которого будет это общество консолидировать. На роль такого врага выбран Иран. В связи со сменой идеологии в КСА возможна нормализация отношений саудовской элиты с шиитами как внутри самого королевства, так и за его пределами, в частности в Ираке. Доказательством служат недавние визиты шиитских лидеров Ирака Муктады ас-Садра и Аммара аль-Хакима в Эр-Рияд. В этой связи Эр-Рияд прилагает политические усилия для того, чтобы вырвать Ирак из-под иранского влияния.

США не допустят полной стабилизации на Ближнем Востоке и будут будоражить там обстановку силами своих союзников и марионеток, таких как Саудовская Аравия или тех же сирийских курдов. Ситуация усугубляется тем, что для Вашингтона важно сохранить военное присутствие в Сирии, в то время как по международному праву нахождение их войск там незаконно. Поэтому в скором времени следует ожидать, что дестабилизация обстановки в регионе перекинется из Сирии и Ирака в Ливан и Йемен, создав угрозу позициям движения «Хизбалла». Помимо происков США текущий кризис в странах Ближнего Востока обусловлен тем, что ни одна из моделей исламской идеологии, разрабатывавшейся в последнее время, не оказалась готова к социальным трансформациям. Это справедливо в отношении ваххабитской доктрины в Саудовской Аравии, теории революционного шиитского ислама, разработанной в Иране и исламского модернизма, ставшего в последние годы идеологией Турции.

Источник: "Блог Ближнего Востока"
Краткий очерк о ситуации на Ближнем Востоке, прогноз колебаний «управляемого хаоса» | Блог Александр Гунт | КОНТ

Цель США - война Саудовской Аравии с Ираном при участии Израиля. Задачи Израиля - устранить угрозы для себя от Ирана, задачи США - разрушить регион и снизить до минимума производство нефти и газа, добиться повышения цен выше 100 дол за бочку, заместить Ближний Восток на рынке Европы своей сланцевой нефтью и СПГ. Это программа Трампа, не получается с Россией, получится с Ираном и Саудлваской Аравией и Катаром.
 
Регистрация
02.12.2017
Сообщения
111
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Цель США - война Саудовской Аравии с Ираном при участии Израиля... задачи США - разрушить регион и снизить до минимума производство нефти и газа...
- Но что-то у них не смотря на всю ресурсную базу слабо получается... разрушить - да, а вот направлять в нужное русло - как-то несоизмеримо с тратами.
 
Регистрация
02.12.2017
Сообщения
111
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
12 декабря в Женеве официальный представитель объединенной делегации сирийской оппозиции Яхья аль-Ариди заявил, что сирийская оппозиция считает невозможным продление пребывания у власти президента Сирии Б.Асада. Традиционно, обвинив Асада в «жестокостях», он подчеркнул: «Мы не готовы к новому приглашению или продлению мандата тому, кто совершил это в Сирии». Требование о немедленном уходе Асада содержится в коммюнике объединительной конференции оппозиции в Эр-Рияде. При этом подчеркивается, что только после ухода Асада будет возможность начать переходный период.
Делегация правительства Сирии, участвующая в переговорах в Женеве, настаивает на снятии этого требования. При этом обратим стоит отметить, что по данным «Института Ближнего Востока» де Мистура проинформировал оппозицию, что у нее больше нет международной поддержки, а провал переговоров в Женеве означает их замену конференцией сирийского национального диалога в Сочи, а также то что правительство Сирии отказывается от переговоров.
По информации интернет-издания «Аль-Арабия», де Мистура на встрече с делегацией оппозицией 11 декабря подчеркнул, что смена власти в Сирии должна осуществляться через принятие новой конституции и проведение выборов. Таким образом, новая эр-риядская группа провалила все возможные варианты монополизации за собой выражения мнения оппозиции в женевском формате, и тем самым фактически дезавуировала его.
Данный сценарий развития событий фактически означает провал планов США за счет «единой оппозиционной группы» сделать переговоры в Женеве безальтернативными. В данном случае остается загадкой только позиция собственно самого Эр-Рияда, который непонятно для чего приложил очень много усилий для создания единой делегации оппозиции, но при этом априори сделал ее недоговороспособной с самого начала. Если бы Эр-Рияд не надеялся на прогресс в обновленном составе делегации, то не стал бы в очень срочном порядке менять все руководство «эр-риядской группы» По крайней мере выглядит очень наивным стремление участвовать в переговорах с Дамаском, требуя в качестве предварительных условий уход Б.Асада. Это говорит либо о крайней политической наивности политиков из Эр-Рияда, либо о сознательной позиции по саботажу женевского формата переговоров. И этот момент безусловно Москву устраивает, поскольку выдвигает автоматически на первый план переговоры в Астане и Конгресс сирийского национального диалога. Главное в данной ситуации добиться в результате созыва последнего максимального практического эффекта.
На этом фоне дипломатического провала Эр-Рияда помимо выдвижения чисто дипломатических альтернатив переговорам в Женеве важен и аспект военного выдавливания подконтрольных Королевству Саудовской Аравии (КСА) и групп в лице «Джебхат ан-Нусры» из районов центральной и южной Сирии. В любом случае «недоговороспособные» суннитские анклавы здесь должны быть зачищены тем или иным способом в рамках ликвидации или крайней минимизации саудовского влияния на ситуацию в Сирии. Именно это процесс, наряду с стимулированием начала серьезной борьбы за доминирование в Идлибе между Турцией и КСА, должен окончательно минимизировать саудовский фактор присутствия в Сирии и сделать возможным переформатирование тех же переговоров в Женеве в более договороспособную форму.

Источник: "Блог Ближнего Востока"
КОНТ | Платформа для социальной журналистики
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
12 декабря в Женеве официальный представитель объединенной делегации сирийской оппозиции Яхья аль-Ариди заявил, что сирийская оппозиция считает невозможным продление пребывания у власти президента Сирии Б.Асада. Традиционно, обвинив Асада в «жестокостях», он подчеркнул: «Мы не готовы к новому приглашению или продлению мандата тому, кто совершил это в Сирии». Требование о немедленном уходе Асада содержится в коммюнике объединительной конференции оппозиции в Эр-Рияде. При этом подчеркивается, что только после ухода Асада будет возможность начать переходный период.
Делегация правительства Сирии, участвующая в переговорах в Женеве, настаивает на снятии этого требования. При этом обратим стоит отметить, что по данным «Института Ближнего Востока» де Мистура проинформировал оппозицию, что у нее больше нет международной поддержки, а провал переговоров в Женеве означает их замену конференцией сирийского национального диалога в Сочи, а также то что правительство Сирии отказывается от переговоров.
По информации интернет-издания «Аль-Арабия», де Мистура на встрече с делегацией оппозицией 11 декабря подчеркнул, что смена власти в Сирии должна осуществляться через принятие новой конституции и проведение выборов. Таким образом, новая эр-риядская группа провалила все возможные варианты монополизации за собой выражения мнения оппозиции в женевском формате, и тем самым фактически дезавуировала его.
Данный сценарий развития событий фактически означает провал планов США за счет «единой оппозиционной группы» сделать переговоры в Женеве безальтернативными. В данном случае остается загадкой только позиция собственно самого Эр-Рияда, который непонятно для чего приложил очень много усилий для создания единой делегации оппозиции, но при этом априори сделал ее недоговороспособной с самого начала. Если бы Эр-Рияд не надеялся на прогресс в обновленном составе делегации, то не стал бы в очень срочном порядке менять все руководство «эр-риядской группы» По крайней мере выглядит очень наивным стремление участвовать в переговорах с Дамаском, требуя в качестве предварительных условий уход Б.Асада. Это говорит либо о крайней политической наивности политиков из Эр-Рияда, либо о сознательной позиции по саботажу женевского формата переговоров. И этот момент безусловно Москву устраивает, поскольку выдвигает автоматически на первый план переговоры в Астане и Конгресс сирийского национального диалога. Главное в данной ситуации добиться в результате созыва последнего максимального практического эффекта.
На этом фоне дипломатического провала Эр-Рияда помимо выдвижения чисто дипломатических альтернатив переговорам в Женеве важен и аспект военного выдавливания подконтрольных Королевству Саудовской Аравии (КСА) и групп в лице «Джебхат ан-Нусры» из районов центральной и южной Сирии. В любом случае «недоговороспособные» суннитские анклавы здесь должны быть зачищены тем или иным способом в рамках ликвидации или крайней минимизации саудовского влияния на ситуацию в Сирии. Именно это процесс, наряду с стимулированием начала серьезной борьбы за доминирование в Идлибе между Турцией и КСА, должен окончательно минимизировать саудовский фактор присутствия в Сирии и сделать возможным переформатирование тех же переговоров в Женеве в более договороспособную форму.

Источник: "Блог Ближнего Востока"
КОНТ | Платформа для социальной журналистики
В Сирии начинается решающий этап. Большинство населения в оппозиции и ждут выборов. Ассаду никто не хочет помогать инвестициям. Россия тоже не хочет тратиться на восстановление Сирии но ее принуждают - кто победил, тот и кормит побежденных.
 

bot

Регистрация
10.02.2017
Сообщения
485
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
170
Пол
мужской
Ассаду никто не хочет помогать инвестициям. Россия тоже не хочет тратиться на восстановление Сирии но ее принуждают - кто победил, тот и кормит побежденных.
омг... так мы Сирию победили?
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
омг... так мы Сирию победили?
На Востоке вся политика состоит из сложных конструкций, и так примитивно нельзя представлять ситуацию там. Если Россия победила в Сирии исламистов, то кормить население той территории, где достигнута победа, должен победитель, или на территории Сирии России несет ответственность за обеспечение прав человека. Поэтому придется тратиться. А если представить победителем Ассада, которому мы немного помогали, то это будет дешевле для России
 

bot

Регистрация
10.02.2017
Сообщения
485
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
170
Пол
мужской
На Востоке вся политика состоит из сложных конструкций, и так примитивно нельзя представлять ситуацию там.
хм... этот "примитивизм" прямо-таки выпирает в твоем предыдущем сообщении, потому я и переспросил...
 
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
4 886
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Хуситы, хуситы, кругом одни хуситы.

Чем сложнее политическая конструкция, тем меньше ее понимают пиндосы. Азию может понять только Азия и азиатская орда.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Хуситы, хуситы, кругом одни хуситы.

Чем сложнее политическая конструкция, тем меньше ее понимают пиндосы. Азию может понять только Азия и азиатская орда.
Действующие персонажи - хуситы, сунниты и шииты. Есть еще саудиты. Хуситы - это шииты-зейдиты (джарудиты), их поддерживает Иран в Йемене, и они воюют с суннитами, которые находятся под управлением саудитов - правящей королевской династии в Саудовской Аравии
 
Сверху Снизу