Лицо Украины.

Регистрация
23.02.2017
Сообщения
25 781
Репутация
1 456
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Ткакая важная новость:02:
Или это был пьяный пеця?)))
 
Регистрация
06.01.2018
Сообщения
2 752
Репутация
409
Баллы
3
Лайки
1210
Пол
мужской
Ткакая важная новость:02:
Или это был пьяный пеця?)))
Ты, Лукра, энтого/того...заостряй внимание на той новости, которую "торпедируешь", а то не понятно, шо хошь сказать...:154::26::10:
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
25 781
Репутация
1 456
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Ты, Лукра, энтого/того...заостряй внимание на той новости, которую "торпедируешь", а то не понятно, шо хошь сказать...:154::26::10:
Гля непонятливый:02:
Окей,следующий раз буду торпедировать предметнее!)
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
25 781
Репутация
1 456
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Пьянь...Испания...
Я думала всем понятно:10:
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
25 781
Репутация
1 456
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
@ИРБИС, вот же:)

Следовавший из Лас-Пальмас-де-Гран-Канария на Канарских островах в Мадрид, приземлился в Андалусии после того, как находившийся на борту гражданин Украины отказался надевать маску. Капитан самолета, не исключивший, что украинец мог находиться в состоянии алкогольного опьянения, изменил маршрут
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
29 627
Репутация
497
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
Украинские журналисты угодили в «обезьянник» в Минске: забрали из отеля
Причина задержания пока неясна

Телеканал «Настоящее время» - телевизионная версия Радио Свобода - пожаловался на произвол минских правоохранителей. Без объяснения причин те вторглись в номер отеля, куда несколько недель тому назад после прилета из Киева заселились сотрудники содержащегося на деньги американских налогоплательщиков либерального СМИ.

Сейчас Ирину Ромалийскую, Ивана Гребенюка и Юрия Баранюка (с паспортом гражданина РФ) доставили в ближайшее отделение милиции. Начинать следственные (либо иные) действия с журналистами сябры не спешат.

Журналистов отказались аккредитовать в ЦИК Белоруссии. Это означает, что людей запросто могут выдворить из республики за несанкционированные действия. Компьютеры и отснятый сегодня материал правоохранители из отеля вывезли. Один из задержанных - Гребенюк, раньше работал на ТВ в Кировограде. Для него приглашение на западное СМИ - громадное повышение статуса

Как заявила редакция «Настоящего времени» в экстренном сообщении на своем сайте, телефоны задержанных сотрудников масс-медиа, а также собственного корреспондента этого СМИ в Республике Беларусь Романа Васюковича заблокированы.
Вчера вечером «Настоящее время» транслировало четырехчасовый репортаж с сорванного якобы из-за «празднования Дня железнодорожных войск Белоруссии» предвыборного митинга оппозиционного кандидата в президенты Светланы Тихановской.

Национальный союз журналистов Украины сделал заявление в связи с начавшимися в Минске репрессиями против работников СМИ. Как напомнил его председатель Сергей Томиленко, россиянин и двое украинцев задержаны не за какое-то преступление, а за выполнение своих профессиональных обязанностей, что для любого из журналистов является повседневной нормой.

Союз призвал белорусские власти «к уважению в отношении журналистов и средств массовой информации». «Ожидаем от них (правоохранительных органов РБ. – «МК») оперативную информацию о судьбе наших коллег, - написал Томиленко в Facebook. - Надеемся на то, что их свободу ограничивать не станут».

Лидер творческого Союза выразил солидарность с коллегами из независимой Белорусской Ассоциацией журналистов.
Украинские журналисты угодили в «обезьянник» в Минске: забрали из отеля
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
6 538
Репутация
1 066
Баллы
0
Лайки
4710
Пол
мужской
Ищенко разбирает Шария и политические перспективы его самого и его партии: проект провалится, но, как более сильная, деятельная и злопамятная, чем Зеленский, личность, Шарий внесёт в благое дело разрушения ВГН более значительный вклад :)
Больше года назад я писал и говорил, что когда «молодой, зажиточный и честный» клоун выработает свой ресурс, то ему на смену придёт «молодой, зажиточный и честный» блогер
Чтобы это понять не надо было обладать выдающимися талантами — политическая раскрутка блогера Шария началась едва ли не раньше, чем раскрутка клоуна Зеленского. Поскольку же основные лозунги у них были общие и ориентировались они на один и тот же электорат (на выборах 2019 года поддержка Шарием Зеленского выглядела вполне естественно) стандартная политическая технология предполагала, что как только клоун утратит доверие избирателей, незапятнанный блогер должен будет подхватить выпавшее из недостойных рук знамя борьбы.

Во всём этом нет ничего плохого. Наоборот, можно было бы порадоваться, что разумные люди подстраховались и на случай провала «проекта Зеленский» заранее подготовили ему замену. Есть только одна проблема: «проект Шарий» не может быть успешнее «проекта Зеленский».

Это почти не зависит от личных качеств Анатолия. Хоть, если бы он был удачлив, как Юлий Цезарь, мудр, как Октавиан Август и опытен, как Талейран, возможно у него был бы мизерный шанс развернуть события на Украине в иное русло. Но он всего лишь блогер, хоть удачливый и не без таланта, но с неясным образованием, тяжёлым характером и без опыта политической деятельности (о намерении идти в политику заявил чуть больше года назад).

Оппоненты сказали и написали о Шарие много плохого. Он в долгу не остаётся. Но нас не должны интересовать их перебранки. На самом деле является ли Шарий честным блогером, которого используют втёмную злые олигархи, или он вступил с ними в преступный сговор, выдают ли ему финансирование на партию и мелкие радости из «чёрной кассы» или он зарабатывает на жизнь и содержание партийных структур тяжким трудом в шахте днём и разгрузкой вагонов по ночам не имеет никакого значения с точки зрения его политических перспектив. Наоборот, если бы мы точно знали, что у него есть договорённости с украинскими олигархами, то его шансы, после недолгого взлёта удержать за собой место где-то на задворках украинской политики, мы бы оценивали выше.

Но мы исходим из того, что очередной «народный любимец», как жена Цезаря, вне подозрений, по крайней мере, пока на стол не положены железные доказательства его порочности. В конце концов, я лично разговаривал более, чем с десятком людей, которые клялись детьми и родителями, что своими глазами видели в 2004 году «российский спецназ», направляющийся из аэропорта «Борисполь» в Киев на подавление майдана. Они «видели», а спецназа не было. Поэтому мы не будем рассматривать даже самые правдоподобные слухи (тем более, что они никак не влияют на результат нашего исследования), а станем руководствоваться исключительно фактами.

Итак, почему я считаю, что Анатолий взлетит (если взлетит) ниже, чем Зеленский, а упадёт быстрее?

Во-первых, у него более длинный и сложный путь к власти. Зеленский стал президентом, практически сразу же провёл досрочные выборы Рады, получив в парламенте однопартийное большинство, а вместе с ним и полностью подконтрольное правительство, что также давало ему возможность по своей воле менять глав облгосадминистраций, которых президент назначает и увольняет с подачи Кабмина. Только местное самоуправление оказалось вне сферы его контроля.

Соответствующие выборы удалось назначить лишь на октябрь текущего года. Но это уже поздно. Зеленский потерял популярность и поставить местное самоуправление под свой контроль уже не сможет.

План Шария, отражённый на сайте его партии, диаметрально противоположен (что диктуется не некими хитрыми расчётам, а банальным графиком выборов). На первом этапе планируется захватить максимальное количество органов местного самоуправления, затем получить большинство в Раде и контроль над правительством, а уж затем президентство.

В принципе, учитывая, что кто-то ещё должен закрыть против Шария уголовные дела, позволить ему вернуться на Украину и принять решение о его допуске к выборам, такой вариант является для него единственно подходящим. Но в этом есть и минус. К тому времени, как он сможет баллотироваться в президенты, а возможно уже и к моменту выборов в Раду, рейтинги его политической силы начнут проседать (ведь она уже будет у власти, пусть и на местном уровне и народ быстро обнаружит, что его ожидания вновь не сбылись).

Во-вторых, объективно партия Шария и ОПЗЖ ориентированы на один и тот же электорат — разочарованных избирателей Зеленского. Только Шарий, подчёркивающий свою европейскость, больше ориентирован на прозападную молодёжь, а Медведчук, с репутацией «кума Путина» и «агента Кремля» больше ориентирован на избирателя среднего и выше возраста, преимущественно сконцентрированного на Юго-Востоке.

В борьбе за избирателя в пользу Шария играют скандалы с националистами, обвиняющими его в «работе на Кремль и на ФСБ». У нас нет данных, которые свидетельствовали бы о том, что эти конфликты постановочны, но они настолько выгодны обеим сторонам (мобилизуют их избирателей), что если бы этих скандалов не было, их бы следовало придумать. Тем не менее, вряд ли ему удастся откусить солидный кусок так называемых пророссийских избирателей.

Следовательно, на поле, ранее полностью контролировавшимся Зеленским, сейчас борются за избирателя три политические силы: Зеленский, ОПЗЖ и партия Шария. Как свидетельствуют практика и опыт, бывшего фаворита никогда не покидают все. Зеленский может рассчитывать на то, что даже в худшем случае с ним останется 5-10% избирателей. В принципе до выборов недалеко и если он будет меньше появляться на публике с идиотскими выступлениями, то может сохранить и несколько большую поддержку. Кроме того, часть избирателей разочаруется во всех и просто не придёт на выборы. Наконец, достаточно много бывших избирателей Зеленского должно проголосовать за ОПЗЖ. В лучшем случае, у Шария есть возможность привлечь порядка 10-15% бывших избирателей Зеленского. Это довольно много и гарантирует проход списка на выборах в Раду, но сейчас-то речь идёт о местных выборах. Как разложится избиратель Шария по стране и сможет ли дать ему существенный перевес хотя бы в одном регионе — большой вопрос. Кроме того, надо иметь в виду, что мэры крупных городов будут договариваться с понятными им олигархами, а не с амбициозным непредсказуемым блогером. А от мэров и от местных властей вообще во многом будут зависеть объявленные итоги выборов.

Между тем, отсутствие серьёзного успеха на местных выборах, подорвёт возможности партии серьёзно нарастить поддержку электората на вероятных досрочных парламентских выборах. Народ предпочитает поддерживать перспективные проекты. Партия Шария может оказаться даже в правящей коалиции, но это совсем не значит, что самому ему позволят вернуться на Украину. Ведь это так удобно, когда партия здесь, а лидер её где-то там.

Чем бы мог Шарий привлечь избирателя для совершения неожиданного прорыва, так это чёткой и ясной программой, ориентированной на решение первоочередных проблем. Программу партии написали. Надо отдать ей должное — это не стандартный образчик украинской политической мысли. С точки зрения обещания всего всем, без какой-либо конкретики, это — шедевр.

Начинается всё с проблемы установления лидерства. Украинские СМИ называют председателем политсовета партии и её лидером Ольгу Шарий, жену Анатолия. Но в программе партии особо указано, что партия в агитационной работе делает особую ставку на «мощный медийный авторитет» своего лидера. Кстати, написание слова лидер в средине предложения с прописной буквы заставляет заподозрить, что в работе над программой принимали участие бывшие регионалы. Во всяком случае, на моей памяти, только Януковича его однопартийцы почти официально именовали словом лидер (с большой буквы), в третьем лице (без упоминания имени и фамилии).
Здесь мы имеем дело с тем же феноменом. Можно было бы конечно предположить, что лидер, имеющий «мощный медийный авторитет» — Ольга Шарий, которая тоже пыталась блогерствовать. Но сказать по правде, все достоинства Ольги заключаются в том, что она жена своего мужа. С точки зрения сторонников, у Ленина не может быть плохая Крупская. Но если Ленин меняет Крупскую, то и благодать переходит со старой на новую. Так что у нас есть все основания считать, под лидером, обладающим «мощным медийным авторитетом», подразумевается Анатолий. Тем более, что партийный сайт предлагает всем неофитам связаться именно с ним. Но в таком случае получается, что любое значимое партийное решение может быть принято без учёта его мнения, он же формально в руководящие структуры не входит (или входит? Как это узнать?).

С партийной идеологией дело обстоит ещё хуже. Для начала утверждается, что в основу партийной идеологии положено учение либертарианства. Тут же отмечается, что эти идеи в условиях современной Украины реализовать невозможно. А поэтому, пишут далее партийные теоретики, идеологической базой партии является «микс» консерватизма, либерализма и социализма. Представляю себе, как большевики записывают в свою программу, что поскольку в царской России их идеи реализовать нельзя, партийной идеологией пока побудет «микс» из идей кадетства, октябризма и Союза русского народа.

Аналогичный случай с социальной основой. Таковой партия провозглашает средний класс. И тут же партийная программа сообщает, что поскольку классический средний класс на территории современной Украины практически уничтожен, то партия готова считать средним классом тех, кто был когда-то средним классом и продолжает считать себя средним классом. Это уже хуже, чем с большевиками, у которых в руководящих структурах до 1917 года дворян и буржуа было на порядок больше, чем пролетариев.

Дело в том, что классический средний класс имеет устойчивые требования к государственной власти. Он склонен к сокращению социальных программ ради сокращения налогового бремени. Это готовый клиент идеологии либертарианства, предполагающей минимальное вмешательство государства в жизнь саморегулирующегося общества. А вот выпавшие из среднего класса неомаргиналы, наоборот склонны требовать усиления социальной защиты. Без мощных социальных программ и без государственной поддержки они просто не могут вернуться в ряды среднего класса. Так что если партия собирается ориентироваться (ради увеличения численности) не на тех, кто является средним классом, а на тех, кто хочет им быть, то тогда ей надо базироваться исключительно на социалистическую идеологию (без всяких примесей). Правда в этом случае превращение маргиналов в средний класс будет так же недостижимо, как построение коммунизма, но можно будет не морочить себе голову средним классом, которого нет, а прямо опираться на маргиналов, которые есть.

Разбирать каждый пункт партийной программы не хватит никакой статьи. Отметим, что партия отвергает уже проведённые образовательную, медицинскую и пенсионную реформы. И даже вроде бы вносит какие-то предложения по изменению ситуации. Но предложения эти абсолютно оторваны от реальности. Например, партия заявляет, что придя к власти резко увеличит количество школ. А ничего, что на Украине постоянно уменьшается количество учащихся и даже имеющиеся школы оказываются лишними? Если заводить школу в каждом селе, где чудом уцелело три ученика, то не хватит ни учителей, ни денег на содержание учебных заведений. То есть, качество образования, вместо того, чтобы повыситься понизится.

Аналогичный случай с военной реформой. Партия Шария считает необходимым тотально разоружить население, но при этом, в качестве мобилизационного резерва профессиональных вооружённых сил создать силы территориальной обороны. При этом они ссылаются на пример Швейцарии. Но в Швейцарии все вооружены и боевое оружие (вплоть до пулемётов) держат дома. Поэтому их резервисты могут собраться и выступить на фронт в составе подразделений в считанные часы.

Теперь представьте себе украинскую территориальную оборону имени партии Шария. Началась война. Как всегда это произошло неожиданно. Коварный враг наносит ракетные и бомбовые удары по транспортным узлам, штабам, административной инфраструктуре. Танковые клинья рвутся вглубь территории. Малочисленные профессиональные части в первые же сутки исчерпают возможности организованного сопротивления. Им срочно нужна помощь резервистов из территориальной обороны. Иначе вырвавшийся на оперативный простор враг проедет всю Украину насквозь за 4-5 дней. Но у резервистов нет оружия, а дезорганизованные тыловые структуры не в состоянии обеспечить его оперативную выдачу. Абсолютно уверен, что в таком случае вся украинская территориальная оборона окажется в плену, не то, что не сделав ни одного выстрела, никто автомат не успеет в руки взять.

Такова партийная программа во всём. Чувствуется, что писали её прекраснодушные дилетанты, никогда не управлявшие ничем серьёзнее собственного «Мерседеса». Но эти-то хоть умные слова знают, вроде либертарианства. А есть же ещё партийный актив. Этот актив, по идее должен нести в массы свет партийной мудрости. К сожалению они умеют только набегать толпами в социальных сетях туда, где, как им кажется, недостаточно уважительно отзываются об их лидере и устраивать там грязную ругань. Я специально просмотрел тридцать случаев, когда шариёвским активистам задавали вопрос о партийной программе. Ответ был стандартен: «Есть у нас программа. Зайди на сайт и ознакомься». Если партийный активист не ориентирован на распространение своих программных идей, то значит он программу партии не понимает и не знает. Даже не самый образованный человек, хотя бы в упрощённом виде всегда сможет изложить основные программные требования, если они ему известны и понятны. Складывается впечатление, что большинство активистов работает простыми носителями красных шариков, а программу своей политической силы не читали, а кто и читал — не понял.

Между тем, громкие акции, вроде митингов, демонстраций и прочих публичных акций, безусловно нужны, ибо привлекают внимание к политической силе. Но дальше активисты должны убедить человека, что именно эта партия защитит его интересы. И сделать это можно только оперируя программными положениями. Фраза «Анатолий хоть что-то делает», — уже исчерпала свой мобилизационный потенциал и начинает работать против партии. Про Зеленского тоже говорили, что он «смело разоблачал со сцены пороки системы и отдельных её представителей». Ну и что? Сильно это помогло ему и его избирателям?

Нам могут сказать, что партия не отрицает своей вождистсткой ориентации. Вот и лидера с большой буквы пишет и на его медийную популярность уповает открыто. С лидера, мол, и спрос. «В партию сплотились малые», а уж лидер скажет, на кого им опустить свой «ударный кулак».

Что касается кулака — сомнений нет, лидер обязательно попытается его применить. Его основные тезисы: «Мы идём карать», «Порошенко должен сидеть» и «В нашем списке нет ни одного нардепа, нет занимавших госдолжность и нет никого, кого можно было бы поймать на «бывшем». Из самых значимых для него вопросов Анатолий, в интервью каналу «Наш» перечисляет: прекращение войны, браконьерство и бегающие по улицам собаки.

Всё-таки борьба с бродячими собаками, ужесточение наказания для браконьеров и прекращение войны — настолько несоизмеримые вещи, что в принципе не могут перечисляться политиком в одном смысловом ряду. Это всё равно, что сказать «я люблю жену и макароны». Кроме того Украина находится на дне финансово-экономической пропасти. И это её главная проблема. Напомню, что первые три порошенковские года, война мало кого волновала (особенно после того, как активные боевые действия прекратились и ВСУ просто сидели на линии разграничения, периодически постреливая по мирным городам Донбасса). Против войны, а заодно и против Порошенко народ начал выступать после того, как резко ухудшилась социально-экономическая ситуация. Фактически граждане Украины, в большинстве своём, не так беспокоились об окончании войны, как о возвращении рабочих мест, нормальных зарплат и адекватных коммунальных счетов. Аналогичным образом популярность Зеленского упала быстрее, чем популярность Порошенко, поскольку народ надеялся, что жить станет лучше, а жить стало хуже. Ждать великих свершений украинцам уже невтерпёж. Если не будет экономического прорыва, популярность Шария обвалится значительно быстрее, чем обвалилась популярность Зеленского. А откуда прорыв, если экономическая программа у партии отсутствует, а лидер хвастается тем, что в его партии нет ни одного специалиста государственного управления.

Партия Зеленского формировалась по тому же принципу. Нет старых лиц, а социальные лифты выносят наверх свадебных фотографов. У Шария есть отличие — реально создана партийная структура. Однако непонятно, как и кем она контролируется, насколько устойчива прямая и обратная связь центра с региональными структурами и какова степень автономии различных организаций. Тем не менее, главное — люди, а активисты Шария производят впечатление амбициозных догматиков, готовых силой насаждать «новый порядок», но никак не тонких управленцев, способных вывести практически разрушенный государственный корабль Украины из кризиса.

Дело в том, что если люди идут во власть карать врагов, то этим методом они будут пользоваться вечно. Будут проходить годы, будут меняться враги, врагами станут бывшие друзья и соратники, а маховик репрессий будет только раскручиваться (как это произошло у большевиков, которые начали репрессии с царской семьи, а завершили уже при Хрущёве Василием Сталиным).

Так что даже, если у Шария получится полноценно прорваться во власть, а не подержаться за неё некоторое время, ему суждено стать объектом народной ненависти значительно быстрее, чем Зеленскому, хоть и по той же схеме. Но польза от него во власти будет. Как человек более активный, злой и энергичный, он придаст разрушению Украины новый импульс, даже желая противоположного.

Читать далее: Мы вам покажем драму «Пиф-Паф». Шарий и Зеленский: кто прав, кто не прав?
Исходя из моей преамбулы этому тексту, следует топить за пана Анатолия :)
Высказывавшиеся ранее опасения, что Шарий умный националистический тактик, скорее всего не реализуются. Потому как - это "Украина", Толик. И если убрать мои кавычки, то под ними окажется с полдюжины реальных украин и не только украин, некоторые их которых просто антагонистически друг к другу. И вставая на позицию любой из них, какой бы умеренной она не была, большинство так или иначе всегда будет против Шария, против любого, кто пытается слепить из субстанции анти-Россия = анти-ртуть единое целое.

- Шарий в У-стране занял фактически нишу лидера протестной школоты разного возраста. Пошел по пути Навального - который, если помним, тоже вначале позиционировался как нацiоналистЪ... Шарики-уточки, сетевые набИгания, просмотры на ютубах и прочий срач в тырнетах - это все добавляет персоне медийности, да. Но не создает ей реально действующую собственную систему, которая могла бы "взять власть на местах" - а главное, не обосравшись после этого, даже если на местах за не понимающих нихуя "активистов" проголосуют под "узнаваемый бренд" с веселым Шариковым.

Что же до "полдюжины реальных украин", то и 7 лет назад они были, а вот поди ж ты, как война против клятых москалей объединила нацiю... И теперь мы имеем на бОльшей части территории б.УССР устойчивое проукраинское большинство. Которое не хочет быть "ртутью" и голосовать за пророссийских кандидатов, тем более что и Россия-то нынче какая-то неправильная..
 
Регистрация
09.07.2020
Сообщения
394
Репутация
327
Баллы
0
Адрес
Москва
Пол
мужской
... тем более что и Россия-то нынче какая-то неправильная..
По мнению бывших союзных республик "правильно" это когда Россия спонсирует ныне незалежных и терпит все их выходки? А с какой, собственно, стати? России есть дело только до СВОИХ граждан любых национальностей. Что касается остальных - здесь возможно ТОЛЬКО сотрудничество, притом с выгодой для России. На сколько это будет невыгодно, или болезненно для тех, кто выбрал свой собственный путь Россию волновать не должно. Для них независимость должна подразумевать в первую очередь собственную самостоятельность, при которой, если не хочешь стать колонией "по одежке протягивай ножки". Мы же живем на свои... Да..., не так кучеряво, как могли бы, но так оно надежней.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
25 281
Репутация
566
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Зеленского хотят свергнуть! У Жвании есть доказательства, что осенью будет госпереворот, - Кузьмин

 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
29 627
Репутация
497
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
Виктор Янукович снова стал отцом
Президент Украины 2010—2014 гг. Виктор Янукович снова стал отцом. Об этом в прямом эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды», отвечая на вопрос зрителя, рассказал Юрий Кот:
«У него родился ещё один сын от сестры поварихи, — говорит Кот. — Живёт он в Подмосковье в Барвихе, а не в каком-то Ростове».
По словам Кота, Янукович по-прежнему считает себя легитимным президентом:
«Говорят, пьёт; продолжает находиться в неадеквате, считая себя президентом Украины. Да мне, честно говоря, всё равно, что там Янукович себе придумал... Парень сбежал из страны, бросил всех, спасая, как я понимаю, собственную шкуру и своё бабло. Господь его уже наказал, забрав у него сына. Конечно, от этого народу Украины ни холодно, ни жарко».
Кот назвал Янковича «полным ничтожеством»:
«И здесь, к сожалению, вынужден согласиться с майдаунами, когда они называли его «януковощ». Вот овощ он и есть».
 
Регистрация
23.08.2018
Сообщения
11 610
Репутация
1 740
Баллы
0
Лайки
4695
Пол
мужской
Президент Украины Владимир Зеленский сделал заявление по передаче Белоруссией России задержанных россиян, которая состоялась в пятницу.
«Несколько слов о важном с большой буквы. О тех самых «вагнеровцах», демонах современной войны, которых правительство Белоруссии отдало... России. На мой взгляд, это странно, некорректно и точно неприемлемо в дружеских межгосударственных отношениях», – написал Зеленский в своем Facebook.
Украинский лидер подчеркнул, что Киев не вмешивался во внутренние дела Белоруссии, «этого точно не было». При этом, по его словам, вмешательство было со стороны задержанных россиян.

Зеленский напомнил, что офис генпрокурора Украины делал запрос в генпрокуратуру Белоруссии о выдаче россиян, поскольку всех задержанных украинская сторона подозревает «в участии в террористической организации», Запрос остался без ответа, добавил он.

«Последствия этого решения будут трагическими. Мы понимаем, что «вагнеровцы» все равно вернутся к своему привычному занятию – распространению войны. Дай бог, чтобы белорусской власти не пришлось и на своей территории получить еще один горящий обескровленный Донбасс, создавать который все эти «вагнеровцы» очень хорошо умеют», – отметил Зеленский.
 
Регистрация
06.01.2018
Сообщения
2 752
Репутация
409
Баллы
3
Лайки
1210
Пол
мужской
А тем временем..... :49::49::49:

Екатерина Одессу не основывала!.. Одесса - самоосновалась!
=====================================================================
Украинская писательница, одиозная националистка Лариса Ницой оказалась в центре нового политического скандала. В эфире «4 канала» она пришла в бешенство от украинцев, которые до сих пор считают, что главный порт Украины — Одессу основала Екатерина II.
Во время общения с ведущими Ницой вспомнила историю и заявила, что не понимает, почему все считают Екатерину II основательницей Одессы. Она обвинила российскую императрицу в воровстве этого города, а также объявила, что его якобы основал некий украинский магнат по фамилии Коцаба еще в XV веке. Националистка обратила внимание, что жители города и другие украинцы якобы сильно заблуждаются и попросту не знают исторических фактов о своей стране.
«Не основала Екатерина II никакую Одессу. Еще в 1410 или 1415 году, когда Украина была в составе Литовского княжества, туда и Польша же входила в общую страну. Коцаба там жил, был какой-то магнат украинский Коцаба, который, на секундочку, основал порт Коцабеев», — заявила Ницой.
Ницой обвинила Екатерину II в «воровстве» Одессы у украинского магната
В очередном приступе русофобии Ницой также набросилась на украинских артистов, которые выступают в Одессе на городских праздниках. Она раскритиковала музыкантов и актеров за их номера и обращения к одесситам на русском языке.
Ранее Ницой возмутилась, что на Украине снимают полнометражные фильмы и сериалы на русском языке. Она заметила, что подобное решение некоторых режиссеров якобы негативно отражается на украинской молодежи и «развращает» ее.

Автор: Гоша Белов
 
Регистрация
22.07.2020
Сообщения
50
Репутация
33
Баллы
0
Пол
мужской
Президент Украины Владимир Зеленский сделал заявление по передаче Белоруссией России задержанных россиян, которая состоялась в пятницу.
«Несколько слов о важном с большой буквы. О тех самых «вагнеровцах», демонах современной войны, которых правительство Белоруссии отдало... России. На мой взгляд, это странно, некорректно и точно неприемлемо в дружеских межгосударственных отношениях», – написал Зеленский в своем Facebook.
Украинский лидер подчеркнул, что Киев не вмешивался во внутренние дела Белоруссии, «этого точно не было». При этом, по его словам, вмешательство было со стороны задержанных россиян.

Зеленский напомнил, что офис генпрокурора Украины делал запрос в генпрокуратуру Белоруссии о выдаче россиян, поскольку всех задержанных украинская сторона подозревает «в участии в террористической организации», Запрос остался без ответа, добавил он.

«Последствия этого решения будут трагическими. Мы понимаем, что «вагнеровцы» все равно вернутся к своему привычному занятию – распространению войны. Дай бог, чтобы белорусской власти не пришлось и на своей территории получить еще один горящий обескровленный Донбасс, создавать который все эти «вагнеровцы» очень хорошо умеют», – отметил Зеленский.
Глупый шмекер решил сделать гешефт на подставе и шухере... О Боге и ответственности вдруг вспомнил . А сколько было, после задержания россиян, радостных визгов со стороны свидомых недоумком! И что КГБ из них всё выбьет... и прочий мышиный писк (на PF точно) И вдруг, как-то внезапно всё переигралось. Обиженный аниматор утирает скупую мужскую слезу, наматывая сопли на кулак, и угрожает между строк белорусам...
 
Регистрация
13.06.2020
Сообщения
805
Репутация
519
Баллы
0
Пол
мужской
Депутат Рады заявил о подготовке госпереворота на Украине

Депутат Верховной рады Украины от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива заявил, что бывший украинский президент Пётр Порошенко планирует осуществление государственного переворота в стране в День независимости, 24 августа.

«Порошенко финансирует националистические группы, готовя их к маршу на День независимости, который должен перерасти в противостояние с властью и закончиться государственным переворотом», — цитирует телеканал NEWSONE Киву.

По его словам, в перевороте будут участвовать люди, имеющие желание и опыт свержения власти.

«Порошенко всего лишь хочет остаться безнаказанным, захватить власть и продолжить преступный путь по отношению к Украине», — добавил он.

2 июля активисты движения «Национальный корпус» и союзных ему организаций устроили в Киеве митинг против политсил «Оппозиционная платформа — За жизнь» и Партия Шария.

Депутат Рады заявил о подготовке госпереворота на Украине
 
Сверху Снизу