Мировой кризис (апокалипсис?)

[Polituserforum.ru]

Классическая схема.
1. Рушится фондовый. Акции компаний становятся очень рискованным вложением. Брокеры начинают продавать одни акции, покупать менее доходные и более надежные, забирать деньги и вкладывать в банки, народ в панике сдает акции и уходит в кэш.
2. Банки в шоке, давать кредиты умирающим предприятиям - самоубийство. Надежность самих банков под сомнением. Народ в панике начинает забирать вклады, мелкие банки лопаются, крупные не знают что делать в быстром изменении калейдоскопе событий.
3. Закрываются предприятия, лопаются банки, увольняются работники, фсё - апокалипсис пришел.

Россия в мировом кризисе:
В плюс можно отнести
- российские предприятия - не надутые предприятия-бренды выпускающие не особо нужную продукцию для зажравшихся, модных буржуев. Вместо Кока-колы можно и водички попить, не так вкусно, зато обезвоживание организма не наступит.

К минусам можно отнести
российских предприятий мало, на всех работы не хватит, даже на половину населения не хватит. А это ЖОПА.

Говорят, что экономика Европы менее стрессоустойчива, чем американская.
==========================================================================================

Политические события и политические действия подтверждают ожидание большого кризиса.

Россия является огромной территорией, где можно развернуть новые, развивающиеся предприятия. Да кто ж даст? Россию надо развалить - такие желания есть, всем они очевидны. Украина - одна из объектов влияния на Россию. Крым был бы еще заманчивей, но ушел.
Сирия - вполне себе хорошая территория для экономического управления углеводородами для Европы, кто сидит на заслонке, тот имеет экономическое преимущество. "Асад должен уйти", чтобы освободить от своей власти территорию необходимую регулятору заслонки.

Ливия - вполне нормально могла бы пережить кризис, привлекая деньги(которые любят тишину) финансистов. Нет Ливии. Прикончили Ливию.
Сауды, Катар и прочие нефтестраны Тоже могут достойно пережить кризис, для них просто какашку бросили, чтобы они между собой срались.

Попытки создать Тесла электромобили провалилась, а раскручивали электромобили в СМИ как раз для кризиса. Нет, рано списывать нефть, она останется во время кризиса надежной валютой, электромобили пока не катят, раньше надо было развивать.

Зеленая энергетика в Европе, постоянные укоры России, что Россия сидит на нефтяной игле, опять подготовка к кризису? Придется во время кризиса не электричеством, а угольком тепло добывать, вместо прогресса и эволюции шаг назад.

если на все события в мире апосмотреть с точки зрения подготовки к кризису, то находится объяснение и деструктивной политике Америки. И расширение НАТО, кризис ослабляет страны, защищать может силой придется. Унижения России выльются в токсичность России для бизнеса в кризисное время.

Европа продвигает Северный поток-2 вопреки Америки ( и подпиндосных Польши, Украины), Европа не хочет переходить на уголь, Была бы обычная ситуация, мнение Америки учитывали бы безоговорочно, а во время кризиса это уже шкурный интерес. Голоса в Европе о прекращении санкций, это неплохой задел для хороших отношений с Россией в кризисное время.

Мигранты в Европе - дешевая неквалифицированная рабочая сила в кризисное время вполне может жить, работать и не возмущаться, пока цивилизованные люди свыкнутся с мыслью, что можно работать за миску риса.

Как-то сложился пазл и сложился в одну картинку "Подготовка к мировому кризису".

Панику среди экспертов вызвало падение (коррекция) фондового рынка Америки. Спорят, жужжат, тоже ждут и боятся.

Америка проводит политику изоляционизма (каждый сам за себя), чтобы дистанцироваться от мирового бардака и отсидеться на своем острове.

Вроде всё сошлось, или я параноидально подгонял факты?

 

[Совестливый интеллигент]

Вот еще. Во всех странах народ отвлекают какой-то муйнёй. Америку домогательствами Европу Россией пугают, Саму Россию политикой нагрузили, которая является следствием проблем экономики. Короче: красивым подсовывают Голливуд, дуракам фобии, а умным обсуждения на отвлеченные политические темы и прочие цирковые шоу. А может быть к кризису надо готовиться, паниковать, как на тонущем корабле, спасжилеты закупать, ковчеги строить?

 

[Integer]

1. Рушится фондовый. Акции компаний становятся очень рискованным вложением. Брокеры начинают продавать одни акции, покупать менее доходные и более надежные, забирать деньги и вкладывать в банки, народ в панике сдает акции и уходит в кэш.
2. Банки в шоке, давать кредиты умирающим предприятиям - самоубийство. Надежность самих банков под сомнением. Народ в панике начинает забирать вклады, мелкие банки лопаются, крупные не знают что делать в быстром изменении калейдоскопе событий.
3. Закрываются предприятия, лопаются банки, увольняются работники, фсё - апокалипсис пришел.

 

[Совестливый интеллигент]

Что будет с Китаем, если кризис накроет мир?

Пока существует платежеспособный мировой заказчик США, Китаю ничего не грозит.
Но фондовый рынок упал, Банки в ратерянности. Американцы перестали пить Кока-колу, дутые бренды лопаются, да и американцы бережливые, лучше питьевой водой запасутся, чем Кока-колой. Практически все заказы по пошиву американцы размещают в Китае, брендовое шмотье тоже Polo, DKNY, особым шиком являются европейские шмотки, они самые дорогие, от них в первую очередь откажутся, потом откажутся от своих брендов произведенных в Китае. В общем, потреблять станут меньше из экономии, а значит лишать Китай работы и рабочих мест 10 процентов от 1,5 млрд. - это 150 млн. безработных - страшная сила.

Тут профессор красиво и трагично описывает китайский кризис, реально как-то по другому должно быть, но и в смягченном варианте развития событий кризис будет ужасен, если он произойдет.

 

[Никитин]

Сейчас никто в мире не готов к мировому финансовому кризису, подобному Великой депрессии.
Тогда был СССР, который практически "не заметил" всего это процесса схлопывания масштабных пузырей, которые так любят надуваться в капиталистической экономической системе, не будучи её частью.

А сейчас?

Почему Китай не сбрасывает облигации ФРС и держит их в количестве триллиона с копейками? Потому что стимулирует СШП приобретать китайские товары. Серьёзные проблемы в США - значит падение спроса. Падение спроса - сокращение импорта из Китая. Сокращение импорта из Китая - равно серьёзный экономический кризис в экспортноориетированной китайской экономике. И да. В Китае тоже есть фондовые биржи и несколько лет назад там случилась серьёзная паника, которая хотя и не привела к масштабным последствиям, но показала уязвимость бирж - в том числе и китайских.
Китай поставил задачу развития внутреннего спроса, чтобы заместить экспорт. Но пока это задача решена лишь отчасти и уязвимость сохраняется, как и зависимость от здоровья прожорливого американского монстра.

Индия? В отличие от Китая в гораздо меньшей степени зависит от экспорта. Но является ли она безусловно устойчивой к мировым кризисам? Очень сомнительно. Как минимум - экономика зависима от иностранных инвестиций. Мировой финансовый кризис - равно сокращение инвестиций =- равно кризис в Индии.

США - тут всё понятно. Паразитарная система - центр раздувания капиталистических "пузырей". Если мир начнёт уходить из под опеки денежного суррогата доллара - огромный дефицит во внешней торговле превратится в дефицит товарный на самом американском рынке и повлечёт масштабное падение у ровня жизни.
Но даже отказа от доллара не потребуется, чтобы рано или поздно очередной пузырь в самих США не лопнул, повалив экономику США не хуже, чем это было в 1929-м году, потянув за собой остальной мир.

Россия? Нас даже жалкие "чихи" на нефтяном рынке (уж не говорю о мировых кризисах) - роняют в экономическую депрессию. Зависимость от иностранного капитала и от внешних источников финансирования - очень велика. Биржы достаточно невелики по объёмам и отзываются на биржевую панику или на падение цен на нефть очень сильно и очень быстро. Несмотря на рост несырьевого экспорта и некоторое оживление экономики - бюджет у нас на 40 % зависит от нефтегазовых доходов. И это факт.

ЕС и Япония - составные часть единой по сути экономики с США и повалятся одновременно с экономикой США, когда такое произойдёт.

Всякого рода мелкие азиатские и не только "тигры" являются бумажными. По причине встроенности в мировую экономику чуть менее чем полностью. В случае кризиса посыпятся моментально.

Вот такая картина маслом получилась.
Не сказать, чтобы апокалиптическая (любой кризис рано или поздно заканчивается, даже Великая депрессия) - но тем не менее.

Да и очередной кризис может случиться в обычной, не катастрофической, форме. С серьёзным ухудшением экономических показателей (как это случилось, например, в 1998-м и в 2008 году), но без масштабного краха .

 

[Совестливый интеллигент]

США - тут всё понятно. Паразитарная система - центр раздувания капиталистических "пузырей"

То есть можно сказать, что идея потребительства оказалась лимитированной и даже провоцирующей кризис, а далее смерти, войны. Я попытался пересечь с темой- опросом мотивация: идея или потребительство".

Может и не будет кризиса, компьютеры просчитают модель и плавненько покатимся к реальному "каждому по труду", то есть - по миске риса.

 

[Никитин]

То есть можно сказать, что идея потребительства оказалась лимитированной и даже провоцирующей кризис, а далее смерти, войны. Я попытался пересечь с темой- опросом мотивация: идея или потребительство".

Я думаю, что кризисы, как и периоды развития - часть человеческой природы. Как отдельного человека, так и социальных систем, в том числе и мировой экономики.
Придумать какую-то систему, которая не будет подвержена кризисам, будет обладать абсолютным иммунитетом - это задача из разряда создания вечного двигателя.
Только физики уже давно поняли, что вечный двигатель не возможен, а социологи и политологи пытаются этот вечный двигатель изобрести всю историю человечества.
Называя его то "коммунизмом", то "шведским социализмом", то "обществом всеобщего благоденствия", то "Германия превыше всего" или "бременем белого человека", то "невидимой рукой рынка, которая всё урегулирует"...
Со всегда одинаковым результатом. Система в лучшем случае не оказывается идеальной, а в худшем - влечёт глобальные потрясения, мировые войны...

А источник мотивации человека, когда проявляется в людях довольно умеренно - полезен (будь то мотивация материальная, будь то вера в какие-то идеалы).
Когда они же неумеренно - получается кризис. Будь то неумеренность в потреблении, будь то неумеренность, фанатизм в убеждениях...

 

[Совестливый интеллигент]

Чуть не забыл. Мировой кризис устроил Путин, чтобы уничтожить США.

 

[Совестливый интеллигент]

Придумать какую-то систему, которая не будет подвержена кризисам, будет обладать абсолютным иммунитетом - это задача из разряда создания вечного двигателя.

Шыва не согласится, в его системе жесткая иерархия из которой нельзя вырваться. Если предположить, что Америка должна оставаться стабильным потребителем, Китай стабильным экспортером в Америку, без амбиций развития и перехода на более высокий социальный уровень, то такая система может существовать бесконечно долго. То есть у каждого свое предназначение, за рамки которого лучше не высовываться.

Капиталистическая экономика требует постоянного развития, увеличения прибыли, оборотных средств, ничего страшного. Каждый в своем предназначении может развиваться, Будут американцы есть не по 2, а по 4 гамбургера и отращивать задницы 70-го размера, а китайцы шить не по одной, а по две пары джинсов, и еще дешевле, лишь бы потребитель не скучал. А потребитель может купить 365 джинсов на каждый день в году.

Но, Америка не хочет оставаться потребителем и наращивать потребности - типичная пиндосская сволота, не хочет выполнять свое предназначение, да и наши (китайские, советские люди) хотят потреблять, вместо того, чтобы шить джинсы и качать нефть.

Может быть стремление к справедливости, равноправию, зависть, гордыня (Великой Америке ганьбово быть должником) и мир рушится кризисом вместе со сложившейся иерархией.

Странно, какая-то дурацкая идея справедливости может разрушить большой, материальный мир. Идеи материальны и антиматериальны я в обмороке

 

[Никитин]

Шыва не согласится, в его системе жесткая иерархия из которой нельзя вырваться.

Я помню... шудры, кшатрии...
У нас с ним уже как-то случилась дискуссия на этот варновый принцип деления людей.
То, что люди имеют разные склонности на генетическом уровне - это понятно.
Но чтобы это было основой мировоззрения?
Мне это представляется несколько гипертрофированным...

Может тогда введём в России систему каст?
И, естественно, запретим на законодательном уровне переход из одной касты в другую под угрозой секир-башки?!
А чё?!
Но я чур не хочу быть шудрой...)))

 

[Никитин]

Если предположить, что Америка должна оставаться стабильным потребителем, Китай стабильным экспортером в Америку, без амбиций развития и перехода на более высокий социальный уровень, то такая система может существовать бесконечно долго. То есть у каждого свое предназначение, за рамки которого лучше не высовываться.

Капиталистическая экономика требует постоянного развития, увеличения прибыли, оборотных средств, ничего страшного. Каждый в своем предназначении может развиваться, Будут американцы есть не по 2, а по 4 гамбургера и отращивать задницы 70-го размера, а китайцы шить не по одной, а по две пары джинсов, и еще дешевле, лишь бы потребитель не скучал. А потребитель может купить 365 джинсов на каждый день в году.

Но, Америка не хочет оставаться потребителем и наращивать потребности - типичная пиндосская сволота, не хочет выполнять свое предназначение, да и наши (китайские, советские люди) хотят потреблять, вместо того, чтобы шить джинсы и качать нефть.

Может быть стремление к справедливости, равноправию, зависть, гордыня (Великой Америке ганьбово быть должником) и мир рушится кризисом вместе со сложившейся иерархией.

Я не думаю, что экономическая система, при которой США паразитирует на остальном мире - это то, что нужно России или Китаю.)
Китай хочет уйти из под этой опеки и году к 2030-му, если нынешние тенденции сохранятся, он это сделает.
В идеале торговля между странами должна быть сбалансированной. Экспорт равен импорту для каждой страны.

Но тут мы опять возвращаемся к идеальной социальной системе - как "вечному двигателю" для социологии.
Вряд-ли это возможно.
Более вероятно, что если в какой-то момент времени США перестанет быть всемирным экономическим паразитом - их заменит кто-то другой. Раньше ведь таким всемирным паразитом была Англия (бусы в обмен на реальные ценности)...

 

[Совестливый интеллигент]

Но чтобы это было основой мировоззрения?
Мне это представляется несколько гипертрофированным...

Зато никто не претендует на роль кшатрия, брахмана, шудры, каждый занят своим делом. Но людям скучно исполнять предназначение

 

[Совестливый интеллигент]

В идеале торговля между странами должна быть сбалансированной. Экспорт равен импорту для каждой страны.

Рабы работали на хозяина, отдавали ему свой труд, взамен получали миску похлебки. Нет баланса, нет справедливости. Это и порождает революции, кризисы. переделку мироустройства, печаль и смерти.

 

[Никитин]

Зато никто не претендует на роль кшатрия, брахмана, шудры, каждый занят своим делом. Но людям скучно исполнять предназначение

А оно есть?
Мне кажется мы сами его выбираем.
Природная склонность к какому-то виду деятельности не означает, что именно этим мы должны заниматься.
Свобода выбора.
В определённых пределах, конечно.
Следует понимать, что если, к примеру, в тебе веса 70 кг., у тебя склонность к гуманитарным наукам, скрипочке или написанию стишков - тебе будет крайне сложно стать чемпионом мира в супертяжёлом весе...)
Даже если вдруг ты этот вес сумеешь набрать не за счёт жира)
Идти наперекор склонностям - муторное и неблагодарное занятие.

 

[Никитин]

@Совестливый интеллигент,

Щас я попробую перетащить эту тему на ГС.
Кажется "да будет флуд" этому препятствует на техническом уровне.

Не перетаскивается... Ушол уточнять у технарей...

 

[Совестливый интеллигент]

@Совестливый интеллигент,

Щас я попробую перетащить эту тему на ГС.
Кажется "да будет флуд" этому препятствует на техническом уровне.

Не перетаскивается... Ушол уточнять у технарей...

Ушел расшифровывать "ГС" в ГПНТБ

 

[Никитин]

Ушел расшифровывать "ГС" в ГПНТБ

Да это у нас такой сленг в команде)
ГС - Главная страница форума.
По идее, тема должна была там появиться сверху, но её там нет почему-то.... Странно.

ГПТНБ - тоже хорошо и я тоже ничего не понял)

 

[Совестливый интеллигент]

Да это у нас такой сленг в команде)
ГС - Главная страница форума.
По идее, тема должна была там появиться сверху, но её там нет почему-то.... Странно.

ГПТНБ - тоже хорошо и я тоже ничего не понял)

Государственная, публичная научно-техническая библиотека. :дa:

 

[Руслан]

Мировой кризис - это кризис управления миром, где мир управляется через финансы, кстати, спекулятивные афёрные.

В основе капиталистического мира, на первом месте, выпуск резаной бумаги символизирующей ценности.
Затем, под объёмы напечатанной бумаги, пущенной в обращение, требуется что-то изготовить.
Объёмы изготовления полезных вещей отстают от объёмов напечатанных символов ценностей.
Печатать проще, чем изготавливать.

Отсюда, кризис управления на таком способе регулирования экономики и общественных отношений. Деньги - вперёд. Стулья - потом.

---

В Союзе был обратный опыт.
Сначала, мобилизовали людей на трудовые подвиги и ставили в бюллитнях палочки, трудодни.
И лишь после изготовления, печатали деньги, раздавали зарплату, чтобы распределить уже сделанное.
Выигрыш был на старте - быстрый старт любого производства, по сравнению со стартом в кап мире.

---

Требуется постоянное сохранение баланса объёма денежных знаков и производимых материальных ценностей.
И кризис, в области экономики и финансов, прекратиться.

 

[Руслан]

Другой аспект мирового кризиса, это управление меньшинства большинством, где большинство не может повлиять на принятие управленческих решений.

Так называемая "демократия" является фальшивкой, обманкой якобы народного самоуправления.
Механизмы обмана уже не вызывают никакого сомнения.
Через механизмы демократического якобы выбора побеждает тот, кто имеет богатого спонсора, кто имеет широкую рекламу в СМИ.
Избираемый таким образом кандидат оказывается в финансовой зависимости от своего богатого спонсора и работает на спонсора, в случае его избрания.

В Союзе эта проблема была почти решена через механизм Советов, а потом ещё и референдумов.
Всё население участвовало в обсуждении управленческих проблем в стране.
К сожалению, КПСС узурпировала народную власть в свою пользу.
Население было слишком не образованным в вопросах самоуправления, чтобы оказать сопротивление узурпации власти.

Но, время идёт, обстоятельства меняются...

---

АПО+КАЛИП+СИС =
АПО = дойти до края и отступить назад, отказавшись от
КАЛИП = скрытого
СИС = управления людьми.

С момента апокалипсиса, управление людьми будет открытым.