Мировой кризис (апокалипсис?)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
5 106
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Это Ваша вера в секту - Вам с ней и разбираться.
Я - человек науки, а не веры.
Мне не к лицу переубеждать верующего в секту.
вера в секту, как науку круче, чем вера в секту или вера в науку.
Кстати, прослушал несколько файлов, это ужас, предлагают держать в уме 7-9 качеств управляемого объекта. Они наверное теорию Пуанкаре не изучали совсем, что для математиков крайне ненаучно. Нормальный человек, живущий в трехмерном пространстве нормально может держать в уме три качества объекта (ширина, высота, длина) недоумок только одно или два взаимосвязанных качества (объемное мышление свойственно далеко не всем), а полный дебил - одно. Закладывать 7-9 качеств для объекта управление - значит морочить людям голову муйнёй, которую не усвоят 99,9 процентов населения. в общем, данная теория для узких специалистов.
Пример управления объектом с одним качеством (дам денег - люди будут управляться, как я того захочу) На этом и заканчивается большинство способов управления. Дорасти до 7-9 мерной системы управления таким дебилам не удастся никогда. На этом подвожу итог: теория останется теорией, как экзотическая балабольня, неспособная превратиться в практику. Не секта это, это просто теоретиская теория, а для адептов - способ казаться умнее и образованней, именно казаться, т.к. почерпнуть что-либо людям живущим в трехмерном пространстве из 7-9 мерного пространства не удастся ничего, человек не в состоянии представить даже четырехмерное пространство. Теория Пуанкаре намного более практична для описания систем управления, тем более она доказана Перельманом для трехмерного пространства, то есть для привычного и понятного нам пространства.
Короче: Ф топку ДОТУ.
 
Регистрация
14.01.2018
Сообщения
1 362
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
234
Пол
мужской
Не сказать, чтобы апокалиптическая (любой кризис рано или поздно заканчивается, даже Великая депрессия) - но тем не менее.
Так заканчивается ...Только вот с какими последствиями, он заканчивается .Мне кажется что этот кризис тоже закончится, но уже никакого подъёма не будет потом ...это конец (((.
 
Регистрация
14.01.2018
Сообщения
1 362
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
234
Пол
мужской
Может тогда введём в России систему каст?
И, естественно, запретим на законодательном уровне переход из одной касты в другую под угрозой секир-башки?!
А чё?!
Но я чур не хочу быть шудрой...)))
Так она уже давно существует и всегда существовала . Попробуй в "люди выбиться" без папы олигарха и мамы депутата ))).
 
Регистрация
14.01.2018
Сообщения
1 362
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
234
Пол
мужской
Вы согласны с тем, что СССР проиграла холодную войну в 1991-м году
Да... но это не заслуга США а заслуга нашего тупого правительства, которое так бездарно руководило . И народ у нас тупой ,который так и не понял тогда, что на смену меньшего зла каким был коммунизм, придёт большее зло -демократия . Вообщем сами виноваты .
Да и США не лучшая участь ждёт, так что пусть там не радуются .
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
4 316
Репутация
0
Баллы
2
Лайки
2972
Пол
мужской
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
5 106
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Это Ваша вера в секту - Вам с ней и разбираться.
Я - человек науки, а не веры.
Мне не к лицу переубеждать верующего в секту.
В Великой Битве при Эль-Аламейне, ключевой для победы во Второй Мировой войне по мнению профессора Зубова, с немецкой стороны участвовало немногим больше ста тысяч человек, примерно столько, сколько было взято в плен в конце Сталинградской битвы.
Кто такой профессор Зубов?
Профессор Зубов
, математик с мировым именем, ведущий в мире специалист в области математической теории процессов управления и устойчивости, автор более 300 научных публикаций, принимавший активное ... Его курс "Достаточно общей теории управления" сейчас читают в многих ВУЗах России.
Этой проститутке только нобелевской премии мира не хватает. @Руслан, Расскажи, как ты такое говнище разыскиваешь? Случайность здесь исключена.
 
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
5 106
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Людей пугают войной, чтобы при наступлении мирового кризиса люди облегченно выдохнули, "уффф, хорошо, что не война".

А кризис страшнее войны, медленная смерть для слабых и зависимых, отчаяние, безысходность и беспомощность растянутая во времени, мародерство и грабежи, убийства за место под солнцем, местами голод. Наступление кризиса маскируют, отвлекают от его нашествия. Всё правильно делают, всё логично, паника только ускорит наступление кризиса.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 587
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Кто такой профессор Зубов?


Этой проститутке только нобелевской премии мира не хватает. @Руслан, Расскажи, как ты такое говнище разыскиваешь? Случайность здесь исключена.
Итак.

1. Математик профессор Зубов Владимир Иванович умер в 2000-м году.
Ссылка: Зубов, Владимир Иванович — Википедия

2. Доктор исторических наук, профессор МГИМО(У) Андрей Борисович Зубов издал книгу "История России. ХХ век. 1939-2007 годы".
Ссылка: http://vkams.narod.ru/Supp/Istoriia_Rossii._XX_vek_t.2_1939-2007.htm

3. Приведенная Вами цитата взята из книги Андрея Борисовича Зубова, доктора исторических наук, профессора МГИМО(У).

4. У Вас несоответствие между цитатой и её автором.

У меня вопрос к Вам, @Совестливый интеллигент,:
Вы достаточно совестливы, чтобы после таких несправедливых обвинений в адрес заслуженного человека застрелиться?
 
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
5 106
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
4. У Вас несоответствие между цитатой и её автором.
ОК, моя ошибка, но это не отменяет сложность усвоения математической теории населением со школьным образованием. Лично мне идея понятна, но внедрить ее в свое сознание я не смогу, постоянно держать и контролировать 7-9 качеств объекта управления, это непривычно для человека, великие люди это делают бессознательно, научить быть великим без острой необходимости во взрослом возрасте практически невозможно. А для детей этот материал совсем не годится.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Страна, выбирающая «библию капитализма» Айн Рэнд, обречена.
Источник: Мировой финансовый кризис 2008 года зародился на берегах Невы 2 февраля 1905 года

Вы спросите, какие у меня моральные обязанности перед человечеством? Никаких, только обязанности перед самим собой.
Айн Рэнд. «Атлант расправил плечи» (1957)

Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами.
Карл Маркс. «К критике гегелевской философии права» (1844).


Исполнилось десять лет со времени, когда пожар финансового кризиса, начавшегося в США, распространился на весь мир. В Америке кризис вспыхнул в 2007 году на рынке ипотечного кредитования, и хронологические рамки американского финансового кризиса определяются 2007-2009 годами. Хронологические рамки мирового финансового кризиса – 2008-2009 годы. Причины мирового финансового кризиса прошлого десятилетия сохраняются, дисбалансы мировой финансовой системы усилились. Имеются все признаки того, что мир накроет вторая волна финансового цунами, и её разрушительные последствия будут несравненно серьёзнее.
Большинство публикаций на тему финансового кризиса обращают внимание лишь на непосредственные его причины. На недопустимо легкомысленную политику американских банков, проводивших ипотечное кредитование. На низкое качество контроля со стороны финансовых регуляторов, допустивших перегрев на финансовых рынках США. На отсутствие в других странах защитных барьеров, которые могли бы остановить волну финансового цунами из Америки. Однако у любого мирового события есть причины более отдалённые. Так и у глобального финансового кризиса прошлого десятилетия.

Мой тезис таков: мировой финансовый кризис 2008 года зародился на берегах Невы 2 февраля 1905 года. Не хочу никого интриговать, поэтому скажу сразу: 2 февраля 1905 года в Санкт-Петербурге родилась девочка по имени Алиса Розенбаум. В 1926 году Алиса навсегда покинула Россию и уехала в «страну чудес» под названием Америка, где началась её настоящая жизнь. Начало этой новой жизни ознаменовалось тем, что Алиса Розенбаум в знак разрыва со старой жизнью и «предрассудками» стала именовать себя Айн Рэнд. Говорят, что «Айн» – имя финского писателя, чьим творчеством увлекалась Рэнд, а вот «Рэнд» до сих пор остаётся загадкой. Кто-то выдвигал версию, что под «Рэнд» имелась в виду денежная единица Южной Африки: мол, Алиса с детства была неравнодушна к теме денег. Я в это не верю. Да, наша героиня с младых ногтей размышляла над тем, что такое деньги, но размышляла не абстрактно. Она была неравнодушна к доллару США и должна была бы назвать себя «Айн Доллар».
Она не стала в Америке банкиром или финансистом. Как отмечают все энциклопедии, наша героиня – писатель и философ. Её перу принадлежат романы «Мы – живые» (1936), «Источник» (1943), «Атлант расправил плечи» (1957), повесть «Гимн» (1938), ряд более мелких литературных произведений. Наибольшую известность получили романы «Источник» и «Атлант». После «Атланта» Айн Рэнд охладела к литературе и занялась философией, считая себя основоположником такого направления, как объективизм. Вот некоторые её философские сочинения: «Для нового интеллектуала» (1961), «Добродетель эгоизма» (1964), «Капитализм: неизвестный идеал» (1966), «Новые левые: антииндустриальная революция» (1971), «Введение в философию познания объективизма» (1979), «Философия: кому она необходима» (1982). С конца 1950-х гг. она стала читать лекции в американских университетах и даже получила степень почётного доктора.

Весь корпус произведений Айн Рэнд многие её почитатели называют новой библией – библией капитализма и неолиберализма. Она проповедовала рационализм и атеизм, рафинированный эгоизм, признавалась в ненависти к коммунизму и любым формам коллективизма (даже семья как коллектив для неё подозрительна), отрицала традиционные, особенно христианские, нормы морали, возвышала капиталистов как истинно творческих людей, на плечах которых держится общество, с нескрываемым презрением относилась к большинству человечества как массе ленивых потребителей. Ключевое слово её философии – свобода: свобода от Бога, от нравственности, от «предрассудков» традиционного общества.
Особое внимание Айн Рэнд уделяла экономической свободе. Она требовала избавить экономику от вмешательства государства: ликвидировать государственный сектор экономики отменить антимонопольное законодательство, снять все барьеры в международной торговле и трансграничном движении капитала, вернуться к свободному рынку. На этом рынке творцы-капиталисты должны создавать и приумножать капитал. Капиталистов следует освободить от уплаты налогов, ибо налоги в конечном счёте идут на поддержание слабого большинства, порождают массовое иждивенчество, которое погубит человечество. Капиталистов она называла атлантами, которые держат на своих плечах мир. Атланты должны расправить плечи и скинуть «паразитов». Большинство «паразитов» погибнут, но туда им и дорога – таков смысл философии Айн Рэнд. Это философия ничем не замутнённого социал-дарвинизма. Некоторые критики Айн Рэнд называли её взгляды новой версией расизма и фашизма, другие оценивали её творчество более осторожно – как образчик двойной морали. Суть этой философии выразил один из последователей Айн Рэнд Анатолий Чубайс: «Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок».

Тема денег, рынка, торговли красной нитью проходит через все произведения Айн Рэнд. Её библия капитализма стала мощной дозой морфия, инъекция которого оживила на время умиравший Запад. Ещё при жизни Айн Рэнд (она умерла в 1982 году) увидела некоторые плоды своей деятельности. Английский премьер-министр М. Тэтчер с 1979 года стала проводить курс экономической либерализации, получивший название «тэтчеризм». За ней в 1981 году последовал американский президент Р. Рейган, объявивший о новом экономическом курсе под названием «рейганомика». Кстати, Рейган был очарован идеями Айн Рэнд. Поклонником Айн Рэнд был и идеолог монетаризма Милтон Фридман. Он писал, что, поскольку сущностью демократии является получение прибыли, любое ограничивающее рынок правительство является антидемократическим – неважно, какую поддержку оно имеет у народа. Пусть хоть 100% голосует против рынка на честных выборах – это не демократия.

Однако какое отношение эта пропагандистка идей «экономической свободы» имеет к глобальному финансовому кризису прошлого десятилетия? А вот какое. В начале 1950-х годов вокруг Айн Рэнд сложился кружок почитателей её идей. Он получил название «Коллектив». В кружке было много молодых людей, которые учились в престижных американских университетах и со временем заняли важные позиции в бизнесе и власти. С высоты этих позиций они и проводили в жизнь идеи своей наставницы.
Одним из её учеников был Алан Гринспен, глава ФРС США в 1987-2006 годах. До этого Гринспен занимал много других постов, и в частности был экономическим советником президента Джеральда Форда, которого на церемонии принесения присяги в Белом доме сопровождали два человека – его мать и Айн Рэнд. Это было время, когда Америка осуществляла разворот в сторону «свободного рынка». Именно при Алане Гринспене активно развернулись процессы экономической и финансовой глобализации.

На посту руководителя ФРС Гринспен руководствовался заветами своей наставницы. Он признавался: «Именно она убедила меня долгими ночными спорами, что капитализм не только эффективен и практичен, но морален». Выйдя на орбиту большого бизнеса и большой политики, Алан Гринспен сохранял тесное общение с Айн Рэнд. В 1966 году они вместе выпустили книгу «Капитализм. Незнакомый идеал». Основная часть книги была написана Айн Рэнд, но в ней есть три главы, принадлежащие перу Гринспена (в то время он занимал пост президента компании Townsend-Greenspan).
Почти два десятилетия нахождения Гринспена у руля Федерального резерва были временем динамичного развития американской экономики. Гринспен купался в лучах славы. Были, конечно, моменты, когда экономика США спотыкалась (например, в марте 2000 года лопнул пузырь так называемых доткомов), но затем она восстанавливалась. Алан Гринспен проводил крайне либеральную денежно-кредитную политику и всячески поощрял развитие финансовых рынков, в том числе рынков финансовых производных инструментов. Многие предсказывали, что добром это не кончится – происходило надувание гигантских пузырей на различных сегментах финансового рынка; эти пузыри должны были рано или поздно лопнуть. Первый лопнул на рынке ипотечного кредитования США через полтора года после того, как Гринспен покинул кресло председателя ФРС.

В 2007-2008 гг. все в Америке вспомнили про Гринспена. Он давал показания в Конгрессе США и был назван одним из главных виновников кризиса. Сам он в октябре 2008 года признал, что некоторые его выкладки были неверны и что Соединённым Штатам не следовало полностью отказываться от механизмов государственного регулирования, особенно на начальном этапе формирования пузыря на рынке ипотечных кредитов.
В 2007 году появились мемуары Гринспена «Эпоха потрясений» (The Age of Turbulence), где он вспоминает свою наставницу Айн Рэнд и говорит, что за многие десятилетия его приверженность принципам экономического либерализма не изменилась. Не отказывается он и от написанного им совместно с Айн Рэнд в книге «Капитализм. Незнакомый идеал». В «Эпохе потрясений» есть глава о России. Начинается она с эпизода встречи Гринспена с Андреем Илларионовым (в 2005 г. уволен с должности советника президента РФ по экономическим вопросам). Илларионов обратился к Гринспену с вопросом: «Не хотите ли во время своего следующего визита в Москву встретиться со мной и моими друзьями и поговорить об Айн Рэнд?»
«Сказать, что я был поражен, – значит не сказать ничего, – пишет Гринспен. — Рэнд была ярой сторонницей свободного рыночного капитализма и заклятым врагом коммунизма, и интерес к ее идеям в узком кругу российских интеллектуалов, облеченных властью, просто ошеломил меня». Это был не просто интерес: несколькими годами ранее на презентации русского перевода одной из книг Айн Рэнд господин Илларионов назвал её своим кумиром и одним из величайших философов XX века…

Когда я начал размышлять о связях между философией Айн Рэнд и глобальным финансовым кризисом, у меня были сомнения: не натяжка ли это? Но мне на глаза попалась книга американца Адама Вайнера, мысли которого буквально совпали с моими. Этот американец – преподаватель русской литературы и русского языка в престижном женском Уэллсли-колледже. Его книга, вышедшая в 2016 году, называется «Как плохая литература разрушает мир. Айн Рэнд и литературные истоки финансового кризиса». (Weiner A. How bad writing destroyed the world. Ayn Rand and the literary origins of the financial crisis. NY: Bloomsbury Academic, 2016). Вайнер подробно и убедительно показывает, что Гринспен был фанатичным последователем Айн Рэнд и что, не будь Рэнд, не было бы у руля ФРС никакого Гринспена. И, может быть, не было бы и глобального финансового кризиса. «Программируя Гринспена… – пишет Вайнер, – Рэнд эффективно заложила “тикающую бомбу”».
Гринспену сейчас 92 года, и от дел он отошёл. Однако в Америке много других высокопоставленных лиц, заряженных идеями Айн Рэнд. Среди них бывший глава ЦРУ, а ныне государственный секретарь США Майкл Помпео. Среди них и президент Дональд Трамп, назвавший Айн Рэнд своим любимым писателем.
С учётом любви Трампа к творчеству Айн Рэнд можно понять и некоторые решения президента США. Хотя вовне Трамп проводит курс на усиление протекционизма, во внутренней экономической политике происходит всестороннее усиление либеральных начал (отказ от реформы системы здравоохранения Obamacare; снижение корпоративных налогов; либерализация экологического законодательства; ослабление закона Додда-Франка, который усиливал государственный контроль над банками и т. д.).

А потому не за горами вторая волна мирового финансового кризиса. Его эпицентром станет Америка, где, перефразируя Маркса, идеи Айн Рэнд «овладели массами» и стали «материальной силой». В Америке роман «Атлант расправил плечи» занимает по популярности второе место после Библии. Страна, выбирающая «библию капитализма» Айн Рэнд, обречена.

Валентин Катасонов, ФСК
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Капитализм, так же как и социализм, исчерпал себя – цивилизация нуждается в новой системе отсчета, без ссудного процента.

Есть такая структура — Банк международных расчетов (Bank for International Settlements (BIS). Несмотря на привычное слово в названии банковской деятельностью в классическом представлении она не ведет. БМР специализируется исключительно на координации банковской деятельности в целом, контроле состояния мировых финансов, анализе складывающихся в отрасли тенденций и выработке коллективной стратегии реагирования на них.
Так как его учредителями являются центральные банки ведущих государств (конспирологическая версия гораздо более занятна), его вполне заслуженно называют «центробанком центробанков» и обычно всегда внимательно следят за любыми его исследованиями.
Так вот, согласно новому аналитическому отчету БМР, мировая экономика начинает демонстрировать те же признаки, которые предшествовали ипотечному кризису 2008 года в США, уничтожившему в итоге все в мире созданное на протяжении почти десяти лет до того. Только в этот раз масштаб взрыва экспертами BIS прогнозируется на порядок больше.
Для тех кто не помнит, следует сделать историческое отступление. Когда-то, очень давно, банк выполнял всего три простые функции: кошелька, сейфа и аккумулятора денег для превращения их в капитал. То есть банк предоставлял защищенное от разных напастей место для физического хранения денег, помогал осуществлять бухгалтерские расчеты, особенно на больших расстояниях, и понемногу, в объемах размера свободных остатков, выдавал кредиты, зарабатывая на ссудном проценте.

Именно отсюда и вытекает системный смысл капитализма. Он не только в эксплуатации или отъеме прибавочной стоимости. Суть капитализма в постоянном превращении денег (шире – любых ресурсов вообще) в капитал, то есть в актив, приносящий прибыль. Его простейшей формой является кредит. Взяли рубль с обязательством через четко фиксированный срок вернуть, например, два. Пока деньги лежат под матрасом, даже если это банковский счет, капиталом они не являются. Это пассив, становящийся активом только будучи выданными в качестве кредита.
Пока банковская и финансовая деятельность происходила в рамках формулы деньги — товар — деньги капитализм жил неспешно, имея достаточно пространства для развития. Даже в очень капиталистических США в начале ХХ века в активном обороте находилось менее 15% всей суммы имевшихся в стране денег. Включая золото. Расти было куда. Опять же обязательность превращения денег в товар создавало серьезные риски. Завод мог сгореть, мог исчерпать доступный рынок и остановиться, у конкурентов мог появиться товар лучшего качества по лучшей цене и разное такое прочее. Спрогнозировать все многообразие рисков на длительный срок почти ни у кого не получалось, потому кредиты выдавались только на короткие сроки, для очень понятных проектов и под весьма серьезное обеспечение.
Все изменилось с изобретением ипотеки и появления чисто денежных инструментов – облигаций. Это когда заемщик берет деньги не под что-то конкретное, а вообще просто на свои надобности под гарантию собственного имени (имеющегося капитала).

Сначала результат выглядел прекрасно. Банк выдает очень длинный на 10-15-20-25 лет кредит под самое надежное обеспечение – недвижимость, чем обеспечивает себе что-то вроде постоянно действующей нефтяной скважины. Превратил все пассивы в капитал и четверть века спокойно стриги купоны. Но как всегда захотелось большего.
Вот, скажем, был у банка миллион. Его выдали на десять ипотек по сотне тысяч на 25 лет. И дальше что, закрываться, потому что свободный капитал назад в хранилище вернется только лет через 15? И все это время безучастно смотреть на очереди желающих взять ипотеку?
В классической модели капитализма все именно так и происходило. Темпы расширения экономики уравновешивались размером имеющегося капитала, выполнявшими роль обратной тормозящей связи. Даже если на рынке появился очень выгодный проект с огромной кредитной емкостью, то он тут же оттянет на себя все свободные деньги системы, лишив доступа к кредитам прочие отрасли, где тут же начнется кризис, убивающий не только эти отрасли, но и сам выгодный проект.
В новой версии капитализма (вторая половина ХХ века) механизм работал уже иначе. Кто-то умный сообразил, как обменять часть ипотечного дохода на возможность эти же деньги выдать в кредит еще раз. Ведь обеспечением под новые облигации может выступать сам ипотечный кредит!

Условно говоря, вот, смотрите, у нас выдано 10 кредитов по 100 тыс. под 10% годовых на 25 лет. Давайте вы нам дадите, скажем, 800 тысяч, а мы будем перечислять вам или даже половину своей ипотечной прибыли? Не беспокойтесь, залогом в любом случае выступает реальная недвижимость. Полученные деньги снова выдавались в ипотеку, а заключенные договора опять превращались в залог под выпуск следующей партии облигаций.
Что в итоге позволило «выдать» один и тот же миллион несколько раз, параллельно повышая доходность в процентах за счет обналичивания и капитализации даже еще не полученных процентов по ипотечным договорам будущих периодов.
Все это вело к эффекту саморазгона, известного из ядерной физики. Чем больше выдается ипотечных кредитов, тем выше спрос на жилье. Это стимулирует рост строительства и повышение цен, тем самым позволяя оплачивать проценты через перепродажу ипотечного жилья на вторичном рынке и даже оставаться в прибыли, за счет которой можно опять брать ипотеку на новые, более дорогие объекты.
А рост спроса на ипотеку требовал новых денег и толкал выше спрос на жилье. И все вокруг читали в деловой прессе о сияющих перспективах рынка жилья и роста экономики.
Постепенно ресурс ипотечных договоров оказался исчерпан. Потом расследование вскрыло ряд случаев, когда один и тот же кредитный договор оказывался обеспечением эмиссии облигаций аж одиннадцати разных выпусков. Но процесс превращения репутации в деньги банкам уже понравился, и они изобрели субстандартные облигации (CDO), обеспечением которых являлись уже не сами ипотечные договора, а облигации первого уровня, выпущенные на их основе.

И строительство пирамиды продолжилось, одновременно окончательно запутывая схему обеспечения для инвесторов (впрочем, те особо не заморачивались, руководствуясь лишь репутацией эмитента) и критичными темпами перегревая рынок. Дело дошло до выдачи ипотек лицам без постоянного дохода вообще. Не парьтесь! Жилье в любом случае дорожает. Возникнут проблемы с обслуживанием, продадите, вернете банку кредит, да еще в плюсе останетесь.
А потом в 2008 году пузырь оглушительно лопнул. Похоронив под обломками пирамиды все, что мировой экономикой было заработано за предыдущее десятилетие. Причем зацепило не только Соединенные Штаты, одномоментно потерявшие 50% биржевой капитализации всех там котировавшихся компаний. Ушли в историю такие монстры финансового рынка как Lehman Brothers, Fanni Mae, Freddie Mac, AIG, а государственному бюджету США для спасения финансовой системы страны пришлось заплатить суммой почти в 2% ВВП страны. Досталось всем, включая как сильно связанные с Америкой рынки Европы, так и довольно от нее далеко стоящей России.
Так вот, из анализа BIS следует, что минувший кризис капиталистическую финансовую систему не научил вообще ничему. Будучи критично завязанной на необходимость постоянного повышения уровня капитализации прекратить превращать деньги в капитал (т.е. в кредиты), она требовала от банков найти другие варианты рынков взамен утраченного ипотечного.
Таковой стал рынок CLO (Collateralized loan obligations) — точно таких же облигаций, но обеспеченных не ипотечными домами, а ранее выданными коммерческими кредитами, от корпоративных до самых обычных потребительских.

Остальное – один в один. И перемешивание бумаг, выпущенных на основе кредитных договоров, с бумагами, эмитированными на базе уже вторичных субстандартных облигаций. И ранжирование CLO на так называемые транши якобы на основе уровней кредитного риска. И даже местами отмеченная знакомая практика выдачи первичных кредитов и без того предельно закредитованным предприятиям и частным лицам, уже в принципе неспособным обслуживать долги.
Эксперты БМР отмечают наличие на балансах банковской системы обеспеченных кредитных обязательств (этих самых CLO) по меньшей мере на 1,4 трлн долларов. На фоне примерно 78 трлн долларов совокупного мирового ВВП – это пока не кажется опасным, если не учитывать три момента.
Во-первых, озвученная сумма является лишь вершиной айсберга. Когда в прошлый раз регуляторы столкнулись с признаками приближения кризиса ипотечного рынка, их оценки его реального масштаба отстали от фактического положения вещей в 14 раз.
Судя по всему, с CLO положение еще масштабнее из-за чрезвычайно высокой вовлеченности в пузырь капиталов финансовых фондов «первого и второго дивизионов». Есть основания полагать, что из-за прогрессирующих отрицательных ставок рефинансирования и минусовой фактической доходности трежерис, в той или иной степени не менее 15% всего мирового капитала уже вложено в CLO или получено под их обеспечение.
Во-вторых, лежащий в основе обеспеченных кредитных обязательство кредитный рынок на протяжении последних трех лет демонстрирует признаки ускорения деградации. Доля бумаг, эмитированных без ковенантного соглашения (то есть без ограничения права заемщика набирать потом еще кредиты, даже чреватые последующим банкротством) с 2012 года по настоящий момент увеличилась с 20 до 80%!

В переводе на русский это означает, что инвестор, покупающий CLO, даже близко не представляет реальное состояние компаний, кредитный договор с которыми служит обеспечением этих облигаций. Так что когда начнется череда банкротств, а она начнется неизбежно, кризис затронет не только самих заемщиков или кредитовавшие их банки, он обрушит балансы практически всех финансовых фондов планеты.
В-третьих, и это пожалуй самое важное, катастрофа такого масштаба не только вынудит все банки постараться как можно быстрее отозвать кредиты, в том числе досрочно, их руководство в первую очередь будет стремиться выдернуть деньги из наименее надежных клиентов, и без того с трудом балансирующих на грани обрушения. Чем лишь ускорит темпы и увеличит масштаб банкротства экономики в целом.
А хуже всего то, что возврат денег на банковский счет систему в целом уже спасти не сможет. Давно и окончательно лишившись функции накопления стоимости все нынешние фиатные деньги станут массово обесцениваться просто ввиду падения доверия к ним со стороны пользователей и отсутствия у них понимания что сколько будет стоить потом.
Причем, без разницы даже о конкретной национальной принадлежности валюты. Хотя доля доллара в мировых расчетах, по данным SWIFT, находится у отметки в 45%, в той или иной степени на него пока еще завязано не менее 55-60% всех торговых операций на планете.
А согласно отчета ФРС от 25 сентября текущего года на балансе этой организации по сей день числится на 1,46 трлн долларов еще тех, уже мусорных, ипотечных облигаций. Объем CLO там пока не раскрывается, однако он должен быть точно не меньшим, а скорее всего, пропорционально большим. Так что когда костяшки посыплются, проблемы с устойчивостью возникнут даже у него.

Ряд источников указывает на подготовку в США запуска четвертого раунда программы количественного смягчения, что, пусть и косвенно, свидетельствует о росте остроты проблемы до критического уровня. В мировой финансовой системе закончились не только деньги, которые можно конвертировать в капитал, но и львиная доля суммы самого капитала загнана в токсичный пузырь, приемлемого выхода из которого уже не существует.

Открытым остается лишь вопрос – когда?

Александр Запольскис
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

О манипуляциях на рынке драгоценных металлов и перспективах выборов в США.

В четверг, 26 сентября, в мире мировых финансов произошло знаменательное событие. Европейские центробанки отказались продлевать в четвёртый раз Вашингтонское соглашение о согласованных продажах золота – Central Bank Gold Agreement, иначе называемое золотым картелем.
В этом соглашении, подписанном в 1999 году на годовом собрании МВФ в Вашингтоне, говорилось о согласованных действиях двадцати европейских центробанков в целях поддержания минимальной цены на золото путём ограничения продаж драгоценного металла из резервов.
На самом деле, как отмечал профессор Валентин Катасонов, «Вашингтонское соглашение – яркий пример языка финансовых каббалистов, который иногда следует понимать с точностью до наоборот», и «смысл картеля центробанков как раз в том, чтобы играть на понижение золота». В 1999 году США установили «своим вассалам золотую разверстку», определяя объёмы жёлтого металла, которые они обязаны продать из своих резервов для сбивания цены на него.
Ежедневная ставка золота на Лондонской бирже устанавливается в специальном кабинете Barclays Bank при участии членов Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (LBMA). Банками-участниками являются Bank of Nova Scotia – Scotia Mocatta, Barclays Bank, Deutsche Bank AG London, HSBC Bank USA NA London Branch и the French Société Générale. В соответствии с негласной частью Вашингтонского соглашения эти банки целенаправленно манипулировали ценами на золото в интересах ФРС США, пишет известный экономист Уильям Энгдаль.
Механизм манипуляций раскрыл Крис Пауэлл, секретарь-казначей Gold Anti-Trust Action Committee (GATA) – структуры, созданной для борьбы с золотым картелем. Пауэлл и соучредитель GATA Билл Мёрфи обратили внимание на то, что в манипуляциях, имеющих признаки сговора с целью удержания цены на золото и серебро, всегда фигурировали одни и те же конторы: Goldman Sachs, например. Вскоре эксперты GATA поняли, что bullion банки (банки, торгующие золотом) действуют как посредники центральных банков, обеспечивая тем инкогнито на золотом рынке и маскируя интересы казначейства США. «Именно центральные банки решали, какой должна быть цена на золото, а bullion банки претворяли эти решения в жизнь», – отмечает Крис Пауэлл.

Правительство США поддерживало эту политику десятилетиями. Её сущность изложил в апреле 1974 года тогдашнему госсекретарю Генри Киссинджеру его заместитель по экономическим вопросам Томас Эндерс; он объяснил своему шефу, что «политика правительства США заключается в том, чтобы вытеснить золото из мировой финансовой системы мира и не дать европейским правительствам каким-либо образом ремонетизировать металл. Целью данной политики является поддержка доллара США в качестве мировой резервной валюты».
Схему манипуляций в начале 1990-х годов изобрёл топ-менеджер Goldman Sachs Роберт Рубин, который брал золото в долг у центральных банков под минимальный процент (примерно 1%), продавал металл за наличные и использовал деньги на финансирование операций Goldman Sachs. Рубин был уверен, что центробанки будут контролировать цену золота с помощью увеличения объёмов лизинга или непосредственной продажи за наличные своих золотых резервов, а впоследствии заёмное золото можно будет без проблем выкупить. Так начался золотой «кэрри-трейд».
Когда в январе 1995 года Рубин стал министром финансов США, он тайком проводил такие операции, что стало основным механизмом «политики сильного доллара». Последующие министры финансов США следовали тем же путём. Сильный доллар и максимально возможное снижение цен на золото были в центре политики правительства США при Клинтоне и Обаме.
Все эти факты были изложены в письме руководителя GATA Билла Мёрфи, направленном в марте 2010 года Гэри Дженслеру, главе Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США. В 2008 году CFTC инициировала собственное расследование обвинений крупнейших bullion банков в том, что они манипулируют ценами на рынке драгметаллов. Однако Дженслер никак не отреагировал на письмо GATA, а в 2013 году расследование CFTC было прекращено по причине якобы отсутствия каких-либо нарушений.

Отстояв политику сильного доллара, Гэри Дженслер, бывший партнёр Goldman Sachs и ученик Роберта Рубина, стал в 2016 году главным финансовым директором избирательной кампании Хиллари Клинтон. Он был одним из создателей, по выражению Берни Сандерса, «самой прогрессивной экономической платформы в истории Демократической партии».
В начале 2016 года группа трейдеров подала в суд на одного из участников золотого картеля – Deutsche Bank. 15 апреля 2019 года Deutsche Bank согласился выступить свидетелем против других банков, которые обвинялись в создании картельного сговора на рынке драгметаллов. В итоге Deutsche Bank, а вслед за ним Wells Fargo и Goldman Sachs признали факты манипуляций на рынке золота.
После победы Дональда Трампа на выборах 2016 года Комиссия по торговле товарными фьючерсами (Гэри Дженслер её покинул) провела ряд результативных расследований в отношении банков, входивших в золотой картель. «Количество расследований, судебных дел, групповых исков и финансовых заголовков, связанных с манипулированием на рынке драгметаллов, сейчас настолько велико, что трудно отследить, какие дела находятся в процессе, а какие инвестиционные банки находятся под пристальным вниманием», – пишет аналитик рынка драгоценных металлов Ронан Мэнли.
Банки, участвовавшие в манипуляциях, заплатили нечувствительные для них штрафы, а инициатор золотого картеля, Федеральная резервная система США, осталась вне поля зрения как СМИ, так и судебных инстанций. Однако на Федрезерв повёл атаку Дональд Трамп. Он неоднократно обвинял ФРС в ужесточении денежной политики, что, по мнению Трампа, укрепляет доллар, превращая его в «гири» на ногах американской экономики. Трамп требует от главы ФРС Джерома Пауэлла радикального снижения процентной ставки, на что тот не идёт. И это крайне раздражает Трампа, стремящегося подстегнуть экономический рост дешёвыми деньгами, чтобы успешно переизбраться в 2020 году.

«Как обычно, Паэулл нас подвел», – написал Трамп в «Твиттере» после июльского заседания ФРС, по итогам которого доллар укрепился до максимума за два года. «Мы победим в любом случае, – добавил Трамп, имея в виду предстоящие через год выборы. – Однако помощи от Федерального резерва я определенно не получаю».
В июле Трамп выдвинул близких к нему экономистов, сторонников «золотого стандарта» Джуди Шелтон и Кристофера Уоллера, на вакантные места в совете ФРС, рассматривая их как кандидатов на замену Пауэллу в 2022 году, когда срок полномочий последнего истечёт.
Трамп не без оснований рассчитывает на победу в 2020 году, что окончательно расстроит планы по подрыву золотого рынка. При этом у клана Клинтонов есть личный мотив сохранять контроль над мировым рынком золота. Компания VCS Mining, принадлежащая брату Хиллари Тони Родхэму, в декабре 2012 года получила права на добычу золота на Гаити после того, как Фонд Клинтонов направил финансовую помощь пострадавшим от разрушительного землетрясения на этом острове.
Основатель Института подотчётности правительства Питер Швайцер написал об этой скандальной истории в книге «Клинтон-кэш: невероятная история о том, как и почему иностранные правительства и компании помогли Биллу и Хиллари стать богатыми» (Clinton Cash: The Untold Story of How and Why Foreign Governments and Businesses Helped Make Bill and Hillary Rich). В пресс-релизе издательства HarperCollins говорится, что у Швайцера показано, «как Клинтоны выбрались из безденежья (dead broke) после ухода из Белого дома и стали миллионерами, а также подробно описано, как Клинтоны привычно стирают грани между политикой, филантропией и личными интересами».
Повышение цен на золото, ослабление доллара и повышение цен на нефть дают Трампу хороший шанс подстегнуть рост экономики США и избраться на второй президентский срок. Одновременно это может поставить крест на долгосрочных планах глобалистов из Демократической партии. В такой ситуации для «привычно стирающего грани между политикой и личными интересами» клана Клинтонов не остаётся никакого другого, как идти до конца – вплоть до превращения информационной гражданской войны в Америке в горячую гражданскую войну.

Владимир Прохватилов
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
22.07.2019
Сообщения
449
Репутация
4
Баллы
0
Лайки
120
Пол
мужской
Вот еще. Во всех странах народ отвлекают какой-то муйнёй. Америку домогательствами Европу Россией пугают, Саму Россию политикой нагрузили, которая является следствием проблем экономики. Короче: красивым подсовывают Голливуд, дуракам фобии, а умным обсуждения на отвлеченные политические темы и прочие цирковые шоу. А может быть к кризису надо готовиться, паниковать, как на тонущем корабле, спасжилеты закупать, ковчеги строить?
Лучше развязывать войны
Чем больше тем лучше
Чем больше люди бубуд ддруг друга убивать тем больше бцдет спрос на оружие
Рецепт капиталистического благополучия безотказный
Лендлиз мать его бог войны
У россии перспективное направение мачилава это украина - польша
Саудовская аравия - йемен
Турция - сириия и еще с десяток гипотетических конфликтов
Кидай дровишки, поливай керосином, богатей и будь щастлив
А что там люди гибнут миллионами
Да кому какое дело?*:05::05:
Разве может человеческая жизнь встать на пути бизнеса?
Нет нет и нет. Это нонсенс
 
Последнее редактирование:

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 111
Репутация
34
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
У россии перспективное направение мачилава это украина - польша
Саудовская аравия - йемен
Турция - сириия и еще с десяток гипотетических конфликтов
Кидай дровишки, поливай керосином, богатей и будь щастлив
Нехороший вариант :88:
 
Регистрация
22.07.2019
Сообщения
449
Репутация
4
Баллы
0
Лайки
120
Пол
мужской
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Новая стадия зомби-экономики. Анатолий Вассерман

Эксперты открытым текстом предрекают очередной всемирный экономический кризис уже в наступающем году.



Причин много. Ведь с 2008-го этот самый кризис просто заливают деньгами, не пытаясь устранить противоречия, его породившие.
Дешевизна кредита ввела в экономику слово «зомби» — компаниям, не способным не только гасить кредиты, но даже выплачивать проценты, приходится годами подряд занимать всё новые деньги под обещания прекратить убытки. «Убер» и «Тесла» — известнейшие, но далеко не крупнейшие фирмы-«зомби». Но главное — узкая специализация целых стран под лозунгом повышения производительности труда углублением его разделения.
Любая страна слишком велика и сложна, чтобы ограничиться несколькими видами или даже десятками видов деятельности. Производительность в расчёте на одного работающего сейчас растёт не потому, что труд разделяется, а потому, что чем меньше рабочих мест, тем легче оборудовать каждое из них по последнему слову техники. Но вот производительность в расчёте на одного живущего падает на глазах, ибо всё меньше живущих остаются работающими. А человек, выпавший из производителей, скоро выпадает и из потребителей. Платёжеспособный спрос падает — приходится сокращать и предложение. Порочный круг сокращения хозяйства замыкается.

Открытым текстом напомню: Трампа избрали президентом Соединённых Государств Америки как раз за обещание отменить узкую специализацию стран и тем разорвать удушающую спираль нынешней Второй Великой депрессии, начавшейся ещё в 2008 году. И нам надо тратить денежный запас не на затыкание предстоящих бюджетных дыр: 2008-й и 2014-й показали, как быстро расходуются любые запасы. Нужно замкнуть внутри страны побольше технологических цепочек. Импортозамещение — мера не политическая, как уверяют наши либероидные младшие братья по разуму, а экономически обоснованная. Прежде всего — антикризисная.
Наше Всё в «Евгении Онегине» учил: «не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». Восстановить всё хозяйство до Нового года не успеем — но ключевые направления уже возрождаем.

Анатолий Вассерман, Ren
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Запад вступает в очередной цикл страдания. Будет ли страдать и Россия?

СМИ Запада в эти дни активно обсуждают и пересказывают свежую статью Рэя Далио — талантливого инвестора, управляющего активами на 150 миллиардов долларов. Мистер Далио известен своим основательным подходом: он полагается не на слепую удачу, а на тщательное изучение истории, которая, по его мнению, повторяется раз за разом.



Родившись в простой семье, Рэй Далио сумел понять, как устроены рынки, и стать очень богатым человеком. Теперь, по его мнению, Запад вступает в очередной цикл страдания — нулевые процентные ставки уже почти отравили экономику, скоро стоимость акций, недвижимости и прочих активов начнет падать в тартарары.
Лично я склонен доверять суждениям господина Далио: не только потому, что читал его книги и согласен с его логикой, но и потому, что в моей памяти еще слишком жив опыт «благословенных» девяностых. Сергей Мавроди очень убедительно рассказывал нам, что делать деньги из воздуха — это нормально и что нам совсем не обязательно понимать, как именно АО «МММ» собирается извлекать прибыль из инвестиций. Сейчас ровно то же самое нам вещают западные высокотехнологичные корпорации: что работать годами в убыток — это норма и что пока цена их акций растет, инвесторам волноваться абсолютно не о чем.
В реальности, как справедливо замечает Рэй Далио в своей статье, система уже трещит по всем швам. Центробанки стран Запада взахлеб печатают деньги, пытаясь поддержать тонущие экономики на плаву, однако эти деньги оседают в карманах сверхбогатых без всякой пользы для бюджета и реальной экономики. Название статьи (она на английском) говорит само за себя: «Мир сошел с ума, система сломана».

Разорвать паразитный контур, направив деньги реальному бизнесу, невозможно. Попытки обложить сверхбогатых налогом приводят только к тому, что они уводят свои богатства в офшоры. В итоге властям Запада остается только продолжать свой путь в пропасть: держаться ПОПС (политики отрицательных процентных ставок) да печатать деньги, чтобы платить зарплату бюджетникам. Каждую неделю на склад боеприпасов грядущего кризиса привозят еще несколько эшелонов взрывчатых веществ. Запалы уже тлеют с нескольких десятков сторон. Когда они рванут — вопрос времени, причем времени недолгого, ибо этим летом экономика США поставила рекорд, продемонстрировав самый длинный рост в своей истории.
Поскольку законы экономики никто не отменял, поскольку деревья не растут до небес и поскольку за каждым периодом роста следует период спада, теперь каждый следующий месяц может с большой долей вероятности стать для экономики США переломным. То же верно и для экономик других стран Запада, так как они завязаны на экономику Соединенных Штатов очень плотно, и для экономики Китая, для которого США являются очень важным торговым партнером. Особняком стоит, пожалуй, только экономика России, благодаря дружеским санкциям наших американских друзей уже успевшая за последние пять лет отплыть от этой эскадры смертников на расстояние пушечного выстрела.
Ничего нового господин Далио не говорит: «кремлевская пропаганда» пишет то же самое уже десять лет, а примерно год-два назад к нашему дружному хору начали поодиночке присоединяться самые именитые западные инвесторы и банкиры. Катастрофа неизбежна, так как основана на очень простых математических расчетах. К примеру, западные пенсионеры в массе своей — рантье: они держат накопления в пенсионных фондах и живут на проценты. Сейчас процентные ставки близки к нулю, местами и вовсе отрицательны. Пристроить деньги под проценты больше не удается. Пенсионерам не на что жить: им остается или залезать в долги, или проедать сбережения, или рисковать, вкладывая деньги в мусорные активы.

Не нужно быть доктором экономических наук, чтобы понять эти выкладки. Отличие между 2019-м и 2009 годом только в том, что раньше крупные западные СМИ от таких рассуждений отмахивались, как от конспирологии, а теперь то же самое повторяют самые известные и уважаемые в финансовых кругах персоны, и потому волей-неволей приходится выглядывать в окно и вздрагивать при виде приближающегося урагана.
Самое любопытное в речи господина Далио — то, как поняли ее у нас, в России. Журналисты пишут, что капитализм больше не работает и что доступность денег для богатых — это «причина бедности большинства людей».
В этом искаженном понимании проблемы есть сразу три серьезные ошибки.
Во-первых, Рэй Далио говорит об экономике Запада с околонулевыми процентными ставками. В России банкиры и левые политики тоже пытались продавить Эльвиру Набиуллину на низкие ставки, но не преуспели: ставка ЦБ РФ сейчас составляет 6,5%, то есть находится на самом что ни на есть здоровом капиталистическом уровне. Наш капитализм работает.
Во-вторых, если мы внимательно осмотрим социальную лестницу на Западе, ступеньку за ступенькой, то обнаружим, что сломанные ступени расположены довольно высоко. У бедных людей есть еда, одежда и жилье. У них есть доступ к сносной медицине и к какому-никакому образованию. Целеустремленный выходец из самой бедной семьи иммигрантов вполне может, не затратив ни цента, получить к тридцати-сорока годам высшее образование, устроиться на приличную работу и купить себе жилье. Ему придется провести эти тридцать лет в напряженной учебе, в суровой экономии и в усердной работе, но и в Европе, и в США результат будет практически гарантирован: попадание в низший средний класс.

Проблемы начнутся позже, когда наш герой попытается начать откладывать деньги, чтобы получать доход с капитала. Вскоре он обнаружит, что цены на акции сильно раздуты, так как у сверхбогатых есть неограниченный доступ к деньгам и они могут позволить себе покупать акции по завышенной во много раз цене. Вот это тот самый момент, на котором движение наверх оказывается сильно затруднено: когда у нашего героя уже есть хорошая работа, дом с лужайкой и автомобиль, но еще нет десяти миллионов долларов в акциях, чтобы он мог позволить себе на пенсии разные излишества.
Наконец, главный посыл статей — «богатые как причина бедности» — сильнейшим образом демотивирует читателей. Мы живем в России, в стране возможностей. Когда 50 лет мы видели на плакате, что советский человек достиг того-то и того-то, посыл был понятен: я тоже советский человек, я могу, например, пойти на курсы сварщика, устроиться на завод, делать для страны атомные ледоколы и т. д., зарабатывая при этом хорошие деньги для себя лично. Когда сейчас мы читаем, что причина бедности — богатые, посыл иной: ты, дорогой читатель, ни в чем не виноват, сиди на диване и не дергайся. Тебя уже ограбили неизвестные богачи, изменить ничего нельзя. Напиши в комментариях, какие они негодяи, и открой новую бутылочку пива.

А на курсы сварщиков не иди ни в коем случае — бесполезно.

Олег Макаренко, РИА
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
О. Самофалова. У мировой экономики есть только один удачный сценарий для России (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Владимир Карасёв: Тревожные сигналы для экономики США и Германии

Пока демократы и республиканцы бьются вокруг импичмента, сильнейшую экономику мира начинает трясти.



Дефицит торгового баланса США снизился до самого низкого уровня, наблюдается падение спроса на товары народного потребления.
Четвертый месяц подряд идет сокращение производственной активности и замедление роста сектора услуг, лихорадит строительный сектор. Последние данные свидетельствуют о том, что экономика США входит в рецессию.
Торговая война США с Китаем нанесла ощутимые удары по американской экономике.
Дефицит торговли товарами с Европейским Союзом подскочил на 20% до 16,4 миллиардов долларов, а импорт вырос до рекордно высокого уровня.
В США наблюдается резкое снижение количества временных работников.
Медленный рост производства и низкий уровень занятости несут прямую угрозу для экономики государства в ближайшей перспективе. В настоящее время численность рабочей силы в США растет всего лишь со скоростью 0,5%.
Кроме того, половина этого роста приходится на иммигрантов. Американские банки сокращают объем потребительских кредитов.
Соединенные Штаты усилили напряженность в отношениях с другими торговыми партнерами, включая Бразилию, Аргентину и Францию.

Президент США Трамп обвинил торговых партнеров, Китай, Европейский Союз, Бразилию и Аргентину в девальвации их валют за счет американских производителей.
Доллар ослаб, упали акции на торгах.
Торговая напряженность снизила интерес крупных инвесторов к вложениям в американскую экономику и привела к спаду в производстве.
11-летний экономический цикл США заканчивается и следующий год может ознаменоваться кризисом американской экономики.
Крупнейшая забастовка сотрудников корпорации «Дженерал Моторс» обрушила показатели по импорту автозапчастей и ухудшила показатели в американском автопроме в целом.
Индекс потребительского доверия, оцененный агенством TheConferenceBoard, упал с 134,2 пункта в августе до 125,1 пункта в сентябре. Это самое большое падение индекса за последние 10 лет.
Основные индексы Уолл-стрит после открытия быстро потеряли темп в первый час торгов.
Индекс Dow Jones Industrial Average DJI снизился на 40,79 пункта, или 0,15%.
Индекс S&P 500 SPX снизился на 2,18 пункта, или 0,07%.
Индекс Nasdaq Composite IXIC снизился на 4,83 пункта, или 0,06%.

В Германии произошел неожиданный спад производственных заказов. Спрос на внутреннем и внешнем рынке существенно уменьшился.
По данным Федерального статистического управления Германии упал спрос на товары немецкого производства.
Упал спрос на оборудование и автомобили.
Немецкую экономику ждёт дальнейшее снижение темпов производства.
Причина такого положения дел связана с тем, что экономика Германии оказалась неповоротливой. На нее повлияла торговая война США и Китая, введение антироссийских санкций, и скорый выход Великобритании из Евросоюза.
Важнейший компонент экономики Германии, немецкий автопром безуспешно пытается справиться с последними нововведениями, связанными с отказом от эксплуатации автомобилей на дизельном топливе, так называемый «дизельгейт», и переход на использование электромобилей.
На данном этапе Германия переживает самый низкий уровень продаж автомобилей. Это уже привело к масштабному сокращению рабочих мест.
Кризис в меньшей степени затронет экономики стран, сделавших ставку на увеличение золотовалютных запасов и на укрепление собственной валюты.
Таким образом, мы можем быть спокойны за экономики России и дружественного нам Китая.

Владимир Карасёв, специально для News Front
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу