Мировой кризис.

Регистрация
08.12.2019
Сообщения
937
Репутация
30
Баллы
7
Лайки
2070
Пол
женский
Ну вот, на картинку же ответ а не сам с собой....
Просто Вы странно ответили... Решили за МЕНЯ что и как я думаю (это в кратце и образно). Почему то решили (исходя из Вашего ответа), что я не знаю о разнообразии профессий? и т. д.
 
Регистрация
26.11.2019
Сообщения
3 336
Репутация
384
Баллы
0
Лайки
535
Пол
мужской
Регистрация
08.12.2019
Сообщения
937
Репутация
30
Баллы
7
Лайки
2070
Пол
женский
Да нет, не решал за Вас, просто отреагировал на написанное.
Так что ваша модель утопия, в жизни так никогда не будет. Вами написанное? Где я писала про свою или другу какую модель?
 
Регистрация
26.11.2019
Сообщения
3 336
Репутация
384
Баллы
0
Лайки
535
Пол
мужской
Так что ваша модель утопия, в жизни так никогда не будет. Вами написанное? Где я писала про свою или другу какую модель?
Да я это образно употребил, вроде как вы написали про Васю с Петей, вот я Вам это и приклеил, без злого кстати умысла. Если Вас это задело то могу извиниться.
 
Регистрация
08.12.2019
Сообщения
937
Репутация
30
Баллы
7
Лайки
2070
Пол
женский
Да я это образно употребил, вроде как вы написали про Васю с Петей, вот я Вам это и приклеил, без злого кстати умысла. Если Вас это задело то могу извиниться.
:08: Принято, понято. Я считаю, что все профессии важны, люди каждые нужны (с). А картинка... - это просто картинка, что бы улыбнуться. :24:
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
6 054
Репутация
357
Баллы
0
Лайки
4710
Пол
мужской
Саудиты, кажется, хотели вытеснить русских с нефтяного рынка...
НЬЮ-ЙОРК, 26 марта. /ТАСС/. Многие нефтеперерабатывающие заводы Европе и США отказываются покупать у Саудовской Аравии дополнительные объемы нефти по сниженным ценам, Россия смогла перенаправить свои поставки в Китай, где спрос постепенно восстанавливается. Об этом сообщила в четверг газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники из числа саудовских официальных лиц и предпринимателей.

По их информации, в свете снижения спроса в Европе и США Саудовская Аравия с трудом находит новых покупателей нефти на этих рынках. Покупатели уже сталкиваются с проблемой нехватки хранилищ, из-за этого им сложнее приобретать дополнительные объемы, отмечает издание. "Сокращение цен [на нефть] Саудовской Аравией было направлено напрямую на завоевание российской доли рынка, в особенности в некоторых странах Европы, - отмечается в материале. - Однако, как отмечают трейдеры, России удалось перенаправить европейские поставки в Китай, где спрос медленно восстанавливается".

В материале сообщается, что спрос на нефть из Саудовской Аравии снизился также в Индии в свете распространения нового коронавируса. Согласно приведенным в материале оценкам, компаниям в королевстве нужно будет еще более снизить цены на нефть в следующем месяце, чтобы "сохранить конкурентоспособность" на европейских рынках.

Издание отмечает, что снизился спрос и на нефть, добываемую в Объединенных Арабских Эмиратах.

Цены на нефть резко упали после того, как Россия и Саудовская Аравия не смогли договориться о сокращении добычи после марта, когда истекают текущие договоренности. Оба государства намереваются в апреле наращивать добычу.
WSJ: в США и Европе отказываются от саудовской нефти

Как говорил один их единоверец, огромную армию которого разогнала русская бригада неполного состава: "Наши воины сражались как львы, но Аллах не дал нам победы!"

Кафар... в смысле, пИчалька. Депрессия даже.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Александр Роджерс: «Я в домике» в исполнении Пауэлла вообще ни разу не впечатляет

Глава ФРС Джером Пауэлл (партийная кличка «Попандопуло из Одессы») вчера дал эпическое по своему накалу интервью с красноречивым названием «There’s nothing fundamentally wrong with our economy».



Что в переводе означает «И вовсе-то ничего фундаментально неправильного с нашей экономикой».
И при этом нервно наматывал чуб на ухо. Прастити, не сдержался.
Ну, конечно, ведь именно когда всё хорошо, нужно вбросить в экономику (внимание!) 14 триллионов долларов. Четыре на обеспечение ипотечных кредитов всяким «Фрэдди Мак» и «Фанни Мэй» (которые уже один раз обанкротились в 2008 году), ещё четыре на выкуп трэжерис и шесть на выкуп акций корпораций.
Ах, да! Чуть не забыл! Ещё два триллиона с лёгкой руки ушло «на борьбу с коронавирусом».
Не знаю, куда они там ушли, но медсёстры в Нью-Йоркских больницах как одевались в мусорные мешки, так и продолжают одеваться.



Как минимум один медицинский работник в Нью-Йорке уже умер из-за отсутствия защитных костюмов.
Но мы, впрочем, вообще не про эпидемию. Хотя Пауэлл всячески пытается списывать на неё все проблемы в экономике и падение фондовых рынков последний месяц.
Тут он, конечно, банально лжёт. Потому что падение всех «физических» показателей в американской экономике – грузоперевозок, энергопотребления, промышленного производства, переработки нефти и ряда других – началось уже больше года назад.
А снижения базовой учётной ставки и вбросы денег на рынок РЕПО пошли с августа прошлого года, когда ни о какой эпидемии не было и речи.
Как говорила Масяня, «Такая хорошая отмазка, и не прокатила».
Что ещё интересного в интервью Пауэлла?
Например, что правительство США будет забирать себе акции авиационных компаний взамен на выделяемые прямые гранты в рамках борьбы с кризисом.

Так это же национализация! По крайней мере, частичная.
А как же все либертарианские мантры о том, что «государство не должно участвовать в экономике»? Они всегда заканчиваются при первых признаках шторма. И начинаются крики «Государство, дай денег!», «Государство, ты должно!» и «Государство, спаси!».
Кстати, когда «в экономике всё нормально», то количество официально безработных не растёт за неделю на три (!) миллиона (!) – с 280 тысяч до 3,28 миллиона (в одиннадцать раз).
И прогнозы по безработице от «Голдман Сакс» и «Морган Стэнли» ещё более пессимистичные – ожидается рост числа безработных до 7-8 миллионов.
Так что это вот «я в домике» в исполнении Пауэлла вообще ни разу не впечатляет. Причём не только меня, но, судя по американским блогам и форумам, и самих граждан США тоже.

Александр Роджерс, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Голос Мордора: Секта свидетелей падения цен на нефть не замечает, как рушится их мир

Поглядываю ленту в Фейсбуке и часто попадаются очень забавные посты о стоимости нефти.



Я подписан на большое количество разного рода упырей, разной степени русофобства и вот самые упорные из них, до сих пор продолжают скрупулёзно отсчитывать каждый цент и доллар, которые теряет в стоимости нефть. Когда нефть подрастает, они разумеется молчат. Но стоит только графику двинуться вниз – снова заводят свою шарманку про то, что «Рашка всё» или вот «уже почти всё». Ладно, когда это случалось в других ситуациях — 2014-й, или 2016 год. Тогда-то многие реально думали, что Россия это такой колосс на глиняных ногах, чуть подтолкни и он рухнет. Но сильно ошиблись. Россия не только выстояла, но и окрепла. И сделала работу над ошибками. Тем не менее, «ждуны конца России» своё безнадёжное занятие продолжили.
Сейчас за ними наблюдать – одно удовольствие. Наверное, врач психиатр смог бы легко выписать каждому из них неутешительный диагноз. Какой – не знаю. Но в одном уверен точно – это самое настоящее психическое заболевание. Впрочем, возможно русофобию тоже когда-нибудь причислят к психиатрическим диагнозам. Уж слишком ярко проявляется симптоматика – игнорирование очевидных фактов, патологическая лживость, полное отсутствие логики и бесконечное ожидание того, что никогда не сбудется.
Иногда, таким ребяткам, которые радостно пишут посты о том, как валится нефть и России осталось совсем недолго, очень хочется ответить – господа, ну оглянитесь вокруг, какая нефть, вы чего? Валится всё вокруг, технологические гиганты, банки, биржи, крупные транснациональные компании. Какой будет безработица после пандемии – не хочется даже и думать. Очереди на биржах растут уже сейчас. Малый и средний бизнес, который в современной либеральной теории считается основой экономики – падает в пропасть. И пропасть настолько глубока, что никакие меры самых сильных экономически государств не смогут смягчить падение. Восстановление будет очень трудным и болезненным, несмотря на то, что все пострадавшие государства вроде бы очень богаты и развиты. Какая уж тут нефть, придурки? Могут настать времена, когда главными товарами станут пшеница и картошка, когда придётся кормить и спасать толпы голодных людей во всём мире. Я уж не говорю о том, что многим придётся забыть все основные, на их взгляд, прелести жизни – туристические поездки, дорогую брендовую одежду, смену смартфонов раз в полгода и прочие атрибуты сытой и вольготной жизни. Но в какой-то мере это даже очень хорошо – мир очень сильно нуждается в переоценке ценностей, расстановке их по правильным полочкам. Вполне вероятно, что люди, пройдя через такую передрягу, хоть чуточку станут лучше.
Что касается России – разумеется, многих проблем не избежит и она. Но положение России сейчас в какой-то мере более выигрышное, чем у других стран. Даже несмотря на то, что «нефть упала».
В определённой степени, нынешняя ситуация — это даже шанс, определённый толчок к развитию. Понимание того, что страна должна обеспечивать свои минимальные необходимые потребности исключительно сама, быть самодостаточной, пришло таким образом, что отмахиваться уже нельзя. Страна должна быть способна себя прокормить, одеть, обеспечить горючим и отоплением, связью и безопасностью. Это базовые потребности, которые, как оказалось, всё ещё продолжают действовать в нашем прогрессивном мире, со всеми его компьютерами, смартфонами, цифровизацией и искусственным интеллектом. И та же нефть, которая «упала» — она есть и это огромный и весомый плюс в нынешней ситуации. Потому что нефть — это не только топливо, это и нефтехимия, полимеры, фармацевтика – это огромный сегмент экономики, который в России надо развивать, по крайней мере до того уровня, что был в СССР.
Сейчас и после эпидемии, вообще было бы очень неплохо обратиться к опыту СССР, который во многом бесценен и уникален. Происходящее ясно показывает, что современная мировая система, в которую за уши тащили и Россию, с вызовами подобными нынешней пандемии справляется с огромным трудом, если вообще можно сказать, что справляется. Даже думать не хочется о том, чтобы было в том случае, если бы уровень летальности был немного повыше.

После пандемии мир будет необратимо меняться. В какую сторону – не знаю. Но выводы должны сделать всё. Главное – какие выводы и как их будут использовать. Очень хочется надеяться, что человечество совершит эволюционный шаг, станет лучше, но увы – глядя на поведение многих стран и риторику их лидеров, такие надежды гаснут, не успев разгореться.
И отдельные привет секте свидетелей «конца России». Продолжайте наблюдать за ценами на нефть, когда дом, в котором вы живёте, рушится. Может для вас так и лучше – не заметите, как привалит плитой, грохнет балкой и вы навсегда упокоитесь с приятной вашему глазу картинкой графика, с ползущей вниз кривой.

Голос Мордора, специально для News Front
 
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
1 965
Репутация
0
Баллы
10
Лайки
1177
Пол
женский
Правительство РФ направит 2,6 миллиарда рублей на выплаты заработной платы, поддержку и сохранение занятости в авиаперевозках, туризме, общепите, физкультуре и спорте, а также в сфере образования. Об этом в четверг, 2 апреля, заявил премьер-министр России Михаил Мишустин.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Об украинской земле, мировой войне и коронавирусном кризисе

Капитализм не может существовать без экспансии, постоянного расширения рынков. Когда такое расширение по каким-то причинам оказывается невозможным, начинается кризис.



За последние сто с лишним лет таких кризисов было несколько.

Первый – в начале ХХ века, когда основные мировые державы захватили все территории в мире, которые смогли, поделив между собой Африку, Азию и т.д. И больше стран, которые можно было бы легко захватить и превратить в свои колонии, не осталось. Расширять подконтрольные себе рынки стало некуда – оставалось только попытаться забрать их у других великих держав. Результат – Первая мировая война.
Затем, после послевоенного восстановления и роста в 1920-х гг. – новый кризис, Великая депрессия начала 1930-х гг. Результат – приход к власти в Германии нацистов и вскоре – Вторая мировая война.
Потом – экономический кризис в начале 1970-х гг., одним из результатов которого стал отказ от золотого обеспечения доллара США. С тех пор США получили возможность печатать доллар во всё больших количествах, накачивая им экономику с помощью широкого распространения ипотечного, потребительского и другого кредитования.
Затем – преддверие кризиса в конце 1980-хх гг., «чёрный понедельник» в октябре 1987 г., когда произошло самое большое падение индекса Доу – Джонса за всю его историю – на 22% за день.

От скатывания в новую Великую депрессию Запад тогда спасся во многом благодаря победе в холодной войне и последовавшей экспансии на территорию распавшегося СССР и бывшего социалистического блока.
Затем – кризис 2008 г., который буквально «залили деньгами», напечатав и вбросив в экономики триллионы ничем не обеспеченных долларов и евро и назвав это «политикой количественного смягчения».
Государственный долг США с каждым годом набухал всё больше, достигнув к началу 2020 года рекордной суммы в 23 триллиона долларов, что составляет 107 % от ВВП. Для сравнения – ещё в 1990 г. он составлял 54% от ВВП, а в 2007 г. – 62 процента. И это – только государственный долг, не считая долгов корпоративных и частных домохозяйств, тоже достигших огромных размеров.
Общая же сумма долгов правительств, населения, компаний и финансовых организаций всех стран составила к началу 2020 года колоссальную сумму: 253 триллиона долларов США. Что соответствуют 322 процентам глобального ВВП. То есть имеющиеся долги уже более чем в три раза превышают стоимость всех продуктов и услуг на планете. Это означает, что уже длительное время глобальная капиталистическая система жила во многом в долг, по сути – за счёт будущего. И эти долги уже невозможно выплатить в принципе.

Многие аналитики прогнозировали неизбежный мировой экономический кризис в 2020-м, максимум – в 2021-м году.
И выйти из этого кризиса путём повторения фокуса, провёрнутого после 2008 года, т.е. опять массово напечатав денег и «разбросав деньги с вертолёта» уже никак не получилось бы.
Процентные ставки в странах Запада опустились практически до нуля, а в ряде стран Евросоюза, включая Германию, пытаясь простимулировать прекратившие развиваться экономики, и вовсе ввели отрицательные ставки по кредитам и депозитам.
Всё, финиш, никакими ухищрениями предотвратить действие железного закона капитализма: «нет расширения рынков, нет развития» уже не удавалось. Оставался традиционный для капитализма выход из кризиса: война. Причём война большая, глобальная, так как и кризис намечался глобальный.
Однако мировая война в ядерную эпоху чревата вполне реальной перспективой превращения в радиоактивную пыль для всех. Казалось бы, тупик. Как выходить из надвигающегося кризиса мирового капитализма – непонятно.

И тут на арене появляется коронавирус. И тут не суть важно, специально ли был запущен коронавирус или его появление было использовано как повод для всех последовавших событий. Важно то, что последствия пандемии коронавируса с учётом всемирной паники и тотальных карантинов вполне потянут по масштабам экономических потерь и последующих глобальных изменений на результаты большой войны.
Ведь большая война всегда приводит, в том числе, к масштабному перераспределению активов и рынков, обнулению и списанию как минимум части долгов (форс-мажор же) и прочим глобальным изменениям.
В результате нынешнего мирового кризиса целые отрасли мировой экономики, многие государства и компании обанкротятся, объявят дефолты, потеряют всё или почти всё, кто-то – и вовсе прекратит существование. Многие рынки будут расчищены для новой экспансии. Экспансии тех, кто окажется по итогам кризиса в большом плюсе.
Когда нынешний коронавирусный кризис закончится (а он ещё для многих только начался), весьма интересно будет посмотреть, как изменилась структура собственности важнейших мировых активов. Сравнить, кто и что за время кризиса потерял, а кто – приобрёл. Приобрёл за бесценок, пользуясь паникой, нехваткой денег, колоссальным падением рынков, а, следовательно – и цены на многие активы.

И одним из эпизодов этого большого перераспределения активов является открытие купли-продажи земли в Украине. Продавленное МВФ и транснациональными корпорациями в момент, когда даже министрам-дебилам, премьерам-профанам и их идейным собратьям-грантоедам должно быть очевидно, что цены на землю в разгар кризиса будут на самом минимальном минимуме.
Впрочем, именно потому, что это для них очевидно, такое решение и было принято.
А большой дерибан ресурсов и потрошение тех, кто не понял, что происходит, или поймёт это слишком поздно, только начинается.

Евгений Филиндаш, Украина
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Главной жертвой эпидемии может оказаться существование Евросоюза

Итальянские политики из самых разных сегментов политического спектра решили, что сейчас пришло время для того, чтобы поставить вопрос ребром: или Германия (вместе со всеми ее союзниками) платит за всех в Евросоюзе в ходе эпидемии, или Евросоюза после этой эпидемии просто не будет.



С .... зрения сторонников европейской интеграции любой ценой, это почти шантаж, причем в самое неподходящее время. А с .... зрения евроскептиков, сейчас самое время выяснить, сколько стоят (в конкретных миллиардах евро) все разговоры о европейской солидарности и все заверения в том, что Евросоюз — это именно семья, в которой все члены заботятся друг о друге, особенно в условиях общей смертельной угрозы.
Как сообщает британская The Telegraph, группа итальянских политиков, включая членов парламента и мэров, из разных политических партий выкупила полосу в авторитетной немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung для того, чтобы призвать немецкую политическую элиту перестать «сопротивляться организации общеевропейского финансирования программе по борьбе с коронавирусом и восстановлению экономик стран, пострадавших от коронавируса».
Авторы воззвания апеллируют к европейской солидарности, к общей истории западного мира и напоминают немцам о том, что после 1945 года другие страны помогали Германии.
В воззвании также фигурирует завуалированное указание на то, что Евросоюз как структура может и не пережить эпидемию в том случае, если в условиях столь явного кризиса некоторые страны проявят принципиально эгоистическую позицию. «Дорогие немецкие друзья, вместе с коронавирусом западный мир снова занял центральное место на (исторической. — Прим. ред.) сцене. Сегодня у Евросоюза нет средств реагировать на кризис единым фронтом. Если Евросоюз не докажет, что (единый фронт. — Прим. ред.) существует, он сам перестанет существовать» — именно эту фразу можно считать главным предложением и главным упреком, который адресован Берлину из Рима.

По большому счету, конфликт между северной и южной (а если называть вещи своими именами, более богатой и более бедной) частями Евросоюза сводится к одному единственному вопросу: кто и сколько будет платить за то, чтобы вся экономика еврозоны и Евросоюза в целом не оказалась в глубоком кризисе и не осталась там после того, как эпидемия закончится? Стоит особо подчеркнуть, что в любом случае платить предлагается потом, ибо денег и так ни у кого из участников политических баталий, от результата которых зависит (по версии итальянских политиков) будущее Евросоюза, все равно нет. То есть борьба идет за то, на кого конкретно повесить те долги, которые будут набраны для спасения европейских экономик. Особую пикантность сложившейся ситуации придает тот факт, что формат «каждый за себя» — возможен, но трудно реализуем практически для всех стран — членов Евросоюза, за исключением Германии, Австрии, Голландии, Люксембурга, Дании и, может быть, Швеции и Финляндии.
Для Италии, Испании, Франции или Португалии вариант пойти по мировым фондовым рынкам со шляпой в дрожащей от температуры руке будет не самым лучшим решением, ибо акулы капитала будут со справедливым скепсисом смотреть на экономические перспективы этих стран после того, как эпидемия и карантин закончатся. И, соответственно, требовать довольно высокую доходность за предоставление им денег на затыкание дыр и восстановление экономик.
И это в том позитивном случае, в котором достаточно желающих такое сделать все-таки найдется. Конечно, можно рассчитывать на то, что все эти облигации, срочно выпущенные правительствами Италии, Франции и так далее, будут выкуплены (косвенно или напрямую) Европейским центральным банком, который примет на себя все риски и проблемы. Но тогда и политики, и рядовые граждане европейских стран, которые остались один на один с вирусом и его экономическими последствиями, могут задать резонный вопрос о том, справедливым ли образом распределены роли и финансовые потоки внутри самого Евросоюза.

Если описать эту ситуацию в максимально грубых терминах, то получается, что «мигрантов надо принимать всем вместе, потому что так сказала Меркель, несмотря на все последствия.
Санкции вводить против России нужно всем вместе, потому что так сказала Меркель, и у нас европейская солидарность, даже если все страдают в экономическом плане. А вот последствия кризиса каждый расхлебывает за свой счет, потому что так сказала Меркель, а европейская солидарность — она же про другое».
Легко заметить, что в такой конструкции есть определенная толика несправедливости. Именно из-за этого итальянские политики и даже лично президент Франции Эммануэль Макрон предлагают в условиях кризиса выпустить общеевропейские долговые обязательства — «коронабонды», — по которым отвечать и платить будет весь Евросоюз, единым целым, с прицелом на то, чтобы деньги, полученные в долг таким образом, были потрачены на борьбу с эпидемией и на экономическое восстановление всех стран еврозоны или Евросоюза.

Справедливости ради нужно отметить, что попытка итальянских политиков, несмотря на всю ее красоту с .... зрения политического пиара, вряд ли на что-то повлияет. На прошлой неделе в поддержку «коронабондов» выступил президент Франции Макрон, а во время последнего саммита лидеров Евросоюза французский лидер устроил настоящую перепалку (по системе видеосвязи, ибо саммит проходил виртуально), разругавшись с лидерами более зажиточных стран Европы как раз из-за вопроса взятия совместных долгов на борьбу с кризисом.
Как подчеркивает американское издание Politico, «в результате этого спора лидеры ЕС оказались на грани политического краха, а полный крах удалось предотвратить только благодаря договоренности, которой удалось добиться усилиями президента Европейского совета Шарля Мишеля, о том, что лидеры (стран ЕС. — Прим. ред.) вернутся к дебатам через две недели, когда они рассмотрят официальные предложения министров финансов еврозоны. Тем не менее встреча лидеров, которая должна была продемонстрировать единство (европейского. — Прим. ред.) блока, вместо этого выявила горькие разногласия, вызванные продолжающимся возмущением по поводу урегулирования долгового кризиса в еврозоне десятилетие назад, а также недавней яростью (Италии. — Прим. ред.) по поводу первоначального нежелания других стран Евросоюза помочь Италии медицинским оборудованием».

Независимо от того, каким образом разрешится кризис «коронабондов», для Евросоюза он вряд ли закончится чем-то хорошим. Если общего долга не будет, то на следующих выборах во многих пострадавших странах будут иметь шансы на победу те партии, которые будут предлагать или отомстить Брюсселю и Берлину, или как минимум не подчиняться им дальше.
Более того, даже некоторые системные европейские политики могут захотеть перейти на более евроскептические позиции. А если «коронабонды» будут выпущены в соответствии с предложениями Макрона или итальянских политиков, то проблемы возникнут уже в более богатых странах Евросоюза, в которых избиратели могут захотеть поддержать тех политиков, кто откажется вешать на своих налогоплательщиков долги итальянских чиновников. Идеальных решений без негативных последствий — уже нет, и потребуется довольно решительная готовность к серьезным компромиссам со стороны ведущих лидеров Евросоюза, чтобы главной жертвой эпидемии не оказался сам Евросоюз.

Иван Данилов, РИА
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
«Третий мир» у разбитого корыта: урок для тех, кто закрывал глаза на агрессивную американскую политику

На фоне нарастающих проблем в мировой экономике Guardian и Le Monde синхронно опубликовали материалы, пророчащие большие проблемы небогатым развивающимся странам, получающим основные доходы от экспорта сырья и денежных переводов гастарбайтеров. По ним уже нанесен жестокий двойной удар, последствия от которого они ощутят в ближайшем будущем.



Стоимость внешних заимствований для бедных стран стремительно растет. За месяц они подскочили примерно на 3,5%, поэтому сейчас так называемый «третий мир» может брать кредиты ориентировочно лишь под 10% годовых. При этом цены на сырье стремительно падают. И дело не только в нефтяных разбирательствах между ведущими игроками на мировом рынке черного золота (хотя от них ряду бедных стран уже тоже достается) – цены, например, на медь с начала года снизились на 21%, а на кофе – на 15. Также развивающиеся страны (особенно это касается небольших островных государств) получили сильный удар из-за обвала мировой туристической индустрии.
По мнению экспертов, жестокий шторм надвигается на экономики Чада, Замбии, Алжира, Анголы, Нигерии, Ирака и десятков других государств.
Для стран Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии, зависимых от сырья и услуг, имеющих большие долги, но не располагающих «подушками» безопасности, кризис может стать настоящей катастрофой.

Еще недавно у «третьего мира» существовал сбрасывающий давление клапан под названием «трудовая миграция». Вот только теперь он явно перестанет работать. Даже либеральная часть Европы не горит желанием принимать мигрантов. Да и работы для них сегодня банально нет. Что уж говорить о Соединенных Штатах, в авральном порядке достраивающих стену вдоль мексиканской границы?
Следует отметить, что мировое экономическое неравенство, как между странами, так и между категориями населения по уровню доходов, уверенно растет уже много лет. Согласно подсчетам экспертов международной организации Oxfam, в 2018 году состояние миллиардеров увеличивалось на 2,5 млрд долларов в день, а беднейшая половина человечества обеднела еще на 11%. По данным Forbes, за 10 лет число долларовых миллиардеров на планете почти удвоилось. А состояние 26 богатейших людей мира равнялось тому, что имели 3,8 миллиардов беднейших. В средствах массовой информации время от времени появляются графики, свидетельствующие о том, что за последние 30 – 40 лет доходы самой бедной части человечества якобы росли быстрее, чем у богачей. Но, по словам ученых, это не более чем манипуляция. Речь идет лишь об относительных величинах, которые определялись мизерной базой бедных людей и бедных стран.
«У богачей, хотя доход вырос и в меньшей пропорции, поскольку изначальная сумма была гораздо больше, то и прибавка в абсолютном измерении оказалась несравненно значительнее (…). В выигрыше остался 1% самых богатых», – цитирует журнал «Скепсис» известного социального антрополога Джейсона Хикела.

По его словам, богачи с 1980 по 2016 годы прибавили доходы в 14000 раз больше, чем среднестатистический представитель 60% беднейшего населения планеты.
Одними из основных «модераторов» и выгодополучателей являются транснациональные корпорации, активно поддерживаемые правительствами и силовиками западных государств.
Западные компании заходят в страны «третьего мира» под видом «богатых инвесторов», после чего регистрируют «дочки», за копейки получающие природные ресурсы и труд местного населения. При этом все высокотехнологичные производства, обеспечивающие высокую добавленную стоимость, остаются в западных государствах. Развивающимся же странам «доверяют» выкачку полезных ископаемых, выращивание фруктов либо отверточные сборки. Случаи, когда западные инвесторы вложили бы средства в массовую подготовку высококвалифицированных кадров и создание высокотехнологичных предприятий в Африке и Латинской Америке, – и не назовешь. Государства «третьего мира» получают только копеечные налоги, идущие на содержание находящихся при власти прозападных элит, поэтому сформировать финансовую «подушку безопасности» им просто не на что. Кроме того, их «подсаживают на иглу» кредитов от международных финансовых структур, что дает право МВФ и другим подобным организациям навязывать им определенную экономическую политику.

Большая часть жертв действий ТНК и международных финансистов – это бывшие колонии западных государств. Выводя оттуда регулярную армию и колониальную администрацию, Запад сохранял контроль над своими бывшими владениями, не неся при этом никакой ответственности.
Политиков же, пытавшихся разрушить данный порядок, просто ликвидировали – как, например, Патриса Лумумбу в Конго. Их преемники после такого старались лишний раз не обострять отношения с Западом.
И сегодня значительная часть развивающихся стран стараются всеми силами избегать острых углов в отношениях с крупнейшей хищником западного мира – Соединенными Штатами.
На заседаниях Совбеза ООН многие из представителей временных членов Совета, назначенных по квотам Африки и Латинской Америки, когда речь идет о грубых нарушениях международного права Вашингтоном и его сателлитами, в последние годы стыдливо отводили в сторону глаза, зачитывая заявления-пустышки о «мире во всем мире». А затем – воздерживались при голосованиях на Генассамблее или даже, не глядя друг на друга, отдавали свои голоса за откровенно лживые резолюции, отображающие позиции Белого дома.
А власти США в это время, широко расправив грудь, распинались по поводу своей «особой миссии», переходя время от времени к едва ли не гитлеровской риторике. Так, незабвенный Барак Обама даже умудрился как-то заявить об американской «исключительности». Мол, США столько всего хорошего делают для мира и за столькие вещи несут ответственность, что мир обязан их слушаться и признавать за ними особые права, отказываясь от собственного суверенитета.
И вот мир оказался в непростой ситуации. А «третий мир» – так вообще на грани катастрофы.

Но где же теперь те самые Соединенные Штаты, кичившиеся своей исключительностью, расставлявшие по всему миру свои военные базы и получавшие через транснациональные корпорации по бросовым ценам ресурсы других стран?
А те самые Соединенные Штаты быстренько закрыли границы и тихо решают собственные проблемы.
Роль «мирового жандарма» хороша, когда кого-то нужно побомбить ради контроля над потоками нефти. Но участие в «спасательных операциях» Вашингтону совсем не по душе. Не затем выкачиваются из иностранных государств деньги, чтобы потом кому-то помогать. Вот так весь мир узрел лафонтеновского «осла в львиной шкуре».
Особенно ярко это сейчас выглядит на примере Украины, которую Вашингтон вот уже шесть лет использует, как плацдарм для антироссийской авантюры. Положение в экономике Незалежной и без того по состоянию на начало 2020 года было катастрофичным, а теперь оно еще и усугубилось коронавирусом. Киев смог выпросить помощь у коммунистического Китая – в виде тестов на вирус, медицинских масок, дезинфицирующей жидкости и аппаратов ИВЛ. Зато «стратегические партнеры» из Вашингтона ему на помощь не торопятся.
«А когда ожидается посадка самолёта, который привезёт нам маски, тесты и аппараты искусственного дыхания от наших «главных друзей и партнёров» (слова Зеленского в беседе с Трампом) из США? Не слышали?», – саркастично подметил в соцсетях журналист Юрий Ткачев.
Единственное, что могут сейчас западные партнеры сделать для Украины, так это за открытие рынка земли дать Киеву очередной кредит МВФ. Который, в свою очередь, уйдет за обслуживание заимствований, сделанных в прошлые годы…
Интересно, хватит ли в этой откровенно позорной ситуации элитам ориентированных на США развивающихся стран признаться перед самими собой и собственными народами в том, что Вашингтон их просто кинул, решая за счет выкаченных из них средств свои проблемы, но не вспоминая при этом о тех, кому когда-то грозился помогать?
Если и после такого безвольные голосования на Генассамблее ООН за предложенные Вашингтоном резолюции продолжатся, то что мы вообще знаем о позоре?

Святослав Князев, Столетие
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Стресс-тест экономики: есть еще и третий сценарий

Несмотря на традиционно истеричную реакцию прессы, информация о подготовке к проведению в России стресс-теста на структурную стойкость экономики является делом совершенно обычным.



Как говорится, в любом уважающем себя генеральном штабе должны лежать в сейфе детально проработанные планы на самые различные варианты развития событий. Включая высадку инопланетян и зомби-апокалипсис. И это не такая уж и шутка. Оно лишь кажется, что в стрессовых условиях кардинально меняющейся обстановки системой можно успешно рулить в ручном режиме по сиюминутному наитию.
Так что подготовленные Минэкономразвития два граничных варианта требуют проверки безусловно.
Первый сценарий – «больно, но быстро» — предполагает серьезное ужесточение карантинных мер, с выходом на их отмену только к июлю, расширение масштаба эпидемии в мире, но восстановление экономики Китая с мая – июня, а Европы – с августа, за бочку Urals при этом будут давать 20 долларов в 2020 с последующим ростом до 35 долларов к концу 2022.
Второй больше похож на «очень плохо будет долго». В рамках карантина закрываются все города и полностью прекращается сообщение между ними. Экономика замораживается до конца сентября. Экономика Европы и Китая сможет начать восстановление не раньше октября – ноября. Urals опустится до 10 долларов и застрянет там надолго, к концу 2022 вернувшись хорошо если до 30.

Свое видение Минэк по обоим вариантам изложил пока поверхностно, так что обсуждать его смысла не имеет. Как пока не совсем понятны сроки предоставления итогов тестирования. Минпромторг, откуда сейчас поступает больше всего информации, ее выдает также слишком фрагментарно для внятных оценок. Так что пока с комментированием итога самое разумное просто подождать.
А вот что можно отметить уже сейчас, это полное отсутствие в сценариях упоминания судьбы США. И это странно, учитывая масштаб их реального влияния на все ключевые факторы большинства процессов.
Например, если Вашингтон, вместе с Квебеком, какие-нибудь санкции против российской нефти придумают, то у нас продажи могут упасть даже при высокой нефти. А при низкой так вообще остановиться.
С другой стороны, темпами нынешней программы QE Америка может полностью обвалить свою экономику еще до президентских выборов в ноябре 2020, а вместе с ней всю мировую долларовую систему.
Что делает очевидным проведение стресс-теста не просто «при нефти за сколько-то долларов», а при мире без доллара вообще. Почему это важно? Потому что, скажем, компания Total французская, но 80% ее оборотного капитала взято с кредитного рынка США. Без которого деятельность гиганта оказывается под большим вопросом. А он, в одно лицо, добывает более 2,5 млн баррелей в сутки или половину от экспортной мощности Саудовской Аравии.

Напрашивается закономерный вопрос – такой вариант в стресс-тестах предусматривается?

Александр Запольскис
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Александр Роджерс: Почему чтобы вправить мозги некоторым, имитировавшим эволюцию, обязательно нужны кризисы?

Это будет вторая попытка написать про продовольственную безопасность. Первая, совершенно внезапно для меня самого, превратилась в статью на совсем другую тему. Оказывается, и так бывает.



Разворачивающийся экономический кризис, на который наложилась эпидемия коронавируса, очень сильно изменит многие аспекты мировой экономики. И одним из таких направлений изменений, первые проявления которого мы уже можем наблюдать сегодня, является мировой рынок продовольствия.
Во-первых, целый ряд стран, сельское хозяйство которых активно использовало труд гастарбайтеров, получил серьёзный удар. Из-за карантинных мероприятий гастарбайтеров в этом году нет, местные работать не хотят (за предлагаемую плату, или даже вообще), поэтому урожай в этом году в этих странах под угрозой.
Во-вторых, многие страны заявили, что они в силу тех или иных причин прекращают экспорт продовольствия. Россия, кстати, тоже заявила, что сократит экспорт пшеницы в этом году до 7 миллионов тонн (а это ох как чувствительно).

Насколько важны продукты питания показывает хотя бы тот факт, что ряд СМИ распространил фейк про «ФАС согласовал рост цен на продукты на 20%». Потом сама ФАС это опровергла, но кто смотрит на сухие сообщения на сайте службы? Так что фейкомёты прекрасно понимают, что действительно важно.
И внезапно оказывается, что продовольствие из легкомысленного «А, были бы деньги – купим» превратилось обратно в то, чем оно было всегда – стратегический ресурс первой необходимости.
Следом оказывается, что многие «успешные» страны у себя вопрос с продовольственной безопасностью не закрыли. А Россия, «порванная санкциями», в том числе благодаря этим санкциям, по всем основным направлениям – начиная с хлеба и овощей и заканчивая мясом – превратилась в самодостаточную державу. И ещё может и экспортировать излишки.
Так что осенью у многих стран (но не у нас) могут быть очень серьёзные проблемы с урожаем.
Что вызовет не только последующую переоценку ценностей, но и структурную перестройку многих экономик.
Потому что внезапно оказалось (а я писал об этом лет десять, если не больше), что «экономика услуг» не самодостаточна, что «постиндустриальная модель» не может накормить всех желающих, что на 3D-принтере нельзя распечатать гамбургер, и что цифровым изображением стейка сыт не будешь.

Все эти модные «индустрии 4.0» выглядят хорошо только в офисных презентациях на слайдах, а как только начинается любой кризис (а кризисы неизбежны, если не по экономическим причинам, то по природным/стихийным), то барбершопы и бутики оказываются никому не нужны (и визжат «Государство, помоги! Умираем!»), а рулят угольная шахта и агрокомплекс.
А вы на капитализацию «Эппл» посмо.. ой, лучше не смотрите.
Пузыри могут надуваться и сдуваться, а кушать хочется всегда. Разве это слишком сложно?
Поэтому такие как Джим Роджерс инвестируют в сельское хозяйство, а не в акции «фейсбука» или «гугла».
Почему чтобы вправить мозги некоторым, имитировавшим эволюцию, обязательно нужны кризисы? Хотя есть полно таких, у кого мозги так на место до сих пор и не встали. Видимо, из-за отсутствия этих самых мозгов.

Александр Роджерс, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Хозяева денег готовы пересмотреть правила игры под названием «Глобализация»

Вирус и страх перед инфекцией ведут к изменениям миропорядка.



Распространение вирусной инфекции COVID-19 внесло и продолжает вносить серьёзные поправки в международные отношения. Уже много говорят о «благотворной роли» кризисов – мол, МВФ создавался во время Второй мировой войны, «Группа семи» (G7) появилась после нефтяного шока 1973 года. Есть основания думать, что и текущий вирусно-экономический кризис приведёт к появлению новой геополитической (и геоэкономической) конфигурации.
Проповедники глобализма заговорили о том, что по всему миру начинается новая волна национализаций и автократии воспользуются случаем, чтобы укрепить свою власть. В США уже распространяются прогнозы, согласно которым наступающий вместе с распространением вируса экономический кризис будет ещё хуже предыдущего и увеличит уровень безработицы в стране до 20%.
Бывший помощник госсекретаря США по вопросам Восточной Азии и Тихоокеанского региона Курт Кэмпбелл в соавторстве с директором Инициативы по китайской стратегии Института Брукингса Руш Доши в публикации от 18 марта 2020 г. пишут, что хотя сейчас геополитические последствия пандемии следует рассматривать как второстепенные по отношению к вопросам здоровья и безопасности, но в долгосрочной перспективе они могут оказаться не менее важными.

Распространение вирусной инфекции Кэмпбелл и Руш Доши сравнивают с Суэцким кризисом, отмечая, что если Китай действовал в новой обстановке быстро, помогая при этом другим странам, то о Соединённых Штатах такого не скажешь. На начало марта 2020 г., по официальным данным, в США в наличии был только один процент необходимого для страны количества медицинских масок. Что касается систем вентиляции легких, их было лишь 10% от того количества, которое может оказаться необходимым. При этом 95% антибиотиков на рынке США – китайского происхождения. Всего же в США 80% базовых компонентов для лекарств поступают из Китая и Индии. По уровню смертности от коронавируса США занимают первое место в мире, опережая Италию и Испанию, тогда как у Китая и Ирана, то есть стран, где произошли наиболее сильные вспышки эпидемии, соответствующий показатель ниже.
Италия оказалась не готовой к подобному развитию событий. Ещё более она была не готова к тому, что Брюссель (Европейский союз) откажет ей в помощи. Итальянские политики, не только из числа евроскептиков, заговорили о возможности Italexit – выходе Италии из ЕС вслед за Великобританией…

Распространение вирусной инфекции показало уязвимость и такой военно-политической системы, как НАТО: выяснилось, что страны-члены альянса не в состоянии коллективно решить проблему борьбы с распространением вируса.
Показательна публикация, появившаяся на сайте Совета по международным отношениям, в которой даётся оценка действиям США после того, как ВОЗ объявила распространение коронавируса пандемией. Автор этой статьи пишет: «Поскольку политики во всем мире пытаются бороться с новым коронавирусом и его последствиями, им придется столкнуться с тем, что мировая экономика работает не так, как они думали. Глобализация требует все возрастающей специализации рабочей силы в разных странах, это модель, которая создает исключительную эффективность, но также и чрезвычайную уязвимость… Поставщики из одного источника или региона мира, которые специализируются на одном конкретном продукте, могут создать неожиданную хрупкость в моменты кризиса, что приведет к разрушению цепочек поставок. В ближайшие месяцы будет выявлено еще много этих уязвимостей. Результатом может стать сдвиг в мировой политике.

С учетом здоровья и безопасности своих граждан те или иные страны могут заблокировать экспорт или установить контроль над критически важными поставками, даже если это наносит ущерб их союзникам и соседям. Такое отступление от глобализации сделало бы щедрость ещё более мощным инструментом влияния для государств, которые могут себе это позволить. До сих пор Соединенные Штаты не были лидером в глобальном ответе на новый коронавирус, уступив значимую часть этой роли Китаю. Пандемия меняет геополитику глобализации, но Соединенные Штаты не адаптируются. Вместо этого они болеют и прячутся под одеялом».
Джозеф Най-младший, влиятельный американский политолог, разрабатывающий, в частности, теорию комплексной взаимозависимости государств, соглашается с выводом о дисфункциях американской системы власти: «Конкуренция и подход «Америка прежде всего» недостаточны для защиты Соединенных Штатов. Тесное сотрудничество как с союзниками, так и с противниками также имеет важное значение для безопасности США… Каждая страна ставит свои интересы на первое место, но важный вопрос заключается в том, насколько широко или узко она определяет эти интересы… Новая угроза безопасности Америки исходит не только от транснациональных сил, таких как COVID-19 и изменение климата, но и от внутренней неспособности американцев приспособить свое отношение к этому новому миру. COVID-19 преподаёт нам болезненный урок».

Эти размышления, появившиеся одновременно с тем, как страх перед коронавирусом достиг достаточно высокой ...., имеют отношение и к раскладу сил в Америке перед выборами в ноябре. Расклад может поменяться, но как, ещё неясно
А Джозеф Най подаёт сигнал: американский истеблишмент (хозяева денег) готов пересмотреть правила игры под названием «Глобализация». Однако не отменить саму игру.

Леонид Савин, ФСК
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Смерть старого мира рождает неизбежность глобальных перемен. Александр Роджерс

Созданная в США и ЕС система «laissez-faire» (невмешательства государства) сейчас каждый день демонстрирует свою дичайшую неэффективность и неспособность справиться с кризисными ситуациями. А значит – не имеет права на существование. Пе-ре-мен! Мы ждём перемен!


Столица мира и сердце нашей Родины.

Тут на днях достаточно настойчиво звучала мысль о том, что «Ну и что, что в США и ЕС кризис? Кризисы ничего не меняют, и после него всё вернётся на круги своя».
Чтобы такое говорить, нужно совсем не знать историю. Кризисы регулярно меняют мир.
Тюльпанная лихорадка уничтожила голландскую экономику и перенесла центр мир-системы в Великобританию более чем на сто лет. Великая французская революция положила конец эпохе абсолютизма и породила целый веер новых идеологий – различные течения анархизма, либерализма, социализма, национализма и так далее. Первая мировая война уничтожила четыре империи (great powers). Вторая мировая обрушила Германию и Японию, превратив их в колонии (от этого статуса обе они не избавились до сих пор, хотя сменилось уже три поколения немцев).
Падение СССР создало однополярный мир. А падение США его разрушит.

Нет ничего более постоянного, чем изменения.
Кто-то верил, что Римская Республика (а затем Империя) будет вечной.
Кто-то верил, что Священная Римская Империя Германского Народа будет вечной.
Кто-то верил, что Британская Империя будет править всем миром.
Кто-то верил, что СССР невозможно развалить (я был в их числе).
Кто-то верит, что США не могут обрушиться…

Ну, вы поняли.
С экономическими формациями происходит аналогично.
Наверняка в каком-нибудь Древней Риме были деятели, которые говорили нечто типа «Феодализм? Вздор! Да что эти варвары понимают в экономике? Рабы! Вот вечный двигатель развития!».
А гораздо позже герцог Альба или Вильгельм Оранский могли заявлять «Капитализм? Нонсенс! Феодальная система крепка, как никогда».
И чем они отличаются от современных «экспертов», важно надувающих щёки и говорящих «Рыночек всё порешает! Никакого социализма!»?
Можно даже спросить по-другому: куда деваются все крики «Нужно минимизировать влияние государства» в момент начала любого кризиса – как экономического, так и в начале эпидемии или любого стихийного бедствия?
Единственная страна, которая продолжает придерживаться либертарианских догм про «капитализм сам всё разрулит» – это США. И, внезапно, она стала лидером как по заболеваемости, так и по смертности.
Потому что «расправивший плечи» капитализм, как оказалось, не лечит, а продаёт несертифицированные тесты и непонятные «лекарства». А также вместо аппаратов ИВЛ использует устройства против храпа.
Ибо целью деятельности в таком формате является не решение проблем (удовлетворение потребностей людей или излечение вируса), а максимизация прибыли. Поэтому на американском телевидении всерьёз обсуждают «А стоит ли бороться с эпидемией, если это ухудшает экономические показатели? Может пусть себе умирают».

Насколько я знаю, аналогичные разговоры регулярно возникают и в странах Евросоюза.
Созданная в США и ЕС система «laissez-faire» (невмешательства государства) сейчас каждый день демонстрирует свою дичайшую неэффективность и неспособность справиться с кризисными ситуациями. А значит – не имеет права на существование.
Пе-ре-мен! Мы ждём перемен!

Александр Роджерс, ИА «Журналистская правда»
 
Сверху Снизу