Без флуда Молдавия .

Регистрация
14.06.2017
Сообщения
5 529
Репутация
41
Баллы
0
Лайки
808
Пол
женский
В Молдове вандалы вновь надругались над памятью о ВОВ

Вандалы разгромили памятные гранитные плиты на стенах долговременной огневой .... 417-й линии Сталина, расположенной на окраине села Кошница Дубоссарского района Молдовы. Там в 1941 году были похоронены советские солдаты.

Об этом в фейсбуке написал руководитель «Русского историко-патриотического клуба» Алексей Петрович.

«Нелюди, совершившие это надругательство, не сильно заморачивались над исполнением замысла. Они просто разбомбили плиты отвалившимися кусками бетона. Этого им показалось мало, и они решили сделать оскорбительную надпись в адрес оккупантов. Это первый случай вандализма в Дубоссарском районе», – написал Петрович.

Активисты вызвали на место полицию, были произведены все предусмотренные законом процедуры.

«Плиты мы восстановим, сохранились и тексты, и фотографии и эскизы. Но пока в нашей стране существуют всякие музеи оккупаций, камни в честь оккупаций, депутаты парламента, выгуливающие собак на воинских кладбищах, пока оскорбление памяти на государственном уровне будет оставаться нормой, до тех пор по телу Молдовы будут ползать вот такие паразиты», – написал Петрович.

Это не первый случай вандализма в Молдове. Последней варварской выходкой стало осквернение монумента Герою Советского Союза, воину-антифашисту Георгию Черниенко. Разбитая гранитная плита обнаружена на центральной аллее мемориального комплекса «Вечность» в Кишиневе». Ранее неизвестные надругались над монументом в селе Леушены, посвященному легендарному танку Т-34, экипаж которого в кровопролитных боях освобождал от фашистских оккупантов молдавскую землю. Посольство Российской Федерации в Республике Молдова выразило серьезную озабоченность по этому поводу.


Новый премьер Молдовы потребовал вывода российских войск из Приднестровья

Вступивший в должность на прошлой неделе премьер-министр Молдовы Ион Кику высказался за «вывод иностранных войск».

Об этом сообщает Point. Очевидно, что Кику имел ввиду российский миротворческий контингент в Приднестровье.

«Безусловно, я выступаю за вывод иностранных войск с территории Молдавии. Более того, нам известно об инициативе России по началу утилизации складов боеприпасов в Колбасне. Во время визита в Москву мы детально обсудим эту инициативу, чтобы рассмотреть технические моменты и начать переговоры с другими партнерами Молдовы для установления механизма быстрого и безопасного вывоза боеприпасов с нашей территории», – сказал Кику.

Сегодня он встретится в премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым. Кику был назначен на должность после того, как парламент выразил недоверие проевропейскому премьер-министру Майе Санду, которая также ратовала за вывод российских войск из Приднестровья. Кику считается человеком условно пророссийского президента Молдовы Игоря Додона.

Склады в Колбасне были созданы в 40-х гг. ХХ века. В советское время 1411-й артиллерийский склад боеприпасов являлся стратегическим арсеналом Западного военного округа. Но основную часть боеприпасов сюда завезли после вывода советских войск из бывшей ГДР и Чехословакии.

По оценке российской стороны сейчас в Колбасне находится порядка 20 тысяч тонн боеприпасов, у половины из которых истекает срок хранения. Подготовительная работа к их утилизации займет порядка года. Россия готова предоставить соответствующее оборудование и специалистов.

Склады охраняют три батальона ограниченной группы российских войск ОГРВ, а по периметру – подразделения Приднестровья.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Молдавия: Шансы на протесты есть, а на революцию – нет

Сегодня много разговоров о возможном Майдане. Обычно приводят следующие мотивы:
1) Блок АКУМ потерял власть. Запад этого не простит. Россия не сможет помочь.
2) Ни в одной стране, где есть договор об ассоциации, будь то Грузия или Украина — нет пророссийских политиков.
3) Любой кредит из РФ или Китая – сильно раздражают США и ЕС. З.Гречаный подписала еще в 2009 меморандум с Китаем на 1 млрд $. Также и Россия предлагала 500 млн$! А через пару месяцев мы имели 7 апреля. Сегодня правительство Кику делает то же самое…
4) Любой усиление противоречий РФ — США, сразу приводят к революциям в странах СНГ и установлению компрадорских, марионеточных режимов. Противоречия растут по Северному Потоку-2, Сирии, Боливии, Венесуэле, продажи системы С-400 Турции и т.д.



Также, говорят о совокупности факторов, которые спровоцируют Майдан:
1) Экономический кризис. Денег нет. Огромные долги. Взрыв неминуем.
2) Люди взбешены отставкой Санду!
3) Блок АКУМ желает любой ценой вернуться к власти. ПКРМ и Наша Партия Усатого хотят попасть в парламент. ДПМ хочет вернуться к власти, очиститься от мафиозного имиджа. Для всех них Майдан – лучший и кратчайший способ.
Однако, все далеко не так.
1) Сегодня в самом западном блоке нет ЕДИНСТВА. Произошла трещина между США и ЕС, да и в самом ЕС. ФРГ строит Северный поток-2 вместе с РФ, Венгрия строит атомные энергоблоки, Сербия подписывает договор о ЗСТ с ЕАЭС. Да и сами США сотрудничают с РФ по многим направлениям.
2) США и ЕС не выгодна дестабилизация в регионе. Они завязли в проблемах с Украиной. Также в США президентские выборы. Не до этого.
3) Насчет кредитов – сами страны ЕС стали брать кредиты у Китая. РФ и Китай — крупнейшие держатели ценных бумаг США.
4) У Запада много рычагов контроля и влияния над РМ. Проведут революцию –могут потерять все.

5) Быстро растет и влияние России в РМ. Россия не простила Воронину план Козака. Поэтому в апреле 2009 были декларации, но защищать особо никто не стал. К И.Додону доверие огромное. И поддержка, как видим, тоже серьезная. И Додон куда решительней, чем Воронин.
6) Рост ВВП в 3-4%. Деньги в бюджете есть. Инвесторы из Китая и РФ готовы к серьезным проектам!
7) Ни один соцопрос не показывает роста протестных настроений. Скорее – наоборот. Люди устали от бесконечных выборов, протестов. 60% граждан не пришли на местные выборы! Людям хочется конкретики и стабильности.
8) АКУМ не станет протестовать с ДПМ и партией ШОР. Это вызовет отторжение у правых. С Усатым — Санду не пойдет из брезгливости. С ПКРМ – тем более. Это труп.

На самом деле шансы на протесты есть, а на революцию – нет. Народ устал и от революций, и от карманных революционеров.

Богдан Цырдя, Кишинёв
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Европейский посол Михалко заразился «молдавской болезнью»?

Страсти в связи с отставкой правительства Майи Санду никак не утихают. На днях глава миссии ЕС в Молдове Петер Михалко насыпал соль на незаживающую политическую рану ACUM, но и одновременно пролил бальзам на душу лидеру ПДС. Он заявил, что падение правительства во главе с Майей Санду вызвало «разочарование и беспокойство» у внешних партнеров нашей страны. А ушедший кабинет был «самым прореформистским правительством Республики Молдова».



Медвежья услуга
По-видимому, во время встреч с представителями ACUM после отставки, Петер Михалко, почувствовал определенный спад настроения и уныние в их рядах и решил подбодрить «акумовцев». Но, похоже, оказал им медвежью услугу, назвав правительство Санду «самым прореформистским».
Для Молдовы слово «реформы» – синоним бедствия, ограбления, знак того, что скоро народ будет жить еще хуже.
Провели реформу экономики — приватизацию, и не стало в стране заводов и фабрик. Внедрили реформистскую программу «Пэмынт», и страна лишилась развитого сельского хозяйства. Махнули косой реформ по медицине, и она упала. Из последних «достижений» — банковская сфера. Теперь владельцы молдавских банков – иностранцы.
И все-таки, слова посла ЕС вызывают недоумение. Что именно реформировало правительство Санду, если ничего конкретного сделано за пять месяцев не было? Петер Михалко говорит о «реформе правосудия».

Резануло
Речь, вероятно, идет о законопроекте, который был принят депутатами ACUM и ПСРМ. В результате министерство юстиции получило право отбирать кандидатов на должность генпрокурора. Ранее конкурс ВСП проводил самостоятельно.
Юристов и людей, изучавших вопрос, слова Петера Михалко наверняка резанули.
Во-первых, о нововведениях акумовцев и социалистов отрицательное заключение дала авторитетная Венецианская комиссия. Есть нестыковки с Конституцией.
Во-вторых, закон о прокуратуре, который действовал и был изменен по предложению правительства Санду, — итог масштабной реформы системы юстиции под руководством США и ЕС. Она обошлась внешним партнерам в десятки миллионов долларов, привела не только к невиданному росту коррупции в юридической сфере, но и в стране в целом.НО главное — к захвату молдавского государства. И теперь оказалось, что реформу, проведенную под чутким руководством ЕС (и той же ВК) нужно «реформировать». Вероятно, для описания ситуации в области юстиции подходят более точные определения, отражающие ситуацию и не столь отталкивающие.

Симптомы «молдавской болезни»
Но главное, слова посла ЕС оказались чем-то вроде симптомов уже известной для еврочиновников «молдавской болезни». Они напомнили пресловутую «историю успеха». И героев этой «человеческой трагедии» – Влада Филата (отбывает тюремный срок), Влада Плахотнюка (сбежал из страны после «кражи века», захвата государства и обвинений в попытке госпереворота), Юрия Лянкэ ( трясется из-за получения 400 000 от миллиардера Стати, находясь в должности премьера), а также и других лиц.
И вот теперь, похоже, мы видим рецидив старого недомогания. Оказывается, правительство Майи Санду было «самым прореформистским».
Любой умный человек, находясь сегодня на месте лидера ПДС, наверняка бы при следующей встрече убедил бы Петера Михалко больше не давать таких сомнительных и вызывающих недобрые воспоминания характеристик.

Заметный синхронизм
Но, думается, вряд ли это произойдет. Синхронно с послом ЕС в СМИ с заявлением вышла и сама Майя Санду. Она выдала два важных тезиса.
Первый. «Блок ACUM хочет вернуться в правительство как можно скорее, чтобы реализовать все, что нужно сделать в Республике Молдова».
Второй. ПДС теперь занимается консолидацией партии, чтобы она стала намного сильнее и «чтобы быть готовой к следующим выборам».
Синхронизация высказываний, скорее всего, не является случайностью, потому что послания взаимно дополняют друг друга. Из-за этого два отдельных заявления можно воспринимать как определенный сигнал, отправленный молдавскому обществу.
Его суть: новое правительство пришло ненадолго. «Самое прореформаторское», но отставленное, уже роет яму своим сменщикам. И, видимо, скоро процесс будет запущен.
Предвестник – кампания против министра обороны Виктора Гайчука.
Подуло холодным восточным ветром?
До или после президентских выборов?

Это будет зависеть от того, как посмотрит на ситуацию Вашингтон и Брюссель. Правительство Иона Кику может двинуться «не в ту сторону». Например, более активно развивать отношения с Москвой. И то, что синхронные заявления посла ЕС Петера Михалко и лидера ПДС Майи Санду появились после попытки восстановления контактов с РФ и других важных «движений», указывают нам, что западные партнеры Молдовы забеспокоились. Подуло холодным восточным ветром.
Или может нам показалось, и Петер Михалко просто неудачно выразился? В любом случае, мы желаем господину послу крепкого здоровья и сил для выполнения важной миссии. А также надеемся, что из истории с «историей успеха» урок все же извлечен.
Граждане страны это сделали. И уже давно.

Сергей Ткач
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Как и на кого работает молдавский медиа-картель

Ранее мы говорили, что блок АКУМ и Майя Санду имеют крупнейший в Молдове медиа картель!
Достаточно нейтрально высказаться в адрес Майи Григорьевны, и вы ощутите на себе весь праведный гнев этих господ!



Эти медийные шакалы стаей набросятся на жертву, называя «лжецом», «канальей», «сумасшедшим», «коррупционером», «жертвой аборта» или «дефолта»!
Безусловно, мы хотим извиниться перед гражданами. В середине ноября мы писали, что картель АКУМ -это три ТВ — Jurnal TV, TV 8, TVR!
А теперь взгляните на сетку вещания STARNET, чей учредитель -А.Македон, был главным спонсором ПДП и начальником штаба Андрея Нэстасе!



Первые 4 позиции -это СМИ воспевающие с утра до вечера блок АКУМ и Майю Санду!
Это просто дичь!
1) Jurnal TV
2) TV8
3) PRO TV
4) TVR

Что общего у этих СМИ?
а) Они просто воспевают Майи Санду.
б) Они все на грантах European Endowment for Democracy
в) Ими ранее заправляли К.Лучинский, Виктор Цопа (речь о TV7 и Jurnal TV )
г) Они считают себя «независимыми»
Ну, наверное, дальше идут независимые СМИ? Размечтались!
Дальше идут СМИ из картеля Плахотнюка!
5) Prime
6) Canal 2
7) Canal 3
8) Publika TV!

У вас есть еще вопросы?
На словах АКУМ борется с Плахотнюком, на деле -сотрудничает с ним!
А где же те ТВ без национального покрытия, которых АКУМ относят к «картелю ПСРМ»?
Они на почетном 19 (НТВ Молдова) и 33 месте (Primul in Moldova). То есть где-то, где хрен найдешь!
Accent TV и вовсе убрали из сетки! А в чем проблема?
Вот такая демократия и свобода СМИ под соусом АКУМ.
Радует лишь одно -все по евростандартам!

Богдан Цыдря, Кишинев
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
О чем поведал колокольчик Октавиана Цыку?

Депутат Октавиан Цыку превращается в настоящего мастера по привлечению к себе внимания. Еще свежи воспоминания о том, как он заставил парламент действовать вопреки собственному решению, проголосованному дважды. Это случилось во время слушаний по отставке правительства Майи Санду.



И вот новый казус. Цыку пришел на заседание парламента с колокольчиком. Выступая, он объяснил, что получил его в подарок от учеников в первый день зимы. Якобы 3000 лицеистов и учителей четырех лицеев Кишинева вручили депутату этот «Колокол объединения». И еще дали наказ – всемерно способствовать сближению Молдовы с Румынией, чтобы в конечном итоге это поколение жило «в воссоединенной Румынии». Ссылаясь на колокольчик, депутат-унионист призвал коллег и спикера «содействовать объединению Молдовы и Румынии».
Безусловно, в обращении Октавиана Цыку ничего нового нет, и мы слышали нечто подобное еще в те времена, когда Молдова становилась независимым государством.
И, возможно, не стоило бы на театральный поступок Цыку обращать внимание, если бы не один момент. Возникает вопрос: если ученики действительно вручили депутату «подарок», то кто же выступил в качестве «суфлера»? Ответ на поверхности – преподаватели лицеев, которые участвовали в унионистском «перформансе».
Разговоры о том, что детей нельзя вовлекать в политические действия, уличные шествия, митинги в Молдове ведутся еще с тех пор, когда школьников можно было увидеть на акциях ХДНП во главе с Юрием Рошкой.
Затем тема бурно обсуждалась после событий апреля 2009 г. Тогда видеокамеры запечатлели, как дети бросают камни в полицейских и в здание администрации президента, участвуют в беспорядках.
Поэтому можно сказать, что втягивание детей и подростков в политические акции, в том числе противоправные, с применением насилия, в Молдове стали традицией.

В ряде государств, например, в России, принят закон об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные акции.
Совершенно очевидно, что и в нашей стране есть смысл обратиться к мировому опыту и отрегулировать юридически некоторые аспекты проблемы. В том числе, касающиеся политической агитации и работы в средних учебных заведениях, а также участия подростков в политических мероприятиях.
Например, известный молдавский юрист и декан факультета международных отношений Университета имени Константина Стере Павел Мидриган считает, что «необходимость защитить детей от политических жонглеров давно возникла в нашей стране».
И сделать это нужно не в чьих-либо политических целях, а в интересах самих подростков, которые по-настоящему не всегда отдают себе отчет в том, чем занимаются и кто использует их. Может возникнуть угроза для жизни несовершеннолетних, или они станут жертвами обстоятельств.
Вторая заинтересованная сторона – родители, которым потом приходится разруливать поступки своих отпрысков.
Третья – общество. Оно не должно допускать, чтобы детей и подростков, с несформировавшимися взглядами, политиканы использовали в корыстных целях втемную.
Вот о чем на самом деле поведал нам колокольчик, который появился в руках Октавиана Цыку на заседании парламента.
Можно предположить, что депутата-униониста искушает слава его предшественника, забиравшегося на дерево с мегафоном в руках, чтобы подогреть толпу. Когда на политической сцене правила игры не установлены, то актеры ради аплодисментов готовы на любое действие.

Сергей Ткач
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
27 976
Репутация
95
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
Румыния перекрывает Додону газовую трубу
Бухарест отказывается помогать молдавскому руководству

Бухарест пересмотрит условия поддержки для Республики Молдова (РМ), сообщил министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску. Он обратил внимание на успехи, которых в РМ достигли при премьере Майе Санду, и проблемы, возникшие после ее отставки. Сама Санду предупредила население, что из-за «нарушения диалога Кишинева с Бухарестом и Киевом» Молдавия может остаться зимой без тепла (в случае прекращения транзита российского газа через Украину). По словам политолога Анатола Царану, Санду является сегодня единственным конкурентом Игоря Додона на предстоящих в 2020 году президентских выборах.

Тревожное сообщение появилось в Facebook: бывший премьер-министр РМ Майя Санду на своей странице в социальной сети предупредила, что зимой страна может остаться без тепла и электричества из-за «остановки диалога с Румынией и Украиной после прихода нового правительства».

По словам экс-премьера, «в отсутствие соглашения между Украиной и Российской Федерацией о транзите природного газа в январе существует риск остаться без тепла». В то же время председатель партии «Действие и солидарность» заявила, что с уходом правительства, которое она возглавляла, все переговоры с Румынией и Украиной были заблокированы.

«Губительная внешняя политика правительства Додона (Игорь Додон – президент РМ. – «НГ»), обидевшая Бухарест и Киев, ставит под угрозу энергетическую безопасность страны», – написала Санду. Говоря об обиде, нанесенной Додоном соседям, Санду явно имела в виду пророссийскую политику президента и сформированного им нового правительства РМ. Бывшая глава исполнительной власти заявила, что министр экономики и инфраструктуры «срочно должен уточнить все детали по этому вопросу в парламенте».

Ранее Игорь Додон успокоил население, сказав о том, что если украинского газового транзита не будет, то есть иные пути доставки в республику голубого топлива. При этом учитывался и румынский трубопровод, который мог быть задействован при необходимости, а также «Турецкий поток». Короче, граждан убедили в том, что правительство о них позаботится. На этом фоне заявление Майи Санду прозвучало как угроза в адрес правительства РМ.

Предупреждение Санду не показалось бы тревожным, если бы накануне Бухарест не высказал свое недовольство тем, что Майя Санду, которой доверяли в Румынии, а также в США, и ее правительство отправлены в отставку. Бухарест пересмотрит условия поддержки для Республики Молдова, сообщил на днях министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску на встрече с министром иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова Аурелием Чокой в рамках заседания Совета министров ОБСЕ в Братиславе.

Румынский дипломат обратил внимание на проблемы, «порожденные сменой правительства в Кишиневе, которые были определены Партией социалистов в решающий момент для реформы правосудия в РМ, что противоречит долгосрочным интересам и среднесрочным отношениям Республики Молдова и ее граждан». Румынский министр отметил важные успехи, достигнутые Республикой Молдова в течение пяти месяцев мандата правительства Майи Санду в реализации реформ, необходимых для сближения с ЕС. В условиях смены правительства в Кишиневе, отметил министр Богдан Ауреску, поддержка внешних партнеров по развитию Республики Молдова должна быть переоценена и строго обусловлена. Необходимо ее приведение в соответствие с фактическим обязательством, продемонстрированным новым социалистическим правительством РМ относительно реформ правосудия и администрации, а также Соглашения об ассоциации с ЕС.

«Поддержка Румынии, в том числе и финансовая, не сможет продолжаться в ожидаемых объемах, а будет переориентирована в зависимости от конкретных действий нового правительства на основе двустороннего стратегического партнерства по европейской интеграции Республики Молдова, а также при строгом продолжении реформ, необходимых для демократического развития Республики Молдова и продвижения ее европейского пути», – подчеркнул министр иностранных дел Румынии.

Глава МИД РМ Аурелиу Чокой заметил, что это всего лишь политическое заявление. «Мы не отказываемся от принятых международных обязательств, от ассоциации РМ и ЕС. Я уверен, что Молдова заслужит поддержку и Румынии, и других стран ЕС», – заверил молдавский министр.

Руководитель кишиневского Центра стратегических исследований и политического консалтинга Politicon Анатол Царану увидел в этой социально-экономической истории политику: «Майя Санду сегодня – единственный конкурент Додона на предстоящих в будущем году президентских выборах. И Бухарест будет поддерживать ее. Прежде всего как представителя унионистского движения (Санду выступала за объединение Молдавии с Румынией. – «НГ»). Скорее всего Румыния поможет консолидировать унионистские партии и движения для того, чтобы выбрать в РМ проевропейского президента и парламент (президентские выборы могут совпасть с досрочными парламентскими). Известно, что правые партии также готовятся к выборам и ищут кандидата в президенты, который бы противостоял и Додону, и Санду. Не всем правым нравится, что Санду сама привела к смене своего правительства, и не все верят, что ей по плечу президентский пост. Можно сказать, что в Молдове уже началась предвыборная кампания».

Член Высшего совета Либерально-демократической партии РМ (ЛДПМ) Петр Влах сказал «НГ», что политическое поле страны начало меняться. После длительного застоя о возвращении в активную политику заявили либерал-демократы. На днях состоялся съезд партии, в котором принял участие ее основатель, экс-премьер-министр РМ Влад Филат. Он был осужден, но досрочно освобожден. И теперь намерен доказать, что его арест был политическим актом со стороны бывшего лидера Демократической партии, олигарха Владимира Плахотнюка. В ближайшее время Филат улетает в Будапешт на встречу с премьер-министром Виктором Орбаном. По мнению Петра Влаха, «Филат возвращается в политику, где начинается борьба за укрепление европейского вектора Молдовы».

По данным последнего социологического опроса, сообщил «НГ» политолог Анатол Царану, население РМ разделилось на две части: за европейское направление интеграции и евразийское, включающее Россию. У евразийцев – небольшой перевес. Однако Царану согласен с Влахом в том, что главная борьба на предстоящих выборах будет опять геополитической и скорее всего европейский вектор усилится. Не без помощи Бухареста.

Правящей Социалистической партии, неформальным лидером которой является президент Игорь Додон, предстоит борьба как на правом, так и на левом фланге, где за избирателя будет бороться «Наша партия» Ренато Усатого. Этот политик может не выиграть президентские выборы, но отнимет немало голосов у Додона. На сегодня, по мнению Анатола Царану, в Молдавии три основных кандидата на пост президента: Игорь Додон, Майя Санду и Ренато Усатый. Но за год этот список может пополниться. Тем более что борьба за власть в РМ уже началась. И в ней используют различные инструменты, в том числе и газовую трубу, которую Майя Санду грозит перекрыть Додону с помощью Бухареста и Киева.
Румыния перекрывает Додону газовую трубу / СНГ / Независимая газета
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
PAS-style в руководстве

Михай Попшой покинул пост председателя парламентской комиссии по расследованию попытки госпереворота со стороны ДПМ. Свое решение он мотивировал тем, что вызываемые им на слушания экс-судьи Конституционного суда «осмелели» и не являются на слушания, проводимые комиссией.



Другими словами, Попшой ищет различные варианты, чтобы оправдать нулевые результаты деятельности руководимой им комиссии. Целый глава специальной парламентской комиссии, да еще и вице-спикер в придачу, не в состоянии найти способы заслушать лиц, которые не скрываются, которых не нужно объявлять в розыск и которые известны всем и каждому в нашей небольшой стране.
Нулевые результаты деятельности господина Попшоя на посту председателя парламентской комиссии прекрасно коррелируются с результатами деятельности его шефини по партии – экс-премьера Майи Санду. Госпожа Санду также провела определенный срок на посту главы правительства, после чего предпочла спровоцировать вотум недоверия, дабы не стал уж совсем очевидным тот факт, что ничего путного этим правительством сделано не было.
Так что, можно смело говорить о появлении своеобразного PAS-style в руководстве – «повалять дурака», чтобы потом уйти в отставку с гордо поднятой головой, обвиняя всех, кроме себя самого.

Дежурный по Молдове
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Молдавская «кража века»: у разбитого корыта снова народ

Грандиозное финансовое мошенничество политиков является не только вызывающим преступлением, но и наказанием для граждан, приводивших воров во власть.



После того как арестованного прямо в стенах парламента экс-лидера ЛДПМ Влада Филата выпустили на свободу, местные СМИ стали описывать каждое его действие, цитировать все его высказывания, как нагорную проповедь. И из-за того, что произошло превращение коррумпированного политика в медийного героя, многие растерялись.
И есть от чего. Главные подозреваемые — Шор и Плахотнюк сбежали. Причастные к делу экс-премьер Юрий Лянкэ и экс-президент НБМ Дорин Дрэгуцану по-прежнему остаются неприкасаемыми. Правительство с парламентом отмену выплаты гражданами украденного миллиарда спустили на тормозах. А новый генпрокурор заявил, что в отчетах американской компании Kroll, проводившей следствие 3 года, ничего нет о конечных бенефициарах. Такой поворот событий способен изумить кого угодно.
Что получается? У всех на глазах главные лица страны и руководители правящих партий совершили изощренное финансовое мошенничество, банки разорены, деньги исчезли. Потом наняли зарубежных детективов, заплатили им сумасшедший гонорар, а результат нулевой? И теперь все оказались у разбитого корыта?
Может быть, Шор, Плахотнюк, Филат, Лянкэ, Канду, Дрэгуцану тут ни при чем, а миллиард долларов никто не похитил, не выводил в офшоры? Может, ничего такого не было, и все это нам только приснилось?

Прокуроры и судьи – соучастники преступления
Конечно, больше всего надежд связывалось с назначением нового генерального прокурора. Дело в том, что сама «кража века» разобрана журналистами, экспертами, а теперь еще и специальной парламентской комиссией до мелочей. Были также опубликованы доклады зарубежных детективов Kroll-1 и Kroll-2.
Даже если анализировать только публичную информацию, то можно сделать однозначный вывод: банковское мошенничество было совершено высшими должностными лицами страны и лидерами правящих в то время партий. Их имена названы выше, и список можно продолжить. Илан Шор предложил высокопоставленным чиновникам «инструмент» — баблопровод или машину по отмыванию миллиардов. И все вместе они создали организованное криминальное сообщество, которое нанесло государству ущерб в особо крупных размерах. Но именно этот вывод не был сделан сотрудниками генпрокуратуры, которым было поручено расследовать финансовое мошенничество. Более того, никто, начиная с ответственных работников трех лопнувших банков и НБМ, не был задержан и осужден. Влада Филата, руководителя ЛДПМ, отправили в тюрьму по обвинению в получении выгоды из влияния. Дело Илана Шора вообще не довели до конца. Он, будучи осужденным судом первой инстанции, занимался политикой и даже стал депутатом парламента. АП Кагула постоянно переносит заседания по делу бизнесмена-политика, и последний раз это произошло 9 ноября 2019 г.
Поэтому с полным правом мы можем отнести к числу участников и виновных в покрывательстве грандиозного мошенничества прокуроров и судей.

Ответят ли бывшие генпрокуроры?
Александр Стояногло, назначенный генпрокурором, распустил группу следователей, которая занималась «кражей века». «Не думаю, что у команды прокуроров и следователей есть моральное право продолжать расследование. Я не доверяю таким прокурорам», — сказал он. Будут пересмотрены также все дела по невозвратным кредитам. Экс-прокурор Кишинева Ион Дьяков сообщил, что новая команда будет состоять из «бывших». По его словам, это — «хорошие бывшие сотрудники прокуратуры, честные и проверенные временем».
Однако общество по-прежнему не получило ответ на очень важный вопрос: будут ли возбуждены дела на тех сотрудников органов прокуратуры, включая бывших генпрокуроров Гурина и Харунжена, из-за действий\бездействий которых «кража века» стала возможной, и мы сегодня вновь оказались у исходной ....?

Последует ли арест высших должностных лиц?
Ведь хорошо известно, в 2013 году по запросу Генпрокуратуры была создана секретная межведомственная рабочая группа для мониторинга ситуации в банковском секторе. Объектом особого внимания был системообразующий Banca de Economii. В команду вошли представители Генпрокуратуры, СИБ, НБМ, Национального центра по борьбе с коррупцией и др. Специалисты подготовили обширное досье и направили его руководству страны. Из материалов вытекало, что доля государства в BEM была выкуплена за счет денег самого банка. Среди тех, кому в феврале 2014 года были направлены материалы группы — президент Николае Тимофти, премьер Юрие Лянкэ, секретарь Высшего совета безопасности Алексей Барбанягрэ, спикер Игорь Корман, глава парламентской комиссии по нацбезопасности Ион Бутмалай, генпрокурор Корнелиу Гурин. Однако никто из высших руководителей государства палец о палец не ударил, чтобы пресечь масштабное мошенничество. И, как известно, Ион Бутмалай погиб при загадочных обстоятельствах, потому что намеревался организовать разоблачительную пресс-конференцию.
Если в поле зрения вновь создаваемой генпрокурором Стояногло следственной группы не будут находиться высокопоставленные государственные чиновники, политики, а также ответственные лица из силовых структур, то это будет означать только одно. А именно — честное расследование никто не собирается проводить. И общество как не узнало правду о беспорядках апреля 2009 г., так и не получит исчерпывающей информации о преступниках в высших эшелонах власти, организовавших и покрывавших кражу миллиардов.

Так чьи имена назвал отчет Kroll?
Новый генпрокурор сделал еще одно громкое заявление. По словам Александра Стояногло, в отчетах Kroll нет ничего о бенефициарах «кражи миллиарда», такого списка у него нет. «Ранее мы видели в прессе, что у нас есть отчеты Kroll -1 и Kroll -2, поэтому я подумал, что эти документы содержат точные данные. Но после заседания ВСБ я понял, что на самом деле ничего не говорится об именах бенефициаров кражи миллиарда», — резюмировал генпрокурор.
Заявление вызвало немедленную реакцию в обществе. В частности, отреагировал глава следственной комиссии парламента по «краже века» депутат Александр Слюсарь. Он утверждает, что комиссия получила от компании Kroll список конечных выгодополучателей. И это хорошо известные личности: бывший лидер ДПМ Владимир Плахотнюк, бывший премьер-министр Влад Филат и люди из его окружения, а также депутаты Марина Таубер и Регина Апостолова.

У Стояногло нет выбора
Безусловно, в отчете американской компании Kroll существует оговорка – расследование и анализ происходили на основе той информации, которая была представлена НБМ и другими соответствующими структурами. И, следовательно, выводы обусловлены изначальными данными. Но вместе с тем, представлена однозначная информация о том куда, каким фирмам по цепочке переправлялись миллиарды из банков группы ВЕМ. И это не дед Ион и баба Мария.
Конечными бенефициарами могут быть только люди, принимавшие тогда в стране все самые важные решения. А это руководители правящих в тот момент партий – Владимир Плахотнюк и Владимир Филат. Свою часть дохода «за услуги», вне всякого сомнения, получил Илан Шор, назвавший сам себя «инструментом» финансового мошенничества. Точно известны и высокопоставленные чиновники, обеспечившие реализацию преступной схемы – Юрий Лянкэ, Дорин Дрэгуцану, Корнелиу Гурин и др.
Поэтому у Александра Стояногло нет выбора. Либо он отправляет за решетку выше названных лиц, либо признает, что во всем виноваты дед Ион и баба Мария.

Заграница нам не поможет, юрисдикция преступления – Молдова
После заседания ВСБ, где вновь обсуждалась кража миллиарда, зашла речь о внешнем партнере, который сможет содействовать возврату похищенных денег. До сих пор как будто таким партнером была всем известная компания Kroll. Итог сотрудничества – из средств, направленных в офшоры, не вернулся ни один лей.
Почему? Ответ прост. Юрисдикция преступления – Молдова. Компания частных детективов не обладает полномочиями возбуждать уголовные дела, арестовывать имущество, на основании международного права преследовать преступников за границей, возвращать украденное и т.д. Все это находится в компетенции молдавских органов правопорядка и властей. За пять лет генпрокуратура не сумела установить виновных. И вот теперь создается новая группа, которая, как уверяет Стояногло, сможет это сделать.

Не пора ли признать, что птичка улетела навсегда?
Но существует фактор времени и мировая практика. Вот что, например, говорит президент фирмы Интерфор (аналогичной Kroll) из Нью-Йорка Джувал Авив, бывший военный офицер Израиля. Он утверждает, что практикуемые методы недостаточны, «для того чтобы поймать преступников, которые могут перемещать деньги с огромной скоростью, нажав всего на одну клавишу на компьютере».
«Почти в каждом случае подозреваемый хранит свои деньги, оформленными на подставное лицо в другой стране, а в ответ сыщику возражает, что у него нет денег».
Существует множество юридических препятствий, затрудняющих возврат похищенных средств. Современные финансовые мошенники тщательно изучают все лазейки в законах и особенности разных юрисдикций. Их уловки совершенствуются, так как используется опыт успешных «коллег по цеху». В общем, они знают, как оставаться неуязвимыми для преследования. И компания Kroll хорошо понимала, что вернуть деньги почти невозможно. Именно поэтому в условиях контракта оговорено, что первые деньги (60 %) из тех, что будут найдены, пойдут следователям.
И вот спустя пять лет в Молдове вновь завели речь о возврате миллиардов, ушедших в тихие налоговые гавани и необходимости привлечь партнера для возврата миллиардов. Не пора ли признать, что птичка улетела навсегда?

Правительство Кику может лишиться внешней помощи или потерять лицо
В какую-то «жвачку» превратилась и проблема выплаты украденных миллиардов гражданами. До прихода к власти и блок ACUM, и ПСРМ требовали, чтобы это несправедливое решение было отменено. Деньги должен выплачивать тот, кто их украл, и кто допустил преступную халатность, позволившую вывести средства из страны.
Однако, став премьер-министром, Майя Санду подписала соглашение с МВФ о кредитовании страны, и одним из условий получения помощи был возврат денег НБМ, то есть выплата населением украденного.
Теперь новый глава кабмина Ион Кику говорит, что правительство готовит механизм, позволяющий сократить объем выплат государства вдвое с 1,3-1,4 млрд. лей до 600-700 млн. лей. Понятно, что если новое правительство объявит о замораживании выплат или об отказе, то у него возникнут большие проблемы с МВФ. Внешнее финансирование в Молдову остановится. И страна пока не готова к такому повороту событий.
Однако рано или поздно, новой власти придется сделать выбор: либо следовать рекомендациям МВФ, либо восстановить социальную справедливость и избавить народ от выплаты украденных денег. Если новое правительство, которое ассоциируется с президентом Игорем Додоном, не пойдет на второй вариант, то оно «потеряет» лицо.

Кто на самом деле должен платить
Тем более что на самом деле сложились обстоятельства, позволяющие, например, процесс выплаты заморозить до тех пор, пока не будут установлены виновные. Этот вывод следует из данных о резервах НБМ. Так, в декабре 2013 года, до «кражи века», валютные запасы НБМ составляли 2,827 миллиарда долларов. Это был самый высокий показатель за предшествующий период. Затем валютные активы постоянно распродавались, и на конец 2015 года они составили 1 миллиард 756,8 миллиона. В настоящее время достигнут абсолютный исторический максимум — валютные резервы НБМ достигли 3 миллиардов и почти 50 миллиона долларов.
Также никто не мешает повесить бремя выплаты на тех, кто по своему статусу отвечал за ситуацию в банковском секторе, а также замешанных в деле конкретных должностных лиц. То, что произошло в банковской сфере Молдовы, на совести Национального Банка. Он получает прибыль, и может не только отказаться от процентов, но и направлять на погашение долгов собственный доход. И, в конце концов, не пора ли взыскать средства с тех, кто причастен к мошенничеству, но пребывает на свободе, а также с огромного числа бывших банковских работников группы ВЕМ? Они становились миллионерами в период «кражи века», так как владели инсайдерской информацией о падении курса молдавского лея, и, как свидетельствуют очевидцы, вывозили деньги из банков машинами. Есть и официальная информация, что все было именно так. Во время скачков курса в 2014-2015 г.г. финансовые учреждения страны получили на обмене валют прибыль более миллиарда лей. Во много раз больше обычного.

До Америки далеко
То, что произошло в Молдове, и что называют «кражей века», с .... зрения мировой практики не является чем-то необычным. Намного больше денег похищено в соседней Украине.
Первая история. Пришедшие из МВФ миллиарды нацбанк Украины переправлял в «Приватбанк» Коломойского. Оттуда через подставные фирмы средства уходили на Кипр, а после «отмывки» деньги МВФ попадали в США.
Вторая история. Ее рассказал недавно Рудольф Джулиани, адвокат президента Дональда Трампа. Джулиани утверждает, что помощь США Украине в размере более 5 млрд. долларов была украдена. Причем большая часть средств пошла неправительственным организациям. А курировало процесс посольство США во главе с Мари Йованович.
В самих Соединенных Штатах в 2017 г. в аудиторской области произошло событие, сравнимое с открытием «частицы Бога» в физике. Профессор экономики штата Мичиган Марк Скидмор и его команда, используя общедоступные правительственные бухгалтерские отчеты, показали, что в недрах министерств обороны и жилищного строительства и городского развития (HUD) бесследно исчез 21 триллион долларов.

Наказание для избирателей
Может, по этому поводу в США возбуждено уголовное дело? Нет. Наоборот те данные, что использовал Марк Скидмор, исчезли из общего доступа.
Одна из немногих стран мира, которая наказала банкиров за финансовые мошенничества, — Исландия. Здесь к различным срокам тюремного заключения за денежные махинации, приведшие исландские банки к краху, осуждено 26 банкиров.
Последует ли Молдова по пути Исландии? Шансы на это почти равны нулю. В конце концов, разве граждане страны не несут ответственность за то, что привели в свое время во власть Плахотнюка и Филата? А на выборах в парламент в 2019 г. — еще и Илана Шора? Уже зная, что он был организатором мошенничества и даже осужден?
Необходимо признать, что молдавская «кража века» оказалась, в том числе, и наказанием для избирателей, которые доверяют управление государством ворам. И пока это происходит, народ будет возвращаться к разбитому корыту.

Сергей Ткач, Молдавия
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Николай Костыркин о политических перспективах Молдавии
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Молдавия и МВФ: «лечение пьянства вином» прекращается?

После того как премьер-министр Ион Кику объявил, что в отношениях c МВФ может возникнуть пауза, если международная финансовая организация будет настаивать на неприемлемых для РМ условиях, правительство немедленно атаковали политики-прозападники из блока ACUM. Тема зарубежных кредитов неожиданно стала горячей.



Честные, транспарентные люди
Депутат Думитру Алайба потребовал, чтобы условия получения Республикой Молдова кредита в размере 500 млн. долларов от Российской Федерации были опубликованы. По мнению Алайбы, Москва как кредитор не заслуживает доверия, так как она сама одалживает средства на строительство дорог. Депутат направил запрос в правительство, а в ответ – тишина.
Майя Санду также решила вставить шпильку. Она заявила, что у правительства Кику возникли проблемы. В декабре Молдова не получила второй транш макропомощи от ЕС, первую часть кредита из Румынии. Прежнему кабмину во главе с Санду деньги давали, потому что доноры видели, «что мы честные люди, транспарентные, мы проводим серьезные реформы».
Что перед нами: конструктивная критика или демагогия, политическая месть бывших союзников социалистов?

Соломинка в чужом глазу, а бревно — в своем
Давайте начнем с транспарентности. 16 июля с.г. Майя Санду, находясь с визитом в Германии в качестве премьера, встретилась с представителями молдавской диаспоры. И наши соотечественники подняли вопрос об условиях нового кредита МВФ в $46,5 млн. Вопрос был задан, потому что поползли слухи, впоследствии оказавшиеся правдой. В частности, что одним из условий предоставления кредита была выплата гражданами украденного миллиарда. Тогда лидер ПДС ушла от ответа и сказала, что детали соглашения с МВФ будут опубликованы позже. А «реформы», на которые подписалось правительство Санду, не коснутся граждан с невысокими доходами.
Пример показателен тем, что мы ясно видим, насколько «прозрачно» действовало правительство Санду. Условия кредитования ни с обществом, ни с экспертами не обсуждались, а когда граждане задали вопрос об этих «исторических реформах», премьер ушла от прямого ответа. Если общество узнаёт об условиях получения кредита постфактум (а в деталях так никто популярно не рассказал до сих пор), то мы не можем такие действия назвать «транспарентными». И где же был Думитру Алайба с его обостренным желанием ясности в вопросах зарубежного кредитования? Молчал в тряпочку.

$500 млн. от России и политические спекуляции
А что на самом деле с кредитом в 500 млн. долларов, которые, по словам Алайбы, Россия одалживает у кого-то, чтобы дать Молдове на строительство дорог?
После того, как в Москве эта тема обсуждалась премьерами двух стран, последовали официальные комментарии. Ион Кику объяснил суть вопроса: «Это была просто дискуссия, первая дискуссия. Начался долгий процесс, делается запрос, на техническом уровне он обсуждается, а затем оценивается. Финансовое состояние нашей страны должно быть тщательно проверено. Грядет очень долгий процесс, мы не подписывали кредитного соглашения».
А вот что сказал российский вице-премьер Дмитрий Козак: «За четыре дня новое правительство Молдовы просто не может проработать такой вопрос, как соглашение о предоставлении межгосударственного кредита. Мы договорились, что они в деталях представят предложения, на каких условиях они хотят получить этот кредит, какие гарантии возврата. Мы должны быть уверены в том, что эти деньги пойдут на пользу экономике Молдове, которая будет расти, и это позволит исправно выполнять обязательства по возврату кредита». Таким образом, из высказываний официальных лиц становится понятно, что вопрос о кредите находится лишь в стадии проработки. Решение окончательное не принято, говорить пока не о чем. Разве только если у вас возникло желание испортить дело и удариться в политические спекуляции. Что? Россия? Кредит? Это — предательство интересов нации, подкуп, кабала, которую Москва хочет навязать Кишиневу. А если деньги дает МВФ (США), то это не хомут и на благо людей.

Бежать впереди паровоза
На самом деле в Москве хорошо знают политическую обстановку в нашей стране. Ситуацию точно описывает такой термин как нестабильность. Известно, кроме того, что менее чем через год будут президентские выборы, а весной следующего года могут состояться и внеочередные парламентские. Для принятия решения о выделении кредита нужны веские основания и механизм гарантий, не зависящий от того, кто находится у власти. Потом, существует и газовый долг. До 500 млн. долларов – исторический правого берега и более 6 млрд. – левого. Что с этим делать? Залить огонь бензином – дать новый кредит? Поэтому Думитру Алайба явно бежит впереди паровоза. Но может и в самом деле, Россия хочет одолжить 500 млн. у кого-то и дать под больший процент Молдове? Да, действительно, РФ получила недавно кредит под модернизацию транспортной инфраструктуры в некоторых регионах от «Азиатского банка инфраструктурных инвестиций». Но наряду с Китаем и Индией, Россия является главным акционером «АБИИ». То есть, Москва получает кредит у самой себя. И азиатские государства создали данный банк, чтобы развивать проекты, нужные всему Евроазиатскому континенту. А конкретный кредит имеет четкое обоснование, механизм возврата и конкретных получателей. Возможно, из Кишинева депутатам ACUM эти нюансы не видны?

Время для раздумий
На самом деле, правительство Иона Кику стоит перед очень серьезной, двойной дилеммой. Что предпочесть? Кредиты и гранты, которые выделяются МВФ и другими международными институтами под «структурные» или «институциональные» реформы, «энергобезопасность» и т.д.? Или же заимствовать деньги на конкретные проекты: дороги, предприятия, что не эфемерно, а реально и служит людям, создает новые рабочие места? Прежний подход известен. В период правления Филата-Плахотнюка-Гимпу с 2009 г. по 2018 г. Молдова получила $3052,4 млрд. от Запада. Кредитов было выделено $1841,8 млрд., грантов — $1210,6 млрд. Где предприятия, дороги? Их нет. Но были «реформы». Деньги давались волнами, пик приходился на год выборов в парламент (2010 г., 2014 г., 2018 г.). А в 2017 г. Молдова была признана ВЭФ лидером Европы по краже публичных денег. Так что, продолжать в том же духе и дойти до положения Украины, когда очередной кредит от МВФ в $5 млрд. идет на погашение предыдущих, а условием является продажа земли иностранцам? Или переосмыслить политику внешних заимствований? Особенно у тех, кто выдвигает тарифные, политические и геополитические условия при выделении денег, а по существу превращает заемщика в колонию и финансового наркомана?

Брать или не брать? Вот в чем вопрос
Вторая часть дилеммы заключается в следующем: а брать ли вообще новые кредиты, сможет ли страна их вернуть? Ведь уже накоплен многомиллиардный внешний и внутренний долг. А работников, которые платят налоги, становится все меньше. Сегодня их немногим более 700 000. Из них около 200 000 – бюджетники. Более 70% ВВП (по данным аналитиков ЦРУ) создается в сфере услуг, 12.2 % — в сельском хозяйстве, и лишь 14.6% — в промышленности. Другими словами, новый кредит можно брать, если создается надежный механизм возврата. И не из публичных денег. По силам ли? Все эти сложности нужно осмыслить, чтобы сформировать новую политику заимствований. Прежняя, на которую опиралось, в том числе, правительство Майи Санду, потерпела крах. Доказательства простые: Молдова — чемпион по бедности в Европе на протяжении десятилетий (в последние годы с ней соревнуется Украина) и массовый исход населения. Кроме того, наша страна имела прекрасный опыт, когда экономика и социальные сфера, развивались, пенсии росли. И все это было в тот период, когда отношения с МВФ были заморожены правившей тогда ПКРМ.

«Лечение пьянства вином» по совету МВФ
То, что огромные кредиты от МВФ и внешних партнеров ведут к социально-экономической деградации, уже поняли и в соседней Украине, где МВФ навязывал тарифы на газ и электричество (нечто подобное предложено сейчас и Молдове).
Или другой яркий пример – Аргентина. Здесь экс-президент Маурисио Макри во время правления брал и брал кредиты у МВФ, госдолг вырос до $300 млрд. при ВВП $518 млрд. Теперь возник замкнутый круг, чтобы вернуть прежние кредиты МВФ, нужно взять новые. Недавно избранный президентом Альберто Фернандес отказался от текущей программы заимствований, заявив что «пьянство не лечат вином».
Или, может, в Молдове зарегистрированы случаи, когда алкоголиков этим методом удалось спасти от тяжелого недуга?

Сергей Ткач, Молдавия
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
27 976
Репутация
95
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
Дрова вместо газа: в молдавских селах готовятся к холодам
Кишинев ждет подписания нового соглашения о транзите газа между Москвой и Киевом. Российское топливо идет в Молдову через Украину. Власти республики заявляют, что нет повода для беспокойства, но сельские жители рассуждают по-своему, передает корреспондент телеканала «МИР 24» Олеся Казаку.

Село Мэлэешть газифицировано, а Андрей Бунич все колет дрова по старинке. В доме у пенсионера две печи. Говорит, так дешевле, а теперь, как выясняется, еще и надежнее. Будет газ после 1 января или нет, мужчина не знает, но в одном уверен точно: перезимует в тепле.



«Мы первые в селе газ в дом провели. Тогда еще шла молва, что одним только газом не согреешься зимой, слишком дорого обойдется. Я и подумал, проведу газ только к плите, чтобы еду готовить. Разрушать печь и не думал, на нее одна надежда», – рассказал Андрей Бунич.
Так живет большинство людей в селах Молдовы. Даже если газ есть, стараются экономить. Вечерами на печной плите разогревают воду, чтобы помыться.

«В случае если газа не будет, будем готовить здесь же, как наши бабушки, другого выхода нет. Но я все же надеюсь, что до этого не дойдет», – говорит Мария Бунич.
Молдова полностью зависит от поставок природного газа из России. Других источников тепла у страны нет. Поступает газ через Украину. Пока страны не могут договориться об условиях транзита газа, энергетическая безопасность Молдовы остается под угрозой.

10 лет назад худший сценарий для Молдовы уже сбывался. Транзит российского газа через Украину прекратился на несколько недель. Теплоэлектроцентрали Кишинева перешли на мазут, котельные работали на минимальной мощности, а температура в квартирах была не выше 16 градусов.

Впервые в этом году у Молдовы появилась альтернатива. На юго-востоке страны идет реконструкция газоизмерительной станции. С ее помощью обеспечат поставки в реверсном режиме. Это значит, что для российского газа откроется еще один вход – из газопровода «Турецкий поток».

«Несмотря на то, что мы впервые будем работать в этом режиме, меняется просто поток, та же самая техническая инфраструктура остается. Да, могут быть определенные сюрпризы, но не думаем, что они будут такими существенными», – сказал председатель правления АО «Молдовагаз» Вадим Чебан.
Если зима в этом году будет морозной и объемы потребления газа вырастут, прокачать его с юга до севера Молдовы не смогут. На этот случай достигнута принципиальная договоренность с Украиной. Молдова поставит газ одесским потребителям, а Украина тот же объем вернет молдавским на севере страны.

Дрова вместо газа: в молдавских селах готовятся к холодам
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Что удалось сделать Додону на посту президента Молдовы за три года

23 декабря 2016-го года — это день инаугурации президента Игоря Додона, выбранного впервые за почти 20 лет всенародным голосованием. Перед самой инаугурацией тогдашнее парламентское большинство, абсолютно подконтрольное Демократической партии Плахотнюка, сделало все возможное, чтобы усложнить жизнь президента, победа которого на выборах стала неприятным сюрпризом для Плахотнюка — особенно с учётом того, что его ставленника Лупу пришлось снимать с выборов еще до первого тура, настолько непопулярной оказалась его кандидатура. После этого ДПМ публично призвала своих избирателей поддерживать конкурента Додона, проамерикански настроенную Майю Санду, но этот номер оказался гиблым.



Впрочем, нет особого смысла вспоминать перипетии прошлого, жизнь не стоит на месте, и сейчас важно осмыслить то, что смог сделать Додон за прошедшие три года. Ведь эти три года — это три года нашей жизни, наших надежд, чаяний, ожиданий. Сказать, что все из них оправдались, вряд ли возможно. Большую часть своего президентского срока Додон, по сути, был связан по рукам и ногам, ведя отчаянную борьбу за то, чтобы, во-первых, не лишиться своего поста в результате привычных парламентских подковерных козней, и, в то же время, не просто остаться на месте, но и подготовить плацдарм для осуществления того, о чем мечтали практически все граждане РМ — об избавлении от режима Плахотнюка.
И в том, что это получилось, заслуга президента не просто неоспорима — она, по сути, является основной в этом деле. Западным партнерам не стоило бы особых усилий сменить одну свою марионетку на другую, однако крах режима Плахотнюка привёл и к корректировке внешней политики Молдовы — впервые со времен обретения независимости в Молдове наконец-то появилась власть, которая не желает существовать в парадигме евроатлантического интереса в данном регионе, а исходит, прежде всего, из реальных интересов граждан Республики Молдова, которые давным-давно интегрированы в существующее геополитическое пространство, в котором важнейшую роль играют Российская Федерация, а также культурные, экономические и общественные связи РМ с РФ. Шаги, предпринятые президентом Республики Молдова по улучшению отношений с Российской Федерацией, сулят определенные перспективы как на внешнеполитическом, так и на экономическом поприще.

Прежде всего, это шансы на реинтеграцию разорванной в начале 90-х годов страны — судя по всему, Игорь Додон стал первым президентом, который осмыслил и понял нехитрую, в общем-то, идею — что урегулировать ситуацию, надеясь только на грозные заявления «европейских партнеров», никогда не получится, а значит, пора спуститься с небес, пора говорить и пора искать компромиссы. Есть лишь один путь решить данный вопрос, и это путь диалога и учёта интересов людей, проживающих на том берегу Днестра.
Политика малых, но конкретных шагов уже привела к некоторым сдвигам — были разблокированы некоторые мосты, закрытые для передвижения еще с 1992-го года, граждане Левобережья получили возможность ездить в европейские страны за рулем своих автомобилей, меняется и риторика в отношении Тирасполя, что, безусловно, важно. Молдавскому обществу давным-давно требуется переосмысление конфликта 90-х годов, отказ от агрессивной безапелляционной риторики, и шаги в этом направлении Додон начал делать сразу же после того, как вступил в должность, хотя, к сожалению, в нашем обществе остаются люди, которые трактуют это как «уступки врагу», и так далее. На этой риторике они паразитировали четверть века, и вполне не против делать то же самое еще столько же.
Улучшилось положение молдавских граждан, работающих в Российской Федерации — президент позаботился о целом ряде уступок для них, как соглашение о пенсиях, которое позволит работающим в Москве гражданам Молдовы рассчитывать на пенсии. Несколько раз российские власти амнистировали молдаван, которые нарушили сроки пребывания в РФ — в общем, могучий северный сосед также пытается идти навстречу молдаванам. Не стоит забывать и об упрощении процедуры получения гражданства Российской Федерации для граждан Молдовы, ведь это также облегчает жизнь людям.

В том, что касается общественной политики, то президент не на словах, а на деле пытается быть президентом для всех, хотя, к сожалению, в обществе все равно остаются люди, которым, как ни спой, им все равно не понравится. Впрочем, их немного, и объединяет их достаточно странная и даже нелепая идея ликвидации государства, в котором они проживают, и его растворения в другом государстве, которое, как хорошо известно, само уже превратилось в часть структуры, которая размыливает понятие государственности и национальных интересов.
С этой .... зрения Додон — самый что ни на есть блюститель национальных интересов Молдовы, и за то, что это государство вообще еще существует, необходимо сказать «Спасибо» именно нынешнему молдавскому президенту. Его политика сулит нам и долгожданный экономический подъем — годы жизни на крохах с барских столов в виде европейских грантов и кредитов привели к тому, что молдаване, образно говоря, разучились работать, считая, что «Запад и так даст».
Запад-то даёт, но он и просит — и просит так, что потом хочется выть, глядя в квитанции, глядя на цены на прилавках, и слушая, как из желания понравиться так называемым «партнерам» прежнее руководство Молдовы с серьезным лицом делал заявления, достойные шутов — достаточно вспомнить прискорбную ситуацию с Рогозиным, скандал с которым слепили буквально на ровном месте по истеричной просьбе «партнеров», которым очень хотелось показать руководству России, что именно они являются «серыми кардиналами РМ» — именно в тот важный момент, когда страна (причём вся, не только левый берег) должна была отметить 25-летие окончания горячей фазы приднестровского конфликта.

Как вы догадываетесь, кое-кому очень хотелось вбросить в молдавское общество еще один конфликтный фактор, и подогреть градус накануне важной даты. Все эти ошибки и перегибы с целью понравиться тем, кто заказывает музыку, и пришлось исправлять президенту Молдовы. За три года пришлось восстанавливать все то, что активно портилось на протяжении трех десятков лет. И в этом смысле президенту Молдовы удалось сделать много больше, чем мы ожидали.

Блокнот Молдова
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Извлекут ли уроки молдавские политики и население из глобальной газовой войны?

Перед новогодними и рождественскими праздниками жители Молдовы вздохнули с облегчением: в 2020 году газ будет поступать в нашу страну бесперебойно, и тарифы на него не будут увеличены. По крайней мере, до того момента пока действует соглашение между «Газпромом» и «Молдова-газ», а в отношениях двух стран наблюдается «потепление». В последнее время атмосфера изменилась с напряженной на спокойную и, будем надеяться, доброжелательную.



Однако последние события в области газоснабжения европейских стран ясно указывают, что пик мировой газовой войны еще не пройден. США ввели новые суровые санкции против России и ее совместных с европейскими партнерами газовых мега-проектов. А прописаны они не где-нибудь, а в бюджете министерства обороны, что весьма символично. США развязали мировую энергетическую войну, и она является составной частью глобальной гибридной. Украина, как страна-транзитер, оказалась в центре событий. Пока не запущены «Северный поток-2» и «Турецкий поток», соседняя страна обеспечивает через свою территорию поставки голубого топлива в европейские государства в крупных объемах. Молдова входит в числе тех, для кого украинский транзит является жизненно важным.

Молдова и мировая газовая война
Именно поэтому и молдавским политикам, и населению необходимо объективно оценивать процессы в сфере энергетики.
Первый вывод — самый очевидный. Мы не должны позволять втягивать себя в газовую войну вопреки собственным же интересам. Вводя санкции против российских и европейских компаний, США преследуют свои стратегические интересы. Одна из важнейших целей для Вашингтона – помешать взаимовыгодному экономическому и торговому сотрудничеству Германии, Франции и других стран континента с РФ. Такая деятельность США отражает древний принцип – разделяй и властвуй. Если помешать поставкам российского газа в европейские страны, цены на континенте возрастут, и это ухудшит дела в экономике ЕС. С другой стороны, пострадает и Россия, для которой экспорт энергоресурсов – важная статья доходов.
Поэтому, ломая сотрудничество Европы и России, Вашингтон убивает двух зайцев.
Последние санкции «из ада» для СП -2 и «Турецкого потока» – это акты гибридной войны. И они формируют очень напряженную обстановку в мире. И мир за этим внимательно следит, даже раздаются голоса из самих США и из Китая с призывом к России закрыть газовый вентиль Европе навсегда. Пусть, замерзая зимой, осознают, что интересы Европы и США не совпадают. И тогда европолитики начнут действовать в соответствии с нуждами граждан своих государств. Россия в настоящий момент такой вариант не рассматривает, так как не европейцы создают глобальный конфликт.

Интересы США и Молдовы не совпадают
Из вывода первого следует второй. Интересы жителей Молдовы не совпадают с позицией США. Мы нуждаемся в хороших отношениях со всеми страны, соседями, и, конечно, Российской Федерацией. Отложим в сторону то, что в России работают сотни тысяч молдавских гастарбайтеров и для нашей сельхозпродукции здесь важнейший рынок. Нам следует понимать, что «альтернативные» игроки на рынке газа будут поставлять нам именно российский продукт. По трубам или сжиженный — не имеет значения. Он будет только российским. Страны Прибалтики и Польша перешли на альтернативный сжиженный газ. Однако разные поставщики привозят им топливо, произведенное компанией «Новатек». Оно дешевле, например, американского, что естественно. Не надо пересекать Атлантику. Сегодня ситуация в снабжении Европы сжиженным газом выглядит следующим образом: Россия опережает США по поставкам СПГ в Европу. Доля РФ составляет 20%, а американцев — 13%. При этом еще несколько лет назад россияне не осуществляли поставки СПГ. И ввод новых мощностей позволил им довести уровень экспорта до 12-13 млн. тонн. США смогли нарастить объемы с 4-5 млн. тонн до 9 млн. тонн.

Российскому газу пока нет альтернативы
Таким образом, мы видим, что Россия обеспечивает страны континента газом и по трубопроводам и специализированными платформами. И с .... зрения географической, и если иметь в виду уровень развития инфраструктуры газовой отрасли, Россия для Молдовы была и будет в ближайшее десятилетие безальтернативным источником голубого топлива. Для нас участие в газовой войне с Россией на стороне США является занятием смертельно опасным. И любые движения в данном направлении, даже декларативные, будут иметь для граждан и страны разрушительные последствия.

Пример Украины многому научит
И здесь у нас перед глазами поучительный пример Украины. График, приведенный украинским изданием «112» способен убедить самых отъявленных русофобов. В 2014 г., до евроинтеграции и «дружбы» с США против России, газ стоил для населения 0.6 гривны за м3, а уже в 2019 году — 8.6 гривны. Причем с января 2020 года отменяется верхний предел тарифа на природный газ для населения в размере 9,72 грн/м3. И эксперты говорят, что «если зимой стоимость европейского газа достигнет 12-14 грн/м3 (как это было в 2018 году), такой же будет и цена для украинских граждан». Сейчас в рамках нового пятилетнего соглашения обсуждается цена газа для «незалежной», но очевидно, что она будет несоизмеримо ниже той, что предлагают западноевропейские поставщики (275-300 долл. м3). Нужно иметь в виду, что Украина сама является газодобывающей страной. А Молдова может быть только импортером. За недальновидный выбор политических элит расплачиваются рядовые граждане. Попутно стоит отметить, что для украинских потребителей выросла цена и на электроэнергию за этот же евроинтеграционный период: с 40 коп./кВт до 1,68 грн. – сегодня.

Энергобезопасность истинная и мнимая
Третий вывод касается политики энергобезопасности, о чем любят поговорить молдавские политики и эксперты прозападного направления. Их трактовка энергобезопасности подразумевает отказ от российских энергоносителей. Когда существует только один источник поставок, возникает зависимость от него. И это правда. Но если вы переключаетесь, например, на поставки энергоресурсов из Румынии, то это уже зависимостью не является. Такова логика некоторых экспертов.
Понятно, что от реальной энергобезопасности это очень далеко. Скажем, в случае электроснабжения безопасность заключается в создании собственных производственных мощностей. Например, из возобновляемых источников энергии. А нашем случае есть и уникальная возможность решить коренным образом проблему. Речь идет о Молдавской ГРЭС. Скажем, объединение страны приводит нас к тому, что мы полностью обеспечиваем население электричеством. Пока объединения левого и правого берегов не произошло, то можно рассматривать вариант долевого участия в собственности ГРЭС. Она принадлежит «ИНТЕР РАО ЕЭС». И если строгий экономический анализ покажет, что нам выгодно стать собственником, скажем, 50% акций этого предприятия, то почему бы и не исследовать тему?

С чего начинается энергобезопасность?
Вместо этого, Молдова берет займы и строит электросети в соседнюю Румынию. Деньги заимствуются у западных партнеров. Возврат кредитов будет происходить через тарифы. Стоимость проектов взаимоподключения – сотни миллионов долларов. Но делают ли они нас энергонезависимыми? Нет. В случае газоснабжения Молдова никогда не сможет быть независимой. У нас просто нет своего газа. Единственное средство улучшить ситуацию – строительство собственных газовых хранилищ, на случай кризисных ситуаций. Оправдано ли это, найдутся ли ресурсы – вопросы, которые требуют изучения.
Поэтому очевидно, что Молдове нужна хорошо продуманная стратегия энергообеспечения, основанная на интересах граждан, а не геополитике и ложных тезисах. И начинать надо с наведения порядка в отраслях, аудита поставщиков, деятельности НАРЭ, ликвидации посредников и полной прозрачности в этих вопросах. Данные действия требуют только политической воли и не нуждаются в кредитовании.

Газопровод Яссы-Кишинев, есть ли будущее?
Четвертый вывод является продолжением третьего. Поскольку Россия и Украина заключили на пять лет договор о транзите газа, и мы будем иметь возможность получать голубое топливо напрямую, то что нам делать с трубопроводом, строительством которого занимается Румыния? Газопровод Яссы-Кишинев должен соединить газотранспортные системы Румынии и Молдовы. Его стоимость превышает 100 миллионов евро. Из них 82 миллиона — кредитная линия для Молдовы европейских финансовых институтов. Возврат долгов будет происходить, как обычно, за счет повышения тарифов на поставляемый из Румынии газ. Однако и без учета специальных включений в тарифы газопровод может оказаться бесполезным. Эксперты утверждают, что надеждам на сокращение зависимости Республики Молдова от России сбыться не суждено. Экономист IDIS «Viitorul» Юрий Готишан говорит, что Румыния сама закупает у «Газпрома» 30 процентов газа. Средняя стоимость одного кубометра газа, поставляемого потребителям из Румынии, — около 10 молдавских лей. Эта цена не способна конкурировать с прямым предложением «Газпрома». А кто будет возвращать кредиты в 82 миллиона евро? За счет бюджета и граждан? А может тех, кто этот бесперспективный проект продвигал – Павла Филипа и членов его кабмина? Конечно, не исключено, что по газопроводу Яссы-Кишинев можно будет поставлять более дешевый газ Румынии, реверсом. А не наоборот. Сдача в эксплуатацию намечена на середину следующего года. Есть время подумать и над этим вопросом.

Молдавские политики извлекают выгоду из проблем
Пятый вывод, также как и остальные, вытекает из предыдущего. Молдавские политики используют проблемы энергоснабжения страны для политических спекуляций и извлекают из сложностей выгоду. Незабываемый пример — поставка в Молдову фирмой-прокладкой «Энергокапитал» электричества с Молдавской ГРЭС. За схемой, как многократно писали СМИ, стояли Владимир Плахотнюк и экс-лидер Приднестровья Евгений Шевчук. Кто-нибудь завел уголовное дело по данному факту?
И таких схем было много.
Не обошлось без скрытой игры и спекуляций во время последнего кризиса с поставками газа. О том, что проблемами обеспечения газом нужно срочно заняться автор этих строк и другие эксперты говорили сразу после того, как было создано правительство Майи Санду. Однако до самой отставки Майя Санду откладывала визит в Москву, получив два приглашения от премьера России. Вместо правительства решением газовых вопросов занимался президент, хотя это не входит в круг его обязанностей. И только после утверждения кабмина Иона Кику был предпринят визит в Москву, и все вопросы с обеспечения страны газом начали решаться. Это касается и альтернативных украинской трубе маршрутов.

Газовые страшилки Майи Санду
Однако в это же время Майя Санду, ранее своим бездействием осложнявшая ситуацию, стала пугать население тем, что «Молдова может остаться зимой без тепла и электричества». «После нашего ухода из правительства переговоры с Румынией и Украиной были заблокированы. Губительная внешняя политика правительства Додона (обидевшая Бухарест и Киев) ставит под угрозу энергетическую безопасность страны». На самом деле, как известно, никто переговоры не блокировал, а наоборот оператор «Молдова-газ» провел все необходимые работы с украинскими коллегами, чтобы запустить альтернативный маршрут.
Конечно, лидер ПДС – не единственный политик, который спекулирует на вопросах энергоснабжения. Если бы не было Санду, то появился бы другой прозападный персонаж, который стал бы озвучивать дискурсы, подготовленные американскими советниками.
Нужно сказать, что страшилки лидера ПДС могли действовать на обывателей, которые внимательно не следят за процессами в отрасли. Но эксперты понимали, что в том или ином виде между Россией и Украиной обязательно будет заключено новое соглашение. Пока альтернативы ему нет. Понимала ли это Майя Санду? Думается, что да. Она -человек компетентный. Поэтому единственно верное объяснение ее заявлений с запугиваниями – политическая борьба и дешевый развод граждан посреди зимы.

Чтобы народ не оказался проигравшим
Как видим, последние события в глобальной газовой войне имеют прямое отношение к каждому жителю нашей страны. Если мы хотим иметь более дешевый газ, не кусачие тарифы на электроэнергию, то нам не нужно лезть в окопы, поддаваясь призывам ангажированных политиков. Эти люди в определенный момент уйдут в сторону, а мы окажемся с высокими тарифами, непомерными долгами, испорченными отношениями с поставщиками энергоресурсов. Поэтому гражданам Молдовы следует включать мозги и самостоятельно делать выводы из всего происходящего. И на примере Украины мы видим, что это проще простого. Достаточно сравнить тарифы 2014 г. и нынешние. И мы придем к общеизвестному наблюдению: победителями на войне всегда бывают генералы, а вот проигравшим — только народ.

Сергей Ткач, Междуречье
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Кто победит в схватке за деньги Национального Банка Молдавии?

После того как Игорь Додон предложил изучить все внутренние финансовые возможности для инвестирования в развитие страны, включая резервы Нацбанка, на президента обрушился град критики со стороны представителей блока ACUM и прозападных экспертов.



Если Плахотнюк украл миллиард, то почему этого не может сделать Додон?
Откликнулись: бывший премьер Ион Струза, исполнительный директор Expert-Grup Адриан Лупушор, сотрудник этого НПО Сергей Гайбу. Их мнение заключается том, что резервы Нацбанка трогать нельзя, так как это может привести к обесцениванию лея и ухудшению социально-экономической ситуации в стране.
Еще дальше пошли депутаты ACUM Сергей Литвиненко и Дмитрий Алайба. Они заподозрили Игоря Додона в том, что он собирается провернуть новую схему с кражей миллиарда долларов из НБМ. Алайба так и говорит: «Если Плахотнюк украл миллиард, то почему этого не может сделать Додон?».
В свою очередь президент пояснил свою позицию: «Перед тем как брать кредиты, мы должны убедиться в том, что мы эффективно используем все внутренние финансовые ресурсы и не должны другим государствам в то время, как наши деньги неактивны или, парадокс, используются другими государствами с нулевой ставкой. Однако кое-кто, похоже, очень обеспокоен тем, что мы сделали этот запрос, и эти странные эмоции оппозиции еще больше побуждают меня узнать как можно больше деталей, в том числе о том, как управляются наши валютные резервы, но, прежде всего, граждане имеют право знать эту информацию».
И действительно, НБМ располагает валютными резервами в более 3 млрд. долларов. Хранятся они за пределами страны, преимущественно в виде гособлигаций, эмитированных США и другими государствами.

Болевая точка
Судя по тому, что спор разгорелся не шуточный, видимо, Игорь Додон затронул болевую точку. Попробуем отделить мух от котлет.
Если бы Игорь Додон вынашивал планы украсть миллиард долларов из НБМ, то стал бы он публично обсуждать свои задумки, или бы действовал втихаря? Опыт «кражи века» и других финансовых махинаций показывает, что злоумышленники всегда орудуют тайно, и как смерти боятся публичности. Поэтому обвинения оппозиции в желании президента «как Плахотнюк» украсть миллиард больше похожи на политические спекуляции, а не заботу о благополучии граждан. И кто громче всех кричит? Блок ACUM. Но разве тот же Дмитрий Алайба не работал в аппарате отправленного в отставку за коррупцию премьера Филата, также причастного к «краже века»? А лидер ПДС Майя Санду не голосовала за выделение миллиардов банкам Шора?

Ревизию всего того, что делал и делает НБМ надо провести
Но не это, конечно, главное. А другое. На самом деле, позиция Игоря Додона вполне разумна: ревизию того, что делал и делает НБМ надо провести.
Кто несет главную ответственность за грандиозное финансовое мошенничество? Нацбанк Молдовы и его сотрудники. Какова роль во всей этой истории экс-управляющего Дорина Дрэгуцану? Как он попал на эту должность? Обладал ли необходимой компетенцией? Как могло случиться, что инсайдерская информация о девальвации молдавского лея в 2014-2015 годах оказалась в распоряжении финансовых спекулянтов, и они на курсовой разнице делали миллионные состояния? Хорошо известно, что доходы банков страны от курсовой разницы в январе-феврале 2015 года составили 1 миллиард 115,9 миллиона лей, увеличившись в 12 раз в сравнении с тем же периодом 2014 года.

Неплохо погуляли. Кто ответил?
А не стоит ли нам вспомнить результаты единственного аудита деятельности НБМ, произведенного Счетной Палатой во главе с Серафимом Урекяну? Что выяснилось? Здесь средняя зарплата в 17 раз выше чем по стране. Дрэгуцану поднял себе и заместителям зарплату и довел ее от 63 тысяч до 74 тысяч лей в месяц. В целом сотрудники админсовета НБМ получают зарплат и премиальных больше, чем предусмотрено законом.
За два года НБМ потратил 200 тысяч лей на содержание шести катеров, биллиардных и теннисных столов, покупку оборудования в двух принадлежащих ему саунах. Также сотни тысяч израсходованы на авиабилеты для перелетов бизнес-классом. Хотя постановление правительства предписывает эконом-класс для чиновников.
Кроме того, аудиторы обнаружили, что 169 сотрудников НБМ получили кредитов на 31,5 миллиона лей под смехотворные 0,5 процента годовых. И их объем составил более трети всех выданных кредитов. И даже более того, некоторые высокопоставленные работники получили новые кредиты в размере 1,5-2 миллиона лей, не погасив предыдущие, говорится в аудиторском отчете.
Обнаружено было и много других интересных вещей. И конечно, главное — внутренние и внешние валютные резервы страны за отчетный период сократились более чем на 1,75 миллиарда долларов. Неплохо погуляли, верно? Кто ответил?

Опыт США: процентные ставки придуманы, деньги взяты из воздуха
Так не стоит ли серьезно разобраться с деятельностью НБМ? Насколько она эффективна? Насколько разумно держать валютные резервы в долговых обязательствах США, ценных бумагах с минимальной доходностью? Ведь ФРС наращивает долги, американский бюджет раздут. Государственный долг превысил $21 триллион. Не потому ли что нищие страны вроде Молдовы выкупают долговые обязательства США?
Эти вопросы волнуют не только Игоря Додона. Дэвид Стокман, директор административно-бюджетного управления в администрации Рейгана, утверждает, что если бы был проведен аудит ФРС (Национального банка США), то мир ужаснулся бы.Так как «мы сейчас находимся в кульминационной точке самой худшей экономической политики, начиная с 1960-х годов». Стокман говорит, что «низкие процентные ставки просто придуманы, так же как и деньги, которые они создали из воздуха. Все это было принято в качестве официальной политики в январе 2012 года». По мнению уважаемого эксперта, «президент Трамп совершенно не знает, как мы сюда попали, как он сюда попал, и куда мы идем… Федеральный фондовый рынок исчез. Его разрушил еще Бен Бернанке, бывший управляющий ФРС». И что очень вероятно, что крах всей системы произойдет до выборов 2020 года. Также экс-директор административно-бюджетного управления президента США утверждает, что аудит ФРС может установить еще одну очень интересную вещь: «Значительная доля академических экономистов в Соединенных Штатах находится на зарплате Федеральной Резервной Системы. Они лижут сапоги парня, который подписывает им чеки».

НБМ для народа, или народ для НБМ?
Так нужно ли гражданам страны и властям РМ разобраться в том, насколько эффективно управляет денежной политикой НБМ, и не лучше ли поместить часть кредитов не под 1-1,5% за рубежом, а под 2% в родной стране?
Кто для кого существует: НБМ для народа, или народ для НБМ?
И чьи интересы так бурно отстаивают эксперты, существующие на западные гранты? Или политики, еще недавно взявшие на себя обязательства перед МВФ, что именно граждане Молдовы будут выплачивать украденный из банковской системы страны миллиард долларов?

Сергей Ткач, «Междуречье», Молдавия
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
«Молдова 2020» или кратко о плане «Unirea 2.0»

Стратегическая задача англосаксов в Молдове — взять страну под полный политический, экономический, информационный и т.д. контроль, «включить» республику в антироссийский пояс и, желательно (для них) разжечь в регионе горячую точку спровоцировав конфликт с Приднестровьем и последующим втягиванием в него РФ. Эти планы у них давно, и они системно и, несмотря ни на что, пытаются их реализовать.



Для исполнения этих планов западу необходимо сначала «убрать» пророссийского президента, а затем «опустить» его партию. Дальше дело техники.

Пока у них всё идёт по плану. Они, проявив хитрость, убрали с горизонта слишком «резвого» Плахотнюка и Ко, усиливают позиции своих ставленников (Майя и Ко) и планомерно «опускают» авторитет президента И. Додона. Делают это они очень искусно. Пользуются слабыми сторонами характера Игоря Николаевича, подстрекают его окружение, создают такие ситуации, на которые он не сильно, к сожалению, может повлиять.

В предыдущие месяцы мы увидели сценарий, при котором главный кандидат Запада на пост президента Молдовы — М. Санду была выведена (временно) из системы власти (что напоминает тактическое отступление для переформатирования сил перед решающей схваткой). Сейчас мы видим контуры подготовки массовых акций протестов, которые готовятся англосаксами в Молдове и направлены непосредственно против правительства ПСРМ и лично И. Додона. Важно понимать, что план по дестабилизации ситуации в Молдове готовился тщательно и включает в себя отработанные компоненты, которые были опробованы во многих странах мира.

ПолиАналитика (Молдова)
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
27 976
Репутация
95
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
США ввели санкции против Плахотнюка

ВАШИНГТОН, 13 янв - РИА Новости. США внесли в санкционный список молдавского олигарха, экс-главу Демократической партии Владимира Плахотнюка за коррупционную деятельность, заявил госсекретарь США Майк Помпео.

"Коррупционная деятельность Владимира Плахотнюка подорвала правовые основы и серьезно скомпрометировала независимость демократических институтов Молдавии. Сегодня я официально вношу его в санкционный список. США поддерживают Молдавию в ее борьбе против коррупции", - написал Помпео у себя в Twitter.

Плахотнюк - экс-депутат и один из богатейших бизнесменов Молдавии. На родине Плахотнюк проходит обвиняемым по двум делам, которые касаются отмывания денег в особо крупных размерах. В частности, он подозревается в том, что в 2013-2015 годах создал схему для отмывания через сеть экономических агентов 18 миллионов долларов и 3,5 миллионов евро.

В начале декабря президент Молдавии Игорь Додон сообщил, что у Плахотнюка есть второй паспорт на имя Владислава Новака.

Ранее пресс-служба Национального антикоррупционного центра сообщала, что правоохранительные органы Молдавии направили компетентным органам Румынии, США и Великобритании запрос об установлении местонахождения олигарха Владимира Плахотнюка, у которого, по их данным, есть документы на имя Владислава Новака. В ведомстве отметили, что в розыск по стране Плахотнюк был объявлен 10 октября. Запрос о международном розыске олигарха был передан в Центральный секретариат Интерпола 18 октября. А 5 ноября МВД Молдавии направил коллегам из Румынии запрос с просьбой подтвердить или опровергнуть, что с 25 по 28 октября Плахотнюк находился в румынском городе Яссы.

США ввели санкции против Плахотнюка
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Семён Уралов: Санкционный привод политического управления

США ввели санкции против Влада Плахотнюка — недавнего владельца контрольного пакета политический акций республики Молдова и олигарха.



Прессинг местечковых олигархов для США не новый опыт. Но в ситуации с Плахотнюком интересно то, что он ранее пытался легализоваться в США. Если бы США хотели действительно помочь Кишиневу в наказании Плахотнюка, то по примеру России могли бы начать уголовное преследование. У нас, напомню, Плахотнюка и его компаньонов «заочно арестовали».
Введение санкций будет означать, что Плахотнюку, скорее всего, не обновят визу в США и у него могут начаться проблемы с активами на территории.
Это значит, что Вашингтон по традиции играет с двух рук: молдавским властям и лично президенту Додону шлет формально-позитивный посыл: «Мы помогаем», а на самом деле стимулирует Плахотнюка к активной политической деятельности. США необходим управляемый и активный Плахотнюк, который активно участвует в молдавской политике, а не олигарх на пенсии на пляжах Майами. Поэтому и вводятся санкции. Не исключено, что кого-то из его членов семьи еще и возьмут в заложники под предлогом санкций.
Для дальнейшего понимания надо следить за юрисдикцией, где обоснуется Плахотнюк. России же надо учиться технологиям санкций, как политического инструмента работы с национальными элитами периферии.

Семён Уралов
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Кто заказывает в Молдове «музыку»: повышает налоги, тарифы на газ и электроэнергию?

16 июля прошлого года Майя Санду в качестве премьера находилась с визитом в Германии. И здесь у нее произошла встреча с представителями молдавской диаспоры. Наши соотечественники попросили раскрыть условия нового кредита МВФ в $46,5 млн. Тема возникла, потому что поползли слухи о том, что одним из условий предоставления кредита была выплата гражданами украденного миллиарда. Тогда лидер ПДС ушла от ответа и сказала, что еще, дескать, не время, детали соглашения с МВФ будут опубликованы позже. А «реформы», предусмотренные соглашением, не коснутся граждан с невысокими доходами.



И вот в начале января у слов экс-премьера появился второй, а, может быть, основной смысл, о котором она и сама не догадывалась.

МВФ открывает архивы
Оказалось, что МВФ после 1 января с.г. сделал бесплатным доступ ка материалам, включая архивы с 1946 года на своем сайте. Ранее большинство из 21-ой тысячи публикаций МВФ, были платными и дорогими.
Богатая, выдающая кредиты в миллионы и миллиарды долларов, международная организация подрабатывала на монетизации официальной информации. И вот, порывшись в архивах, теперь можно обнаружить и документы, связанные с началом кредитования правительства Майи Санду.
Так всплыли важные детали, о которых Майя Санду не хотела рассказывать нашим соотечественникам в Германии. Как выясняется, было что скрывать.

За спиной народа
Документ, конечно очень объемный, изобилует экономической терминологией, графиками, и его суть будет понятна только экспертам, а не обычным гражданам. Но, тем не менее, всем жителям Молдовы важно знать смысл данного соглашения. Это прекрасное свидетельство того, как молдавская власть (тогда в лице правительства Майи Санду) за спиной народа, без широких публичных консультаций, сдает интересы граждан ради очередного кредита в $46 млн., которые лягут бременем на будущие поколения.
Пояснительная записка правительства, безусловно, требует подробного анализа, но сейчас мы выделим только две очень важных для населения темы.

Передача молдавских банков иностранцам
Первая касается банковской системы Молдовы. В своей записке правительство Санду открыто и радостно рапортуют, что «передача прав собственности (иностранным инвесторам) в трех системных банках практически завершена». Мы узнаем следующее. Что в соответствии с обязательствами, Victoriabank передается Banca Transilvania, крупнейшему банку Румынии. И теперь Banca Transilvania вместе с ЕБРР владеет контрольным пакетом акций в размере 66,7 процента. Нужно уточнить, что ЕБРР является крупнейшим акционером Banca Transilvania.
Следующий молдавский банк, переданный иностранным владельцам, — Moldova-Agroindbank. 41,1% акций Moldova-Agroindbank были аннулированы государством и переданы международному консорциуму инвесторов (ЕБРР, Horizon Capital и AB Invalda).
Третий банк — Молдиндконбанк (ММВБ). Здесь был «использован механизм обратной продажи, в результате чего в феврале 2019 года контрольный пакет акций в размере 63,89 процента был приобретен небанковской компанией Болгарии Doverie United Holding, зарегистрированной на Софийской фондовой бирже». Далее правительство бодро заявляет, что через подобные «схемы оздоровления» пройдут и остальные, уже более мелкие молдавские банки, за исключением тех, где уже есть иностранные инвесторы.

Мы вам суверенитет и банковскую систему – вы нам кредиты
Конечно, ничего особо нового из приведенной выше информации профессиональные наблюдатели за ситуацией в Молдове для себя не почерпнули. За исключением документального подтверждения, что передача банковской системы страны иностранцам — было обязательством властей взамен на предоставляемые правительству кредиты. Мы вам суверенитет и банковскую систему – вы нам кредиты. То, что процесс зашел достаточно далеко и коснулся всех молдавских банков, мы знаем из заявлений лидера ПКРМ Владимира Воронина. Как известно, в июле 2019 г. Национальная комиссия по финансовому рынку исключила из Государственного реестра акции Fincombankа, принадлежащие сыну бывшего президента — Олегу. И теперь, по выражению Владимира Воронина, недалек тот момент, когда сыну не останется ничего другого как жить на пенсию отца.
Для нас в этой истории важно следующее: передача банковской системы Молдовы Западу была прямым следствием и итогом финансового мошенничества, известного как «кража века».

«Кража века» и ее сверхзадача
Куда ушли деньги из банковского сектора страны? На Запад, в тихие налоговые гавани – офшоры. Там и остались, конвертировались в зарубежные активы и имущество. Какие банки проводили сомнительные операции по отмыванию денег? Западные финансовые учреждения. Кому принадлежит международная система денежных платежей SWIFT, и кто контролирует всю информацию в режиме реального времени? Опять Запад. Какое правительство было в Молдове, и несет полную ответственность за организацию грандиозного финансового мошенничества? Это было самое проевропейское и прозападное правительство Юрие Лянкэ. Кто принял и по чьему указанию закон о выплате гражданами украденного миллиарда? Решение принадлежит проамериканскому, прозападному правительству Павла Филипа. А повесить выплату похищенных миллиардов на население — было требованием МВФ и условием выдачи новых кредитов. Соединяя все эти элементы вместе, невозможно отделаться от мысли, что молдавская «кража века» имела сверхзадачу. И эта сверхзадача — взятие под полный контроль всей финансовой системы Молдовы. Что четко зафиксировано в документах соглашений с МВФ. И, в частности, последнего, подписанного правительством Санду.

Кто диктует молдавскому народу как ему жить
Да, в заявлении кабмина лидера ПДС (пункт 34) в документе МВФ перечислены будущие действия по возврату украденных денег. Но что это? «Мы будем обращаться к властям и органам судебного сотрудничества ЕС и США с просьбой инициировать международное расследование и судебное преследование лиц, причастных к банковскому мошенничеству». Таким образом, правительство Майи Санду однозначно признало, что украденные деньги находятся в ЕС и США, а молдавские власти за пять лет ничего не сделали в расследовании мошенничества. А также, что поезд ушел. И затягивание расследования, несомненно, было частью общего сценария. Деньги не вернутся, но вся финансовая система Молдовы перешла в руки Запада. Так кто же главный бенефициар пресловутой «кражи века»? Вопрос — риторический.
Есть такое выражение «банки – кровеносная система экономики». Но если теперь вся банковская система страны принадлежит западным финансовым структурам, то кто управляет этой страной? Кто в ней главный? Кто диктует народу как ему жить: процветать или бедствовать? Документ, подписанный правительством Майи Санду и МВФ, дает самый исчерпывающий ответ на поставленный вопрос.

Другие тайны соглашения с МВФ
Какие еще тайны выдает нам документ МВФ? Тогда правительство Майи Санду приняло самостоятельно, без консультаций с гражданским обществом и экспертами, целый ряд непопулярных и сомнительных решений. Они изложены в пункте 21 обязательств правительства. И здесь мы видим увеличение налогов на прибыль, подоходного налога, НДС, акцизов и налога на имущество.
А именно:
  • увеличение налогов на прирост капитала до 100 процентов для юридических лиц и 50 процентов для физических лиц;
  • увеличение ставки НДС для HORECA с 10 до 20 процентов;
  • отмена персональной надбавки за годовой доход свыше 360 тысяч леев;
  • отмена налоговых льгот, применяемых к талонам на питание, предоставляемым работодателями;
  • отмена льгот по НДС на товары, импортируемые государственно-частными партнерствами;
  • унификация ставки акцизов на сигареты с фильтром и без фильтра (то есть, повышение цены на последние);
  • увеличение налога на продукцию из пластиковой упаковки на 20 процентов;
  • увеличение ставки по налогу на доходы физических лиц, удерживаемому заранее, с 7 до 12 процентов;
  • сокращение до 200 евро не облагаемые налогом личные льготы на товары, отправленные почтой.
Как видим, в обязательствах нет ни одного пункта по снижению налогового бремени.

Повышение тарифов на газ и электричество
А теперь и «вишенка на торте». Майя Санду заявляла, что ее «реформы», предусмотренные соглашением с МВФ, не коснутся граждан с невысокими доходами. Однако в пункте 32 обязательств правительства мы находим важную информацию о грядущем повышении тарифов на электричество и газ. Мы не станет цитировать все эти дежурные пассажи о «деполитизации тарифообразования» и «предсказуемой и прозрачной тарифной политике, основанной на надежных методологиях». Не в них суть. Черт прячется в других деталях. А именно: установление новых тарифов в октябре с 2019 года по методологии, включающей «урегулирование различий в оценке прошлых финансовых отклонений с апреля 2017 года по февраль 2018 года». Что это значит, мы узнали в августе 2019 года, когда тарифы на электроэнергию были «скорректированы», то есть, выросли.
То же самое планировалось сделать и в газовом секторе. В документе сказано «мы будем принимать тарифы 2019 года полностью на основе существующей методологии и закупочной цены природного газа (структурный ориентир, конец октября 2019 года)». Напомним, что в обществе шли бурные дискуссии о том, что в 2018 году и зимой 2019 года цены на импортируемый газ возросли, но правительство Плахотнюка-Филипа не хотело перед парламентскими выборами злить людей и повышать тарифы. И вот кабмин Майи Санду решил исправить эту досадную ошибку. И жителей Молдовы в октябре прошлого года ожидала новая «корректировка» цены на газ. Но правительство Майи Санду было отправлено в отставку, а новый кабинет Иона Кику и президент Игорь Додон договорились с Россией и «Газпромом» о том, что тарифы для населения повышаться не будут.

Чьи интересы защищают молдавские власти?
Так, по кому бьет в первую очередь повышение тарифов на газ и электроэнергию? Майя Санду заявляла перед диаспорой в Германии, что «реформы, предусмотренные соглашением, не коснутся граждан с невысокими доходами». Но на самом деле, рост тарифов бьет именно по самым незащищённым, по всем малоимущим слоям населения: пенсионерам, инвалидам, одиноким старикам.
И теперь, после того, как МВФ открыл доступ к своим архивам, каждый может покопаться в документах, изучить цифры, графики, обязательства сторон, их оценки и требования и, в конце концов, разобраться в сути дела. А главное — ответить на вопрос: чьи интересы на самом деле зачищают молдавские власти, подписывая меморандумы с МВФ.

Дошло и до населения Молдовы?
Из очень краткого анализа некоторых положений соглашения, подписанного правительством Майи Санду, мы можем сделать самый неприятный для себя вывод. И здесь мы обязаны согласиться с экс- президентом Владимиром Ворониным. То, что он говорит, конечно, не является открытием, но важно, что это звучит из уст молдавского политика. «Все страны, в которых действовал МВФ, не достигли финансового или экономического успеха… Цель валютного фонда состоит в том, чтобы эти бумажные деньги (доллар США), которые не имеют никакой ценности, распределить в такие страны, как Молдова, как они называют нас, страны третьего мира».
Так что, молдавские граждане (как и других беднейших стран) получили от МВФ на Новый год замечательный подарок. Международный финансовый институт выдал нам и тайны правительства Санду, и главных бенефициаров «кражи века».

Сергей Ткач, Междуречье
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Санкции против Плахотнюка: сигнал от Вашингтона накануне выборов в Кишинёве

Эта неделя началась в Молдавии с американской ноты. Госдепартамент Соединенных Штатов Америки внес персональные санкции в отношении молдавского олигарха Владимира Плахотнюка, который объявлен местными властями в уголовный розыск. Хотя в заявлении Майка Помпео санкции связывают с коррумпированностью и преступной деятельностью Плахотнюка, в самом Кишиневе почти нет сомнений – американские санкции теперь станут важным элементом предвыборной кампании в Молдове.



Восхождение пехотинца
Владимир Плахотнюк не только в молдавской политике, но и во всем регионе, – личность эпохальная. Выходец из 90-х со всей полагающейся атрибутикой, Плахотнюк сумел успешно встроиться в новые механизмы управления государством, когда к власти в Молдавии пришла Партия коммунистов. На протяжении долгого времени предприниматель оказывал различные услуги как самому президенту Воронину, так и членам его семьи и ближайшего окружения: от аренды частного самолета для деловой поездки до дорогого подарка на день рождения. Прирожденный интриган и комбинатор, Плахотнюк сумел выстроить прочную систему отношений с украинскими и румынскими политиками и олигархами. Впоследствии в число его политических союзников войдут президент Украины Петр Порошенко, приднестровский олигарх Виктор Гушан и лидер правившей до лета прошлого года в Румынии Социал-демократической партии Ливиу Драгня.
В 2009 в Молдавии прошел фактический госпереворот: недовольная результатами выборов в парламент проевропейская оппозиция разгромила и сожгла здания парламента и резиденции президента. Партия коммунистов была ошеломлена, президент Воронин подал в отставку, а к власти в стране пришел Альянс за европейскую интеграцию. Плахотнюк заблаговременно стал главным спонсором одной из партий Альянса за Евро – Демократической партии в Молдавии (ДПМ). Вскоре он начинает политическую карьеру – в декабре 2010 избирается в молдавский парламент по спискам Демпартии. Специально для него в высшем законодательном органе страны создают должность первого вице-спикера парламента. В те же годы информация о его баснословном состоянии и способах, которыми он его нажил, просочилась в прессу. За мастерство в интригах и подковерной борьбе Плахотнюка называют «Кукловодом» молдавской политики.
В 2013-2015 Альянс за евроинтеграцию затрещал по швам из-за междоусобной войны, развязанной Владимиром Плахотнюком против лидера «союзной» Либерально-демократической партии Владимира Филата. События развивались как в политическом триллере. Сторонники Филата добились аннулирования должности первого вице-спикера парламента и публично критиковали «Кукловода». Плахотнюк вынудил их публично же принести извинения. А уже в 2015 организовал и провел целую спецоперацию, завершившуюся арестом и осуждением Филата за коррупцию с запретом занимать государственные должности.

Кукольный театр
С осени 2015 по июнь 2019 Влад Плахотнюк становится главным распорядителем в политическом пространстве Молдавии. Ни одно важное политическое решение не принималось без согласования с его представителями, а ДПМ стала крупнейшим центром силы в стране. Совместные протесты про-российских и проевропейских оппозиционеров зимой 2015-2016 провалились. Пока оппозиция брала штурмом здание парламента в Кишиневе, Владимир Плахотнюк в Бухаресте убедил Викторию Нуланд в непрекословном соблюдении интересов США в ходе своего единоличного правления. Сразу после этого оппозиционные протесты затухли.
Победу бывшего коммуниста Игоря Додона, теперь лидера Партии социалистов, на выборах президента в ноябре 2016 года многие до сих пор связывают с личной поддержкой «Кукловода». Хотя на выборы Додон и шел с явно пророссийскими лозунгами, для Плахотнюка он оказался совершенно безобидным.
Внешне они с Додоном играли прямо противоположные роли. Плахотнюк на приемах и пресс-конференциях заявлял о своих проевропейских, про-западных политических взглядах. Президент Додон в это же время заявлял о налаживании связей с Российской Федерацией и т.д. При этом в парламенте фракции ДПМ и ПСРМ по самым важным вопросам практически всегда голосовали единодушно. Так, например, летом 2017 социалисты дали демократам необходимые голоса для ввода смешанной системы избрания в парламент. Спустя два года этот механизм позволил ДПМ создать одну из крупнейших парламентских фракций, вопреки всем экспертным прогнозам. Технология «гречки» (массового подкупа избирателей кандидатами в депутаты на округе путем раздачи минимальных продуктовых наборов) дала на молдавской почве прекрасные всходы.

Игры в плохого и хорошего
В этот же период Плахотнюк и демократы приняли множество анти-российских решений. Они объявили персоной нон-грата российского вице-премьера Дмитрия Рогозина, заблокировали работу совместной молдавско-российской межправительственной комиссии, запретили вещание на территории страны российских новостей, неоднократно публично выступали с критикой властей Российской Федерации и их внешнеполитического курса, блокировали въезд российских офицеров для прохождения службы в миротворческом контингенте в Приднестровье. Ни одно из этих действий и решений социалисты не смогли упредить или аннулировать впоследствии. Если же президент Додон отказывался подписать то или иное постановление правительства или принятый парламентом закон, то его просто отстраняли и вместо него документ подписывал премьер-министр, назначенный от ДПМ.
Российские власти в ответ и обвинили Плахотнюка в организации ряда преступлений: от подготовки убийства политических оппонентов до создания мафиозной структуры по поставке наркотиков из Северной Африки на территории РФ. По всем обвинениям есть решение суда о заочном аресте, Следственный комитет Российской Федерации объявил Плахотнюка в розыск. Однако до сих пор Интерпол не дал хода российскому запросу, посчитав их политически мотивированными.
Другим последствием неназываемого альянса ПСРМ и ДПМ стала полная зачистка всех левых партий, которые могли конкурировать с Партией социалистов. Лидер Нашей Партии Ренато Усатый бежал из Молдавии, бросив пост мэра «северной столицы» – Бельц. Его собирались арестовать. На его сторонников массово заводили уголовные дела. Другой левый политик Григорий Петренко неоднократно оказывался в тюрьме и, в конце концов, сбежал в Германию, где и попросил политического убежища.
Все угрозы режиму олигарха подавлялись. Для борьбы с инакомыслящими он использовал как государственные ресурсы: МВД, Службу информации и безопасности, Центр антикоррупции, так и созданную при нём личную армию с собственной службой безопасности. Количество прослушиваемых политиков, журналистов, общественных деятелей и оппозиционеров достигло максимума за последние 25 лет. При этом экономика в Молдавии стагнировала, а уровень коррупции и практика рейдерского захвата бизнеса достигли небывалых ранее высот. Не следует забывать, что всё это происходило под флагом европейской интеграции и обещаниями правящей Демпартии внедрять лучшие европейские практики. От лицемерия даже у европейцев сводило зубы, и ещё на заре прихода Плахотнюка к полной власти генсек Совета Европы Турбьерн Янгланд назвал Республику Молдову «захваченным государством».

Последний сезон
Освобождение от олигархического режима гражданам Молдавии пришло извне. В июне 2019 год послы РФ, США и Евросоюза надавили на Партию социалистов и проевропейские PAS и Платформа DA, вынудив их создать анти-олигархическую коалицию. Влад Плахотнюк и Демпартия объявили эту коалицию незаконной – через Конституционный суд. ДПМ объявила Додона предателем, а лидеров PAS и Платформы DA Майю Санду и Андрея Нэстасе – наивными дурачками. По инерции Плахотнюк обвинил в попытке низложения режима российские спецслужбы, но ему уже никто не верил. 16 июня посол США в Республике Молдова Дерек Хоган зашёл в офис Демократической партии, десять минут поговорил с Плахотнюком с глазу на глаз и последний сдался. Кукловод с ближайшими сторонниками бежал из страны – новая власть обвинила его в широком перечне преступлений и объявила в розыск.
Впрочем, в молдавской политике Плахотнюк незримо присутствует до сих пор. Он по-прежнему поддерживает общение с депутатами от ДПМ. Ноябрьский вотум недоверия правительству Майи Санду, выдвинутый социалистами, развал анти-олигархической коалиции ПСРМ и проевропейских партий, создание коалиции Партии социалистов и Демпартии также многие связывают именно с сохранившимся участием и влиянием Кукловода в политических процессах. Стало очевидно, что «освобождение Молдавии» объявили преждевременно. В контексте предстоящих в этом году президентских выборов угроза влияния Плахотнюка на молдавскую политику в глазах западных партнеров по развитию оказалась слишком высокой.
Дело в том, что выборы молдавского президента в 2020 году становятся важным фактором геополитического влияния в регионе. Плахотнюк был последним звеном цепочки восточноевропейских политиков-олигархов Порошенко-Плахотнюк-Драгня. После его изгнания настал черед уничтожения выстроенной им системы управления. Под этим-то лозунгом и идет на выборы лидер PAS Майя Санду, воспитанница Гарварда и Всемирного Банка, которую явно поддерживают Соединенные Штаты и Евросоюз. Стараниями Плахотнюка и социалистов монопольное право представлять Россию в этом противостоянии присвоил Игорь Додон, бывший младший партнер Кукловода.
Чем бы эта серия политического сезона ни завершилась, покамест ясно только, что жители Молдавии предпочитают следить за развитием событий издалека. Массовая миграция из страны за последние шесть лет привела к исходу чуть ли не трети населения.

Максим Албухин, ПолитНавигатор
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Помощь Молдавии в борьбе с коррупцией от США ограничилась отказом в продлении визы Плахотнюку

Объявление США санкций против В.Плахотнюка взорвало медийное поле Молдовы. Радость, плач, слезы благодарности…




Хотя суть проста до умиления — Плахотнюку просто отказали в продлении визы, обвинив заодно в коррупции…
Однако, сделал это сам М.Помпео, целый госсекретарь США!
К чему все это?
Безусловно, это является и продуктом обращения властей РМ к США, ЕС и тд.
Но США молчали 7 месяцев…Видимо, нужно понимать и международный контекст: иранский кризис, ливийские переговоры с участием Москвы, Турции, ФРГ, турецкий поток…
США просто выдавлены из процессов, а кое-где в изоляции. Голова Плахотнюка (пока речь о его изгнание) лишь один из объектов торгов США с РФ во всех этих сложных конструкциях. Это первоначальная «оферта» для переговоров.
США предельно прагматичны. Пока Плахотнюк контролировал 30 партий, мог обеспечить парламентское большинство — он был интересен. Его предпочли Филату, а потом и Стурзе. Потом его использовали как марионетку в большой игре: закон по борьбе с российской пропагандой, офис НАТО, отмена статуса русского языка. А потом, он стал не нужен.
Безусловно, мы благодарны США и лично администрации Трампа за то, что они отказались от услуг одиозного олигарха.
Но наша благодарность будет безграничной, если США и Запад в целом помогут в 3 вещах:

1. Объявить Плахотнюка в розыск по линии Интерпола. РМ обратилась еще 2 месяца назад. РФ еще с 2017. Молчание.
2. Помочь арестовать Плахотнюка. Зачем его выдворять из США? Его нужно было арестовать!!! Он же замешан в краже миллиарда, а там в том числе деньги США!
3. Заморозить его активы и вернуть их Молдове и ее гражданам…
Уже про возврат миллиарда промолчим.
Вот тогда можно будет говорить о реальной помощи «в борьбе с коррупцией»…

Богдан Цырдя, Молдавия
 
Сверху Снизу