Мова

pietarilaine

Команда форума
Регистрация
03.05.2019
Сообщения
3 916
Репутация
718
Баллы
10
Лайки
2150
Пол
мужской
почему к Петру 1 нет претензий по переименованию месяцев года
А потому, что он их и не переименовывал.
Это из Новгородской летописи за 500 с лишним лет до его рождения:
"Въ лѣто 6649. Априля въ 1 бысть знамение на небеси дивьно велми: 6 круговъ, 3 около солнця, а кроме солнця другыя 3 великы, и стоя близъ не весь день."
Пётр установил летоичисление от Рождества Христова, а не от Сотворения Мира и начало года на 1-е января перенёс, но названия месяцев он не трогал.
 
Регистрация
12.06.2017
Сообщения
9 110
Репутация
193
Баллы
0
Адрес
Москва
Лайки
720
Пол
мужской
так чего русские названия месяцев года не устраивали?
ась?
у европу хотелося? :02:
Это УЕвропе в арабию за математикой хотелося, это англичанам в Китай за чаем и порохом хотелося ... . А вам в большевистскую брехню хочется вприпрыжку за печеньку малую.
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
26 063
Репутация
1 495
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Когда же в конце XVII века соединились и государственные интересы России, и необходимость выйти на мировую
торговую и экономическую арену, и образование единого русского литературного языка на национальной, русской
основе, и распадение старых, сугубо крестьянских представлений о течении времени, когда все это сплелось в один
сложный узел событий, — тогда потребовалась одна-единственная система обозначений, общая для всех и связанная
с тою, которой пользовались во всей Европе. И по многим причинам победила переводная, книжная система,
она стала русской литературной системой. Вторая, ставшая теперь неважной, постепенно распалась и сразу". ....

Русский язык сложился как литературный и государственный язык межнационального общения Российской империи,
поэтому в нём много слов, заимствованных в относительно недавнее время из церковно-славянского, латинского,
немецкого, французского и т. д.
В различных разговорных, местных диалектах "русского" языка были свои названия месяцев, как они сохранились, например,
в украинском и белорусском языках.
Так весенние месяцы в славянских языках назывались: белояр, сухий, соковик, березень, цветень, квитень, красавик,
травень. летние: червень, липень, серпень, жнивень осенние: велесень, вересень, руен, жовтень, овсень, кастрычник,
листопад зимние: грудень, снежень, просинец, сечень, лютень, студень.
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
6 778
Репутация
1 225
Баллы
0
Лайки
4710
Пол
мужской
В книге историка и писателя Сергия Пиддубного «Українська мова - мова вільних людей» (2019 год, 209 стр) раскрываются неизвестные ранее тайны происхождения украинцев и украинского языка.

Автор разрушает претензии евреев на богоизбранность: «Трипильцы (древние украинцы) были учителями если не всего мира, то большей его части. Получив миссию от Всевышнего, они разошлись по миру, неся другим племенам свои знания и мораль».

«Украинцы впервые упоминаются Геродотом как «теукры» (то укры) - царь Теукр был основателем Трои и отцом царицы Амазонок Мирины».

«Укры - древнее название украинцев. Походит от имени верховного Бога - Акрая (Зевса) и означает «божественные». Аналогичное санскритские слово «ugra» означает - могущественный, великий, мощный, благородный».

Интересно автор объясняет значение слова «голова: «го» - гора, «ло» - лицо, «ва» - мова. То есть это говорящая верхняя часть тела».

«Орать» (пахать) - для украинцев священнодействие, так как происходит от имени Бога-Отца Ора. В тоже время, российский аналог «пахать» можно связать со словом «пах» или «пахан».

"Если прочитать слово «дума» (мысль) в обратном порядке "муд" оно становится основой слова «мудрый».

"Украинский поэт еврейского происхождения Моисей Фишбейн называет украинский язык «божественным, богоданным, богоизбранным».

Про Украину, оказывается, писал еще Григорий Богослов (330-390 гг.): «Но и ноне по украинам молятся ему, проклятому Богу Перуну».

«Этруски - сыны Праукраины».
https://www.facebook.com/photo.php?f...4998510&type=3

Мне особенно про Григория Богослова понравилось. Особенно с учетом того, что слова приведены из текста "Беседы трех святителей", каковая есть апокриф, заведомо написанный клятыми москалями в конце XIV в.
 
Регистрация
08.06.2020
Сообщения
463
Репутация
87
Баллы
0
Пол
мужской
Вы желаете давать определения? Но я ведь говорю о проблеме не абстрактного порядка. Мне не важно как это назвать, важно что эта языковая проблема порождает, важно как она влияет на русскоязычное население. Если вам важно как это назвать, по вашему - "вопросы угнетения по языку", то почему вы так упорно дискутируете со мной? Или до вас не доходит о чём я глаголю?:81::90:
До меня доходит что вы вините язык, только другой. Это глупо.
 
Регистрация
08.06.2020
Сообщения
463
Репутация
87
Баллы
0
Пол
мужской
Очень интересно : увидел вашу претензию на "долбоклювов, которые так видят и которым пофиг на аргументы", а какой ответ на мои вопросы-аргументы дали вы?
“я жил на Украине и видел"(с)
И где логика, сударь?
Вы чего хотите повторите пожалуйста, а то у меня много работы, могу и потерять нить разговора.
 
Регистрация
08.06.2020
Сообщения
463
Репутация
87
Баллы
0
Пол
мужской
Тут такое дело... Население Украины НЕ мононационально. Да оно им и не может быть, если посмотреть, что происходило на этой территории последние лет 700. Но дело не в этом. Опять идет путаница в понятиях. Украинцы не понимают разницы между национальностью и нацией. Не могут они этого понять. И откуда им, если всё это время Украины не было и украинец-государственник это также противоестественно, как беременный мужик. Не были они государственниками и не стали за последние 30 лет, когда у них были тепличные условия для создания собственного государства. Но, как говорил Горький - "рожденный ползать летать не может", если только от сильного пенделя.
Я бы иначе поставил вопрос, государство Украина - зачем? Но и россияне со своим великодержавным шовинизмом тоже многое не догоняют.
 
Регистрация
08.06.2020
Сообщения
463
Репутация
87
Баллы
0
Пол
мужской
Верно. И вроде как мудреного тут и нет ничего вовсе. А как же украинённые? Им это впиталось в копчик до мозжечка.
Многие слезно тут умаляют - "не трогайте украинцев, они такие хорошие, они так поют ...". А другие им же подпевая - "это уже почти не люди, это украпитеки недоделанные, их только ненавидеть можно!" Итог этому - стравливание соплеменников, что на руку врагу.
Повторюсь. Выход из этого у России, у русских. Именно в России надо осудить украинизацию. Просто осудить громко и не двусмысленно. И все, ни пугать кого-либо, ни ругать, ни ненавидеть, ни чего. Просто осмыслить. Просто ложь убрать.

Одергивать надо каждого кто несет чушь (ложь) - мы братья, мы объединились, у нас много похожего - это речь иуды. Надо исходить из одного - мы разъединенные русские. А теперь стравливаемые.
О, вот о чём я говорил, великодержавный шовинист, правильно не терпел таких дедушка Ленин.
 
Регистрация
08.06.2020
Сообщения
463
Репутация
87
Баллы
0
Пол
мужской
Почему на Руси были туалеты и отхожие места, а по Парижу говно текло по улицам?
Почему европейцы уничтожали друг друга, и за веру (мечом крестили), и за платье, и за язык, а на Руси где и в Сибирь, и на каторгу, и гулаг, - все один к одному и с религией, и приростом земли, и людей целы целехоньки, да еще по-дури делятся.

Русские прогрессивные от рождения. Хорошее перенимают, хорошему учатся.
И религию взяли, и пельмени, и азбуку, и науки, и знания, и матрешек. И сами не хуже кого на свете миру дали и знаний, и открытий, и пример мирного существования, и заступничества ближнего.
Редко встретишь такого махрового нациста, вы вот это всерьёз? Когда по Парижу текло говно, в Новгороде, самом крупном городе, проживало тысяч так 20 и это был самый крупный город Руси. Россия малолюдная и потому люди ценились но беспредельничали русские при покорении Сибири не хуже ваших европейцев, вы книгу Тобол почитайте, она художественная, но верная и, в чём прелесть, русская. Вот в прямом смысле этого слова.
И про мирное сосуществование - это невозможно. В природе так не бывает посмотрите правде в глаза, Россия завоевала свои территории и ничего плохого я в этом не вижу. Что говорил Грибоедов? Времён Очаковских и покоренья Крыма, уловили интонацию? А это сужденья черпают из забытЫх газет.
 
Регистрация
09.07.2020
Сообщения
583
Репутация
435
Баллы
0
Адрес
Москва
Пол
мужской
Я бы иначе поставил вопрос, государство Украина - зачем? Но и россияне со своим великодержавным шовинизмом тоже многое не догоняют.
Россияне исторически Имперцы. У нас такое сознание. Я бы рискнул добавить, что и монархисты по своему менталитету. Кстати, в этом нет ничего плохого, если вспомнить что только в Европе 12 Монархий, включая Ватикан. И, кстати, многие из них это страны с довольно высоким жизненным уровнем.
 
Регистрация
08.06.2020
Сообщения
463
Репутация
87
Баллы
0
Пол
мужской
Россияне исторически Имперцы. У нас такое сознание. Я бы рискнул добавить, что и монархисты по своему менталитету. Кстати, в этом нет ничего плохого, если вспомнить что только в Европе 12 Монархий, включая Ватикан. И, кстати, многие из них это страны с довольно высоким жизненным уровнем.
Имперцы, да, но с монархией бы поспорил, ведь бывают такие монархи как Николай 2.
 
Регистрация
09.07.2020
Сообщения
583
Репутация
435
Баллы
0
Адрес
Москва
Пол
мужской
Имперцы, да, но с монархией бы поспорил, ведь бывают такие монархи как Николай 2.
Спорить не надо. Сталинский период развития, притом самый успешный в Истории СССР, это та же квази-Монархия., впрочем, как и все последующие периоды. Это как в том анекдоте - "Что бы русские ни делали, все равно получается автомат Калашникова". :01: У Монархии есть неоспоримое преимущество - Монарх НЕ временщик. Ну, а дальше дело за свитой, которая "делает Короля".
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
26 063
Репутация
1 495
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Сталинский период развития, притом самый успешный в Истории СССР, это та же квази-Монархия
Это ошибочное суждение. В СССР, и после, институциональные органы коллективны.
 
Регистрация
09.07.2020
Сообщения
583
Репутация
435
Баллы
0
Адрес
Москва
Пол
мужской
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
26 063
Репутация
1 495
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Ну да, ну да... Можно подумать, что при Монархиях единоличное руководство. :01:
Вы же о России, ...а в РИ был самодержец.

Ст. 1. Император Всероссийский есть Монарх самодержавный и неограниченный (а). — Повиноваться верховной Его власти, не токмо за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает (б)
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
24 816
Репутация
1 134
Баллы
11
Лайки
8150
Пол
мужской
Вы же о России, ...а в РИ был самодержец.

Ст. 1. Император Всероссийский есть Монарх самодержавный и неограниченный (а). — Повиноваться верховной Его власти, не токмо за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает (б)
А Сталин? Отец всея Руси, Генералиссимус всех войск, Хозяин воров в законе и лучший друг детей, чем не самодержец?)))
 
Сверху Снизу