Не выученные уроки: Диктатура пролетариата

Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 585
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Не выученные уроки: Диктатура пролетариата

Тезис: Только господство передового рабочего класса способно обеспечить устойчивое развитие общества.

Исторический факт.
Общество, разделённое классовыми противоречиями, находится в состоянии внутренней борьбы.
Внутри такого общества, присутствуют два взаимно противоположных общественных движения.
Одно движение реакционное - буржуазное, ведущее к загниванию и гибели общества, в том числе, к непрекращающимся войнам за собственное выживание, к нищете одних и паразитированию других.
Другое движение прогрессивное - пролетарское, ведущее к процветанию всех членов общества, к всестороннему развитию личностей, к благосостоянию.

Непременным условием благоприятного развития общества является установление диктатуры пролетариата. И другого пути нет и быть не может.

Всякие разговоры о "народовластии", "демократии", "соборности" и прочее подобное - это есть отступление от пути прогрессивного развития, непременно ведущее общество назад в буржуазный строй. Пример тому СССР.

Напомню, основную суть происходящего в СССР.

С 1917-го по 1921-й годы в России происходил переход власти от царизма к буржуазии, от буржуазии к анархии гражданской войны, от анархии гражданской войны к военному коммунизму.
С 1921-го по 1936-й год в России, внутри правящей партии коммунистов, с поддержкой местного населения, происходил перехват власти из рук коммунистов-меньшевиков, возглавляемых Троцким, в руки коммунистов-большевиков, возглавляемых Сталиным.

И только к концу 1936-го года, наконец-то, власть была перехвачена коммунистами-большевиками, после чего, диктатура пролетариата обрела реальные очертания. В первую очередь, это обозначилось принятием сталинской Конституции 1936-го года, закрепившей власть Советов как верховную власть, а диктатуру пролетариата, как необходимый принцип государственного строительства.

Именно руководствуясь этим принципом, "диктатуры пролетариата", советский народ успел подготовиться к Отечественной войне, победить и восстановиться после войны, приступить к освоению атомных энергий, к освоению ракетной и космической техники.

Целью производства было: "Обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества".

Экономика страны была настроена таким образом, что СССР первой, из воевавших стран, восстановилась и отказалась от карточной системы. Себестоимость и цены продукции постоянно снижались, а качество их росло.

Напомню те критерии, по которым была настроена экономика СССР в период главенства принципа "диктатуры пролетариата".
1. Номенклатура продукции (что производить).
2. Производительность труда (на сколько эффективно производство по затратам человеческого труда).
3. Себестоимость (снижение материальных затрат на производство).
4. Снижение цен (повышение покупательной способности).

Так продолжалось до 1953 года.

26 июне 1953 года, в СССР, произошёл контрреволюционный буржуазный гос переворот. Коммунисты-меньшевики, во главе с Хрущёвым, вооружённым путём перехватили власть в стране. С этого момента, страна начала катиться к буржуазному политическому укладу.
И уже в 1956-м году, на 20 съезде ком партии, принцип "диктатуры пролетариат" был отменен. В замен, отступившая от принципов коммунизма коммунистическая верхушка провозгласила принцип "всестороннего удовлетворения потребностей".
В 1957-м, была разрушена единая техническая политика отраслей промышленности, базировавшаяся на общественной собственности. Была осуществлена децентрализация отраслевой системы управления, с заменой на территориально распределённую.
В 1958-м, разрушили устоявшуюся систему управления сельским хозяйством на основе МТС (машинно-транспортных станций).

В 1961-м, 22-й съезд КПСС прекратил классовую борьбу. Тезис о "диктатуре пролетариата" был отменен.

Целью производства стало: "Удовлетворение потребностей".

В том же, 1961-м году была совершена реформа экономической политики СССР в сторону её ухудшения, названная "реформой Косыгина", она же, "реформа Либермана".
С этого момента, показателями эффективности экономики стали.
1. Рентабельность = Прибыль / Фонды.
2. Величина прибыли (в денежном выражении).
3. Объемы реализации продукции (в денежном выражении).

Страна СССР плавно покатилась в буржуазный строй, теперь ещё и экономически.

В 1977-м году, буржуазный контрреволюционный переворот 1953-го года, закрепили новой Конституций, содержащей 6-ю статью "о руководящей и направляющей роли партии", взамен верховенства Всесоюзного съезда советов.

Развал СССР, как единого государства, начался 12 июня 1990-го году, с провозглашения в РСФСР декларации о верховенстве республиканских законов перед союзными, в нарушение Конституции СССР.
СССР временно прекратил своё существование, но, так и не был ликвидирован. У переворотчиков духу не хватило ликвидировать СССР. Побоялись возмущения народных масс.

В итоге, СССР был ослаблен, гос функции приостановлены, и он в 1990-х годах попал в колониальную зависимость от США.
СССР был разделён колонизатором на отдельные колонии, в насмешку названные "независимыми республиками".
Экономика, доставшаяся в наследство от СССР, была разрушена. Наступил дикий капитализм с нечеловеческим лицом.

Современная РФ, до сих пор, Конституцию СССР от 1977-го года принимает как "действующую без изменений".
Представители в ООН от РФ заняли место представителей СССР на условии, что они будут выражать интересы всего советского народа.
И до тех пор, пока это так, они имеют возможность пользоваться привилегиями СССР в ООН.

Надежда на освобождение СССР от колониальной зависимости ещё есть. Восстановление СССР ещё возможно. Принцип "диктатуры пролетариата" будет восстановлен.
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
23 152
Репутация
27
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Непременным условием благоприятного развития общества является установление диктатуры пролетариата. И
Монополия на власть приводит к репрессиям, трагедиям и , в конце концов, захватом власти не пойми кем, что вы и описали выше.
Нужен иной принцип.
И попросите исправить в заголовке на "невыученные".
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
23 152
Репутация
27
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
Диалектика же.
Как пришло на ум классикам пойти против принципа?
Хотелось все быстро и сейчас?
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 585
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
@Lucrecia, то есть, Вы ничему не учитесь. И негативный опыт отступления от основного принципа устойчивого развития общества, а именно, от "диктатуры пролетариата", для Вас пустой звук?
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
23 152
Репутация
27
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
@Lucrecia, то есть, Вы ничему не учитесь. И негативный опыт отступления от основного принципа устойчивого развития общества, а именно, от "диктатуры пролетариата", для Вас пустой звук?
Это вы ничему не учитесь.
Власть, сосредоточенная в одних руках, является лакомой добычей, и захватывается на раз.
Единство и борьба, только так. Власть и оппозиция,
Иначе - загнивание и смерть. Судьба СССР это проиллюстрировала.
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
23 152
Репутация
27
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
. Судьба СССР это проиллюстрировала
Причем, как в мировом масштабе,своим исчезновением обрисовав диктатуру сша, что вышло мы наблюдаем 30 лет. Так и во внутри государственном, обусловив свою смерть именно сосредоточением власти в руках одного персонажа, коллективного.
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
3 325
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
2740
Пол
мужской
Только господство передового рабочего класса способно обеспечить устойчивое развитие общества.
Полная фигня. То о чём говорили больше ста лет назад изо всех сил пытаемся втюхать вставить и впиндюрить в нынешний век.
Это вместе с созданием ИИ. Или вместо??
Глупость и нафталин полные.
На самом деле система управления обществом --является важнейшей. Умение общества выдвигать из своих рядов способных незаурядных и подходящих для этого места и времени людей --это искусство загадка феномен....
и нет ничего примитивней глупей переписывать с умным видом якобы рецепты развития светлого будущего.
Тут ни при чём ни Маркс ни Энгельс, ни Ленин.
Это щарлатанство, прикрываемое этими историческими персонажами.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 585
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Диалектика же.
В том диалектика и заключается, что если "ты за про прогресс" за "диктатуру пролетариата" и "против регресса", "против отсутствия диктатуры пролетариат", то общество в ту сторону и движется тобой - в сторону прогресса.
А если "ты ни то, ни сё", то общество непременно скатывается в дикость, по причине своей неразвитости. Примером тому, опыт социализма в СССР.
Нужно работать над собой, прикладывать усилия, чтобы стать ЧЕЛОВЕКОМ. А не абы что...
 
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
23 152
Репутация
27
Баллы
6
Лайки
7550
Пол
женский
В том диалектика и заключается, что если "ты за про прогресс" за "диктатуру пролетариата" и "против регресса", "против отсутствия диктатуры пролетариат", то общество в ту сторону и движется тобой - в сторону прогресса.
А если "ты ни то, ни сё", то общество непременно скатывается в дикость, по причине своей неразвитости. Примером тому, опыт социализма в СССР.
Нужно работать над собой, прикладывать усилия, чтобы стать ЧЕЛОВЕКОМ. А не абы что...
Удивительная "философская" загогулина:02:
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 585
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
На самом деле система управления обществом --является важнейшей.
Вы несёте оппортунистическую демагогию, плавно ведущую общество в дикость буржуазного строя.
Никакая "система управления", "искусственный интеллект", и даже "демократия" с "народовластие" не могут заменить "диктатуры пролетариата".
Причина предельно проста: Передовым классом является пролетарий. Все остальные классы не дотягивают до морально-нравственных норм пролетариев.
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
3 325
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
2740
Пол
мужской
Вы несёте оппортунистическую демагогию, плавно ведущую общество в дикость буржуазного строя.
Вы знаете форум --это обмен мнениями. И мнения разные.
Вы считаете, что на основе этого учения можно управлять обществом. Я считаю, что это дорога в никуда.
Можно с таким же успехом пытаться использовать модель управления "золотого периода" Др. Греции --Перикла или императора Августа в дл. Риме.
Всякие модели и теории и схемы -- это не более чем информация к размышлению.
Ибо всегда жизнь гораздо сложнее и господь всегда смеётся над самоуверенными всезнайками..
Пример СССР --вполне себе показательный.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 585
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Пример СССР --вполне себе показательный.
Пример СССР тем и показателен, что у него есть позитивный пример, а есть и негативный пример.

Позитивный пример, это период с 1936 года по 1953-й год. Тот самый период, который и дал ВСЕ основные достижения, которыми мы и живёт до сих пор, и проедаем. В этот период, принцип "диктатуры пролетариата" чётко соблюдался.

Негативный пример, это период после 1953-го года, когда партийная элита совершила буржуазную контрреволюцию и в конечном итоге слила достижения СССР в унитаз.
В этот период, и произошёл отказ от "диктатуры пролетариата".

Урок в том и состоит, чтобы сделать выводы, одуматься и вернуться на путь прогресса - вернуть диктатуру пролетариата в общество.
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
3 325
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
2740
Пол
мужской
Пример СССР тем и показателен, что у него есть позитивный пример, а есть и негативный пример.

Позитивный пример, это период с 1936 года по 1953-й год. Тот самый период, который и дал ВСЕ основные достижения, которыми мы и живёт до сих пор, и проедаем. В этот период, принцип "диктатуры пролетариата" чётко соблюдался.

Негативный пример, это период после 1953-го года, когда партийная элита совершила буржуазную контрреволюцию и в конечном итоге слила достижения СССР в унитаз.
В этот период, и произошёл отказ от "диктатуры пролетариата".

Урок в том и состоит, чтобы сделать выводы, одуматься и вернуться на путь прогресса - вернуть диктатуру пролетариата в общество.
Давайте на это же посмотрим без догм и штампов про производительные силы и производственные отношения и пр и пр.
Громадная крестьянская и неграмотная страна, почти половина которой жило натуральным хозяйством.
Время для эволюционного развития было бездарно упущено и когда диспропорции и диссонансы общества достигли необходимого градуса --всё бабахнуло.
Реформировать взорвавшуюся неграмотную страну можно было не процедурами с выборными урнами, а вполне себе диктаторскими методами и инструментами. Это была необходимость времени.
Куда мы и пришли. И этот инструмент --диктаторство (только не рабочего класса) вполне себе работало до 1953 года.. Произошла индустриализация и тотальная переплавка страны.
Но ничто не вечно под луной. И период диктаторства перестал быть быть востребованным и эффективным. Никакая страна не может жить в бесконечной диктатуре....
А то, что пришло новое поколение бездарных управленцев, которые не смогли правильно подобрать методы и инструменты для страны --так это издержки диктатуры, отсутствие нормальных социальных лифтов, традиций выдвижения лидеров в обществе и т.д.
Период Брежнева и Горбачёва --это не отсутствие какой-то там диктатуры пролетариата , а просто выход во власть случайных неумных и часто примитивных людишек.
И лучше оставить в покое Маркса, Энгельса Ленина..... Как не имеющих к этому никакого отношения.
Потому как они этого не видели и не знали....
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 585
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Давайте на это же посмотрим без догм и штампов про производительные силы и производственные отношения и пр и пр.
Громадная крестьянская и неграмотная страна, почти половина которой жило натуральным хозяйством.
Время для эволюционного развития было бездарно упущено и когда диспропорции и диссонансы общества достигли необходимого градуса --всё бабахнуло.
Реформировать взорвавшуюся неграмотную страну можно было не процедурами с выборными урнами, а вполне себе диктаторскими методами и инструментами. Это была необходимость времени.
Куда мы и пришли. И этот инструмент --диктаторство (только не рабочего класса) вполне себе работало до 1953 года.. Произошла индустриализация и тотальная переплавка страны.
Но ничто не вечно под луной. И период диктаторства перестал быть быть востребованным и эффективным. Никакая страна не может жить в бесконечной диктатуре....
А то, что пришло новое поколение бездарных управленцев, которые не смогли правильно подобрать методы и инструменты для страны --так это издержки диктатуры, отсутствие нормальных социальных лифтов, традиций выдвижения лидеров в обществе и т.д.
Период Брежнева и Горбачёва --это не отсутствие какой-то там диктатуры пролетариата , а просто выход во власть случайных неумных и часто примитивных людишек.
И лучше оставить в покое Маркса, Энгельса Ленина..... Как не имеющих к этому никакого отношения.
Потому как они этого не видели и не знали....
Отсутствие принципов, в том числе, в управлении, в том числе, в мировоззрении, - это яркий пример неспособности не только управлять, но, и мыслить.
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
3 325
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
2740
Пол
мужской
Отсутствие принципов, в том числе, в управлении, в том числе, в мировоззрении, - это яркий пример неспособности не только управлять, но, и мыслить.
Самое смешное, что рассказывая о направлениях развития России , про необходимость диктатуры пролетариата --- апологеты марксизма-ленинизма --ссылаются на их принципы и законы, как универсальные правила мироустройства. От господа бога прям.
И возникает законный вопрос -- а напишите тогда эти направления для Швеции, для Норвегии или США. Как там производительные силы вступают в половой контакт с производственными отношениями . Каковы закономерности создания ЕЭС И когда они распадутся?? Или не распадутся??
И почему США полезли на Ирак к примеру.??
И что об этом скажут биржи??
Что думают обо всём этом Маркс, Энгельс Ленин и Сталин??? Законы то ими для всей вселенной писаны...
 
Регистрация
09.01.2018
Сообщения
3 748
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Чёрное море
Лайки
405
Пол
мужской
Мы это уже проходили, и убедились в нежизнеспособности концепции. А как же: - "Придет время, когда необходимость всякой диктатуры отпадет"?
Когда всё рухнуло в 91-м, страну от банального голода спасал нелегальный теневой контингент, используя свои коммерческие наработанные связи... и только (!). Не будем забывать. Этим частный сектор доказал своё право быть в социально благополучном обществе)государстве. Но нужно определить "дозы". Во-избежание перегибов и для стабильности и равновесия)"статуса кво" необходимо узаконить конституцией и поделить строго поровну (!) всю экономику страны, весь потенциал на общественный и частный сектор. Повременные перерасчеты выявят отстающих и через аукционы и национализации равновесие каждый раз восстанавливается. Управление - естественно, Власть Советов народных депутатов с выбором председателя депутатским корпусом, не обсуждается. Всё. Думаю двух лет хватит по выходу на достойный уровень благополучия.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 585
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
А как же: - "Придет время, когда необходимость всякой диктатуры отпадет"?
Отпадёт, только когда общество перестанет быть классовым.
С учётом влияния мировых элит на общества конкретных стран, классовость не отпадёт никогда, кроме единственного случая - это "Мировая Пролетарская Революция".

"Пролетарии всех стран, объединяйтесь!!!" (С) Я сказал.


Управление - естественно, Власть Советов народных депутатов с выбором председателя депутатским корпусом, не обсуждается. Всё.
Обсуждается. Выборы непременно трудовыми коллективами, а не территориальными округами.

Когда всё рухнуло в 91-м, страну от банального голода спасал нелегальный теневой контингент, используя свои коммерческие наработанные связи... и только (!).
Знаю, видел, помню... Бандюки, отжавшие социалистическую собственность. Барыги, разбиравшие станки заводов на цветные металлы и вывозившие всё это за границу.
 
Регистрация
09.01.2018
Сообщения
3 748
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Чёрное море
Лайки
405
Пол
мужской
Знаю, видел, помню... Бандюки, отжавшие социалистическую собственность. Барыги, разбиравшие станки заводов на цветные металлы и вывозившие всё это за границу.
И те, с кем они делились.))
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 585
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Что думают обо всём этом Маркс, Энгельс Ленин и Сталин??? Законы то ими для всей вселенной писаны...
Со времён Маркса, Энгельса, а затем, Ленина и Сталина, наука далеко ушла вперед.
Но, классика осталась классикой. Да, чуть поправили, уточнили, из первого приближения закономерностей развития общества сделали вторую степень приближения к истине.
Принцип "диктатуры пролетариата", для успешного развития общества, так и остаётся незыблемым.

Этап мирного сосуществования систем с различным укладом - пройден и на практике доказал свою дальнейшую несостоятельность. Остался последний тезис, противоположный исходному: "Мирное сосуществование систем с различным укладом не возможно". Выход только один - Мировая Пролетарская Революция.

Открытые законы развития общества найдут применение во всём мире. Хватит всем: и Швеции, и Норвегии, и США.
 
Сверху Снизу