Нельзя дружить с волками в овечьей шкуре

Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 483
Репутация
248
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
В России имеет место деятельность разных групп и партий, финансируемых извне, по противодействию политике Правительству РФ в целях замедления экономического развития России, отвлечения ее от защиты своих интересов за рубежом. Призывы к революции и свержению государственного строя являются одним из инструментов этой деятельности. Понятно, что реальной опасности государственного переворота они не содержат, но вред приносят. Чем объяснить наличие зарубежного финансирования этого проекта?

По своей сущности эти действия являются агрессией. Агрессия Запада против России - это системное явление, которое имеет свое объяснение. Интерес к России, как показывает история, всегда будет доминирующим в мировой политике. Есть в Америке такой военный историк и политолог Джозеф Микаллеф, колумнист «The Huffington Post» и ведущий программ на CNN, Fox News и FOX News Radio. В США он считается интеллектуалом, который представляет либеральный истеблишмент США. Про него на исторических форумах пишут: «Что у Микаллефа на языке, то у тайного мирового правительства в голове». Концепция северного «Шелкового пути», утверждает Микаллеф, обретает сходство с геополитической стратегией, которую в 1904 году сформировал британский географ и политик Хэлфорд Джон Маккиндер. Его теория получила название «Географическая ось истории» или «Хартленд» (от heart – сердце + land – земля, пер. с англ.). Напомним, по мнению Маккиндера, Хартленд был расположен на пространстве бывшей царской Империи, позднее СССР. Согласно этой теории, Хартленд не только уникально богат ресурсами, но является еще и «непреступной природной крепостью». Арктические льды на севере, огромные бездорожные пространства на западе, горы и пустыни на юге, бескрайние болота на востоке надежно защищают «сердце земли» от завоевателей. В этой связи Джозеф Микаллеф напоминает, что все империи, начиная с Персии Ахеменидов и кончая Францией Наполеона, пытались установить свою власть над сушей, которой владеет сейчас Россия. Даже Великобритания, держава № 1 в 19-м веке, не могла контролировать весь мир именно из-за того, что ключи от глобального господства хранились в Москве, с горечью констатировал Маккиндер.

Почему эта агрессивная политика так долго существует? Выпускники всех престижных учебных заведений в Англии и США изучают теорию Маккиндера и в качестве аксиомы воспринимают Россию как врага. Поэтому политическая элита западных стран не сомневается в верности теории сдерживания России как основного врага. В связи с этим, можно отметить, насколько наивной выглядит сейчас политика России в 90-е годы по доверительным отношениям с врагом, одевшим овечью шкуру друга и миротворца.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 483
Репутация
248
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Можно было бы махнуть рукой на эту теорию, однако, судя по всему, в Соединенных Штатах достаточно серьезно относятся к политическому завещанию географа Хэлфорда Маккиндера. Ведь если обратится к первоисточнику, то оказывается, что автор «Географической оси истории» указал свой путь к завоеванию «сердца земли», а затем и всего мира. По его мнению, первое, что надо сделать, это поставить под контроль Украину, Беларусь, и Польшу (то есть - Восточную Европу – авт.) и только потом отбирать у Москвы её территорию. И в наше время определившаяся тенденция понятна, Польша – основной и хронический русофоб, Украина – вспомогательный русофоб, Белоруссия начинающий. А что будет с предателями дальше? Их в расход?
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 483
Репутация
248
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Коварный план в английским стиле загребать жар чужими руками успешно реализуется на Украине – русские воюют с русскими.
Задача – разорить и довести народ Украины до крайнего состояния агрессии и направить эту агрессию на Россию.
На Украине состояние народа достигает нужной точки кипения, СМИ кричат – во всем виновата Россия, и указывают направление, где находится вымышленный враг - русские должны воевать с русскими. Неужели столько много глупых на Украине?
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
В НАТО подтвердили состояние войны с Россией. Антон Крылов

Решение Украины заблокировать наиболее популярные сайты и ресурсы в стране в связи с тем, что они имеют российское происхождение, собрало богатый урожай отзывов – и эти отзывы могут многое нам рассказать. Не про Украину, нет – с ней давно все понятно. Зато насчет ряда «западных партнеров» должны развеяться последние сомнения.



Давайте представим, что в январе 2015 года, сразу после принятия Верховной радой разработанного Юлией Тимошенко со товарищи закона о признании России страной-агрессором, Москва приняла бы против Украины соответствующие меры. Что-то вроде тех, на которых базируется американская политика в отношении к Кубе, Ирану или Северной Корее.

Речь может идти о запрете для граждан РФ на ведение бизнеса на Украине, разрыве дипломатических отношений, ограничении поездок граждан, экономической и политической блокаде. Параллельно перед транснациональными корпорациями ставится выбор – работать либо на Украине, либо в России. И никаких больше российских банков, российских СМИ, российских IT-компаний и провайдеров.
А теперь представим реакцию т. н. международного сообщества и российских либералов на подобные новости. Представим громкие заявления Совета Европы и руководителей Германии и Франции лично. Представим возмущение Государственного департамента США.

«Империя давит украинскую свободу». «Москва хочет удушить Киев информационно и экономически». «Россия окончательно вернулась в клуб тоталитарных стран». И прочая, прочая, прочая.
Однако о подобных запретах в отношении Украины речи не шло – и не идет. Поэтому Украина самостоятельно год за годом выживает российский бизнес из страны, невзирая на экономические потери государства и отдельных граждан.
В среду решение Петра Порошенко запретить деятельность российских IT-компаний и распространение их продуктов, в числе которых «ВКонтакте», «Одноклассники», РБК, сервисы «Яндекса», почта Mail.ru, «Лаборатория Касперского», DrWeb, бухгалтерская программа 1C, которой пользуются 98% бухгалтеров Украины, и множество других продолжило собирать комментарии.

«Одним этим шагом Петр Порошенко нанес страшный удар по свободе слова на Украине. Это непростительное нарушение права украинцев на получение информации по их выбору, ЕС и другие международные партнеры Украины должны немедленно призвать Украину отменить его», – говорится в заявлении исследователя Human Rights Watch по украинским вопросам Тани Купер, опубликованном на сайте организации.
Обеспокоенность высказал и генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд: «Блокирование социальных сетей, поисковых систем, почтовых служб и новостных веб-сайтов идет вразрез с нашим общим пониманием свободы слова и свободы средств массовой информации. Более того, такие запреты не соответствуют принципу пропорциональности», – говорится в заявлении Ягланда, размещенном на сайте Совета Европы.

То есть, с одной стороны, мировое сообщество вроде бы осознает, что Украина в очередной раз натворила что-то не то.
С другой, действия Киева были полностью поддержаны НАТО. «Украинское правительство четко дало понять, что это решение – вопрос безопасности, а не свободы слова», – заявили в пресс-службе организации. В альянсе также заявили, что верят в приверженность Киева международным обязательствам и действующую на Украине систему сдержек и противовесов.
Таким образом, возникает интересная коллизия. Human Rights Watch не может не поддерживать свободу распространения информации – поэтому в их осуждении действий Киева ничего принципиально нового нет. Заявление Ягланда также является выражением политики Совета Европы в области поддержки свободы слова.

Евросоюз пока молчит. Как передает УНИАН, официальная оценка или реакция на санкционное решение будет одобрена в ЕС после получения детальной информации. Правда, Берлин уже «выразил озабоченность», подчеркнув, что санкции Украины расходятся с «ценностями ЕС».
Однако однозначное одобрение этой блокировки со стороны НАТО позволяет сделать неприятный, но, увы, единственно возможный вывод. Несмотря на неоднократные заявления о том, что политика блока не направлена против России, это совсем не так. НАТО воспринимает Россию именно как противника и поддерживает любые действия третьих стран, направленные против нее.

Поэтому осуждение действий Киева со стороны Совета Европы вряд ли будет иметь серьезное продолжение. Когда говорят пушки, музы молчат – даже если это пушки холодной войны.
Сложно даже предположить, что запрет гражданам Украины получать информацию из привычных для них источников повлечет даже минимально чувствительные санкции со стороны ЕС или США с их «первой поправкой». Когда им надо, Вашингтон хорошо умеет «приподзакрывать» глаза на тотальные нарушения свободы слова – как это происходит, например, с их главным союзником на Ближнем Востоке в лице Саудовской Аравии.
А теперь все-таки попробуйте представить, что было бы, если бы запрет на популярнейшие сайты страны исходил со стороны российских, а не украинских властей…

Украина фактически превратилась даже не в лакмусовую бумажку, а в градуированный измеритель степени применения принципа двойных стандартов со стороны Запада по отношению к России. Сейчас стрелка находится не на максимальной позиции, но близка к ней.
Свобода слова, свобода бизнеса, вообще любая свобода может быть забыта, если речь идет о действиях, направленных против нашей страны.

Спасибо, мы вас услышали.

Антон Крылов, ВЗГЛЯД
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 483
Репутация
248
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Безвиз - это такая смесь, растворитель для бандеровцев в Европе. Это метод спустить все безобразие на тормозах. Украина растворится в окружающих ее странах, но осадок в виде пенсионеров и никудышных самогонщиков останется жить огородами, салом и самогоном.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 483
Репутация
248
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Сначала нужно определить, кому нужна Украина и в каком виде:

1. Англии Украина нужна как пушечное мясо, воюющая с Россией до последнего украинца за английские интересы. Поэтому информационный понос о войне Украины с Россией - это английский подарок для Украины.
2. Для ЕС Украина нужна как открытый для них рынок сбыта, не имеющий собственного производства, а также как заменитель дешевой рабочей силы из Африки.
3. Для США Украина без Крыма неинтересна - нет стратегических мест для размещения баз и производств.
4. Для России Украина нужна только как соседнее государство, не являющееся членом НАТО, как Финляндия, например, а также как поставщик дешевой рабочей силы на замену кадров из Средней Азии.
5. Никому за ее рубежами не нужна Украина, как производитель промышленных товаров и услуг, всем нужны ее внешние рынки, которые она потеряла или неизбежно потеряет, и ее дешевые рабочие.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
«Бизнеса как обычно» у Латвии с Россией не будет.
Источник: https://news-front.info/2017/08/21/aleksandr-nosovich-biznesa-kak-obychno-u-latvii-s-rossiej-ne-budet/

В Риге прошло первое за четыре года заседание Межправительственной комиссии Латвии и России, что уже успели объявить возрождением российско-латвийских отношений. Однако для такого оптимизма нет никаких оснований: политика России в отношении Латвии остается неизменной, стратегические проекты по экономическому сотрудничеству с Латвией по-прежнему заморожены и, кроме примирительной риторики латвийской стороны и общих деклараций о намерениях, заседание Межправительственной комиссии ничем не отметилось.



По итогам заседания Межправительственной комиссии (МПК) представители правительств Латвии и России договорились о более тесном сотрудничестве в области транспорта и обеспечении непрерывности перевозок.

«Несмотря на то, что встреча с российскими партнерами в формате МПК проходит после четырехлетнего перерыва, в ряде сфер сотрудничество обеих стран оставалось активным. Практическое сотрудничество продолжалось в таких областях, как пограничный контроль, транспорт, миграция, культура и другие», — сообщил прессе сопредседатель Комиссии с латвийской стороны министр сообщения Латвии Улдис Аугулис.
По словам Аугулиса, первый вопрос, о котором удалось договориться, — это развитие торговли и экономического сотрудничества. Второй вопрос касался транспорта и транзита. «В этой области всё развивается позитивно с учетом того, что растут объемы автоперевозок», — сказал министр.
До конца этого года планируется подписать договор о прямых международных железнодорожных перевозках.

Примечательно, что, судя по словам Улдиса Аугулиса, Латвия этот договор согласовала и уже готова подписать, однако к этому пока не готова Россия.
В соответствии с устоявшейся традицией, межгосударственный диалог России с Латвией невозможен без обсуждения спорных исторических вопросов. Если возрождать этот диалог, то с вынесением на государственный уровень исторических споров. Поэтому одновременно с соглашением о грузовых перевозках до конца года было решено провести встречу историков двух стран.
Надо полагать, на ней снова будут толочь воду в ступе и в тысячный раз обсуждать «пакт Молотова — Риббентропа» и имела ли место «советская оккупация» Латвии. Естественно, ни о чём не договорятся, но это всё равно будет названо успехом, потому что за отсутствием результата надо ценить хотя бы процесс.

Первое за четыре года заседание Межправительственной комиссии вызвало неподдельный энтузиазм и разговоры о возрождении российско-латвийских отношений. Примечательно, что энтузиазм и разговоры были со стороны Латвии, которая эту встречу инициировала. Российская сторона предпочла от громких комментариев воздержаться, зато латвийский премьер-министр Марис Кучинскис заявил, что его страна заинтересована в конструктивном сотрудничестве с Россией. «Латвия считает эту комиссию хорошим форматом для сотрудничества двух стран, где есть возможность конструктивно поговорить о конкретных вопросах», — сказал глава латвийского правительства.

Однако особых оснований для оптимизма у Риги нет.
Политика России в отношении Латвии и других балтийских стран остается неизменной, стратегические проекты экономического сотрудничества с Латвией по-прежнему заморожены, и для возрождения былого взаимодействия необходимо устранить возникшие за последние годы структурные ограничения.
Одновременно с заседанием Межправительственной комиссии Латвии и России, в Калининградской области состоялось совещание по развитию транспортной сферы на российском Северо-Западе с участием президента России. На этом совещании Владимир Путин призвал к отказу российских перевозчиков от пользования зарубежной транспортной инфраструктурой и потребовал, чтобы все российские грузы переваливались в отечественных морских портах.
Более того, Путин высказался за лишение портов Прибалтики транзита нефтепродуктов из Беларуси. Логика проста: если белорусские НПЗ производят нефтепродукты из российской нефти, поставляемой по льготным ценам в рамках Союзного государства, то и транспортироваться на экспорт они должны с помощью российских портов и железных дорог, а не через латвийский Вентспилс. При таком подходе российской стороны на возвращение взаимовыгодного сотрудничества России с Латвией рассчитывать не приходится.

Но переориентация белорусского транзита на Россию — дело будущего. А в настоящем российская нефть окончательно ушла из Вентспилса, и возвращать ее никто не собирается. Такие крупные экономические проекты в Латвии, как строительство вагоностроительного завода в Елгаве, по-прежнему заморожены. «Уралвагонзавод», собиравшийся инвестировать в латвийскую экономику, всё так же находится под санкциями Евросоюза против России, а агропромышленный комплекс Латвии всё так же находится под действием ответных санкций России против стран Евросоюза.
Между тем призывать западных союзников к отмене санкций Латвия не собирается, истерит на международных площадках по поводу трубопровода «Северный поток — 2», который чуть ли не угрожает ее государственному суверенитету, и не собирается снижать градус антироссийской риторики.
Представитель Латвии в НАТО Индулис Берзиньш сразу после деклараций о конструктивном сотрудничестве на межправительственной конференции заявил, что Россия — агрессор, у которого нет «приличных друзей». Россия, по его мнению, может проводить военные учения с Беларусью у латвийских границ, чтобы сконцентрировать силы для военного удара.

Какое уж тут «конструктивное сотрудничество».
У многих латвийских деятелей сохраняется инфантильное убеждение, что между Латвией и Россией можно наладить «бизнес как обычно», когда Латвия по-прежнему будет распространять внутри и вне страны русофобию, подвергать дискриминации русскоязычное население, вещать всему миру о «русской угрозе», «имперской агрессии» и «гибридной войне» и в то же время зарабатывать на экономическом сотрудничестве с «ужасной» Россией.
От этой наивной надежды и произошла нынешняя попытка правящего Союза «зеленых» и крестьян зайти на поле партии «Согласие» и вернуться к партнерским отношениям с Россией в сфере транзита. Но, просчитывая возможные прибыли Вентспилсского порта и «Латвийской железной дороги» от русских денег, правящие ничтоже сумняшеся готовятся ликвидировать к столетию Латвии все русские школы, поддерживают среди латышей антироссийскую паранойю, ограничиваются дружескими порицаниями союзных им ультраправых за «речи ненависти» о «русских вшах», пытаются заблокировать строительство «Северного потока — 2» и призывают к продлению санкций против России.

На что они надеются? На то, что Россия всё это милостиво проглотит, согласится, что всё это «белый шум» для сохранения популярности у националистического латышского электората и надо отстегивать маленькой, но гордой Латвии свои деньги?
Плохо они знают в таком случае Россию. Восточного соседа сильно изменили последние годы, и вернуться с ним к «бизнесу как обычно» не получится. Нельзя поливать Россию грязью и жить за ее счет. Если вы такие принципиальные борцы с Россией, то будьте последовательны и забудьте про русские деньги.

Умерла так умерла.

Александр Носович, RuBaltic.Ru
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Новая забава американских спецслужб – охота на российских послов?
Источник: https://news-front.info/2017/08/25/novaya-zabava-amerikanskih-spetssluzhb-ohota-na-rossijskih-poslov/

Чем дальше, тем больше гибель российских послов за рубежом начинает вызывать подозрения. Похоже, происходит что-то зловещее. Посол Российской Федерации в Судане Миргаяс Ширинский, найденный мёртвым в бассейне служебной виллы 23 августа сего года, стал седьмым (!) за последние девять месяцев российским дипломатом. Ни один из семи погибших не страдал тяжёлыми заболеваниями. Все смерти были неожиданными.



По официальным сообщениям, тело М. Ширинского имело признаки острого сердечного приступа, и полиция сразу исключила вариант покушения. То же самое случилось и с В. Чуркиным в феврале в Нью-Йорке. Несколько раньше от сердечного приступа умер посол России в Индии Александр Кадакин. В прошлом месяце был найден мертвым у себя в кабинете генеральный консул РФ в Греции Андрей Маланин.

Все умерли по одной и той же схеме – после сердечного приступа. Местными властями расследований не проводилось в связи с «очевидностью происшедшего».
The Washington Post подводит незамысловатый итог этим смертям: «Посол Ширинский умер в шестидесятилетнем возрасте. Это соответствует демографическому тренду. Средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет 65 лет. А главная причина их смерти – сердечно-сосудистые заболевания. То же самое можно сказать и о других погибших послах. Все они находились приблизительно в этом возрасте».
Правда, из этого скорбного списка выпадают другие смерти высокопоставленных дипломатов.
Посол Российской Федерации в Турции Андрей Карлов был убит в декабре 2016 исламским террористом выстрелом из пистолета, и расследование этого дела турецкими спецслужбами всё ещё ведётся. Будет ли оно успешно завершено, неизвестно, так как сам убийца был ликвидирован полицией. А ограничиваться выводом о том, что виной всему «заговор исламских фанатиков», слишком непрофессионально.

Ещё одна загадка – смерть 63-летнего российского дипломата Сергея Кривова. Он был найден в российском консульстве в Нью-Йорке лежащим на полу без сознания. У дипломата обнаружили травму головы, он скончался ещё до прибытия скорой помощи. Поначалу предполагалось, что Кривов упал с крыши. Позже в российском посольстве изменили версию событий и причиной смерти дипломата назвали сердечный приступ.
В посольстве России в Нью-Йорке Кривов якобы отвечал за контрразведку, «предупреждение саботажа», а также за «отражение вражеских атак с целью прослушки» – в общем, за то, чтобы американские спецслужбы оставались за пределами территории посольства.
The Washington Post включает в список погибших дипломатов Петра Польшикова, найденного в собственной квартире в Москве с огнестрельным ранением в голову. Ранее он работал в Латинской Америке на средних должностях. Это убийство выпадает из заявленной американским изданием темы так же, как и смерть погибшего от сердечного приступа Олега Еровинкина, руководителя аппарата главы Роснефти Игоря Сечина. Этот бывший генерал ФСБ, по мнению американских авторов, был замешан в подготовке компромата на Трампа; он «мог быть «источником в Кремле», который предоставил сотруднику MI6 Кристоферу Стилу информацию для компрометирующего досье на американского кандидата в президенты. Это затянуло его в смертельный круговорот.

Таким образом, невинно начавшаяся публикация The Washington Post плавно переходит к выводу о том, что настоящие источники перечисленных смертей находятся в Кремле. Шапка статьи сама по себе примечательна: «Демократия умирает в темноте». В США Кремль назначен сегодня ответственным за все беды человечества, но напрашиваются некоторые размышления.
Действительно, средняя продолжительность жизни российских мужчин находится в указанных газетой параметрах – до 70 лет. Однако статистика – вещь лукавая. Средняя продолжительность жизни различных профессиональных категорий различна. Кстати, самая высокая – в Российской академии наук. Близок к этому показателю и МИД. Во всяком случае, таких «серийных смертей» российских дипломатов никогда раньше не наблюдалось. Более того, клуб ветеранов посольской службы МИД – организация многочисленная.

Между тем криминалистике давно известно, что специалист может легко вызвать острый сердечный приступ с применением доступных медицинских препаратов, например гликозидов. С точки зрения организации покушения нужен лишь доступ к питанию жертвы, а ещё лучше к его медицинской терапии – таблеткам и каплям. Это небольшая проблема. Дипломаты часто пользуются местной кухней и местными аптеками.
Например, гарантированно смертельная доза чистого калия, введенного в организм, составляет 14 миллиграммов. Именно столько в США вкалывают приговоренному к смертной казни. Определить наличие сердечных гликозидов можно сразу после смерти. Если вскрытие проводится через 2-3 дня, обнаружить вещества в крови уже не удаётся.
Поэтому нет речи о том, как организовать убийство. Речь идёт о том, с какой целью оно организовано. Ведь если Виталий Чуркин вызывал ненависть русофобски настроенной части американских верхов, то зачем противнику могла понадобиться смерть дипломатов в Греции и Судане? Оставаясь в рамках общепринятой логики человеческих отношений, мы не найдём ответов на эти вопросы.

Для того чтобы хоть как-то понять происходящее, нужно попытаться ответить на вопрос: почему избирательную кампанию Хиллари Клинтон сопровождали регулярные убийства её критиков, оставшиеся не расследованными? Наблюдатели насчитали шесть (!) убийств журналистов, занимавшихся сбором материалов, которые компрометировали клан Клинтонов. Кроме того, устранялись сотрудники её штаба, допустившие утечку информации. Причинно-следственная связь здесь была очевидной для всех, но только не для полиции и ФБР.
Казалось бы, неужели Клинтонам не хватало других способов политической изоляции таких людей? Ведь в стране, где властвуют деньги, возможны любые варианты.
Однако если вспомнить шапку, под которой опубликована статья в The Washington Post («Демократия умирает в темноте»), то, может быть, его лучше применить к американской действительности? Ведь возиться с нарушителем спокойствия себе дороже. Сплошная морока – успокаивать крикуна. Гораздо проще его уничтожить. А если у вас давние связи с наркобизнесом, то всё совсем упрощается. У наркобаронов лучшие в Америке киллеры.

Другую логику в этих событиях нащупать трудно, и эта логика подходит для объяснения смерти В. Чуркина. Он был разящим мечом российской дипломатии.
Однако чем обидели американцев российские послы в Судане, Греции, Индии? Наверное, обидели. Иначе бы спецслужбы не решились себе такое позволить. А сейчас вседозволенность в американских спецслужбах довела до того, что они могут заняться такой забавой, как охота на российских послов. В темноте американской демократии это возможно.

Дмитрий Седов, ФСК
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Неблагодарные нахлебники Госдепа.
Источник: https://news-front.info/2017/08/28/yuliya-vityazeva-neblagodarnye-nahlebniki-gosdepa/

В последнее время часто натыкаюсь на архивные фото, датированные 1921-22 гг., на которых запечатлены жители Самарской области, вставшие на колени перед американцем, привёзшим гуманитарку.



Да, был такой факт в истории большой страны. И кое-кто (не будем показывать пальцем) очень сильно мечтает, чтобы это повторилось. «Продовольствие в обмен на ядерное оружие» и миллионы россиян, падающих на колени перед американцами в благодарность за банку тушёнки.



Но я сейчас не буду тратить время на чужие влажные мечты. Гораздо интереснее чистота понимания событий почти столетней давности и мотивы этого невиданного аттракциона американской «щедрости», которым нас сегодня, обвиняя в чудовищной неблагодарности, упрекают либералы и засевшие с ними в одном окопе кастрюлеголовые.

Итак, американская администрация помощи (АРА) действительно существовала. Формально — это негосударственная организация в США, созданная согласно распоряжению президента Вудро Вильсона для практической реализации задач, обусловленных принятым 13 января Палатой Представителей и 25 февраля 1919 года Сенатом США «Законом о помощи голодающей Европе», согласно которому США выделяли 100 миллионов долларов на поставку продовольствия и медикаментов для пострадавших стран Европы. Казалось бы — благое дело.
Однако, дело было отнюдь не в желании помочь.
Вильсон указывал, что «большевизм — это голод и хаос, остановить его можно продовольствием и порядком». Вот вам и мотив номер раз.
Что касается конкретно помощи СССР, то обращаю внимание на то, что помощь АРА не была бесплатной: «Конгресс США после длительных дебатов одобрил выделение 20 млн долларов для закупки продуктов у американских фермеров для советской России. Гуверу удалось убедить конгрессменов принять решение о расширении помощи. «Продовольствие, которое мы хотим направить в Россию, является излишком в Соединенных Штатах, — заявил Гувер. — Мы сейчас скармливаем молоко свиньям, сжигаем кукурузу в топках. С экономической точки зрения посылка этого продовольствия для помощи не является потерей для Америки».

30 декабря 1921 года в Лондоне нарком внешней торговли Л.Б.Красин от имени правительства РСФСР подписал соглашение с АРА о питании взрослого голодающего населения. Тогда же Россия обязалась передать АРА 10 миллионов долларов. На эти деньги организация Гувера должна была закупить у американских фермеров и доставить в указанные советской стороной пункты семена и продовольственные припасы».
Но и это не самое главное. Первые американские «печеньки» были средством. Для достижения конкретных целей:
«На протяжении всего периода деятельности «Американской администрации помощи» в РСФСР в Москву на Лубянку стекались спецсообщения чекистских органов, характеризующие работу представительств АРА и её официальных лиц. «Американцы проявляли живой интерес к бытовым условиям коренного населения, их обычаям, — вспоминал бывший директор Уфимской конторы АРА Евгений Руус, — а также интересовались нашими естественными богатствами и производством. Вначале я принимал это просто за любезность или любопытство, но позднее, видя, что американцы заинтересованы в получении разных сведений, вовсе не нужных при работе по оказанию помощи нуждающемуся населению, нашел их поведение странным».

Свои частые поездки по Уфимско-Уральскому округу американцы из АРА активно использовали для ведения так называемой легальной разведки. Производилось фотографирование городов и заводов, собирались сведения о различных сторонах жизни населения округа. Так, по данным ГПУ, эмиссар АРА Лассаль совершил двухнедельную поездку по наиболее промышленно развитым городам Урала (Екатеринбург, Челябинск, Златоуст, Миасс, Кыштым), где сделал массу фотоснимков предприятий региона.
В августе 1922 г. чекисты из Белорецка сообщили в Москву, что в их город приезжал представитель АРА, американский офицер-лётчик, усиленно интересовавшийся работой местного металлургического завода, численностью его рабочих, потребностью в топливе, его возможностями. Нужные сведения гость получал от заводских инженеров, которых он щедро угощал в питейных заведениях. Из доклада того же Белорецкого отдела ГПУ за декабрь 1922 г. следует, что сотрудник АРА американец Крейг, будучи в их городе, занимался съёмкой топографических карт. Кстати сказать, при окружном представительстве АРА имелся специальный картографический отдел, занимавшийся составлением карт округа в восьмивёрстном масштабе. Чертёжникам отдела выделили особую комнату, право на вход в которую помимо них имели только три главных должностных лица представительства. Составленные карты хранились в строгом секрете.

Особое внимание АРА обращала на транспорт и стремилась всеми силами внедрить своих людей в органы Наркомата путей сообщения на местах. При этом некоторые железнодорожники отказывались работать с АРА. Например, отверг предложение американцев инженер Шухов. Он сообщил, что представители АРА требовали от него сведений, не имевших никакого отношения к передвижению грузов их организации. По выражению Шухова, «американцы действуют как в завоёванной стране».
Сотрудники Секретно-оперативного управления ГПУ неоднократно фиксировали со стороны работников АРА факты незаконных валютных операций, скупки на территории РСФСР золота, драгоценностей, церковной утвари, произведений искусства и антиквариата. Работники российской таможни, по информации чекистов, не раз пресекали попытки американцев вывезти из страны крупные партии контрабанды.

В частности, 1 декабря 1922 г. на московской таможне в присутствии официальных представителей АРА была вскрыта дипломатическая почта этой организации, адресованная в Ригу, Лондон и Нью-Йорк. В ней обнаружились очень интересные вещи. Только в одном из пакетов, скрепленных сразу пятью печатями АРА, отправлявшемся в рижское представительство, сотрудники таможни нашли буквально неоценимые драгоценности. Для представительства АРА в Лондоне предназначались 24 ювелирных изделия, представляющих музейную ценность.
Общая стоимость задержанных ценностей по ценам того времени составила несколько триллионов рублей.
Однако основное беспокойство чекистов вызывали не контрабандные операции американцев и даже не ведение ими легальной экономической разведки.

Главную опасность ГПУ видело в потенциальной возможности превращения ячеек АРА в структуры чисто военные в случае начала иностранной интервенции или вооруженного мятежа внутри страны. «Если мы возьмем Казанский район, — говорилось в одном из документов, рожденном на Лубянке, — то получится следующая картина: из 10 человек — 6 военных, 2 сражались в Белой Армии, 3 работали в американской и английской разведке. По своим способностям и прошлому, в случае военного выступления, Казанское отделение АРА имеет опытного руководителя всеми операциями и людей, могущих исполнять обязанности начальников штаба, отдела снабжения, разведки и т.д.»
Поэтому когда весной 1923 г. советским правительством решался вопрос о целесообразности продолжения контактов с АРА, ГПУ высказало на этот счёт своё, совершенно однозначное мнение: «Учитывая, что в случае возможных осложнений в Республике АРА может стать тем центром, снабжающим, инструктирующим и вдохновляющим контрреволюцию, ГПУ считает её пребывание в России нежелательным».

В сухом остатке, AРА явилась одной из первых неправительственных организаций (НПО) в России.
Марка неправительственной благотворительной организации с офицерами разведки в качестве персонала, распределяющими продовольствие и пользующимися свободой передвижения и связей в стране, как нельзя лучше соответствовала задачам и целям разведки.
Созданная в системе АРА разведывательная сеть была многофункциональной и предполагала широкий спектр деятельности — от сбора политической, экономической, военной информации до создания агентурной сети из числа недовольных советской властью и организации диверсий.

Прикрываясь благотворительными функциями, представители АРА въезжали в страну по легальным каналам. Американская разведка справедливо считала, что если и произойдет провал сотрудников разведки, работающих под прикрытием АРА, то советское правительство не станет предъявлять претензий к правительству США, так как АРА — неправительственная организация.
Вот такая вот история. В очередной раз наглядно демонстрирующая истинный смысл американского гуманизма. Что касается фотографии, сделанной американцами для отчёта о проделанной работе — то здесь всё однозначно. Голодающим людям не до тонкостей геополитики. И когда у тебя на глазах умирают от голода дети — упадёшь в ноги любому, кто даст тебе кусок хлеба. Чем, собственно, американцы и воспользовались.

Собственно, вот и вся история. Как по мне — так весьма поучительная.
Наглядно демонстрирующая не только американское «бескорыстие», но и идиотизм тех, кто верит в сказки про «неблагодарных нахлебников Госдепа».
И последнее. Долгое время эти фото были стыдливо спрятаны в архивах.
А зря. Это не только наша история, но ещё и хороший урок на тему «последствия революции и Гражданской войны». И хорошо бы иногда его периодически вспоминать.
Особенно, когда в очередной раз захочется перемен и великих потрясений…

Юлия Витязева, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Россия грозит ответными ударами по американским войскам и их союзникам в Сирии. The Washington Post, США
Источник: https://news-front.info/2017/09/22/rossiya-grozit-otvetnymi-udarami-po-amerikanskim-vojskam-i-ih-soyuznikam-v-sirii-the-washington-post-ssha/

В четверг Россия пригрозила прямым противостоянием с американскими силами в Сирии, заявив, что в случае обстрела ее войск она будет наносить удары по районам, занятым американскими подразделениями и ополченцами, поддерживаемыми США.

Предупреждение было сделано на фоне нарастающей напряженности в сирийской пустыне между Соединенными Штатами и их курдскими и арабскими союзниками с одной стороны, и Россией, сирийским режимом и поддерживаемыми Ираном ополченцами — с другой. Ситуация обостряется по мере сокращения расстояния между позициями сторон на территории, удерживаемой «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.) на востоке Сирии.

Как заявил официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков, поддерживаемые Соединенными Штатами «Сирийские демократические силы» за последние дни дважды атаковали позиции сирийских правительственных войск в окрестностях Дейр-эз-Зора, стратегически важного города в регионе.
По словам Конашенкова, в выполнении боевых задач по уничтожению боевиков «Исламского государства» и захвату города сирийским правительственным войскам помогает российский спецназ.
До представителя командования вооруженных сил США было «в жесткой форме доведено, что попытки обстрелов из районов, где находятся боевики СДС, будут немедленно пресекаться», — заявил Конашенков. «Огневые точки будут сразу подавляться всеми имеющимися средствами поражения», — подчеркнул он.

Напряженность возрастает по мере продвижения СДС через территорию «Исламского государства» с северо-востока в сторону поддерживаемых Россией сирийских правительственных сил, продвигающихся с запада. Существует опасность, что в результате этого в какой-то момент может произойти столкновение сторон.
Предупреждение о готовности России предпринять военные действия, чтобы остановить дальнейшее продвижение возглавляемой США коалиции, прозвучало после того, как в субботу Соединенные Штаты заявили, что российские военные самолеты нанесли удар по позициям СДС к северу от Дейр-эз-Зора. По заявлению американского военного ведомства, во время атаки там находились военнослужащие сил возглавляемой США многонациональной коалиции.
Как заявляют Соединенные Штаты, на территории северной и восточной Сирии находятся около 500 американских военнослужащих — в основном это спецназовцы, которые инструктируют бойцов СДС. Однако по словам официального представителя Пентагона полковника Райана Диллона (Ryan Dillon), фактическая численность американского контингента больше, поскольку официально заявленная цифра не учитывает военнослужащих, направленных в Сирию на срок менее полутора лет.

В последнее время урегулирование инцидентов, связанных со сближением сил США и России в Сирии до малого расстояния осуществлялось через механизм соглашений о предотвращении конфликтов, в которых определяется, на каких участках соперничающие силы могут действовать.
Однако подобного соглашения, определяющего районы проведения операций силами США и России вблизи стратегически важных населенных пунктов, расположенных вдоль реки Евфрат к югу от Дейр-эз-Зора до города Аль-Букамаль у иракской границы, не существует. В этом районе расположена большая часть сирийских нефтяных ресурсов и с нее контролируется доступ к иракской границе. Поэтому для всех участников конфликта он считается желанной добычей, имеющей огромное стратегическое значение.
Пентагон намеренно преуменьшил значение роста напряженности, заявив, что представители американских военных и их российские коллеги провели в последние дни очную встречу в Сирии, чтобы обсудить пути сглаживания будущих инцидентов

По словам Диллона, встреча длилась более часа. Обращаясь к журналистам в Пентагоне из Багдада, он заявил, что рассчитывает на проведение в ближайшие дни последующих встреч. Хотя американские и российские подразделения не могут поддерживать связь напрямую, представители командования их боевых частей регулярно общаются друг с другом, добавил он.
Как заявляют представители сирийских властей, они считают, что возвращение этого региона имеет принципиальное значение, учитывая, что они стремятся к восстановлению суверенитета над всей территорией Сирии. Кроме того, они хотят лишить Соединенные Штаты возможности расширить зону своего влияния за счет других участков сирийской территории.
Ирану — ключевому стороннику президента Сирии Башара Асада — район у границ с Ираком открывает возможность укрепить свое влияние, на линии от Тегерана через Багдад и Дамаск до Бейрута на Средиземном море.

По словам представителей Пентагона, главной их целью является уничтожение «Исламского государств». Многие члены высшего руководства ИГ, предположительно, находятся в этом районе, и как ожидается, исламские боевики сделают долину реки Евфрат своим последним рубежом.
Но, как неоднократно заявляли чиновники администрации Трампа, они поставили перед собой дополнительную цель — сдержать дальнейшее расширение сферы влияния Ирана в районах, где «Исламское государство» терпит поражение. Угроза, озвученная Россией, судя по всему, является предупреждением о том, что, если США намерены бросить вызов Ирану и потеснить его в этом районе, то им придется бороться и с Россией.
В последний раз сирийские союзники США и силы, поддерживаемые Россией, вплотную приблизились к конфликту в Сирии на юго-востоке страны вблизи границы с Ираком. Полномасштабного столкновения удалось избежать путем переговоров, в результате которых была согласована безконфликтная зона в радиусе 55 километров от небольших американских баз — на пограничном переходе «Ат-Танф» и «Аль-Закаф».

Эти базы были созданы с целью поддержки небольшого формирования сирийских повстанцев, прошедших военную подготовку, организованную Пентагоном. Их задачей было осуществить прорыв на север и попытаться захватить город Аль-Букамаль, находящийся под контролем «Исламского государства».
Этот вопрос был окончательно урегулирован после того, как сирийские войска и иранские боевые формирования вместо этого прорвались к северу от этих баз, достигли иракской границы и отрезали американским союзникам путь к городу Аль-Букамаль.
Военное командование США заявило на этой неделе, что американские военнослужащие покинули базу в Аль-Закафе и оставили этот район. Теперь позиции на этой территории заняли сирийские войска и их союзники — вооруженные формирования, поддерживаемые Ираном.

Дэвид Филипов (David Filipov), Лиз Слай (Liz Sly), The Washington Post, США
Russia threatens retaliatory strikes against U.S. troops and their allies in Syria
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Киргизия полна «спящими ячейками» исламистов
Источник: https://news-front.info/2017/09/26/kirgiziya-polna-spyashhimi-yachejkami-islamistov/

По мере приближения выборов президента Киргизии, которые состоятся 15 октября, в криминальных сводках увеличивается количество задержаний лиц по подозрению в подготовке или причастности к террористическим актам. Напряженность в республике в этом направлении заметно повышается. Об обстановке в Киргизии, об угрозах и вызовах эксперт по военным вопросам и проблемам безопасности Токтогул Какчекеев.

— Действительно ли нарастает террористическая угроза накануне выборов в Киргизии? Кто эти люди, которых без устали задерживают киргизские правоохранительные органы?

— Только за последний месяц таких случаев было несколько. В 40 км от Бишкека ликвидированы четыре «игиловца» (ИГИЛ — террористическая организация, запрещенная в России и других странах). Еще несколько человек задержали в Токмаке, это на востоке республики. Арестованные намеревались осуществить взрыв или несколько взрывов во время выборов. В Киргизии немало так называемых «спящих» боевых групп, они находятся среди нас, и до поры до времени их ни в чем нельзя было заподозрить, люди как люди. В стране, как грибы после дождя, появились религиозные центры. Финансируют их саудиты, катарцы. Дошли до того, что в парламенте построили раздельную мечеть для депутатов мужчин и женщин. Это гонка, религиозный психоз, который длится уже лет 7−8. В атмосфере религиозных культов воспитываются дети. Им вбивают в головы, что «современная культура упадническая, заразная, европейская, христианская, и нам не следует за ней идти». Ни Кувейт, ни Катар, ни Саудовская Аравия не озабочены состоянием нашей экономики. Их интересует только строительство мечетей, которых, по различным оценкам, уже около 3 тысяч. Достаточно отметить, что во времена СССР их было не больше 40. Повсюду открываются медресе, они финансируются из-за рубежа, а работают в них кадры, отучившиеся в Египте, Иордании, Саудовской Аравии, других арабских странах.

— Каким образом появилась мечеть в парламенте, ведь Киргизия по конституции — светская страна?
— Ей уже три года. Поначалу верующие депутаты молились в своих кабинетах. Потом спикером стал Сооронбай Жээнбеков и предложил, поскольку есть в парламенте верующие, освободить для них пару комнат, чтобы молились, если захотят. Потом это стало неким брендом — кто не ходит на молебен, не ходит на пятничную молитву, вроде как уже и недостойный человек, вроде как и не мусульманин. И намазы стали нормой. Это не самое показательное. Недалеко от Бишкека есть деревня, которая полностью исламизирована. Ее жители отказались от радио и телевидения. Сегодня стало модным с помощью арабских стран выкупать в магазинах алкоголь и сливать его в канаву.
Накануне выборов бывший муфтий Киргизии официально заявил о поддержке одного из кандидатов, потому что он, якобы, правоверный мусульманин. Религиозные учреждения ведут пропаганду, а мы где-то ищем политизированный ислам, тогда как он уже здесь. Этой проблемой озаботились президент Алмазбек Атамбаев и экс-президент Аскар Акаев, которому тоже не безразлична судьба Киргизии.

Не сказать, что у нас уже оранжевый уровень опасности, это преувеличение и неправда, но сообщения о том, что где-то кого-то задержали с гранатой, убили, поймали, уже никого не удивляют. Мы стали привыкать к такому явлению, как появление экстремистов. Угрозы государственной безопасности, повторюсь, пока нет, но ползучая, липкая, медленная экспансия осуществляется во всех сферах жизни и на все уровнях, в том числе и во власти. Проявляются проблемы русофобии, причем, среди представителей власти, вспыхивает вдруг ненависть к евреям — один из депутатов сжег израильский флаг. При этом пропагандируются религиозные традиции, тиражируются рассуждения о возможности создания в Киргизии исламского государства. Власть же реагирует пока только на откровенно экстремистские проявления. Однако, если не начнут приниматься адекватные необходимые меры, то уже на следующих парламентских выборах вполне легально больше половины мест в высшем законодательном органе страны могут занять религиозные деятели.

— Кто эти люди, откуда они пришли?
— Все началось еще в 1990-е годы, когда молодежь начали отправлять на учебу в Пакистан, Саудовскую Аравию, Египет. Они вернулись, обучают уже здесь детей — «мусульманский долг, мировая умма» и т. п. Когда закончится война в Сирии, «отдушина» для экстремизма появится в другом месте. «Взрывоопасных» мест немало — Кавказ, Закавказье, может быть Поволжье, Казахстан или где-то еще в Средней Азии или Казахстане. Сказать о том, что мы все начеку, глядим в оба, не поворачивается язык.
— Некоторые эксперты считают, что накануне выборов киргизская власть пытается запугать народ, чтобы избежать акций протеста, которые, как правило, сопровождают предвыборные кампании. Или все-таки угроза более реальна?
— Реальная угроза существует. От этого никуда не деться. В ходе двух революционных переворотов на сторону ушло более 3 тысяч стволов огнестрельного оружия, боеприпасы.

— А это откуда?
— Из оружейных парков милиции, КГБ, военкоматов, войсковых частей. Это оружие было захвачено. Примерно треть удалось изъять — что-то выкупили, некоторые принесли и сдали добровольно. Но большая часть на руках. И как в такой ситуации, зная об этом оружии, говорить, что ничего не случится?! Случится, если будет подходящая искра. А ее могут выбить «псы войны», которые воевали в Сирии. «Исламское братство» не просто проникает через границы, оно проникает через континенты. Они имеют средства и цель. И, конечно, наши мелкие коллаборационисты в своих интересах могут подтянуть эти силы, обещая некий религиозный анклав, посулив, что поменяют конституцию. Это не сказки, а вполне возможный сценарий.
— Кто входит в «спящие ячейки», как они создаются, и почему в Киргизии, где традиций ислама де-факто не было? Ведь неслучайно киргизов называют «плохими» мусульманами, для народа эта религия довольно молодая. За какие-то десять лет население стало таким религиозным?

— Изменения серьезные. Киргизы — это, в массе, советский народ. Россия всегда нас поддерживала, и вдруг возникает русофобский пласт. Это что? Это хуже, чем религиозные отклонения. Религия всегда присутствовала у нас — в обрядах, на похоронах, свадьбах. Присутствовала в сдержанном, скажем так, виде. Но когда появился первый ученик из пакистанских медресе, киргизские юноши вдруг повально устремились в исламские университеты, где проповедуют ваххабизм, салафизм и другие крайние агрессивные течения. У нас был случай — мулла послал своего сына учиться в Пакистан. Когда тот вернулся, сказал отцу: «То, что ты делаешь, это извращение ислама. Мы должны воевать. Если ты не перейдешь на нашу сторону, я, отец, убью тебя». Вот такие реалии. Откуда это?! Ученые дают новые трактовки историческим событиям. Легко догадаться, что советский период у них не в почете. Зерна падают на благодатную почву. Приезжает откуда-то эмиссар — что подправляет, что-то подкручивает, что-то проверяет, оставляет наставления и уезжает до поры до времени. А здесь уже — пожалуйста, «спящая ячейка». А из этих ячеек разрастаются «религиозно-административные территориальные деления», назначаются эмиры. Примерно так происходило в Чечне (а также в Татарстане и в Башкирии — прим. EADaily ). Теперь эта зараза и у нас появилась.

— То есть Киргизия уже разделена?
— Да, по религиозным территориям. Особенно это развито на юге Киргизии.
— И власти не пресекают происходящее?
— Как пресекут, это ведь все конспиративно…
— И к чему идет дело?
— Придем к противостоянию, долгой борьбе. Многое зависит от того, какой будет лидер в стране, какой парламент. Сейчас их защищают, принимают щадящие законы. (В Киргизии, например, легально действует запрещенная в России, Казахстане и ряде других стран организация «Таблиги Джамаат» — EADaily). В Киргизию поступают арабские деньги, наших депутатов подчеркнуто привечают, в частности, в Саудовской Аравии — покойный король любил каждого гостя одаривать золотыми часами с золотым браслетом. Такой подход не мог не сказаться.

EADaily
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Почему МОК восстановил нас в правах…
Источник: https://news-front.info/2018/03/01/pochemu-mok-vosstanovil-nas-v-pravah/?utm_referrer=https://news-front.info/category/articles/page/10/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fnews-front.info%2F2018%2F03%2F10%2Fvzryv-v-rovno-poyavilis-podrobnosti%2F

… и почему я испытываю злость, а не благодарность

Не знаю как вам, а мне история с мгновенным восстановлением в правах Олимпийского комитета РФ категорически не нравится. Мне кажется, мы опять наступаем на те же грабли — верим джентльменам на слово.
Судя по всему, работа со спортивными функционерами проведена титаническая. Фактически, МОК пошел против всесильного Международного антидопингового агентства, которое находится под контролем американцев. Разумеется, мы каким-то образом повлияли на это до бесшабашности смелое решение.

Выскажу версию.
Скорее всего, Томасу Баху была продемонстрирована куча исков, не только в CAS по конкретным спортсменам, но и в швейцарский суд общей юрисдикции — уже против Международного олимпийского комитета и против него лично. Все иски явно имеют перспективу, что не могло не тревожить президента МОК и всю гоп-компанию — членов его Исполкома.
Сдается мне, был достигнут компромисс: МОК восстанавливает ОКР в правах, а мы отзываем иски.
И если я прав в своих подозрениях, то мы в конечном итоге обязательно проиграем. Ибо, как показывает опыт, лишить нас статуса так же легко, как восстановить. Дело просто-таки пары дней.
Но вместо того, чтобы идти до конца, чувствуя свою правоту, наши спортивные чиновники радуются, как малые дети, и вещают нам о восстановлении справедливости. И чуть ли не благодарят Международный олимпийский комитет за проявленное великодушие.
Я зол, потому что МОК может вызывать только чувство брезгливости. Зол на нашу доверчивость, граничащую с глупостью.

Благодарить подлецов не за что. Их нужно наказывать, как можно больнее и разорительнее. И чтоб еще оплатили все судебные издержки. Ибо виновны они, а не мы.
А если бы мы не справились с избирательным правосудием коллективного Запада, нас не в чем было бы себя упрекнуть — мы использовали все возможности, боролись за свое честное имя. Не шли на компромиссы, отстаивая репутацию страны. Или все, или ничего.
Сегодня ситуация выглядит так, будто нас простили. Что для меня совершенно неприемлемо.
Верна ли моя версия, покажет ближайшее будущее. Ведь мы внимательно следим за развитием событий, и если станет известно, что иски отозваны или не поданы, то, значит, мой мрачный прогноз сбылся. Значит, мы сдались без боя.

Как бы я хотел ошибиться!

Павел Шипилин
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Когда Украина нападёт на Донбасс.
Источник: https://news-front.info/2018/03/05/kogda-ukraina-napadyot-na-donbass-pavel-shipilin/

Идеальное время для того, чтобы втянуть Россию в войну с Украиной.

На днях спецпредставитель Госдепа по Украине Курт Волкер сделал сенсационное по своей бестактности заявление. Выступая на панельной дискуссии в аналитическом центре Гудзонского института, он сказал:
— Так называемые ЛНР и ДНР — образования, созданные Россией для создания политического факта на местах, для маскировки роли России и поддержания продолжающегося конфликта, они должны быть расформированы. Для них нет места в конституционном порядке Украины.
Бестактность заключена в том, что самопровозглашенные республики являются частью Минских соглашений, которые требуют от Киева согласования с ЛНР и ДНР всех своих шагов, в том числе по изменению конституции Украины. Напомню, они были приняты 12 февраля 2015 года, а уже через пять дней превратились в резолюцию Совета Безопасности ООН 2202 (2015). Резолюция слово в слово и пункт за пунктом повторяет все положения Комплекса мер по выполнению Минских соглашений. За резолюцию проголосовали и США.
Разумеется, я не настолько наивен, чтобы считать, будто Курт Волкер обо всем этом не знает. У него другая задача: подготовить общественное мнение. Речь спецпредставителя Госдепа свидетельствует о том, что готовится силовое решение «проблемы Донбасса».

Причем, давит не Украина на США, уговаривая разрешить начать атаку, а, наоборот, США на Украину. По всей видимости, Петр Порошенко пообещал возобновить военные действия. Именно поэтому ему разрешили депортировать в Польшу верного американского пса Михаила Саакашвили, который, безусловно, готов был начать войну с республиками. Ради этого его и втаскивали на украинский трон.
Весь вопрос в том, когда Украина начнет наступление.
Идеальное время для масштабной провокации, в которую неизбежно будет втянута Россия, — конец весны. Цель — сорвать проведение чемпионата мира по футболу, который, напомню, начинается 14 июня.
Одновременно с началом боевых действий начнется мощная пиар-кампания в мировых СМИ, которая должна испугать болельщиков, чтобы они стали массово сдавать билеты. После того как почва будет удобрена страшными картинками жертв и разрушений (скорее всего, они уже заготовлены), Вашингтон призовет к бойкоту мундиаля в «стране-агрессоре», которая вероломно напала на несчастную Украину. По всей вероятности, с союзниками по НАТО, чьи команды должны поехать на чемпионат, договоренности уже есть.

Если даже одна страна откажется приехать, ЧМ-2018 не состоится. А кандидатов гораздо больше: Португалия, Испания, Франция, Дания, Исландия, Хорватия, Германия, Швеция, Бельгия, Англия, Польша. Австралия тоже не поедет — за компанию.
На мой взгляд, прогноз более чем реален — как по техническому исполнению, так и по срокам. Обвинения в организации допинговой программы — это вчерашний день гибридной войны США против России. Впереди нас ждут более серьезные испытания.
Разумеется, Украине, оказавшейся между молотом и наковальней, будет хуже всех — ее ведут на убой в большой и совершенно чужой для нее игре, правила которой ей неведомы. Потому что дело бильярдного шара, по которому со всей дури бьют оба игрока, — послушно кататься по зеленому сукну и ни о чем не задумываться. Ведь у него нет мозгов.
Я бы на месте наших небратьев (тех, у кого мозги все-таки остались) валил из незалэжной державы куда подальше и как можно быстрее. Ваши хозяева не оставят Украину в покое, не стоит на это рассчитывать. Ей поручена вполне конкретная одноразовая роль, именно для этой роли ее науськивают, тренируют и вооружают. Больше этот чемодан без ручки ни для чего не годится.

России, конечно, тоже достанется — нам как обычно, объявят санкции. Ужасные, но бесполезные.
Надеюсь, эта мысль пришла в голову и тем, кто принимает у нас решения. Также надеюсь, они уже что-то придумали, чтобы не допустить эскалации напряженности у наших юго-западных границ и не дать нас втянуть в конфликт, хотя бы во время чемпионата мира по футболу. Впрочем, признаюсь честно: я не представляю, как можно дать по рукам воинственно настроенной американской колонии без применения силы. А применение Москвой силы — это именно то, чего добивается Вашингтон.
А может, вы знаете надежный способ избежать обвинений России в агрессии против Украины?

Павел Шипилин
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Как генерал генералу
Источник: https://news-front.info/2018/03/16/kak-general-generalu/

Вчера поздним вечером начальник Генштаба Валерий Герасимов попытался вразумить американского коллегу, чтобы тот отказался от планов провести химическую атаку руками боевиков. Пентагону позарез нужен повод для бомбардировки правительственных кварталов Дамаска — ну, не нравится ему Асад, хоть ты тресни.

Очень любопытно, что именно и в каких выражениях сказал Валерий Герасимов председателю Комитета начальников штабов вооруженных сил США Джозефу Данфорду. Мне кажется, говорил прямо, по-военному, как генерал генералу. Минобороны толком ничего не сообщает, кроме самого факта контакта.
Обсуждены вопросы, связанные с ситуацией в Сирийской Арабской Республике, а также обстановка в Восточной Гуте. Генерал армии В.В.Герасимов и генерал Дж.Данфорд договорились продолжить двусторонние контакты.
Короче, будут еще созваниваться. Мол, надолго не пропадай.
Поэтому нам остается только предполагать. Но если вспомнить, что предшествовало этому последнему на сегодняшний день разговору, то догадаться можно.
Например, несколько дней назад на заседании Совбеза ООН наш представитель Василий Небензя сказал совершенно определенно: «Предупреждаем: мы знаем о готовящихся химических провокациях, чтобы выставить виновным Дамаск. Нам известно, какие совещания проводятся с этой целью, где они проходят и кто в них участвует».

А вчера было распространено заявление самого Валерия Герасимова:
У нас имеется достоверная информация о подготовке боевиками инсценировки применения правительственными войсками химического оружия против мирного населения. В этих целях в нескольких районах Восточной Гуты собрана массовка из привезенных из других районов женщин, детей и стариков, которым предстоит изображать жертв химического инцидента. На месте уже находятся активисты «Белых касок» и съемочные группы с аппаратурой спутниковой видеотрансляции.

Как рассказал начальник Генштаба, в учреждениях и на объектах Минобороны Сирии в Дамаске находятся российские военные советники, представители Центра примирения враждующих сторон и военнослужащие военной полиции. И предупредил: «В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять».
Другими словами, своими фейковыми химическими атаками американцы могут спровоцировать столкновение между двумя ядерными державами. С непредсказуемыми последствиями.
Полагаю, в Минобороны РФ тщетно прождали часок-другой, позвонят ли из-за океана, и, не дождавшись, решили позвонить сами. Выполнить свою миссию до конца, чтобы потом не было обид.

Теперь Джозеф Данфорд не сможет сделать вид, что не слышал официального заявления Валерия Герасимова, ибо предупреждение прозвучало прямо в его ухе. Беседа двух генералов записана, отпираться бесполезно. Вот почему в сообщении подчеркнуто, что телефонный разговор состоялся по инициативе российской стороны. Мы сделали все, чтобы предотвратить гибель американцев, нас упрекнуть не в чем.
Смогли ли мы профилактировать конфликт, который вполне может привести к третьей мировой войне, покажет ближайшее будущее. Мне почему-то кажется, что американцы побоятся и изменят свои планы.

А вам?

Павел Шипилин
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Базарная хабалка Гэвин Уильямсон
Источник: https://news-front.info/2018/03/16/bazarnaya-habalka-gevin-uilyamson/

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон посмел разговаривать с Россией в хамском тоне. «Действия России в Солсбери совершенно возмутительны и недопустимы. Мы приняли ответные меры, и, по сути, Россия должна уйти и заткнуться», — заявил "джентльмен".

Знакомьтесь, это и есть базарная хабалка — министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон

Отвечая на эти слова, официальный представитель Минобороны России тоже не стеснялся в выражениях: «Риторика базарной хабалки, продемонстрированная сегодня главой британского Минобороны Гэвином Уильямсоном, замечательно характеризует крайнюю степень его интеллектуальной импотенции. Все это лишь подтверждает не только ничтожность всех обвинений Лондона в адрес России, которые мы слышим последние несколько лет, но и полное ничтожество самих обвинителей», — сказал генерал-майор Игорь Конашенков.
Наверное, можно было бы выразиться сдержаннее. А с другой стороны, пора называть вещи своими именами: Гэвин Уильямсон и есть базарная хабалка, только с непомерными амбициями. Его даже товарищи по партии недолюбливают.
В странное время мы живем — так называемый цивилизованный мир чуть ли не каждый день проявляет свое нутро. Теперь факты не нужны — достаточно публичных высказываний людей, не имеющих отношения к следствию. То есть, улики заменяются верой и убежденностью.
Вспомните недавнее интервью Владимира Путина телеканалу NBC — та же история. Диалог строился примерно так:
— Вы вмешивались в американские выборы?
— Нет.
— А наши спецслужбы считают, что вмешивались.
— Пусть пришлют официальный запрос, как положено в международных отношениях.
— Обвинения поддержали конгрессмены США — этого мало?
— Нас не интересует, кто и что говорит в вашем конгрессе. Существует порядок: нужен официальный запрос, с установленными фактами.
— Так вы не вмешивались в наши выборы?
— Нет.

И так по кругу.
А вспомните бесконечные споры вокруг Крыма.
— Референдум был?
— Был. Но он незаконный.
— Нет, законный. У вас произошел госпереворот, вопреки порядку, прописанному в действующей конституции, был изгнан президент. Регионы имели полное право самоопределяться, поскольку кучка маргиналов в столице грубо нарушила общественный договор. Крымчане такой договор не подписывали, поэтому вышли из состава государства, ставшего после победы Майдана для них чужим.
— Весь мир на нашей стороне, а не на вашей. России объявлены санкции.

То есть, закон и порядок никого не интересуют — важно, как оценивают ту или иную ситуацию лидеры стран, которые исторически считаются цивилизованными. И в этом главное противоречие: страны не могут называться цивилизованными, если пренебрегают правом — уголовным, международным, гражданским, конституционным.
К тому же, политики в принципе не могут выносить справедливые вердикты, их задача — отстаивать интересы собственных стран любыми способами, честными и не очень. Поэтому их мнения всегда продиктованы геополитической ситуацией, а вовсе не законом, так что ссылаться на них как на высшую судебную инстанцию нельзя.
Вернемся, однако, к Гэвину Уильямсону, который кроме оскорблений в адрес России высказал еще и претензии. «Совершенно ясно, что Кремль не соблюдает международные правила поведения и использует свои растущие военные возможности, чтобы подорвать порядок по всему миру», — заявил министр обороны Великобритании, комментируя недавнее выступление российского лидера Владимира Путина перед Федеральным собранием.

«Международные правила поведения», о которых он упомянул, — это, опять же, его мнение. Как и всей западной элиты, которая считает, что однополярное мироустройство с англосаксонским доминированием — это как раз то, к чему тысячелетиями стремилось человечество. Замечу, что никто кроме западной элиты этих правил не устанавливал. Да и она их вслух старается не формулировать — стесняется.
А вот плодом совместных усилий европейской, американской, азиатской и даже австралийской и африканской элит является Устав Организации Объединенных Наций. Положений которого Россия строго придерживается. В отличие от того же самого Запада, неоднократно его нарушавшего, после того как закончилась холодная война. Да-да, я о пресловутых бомбардировках нескольких суверенных государств в обход Совета безопасности.

Что же касается «международных правил поведения» джентльменов, то вчера Сергей Лавров предельно доступно изложил, как они действуют.
Вчера в Гааге заседал Исполнительный Совет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Мы в очередной раз предложили задействовать процедуры, которые прописаны в Конвенции о запрещении химического оружия. Британский представитель высокомерно заявил, что Британия это делать не обязана (почему — не знаю) и делать этого не будет.
В принципе, наверное, у страны-участницы Конвенции есть возможность сказать, что она не хочет обращаться в этот орган. Но они же в него обратились! А раз ты в эту организацию обратился, то ты обязан руководствоваться пунктами Конвенции, которые предполагают обращение к нам с запросом, поскольку нас подозревают в том, что мы страна происхождения и даже страна применения этого отравляющего вещества, предоставление нам этого вещества, чтобы мы вместе с экспертами ОЗХО проанализировали его химический состав.

Затем, после официального поступления запроса от британской стороны, у нас есть 10 дней по этой Конвенции, в течение которых мы точно дадим ответ. Более того, в соответствии с конвенционными процедурами, если этот ответ не устроит британскую сторону, по той же Конвенции у них есть право обратиться с предложением о созыве чрезвычайной сессии Исполнительного Совета ОЗХО, который будет принимать соответствующее решение.
Ничего из этого англичане использовать не хотят, и об этом они сказали в микрофон. Если после такой позиции, такого поведения у каких-то других стран поворачивается язык говорить, что они солидарны с Лондоном, это, знаете, полная профанация и издевательство над здравым смыслом.
Еще как поворачивается. Хотя кому что-то может быть непонятно? Великобритания не желает подчиняться Конвенции о запрещении химического оружия, в разработке которой принимала деятельное участие, а подписала 13 января 1993 года — в тот же день, когда документ был открыт для подписания.

Но через четверть века «международные правила поведения» джентльмены решили изменить — выполнять положения своей же Конвенции им больше не хочется. Сегодня у них другие правила — если «цивилизованные страны», пренебрегающие ими же самими разработанными законами, поддерживают твои пусть даже бредовые измышления, значит, вина целого государства считается доказанной.
Именно поэтому лидеры Франции, Германии и США считают принципиальным не расследовать инцидент, а совместно заявить, что поддерживают выводы правительства Великобритании. Какие такие конвенции-монвенции, причем здесь ООН, что за ОЗХО? Впервые слышим.
Данное использование применяемого в военных целях нервно-паралитического вещества типа, разработанного в России, представляет собой первое использование нервно-паралитического вещества в целях нападения в Европе со времен Второй мировой войны. Это нарушение суверенитета Великобритании, и любое действие подобного рода со стороны какого-либо государства является явным нарушением Конвенции о запрещении химического оружия и нарушением международного законодательства. Это угроза для безопасности всех нас.

Соединенное Королевство тщательно проинформировало своих союзников о том, что с высокой вероятностью Россия ответственна за атаку. Мы разделяем оценку Соединенного Королевства в том плане, что другого правдоподобного объяснения нет, и отмечаем, что отказ России ответить на законный запрос со стороны правительства Соединенного Королевства еще больше подчеркивает ответственность России.
Мы призываем Россию ответить на все вопросы, связанные с нападением в Солсбери. Россия должна в особенности предоставить полный отчет о программе «Новичок» в Организацию по запрещению химического оружия.
Сергей Лавров напрасно взывает к здравому смыслу — здравый смысл не участвует в оголтелой пиар-кампании по очернению России. Да просто элементарные нормы приличий, и они для «западных партнеров» не существуют.

Опубликовав совместное заявление как образец двойных стандартов и полного пренебрежения законом, эти четыре страны окончательно перестали считаться цивилизованными — по крайней мере, в моих глазах. Все как раз наоборот: англичане, французы, немцы и американцы превратились в варваров, перескочили вниз через целый пролет, куда-то на уровень мало развитых африканских племен с готтентотской моралью. Слышали, конечно, об их представлении о добре и зле: если у меня украли корову — это плохо, а если я украл корову — это хорошо.
С таким своеобразным «кодексом чести» англосаксы не имеют никакого права диктовать свою волю международному сообществу. Это не Россия, а США и Великобритания должны заткнуться. Причем, надолго.
Кремль, обретя уверенность и силу, не подрывает «порядок по всему миру», как выразился Гэвин Уильямсон. Он, наоборот, его восстанавливает — пока чуть ли не в одиночку. И лишь напомнил джентльменам о том, что существует общий для всех закон, который надо выполнять. Напомнил не только словом, но и делом.

Разумеется, ребятам жутко не нравится, когда их возят мордой об стол. Поэтому наши «западные партнеры» решили в одностороннем порядке переписать прежде незыблемые для них, подписанные и ратифицированные ими «международные правила поведения». В общем, сопротивляются, не щадя живота.
Согласно новым «правилам», царицей доказательств уголовного преступления являются заявления политиков. В топку ооновскую Организацию по запрещению химического оружия, в топку презумпцию невиновности, следствие, прокуратуру и даже суд.
Ну, что с ними поделаешь — дикие люди. Будем постепенно перевоспитывать, приучать есть из тарелок и держать нож в правой руке, а вилку в левой.

Павел Шипилин
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Американцев предупредили: выстрелите — погибнете
Источник: https://news-front.info/2018/03/16/amerikantsev-predupredili-vystrelite-pogibnete/

Такой разговор понятен любому ковбою.

Самые ядовитые новости недели — из Восточной Гуты. Террористы, засевшие в этом пригороде Дамаска, не только расстреливают мирных жителей, пытающихся выбраться во время гуманитарных пауз. Они ещё и собираются дать своим американским хозяевам повод для открытой войны против народа, не покорившегося террору.
На нескольких взятых сирийской армией базах разных террористических группировок найдены отравляющие вещества, сырьё и оборудование для их производства. Все предыдущие случаи применения боевиками ядов Соединённые Государства Америки объявляли деяниями сирийской власти.
Открытым текстом напоминаю: в 2013 году Организация по запрещению химического оружия получила Нобелевскую премию мира за то, что по просьбе президента Башара Хафезовича Асада вывезла из той части Сирии, где террористов не было, все отравляющие вещества и всё нужное для их изготовления. Кстати, ни Асада, ни Путина с Лавровым, убедивших его отказаться от этой дряни, не наградили. Но дело не в нобелевском хамстве, а в том, что опять кто-то пытается разыграть химическую карту!

Разведка получила сведения о подготовке террористами химической атаки против жителей Восточной Гуты или хотя бы инсценировки при помощи известной актёрской труппы «Белые каски». СГА заранее предупредили, что в случае применения отравляющих веществ нанесут удар по военным и государственным структурам в Дамаске.
Открытым текстом объясняю: СГА не просто готовы открыто напасть на народ Сирии. Ответный ход на большой шахматной доске должен выглядеть именно так. РФ — отравитель несчастного Скрипаля в Англии — поддерживает отравителя Асада в Сирии. Отличный повод взять реванш за проигранную партию. Но не тут-то было. Не зря же президент по ходу послания Федеральному собранию показывал слайды о любви к родине. Готовящуюся провокацию убедительно упредили наши военные.
Генеральный штаб РФ заявил: в большинстве государственных учреждений Сирии сейчас присутствуют российские специалисты и угрожающее им оружие будет уничтожаться вместе с носителями.

Американцев открытым текстом предупредили: выстрелите — погибнете. Такой разговор понятен любому ковбою. Настрой, прямо скажем, серьёзный. Так ведь иначе они не понимают.

Анатолий Вассерман
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Гуманитарная помощь запада не попадала населению, а испоользовалась террористами...
Ни одна организация запада не занимается по-настоящему, гуманитарной ситуацией в Сирии, они способны только врать, прикрывать и спонсировать террористов, и поливать грязью Россию.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Солсбери — это трейлер к апокалипсису на ЧМ-2018?
Источник: https://news-front.info/2018/03/17/solsberi-eto-trejler-k-apokalipsisu-na-chm-2018-yuliya-vityazeva/


Чем сильнее разгораются страсти между «всем цивилизованным миром» и Россией из-за использования доселе неизвестного «химоружия» на территории Британии, тем больше всё это смахивает на грандиозную презентацию этого самого нервно-паралитического газа.
Более того, есть подозрение, что в Солсбери нам показали лишь трейлер, призванный привлечь внимание почтенной публики перед премьерой нового остросюжетного триллера под названием «Россия — страна-террорист».
В общем, по моему скромному мнению, всё произошедшее — лишь увертюра к представлению, финальная цель которого — добиться для России статуса страны-изгоя и международного террориста.
За 4 года масштабной информационной кампании был создан негативный образ России, которая и Крым у Украины забрала, и малайзийский Боинг сбила, и на Донбассе воюет, и в Сирии мирных бомбит, и напасть на всех хочет, и во все выборы вмешивается и т.д. Всё это, безусловно, с точки зрения режиссёра-постановщика, — хорошо. Но чего-то всё равно не хватает. Всего одного события, которое переполнит чашу всеобщего терпения и поможет сложить пазл, на котором Россия предстанет империей зла.

В обозримом будущем шанс осуществить задуманное представится на ЧМ-2018 по футболу. Нет, его у России не заберут. Во-первых, технически это уже практически невозможно, во-вторых — именно он может стать площадкой для осуществления задуманного.

Теперь коротко:
Мир призывают к бойкоту; Британия в лице правительства и королевской семьи не поедет; официальные делегации из Европы наверняка тоже последуют этому примеру; таким образом, на мундиале будут присутствовать лишь рядовые иностранцы и редкие не сильно высокопоставленные чиновники от спорта. Россия же, наоборот, наверняка будет представлена лицами самого высокого уровня. Не исключено, что какие-то матчи посетит сам Путин.

В разгар чемпионата (например — ближе к полуфиналам/финалу) происходит теракт с использованием или ЧП с «утечкой» с химического предприятия некого химического вещества. И, пабам, набежавшие западные спецслужбы (их граждане пострадали — они имеют право принимать участие в расследовании) идентифицируют тот самый «Новичок», пробами которого сейчас «располагает» Британия, но предоставить которые России отказывается. И начинается: нарушение конвенции по химоружию, обман с утилизацией, тайные разработки, а мы ведь предупреждали, а в Сирии тоже вы и т.д. Зашквар будет грандиозный. И в этом случае убедить мир в том, что это грандиозная подстава у нас уже вряд ли получится.

Здесь хочу сделать шаг в сторону, и напомнить о вызвавшем возмущение российской общественности постановлении правительства от 9 июня 2017 года, которое определяет меры безопасности во время чемпионата и которое рекомендовало остановить производство на всех предприятиях, которые используют опасные вещества, на время ЧМ или ограничиться усилением мер безопасности на них под гарантии менеджмента. Сейчас вокруг этого постановления ведутся бурные дебаты, но я о другом: в свете сегодняшних событий данная мера безопасности уже не выглядит абсурдной.

По крайней мере, в случае временной остановки и суперповышенных мер безопасности обвинить нас в «преступной халатности» будет сложнее.
Но, как известно, для невозможных идиотов нет ничего невозможного. И я не могу такой почти голливудский сценарий сбрасывать со счетов. Особенно, с учетом того, как настойчиво западные СМИ раскручивают создателя «Новичка» Мирзаянова, который дал уже десяток интервью Би-Би-Си, Голосу Америки, Радио Свобода и прочим «неполжЫвцам», в которых настаивает, что только Россия производила и способна произвести сейчас этот газ, всего 2 грамма которого могут убить 500 человек.
Безусловно, трудно поверить, что запад может решиться на подобное. Но события последних лет убеждают нас в том, что «джентльмены» давно уже не соблюдают никаких правил. Особенно, если дело касается России. Потому нельзя сбрасывать со счетов ничего. Тем более, зная, с каким маниакальным упорством некоторые представители «цивилизованного мира» добиваются нашей международной изоляции и жаждут нашего уничтожения.

И, да! Помните, какой ценой США «освобождали» Ракку? А как «несли демократию» в Югославию? А как «подарили свободу» Ливии и Ираку?
Думаете, несколько тысяч жизней футбольных болельщиков для них станет поводом испытывать угрызения совести? Отнюдь. Ведь они уже давно объявили нам войну. На которой, как известно, все средства хороши…

P.S.
Безусловно, я очень рассчитываю, что всё вышеизложенное так и останется версией, которая не оправдалась. Но то, что газ «Новичок» ещё станет фигурантом громкого события — это однозначно. Американцы любят с непробиваемой тупостью и завидным упорством повторять однажды успешно сработавшие сценарии — «белые каски» не дадут соврать.

Юлия Витязева, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Жёсткий, но зеркальный: ответ Москвы лишил Британию «мягкой силы» в РФ
Источник: https://news-front.info/2018/03/17/zhyostkij-no-zerkalnyj-otvet-moskvy-lishil-britaniyu-myagkoj-sily-v-rf/

Высылка Россией 23 британских дипломатов, закрытие Британского совета и отзыв генконсульства – меры, на которые Москву Лондон спровоцировал. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказал профессор РУДН Юрий Почта.

«Британский совет не случайно попал под удар в дипломатическом конфликте Москвы и Лондона – уже лет 10 на его счет идут споры и дело шло к вытеснению его из российской культурной и образовательной системы. Это инструмент «мягкой силы», которые приняты во всем мире – у РФ есть подобные центры в ряде стран, в России действуют аналогичные немецкие, французские и ряд других. Но Британия не ограничивалась культурно-образовательным сотрудничеством, пыталась вмешиваться в наши дела, навязывать свои взгляды. Последовательно Британский совет ограничивали уже давно.
Высылка же 23 английских дипломатов – вполне естественный и зеркальный ответ Москвы на аналогичный демарш Лондона. если бы мы промолчали и проглотили выпад в адрес России, это было бы расценено как слабость и признание вины в том абсурде, что против нас выдвигают. В условиях обострения противоречий между государствами иначе действовать мы просто не можем –провокации Лондона не могли остаться без ответа», — отмечает аналитик.

В ответ на действия Лондона Россия приняла ряд ответных мер. Они включают «зеркальную» высылку 23 британских дипломатов, закрытие генконсульства в Петербурге и прекращение работы Британского совета. Чиновники Лондона, напомним, после отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери выслала 23 российских дипломата. МИД РФ сразу заявил, что без ответа этот шаг не останется. Теперь у РФ и Соединенного Королевства, помимо посольств, осталось лишь по одному генконсульству – британское в Екатеринбурге, российское — в шотландском Эдинбурге.
«Отзыв разрешения на открытие генконсульства в Петербурге – мера, конечно, вынужденная. Эти учреждения обеспечивают защиту интересов соотечественников в других странах, то есть британцы в какой-то мере пострадают от его отсутствия. Но, с другой стороны, оно занимается визовыми вопросами и дает возможность поездок. То есть и россияне ощутят закрытие дипучреждения.

Можно констатировать шаг назад в отношениях между Лондоном и Москвой – это очевидно. Но не мы начали этот конфликт – Россия всегда подчеркивает, что она выступает за развитие и укрепление отношений. И предполагается, что при этом будет соблюдаться международное право, а РФ станут воспринимать как равноправного партнера. В данном случае этого нет: нас голословно обвиняют. Существует мнение, что ответ Москвы должен быть более жестким, но это не в стиле российской дипломатии и не в стиле нашего президента», — подчеркивает эксперт.
Генконсульство в Санкт-Петербурге обслуживало регионы, входящие в Северо-западный федеральный округ. По предварительным банным, англичанам дадут время свернуть его работу, так как конкретных сроков вывода дипломатов не установлено. О принятых Москвой решениях было объявлено послу Великобритании Лори Бристоу.
«Британская сторона предупреждена, что в случае, если будут предприняты дальнейшие действия недружественного характера в отношении России, российская сторона оставляет за собой право принятия других ответных мер», — подчеркнули в МИД России.

«В свое время дело с убийством Литвиненко аналогично наделало шума и стало «долгоиграющим». Британские власти воспользовались им, чтобы «промыть мозги» населению – СМИ каждые 15 минут по всем каналам показывали фото умирающего россиянина и говорилось: «русские убили в Британии соотечественника». Это нанесло серьезный урон и запечатлелось в памяти англичан.
Ссора с Британией – это надолго. Нужно помнить, что Лондон – вечный геополитический противник Москвы, и как только Россия усиливает свое геополитическое влияние на континенте, Соединенное Королевство ищет способ ее ослабить или с кем-то столкнуть, чтобы англо-саксонский мир по-прежнему мог господствовать в Евразии.
Бывают периоды вроде бы безоблачных отношений РФ и Британии, но он неизменно сменяются обострениями и конфронтацией. Россия не устраивает Лондон одним своим существованием. И так было всегда», — заключает Юрий Почта.

Максим Бут, ФБА «Экономика сегодня»
 
Сверху Снизу