Немного о Польше

Регистрация
15.11.2018
Сообщения
6 733
Репутация
1 186
Баллы
0
Лайки
4710
Пол
мужской
Хозяин одного из ресторанов в Гдыне (Польша) в объявлении о вакансии повара указал, что не будет принимать на работу украинцев и им подобных. Об этом польское издание Onet
В комментарии к объявлению, опубликованному польским ресторатором, содержались слова «ноль украинцев и им подобных».

После того, как ксенофобский пост был опубликован в Facebook, возмущенные пользователи соцсети обвинили автора в ксенофобии. В ответ на это он посоветовал оппонентам «закрыть рты» и добавил, что «уважает клиентов, но не недочеловеков».

Вскоре угрозы стали получать члены семьи владельца заведения. Адвокат Лукаш Ковальский заявил, что его клиент был болен, когда писал эти слова, и после своего выздоровления принесет извинения.

Не остались в стороне от скандала и местные власти. Так, мэр Гдыни Войцех Щурек назвал пост «позорным». По его словам, дискриминация людей в Гдыне недопустима.
В июле этого года неизвестные бросили в квартиру украинцев, строивших метро в Варшаве, бутылку с зажигательной смесью. Кроме того, стены подъезда они расписали оскорбительными лозунгами.


Читать далее: Скандал в Гдыне. Польский ресторатор назвал украинцев недочеловеками
Ничего нового:



Заходи, европейская Украина в Европу, будь как дома, здесь тебя помнят
 
Регистрация
02.04.2018
Сообщения
2 945
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
5782
Пол
мужской
Ничего нового:



Заходи, европейская Украина в Европу, будь как дома, здесь тебя помнят
Поляки знатные националисты, пусть же следуя логике валят из Германии, Англии, Голландии в Польшу и сами работают там. Если украинцев там берут на работу- значит некому в Польше работать . Думаю при возможном выборе поляк будет иметь преимущество перед украинцем.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 349
Репутация
783
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Не знаю насчет ксенофобии у поляков, но они вообще большие чистюли, судя по виду их городков...Вполне возможно, что хозяин уже нанимал граждан Украины, у него были завышенные ожидания о работниках. Может он разочаровался...А может быть у него работники украли деньги...У нас такая история была, работала одна парочка ( муж с женой) лет десять наверное в загородном доме, потом попросили в долг, и свалили...Это характеризует. Может быть украинцы не могут " устоять перед соблазном", что-нибудь стащить...даже у тех, кого много лет знают...
 
Регистрация
02.04.2018
Сообщения
2 945
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
5782
Пол
мужской
Не знаю насчет ксенофобии у поляков, но они вообще большие чистюли, судя по виду их городков...Вполне возможно, что хозяин уже нанимал граждан Украины, у него были завышенные ожидания о работниках. Может он разочаровался...А может быть у него работники украли деньги...У нас такая история была, работала одна парочка ( муж с женой) лет десять наверное в загородном доме, потом попросили в долг, и свалили...Это характеризует. Может быть украинцы не могут " устоять перед соблазном", что-нибудь стащить...даже у тех, кого много лет знают...
В семье не без урода, не стоит всех под одну гребенку грести)
А с поляками я со многими знаком или работал/работаю, поэтому знаю о чем говорю)))
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 349
Репутация
783
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
В семье не без урода, не стоит всех под одну гребенку грести)
А с поляками я со многими знаком или работал/работаю, поэтому знаю о чем говорю)))
Если украинцев не грести под гребёнку, то и поляков не грести под гребенку ))
В целом, это личное дело владельца бизнеса, кого его нанимать на работу...У нас тоже не всех нанимают...как бы...

Насчет того что деньги украли у одного человека, то есть ( точнее была) еще одна пара, с Украины, которая в России живет уже лет 19...причем...на Украине кого-то из них разыскивали вроде за убийство, ну они и свалили...а " дама" еще и бросила там своих детей на бабушку, они уже выросли без неё понятное дело...живут нелегалами, работают ( когда не пьют) тоже нелегалами, хозяин их держит ( даже из ментовки вытаскивал не один раз) потому что им можно почти ни чего не платить, они на ферме у него ишачат. И деваться им не куда... Там и киргизы ишачат рядом, такие же.. Домой хода нет, а в России нет денег на то, что бы паспорт получить...такие истории, увы
 
Регистрация
02.04.2018
Сообщения
2 945
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
5782
Пол
мужской
Если украинцев не грести под гребёнку, то и поляков не грести под гребенку ))
В целом, это личное дело владельца бизнеса, кого его нанимать на работу...У нас тоже не всех нанимают...как бы...
Я поляков очень многих знаю)
Не спорю , хозяин - пан :58:
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 349
Репутация
783
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Регистрация
02.04.2018
Сообщения
2 945
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
5782
Пол
мужской
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 349
Репутация
783
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Юрий Селиванов: Холопское «счастье» Польши (аудио)
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
6 733
Репутация
1 186
Баллы
0
Лайки
4710
Пол
мужской
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Варшава приписала себе "победу" над Москвой из безысходности

Глава МИД Польши объявил, что Россия проиграла в «историческом споре» с Польшей на тему Второй мировой войны, после чего предложил сменить тему и наладить отношения. Но именно теперь «сменить тему» не получится: полякам предстоит выслушать еще много неприятных вопросов, поскольку в реальности они свой «исторический спор» проигрывают, попавшись в информационную ловушку Москвы.



«Этот исторический спор с Россией мы определенно выиграли. Россия попыталась навязать свое повествование истории, однако это не удалось», – заявил глава МИД Польши Яцек Чапутович в интервью агентству РАР, после чего предложил Москве «нормализовать отношения»: «ведь мы же все-таки соседи».
В России слово «гонор» многие считают польским, хотя оно латинское, где, как и в польском языке, обозначает честь. В то же время нет сомнений, что в русский лексикон это слово попало через Польшу, изменив свое значение на чрезмерную заносчивость и наглость. И сколько уж лет минуло с тех пор, а официальная Варшава по-прежнему не дает забыть, что такой путь слово «гонор» проделало не случайно.
Сейчас нас больше интересует современность. Конкретно – одностороннее присваивание себе победы в том самом «историческом споре», который с некоторых пор ведется между нашими странами на высшем уровне, через первых лиц. Эта ситуация тоже являет нам пресловутый «польский гонор» во всей его красе, поскольку объективная картина складывается принципиально иначе – Польша проигрывает, причем закономерно и даже запрограммированно.
Представим (просто представим, потому как реальность, скорее всего, была другой), что этот исторический спор – своего рода информационная спецоперация российских властей, и польские власти угодили в ловушку, расставленную специально для них.
Сперва – вводные. Правящая в Польше партия «Право и справедливость» (ПиС) имеет неоднозначную (чтобы не сказать – однозначно плохую) репутацию в Западной Европе и в Евросовете, где до недавнего времени заправлял Дональд Туск – тот поляк, которого в ПиС считают чуть ли не национальным предателем. Это репутация ультраконсерваторов, мракобесов, ксенофобов, наглецов и лжецов, сложившаяся далеко не вчера.
О Польше Ярослава Качиньского мейнстримные СМИ ЕС пишут, как о «больном человеке Европы», будто она и не Польша вовсе, а Турция XIX века.
В то же время на своей родине ПиС – партия чрезвычайно успешная, что наглядно доказали недавние выборы в Сейм. Секрет успеха состоит из двух частей – динамично растущая экономика и тот патриотический тонус, в котором ПиС держит своего избирателя. В первом случае мы можем только позавидовать, а во втором польские консерваторы столкнулись с необходимостью поддерживать патриотический угар путем постоянного повышения ставок и наращивания накала борьбы.
В последние пару лет ставки повысились особенно сильно. Теперь базовые тезисы Варшавы таковы: СССР и Третий рейх одинаково ответственны за начало войны, в которой Польша выступала безвинной жертвой, а современная Россия – политический преемник Советов, который «точит нож» на весь континент, так что соседствующая с Россией Польша вновь, как и в 1930-1940 годах, является заслоном Европы от «русского варварства».
Звучит красиво, почетно, в теории – даже прибыльно. Прибыльно в плане «взаимозачетов» с Западом, но не с прицелом на то, что Россия выплатит полякам «компенсации за военную агрессию» по «бессрочным» требованиям. Даже в ПиС должны понимать, что можно произнести слово «бессрочно» хоть десять раз, однако никаких компенсаций от Москвы Варшава не получит приблизительно никогда. Поляков с подобными запросами открыто посылают даже в Берлине, где политический класс научен «платить и каяться».
Пик этой пропаганды с обелением себя и очернением восточного соседа должен был прийтись (и пришелся) на 2019-2020 годы. 2019-й – год выборов в Сейм, 2020-й – президентских выборов, после которых Анджей Дуда рассчитывает сохранить за собой пост главы государства. В то же время на этот период приходятся несколько значимых 75-летних юбилеев, связанных с последним годом Второй мировой войны.
Помимо прочего, ПиС был подготовлен демонстративный жест, чтобы решиться на которой необходим тот самый «гонор» в русском смысле слова. Несмотря на то, что Освенцим освобождала Красная армия, представители России не были приглашены на юбилейные мероприятия в Польшу, а сами эти мероприятия предполагалось использовать для утверждения тезисов о том, что Сталин и Гитлер, СССР и Третий рейх, СССР и современная Россия – это переиздание одного и того же.
Таков был план, но «что-то пошло не так»: российские власти сделали собственный ход, которого, судя по заполошной польской реакции, от них не ожидали. В «исторический спор» вступил лично Владимир Путин и в несвойственной ему манере отвел место рассуждениям на историческую тему в нескольких мероприятиях со своим участием подряд.
В частности, Польше напомнили о позорных страницах ее истории, связанных с политической ориентацией на Гитлера и общие с ним антисемитские ценности. Формальный повод к этому – рассекречивание архива исторических документов, с которыми теперь может ознакомиться каждый.

Это было информационной наживкой, и в ПиС ее заглотили. Хотя речь шла о довольно значительном объеме документов (сотни страниц), всего через несколько часов в Варшаве стали продуцировать истеричные комментарии с рефреном: «вы всё врете». И нельзя исключать, что это было просчитанной реакцией – паны привыкли выступать соло, руководствуясь принципом «прав тот, кто громче крикнет». На внутреннюю аудиторию попроще такое работает, на внешнюю – далеко не всегда.
На фоне этой истерики, сопутствовавшей мемориальным мероприятиям на тему Холокоста, Россию недвусмысленно поддержал обязательный участник подобных мероприятий – Израиль, с которым у Москвы уже давно налажено взаимодействие по части борьбы с фальсификацией истории Второй мировой войны. Именно Израиль, к мнению которого не могут не прислушиваться, обеспечил Варшаве вторую причину поскрипеть зубами, поскольку пригласил Путина выступить на мемориальных мероприятиях в честь жертв Освенцима, а Дуде в аналогичном выступлении отказал.
Так польский президент обнажил еще одну просчитываемую реакцию – отказался посещать церемонию вовсе с заведомо ущербной, но понятной патриотическому избирателю оговоркой: мол, Путин будет клеветать на Польшу, а я ему даже ответить не смогу. В итоге Путин выставил Дуду тем самым истериком, поскольку вообще не упомянул о польских «скелетах в шкафу». Зато президент Израиля Реувен Ривлин, в свою очередь, подпортил полякам «домашний праздник», припомнив им их пассивный и активный вклад в Холокост.
Это выглядело так, будто Дуду макают лицом в грязь.
В Европе хорошо понят недавний скандал, вызванный желанием ПиС ввести уголовную ответственность за «приписывание полякам преступлений нацизма».
После такого «историческим спором» Москвы и Варшавы заинтересовались даже те европейские общественно-политические СМИ, которые прежде его игнорировали. И выяснилось, что профессиональные историки, у которых брали по случаю интервью, в целом подтверждают и участие поляков в Холокосте, и их ориентацию на Гитлера. В итоге журналисты оказались вынуждены признать, что Путин говорит правду и оперирует документами, тогда как Польша отвечает беспредметной истерикой, темнит и неуважительно ведет себя в отношении как героев, так и жертв Второй мировой войны.
Эта реакция европейских СМИ – тот самый, как говорят в интернете, «вин». И у польских властей нет вообще никаких оснований приписывать этот «вин» себе, наоборот, они явным образом себя дискредитировали, пытаясь обеспечить переизбрание Дуде путем подтасовки исторических оценок и банального хамства.
Вот и сейчас пан Чапутович не придумал ничего лучше, как продолжать играть по системе «у нас кто громче крикнул, тот и прав». Мы, мол, в споре победили, точка, проехали – оставим всё это, перейдем к налаживанию отношений. Возможно, он искренне верит в то, что на международном уровне такая тактика может работать.
Дело в том, что пан Чапутович не в полном смысле дипломат. Его карьера довольно длительный период была связана с МИД, но он кабинетный теоретик, а не практик. Другими словами, он умеет выстраивать информационную реальность только в одну сторону – путем написания отчетов и формулирования концепций, а к диалогу (полевой работе дипломата) не привык и не знает, что в этом случае вместо «налаживания отношений» можно получить аргументированный ответ.
Настолько аргументированный, что остается только махать руками, прятаться в иллюзию и повторять: «оставьте, мы победили, смиритесь с этим, пойдем дальше».
В реальности направление этого «дальше» выбирают теперь отнюдь не поляки, властям которых продолжат задавать неприятные вопросы на тему войны. Например, в следующий раз можно обсудить то, как так получилось, что Варшава в соответствии с планом Гитлера расчленяла Чехословакию. Или то, почему Польша не объявила войны СССР, который «напал» на неё и ударил в спину». Или то, в составе каких стран теперь находятся отторгнутые у Польши территории. Или то, как эти территории в состав Польши попали.
Зачем этот разговор нужен российским властям в общем и целом понятно. Сохранение памяти о Великой Отечественной войне в современной России играет роль идеологии, скрепляющей нацию. Но всякая идеология мертва, если не имеет оппонента, местами переходящего в противника. С ролью противника замечательно справляются Польша и Украина, выступая своего рода грушей для битья. Грушей, которая уверена, что счет на табло может быть в ее пользу.

Станислав Борзяков, Взгляд
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Владимир Карасёв: Американский профессор разочаровал польское панство

Договариваясь об интервью с американским политологом, писателем, профессором Джоном Миршаймером, польские журналисты издания «Do Rzeczy» и представить не могли, насколько ошеломляющим и нелогичным оно получится.



Джон Джозеф Миршаймер — американский политолог, профессор Чикагского университета, специалист по международным отношениям, автор теории наступательного реализма и исследования о влиянии израильского лобби в США на внешнюю политику страны.
Профессор сразу опроверг мнение польских СМИ о том, что Россия угрожает Польше, в силу отсутствия к Польше интереса как такового. Касаемо украино-российского конфликта, Миршаймер сказал следующее:
«Россия вынужденно ответила на провокации Запада. Именно Запад несет ответственность за нынешний украинский кризис.
Я знаю, что это непопулярное в Польше и США мнение. Поляки и американцы обвиняют во всём исключительно Москву, но это серьезное заблуждение.
Виноваты не русские, а Запад, и в первую очередь Соединенные Штаты».
По мнению политолога, еще с середины 1990-х годов Россия неоднократно говорила, что она считает неприемлемым расширение НАТО на восток. Но американцы настойчиво продвигали эту стратегию и приглашали в альянс страны, которые ранее находились в советской сфере влияния.
Миршаймер отметил, что именно США спровоцировали в постсоветских странах, таких как Грузия и Украина, государственные перевороты.
Вашингтон ставил во власть марионеточные правительства, по сути, создавая плацдармы НАТО в ключевых, стратегических пунктах у границ Российской Федерации.
Напомню, в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте было провозглашено, что Украину и Грузию примут в альянс, что вызвало негативную оценку со стороны России.
Профессор считает Запад виновным в событиях в Грузии в 2008 году и в Крыму в 2014 году и уверен в правильности ответных решений Москвы:
«С точки зрения России это вполне разумные и логичные действия. Ни одна держава не может себе позволить, чтоб у ее границ создавалась площадка для атаки.
Москва не могла допустить, чтобы Севастополь, порт, в котором находится российский Черноморский флот, внезапно стал военным портом НАТО.
Я совершенно не виню русских за шаги, которые они предприняли на Украине, ведь это соответствовало их национальным интересам. То, что делает Россия, имеет стратегический смысл.
Запад был наивен, решив, что Украина и Грузия могут вступить в НАТО».
Польские журналисты попытались апеллировать к профессору тем, что грузины и украинцы хотят в НАТО, но Миршаймер предложил им смириться с тем, что они живут рядом со сверхдержавой.
По мнению профессора, мир устроен таким образом, что любая сверхдержава реагирует жестко и иногда жестоко, если другие страны ее провоцируют и угрожают ее национальным интересам.
Американская общественность сочла бы подобные действия своего правительства совершенно логичными, если б Мексика и Канада решили присоединиться к какому-либо антиамериканскому военному союзу.
На вопрос польских журналистов о том, возможно ли появление в будущем польской сверхдержавы, политолог ответил отрицательно:
«Нет, это нереально. Население вашей страны уменьшается. Польки, как и немки не хотят иметь много детей.
Вы можете создать в вашей части континента какой-нибудь свободный союз государств, но связи внутри него не будут тесными, а, следовательно, сильным ему не стать.
К сожалению, многонациональную мощную Речь Посполитую восстановить невозможно. Эта глава истории закрыта».
Вот так закрыл заветные мечты поляков о сверхдержаве американский писатель и политолог.
Но главный посыл американца польским СМИ был все-таки латинским.
Помните крылатое выражение: Что положено Юпитеру, не положено быку.
Польше, Украине, Грузии уготовлена роль быков. А на Юпитере Китай, США и Россия.
Ничего лишнего, только бизнес.
Вот такое получилось интервью с представителем «самой демократичной страны в мире».

Владимир Карасёв, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Польша вместо Великобритании?

Таки состоявшийся брексит (многие уж и не верили) у многих оставшихся членов ЕС вызвал реакцию: уф-ф-ф! Хоть какая-то определённость. Польша, однако, поделилась своим видением теперешних перспектив ЕС, и они, с точки зрения Варшавы, такие интересные, что, возможно, европейцы рано успокоились.



В интервью официальному агентству РАР министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович объявил, что «Польша может занять в Европейском союзе место Великобритании». Символическим признаком того является состоявшийся сразу после брексита визит в Варшаву французского президента Макрона — «он указывает на Польшу как на государство, которое может занять прежнее место Великобритании».
Тут интересен вопрос, в каком смысле может занять ныне вакантное британское место.
С точки зрения статистической такая претензия не слишком основательна. Население Польши — 57% от великобританского. ВВП (номинальный) — 23%. Общая численность вооружённых сил — 120 тыс. против 190 тыс. у Великобритании. Причём по флоту разница вовсе разительная: хоть Британия и давно уже не владычица морей, но Польша уж такая не владычица, что и говорить не о чем.
К тому следует присовокупить лондонское Сити. Возможно, сейчас значимость его как финансового центра уменьшится, но не сразу же и не до нуля, тогда как о Варшаве как о международном финансовом (а значит, и политическом) центре вообще ничего не известно. Про «мягкую силу» (британское образование, британскую правовую систему, привлекающую тяжущихся со всего мира, наконец, «с Темзы выдачи нет», очень нравящееся нашим богатым соотечественникам) применительно к Варшаве и говорить странно.
И наконец (last but not least) — вопрос о донорах и реципиентах. Британия занимала третье место (после Германии и Франции) по объёму взносов в общеевропейский бюджет, Польша занимает первое место по объёму субсидий, получаемых из этого бюджета.
Правда, милость европейцев в этом году заканчивается и лимитрофам впредь предлагается скакать самостоятельно. Если в Брюсселе не передумают, Варшаву ждут не очень простые времена, когда речь будет не столько о том, чтобы учредить Нью-Лондон на Висле, сколько о том, чтобы как-то свести концы с концами. Не до жиру, быть бы живу.
Но всё это из области экономического материализма, тогда как поляк часто бывал выше этого.
Возможно, расчёт на то, что передовому укреплению Евросоюза и вообще Запада, которое противостоит тьме с Востока, и впредь (путь немного покобенившись) будут платить так же щедро, как и раньше. А может быть, ещё щедрей.
Вот уже и польский президент Дуда говорит Макрону о желании Польши, которая всегда была великой танкостроительной державой, принять участие в проекте создания европейского танка European Main Battle Tank —
Гремя огнём, как истинное чудо,
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлёт товарищ Дуда
И сам Качиньский в бой нас поведёт!
Всё это, конечно, очень хорошо, но всё равно остаются два вопроса. Первый — денежный, о котором сказано выше, второй — склочный. Речь Посполитая издавна умела зараз собачиться по всем азимутам (принцип «хорошая дипломатия не увеличивает числа врагов» — это не про неё совершенно), а теперь умеет ещё лучше. Вследствие чего разговаривать с ней надо, хорошо каши накушавшись. И про кашу в Брюсселе тоже понимают.
Конечно, и Британия была непростым партнёром в ЕС. Де Голль упорно противился её вхождению в Общий рынок, полагая (не совсем безосновательно), что тем самым европейское объединение получает в своём составе троянского коня, имея в виду особые отношения Лондона с Вашингтоном. Варшава также прозрачно намекает на свою заокеанскую дружбу. Но когда по крайней мере Брюссель избавился от такого коня в образе Лондона, странно предполагать, что теперь главная его мечта — немедля получить конскую замену в образе Варшавы.
Раве что польские политики вдохновляются старым анекдотом. В редакцию литературного журнала приходит автор с маловысокохудожественной подборкой стихотворений. На указание, что, дескать, не пойдёт, он спрашивает: «А разве вам не приходилось публиковать плохие стихи?» Услышав ответ, что случалось, как же без этого, он радостно заключает: «А вот теперь я буду вам их поставлять».

Максим Соколов, RT
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
АРМАГЕДДОНЫЧ. Продолжая тему польско-российских отношений (аудио)
 
Сверху Снизу