Регистрация
20.10.2017
Сообщения
6 264
Адрес
Харьковская область
Пол
женский
"Справедливость по-американски" беспокоит весь мир, заявил Эрдоган






АНКАРА, 5 янв – РИА Новости. Президент Турции Тайип Эрдоган подверг резкой критике решение жюри присяжных суда США о признании вины заместителя гендиректора турецкого Halkbank Мехмета Хакаса Атиллы в нарушении режима санкций против Ирана, заявив, что "справедливость по-американски" заставляет беспокоиться весь мир.




Ранее и.о. федерального прокурора южного округа Нью-Йорка Джун Ким заявил, что жюри присяжных в США признало Атиллу виновным в попытке помочь Ирану обойти санкции США.

"Если это справедливость по-американски, то миру приходится беспокоиться. Такой подход к правосудию неприемлем. После этого американцы еще умудряются учить ему мир. Международное право, а также двухсторонние правовые отношения теряют силу при таком подходе", — сказал Эрдоган на пресс-конференции в Анкаре.

Он вновь подверг критике американские власти за отказ выдавать Турции оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, обвиняемого Анкарой в организации госпереворота в июле 2016 года. "Власти США проявляют неуважение к решениям судов Турции, при том что мы отправили в Вашингтон более 100 коробок с материалами о преступлениях Гюлена", — добавил турецкий лидер.

Власти США в марте прошлого года арестовали Атиллу, прибывшего из Турции. Он обвиняется в том, что вступил в сговор с ранее арестованным в США турецко-иранским бизнесменом Резой Заррабом, чтобы осуществить многомиллионные транзакции в пользу Ирана в нарушение санкций. Зарраб показал, что заплатил 50 миллионов долларов взяток министру финансов Турции, чтобы провести эту сделку. Зарраб дал показания и против Эрдогана, заявив, что тот, вероятно, знал о сговоре.

Как отметил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, арест Атиллы в США произведен по инициативе сторонников FETO, а вице-премьер Турции Бекир Боздаг назвал уголовное дело в США в отношении Зарраба и Атиллы заговором против Анкары. Как ожидается, приговор Атилле будет оглашен 11 апреля.

"Справедливость по-американски" беспокоит весь мир, заявил Эрдоган - РИА Новости, 05.01.2018
 
Регистрация
20.10.2017
Сообщения
6 264
Адрес
Харьковская область
Пол
женский
Минобороны рассказало о предпринятых после обстрела базы Хмеймим мерах







После унесшей жизни двоих российских военнослужащих атаки боевиков на авиабазу Хмеймим в Сирии, на прилегающей к базе территории введена усиленная охрана. Об этом сообщило Минобороны РФ.

Ведомство отмечает, что сирийские органы безопасности проводят «мероприятия по поиску и уничтожению причастных к атаке боевиков», — передает «Интерфакс».

Экс-главком внутренних войск РФ генерал армии Анатолий Куликов рассказал агентству, что считает осуществленную атаку на Хмеймим результатом недостаточной охраны базы.

«То, что случилось, свидетельствует, что были приняты недостаточные меры для боевого охранения базы. Я уверен, что будут сделаны серьезные выводы. В Сирии достаточно опытные и серьезные командиры», — заявил Куликов.

Как писал портал iz.ru, Минобороны ранее сообщило о гибели двоих российских военных при совершенном боевиками в ночь 31 декабря минометном обстреле авиабазы Хмеймим.

Ведомство при этом опровергло появившуюся в СМИ информацию об уничтожении террористами при обстреле семи самолетов ВКС России.

Минобороны рассказало о предпринятых после обстрела базы Хмеймим мерах
 
Регистрация
20.10.2017
Сообщения
6 264
Адрес
Харьковская область
Пол
женский
Два года операции России в Сирии: Нам предрекали «второй Афганистан». И просчитались
30 сентября 2015 года российская военная авиация неожиданно для всех появилась на Ближнем Востоке и начала громить ИГИЛ*. Подведем итоги - что из этого вышло [инфографика]


Сирия, город Осман. Работа артиллерии сирийской армии во время штурма города.Фото: Александр КОЦ



«Неминуемый провал»
30 сентября 2015 года российские ВКС нанесли первые удары по террористам на территории Сирии. К этому моменту я уже неделю находился в Дамаске, с ужасом наблюдая за тем, как угасала жизнь некогда бурной и озорной столицы. Внешний мир подпитывал ее по единственной артерии из Ливана - по ней на свой страх и риск можно было добраться до Дамаска из Бейрута. Впрочем, большинство сирийцев пользовались ею в обратном направлении.

Весь город был изрезан белыми швами бетонных блоков с множеством контрольных постов. Однако здесь не было привычных шумных пробок, а отчаяние было осязаемым. Я мог сравнивать, потому что был в Сирии за два года до этого. В 2013-м в разгар «химического скандала» мы ждали американских ударов по Дамаску. И даже тогда город жил так, словно дипломатические баталии мировых держав его не касаются... В сентябре 2015-го все было иначе. Боевики «Исламского государства»* уже практически входили в город. А до линии фронта из центра города можно было доехать на такси... за пять минут.



Российский пилот покидает штурмовик Су-25 на аэродроме "Хмеймим" после возвращения с задания.Фото: АЛЕКСАНДР КОЦ

И я отлично помню тот скептицизм, с которым западная пресса оценивала начало российской операции. Вот некоторые цитаты:

«Скажем, каким-то чудом россияне нанесут поражение ИГИЛу, - писал обозреватель The New York Times Томас Фридман. - Единственный способ, чтобы держать ИГ побежденным, будет замена их умеренными суннитами. Но какой умеренный суннит станет мириться с Россией».



Архитектурный комплекс древней Пальмиры, освобожденной от боевиков "Исламского государства" (запрещена в РФ) войсками Сирийской Арабской Республики при поддержке ВКС РФ. Разрушенная боевиками Триумфальная арка.Фото: АЛЕКСАНДР КОЦ

The Guardian цитировал министерство обороны США: «Поддержка Россией Асада приведет к усугублению гражданской войны в Сирии и дестабилизации ближневосточного региона в целом».

Журнал Economist под заголовком «Новые зрелища для масс» утверждал, что «бомбардировка Сирии - это новый спектакль, особенно необходимый в тот момент, когда война на Украиненачала покидать телевизионные экраны, а эйфория по поводу аннексии Крыма - угасать».



Многострадальный Алеппо. Повседневная жизнь квартала Салах ад-Дин, через который проходит линия фронта.Фото: АЛЕКСАНДР КОЦ

Аналитики рассыпались в предсказаниях: «Москва сдаст Асада и проиграет войну!» И даже президент США не удержался от прогнозов:

- Это будет очень дорого. Если посмотреть на состояние российской экономики, это, очевидно, не лучшая идея для России, - резюмировал тогда США Барак Обама. - Россия рискует увязнуть в Сирии, как в Афганистане.



Провинция Латакия, деревня Баруда. Сирийский военный на наблюдательном пункте следит за движением террористов.Фото: АЛЕКСАНДР КОЦ

«Рекламная» кампания

И это был основной лейтмотив всех западных аналитиков, который сводился к одной простой формуле: Россия ввязалась в свой новый Афганистан. И как и в прошлом веке ее ждет несомненный и сокрушительный провал, от которого будет невероятно сложно оправиться. Если вообще возможно. Писалось об этом с долей нездорового злорадства и даже с какой-то надеждой. Однако время расставило все по своим местам. Признаться, мне самому задача уничтожения ИГИЛа казалась если не фантастической, то чрезвычайно сложной, учитывая, какие территории на тот момент контролировали террористы. 70 процентов страны! Это ведь война на долгие годы, если судить по Ираку. Тем более, что за два предыдущих года авиация американской коалиции (насчитывавшая на тот момент около 60 стран!) не только не смогла купировать расползание заразы, но допустила ее катастрофическое расползание.



Спецназ ССО (Силы специальных операций ВС РФ) под Пальмирой.Фото: АЛЕКСАНДР КОЦ

Сегодня же ясно, что Россия смогла показать всему миру, что способна эффективно и высокотехнологично воевать в современных условиях. Многомиллирадные контракты на поставку вооружений - лучшая оценка экспертов. Но это была не просто рекламная кампания российского ВПК. Благодаря усилиям Москвы, политическое урегулирование в Сирии уже не кажется утопией - к процессу примирения ежедневно присоединяются все новые и новые оппозиционные силы. А от ИГИЛа на оперативной карте осталась небольшая «клякса», размером с провинцию Дейр-эз-Зор.



Город Маалюля, освобожденный от боевиков группировки "Фронт Аль-Нусра". Вид на город с бывших позиций исламистов и чудом сохранившаяся статуя Святой Девы Марии.Фото: АЛЕКСАНДР КОЦ



Сирия в октябре 2015 и сентябре 2017Фото: АЛЕКСЕЙ СТЕФАНОВ

«Опасность остается»

- «Исламскому государству» нанесено военное поражение в крупных центрах - это факт, - поделился с «КП» директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. - Если в ближайшие месяц-два курды на Севере Сирии закончат с Раккой, то ничего крупного у ИГИЛа не останется. Как, кстати, и в Ираке, где были взяты Мосул и Тель-Афар. Но говорить об окончания войны в Сирии, думаю, преждевременно. Вы же помните военную операцию США в Ираке 2003 года. Буш, выступающий на авианосце, заявляет о победе и говорит, что война закончена. И казалось, что так и было. Все крупные города контролировали, позже поймали Саддама Хусейна. Но в 2006-2007 годах началась партизанская война. Тогда об ИГИЛе даже речь не шла. Боевые действия велись радикальными суннитскими группами и разного рода шиитскими формированиями, ориентировавшимися на Иран и Сирию. Поэтому говорить о том, что с разгромом ИГИЛ закончится война нельзя. Все зависит от того, найдет ли сирийское правительство приемлемую формулу сосуществования с населением, которое поддерживало «Исламское государство». Сможет ли оно с ними договориться, дать соответствующее место во власти, создать необходимые условия для жизни. А как быть с зонами деэскалации, в том же Идлибе, где в некоторых районах до сих пор сильны позиции Фронта аль-Нусры (запрещена в России - Ред.)? Как быть с присутствием турецких войск в приграничных сирийских районах? Как быть с Федерацией северной Сирии, которая контролирует до 20 процентов территории страны, значительную часть водных ресурсов Евфрата, гидроэлектростанции? С ними-то правительственные силы не столкнутся? Вы же видите, что сейчас все на грани. Поэтому до окончания войны в Сирии еще далеко.



Бойцы сирийской армии в освобожденном городе Ачан.Фото: АЛЕКСАНДР КОЦ

- А может ли «Исламское государство» мигрировать куда-то в более комфортные для него условия? Средняя Азия, Афганистан?

- Мы иногда преувеличиваем возможности ИГИЛ, хотя и слышим об их деятельности в Северной и Центральной Африке, в Центральной Азии. Да, некие отряды, исповедующие аналогичную идеологию, есть в Афганистане. Но они не контролируют никакую территорию. Денежки закончились, военное поражение на лицо, и перекупить талибов они уже не смогут. Поэтому на дальнейшее существование «Исламского государства» я смотрю скептически. То есть оно конечно может существовать в виде терактов, за которые каждый идиот будет брать ответственность от лица ИГИЛ. Но говорить о воссоздании государственного образования не приходится. Ну, по крайней мере, в ближайшие два-три года. При этом значительная часть боевиков ИГ возвращается по домам, увеличивая угрозу терактов. Идеология джихадизма себя не исчерпала, и эта опасность будет существовать еще долго.

*Запрещенная в России организация.



Дамаск. Парикмахер стрижет мужчину в салоне. На стене - портрет президента Сирии Башара Асада.
Два года операции России в Сирии: Нам предрекали «второй Афганистан». И просчитались
 
Регистрация
20.10.2017
Сообщения
6 264
Адрес
Харьковская область
Пол
женский
«Информацию тормозят, как могут». Новогодний обстрел Хмеймима — обзор
Будни авиагруппы ВКС РФ на аэродроме Хмеймим в Сирии
mil.ru

В новогодние каникулы, когда вся страна отдыхает и государственные СМИ стараются оберегать народ от плохих новостей, информационное пространство взорвало появившееся 3 января сообщение «Коммерсанта» чуть ли не о разгроме российской авиабазы в Сирии после обстрела 31 декабря.

«Коммерсант», ссылаясь на «военно-дипломатические источники», рассказал об уничтожении «как минимум» 7 военных самолетов, склада боеприпасов и ранении более 10 военнослужащих в результате минометного обстрела авиабазы Хмеймим.

4 января Минобороны признало факт минометного обстрела базы мобильной диверсионной группой боевиков и гибель двух военнослужащих, однако при этом опровергло уничтожение самолетов: четырех бомбардировщиков Су-24, двух истребителей Су-35С и одного транспортника Ан-72, а также склада боеприпасов.

Ни одна из воюющих в Сирии группировок не взяла на себя ответственность за нападение.

Страстей добавили фото поврежденного самолета Су-24М с бортовым номером 29, опубликованные 4 января в соцсети военкором Романом Сапоньковым. В комментариях к записи на вопросы о том, сколько самолетов вышло из строя и сколько из них подлежит восстановлению, Сапоньков ответил, что «информацию тормозят, как могут».

Далее в разных источниках стали появляться предположения о возможном вооружении, с помощью которого была атакована база.

«Вестник Мордовии» со ссылкой на военных экспертов предположил, что совершившие огневой налет на российскую базу использовали 82-мм миномет «Василек», который мог попасть в руки террористов из Турции.

Источник РБК в Минобороны сообщил, что «при атаке был поврежден один вертолет и СУ-24», «минометы работали из зоны под охраной сирийцев», а двое погибших — это пилоты вертолетов.

По словам источника, контроль пространства вокруг базы был организован правильно, благодаря чему ранее удалось отразить атаку реактивными снарядами, которые перехватил ЗРПК «Панцирь-С». Но от минометных выстрелов на Хмеймиме, как оказалось, защиты нет, так как современные российские системы ПВО не могут эффективно работать по данным целям.

По информации источника РБК в Минобороны, последствием атаки станет «полная зачистка и расширение охраняемой зоны вокруг базы».

Главный редактор журнала «Арсенал отечества» и авторитетный военный эксперт Виктор Мураховский в комментарии РБК отметил, что «это не нападение мощной группировки, а один, максимум два автомобиля, в кузове которых установлен советский 82-миллиметровый миномет… За минуту обстреляли, уложили миномет в кузов, замотали брезентом и смотались».

Мнения других специалистов в военном деле мало проясняют общую картину и причины случившегося. Один из военнослужащих, побывавших на «Хмеймиме», в своем комментарии в соцсетях отметил, что охрана и оборона базы «организована толково». В то же время он говорит о возможном предательстве или провале сирийских служб безопасности, которым доверили охрану территорий, окружающих базу, а также о чистом везении террористов.

На интернет-форумах отмечают, что взрыв склада и горение самолетов сопровождаются значительными свето-шумовыми эффектами: вряд ли их не заметили бы простые жители густонаселенной провинции Латакия, да и видео от боевиков появились бы в сети очень быстро. Не согласные с этой точкой зрения ссылаются на дожди, которые шли в регионе в те дни. Взрывы могли быть небольшими, пожары — быстро потушенными, и даже большинство спутников в сильную облачность ничего не зафиксируют без специального, достаточно сложного оборудования с последующей обработкой изображения.

Версий много. Пригласи Минобороны журналистов и дай им возможность увидеть, что происходит на базе, люди не стали бы питаться слухами и домыслами. Но главное военное ведомство решило ограничиться кратким и сухим комментарием. В чем причина?

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
«Информацию тормозят, как могут». Новогодний обстрел Хмеймима — обзор
 
Регистрация
20.10.2017
Сообщения
6 264
Адрес
Харьковская область
Пол
женский
Россия забрала у американцев базу в Сирии




Москва и Асад выдавливают США из Сирии разными способами

После развала Исламского государства пошло много разговоров о том, какие трансформации над Сирией произведут те иностранцы, которые находясь в Сирии, в первую очередь ориентированы на защиту своих интересов. Интересов, разумеется, не личных, а государственных. А иностранцев в Сирии, как известно, много, но реальной силой обладают лишь немногие, а именно — россияне и американцы. Остальные являются либо марионетками вторых, либо «младшими союзниками» первых.

Особняком стоит Израиль — он будто бы и с Москвой, и с Вашингтоном одновременно, но в ту же очередь никого не поддержит, если в данный момент его политические интересы противоречат союзническому настрою. Из ряда вон выходит также и Турция. С юридической точки зрения она выступает на стороне Соединенных Штатов — все-таки обязанности перед Коалицией закреплены на бумаге. С другой стороны, приходится регулярно совещаться по тем или иным темам с Кремлем, а порой даже организовывать совместно с ним военные операции. Последнее обстоятельство может вызывать недоумение, так как Турция все-таки входит в НАТО. Однако на фоне кризиса во взаимоотношениях с США, вероятно, следует ждать укрепления отношений с Москвой, во всяком случае, в краткосрочной перспективе Анкара именно так и будет действовать.

Но, несмотря на все эти нюансы, две основные сирийские силы, как мы уже говорили, давно известны — РФ и США. Каждый пытается добиться своего. Для Штатов — это традиционная игра в царя горы, тогда как для России — это новый опыт, во всяком случае, после развала СССР так высоко (в геополитическом смысле) Кремль не забирался. И, похоже, прецедент оказался успешнее действующего обладателя титула. Это, конечно, еще не точно, но через Сирию России удалось значительно укрепиться на Ближнем Востоке. А если вспомнить о союзном Иране, то ситуация и вовсе выглядит чуть ли как не идеальная. Разумеется, для Штатов это все очень неприятно, надо как-то реагировать.

Чем продолжится сирийское противостояние России и США? Об этом мы поговорили с турецким военным экспертом Керамом Йылдырымом. Он как обычно подчеркивает роль России, но традиционно не согласен с тем, что Москва поддерживает Асада.

— Москва и Вашингтон часто обвиняют друг друга в провокациях на территории Сирии. Кто на самом деле чаще бывает прав, с вашей непредвзятой точки зрения?

— То, что иногда называют провокацией, не всегда правильно понимается. Люди могут воспринять какие-либо действия предвзято, искажают реальность. Тогда выходит провокация. Например, США обвинили однажды Россию в сотрудничестве с Исламским государством. Это было во время операции по освобождению Алеппо, когда уход террористов помог военным сохранить целые районы. Россия назвала это спасением мирных жителей. США увидели в этом попытку дестабилизировать ситуацию в Идлибе, потому что именно в эту провинцию были отпущены террористы. Кто здесь прав, сложно сказать. Надо быть или американцем или русским, чтобы иметь какую-то веру. Все остальные просто наблюдают и не могут прийти к конкретному выводу, когда речь идет о таких вещах.

— Тогда лучше спросить, чья позиция по Сирии более полезна для самой Сирии? Тем более, что Россия чаще обвиняла США в помощи террористам, чем наоборот.

— США всегда говорили, что они хотят сохранять государства и помогать им развиваться, но реальность противоречит этому. Они никогда не помогали мусульманским странам и тем, кто им не угоден. США ведут опасную политику для Ближнего Востока. Поэтому их позиция не может быть полезной для Сирии.

— Что насчет России? Ее позиция?

— В России смотрят на Сирию по-другому. Народ России действительно хочет помочь сирийцам, которые уже давно не знают мира. Россия хорошо знает, что такое война, поэтому она умеет сочувствовать. Но сейчас нельзя сказать, что она делает все для того, чтобы спасти сирийское государство. Конечно, то, что произошло, намного лучше полного развала. Но что такое благо для Башара Асада? Россия поддерживает его, но никто не задавался вопросом, чего на самом деле хочет президент Сирии. Он хочет власти? Ему это дали. Русские настолько увлеклись, что даже успели полностью окружить американскую базу ат-Танф, и теперь вылеты с нее не осуществляются. Есть предположение, что скоро американцы оттуда уйдут, потому что этот небольшой анклав в провинции Хомс бесполезен для них. Он перейдет под контроль военных России и режима. Эта успешность сильно воодушевляет Асада, и он уже не сомневается, что и дальше будет президентом. Он будет стараться оттянуть момент выборов, даже если об этом удастся договориться. Нынешнее положение, при котором от него нельзя избавиться, очень его устраивает.

— Вы хотите в этом обвинить Россию?

— Возможно, России тоже нужно это, потому что зачем рисковать на выборах, где президентом может стать случайный человек. Будет лучше, если лояльный Асад останется на месте. Это характерно для большой политики, но вряд ли скорейшее восстановление Сирии как-то связано с таким подходом. Поэтому очень сложно выявить, какую пользу Россия принесет сирийскому народу, если будет и дальше полагаться на Башара Асада.

— Разве сам Асад не принес пользу Сирии?

— Конечно, благодаря ему удалось сохранить Сирию. Но сможет ли он и дальше приносить пользу, большой вопрос.

Между тем, как известно, все СМИ сейчас трубят о том, что накануне Нового года была разбомблена российская база, уничтожено несколько самолетов. Несмотря на то, что наше Минобороны отвергло эту новость, она была подтверждена документальными фото. Судя по всему, кроме реальной войны в Сирии, сейчас вовсю разгорается война информационная.

Россия забрала у американцев базу в Сирии
 
Сверху Снизу