Папа Сорос расчехлился...

Регистрация
13.03.2017
Сообщения
4 651
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
829
Пол
мужской
... Шум... гам . ... Дескть Сорос везде и всюду. ... Аналитики разного пошиба "разоблачают" злочинного добрячка-дедушку и альтруиста до мозга костей. ... Но никто не касается главного, ... -- нафига это ему нужно. ... Я думаю, ... вот зачем это нужно папе Соросу.

... Как известно, ... если это правда, ... то денежки он "печёт из воздуха", ... активно участвуя в биржевых операциях. ...
... Как я понимаю, ... инструментом извлечения денежных сумм на биржах, ... является игра на разницах курсов ценных бумаг и валют. ... Обычные игроки, ... работают с анализом биржевой обстановки и предвидением колебаний курса ценных бумаг и валют. ... Наиболее прозорливые как раз и получают "навар" на биржах "из ничего". ...
... Но предвидеть "случайные" флуктуации курсов на бирже ... это одно. ... А вот формировать ситуацию "ПОД СВОИ НУЖДЫ", ... это же совсем другое дело!!! ...
... Курсы биржевых "ценностей" зависят от конъюнктуры мировых отношений государств. ... Они меняются, ... на взгляд внешнего наблдюдателя, ... довольно хоатично. ... Так вот. ... "Заработав" крупные деньги, ... ентот Сорос решил не дожидаться удачной конъюнктуры в мире, ... шобы с выгодой крутнуть свой капитал, ... а СОЗДАТЬ В МИРЕ РАЗДРАЙ В НУЖНОМ МЕСТЕ И ПО НУЖНОМУ СЦЕНАРИЮ, ... так сказать "ПОД СЕБЯ". ... Это позволит спекулировать на бирже, ... где нужную ситуацию, ... формирует он сам. ...
... А чё для этого нужно ? ... Ну чтобы растормошить ту или иную ситуацию "в нужной стране" или районе мира ? ...
... А нужно стать альтруистом и привлечь для участия в своей схеме самых заинтересованных лиц ... -- оппозицию. ...
... Если просто взять таки и поддержать оппозицию и направить течение дел в стране в нужное русло, ... то это вызовет обвинение во вмешательстве во внутренние дела государства. ... Так легко и в тюрьме оказаться.
... А вот если начать "играть в помощь" на якобы безобидных направлениях, ... то можно действовать изподволь, ... используя поверивших в альтруизм подопечных, ... в тёмную. ... Чтобы люди вовлечённые в СХЕМУ, ... были искренне убеждены что папа Сорос и вправду только о добре для них и их страны печётся. ...
... Это же не новый приём, ... который используется аферистами с незапамятных времён, ... -- "хочешь чтобы в твоё враньё поверили, ... - добавь туда много правды. ... И поверят обязательно. ... Тем более, ... когда ты даже потребуешь проверить, ... акцентируя внимание лоха ... на внесённой тобой правде, ... прикрывая ложь".
... Это и делает "папа Сорос", ... создавая и финансируя разные там ПРАВИЛЬНЫЕ НКО. ... Но исподволь, ... как благое дело, ... формирует мировоззрение "подопечных" в том направлении, ... в котором ему нужно. ... В атмосфере эйфории "доброты и заботы альтруиста папы Сороса", ... народ имеющий отношение к этим НКО, ... легко ведётся на доводы доброхота. ... "Но ведь он же реально помогал!!!". ... В психологии отношений промеж людей есть такой момент, ... который называют ... ДОЛГ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ. ... То есть, ... если ты бескорыстно сделал мне добро, ... то и я тебе помогу в нужный тебе момент. ...
... Именно "ДОЛГ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ" и является оружием папы Сороса. ... Он вкачивает большие деньги в ДОВЕРИЕ К НЕМУ сформированной им же самим оппозиции, ... через НКО, ... чтобы В НУЖНЫЙ ЕМУ МОМЕНТ... ЗАВАРИТЬ БУЧУ В СТРАНЕ ПО ЕГО СЦЕНАРИЮ !!! ...
... Ну а потом уже ... он манипулирует "ценностями" на биржах, ... ПОТОМУ ЧТО УЖЕ САМ ЗНАЕТ, ... В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ ПОЙДУТ В ПРОБЛЕМНОЙ СТРАНЕ СОБЫТИЯ!!! ... И без всякого там анализа или предсказаний! ...
... В результате, ... увеличивая своё состояние в сотни раз. ... И ему глыбоко плевать на народ "кинутой" им страны. ...
... Естественно, ... в свои схемы, ... пахан Сорос привлекает политиков. ... Естесственно "в тёмную". ... Потому и возникают недовольства разных групп политиков, ... деятельностью папы Сороса. ... Ведь он их ИСПОЛЬЗОВАЛ как уличных девок и ... и не заплатил сволочь. ...
 
Последнее редактирование:
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
С. Борзяков. Разоблачение Джорджа Сороса выставляет его в глупом свете (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Сорос никак не угомонится: международный авантюрист затеял новый проект для пропаганды идей глобализма

Как сообщило агентство «Блумберг», американский олигарх Джордж Сорос намерен вложить в проект – «Сеть университетов открытого общества» миллиард долларов. О таких планах этот 90-летний финансовый спекулянт и политический активист объявил на полях международного экономического форума в Давосе. По его словам, цель этой инициативы – борьба с изменением климата и «защита демократии от диктаторов».



Как пояснил Сорос, речь идет о «долгосрочной стратегии». «Наша надежда обеспечить доступ к качественному образованию, в частности, к образованию, которое позволит укрепить индивидуальность, насаждая критическую мысль в рамках академической свободы», – пояснил он.
Но если перевести его витиеватые разглагольствования на язык конкретных планов, на самом деле речь идет о новой попытке вмешательства США во внутренние дела других стран, формировании нового поколения интеллектуалов в рамках уже хорошо известного проекта Сороса по созданию мирового глобального общества, которым бы управляли либеральные кукловоды из Вашингтона.
Напомним, Сорос – один из богатейших людей в мире, является основателем и главой хедж-фонда Soros Fund Management. По данным журнала «Форбс», его состояние достигает почти 25 млрд долл. В феврале 2016 года телекомпания CNN сообщила, что Сорос пожертвовал 6 млн на президентскую кампанию кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон, соперницы республиканца Дональда Трампа. После победы последнего на выборах 2016 года Сорос назвал его сторонником диктатуры и превращения США в мафиозное государство.
По сведениям газеты «Файнэншл Таймс», Сорос уже вложил за последние годы не менее 32 миллиардов долларов в попытки распространения либеральных идеалов через университеты по всему миру. Сын Сороса Александр, цитирует газета, заявил: «Мой отец понял, что образование – лучший способ гарантировать, что те ценности, в которые он верит, будут обновляться в каждом поколении».
Как свидетельствует «Файнэншл Таймс», среди университетов, которые уже поддержали новую инициативу Сороса, университет американского штата Аризона, Институт политических исследований в Париже, Школа Восточных и Африканских исследований в Лондоне, университет Центральной Азии в Кыргызстане, университет Ачези в Гане, университет Брак в Бангладеш, университет Фулбрайта во Вьетнаме и целый ряд других учебных заведений по всему миру.

Интриги против Трампа, КНР и Индии


В Давосе среди врагов своего нового проекта сам Сорос снова упомянул, понятно, президента США Дональда Трампа, которого назвал «мошенником и нарциссом». «Имея в виду чрезвычайную климатическую ситуацию и беспорядки во всем мире, – считает Сорос, – не будет преувеличением утверждать, что 2020-й и ближайшие годы станут определяющими не только в судьбе Трампа и Си (Цзиньпина, главы КНР), но также и в судьбах мира».
Подверг он нападкам также премьера Индии Моди, упрекнув его в том, что будто бы тот «наказывая Кашмир», угрожает «миллионам мусульман лишить их гражданства».
Отсюда понятно, что Сорос намерен повести атаку, прежде всего, на те бурно развивающиеся сейчас страны, которые не намерены идти в русле его стратегии глобализма, а также на Трампа, который больше озабочен внутренними делами США, готов «поладить с Путиным» и не разделяет взглядов либерального истеблишмента Америки, который олицетворяет и Сорос.
Не намерен Сорос оставлять в покое и Европу. Как сообщил украинский сайт «Голос правды», в Давосе американский миллиардер Джордж Сорос встретился со своими доверенными лицами на Украине.
Фотографию встречи разместил на своей странице один из ее участников Александр Сушко, ныне исполнительный директор Международного фонда «Відродження»… Видимо, в неформальной обстановке обсудили дела текущие на Украине, выслушали мнение кукловода, приняли рекомендации к действию и понесут их более мелким исполнителям – «соросятам» в Кабмине и Раде.
«Среди всех своих проектов, – считает комментатор сайта, – Сорос больше всего гордится успехом на Украине. Да. Так днями и сказал. Не уточнил дедушка, какой именно проект и чем именно он тут гордится. Но мы догадываемся: впервые за годы независимости у власти страны сконцентрировалось такое немереное количество соросят: Свои соросята есть и в «Слуге народа», и в «Батькивщине». Поэтому не можем не согласиться, что это успех. Для Сороса. Не для Украины», – делает вывод «Голос правды».
Основательно принялся Джордж Сорос в последнее время и за Италию, где популярный лидер «Лиги» Маттео Сальвини, которого на Западе часто именуют «другом Путина», имеет большие шансы снова вернуться к власти.
Там цель американского кукловода – натравить возникшее недавно на Апеннинах молодежное движение «Сардины» на этого политика, которого он считает «потенциальным диктатором».
«Джордж Сорос, – пишет в этой связи итальянская газета «Джорнале» в комментарии под заголовком «Акула Сорос и сардины», – снова выступает как мировой кукловод. На этот раз он делает это, выкладывая миллиард долларов для финансирования проекта, который считает «самым важным» в своей карьере филантропа: сеть университетов, занятых «критической мыслью», которые должны заняться, помимо прочего, защитой демократии от «диктаторов», таких как Дональд Трамп, или потенциальных диктаторов, таких как Маттео Сальвини».
Газета считает, что одна из его главных мишеней сегодня – итальянский народный лидер Маттео Сальвини. «Чтобы его остановить, – пишет «Джорнале», – Сорос благословил «сардины», которые в эти дни заняты тем, чтобы помешать наступлению правого центра в Эмилии-Романье. Еще один раз, после того как он спекулировал против нашей страны, финансируя цветные революции и поддерживая ОNG (неправительственные организации Италии, которые занимаются развитием сотрудничества с развивающимися странами), ежедневно помогающие высадке нелегалов на наших берегах, теперь Сорос пытается изменить в своих интересах западные демократии, которые выбрали правого политика (как Трамп, «последний нарцисс») или могли бы поступить так же в будущем, как, например в Италии, где нарастает волна сторонников суверенитета».
Сообщая о новой инициативе Сороса в Давосе, где он объявил о создании Сети университетов открытого общества, газета напоминает о его реализованном ранее проекте Центрального Европейского университета в Венгрии, который долгое время действовал против премьера Виктора Урбана до тех пор, пока тот не заставил его переместиться в Вену.
«О заговорах Сороса – продолжает «Джорнале», – было написано много. Начиная с большой атаки на лиру в 1992 году, когда он заставил Банк Италии продать 48 миллиардов долларов резервов, что привело к девальвации нашей валюты на 30%». Перечисляя другие его провокационные акции в Италии, газета делает вывод, что теперь эта «акула Сорос» пытается использовать против Маттео Сальвини, которого он называет «потенциальным итальянским диктатором», молодежное движение «сардин».
«Сорос, – делает вывод итальянская газета, – все еще демонстрирует свою нетерпимость к демократии и не перестает раздувать «молодежные протесты» для того, чтобы продолжать осуществлять «мировые планы», которые он вбил себе в голову».
В России о происках Сороса, который в 90-е годы пытался поставить под контроль систему образования, у нас уже много писали. В 1995 – 2001 годах издавался ежемесячный соросовский образовательный журнал, предназначенный для старшеклассников, и бесплатно рассылался по школам. Острой критике были подвергнуты учебник культурологии и учебник истории, выпущенные фондом Сороса.
В конце 2003 года магнат официально свернул финансовую поддержку своей деятельности в России, однако, как свидетельствует Википедия, созданные при содействии Фонда Сороса структуры и теперь работают уже без его непосредственного участия: Московская высшая школа социальных и экономических наук (создана в 1995 году на грант фонда Сороса), фонд культуры и искусства Институт «ПРО АРТЕ», Международный благотворительный фонд имени Д.С. Лихачёва, некоммерческий фонд поддержки книгоиздания, образования и новых информационных технологий «Пушкинская библиотека».
В ноябре 2015 года Генеральная прокуратура России признала фонды Сороса «Открытое общество» и «Содействие» «нежелательными организациями», признав, что их деятельность угрожает конституционному строю России.
Однако не исключено, что в рамках своего нового проекта Сорос может направить часть средств для поддержки своих «креатур» в нашей стране.
«Сорос, известный своими русофобскими взглядами, – свидетельствует Федеральное агентство новостей, – щедро спонсировал митинги так называемой российской оппозиции в Москве летом прошлого года. Организатор незаконных акций, блогер Алексей Навальный уже давно пользуется поддержкой американского толстосума. Очередной проект Сороса в России займется организацией незаконных митингов, исполнителями политического заказа Сороса станут все те же лица из «либеральной тусовки» России».

Владимир Малышев, Столетие
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Связи судей ЕСПЧ с Соросом доказаны. Доверия к Европейскому суду по правам человека больше нет

Исследование Европейского центра права и правосудия в Страсбурге выявило несколько случаев конфликта интересов между судьями Европейского суда по правам человека и НПО, финансируемыми Джорджем Соросом.




(Примечание автора. Европейский центр права и правосудия — это неправительственная организация, которая часто выступает в суде для проведения кампаний по социальным, семейным и религиозным вопросам. Я горжусь тем, что числюсь научным сотрудником в ECLJ, но на самом деле я написал только одну статью для сайта центра и не получаю от него никакой зарплаты. Я не играл никакой роли в написании отчета).
Исследование показало, что из 100 судей, которые работали в Европейском суде по правам человека в период 2009-2019 годов, почти четверть (22) имеют тесные связи с Фондом Джорджа Сороса «Открытое общество» или с такими НПО, как «Международная амнистия»(Amnesty International ) и другими, которые финансируются миллиардером. Например, Фонд «Открытое общество» перечислил Human Rights Watch с 2010 года 100 миллионов долларов.
Некоторые НПО получают от Сороса столь значительную часть своего бюджета, что фактически являются дочерними организациями, полностью принадлежащими ему.

Связи между судьями и НПО весьма значительны. Они включают в себя многолетнюю работу в качестве членов совета директоров или исполнительного совета этих НПО; преподавание в финансируемых ими институтах; работу в качестве оплачиваемого директора программ Фонда «Открытое общество» или ассоциированных НПО; и выполнение других форм оплачиваемой работы для них. Полный список этих ссылок можно найти на страницах 7 и 8 отчета.
Хорошим примером может служить болгарин Йонко Грозев, который, будучи лидером судебной инициативы «Открытое общество», защищал дело Pussy Riot против России в 2018 году, прежде чем был избран судьей ЕСПЧ.
Исследование не включает менее формальные формы сотрудничества с НПО, такие как эпизодическая работа для них (см. Примечание 15 доклада). Это означает, что эти связи даже больше, чем те, которые конкретно рассматриваются в исследовании.
Доклад также охватывает других сотрудников по правам человека, таких как комиссар по правам человека в Совете Европы в 2012-2018 годах (Нильс Муйжниекс), который не заседает в качестве судьи, но он в течение многих лет был наемным активистом фонда «Открытое общество» в Латвии и использовал свое официальное положение для кампании против так называемого «анти-Соросовского» законодательства в Венгрии.
Эти НПО чрезвычайно активны в ЕСПЧ. Только в 2017 году Хельсинкский Фонд по правам человека в Польше подал 16 заявлений и защитил 32 дела. Очень часто роль, которую играют НПО, не фигурирует в протоколах суда, а должна быть выявлена из собственных докладов НПО. Например, дело может быть защищено адвокатами одной НПО с ходатайствами, полученными от других НПО в качестве третьих сторон, даже если другие организации фактически финансируются из того же источника, что и заявитель, обычно это деньги Сороса.
Не было бы ничего плохого в том, что судьи осуществляли оплачиваемую деятельность для НПО до того, как стать судьей, если бы эти же организации сами не были активны в качестве сторон дел, передающих в ЕСПЧ, либо в качестве самих заявителей, либо в качестве адвокатов заявителей, либо в качестве третьих лиц, дающих якобы экспертные показания (но на самом деле лоббирующих дело), и если бы эти судьи не рассматривали данные дела.

Действительно, худший вывод доклада состоит в том, что в 88 случаях судьи принимали решения по делам, переданным в суд НПО, на которые они ранее работали, не заявляя о конфликте интересов и не отказываясь от рассмотрения дел (см. стр. 15 доклада и приложения 1 и 2).) В одном деле, вынесенном в 2018 году, 10 из 14 НПО, возбудивших дело, финансировались Фондом «Открытое общество», в то время как шесть из 17 судей, которые сами слушали дело, имели связи с той же финансируемой Соросом группой.
Отказ судей отозвать свою кандидатуру является позорным профессиональным провалом, который показывает, что высший европейский орган по правам человека на самом деле утратил независимость и является частью настоящей «индустрии прав человека» — пирамиды денег и тесной сети профессиональных отношений, на вершине которой сидит Джордж Сорос со своими миллиардами. Предполагается, что НПО представляют «гражданское общество», независимое от государств. На самом деле очень большое их число — это субъекты, не имеющие демократической легитимности, такие как Фонд «Открытое общество».
Тот факт, что эта коррумпированная система смогла процветать, имеет несколько причин.
Во-первых, Сорос и финансируемые им НПО доминируют в правозащитной индустрии на Балканах и в странах Балтии. Его миллионы наводняют эти маленькие, бедные страны (например, он потратил 131 миллион долларов в Албании с 1992 года), и они, в свою очередь, назначают судей в ЕСПЧ, который регулирует вопросы прав человека для 47 государств-членов Совета Европы. Действительно, в докладе говорится, что общий объем расходов фонда «Открытое общество» в Европе, составляющий 90 миллионов долларов в год, фактически превышает годовой бюджет Европейского суда по правам человека (70 миллионов долларов).

Во-вторых, новые процедуры, введенные в 2012 году, конкретно предусматривают участие НПО в процедуре отбора судей в ЕСПЧ. Эти НПО могут предлагать кандидатов и лоббировать их выбор. Как видно из доклада, они делали это неоднократно. Например, в случае Албании в 2018 году двое из трех кандидатов были руководителями Фонда «Открытое общество»; один из них был избран.
Наконец, нет требования, чтобы люди, назначенные в ЕСПЧ судьями, вообще имели какой-либо судебный опыт. Примерно 51 из 100 судей, заседавших в ЕСПЧ с 2009 года, никогда ранее не были судьями или магистратами. Вместо этого они очень часто были правозащитниками, работающими на Сороса или одну из его подставных организаций.
Это структурная слабость также затрагивает международные трибуналы по военным преступлениям. Как я показал в своей книге «Пародия» (Travesty), это означает, что судебную власть могут осуществлять люди, которые на самом деле не являются подготовленными судьями или магистратами или даже юристами, а лишь политическими активистами. В некоторых, весьма вопиющих, случаях люди становились судьями трибуналов, даже не имея юридического образования.
В результате судьи, заседающие в данных органах, на самом деле ведут себя не так, как должны вести себя профессиональные юристы. Роль судьи заключается в том, чтобы сказать, что такое закон, а не то, что он или она думает, что должно быть законом. К сожалению, именно так поступают судьи ЕСПЧ и новых международных трибуналов. В 1978 году ЕСПЧ провозгласил, что Конвенция является «живым инструментом, который должен толковаться в свете современных условий», и что поэтому его судьи имеют право читать новые положения Конвенции вместо того, чтобы соглашаться быть связанными ею. Такая судебная активность является пародией на верховенство закона.
Это пародия, потому что области, в которых судьи ЕСПЧ осуществляют свою деятельность, являются самыми политически чувствительными, и данные вопросы должны надлежащим образом решаться политиками в избранных парламентах или на референдумах, а не элитной кастой безответственных активистов. Области, о которых мы говорим, включают свободу выражения мнений, предоставление убежища, права ЛГБТ, условия содержания под стражей, права меньшинств и так далее. Используя свою свободу для прочтения закона, судьи ЕСПЧ на протяжении десятилетий применяли новое видение прав человека, противоположное первоначальному намерению Конвенции, которое заключалось в защите людей и их семей от злоупотреблений государственной властью. Сейчас ЕСПЧ проводит большую часть своего времени, требуя больше государственной власти для того или иного модного («проснувшегося») дела.

Джорджа Сороса уже давно критикуют за чрезмерную политическую власть, купленную благодаря его гигантскому состоянию, особенно в посткоммунистической Восточной Европе. Однако этот доклад Европейского центра права и правосудия является одним из первых случаев, когда коррупционное воздействие этой власти было скрупулезно выявлено и задокументировано в отношении высшего органа, отвечающего за защиту прав человека в Европе. На сегодняшний день ЕСПЧ не опроверг ни одного из фактов, изложенных в докладе, и в той мере, в какой данные факты не могут быть опровергнуты, поскольку они исходят от самого ЕСПЧ. Его авторитет, как независимого судебного органа, сейчас разрушен.

Джон Лоуленд, SOTT

Перевод «Междуречье»
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Судьи от Сороса: связь Европейского суда по правам человека с известным миллиардером

Французское издательство «Valeurs actuelles» опубликовало результаты своего расследования по связям ЕСПЧ со структурами американского миллиардера Джорджа Сороса. Оказалось, что в период с 2009 по 2019 год по меньшей мере сто судей были связаны с его фондом «Открытое общество» напрямую, либо через аффилированные с ним структуры.



«Это необходимо исправить, — считают авторы расследования. — С этой целью следует уделять больше внимания, особенно выбору кандидатов на должности судьи, избегая назначения активистов».
Как говорится в материалах расследования, семь неправительственных организаций, из которых происходили назначения судей в Европейский суд по правам человека, выступают в Суде «в важных случаях, связанных с правом на свободу выражения, правом на убежища, правами ЛГБТ, в делах, связанных с условиями содержания заключенных». Но получается, что такие судьи из организаций Сороса на самом деле — заангажированные активисты, которые «участвуют в стратегических судебных разбирательствах с использованием судебных исков для достижения более общей цели политического характера».
Каких именно? Разумеется тех, проводником которых уже много лет является Джордж Сорос и созданные им по всему миру организации с целью насаждения идей глобализма и осуществления «цветных революций».
«Самым влиятельным НПО, — пишет в этой связи итальянская газета «Джорнале», — безусловно, является сам магнат Джордж Сорос, великий донор Демократической партии США. Фонды “Открытого общества” Сороса финансируют инициативы в пользу «свободы выражения мнений, образования цыган, а также либерализации наркотиков, проституции, абортов, прав мигрантов, ЛГБТ и беженцев»».
В отчете приводится список дел, связанных с «посланцами» Сороса. Среди таких судей фигурирует болгарский судья Yonk Grozev, который сих пор действует в составе Суда. Он входил в состав совета «Открытого общества» в своей стране, а также литовец Эгидиюс Kūris, член совета директоров Open Society Foundations Литвы с 1993 по 1995 год.
Комментируя данную информацию изданию депутат Европарламента Николас Бэй назвал опубликованные данные «поистине ужасающими». По его мнению, долгосрочная стратегия, разработанная «филантропом» Соросом, при помощи подобных фондов обеспечила ему такое влияние, которому могут позавидовать многие главы государств.
А лидер французской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен в своем Twitter потребовала, чтобы Франция прекратила исполнять решения ЕСПЧ. Она призвала президента Франции Эммануэля Макрона обратить на ситуацию внимание и обязать Кассационный суд и Государственный совет страны прекратить принимать во внимание решения ЕСПЧ.
«Свободное государство должно действовать против этих недемократических манипуляций!» — написала Марин Ле Пен.
Постановления Европейского суда по правам человека, как известно, обязательны к исполнению властями того государства, в отношении которого они вынесены.
Как известно, ЕСПЧ в Страсбурге является контрольным механизмом Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ). Он состоит из судей, число которых соответствует количеству государств-участников ЕКПЧ. Например, 27 августа 2019 года Европейский суд по правам человека огласил решение по так называемому делу «Магнитский и другие против России». Суд признал РФ виновной в нарушении ряда пунктов Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в частности в том, что РФ будто бы не обеспечила право Сергея Магнитского на жизнь и не провела справедливого расследования обстоятельств его смерти. Кроме того, ЕСПЧ обязал выплатить представителям Магнитского €34 тыс. в качестве компенсации.
Несмотря на то, что постановления ЕСПЧ обязательны для исполнения и в России, в соответствии с законом, подписанным президентом РФ в декабре 2015 года, это может произойти лишь в случае, если решения европейского суда не противоречат нашей конституции.
Так, в апреле 2016 года Конституционный суд РФ (КС) впервые воспользовался правом отказать в исполнении решения ЕСПЧ. КС посчитал, что ЕСПЧ нарушил суверенитет страны, потребовав, чтобы Россия предоставила избирательные права заключенным.
В период 1998-2018 годов ЕСПЧ зарегистрировал более 149 тыс. жалоб в отношении России (общая статистика исков против всех стран в ЕСПЧ с 1959 года — 841,3 тыс.). По этому показателю Россия находится на первом месте. Однако более 90% из общего количества жалоб в отношении России, поступивших за эти годы, были признаны неприемлемыми и исключены из списка подлежащих рассмотрению.
В 2018 году ЕСПЧ рассмотрел 8164 заявления в отношении России, из которых 7258 были признаны неприемлемыми или исключены из рассмотрения. По данным Минюста РФ, в 2018 году Россия выплатила 780 млн рублей (€13,1 млн) компенсаций по решениям ЕСПЧ.
На 1 июля 2019 года в ЕСПЧ находилось более 16 тысяч жалобы против России. Но если теперь выясняется, что этим судом фактически манипулирует такой одиозный русофоб, как Сорос, должна ли наша страна вообще сотрудничать с такой организацией? Ведь получается, что в таком виде ЕСПЧ фактически является инструментом давления Запада на Россию, а не организацией по защите прав человека.

Владимир Малышев, Столетие
 
Сверху Снизу