Письмо к Познеру.

Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 206
Репутация
137
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Уважаемый Владимир Владимирович!

Я хотел бы остановиться на Вашей последней передаче о повышении пенсионного возраста с министром финансов А. Силуановым.

Я участвую в политическом форуме и мне хотелось бы высказать свое мнение по этому вопросу в рамках форума в связи с Вашей передачей. Я опубликую там свое обращение к Вам, а также и Ваш комментарий на это обращение, если будет.

Я думаю, что такая форма общения не противоречит Вашим правилам и принципам?

А.С. утверждает, что другого варианта сохранить и упрочить пенсионный фонд как повышение пенсионного возраста нет. При этом прозвучало, что в среднем в настоящее время 1,8 работающих работников обеспечивает одного пенсионера, а в дальнейшем работающих будет еще меньше и если ничего не делать, это приведет к катастрофе всей пенсионной системы. С ходу отвергаются предложения о прогрессивной налоговой системе, применяемой в некоторых странах, на том основании, что зарплаты станут выплачиваться в конвертах.

Но ведь это абсурд. Неужели наше государство настолько беззащитно от преступников, подрывающих его финансовую систему, что не может справиться с этой задачей? Достаточно законодательно определить, что зарплата в конверте это та же взятка со стороны работника, берущего ее и взятки в особо крупных размерах со стороны работодателя - взяткодателя.

Если могут 1,8 работника, получающие по 20 тыс. рублей зарплаты содержать одного пенсионера, то в то же время 1,8 миллионера, содержать должны значительно больше пенсионеров. При прогрессивной шкале налогообложения, к примеру, со 100 тыс. зарплаты и выше работодатель может платить в пенсионный фонд несколько больше 22%, а работник значительно больше 1%, скажем, до 10%. Учитывая количество людей получающих доходы в нашей стране свыше миллиона руб. в месяц, а некоторые миллионеры получают доходы в десятки и сотни миллионов, проблему повышения пенсионного возраста можно было бы закрыть, не будоража население.

Далее А.С. обещает повысить среднюю пенсию с 14 тыс. до 23 тыс. руб. к 2024г. Без учета постоянного неконтролируемого роста цен на все виды товаров и услуг говорить о пенсии в 24 г. вообще смешно. Ежегодно растут цены на услуги ЖКХ, на все товары первой необходимости, на продукты питания, на лекарства и т.д. и т.д., вызванные неудержимыми аппетитами нефтегазовых магнатов, на бензин, керосин, дизельное топливо, входящие в себестоимость всех товаров и услуг.

Государство обязано рассчитать и довести обязательный для всех государственный план обеспечения всеми видами сырья экономики страны по установленным низким государственным ценам. Торговать на внешнем рынке по мировым ценам только по остаточному принципу. Вот, тогда только у нас снимутся проблемы с зарплатами и пенсиями, с жильем и деторождаемостью, с кадрами и обеспечением рабочими местами населения страны. Этим, на мой взгляд, должно плотно заниматься правительство России.
 
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
2 895
Репутация
0
Баллы
6
Адрес
Россия
Лайки
1941
Пол
мужской
Награды
pero
Интересно почему письмо Познеру... можно написать и Силуанову...
Хотя интересно будет почитать ответ Познера... я надеюсь вы указали адрес форума...
 
Регистрация
26.09.2017
Сообщения
1 911
Репутация
179
Баллы
0
Адрес
Крым-Россия
Лайки
630
Пол
мужской
Для меня слово "познер" ругательное... Редчайший провокатор. Хрестоматийный агент влияния госдепа. Удивляюсь, как эта рафинированная дрянь до сих пор, прощу прощения, портит воздух на центральных каналах российских СМИ. Еще больше меня удивляет, как на его дешевые, позорные по своей провальности интервью соглашаются весьма уважаемые люди. По всей этой венедиктолатыниноальбацной шатии-братии давно плачет Колыма.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 677
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Государство обязано рассчитать и довести обязательный для всех государственный план обеспечения всеми видами сырья экономики страны по установленным низким государственным ценам. Торговать на внешнем рынке по мировым ценам только по остаточному принципу.
С чего вы это взяли? У нас не плановая , а рыночная экономика. И ни каких государственных цен у нас нет вообще, уже 27 лет.
И на внешних рынках у нас торгует государство, только вооружением, атомными реакторами и частично газом. То что входит в гос.сферу, а все остальное на внешних рынках продает бизнес. Как это вы ему собираетесь "запретить" ? Он продаст всё оборудование , всех работников уволит, и уедет в Женеву, пить кофе, с круассанами .
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 761
Репутация
6
Баллы
15
Лайки
1777
Пол
мужской
Награды
pero
С чего вы это взяли? У нас не плановая , а рыночная экономика. И ни каких государственных цен у нас нет вообще, уже 27 лет.
Государство доплачивает 3 триллиона на пенсии каждый год?
Государство хочет сэкономить 1 триллион за счёт повышения возрастного порога.
Государство готовится к новым санкциям США и пытается заполнить кубышку.
Всё логично.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 677
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Мы же с вами уже выясняли, логичнее американцам, чаще смотреть не на российские "кубышки", а на свой американский долг )) Его же отдавать придется. Сразу как только взбрыкнет Китай
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 761
Репутация
6
Баллы
15
Лайки
1777
Пол
мужской
Награды
pero
Мы же с вами уже выясняли, логичнее американцам, чаще смотреть не на российские "кубышки", а на свой американский долг )) Его же отдавать придется. Сразу как только взбрыкнет Китай
Чё вы переживаете?
За Американский долг - весь Мир отрабатывать будет (если конечно не захотят что бы все их сбережения грохнулись).
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 206
Репутация
137
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
С чего вы это взяли? У нас не плановая , а рыночная экономика. И ни каких государственных цен у нас нет вообще, уже 27 лет.
И на внешних рынках у нас торгует государство, только вооружением, атомными реакторами и частично газом. То что входит в гос.сферу, а все остальное на внешних рынках продает бизнес. Как это вы ему собираетесь "запретить" ? Он продаст всё оборудование , всех работников уволит, и уедет в Женеву, пить кофе, с круассанами .
Все в руках Божьих. Все течет и изменяется и с чего Вы вдруг взяли, что наша т.н. рыночная экономика что то неизменное? Китай в свою плановую экономику включает элементы рынка и оказался впереди планеты всей по темпам ее развития. Передовые капиталистические страны используют элементы планирования своей экономики и чем больше этим занимаются тем более успешно развиваются, а нам почему то при нашей базарной экономике навести порядок внутри своей страны почему то нельзя?
Вы, тетушка, не верите в силу государства и наивно полагаете, что олигархи захватившие власть это навечно и неизменно? Вы очень сильно ошибаетесь, ибо согласно Конституции РФ ст.3 "...единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ."
По этому никто всех работников никогда не уволит и все оборудование не продаст и кому и чем торговать на внешних рынках решать будут все таки не бизнес, а государство.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 677
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Вы, тетушка, не верите в силу государства и наивно полагаете, что олигархи захватившие власть это навечно и неизменно?
У нас уже нет олигархов, у нас есть крупный бизнес, с социальной ответственностью. Что означает, что он не только платит налоги, но еще и ведет кучу благотворительных программ для разных групп населения, за счет своих прибылей.

ибо согласно Конституции РФ ст.3 "...единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ."
Ходят на выборы и изъявляют свою волю. Как и везде в общем-то.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 677
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Китай в свою плановую экономику включает элементы рынка и оказался впереди планеты всей по темпам ее развития.
Китай начинал с того, что размещал у себя иностранный бизнес )) Начинать с лопатой в руках у них не очень получилось. И Китай это пример для наивных людей в основном, у которых компьютер появился пару месяцев назад ))
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 761
Репутация
6
Баллы
15
Лайки
1777
Пол
мужской
Награды
pero
Китай начинал с того, что размещал у себя иностранный бизнес )) Начинать с лопатой в руках у них не очень получилось. И Китай это пример для наивных людей в основном, у которых компьютер появился пару месяцев назад ))
Включение в глобальную экономику - это единственный пример. Так что, вы тётушка, зря сейчас свой имидж теряете.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 677
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Включение в глобальную экономику - это единственный пример. Так что, вы тётушка, зря сейчас свой имидж теряете.
Имидж я ни какой не теряю. Я пытаюсь объяснить нашим доморощенным коммунистам, что в Китае нет социализма.
Его там не было даже в том, виде каким он был в СССР ( то есть они стремились, но ни чего не вышло), а теперь его вообще нет ни в каком виде. Это капиталистическое государство, активно привлекающее иностранные капиталы, что бы наладить экономику, снизить уровень нищеты и т.д...То есть там делается тоже что и везде. Кроме того там нет социальных пособий, пенсий и прочей уравниловки ))
Общество разделенное на классы, пробиться бедняку даже в средний класс очень проблематично. В целом, из того что представлено в интернете - огромные контрасты между "блеском " больших городов и нищетой провинций. Кроме того страшная грязь везде, не меньше чем в Индии.
Страна строиться хаотично, без всякого понимания экологии, и загадила не только все внутри у себя, но и вокруг себя. На международном уровне с ними постоянные скандалы, то реки соседям отравили, то кислотными дождями оросили ))

Из социалистического там, пожалуй только то, что с народом - власть не церемониться. От слова совсем.

Китай
 
Последнее редактирование:
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 761
Репутация
6
Баллы
15
Лайки
1777
Пол
мужской
Награды
pero
Имидж я ни какой не теряю. Я пытаюсь объяснить нашим доморощенным коммунистам, что в Китае нет социализма.
Его там не было даже в том, виде каким он был в СССР ( то есть они стремились, но ни чего не вышло), а теперь его вообще нет ни в каком виде. Это капиталистическое государство, активно привлекающее иностранные капиталы, что бы наладить экономику, снизить уровень нищеты и т.д...То есть там делается тоже что и везде. Кроме того там нет социальных пособий, пенсий и прочей уравниловки ))
Общество разделенное на классы, пробиться бедняку даже в средний класс очень проблематично. В целом, из того что представлено в интернете - огромные контрасты между "блеском " больших городов и нищетой провинций. Кроме того страшная грязь везде, не меньше чем в Индии.
Страна строиться хаотично, без всякого понимания экологии, и загадила не только все внутри у себя, но и вокруг себя. На международном уровне с ними постоянные скандалы, то реки соседям отравили, то кислотными дождями оросили ))

Из социалистического там, пожалуй только то, что с народом - власть не церемониться. От слова совсем.

Китай
Вы изначально не правы. Только Совки ассоциируют "Социализм" с СССР, примерно как СевероКорейцы ассоциациируют себя с Коммунизмом.
Социализм - если его представить, это Швеция, Австрия (60% живут в гос жилье).
А Китай, плохо подходит под существующую терминалогию, скорее Государственный Капитализм, с элементами коммунистической идеологии.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 677
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Социализм - если его представить, это Швеция, Австрия (60% живут в гос жилье).
Люди живут в съемном жилье, не потому что в стране социализм, а потому что их доходов не хватает купить собственность. Хотя Австрия страна богатая, но цены на недвижимость там чрезвычайно высокие, простому "шоферюге" ни когда не купить коттедж с зарплаты. + Налоги под 65-70%, тоже...имеют место быть.

А Китай, плохо подходит под существующую терминалогию, скорее Государственный Капитализм, с элементами коммунистической идеологии.
Китай вообще не подходит ни под какие терминологии, на современном этапе. Кроме "общемировой фабрики" с участием иностранного или государственного ( китайского капитала). Но с Китаем все будет не просто.
Вся мировая ( глобальная) экономика - циклична. На определенных этапах времени быстро развиваются одни страны, а в другие периоды времени у них наблюдается спад. Это аксиома.
Учитывая, что 35 лет назад, Китай был наибеднейшей страной в мире, в которой был голод, то да - успех его очевиден. Голод побежден, экономика перезагрузилась и запущена, у населения появился " свет в конце тоннеля", но ни каких гарантий, на то, что экономика будет расти такими же темпами - нет.
Экономика это не только производство, но еще и сбыт. Так вот во второй части китайцев и поджидают определенные трудности.
Вполне возможно, что именно поэтому они так и "ломятся" в Европу со своим проектом "Шелкового пути".
На мой взгляд, современный "бум модернизации" в Китае, это модернизация в СССР в 1930-х годах. Примерно так.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 206
Репутация
137
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
У нас уже нет олигархов, у нас есть крупный бизнес, с социальной ответственностью. Что означает, что он не только платит налоги, но еще и ведет кучу благотворительных программ для разных групп населения, за счет своих прибылей.
И куда же они, бедные олигархи подевались. Наверное посдавали свои яхты. зарубежные дворцы и перевели свои копейки из офшоров все в пользу государства. И что уж совсем невероятно, платят налоги. Бедные, несчастные олигархи!
Благотворительность. На амвоне в церкви тоже подают нищим, но это совсем не означает, что подающие сплошь безгрешные ангелы, борющиеся с нищетой.


Ходят на выборы и изъявляют свою волю. Как и везде в общем-то.
Но почему то выбирают все таки Путина, а не Собчак. Что в этом плохого?
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 206
Репутация
137
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Китай начинал с того, что размещал у себя иностранный бизнес )) Начинать с лопатой в руках у них не очень получилось. И Китай это пример для наивных людей в основном, у которых компьютер появился пару месяцев назад ))
Как известно, Китай начинал не с иностранного бизнеса и не с лопаты в руках.
Наверное, Ваши сведения Вы почерпнули из компьютерных статеек Ваших единомышленников, разочаровавшихся бывших преподавателей марксизма-ленинизма.
Китай получил толчок своего военно политического и экономического развития в виде всесторонней помощи Советского Союза при организации планового хозяйства страны, от которого он и сегодня не отказался и имеет на этом пути гигантские перспективы, пугающие мир.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 677
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 206
Репутация
137
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Люди живут в съемном жилье, не потому что в стране социализм, а потому что их доходов не хватает купить собственность. Хотя Австрия страна богатая, но цены на недвижимость там чрезвычайно высокие, простому "шоферюге" ни когда не купить коттедж с зарплаты. + Налоги под 65-70%, тоже...имеют место быть.
Если бы Советский Союз планомерно не разваливался бы врагами социализма, то к двадцатым годам практически все его население имело бы социальное дешевое жилье.

Китай вообще не подходит ни под какие терминологии, на современном этапе. Кроме "общемировой фабрики" с участием иностранного или государственного ( китайского капитала). Но с Китаем все будет не просто.
Вся мировая ( глобальная) экономика - циклична. На определенных этапах времени быстро развиваются одни страны, а в другие периоды времени у них наблюдается спад. Это аксиома.
Учитывая, что 35 лет назад, Китай был наибеднейшей страной в мире, в которой был голод, то да - успех его очевиден. Голод побежден, экономика перезагрузилась и запущена, у населения появился " свет в конце тоннеля", но ни каких гарантий, на то, что экономика будет расти такими же темпами - нет.
Экономика это не только производство, но еще и сбыт. Так вот во второй части китайцев и поджидают определенные трудности.
Вполне возможно, что именно поэтому они так и "ломятся" в Европу со своим проектом "Шелкового пути".
На мой взгляд, современный "бум модернизации" в Китае, это модернизация в СССР в 1930-х годах. Примерно так.
Весьма ошибочная доморощенная теория, не имеющая ничего общего с развитием современного общества.
Шелковый путь это не столько китайская мечта, сколько российская идея соединить через себя Европу с Азией. Очень для нас выгодная перспектива.
Трудности китайской экономики как раз не в сбыте. Китай сам является огромным рынком сбыта, за который борются мировые державы. Трудности Китая в обеспечении своего огромного населения всеми благами цивилизации в основном своими силами. Причем задача его ограниченно допустить в свою экономику иностранный капитал, который не должен захватить основные позиции китайской экономики внутри страны, при сохранении китайской идеологии, имея в этом плане перед своими глазами отрицательный пример СССР. Вот, в этом сегодня китайская аксиома, а не в цикличности, на вершине которой КНР сегодня находится.
 
Сверху Снизу