Пятая колонна

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
А. Запольскис. Сказка про реальные доходы населения для разведения наивных кроликов (аудио)
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
6 010
Репутация
296
Баллы
0
Лайки
4710
Пол
мужской



.Польша выдала РФ бегающего по заграницам экс-главу «Космоса»

Польша по требованию Генпрокуратуры выдала России экс-владельца и главу строительной корпорации НПО «Космос» Андрея Чернякова. Здесь его обвиняют в мошенничестве на 17 млрд рублей.

Об экстрадиции сообщил официальный представитель ГП Александр Куренной. По его словам, Чернякова доставят в Москву в сопровождении спецконвоя.

Адвокат Руслан Коблев, защищающий его интересы, сказал Lenta.ru, что Черняков обратился в польский суд с ходатайством отправить его в Россию. Свое решение он обосновал тем, что рассчитывает на объективное рассмотрение уголовного дела в России.

Следствием установлено, что в 2011 году Черняков получил кредит на достройку Алабяно-Балтийского тоннеля, но направил деньги на другие проекты, в том числе на возведение Академии дзюдо. Кредит погашен не был, а долги НПО перед банком превысили 30 млрд рублей.

Черняков срылся сначала в Лондоне, потом в Германии и улетел в Польшу, надеясь оттуда попасть на Украину. В декабре 2017 года при попытке улететь в Киев его задержали пограничники.
Ранее в США задержали уволенного президентом России Владимиром Путиным со скандалом бизнесмена.

[video=youtube;5gXWgBkenxs]
 
Регистрация
27.11.2019
Сообщения
90
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
СПБ
Пол
мужской
Лживые "отмазки" господина Авена

http://zavtra.ru/upl/15259/alarge/pic_139328cce57.jpg

Опубликовано интервью совладельца и председателя совета директоров Альфа-банка Петра Авена проекту "Русские норм!" либерального сайта The Bell.

Зацените: "Я считаю, что залоговые аукционы — это ужасная ошибка, я был категорически против. «Альфа» не участвовала в залоговых аукционах... Я до последнего не верил, что такое преступное деяние на самом деле произойдёт... Залоговые аукционы — это дискредитация либеральной идеи, это плохая история".

"Под конец года многих сильных мира сего потянуло на откровения, вот и с Петром Авеном морозный воздух столицы сыграл дурную шутку — один из записных интеллектуалов российского олигархата начал заговариваться. И это несмотря на то, что собеседником был не легковерный Юрий Дудь, а профессионал экономической прессы Елизавета Осетинская и её проект «Русские норм» для The Bell. «Нестыковочки» обнаруживаются с первой минуты. Господин Авен клянёт на чём свет стоит идею залоговых аукционов и утверждает, что они («Альфа») в этом не участвовали и «нас и не звали». Возникает логичный вопрос: а как тогда к рукам Фридмана, Хана, Вексельберга и того же Авена прилипла СИДАНКО, отлипшая через 17 лет в пользу «Роснефти» за почти $28 млрд?", - отреагировал Telegram-канал "Методичка".

Со своей стороны напомним о том, как структуры "Альфы" (Михаил Фридман, Пётр Авен, Герман Хан) и "Реновы" (Виктор Вексельберг) в 1997 году купили на залоговом аукционе 40 % акций госкомпании ОАО "Тюменская нефтяная компания" (ТНК) за 810 млн долларов. По данным Счётной палаты, Госкомимущество во главе с Альфредом Кохом и Российский фонд федерального имущества сознательно в разы занизили стоимость выставленного на продажу пакета ТНК. Казна на этом потеряла миллиарды.

http://zavtra.ru/upl/15259/alarge/pic_7016410882d.jpg
 
Регистрация
27.11.2019
Сообщения
90
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
СПБ
Пол
мужской
Из Москвы делают Тель-Авив, а из РФ Шиес. М. Шевченко
Журналист Максим Шевченко о том, какую экономику создают последние годы. Как увеличивается разница в уровне жизни между столицей и остальной страной.

 
Регистрация
27.11.2019
Сообщения
90
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
СПБ
Пол
мужской
Слушания Венедиктова-Риббентропа
нельзя одновременно быть руководителем радиостанции, сделавшей ложь своей профессией, и самому при этом остаться объективным исследователем


Слушания, объявленные Алексеем Венедиктовым и журналом «Дилетант» на пресловутую тему пресловутого «Пакта Молотова-Риббентропа», если и были слушаниями, то слушаниями бенефиса самого Венедиктова. И если кто-то думал иначе и думал, что речь идёт о дискуссии, где каждый сможет поделиться своей точкой зрения и высказать свои аргументы, можно только удивляться его наивности.
Люди, объявившие себя в России «либералами», — это не какие-нибудь «кремлевские пропагандисты» с центральных телеканалов. Это у них — «пропагандистов кровавого Мордора» — принято приглашать для обсуждения представителей иной .... зрения – и даже давать последним высказать эту иную точку зрения. У настоящих «российских либералов» и подлинно независимых журналистов все проходит без этих «пропагандистских извращений».
Всё честно и демократично. Объявляются слушания. Собирается аудитория своих сторонников. Оглашается бенефисный доклад на час-полтора главной «говорящей головы». Слово оппонентам не предоставляется. Если такие находятся в зале, им позволяется задать вопросы, после чего многословно объясняется, почему вопросы нелепые, а сами оппоненты – невежественные. Зал истинно-либерально-верующих рукоплещет. Либеральная демократия торжествует.
Все сказанное – не в осуждение. Все описанное – не открытие прошедших в Ельцин-Центре «слушаний Венедиктова-Риббентропа». Просто наивны те, кто этого не понимает и на подобные бенефисы приезжает в наивной надежде получить слово для дискуссии.
Весь сценарий изначально известен: протокультура, которую представляет Алексей Венедиктов, иначе не может и не умеет — не позволяет ни воспитание, ни заведомая истеричность, ни упоение собственным невежеством. Венедиктов в ее составе — безусловно еще относительно интеллигентный, относительно приличный и относительно эрудированный персонаж.
Их нельзя осуждать – просто они такие и иными быть не могут. И нужно понимать, что они такие и к честной дискуссии не приспособленны.
Удивляться можно только тем, кто думает, что они могут быть такими, и пытается участвовать в их «либеральных молебнах» как в честной интеллектуальной исторической дискуссии.
В Ельцин-центре всё так и было: Венедиктов сначала с упоением в течение часа любовался своей риторикой, потом в течение часа любовался своими ответами на задаваемые ему вопросами, потом послал всех несогласных куда подальше – и под аплодисменты поклонников завершил слушания.
При этом, всё же (не Амнуэль же какой-нибудь и не Альбац) старался оперировать фактами, не опускаться до откровенной лжи и даже оперировать цифрами. Только не имеющими отношения к основному заявленному вопросу: можно ли считать СССР одним из виновников Второй мировой войны, а советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года – её спусковым крючком.

Цифры касались чего угодно: численности вооруженных сил тех или иных стран в 1939, 40 и 41 гг., динамики изменения экономического потенциала в эти годы, площади присоединенных территорий, но только не вопроса обоснованности или необоснованности заключенного Договора 23 августа.
При этом в цифрах Венедиктов не всегда был точен как численно, так и в их оценке. Ну, например, он, определяя численность польской армии в 1939 году в один миллион человек, утверждал, что она в силу этого не могла планировать напасть на СССР, численность вооруженных сил которого он определял в два миллиона человек, хотя, с одной стороны, в первой половине 1939 г. РККА насчитывала лишь 800 000 человек, с другой, если даже в качестве форы принять цифру Венедиктова, абсолютно игнорировалось то, что в это время СССР уже был втянут в войну на Востоке и над его азиатской частью нависали вооруженные силы Японии.
При этом докладчик путался в собственной аргументации.
Например, отрицая оценку Договора о ненападении как триумфа советской дипломатии, Венедиктов, для создания впечатления объективности, утверждал, что на самом деле триумфом был не этот договор, а Договор о нейтралитете с Японией от 13 апреля 1941 г. При этом игнорируя простое обстоятельство: названный договор был естественным следствием советско-германского договора 1939 года. И прежде всего потому, что в последнем, августовском договоре о ненападении, заключенном Германией с её союзником в момент, когда сама Япония воевала с СССР на Халхин-голе, Япония увидела ненадёжность Германии и перестала ей верить: без Договора о ненападении с Германией не было бы Договора о ненападении с Японией.
Подобных осознанных либо неосознанным противоречий в бенефисном докладе Венедиктова было много – и говорить о нем можно тоже много: просто не в данном формате. Хотя, конечно, Венедиктов действительно стремился к солидности доклада, он успешно сумел лишь доказать, что нельзя одновременно быть руководителем радиостанции, сделавшей ложь своей профессией, и самому при этом остаться объективным исследователем (даже если предположить, что такое желание он имеет): бытие и среда определяет.
В данном случае несколько об ином: все-таки о Договоре 23 августа. Оппоненты уходят и от его сути, и от учета общей ситуации. Вообще, не вполне ясно, как можно осуждать Договор о ненападении: незаключение Договора о ненападении означает ситуацию ориентации на нападение. Тогда получается, что СССР виновен в том, что не хотел воевать. И в том, что в конфликте Германии и Польши не захотел встать на сторону Польши.
Только, во-первых, абсолютно не учитывается ни то, что Польша была в 1939 году для СССР и по своему режиму, и по своей агрессивной политике не менее враждебной страной, чем Германия, а установленный еще Пилсудским режим мало чем отличался от режима, установленного Гитлером.
И, во-вторых, что помощь Польше со стороны СССР летом 1939 года все же была предложена – и была Польшей отвергнута.
Более того. Если Германия имела агрессивные намерения в отношении Польши, то Польша точно так же имела агрессивные намерения относительно Германии. И еще в 1930-м году предлагала Англии и Франции — основным хозяевам Европы после Версальского договора — окончательно уничтожить Германию. Еще когда та была относительно демократическим государством. Хозяева отказались. И Польша заключила договор с Германией – только 26 января 1934 года, когда в Германии утвердился родственный тогдашней Польше гитлеровский режим.
А в 1939 году два союзных хищника поссорились о своих видениях форматов передела Европы. Защищать Польшу у СССР не было никаких оснований.
Так называемые «секретные протоколы» к договору о ненападении, объявляемые оппонентами соглашением о разделе Польши и Восточной Европы, никакой речи о каком–либо «разделе» вообще не вели. Речь шла о разграничении сфер влияния в случае, если дело дойдет до «территориально-политического переустройства» в Европе. Вопрос о том, состоится ли оно и является ли желательным, оставался открытым, и ответ на него должно было дать последующее политическое развитие в Европе.
Далее. Выбор СССР в сложившейся ситуации заключался не в том, брать Польшу под защиту или нет – и брать ее под защиту оснований не было, и сама Польша от этой защиты уже отказалась. Пытаться защищать Польшу без ее согласия — было бы и странно, и вообще предполагало войти на ее территорию без ее согласия, начав сражение и с ее войсками, и с войсками Германии одновременно.
Выбор заключался в том, чтобы либо смотреть, как Гитлер будет захватывать территорию всей Польши и выйдет на границу СССР, либо защитить от нашествия хотя бы ту часть территории Польши, на которой жили преимущественно украинцы и белорусы. И которая, еще по условиям Версальского договора, на тот момент регулировавшего международные и территориальные отношения в Европе, должна были сохраниться в составе России.
Польша исчезала, и стоял вопрос, захватит эти территории Гитлер, либо ему это не позволит сделать СССР. И СССР этого сделать не позволил.
Летом 1939 года СССР сказал: «Все вы – безумцы. Мы в вашей авантюре принимать участие не хотим. Кто из вас победит – нам все равно, оба хуже. Но если победит Германия, пусть имеет в виду: дальше вот этой линии мы ее не пустим».
И 17 сентября, через две недели после начала войны, когда стало ясно, что Польское государство пало и защитить эти территории от Германии больше не может, а на Восточном фронте война закончена победой над Японией, на встречу вермахту, в соответствии с предупреждением, зафиксированным в протоколах к Договору о ненападении, двинулась РККА.
Осуждать эту договоренность – всего лишь значит осуждать то, что СССР не дал Германии захватить всю Польшу. А в современном контексте – стремиться превратить СССР из главного победителя нацизма в его преступного союзника и привить России и всему народу страны комплекс вины за соучастие в преступлении. Чтобы унижать, топтать и принуждать к покорности в будущем.
Все это, в общем-то, практически очевидно для любого объективного анализа. Но только если речь идет об объективном анализе, а не о патологическом влечении определенных идеологических сект современной России к утверждению своей значимости в навязчивой борьбе против нее, которую своей страной они давно не ощущают.
Вопрос в итоге и несколько в ином. Если что-то и подтвердили слушания Венедиктова-Риббентропа в созданном Дмитрием Медведевым Ельцин-центре, то только то, что с этими людьми диалог и дискуссия в принципе невозможны. Перед ними не стоит задача дискутировать – перед ними стоит задача вещать, утверждая свою монополию на право слова.
И еще если они что-то и выявили, то только потрясающую наивность людей, которые приехали на бенефис Венедиктова в наивной уверенности, что их там кто-то собирается слушать и что кто-то с ними собирается честно вести дискуссию.
Потому что диалог с этой сектой может означать только одно: что её признают не сектой самозагипнотизированных своей ненавистью к СССР и России идеологических маргиналов, а достойными уважения оппонентами, способными на честное сравнение точек зрения.И тем самым способствуют некому повышению их давно предельно опустившегося общественного статуса.
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
27 861
Репутация
84
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
Николай Рыбаков избран новым председателем партии "Яблоко"

Зампред партии “Яблоко” Николай Рыбаков возглавил политическую силу, передает ТАСС со ссылкой на партийную пресс-службу.
Съезд партии “Яблоко” прошел в российской столице в субботу.

"По итогам голосования председателем партии стал Николай Рыбаков, за него подано 69 голосов делегатов съезда", - приводит агентство слова представителей пресс-службы.

Ранее сообщалось, что федеральный политический комитет предложил рассмотреть на съезде 13-16 декабря кандидатуры председателя партии Эмилии Слабуновой, ее заместителя Николая Рыбакова и члена политкомитета Льва Шлосберга на должность нового главы политической силы.
Николай Рыбаков избран новым председателем партии "Яблоко"
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
27 861
Репутация
84
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
Отказ Минюста зарегистрировать партию Навального признан законным
Москва. 20 января. INTERFAX.RU - Мосгорсуд признал законным решение Замоскворецкого суда, который отклонил жалобу директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Ивана Жданова на отказ министерства юстиции РФ в регистрации партии "Россия будущего" оппозиционера Алексея Навального.

Мосгорсуд оставил без изменения решение Замоскворецкого районного суда от 15 октября 2019 года, сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова.

подробности по ссылке - Отказ Минюста зарегистрировать партию Навального признан законным
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Евгений Сатановский: "Независимая газета" уже турецкая?

Турки, поддерживая наступление боевиков-исламистов на позиции сирийской армии в Идлибе ударили по частям Асада и по сирийской авиации. Получили отпор. Потеряли несколько десятков своих военных. Мало сомнений, что потеряют ещё. Наши ВКС по боевикам бьют. А что ещё с террористами делать?



В Турции по этому поводу очередная истерика и реваншистский психоз такого масштаба, что в эту страну нашим туристам лучше пока не ездить. Прикончат если что, безо всякого коронавируса.
Что показательно, турецкая пропаганда успешно действует в российских СМИ. Особенно ярко отметилась «Независимая газета», которая добавила к протурецкой и жёстко антироссийской и антисирийской, хотя и предусмотрительно, в анонимной редакционной колонке. На 23 февраля — в праздничном номере «Военного обозрения», на одном развороте с поздравлениями НГ от российского военного и политического начальства, разместила катастрофическую по смыслу и огромную по объёму антиармянскую статью насчёт сумгаитского погрома, суть которой сводится к тому, что армяне всё это сами организовали. И вопрос не в том, турки одни в российских информационных тылах работают, или в партнёрстве с протурецким лобби из Баку, прославленным своей «икорной дипломатией». Вопрос: руководство НГ и его владельцы в курсе, что в разгар войны, пусть даже чужой, но где войска твоей страны воюют на конкретной стороне против врагов твоей страны — террористов, и их союзников, не есть правильно им в спину ножиком тыкать? Тем более, ради того, чтобы потрафить Анкаре, отсыпаться на памяти жертв Сумгаита…

Чего дальше от газеты г-на Ремчукова ждать? Статей про заговор «мирового армянства» против оклеветанной им, насчёт геноцида армян столетней давности, Турции? Или других историй того же рода? Ну, может быть НГ теперь турецкая газета. Кто его знает. Бизнес есть бизнес. Или её команда повинуется велению своих душ. Не старые времена. На Лубянку не отволокут, газету не закроют, в дальние дали считать белых медведей и махать кайлом не отправят. Свобода творчества и демократия. Причём полная. Вопреки всем крикам про диктатуру, которая легче лёгкого угадывается в Турции.
Так что, повторим, сирийско-турецкая война по инициативе Эрдогана началась. Увидим, чем кончится. Пока он и в Ливии воюет — и не на стороне сильнейшего, и с Кипром ситуацию обострил донельзя, сплотив против себя всех в Южном и Восточном Средиземноморье, и в Сирии на два фронта сразу рубится — с курдами и Асадом. А если учесть Северный Ирак, где у него тоже интересы… Храбрый до безумия человек. Наполеон, и то так не воевал. Но Эрдоган, судя по всему, видит себя новым Сулейманом Великолепным. Да и старый это рецепт, когда с экономикой плохо и внутриполитическое положение шаткое, начинать военную авантюру. Он её и начал. И не одну. Увидим, чем кончится.

Евгений Сатановский
 
Регистрация
23.08.2018
Сообщения
9 253
Репутация
136
Баллы
0
Лайки
4695
Пол
мужской
Либеральные СМИ России объединились в "коричневую сотню"

Основной задачей будет независимое освещение таких тем как "Рашка фсьо", "старушка с одной картошинкой", "мальчик с синей куриной шкуркой", "плакали всей маршруткой" и "Слава Украине":

- «Против нас, против всех собравшихся здесь, работает гигантская, обслуживаемая бюджетом, машина. Но мы можем [ответить]. Самые интересные наши публикации на самые острые темы выпускать одновременно на всех площадках, чтобы их читало гигантское число людей. Я думаю, что нам предстоит очень большая полевая работа. Исследовательская работа. Исследование российской бедности и пожаров, детских болезней и качества лечения, экологии», — заявил в ходе собрания представителей редакций главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов.

Знаю, что многие камрады пришлют мне эту новость. Не тревожьтесь. Со стороны оппозиции это не более чем попытка создать единую кассу как перед выборами в Госдуму 2021 года, так и для западного финансирования. И уж тем более не удивляйтесь и не смейтесь, увидев в первых рядах этого "синдиката" довольную рожу Венедиктова, лоснящуюся от бюджетных денег ))) Как всегда у нашей неполживой оппозиции, всё через известное место.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 409
Репутация
93
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Как ни странно это звучит, но бандеровцы сейчас в России замещают нашу оппозицию, которая от своей лени избавиться не сможет. Бандеровская тема актуальна за Днепром - никогда не жилось так плохо на Украине, как при Путине, и никогда не жили так хорошо в России, как при Путине. Поэтому бандеровцы, замаскированные под патриотов России, хотят нас обмануть и агитируют здесь против Путина и поправок. Они хотят вернуть Крым и жить за счет России, а Путин не позволяет. Да и зависть изжогой давит. Почему в нашей уличной оппозиции продвигают бандеровскую ложь о том, что с уходом Путина обязательно в России все станет лучше? Что в России может измениться к лучшему, и чему Путин не дает развиваться и не позволяет сделать лучше? Например, Путин уйдет, и ленивые почему то вдруг сразу слезут со своих диванов и будут изобретать все новое и производить наши самые лучшие отечественные дивайсы и гаджеты. Или, например, Путин уйдет, и вдруг неожиданно производительность труда на предприятиях сразу станет выше японской и немецкой, а зарплата и пенсии станут выше европейских. И конечно же сразу после ухода Путина у нашей науки наступит просветление, и они завалят мир открытиями и изобретениями. Путин уйдет, и коммунистические свалки вокруг городов сами исчезнут в утреннем тумане. Путин уйдет, и сотни тысяч домов, построенных во времена СССР, с уличными туалетами, преобразятся в современные и двухэтажные благоустроенные коттеджи. Но так не бывает и не случится. Для кого то из затейников уличной оппозиции может быть и станет лучше с уходом Путина, так как они в мутной воде организованного ими хаоса хотят выловить свой личный улов и поживиться на этом. Но наш народ знает, что если Путин уйдет, страна развалится на радость бандеровцам и наглосаксам, которые хотят урвать Крым, Кубань и Ростов. Япония заберет острова, у России заберут рынки сбыта нефти и газа, денег в бюджете не будет, а будет безработица, хаос, нищета, гражданская война - все, как на Украине. Так что если Путин уйдет, но лень то останется, и что с ней делать?
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
6 010
Репутация
296
Баллы
0
Лайки
4710
Пол
мужской
Памятник в Ржеве крупно, чтоб был понятен весь замысел:



Между прочим, оч-чень криатиффные переросли с придуманными себе хогвартскими дипломами уже сравнили его с "дементором", ога. Ну, и соответственно, про Путина типа-мемчик пустили насчет "Вован-де-Морт".

Не, ну Кащею нашему кагбэ не привыкать, разве что обидится на сравнение с британским типа-аццким чучелом, которое по мозгам так из подросткового возраста и не вышло - но вот насчет памятника даже тех из оппозиции, кто постарше, покоробило. Что-то их понесло, криатиффных наших, совсем не туда. Не иначе, скоро их таки бить начнут - даже те, кому Путин слишком Путин.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 409
Репутация
93
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Памятник в Ржеве крупно, чтоб был понятен весь замысел:



Между прочим, оч-чень криатиффные переросли с придуманными себе хогвартскими дипломами уже сравнили его с "дементором", ога. Ну, и соответственно, про Путина типа-мемчик пустили насчет "Вован-де-Морт".

Не, ну Кащею нашему кагбэ не привыкать, разве что обидится на сравнение с британским типа-аццким чучелом, которое по мозгам так из подросткового возраста и не вышло - но вот насчет памятника даже тех из оппозиции, кто постарше, покоробило. Что-то их понесло, криатиффных наших, совсем не туда. Не иначе, скоро их таки бить начнут - даже те, кому Путин слишком Путин.
Все там за бугром сводится к тому - Путин плохой и хочет быть еще хуже для них.
 
Сверху Снизу