Почему люди такие упрямые?

Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 758
Репутация
6
Баллы
15
Лайки
1777
Пол
мужской
Награды
pero
Я про случаи массовой психо-упертости.

В США половина населения уперлись рогом в поддержке Трампа, хотя там одно пустое место.

В России у половины населения Путин клином сошёлся.
Путин не пустое место как Трамп и в теперешней ситуации в России может ему и нет замены.

Но почему бы людям не желать и мечтать о чём то лучшем?
 

Митяй

Заблокирован
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
8 100
Репутация
1
Баллы
16
Адрес
Москальград
Лайки
8719
Пол
мужской
Я про случаи массовой психо-упертости.

В США половина населения уперлись рогом в поддержке Трампа, хотя там одно пустое место.

В России у половины населения Путин клином сошёлся.
Путин не пустое место как Трамп и в теперешней ситуации в России может ему и нет замены.

Но почему бы людям не желать и мечтать о чём то лучшем?
Можно мечтать и жить-это две большие разницы ))Надо учитывать реальные возможности.
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 758
Репутация
6
Баллы
15
Лайки
1777
Пол
мужской
Награды
pero
Можно мечтать и жить-это две большие разницы ))Надо учитывать реальные возможности.
То есть реально не желать чего-то лучшего а жить сегодняшним днём и возможностями?
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 758
Репутация
6
Баллы
15
Лайки
1777
Пол
мужской
Награды
pero
Не что то в этом есть. Что-то подсознательное. На другие темы люди могут и мечтать и дискутировать и даже менять мнение.
Но есть болевые точки, с которых людей не сдвинишь. Это их ТАБУ зона. Там здравый смысл, открытый и объективный взгляд на вещи - заканчивается, и начинается тупое, испуганное, упертое...

У меня есть друзья которые могут обсуждать любые темы, кроме Трампа.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 623
Репутация
35
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
@ИГ911, в том, что касается массовости, там отдельную науку нужно открывать.
1
Давайте назовём эту науку условно "социо-психология".
Это контекст.
2
И пусть эта наука будет заниматься изучением "психо-настроением социо-групп людей".
Это предмет изучения.
3
"Психо-настроение социо-групп людей" меняется в динамике, как событий, так и информации о событиях.
Назовём этот раздел науки "психо-динамика" социо-групп на события и информацию о событиях...
Это практика применения знаний с прогнозом динамики настроений.

Короче, нет у нас, форумчан, инструмента для пояснения массовый явлений.
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 758
Репутация
6
Баллы
15
Лайки
1777
Пол
мужской
Награды
pero
@ИГ911, в том, что касается массовости, там отдельную науку нужно открывать.
1
Давайте назовём эту науку условно "социо-психология".
Это контекст.
2
И пусть эта наука будет заниматься изучением "психо-настроением социо-групп людей".
Это предмет изучения.
3
"Психо-настроение социо-групп людей" меняется в динамике, как событий, так и информации о событиях.
Назовём этот раздел науки "психо-динамика" социо-групп на события и информацию о событиях...
Это практика применения знаний с прогнозом динамики настроений.

Короче, нет у нас, форумчан, инструмента для пояснения массовый явлений.
Объяснить нельзя, но философствовать можно.

Например такой инпут, И в США, в Англии и в других странах общество жестко и противоположно переполовинилось, приактичестки по многим политическим, моральным и социальным взглядам.
Как это можно объяснить? Это не то что было раньше - богатые и бедные, или угнетатели и угнетённые.

Сейчас разлом идёт через семью, через сотрудников на работе.

Я бы объяснил это с точки зрения Диалектики. Всё в мире имеет равенство сил но при отсутствии баланса (на каждый протон должен быть анти-протон). Холод сменяет жару и наоборот. Но в целом сама энергетика не меняется.

Так и с людьми. Половина людей - хорошие, оптимистичные, думают и преживают за других.
Вторая половина - всё только на себя, пессимизм с завистью, злостью и недоверием.

В обыной ситуации этих людей не всегда распознаешь. Но когда включается сильный магнит, все они растекаются по своим полюсам.

Вот почему я никогда не видел плохих людей которые - против Трампа. Да, у них могут быть завихрения и странности. Но они в целом хорошие люди.
 
Регистрация
26.09.2017
Сообщения
1 895
Репутация
179
Баллы
0
Адрес
Крым-Россия
Лайки
630
Пол
мужской
Но почему бы людям не желать и мечтать о чём то лучшем?
Например, о чем?
Так и с людьми. Половина людей - хорошие, оптимистичные, думают и преживают за других.
Вторая половина - всё только на себя, пессимизм с завистью, злостью и недоверием.
Скажите, а Вы, лично Вы, к какой категории себя относите? К хорошей или плохой? Вы оптимистичны и переживаете за других. Что ж, вполне допускаю. Вы никогда не завидовали, не злились, всем доверяете? Можете не отвечать. Это риторические вопросы для определения таких понятий, как "плохой" и "хороший". Чем плоха зависть? Я имел "счастье" ознакомится с т.н. "трудами" известных американских психологов, которые вполне аргументировано доказывали, что зависть - это движущая сила успешности человека бизнеса. Злость. А как Вы предлагаете бороться со своими конкурентами? Любовью и лаской? Что же касается доверия, то и вообще смешно. Какое доверие может быть в бизнесе? Это давным давно, на Руси, купцы "били по рукам", давали друг другу "купеческое слово" и это было делом чести. Сегодня в современном мире кто-нибудь знает что такое Честь? Такое понятие входит в западные ценности? Таким образом, плохих людей нет. Как сказал персонаж воландовской пародии на Христа Иешуа Ганоцри, - все люди добрые.
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 758
Репутация
6
Баллы
15
Лайки
1777
Пол
мужской
Награды
pero
Например, о чем?

Скажите, а Вы, лично Вы, к какой категории себя относите? К хорошей или плохой? Вы оптимистичны и переживаете за других. Что ж, вполне допускаю. Вы никогда не завидовали, не злились, всем доверяете? Можете не отвечать. Это риторические вопросы для определения таких понятий, как "плохой" и "хороший". Чем плоха зависть? Я имел "счастье" ознакомится с т.н. "трудами" известных американских психологов, которые вполне аргументировано доказывали, что зависть - это движущая сила успешности человека бизнеса. Злость. А как Вы предлагаете бороться со своими конкурентами? Любовью и лаской? Что же касается доверия, то и вообще смешно. Какое доверие может быть в бизнесе? Это давным давно, на Руси, купцы "били по рукам", давали друг другу "купеческое слово" и это было делом чести. Сегодня в современном мире кто-нибудь знает что такое Честь? Такое понятие входит в западные ценности? Таким образом, плохих людей нет. Как сказал персонаж воландовской пародии на Христа Иешуа Ганоцри, - все люди добрые.
Это кстати очень хорошое замечание!
Это, именно то что кординально изменилось в Западном, особенно Американском обществе, и это именно то изменение которое Американцы поддерживающие Трампа категорически не принимают.

Слово "плохой" - bad, в контексте значит что-то другое.
Америку строили Bad people - пионеры первооткрыватели.
И на протяжении большей истории США только - агрессивные, энергичные, любящие конкуренцию и противостояние люди - пробивались к верхушке общества.
А сейчас эти люди мало нужны.
Сейчас нужны умные и образованные "добрые" либеральчики как я, которые просто ходят на работу, не рвут когти, не марают душу, но при этом хорошо живут.
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 758
Репутация
6
Баллы
15
Лайки
1777
Пол
мужской
Награды
pero
Мечтать не вредно
Откуда такая фатальность?
Интеллектуальные женщины никогда так не падают духом.
Интеллектуальный человек понимает - чем темнее ночь, тем ближе рассвет!
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 623
Репутация
35
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Но почему бы людям не желать и мечтать о чём то лучшем?
Толкаю новую теорию, прямо сейчас и здесь.

Индексы культуры общества в целом.
"1" - это самое дичайшее состояние человека, людей, общества. Где, каждый сам по себе и каждый занят своим личным выживанием, а мир пусть катится к чертям. Есть крайне эгоистичная личность, погубит всех, себя любимого сохранит.
"2" - это состояния противостояния одних групп людей против других групп людей. Биться будут пока более сильная группа не поубивает менее сильных. Есть господствующая группа, погубит всех, своих сохранит.
"3" - это стояние противостояния групп людей, где сильнейшей группе достанется корыто, а другие группы будут ждать пока не насытятся сильнейшие. Есть группа победитель. Сегодня победили они, завтра победят их.
"4" - это состояние при котором роли противостоящих групп чётко расписаны, как в небесной механике, и где каждая группа получит свою достаточную для жизни долю. Все группы в итоге равны.

Так вот, чем более оскотинивается общество, тем с более низким индексом культура в обществе проявляется.
И не важно, в чём члены общества разошлись: или в политических взглядах, или во взглядах о роли женщины и мужчины в семье, или ещё в чём.

Деградирующее общество - опускается культурно.
Развивающееся общество - подымается культурно.

То, о чём Ваш старт-топик, означает что общество деградирует, оскатинивается. Миру конец, с таким обществом.
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 758
Репутация
6
Баллы
15
Лайки
1777
Пол
мужской
Награды
pero
Толкаю новую теорию, прямо сейчас и здесь.

Индексы культуры общества в целом.
"1" - это самое дичайшее состояние человека, людей, общества. Где, каждый сам по себе и каждый занят своим личным выживанием, а мир пусть катится к чертям. Есть крайне эгоистичная личность, погубит всех, себя любимого сохранит.
"2" - это состояния противостояния одних групп людей против других групп людей. Биться будут пока более сильная группа не поубивает менее сильных. Есть господствующая группа, погубит всех, своих сохранит.
"3" - это стояние противостояния групп людей, где сильнейшей группе достанется корыто, а другие группы будут ждать пока не насытятся сильнейшие. Есть группа победитель. Сегодня победили они, завтра победят их.
"4" - это состояние при котором роли противостоящих групп чётко расписаны, как в небесной механике, и где каждая группа получит свою достаточную для жизни долю. Все группы в итоге равны.

Так вот, чем более оскотинивается общество, тем с более низким индексом культура в обществе проявляется.
И не важно, в чём члены общества разошлись: или в политических взглядах, или во взглядах о роли женщины и мужчины в семье, или ещё в чём.

Деградирующее общество - опускается культурно.
Развивающееся общество - подымается культурно.

То, о чём Ваш старт-топик, означает что общество деградирует, оскатинивается. Миру конец, с таким обществом.
У вас типичный - Советский взгляд на общество. Это как статическая картинка, всё нарисовано правильно, то что вы описываете тоже правильно, всё правильно, а жизненной энергии в этом нет.
Вы не понимаете самое главное - главное это энергетика в обществе. Уровень желания людей участвовать в игре жизни.
И парадокс жизни в том, что когда всё правильно устроено, энергетика людей на самом низшем уровне. У людей нет желания рвать когти, преодолевать себя, жертвовать всем ради достижения цели. А зачем? Всё уже правильно.
 
Сверху Снизу