Почему Украина ни когда не будет в ЕС

Регистрация
14.08.2018
Сообщения
1 215
Репутация
33
Баллы
0
Лайки
205
Пол
мужской
Регистрация
14.08.2018
Сообщения
1 215
Репутация
33
Баллы
0
Лайки
205
Пол
мужской
на ютубе 7 просмотров. поделилась в фейсбуке
Вообще я за этим не гонюсь... накрутить просмотры стоит копейки и много сайтов готовы предоставить такие услуги... Но хорошие вещи в рекламе не нуждаются...
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
28 779
Репутация
1 173
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Вопросы давно надо было ставить по другому ( с 2000-х года)
1. Почему ЕС не хочет принимать Украину ? Если ему ни кто в этом не мешал...
2. А зачем ЕС - Украина? Какая может быть цель у Союза, в таком "приобретении", который всем и так обеспечен?

Должны быть понятны : а) причины б) цель...
 
Регистрация
14.08.2018
Сообщения
1 215
Репутация
33
Баллы
0
Лайки
205
Пол
мужской
Вопросы давно надо было ставить по другому ( с 2000-х года)
1. Почему ЕС не хочет принимать Украину ? Если ему ни кто в этом не мешал...
2. А зачем ЕС - Украина? Какая может быть цель у Союза, в таком "приобретении", который всем и так обеспечен?

Должны быть понятны : а) причины б) цель...
Да не кому не нужна та Украина... по ней дергались пока транзит газа по ней шел... кому охота терпеть убыток за их выкрутасы... Все было ясно когда кинули ветку Северный поток 1... Ну влезли Амеры... Только время оттянули... и все...
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
28 779
Репутация
1 173
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Да не кому не нужна та Украина... по ней дергались пока транзит газа по ней шел... кому охота терпеть убыток за их выкрутасы... Все было ясно когда кинули ветку Северный поток 1... Ну влезли Амеры... Только время оттянули... и все...
У обывателей ЕС сложился как картинка какого-то "рая" на Земле )) Но это не так.

Это всего на всего союз, совершенно разных стран, не только с разными народами, культурой, языками, даже разными кухнями ))
Когда такой Союз задумывался как экономический, и без границ, это имело привлекательный вид....На бумаге )) Прежде всего для торгашей - удобнее возить грузы - без таможни )

Но всякая экономика ( общая) потребовала и общих систем управления ( а это стандарты, технические /пищевые/), потребовала сертификаций, потребовала ведения общей статистики...Это бесконечная бумажная волокита, согласований, утверждений, и проч...И всё это стало управляться "над национальными интересами"...То есть стало получаться совсем не то, что задумывалось....

Когда для одной страны ( национальные интересы) важен какой-нибудь проект ( для развития у самой себя территории, или отрасли, или бизнеса) но она должна согласовывать его ( проект) в "над национальном бюро" или в Европейском банке.. И не факт, что интересы страны будут там услышаны или учтены ( всегда найдутся те, кто "равнее"))... Даже не факт того, что вы со своим "бизнесом" сможете вписаться в действующие стандарты, а если не впишитесь, то не сможете производить и продавать.

По сути же управления, ЕС это новая империя, которая выжимает "окраины", без всяких войн, но экономически...
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
28 779
Репутация
1 173
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Ну и так...к примеру богатеющие государства (а их там штук шесть из 27) , причем богатеющие именно за счет уничтожения "окраин" ( как конкурентов), не хотят уже содержать эти окраины ( за счет своих больших налогов), это такое растущее недовольство изнутри системы. Не только со стороны бедных стран, которые стали еще беднее после "вступления в союз, сей), но и со стороны стран богатеющих. Если они не найдут новые форматы взаимодействия, то этому союзу, вряд ли продержаться пару десятков лет.
А если он "лопнет" от своих "перекосов", то с чем останутся эти обедневшие окраины ?
У них были заводы, но теперь их там уже нет...У них были оливковые рощи, но они их выпилили ( в обмен на субсидии), у них были поля и коровники, но они их закрыли, из-за того, что не "вписались в требования общих стандартов"... и т.д...
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
28 779
Репутация
1 173
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
И теперь богатеющие страны, смотрят ( и не без ужаса) на Украину...И у них есть пример Греции, и проч., Болгарий...Слишком большая страна, слишком прожорливая ( для кредитов), слишком коррумпированная, осилившая за 30 лет, каких-нибудь сто штук евро-стандартов , из тысяч..
Зачем им эта страна?...Что бы повесить её на свои истощающиеся "евро-фонды" ? Ахинея...

Если ЕС нужен лес, он может и так его покупать...Если компаниям ЕС нужна руда или сталь, они и так их купят, на той же самой Украине, и не присоединяя её...
Это всё в рамках обычных коммерческих сделок...Они даже могут просто купить эти заводы, но зачем им присоединять вообще всю Украину? Какая в этом цель?
Да ни какой...
Если какой-то там индус купил, завод сталелитейный, он же не говорит , что станет присоединять Украину к Индии ? Точно так же и со всем остальным.

Откровенно говоря, ЕС вообще ни когда не демонстрировал, такого сильного желания, относительно принять в свой союз Украину...Это Украина хотела в ЕС, а не ЕС - её...

Точно так же как ЕС не хочет и Турцию... и стоит она там, в "очереди" уже 40 лет...Правда ей хватает ума, не сидеть и не ждать, а развиваться самостоятельно.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
14.08.2018
Сообщения
1 215
Репутация
33
Баллы
0
Лайки
205
Пол
мужской
ЕС целиком копировала ошибки СССР пытаясь централизовать все функции государств. Это как при коллективизации пытались жен обобществить...
Все кончилось плачевно... Централизованны должны быть крайне ограниченные функции. Армия Валюта охрана границ уголовное законодательство. Необходимо сохранять внутреннею конкуренцию во избежании иждивенчества. А этого как раз не сделано. Центральный аппарат раздулся и лезет в места где ни чего не понимает. Проблемы миграции развития отсталых регионов вложения в науку и образование на местных языках не решаются. Все компенсируется угрозой России .. комок растет вызывая недовольство простых граждан ЕС. И новые регионы ЕС давно уже не по зубам. Тем более Украина которая готова вообще потопить этот неповоротливый корабль.
 
Сверху Снизу