Политика Украины? Существует ли она?

Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Самостоятельная политика, как метод защиты экономических интересов государства на мировой арене, может проводиться только сильными странами, которые свои желания и интересы могут защитить военной силой. Слабые страны вынуждены за свою политику выдавать желания сильных стран, от которых они зависят. Если Прибалтика, Польша, Англия, Украина действуют в Европе по указанию США, то неизбежно их действия станут враждебными Европе. Это вызвано тем, что ЕС является главным соперником США в высокотехнологичных отраслях экономики, и экономическая борьба между этими главными соперниками вызывает конфликты между подчиненными им странами. Польша проводит политику США в Европе и конфликтует с главными странами ЕС, Прибалтика тоже так делала, но уже сейчас поняла свое невидимое положение в мировом пространстве стелс-стран. Что интересно, конфликтующие страны относятся к одному военному блоку НАТО, и какие экономические интересы этот блок должен защищать? Хороший вопрос без ответа. Украина, следуя политике США, потеряла собственное высокотехнологичное производство и рынки сбыта, поэтому политика себе в ущерб не может считаться самостоятельной политикой, а такое поведение можно назвать антиполитикой, или экономическим самоубийством.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 615
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Идёт война за умы. Ваш, @Александр, ум - заражён мифами... Ваш противник Вас победил.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Идёт война за умы. Ваш, @Александр, ум - заражён мифами... Ваш противник Вас победил.
Дело в том, что существует два основных вида победы - настоящая и пиррова победа, доставшаяся слишком высокой ценой, или победа, равносильная поражению. Так вот, противник рассчитывал, что Россия все бросит и одержит пиррову победу, и помрет от напряжения, как это было с СССР. И надеялся на это. Но есть умные люди в России, поняли, в чем дело, и не стали побеждать.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Отрыв Украины от России - это пиррова победа Запада. Украина им все покажет и все расскажет. Сколько Запад заплатит России, чтобы она опять взяла Украину на содержание?
 
Регистрация
12.06.2017
Сообщения
8 854
Репутация
172
Баллы
0
Адрес
Москва
Лайки
720
Пол
мужской
Отрыв Украины от России - это пиррова победа Запада. Украина им все покажет и все расскажет. Сколько Запад заплатит России, чтобы она опять взяла Украину на содержание?
Кто о чем а Шурик о содержании. А то, что эта содержанка тебя имеет во все непотребные, тебе плевать?
Ощущение, что ты в доме не жил, всё по скворечникам скитаешься. О фундаменте не слышал.
Так вот. Не рушь свой фундамент, обрати на него внимание. Украина без фундамента на шапито похожа. А фундамент России закладывался в Киеве, недоросль.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Кто о чем а Шурик о содержании. А то, что эта содержанка тебя имеет во все непотребные, тебе плевать?
Ощущение, что ты в доме не жил, всё по скворечникам скитаешься. О фундаменте не слышал.
Так вот. Не рушь свой фундамент, обрати на него внимание. Украина без фундамента на шапито похожа. А фундамент России закладывался в Киеве, недоросль.
Не нужна Украина для России - это несовместимое
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 615
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Советскому Союзу нужны все республики СССР.
А, твоя "Россия" - не Россия, а РФ. Две большие разницы.
Это ничего не меняет - Россия должна работать на свое внутренне развитие и для себя, а не содержать нахлебников разного рода, с удовольствием называющих себя младшим братом - лишь бы кормили и содержали.
 
Регистрация
25.02.2018
Сообщения
4 176
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Орша
Пол
мужской
Это ничего не меняет - Россия должна работать на свое внутренне развитие и для себя, а не содержать нахлебников разного рода, с удовольствием называющих себя младшим братом - лишь бы кормили и содержали.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
25 281
Репутация
566
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Что интересно, конфликтующие страны относятся к одному военному блоку НАТО, и какие экономические интересы этот блок должен защищать?
В современном мире, НАТО это "устаревшая модель", и ни какие экономические интересы он защищать не должен. Это военный союз изначально.
Не все страны которые входят в ЕС , так же входят и в НАТО, и наоборот - в НАТО входят, а в ЕС - нет ( Турция)
Поэтому внутренний конфликт при их взаимодействии по разным вопросам - неизбежен.

Но объективно говоря, этот военный блок НАТО, давно уже не обеспечивает ни какую безопасность стран-участников, он превратился " в карманную ЧВК Америки", поскольку она его и содержит финансово.

И объективно не понятно, какую "государственную безопасность" Албании ( члена НАТО) поддерживают операции НАТО например в Ираке...И так далее, по всему земному шару.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
25 281
Репутация
566
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Например ЕС это экономический союз ( прежде всего) и в него входит Германия, в то же время сама Германия имеет большие торговые взаимные отношения с Россией. И одновременно Германия входит в союз-стран НАТО.
То есть с одной стороны с точки зрения экономики партнерские отношения Германии и России как факт, а с другой стороны НАТО обязывало бы...

Турция входит в НАТО и не входит в ЕС, и в то же время имеет крупнейшие торговые отношения с Россией )

Судя по последним "тенденциям" выбирая между "кошельком" и "пушкой" ( торговлей или войной) основная масса стран-членов НАТО всё же делает выбор в пользу кошелька, а не войны.

Поэтому "союзы" разные, хромают на обе ноги, при принятии решений.
Если с ЕС еще более менее понятно, то НАТО имело не только военную , но и идеологическую "подоплеку" в противостоянии двух систем ( кап. и соц.)
Сейчас такого идеологического противостояния нет, и многие функции НАТО противоречат экономическим интересам тех стран, которые в него же когда-то и вошли.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Например ЕС это экономический союз ( прежде всего) и в него входит Германия, в то же время сама Германия имеет большие торговые взаимные отношения с Россией. И одновременно Германия входит в союз-стран НАТО.
То есть с одной стороны с точки зрения экономики партнерские отношения Германии и России как факт, а с другой стороны НАТО обязывало бы...

Турция входит в НАТО и не входит в ЕС, и в то же время имеет крупнейшие торговые отношения с Россией )

Судя по последним "тенденциям" выбирая между "кошельком" и "пушкой" ( торговлей или войной) основная масса стран-членов НАТО всё же делает выбор в пользу кошелька, а не войны.

Поэтому "союзы" разные, хромают на обе ноги, при принятии решений.
Если с ЕС еще более менее понятно, то НАТО имело не только военную , но и идеологическую "подоплеку" в противостоянии двух систем ( кап. и соц.)
Сейчас такого идеологического противостояния нет, и многие функции НАТО противоречат экономическим интересам тех стран, которые в него же когда-то и вошли.
Вывод то понятен - если нет совпадающих и общих экономических интересов в ЕС и США, то экономические противоречия и конфликты неизбежно вызывают разногласия в военном планировании НАТО. ЕС и США уже ведут экономическую войну и какие интересы они будут защищать своим военным потенциалом? Американские или европейские? Макрон, например, изобразил общность интересов с США при нападении на Сирию, и что это дало Франции? Экономические санкции со стороны США?
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 615
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Это ничего не меняет - Россия должна работать на свое внутренне развитие и для себя, а не содержать нахлебников разного рода, с удовольствием называющих себя младшим братом - лишь бы кормили и содержали.
К счастью, таких как ты СЕПАРАТИСТОВ, в России мало. И твоя версия "России" - это версия меньшинства, одно из многих.

Кстати, по причине сепаратизма, в том числе, брошен был Донбасс на самовыживание в борьбе против американского колониализма.

Сепаратистов РФ, таких как ты, устраивает американский колониальный статус России. Верно?
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
К счастью, таких как ты СЕПАРАТИСТОВ, в России мало. И твоя версия "России" - это версия меньшинства, одно из многих.

Кстати, по причине сепаратизма, в том числе, брошен был Донбасс на самовыживание в борьбе против американского колониализма.

Сепаратистов РФ, таких как ты, устраивает американский колониальный статус России. Верно?
Значит Россия по твоему оккупирована американцами, а Украина ими освобождена от российской оккупации? Это такая искаженная реальность в твоих глюках?
 
Сверху Снизу