Понеслась......))) ЕС & США

Регистрация
10.02.2017
Сообщения
19 352
Пол
женский
Награды
krasota
Поэтому большинство экспертов склоняется к тому, что до крайностей дело не дойдет и США не введут санкции против европейских компаний, участвующих в «Северном потоке — 2». Скорее всего, вместо этого Вашингтон постарается убедить Данию и Швецию не давать разрешений на строительство газопровода.
По сообщению Госдепартамента США, Майк Помпео уже провел телефонные переговоры с министром иностранных дел Швеции Маргот Вальстрём, обсудив «угрозы, которые «Северный поток — 2» несет европейской энергетической безопасности». Германия и другие страны Евросоюза уговаривают Стокгольм не препятствовать строительству газопровода, нужного всей Европе.
Мда прям троянский конь какой-то.дyмы
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
6 823
Адрес
Россия
Пол
мужской
У «Северного потока — 2» сегодня четыре непримиримых противника — США, Великобритания...
А что ж Великобритания российский газ с направления на Азию к себе недавно завернула? Что ж ей стратегический партнер не подмогнул? Дорого у штатов?
Так пусть сидит и не вякает, а то в следующий раз будет "реверсом" из Словакии получать. pжy
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Евросоюз готовит месть Трампу

Сегодня надо поздравить наших немецких партнеров с тем, что у бабушки Меркель, нашлись железные… ну скажем, что у нее нашлись железные принципы, и пока она выдержала кавалерийский наскок Дональда Трампа.

Помните, неделю назад в СМИ прошли сообщения, что Трамп выдвинул Германии ультиматум? В том ультиматуме вообще-то был всего один пункт — Меркель отказывается от Северного Потока — 2, а президент США в ответ начинает переговоры с европейцами на тему того, как можно избежать торговой войны и взаимных санкций между США и ЕС. Понятно, что это было издевательское предложение — слить важнейший газопровод в обмен на обещание поговорить, и без гарантий каких-то результатов — это ну очень унизительно для Германии и очень нагло даже по меркам американской дипломатии.
Вчера Трамп все-таки влепил Евросоюзу торговые санкции, которые он почему-то называет тарифами, фактически заблокировав экспорт европейской стали и некоторых других европейских товаров в США. Что это означает? Это означает, что немцы послали американского президента на три буквы и взбешенный Трамп решил выполнить свою угрозу, чтобы показать какой он серьезный пацан и крутой переговорщик. Кстати, под удар американских санкций одновременно попали не только европейские страны, но еще и Канада, а также Мексика. В общем, если когда-нибудь американский президент напишет книгу на тему «Как завоевывать друзей и выстраивать продуктивные отношения с партнерами», то не покупайте, вот точно фигню какую-то насоветует.

Сейчас будет очень интересно посмотреть на то, как конкретно на эту торговую войну отреагируют в Европе, а также в Канаде и Мексике. Понятно, что все уже осудили действия американского президента, но тут важно не это, а важно как конкретно они будут мочить, и тут не подходит другое слово, именно мочить американские компании, которые работают в Евросоюзе.
Пока самый оригинальный ответ придумал Жан-Клод Юнкер. Он давно предлагает всякие санкции против американских компаний, и я думаю, что он их все-таки продавит, но на этот раз он нашел еще одну болевую американскую точку.
«Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал покончить с «демонизацией России», пишет The Guardian. Как отмечает издание, хотя Юнкер и не собирается забывать о разногласиях Брюсселя и Москвы, по его мнению, ЕС и России следует восстановить связи во многих сферах, где по-прежнему возможно сотрудничество.»
На что намекает господин Юнкер? Он намекает на то, что Европу невозможно припереть к стенке, это невозможно чисто географически, и чем сильнее Трамп отталкивает Европу от себя, тем ближе Европа становится к России.

Американскому президенту стоит сказать большое спасибо уже хотя бы за то, что он заставляет европейских политиков вспоминать о такой прекрасной науке, как география и почаще смотреть на карту мира. Например, недавно Макрон открыл для себя прекрасный город Санкт-Петербург, где он встречался с Путиным. А Жан-Клод Юнкер видимо нашел в архивах Еврокомиссии географический справочник, из которого он узнал, что «площадь всей территории Европейского союза — 5,5 миллиона квадратных километров, в то время как России — 17,5», и вот впечатлившись этими цифрами, Юнкер решил, что с такой большой страной надо бы выстроить хорошие отношения. Страшно себе представить что будет, когда европейские лидеры доберутся до полки с учебниками истории Европы, в которой Россия приняла самое активное участие.
Однако, заявления о сближении с Россией — это не единственный ответ, который готовит Евросоюз:
«Комиссар ЕС по внешней торговле Сесилия Мальмстрем обозначила еще и прямые ответные меры, нацеленные на то чтобы наказать американские компании: «Ответ Евросоюза будет соразмерным и будет соответствовать правилам ВТО. Мы собираемся инициировать разбирательство в организации, поскольку действия США явно противоречат международным правилам», — сказала она. По словам Мальмстрем, Брюссель готов на любые шаги для защиты рынка ЕС.
Вот эту самую «готовность на любые шаги» Трамп скоро проверит, и для Европы, да и для всего мира, будет лучше, если американцам сделают больно, тем более что правила ВТО это позволяют.

С ВТО вообще забавная ситуация получилась. Изначально американцы создавали эту организацию для себя, по своим правилам и под своим контролем, но сейчас Европа, Китай, в общем весь мир, кроме Америки, научились играть по этим правилам так, что для Вашингтона само существование ВТО — уже по большому счету не выгодно, и даже вредно. Но если просто выйти из ВТО, это будет означать что США оставляют правила мировой торговли на откуп своим врагам, а с другой стороны, если не выходить из ВТО — то придется что-то делать с исками Китая, Евросоюза и так далее, а США в этой организации уже не контролируют ее функционеров. Как из этого будет выкручиваться Трамп — непонятно.
И еще один момент — на американские санкции уже зеркально ответила даже Канада, чего вообще невозможно было себе представить еще несколько лет назад.

Трамп не выиграет войну на три фронта. Одновременно победить Евросоюз, победить Китай и победить Россию — явно не получится. Вопрос лишь в том, какие конкретно выгоды Россия и другие страны смогут извлечь из безумных действий американского президента.

Руслан Осташко
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
19 352
Пол
женский
Награды
krasota
США накажут европейский бизнес за «Северный поток-2»
Администрация президента США Дональда Трампа готовит санкции против компаний, которые задействованы в строительстве газопровода «Северный поток-2».
Об этом сообщает Foreign Policy со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.



Меры будут приняты в отношении энергетических компаний Германии и некоторых других стран Европы.
Отмечается, что Белый дом рассматривает и другие возможности остановить российский проект, однако склоняется в пользу санкционного сценария, несмотря на напряженность в отношениях с Берлином после ввода торговых пошлин и выхода США из ядерной сделки по Ирану.

«Они [администрация Трампа] ни перед чем не остановятся, чтобы заблокировать “Северный поток”», — подчеркнул собеседник издания.

В Госдепартаменте США пока не прокомментировали эту информацию, отметив лишь, что компаниям необходимо самим оценить возможные последствия своего участия в проекте.
«Мы ясно дали понять, что компании, работающие в российском секторе энергетических экспортных трубопроводов, участвуют в бизнес-сфере, которая рискует попасть под санкции», — сказала пресс-секретарь ведомства Хизер Нойерт.

«Северный поток-2» — проект газопровода, который должен связать Россию и Германию по дну Балтийского моря.
Совокупная мощность проекта оценивается в 55 миллиардов кубометров газа в год. Запуск газопровода запланирован на конец 2019 года.
Строительство началось в Германии в начале мая, разрешение на реализацию проекта также выдала Финляндия, разрешения от России, Швеции и Дании ожидаются.

США накажут европейский бизнес за «Северный поток-2»

дуmы...
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Кнут без пряников: как США собираются останавливать «Северный поток — 2»

Администрация Трампа готова ввести санкции против пяти европейских компаний, которые вместе с «Газпромом» участвуют в строительстве «Северного потока — 2». Об этом сообщил американский журнал Foreign Policy со ссылкой на источники в Белом доме. Как Вашингтон шантажирует Европу и к чему это может привести — в материале РИА Новости.

«На карту поставлено все. Администрация Трампа на правительственном уровне пытается остановить «Северный поток — 2», — сообщают источники Foreign Policy.
Издание приводит слова представителя Совета по национальной безопасности США о том, что цель Вашингтона — ослабить экономическое влияние России на Европу. «В американском правительстве сложился консенсус относительно того, что «Северный поток — 2» усиливает зависимость Европы во времена, когда поведение России становится все более опасным и непредсказуемым», — объясняет он.
«Мы всегда достаточно ясно давали понять, что компании, работающие с российскими трубопроводными проектами, находятся под риском санкций», — прокомментировала официальный представитель Госдепа. Главными противниками «Северного потока — 2» Foreign Policy называет замглавы Госдепартамента по Европе и евроазиатским вопросам Уэсса Митчела и советника по национальной безопасности Джона Болтона.

Своя игра
Под санкции могут подпасть немецкие Wintershall и Uniper, французская Engie, англо-голландская Royal Dutch Shell и австрийская OMV. Как сообщал член правления Wintershall Тило Виланд, в прошлом году эти компании инвестировали в «Северный поток — 2» по 324 миллиона евро. В 2018-м финансирование запланировано на том же уровне.
Французская Engie летом прошлого года предупреждала о возможном выходе из проекта. «При введении санкций Engie прекратит финансирование», — говорил заместитель генерального директора корпорации Пьер Шарейр.
Однако с тех пор торговые отношения между США и Францией резко обострились из-за иранской проблемы, а также пошлин на импорт стали и алюминия. Не исключено, что с учетом новых реалий Engie не станет спешить с уступками Вашингтону.
Royal Dutch Shell от публичных комментариев пока воздерживается. Компания участвует в целом ряде крупных энергетических проектов в России, но и с американским рынком связана очень сильно. Так что может и уступить шантажу Белого дома.
«Северный поток — 2» и угроза санкций австрийской компании OMV, вероятно, станет одним из ключевых вопросов рабочего визита Владимира Путина в Австрию 5 июня. Российский президент проведет переговоры с президентом Австрийской Республики Александром Ван дер Белленом и федеральным канцлером Себастьяном Курцем.
Важно, что визит приурочен к пятидесятилетию первого долгосрочного договора на поставку газа из СССР в Европу. В 1968 году этот договор заключила именно австрийская OMV. С тех пор Австрия покупает российский газ во все больших объемах: в 2017-м «Газпром» установил рекорд по экспорту в эту страну — 9,1 миллиарда кубометров, в полтора раза больше, чем годом ранее.
Поэтому в конфликте с США из-за «Северного потока — 2» австрийцам логичнее принять сторону «Газпрома» и Европы.

Удар под капот
Главная мишень Вашингтона во всей этой истории — Германия. Дональд Трамп еще в апреле на встрече с Ангелой Меркель требовал отказаться от «Северного потока —2», обещая взамен не вводить пошлины на сталь и алюминий. Германия на это не согласилась, и теперь в администрации Трампа склоняются к тому, чтобы перейти к более радикальным методам убеждения. «Они не остановятся ни перед чем, чтобы заблокировать «Северный поток — 2», — утверждает источник Foreign Policy.
Помимо компаний, непосредственно участвующих в проекте, Вашингтон угрожает немецкому автопрому. Одиннадцатого мая Трамп встретился в Белом доме с представителями автомобильной отрасли США и сообщил, что планирует ввести заградительные тарифы на некоторые иностранные машины.
Особо он критиковал немецких автопроизводителей — якобы они слишком много экспортируют. Хотя, по данным Министерства торговли США, в 2017 году Германия ввезла в страну 500 тысяч автомобилей, заняв лишь пятое место после Мексики (2,4 миллиона), Канады (1,8 миллиона), Японии (1,7 миллиона) и Южной Кореи (930 тысяч).
В конце мая в Министерстве торговли США объявили о начале расследования автомобильных поставок из-за рубежа в соответствии с «Актом о торговой экспансии» 1962 года. Министр торговли Уилбер Росс отметил, что «на протяжении десятилетий импорт разрушал нашу автопромышленность», и пообещал «тщательное, справедливое и прозрачное расследование».

Аналитики расценили это как запуск процедуры ввода пошлин на иностранные автомобили. Тем более что Трамп в своем твиттере сообщил, что «скоро ожидаются важные новости для наших замечательных автопроизводителей».
Пошлины грозят огромными убытками германским автоконцернам, но Вашингтон на этом не остановится. На прошлой неделе СМИ сообщили, что Трамп собирается полностью запретить импорт в США люксовых автомобилей из Германии, в том числе Mercedes, Porsche, Audi и BMW.
Как подсчитал американский журнал Fortune, из-за таких перспектив только за последнюю неделю совокупная стоимость акций немецких автокомпаний упала на 20 миллиардов долларов. Сейчас капитализация Volkswagen оценивается в 93,4 миллиарда, Daimler — в 77 миллиардов, BMW — в 64,2 миллиарда долларов.
По мнению экспертов, Трамп хочет увязать ограничения на импорт немецких автомобилей с судьбой «Северного потока — 2» и планирует обсудить это с Ангелой Меркель в ходе саммита «Большой семерки» в Канаде 8-9 июня. Однако шансов на успех у него немного.
Европейцы все больше убеждаются в том, что уступать Вашингтону нельзя. «Европа ничего не добьется, если проявит слабость, — подчеркнул министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр, уже прибывший в Канаду. — Трамп не будет уважать слабых европейцев».
Отметив, что «США действуют сейчас против всех и создают риск экономической дестабилизации на планете», Ле Мэр предупредил: «Трамп может оказаться в изоляции на саммите G7 в Канаде из-за своей торговой политики».

Максим Рубченко, РИА Новости
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Россия плюс ЕС минус США

Политолог Александр Ведруссов — о новой геополитической формуле общеевропейского взаимодействия.

Выбор президентом России Австрии для своего первого международного визита с момента вступления в должность не просто не случаен, но и весьма символичен. Ведь Австрийская Республика — не только традиционно дружественно настроенная по отношению к нам страна, не поддавшаяся на провокацию с «отравлением Скрипалей» и отказавшаяся высылать российских дипломатов, несмотря на неприкрытое давление со стороны Великобритании. Но и, будучи одной из ключевых европейских столиц, нейтральная Вена может стать эффективным посредником между Москвой и Евросоюзом, которому наконец-то удастся сдвинуть с мертвой точки давно назревший вопрос отмены обоюдовредных антироссийских санкций.
Австрийская Республика для нас примечательна также тем, что на ее примере мы доказали оправданность и эффективность нашего прагматического подхода к взаимодействию со всеми дружественными силами в Европе. То есть со странами, которые разделяют наши взгляды на будущее континента, независимо от их идеологии и текущего политического веса. В итоге, если раньше действительно можно было сказать, что друзья России не делают погоды в европейской политике, то за последнее время сторонники сближения с нашей страной перешли или находятся в процессе перехода из оппозиции во власть в Австрии, Болгарии, Италии и во многих других, в том числе ключевых, странах ЕС.

Такой расклад постепенно (хотя и гораздо медленнее, чем нам бы хотелось) сдвигает чаши весов в пользу общеевропейского сотрудничества вместо внутриконтинентальной конфронтации. Противники этого якобы «опасного сближения» ЕС с Россией пугают Европу тем, что Москва пытается подорвать Европейский союз с помощью набирающих силу евроскептиков.
В данном принципиальном вопросе необходимо расставить все точки над «i». Одно дело —использовать противоречия между европейскими странами и, что важнее, всемерно одобрять выход Евросоюза из-под деструктивной опеки США, чем мы действительно активно занимаемся. Но совсем другое дело — прямо работать на распад ЕС, в чем нас пытаются обвинить апологеты евроатлантического единства — такой вариант развития событий не отвечает нашим интересам на обозримую перспективу.
В интервью австрийскому телеканалу ORF президент России прямо заявил, что «у нас нет цели что-то или кого-то разобщить в ЕС» — «наоборот, мы заинтересованы в едином и процветающем Евросоюзе, потому что он является нашим важнейшим торговым и экономическим партнером».
В данном контексте следует воспринимать и визит Владимира Путина в Австрию, которая представляет собой буквально идеального европейского партнера, будучи одной из немногих стран ЕС, не являющихся членами НАТО. Спустя почти десять лет после того, как на конференции по вопросам мировой политики во французском Эвиане Россия впервые предложила «создать единую и надежную систему всеобъемлющей безопасности», мы снова «прощупываем почву» и ищем союзников в Европе для продвижения общеевропейской объединительной платформы во всех сферах взаимного интереса.

Мы прекрасно понимаем, что никто из политиков в ЕС, будучи в здравом уме, не думает, что пропагандистский миф об «агрессивной Москве», стремящейся расколоть, а затем захватить по частям континент, имеет отношение к реальности. Да, конечно же, крымский вопрос, урегулирование в Донбассе и бесконечные провокации наиболее недружественных России евроатлантических государств остаются серьезным препятствием на пути к реальному общеевропейскому единству. Именно поэтому, кстати, и «эвианская инициатива» не нашла в свое время должного отклика в Европе, поскольку была выдвинута после защиты населения Южной Осетии от грузинской агрессии.
Однако сейчас на пользу продвигаемой Россией общеевропейской повестки дня играет наметившийся по многим фронтам раскол между США и Европой. Начиная от планируемых санкций в отношении европейских компаний, не разорвавших отношений с Ираном, и заканчивая набирающей обороты «торговой войной». Соединенные Штаты постепенно становятся для Евросоюза скорее недобросовестным конкурентом, чем стратегическим союзником. На этом фоне канцлер Германии Ангела Меркель уже открыто говорит о том, что «европейцам пора взять свою судьбу в собственные руки». Похожие настроения начинают преобладать и в других европейских столицах.
Удастся ли России продуктивно использовать такие настроения и в конечном итоге сформировать общеевропейскую «коалицию здравого смысла» в противовес устаревшим евроатлантическим структурам во главе с США и завершить «малый ледниковый период» в отношениях с ключевыми европейскими партнерами — покажет время. Однако уже сейчас сложно не заметить наметившихся в последнее время положительных подвижек в диалоге Москвы с ключевыми столицами Европы. При сохранении существующих тенденций он обязательно должен вывести взаимоотношения России и Европейского союза на правильную траекторию.

Александр Ведруссов, газета «Известия»
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
В «семёрке» назревает бунт «шестёрок»

G7 как «клуб друзей Вашингтона» может перестать существовать.

В конце прошлого – начале текущего столетия крупнейшими событиями международной жизни были встречи «Большой семёрки», «Большой восьмёрки», «Большой двадцатки». В новой обстановке эти некогда авторитетные и влиятельные площадки стали утрачивать способность эффективно влиять на ход мировых событий.
Анахронизмом может стать G7 – международный форум руководителей ведущих капиталистических стран (Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии). Родилась G7 в 1975 году, когда по инициативе тогдашнего президента Франции Валери Жискара д’Эстена во дворце Рамбуйе собрались главы государств и правительств ведущих капиталистических держав (тогда их было шесть, без Канады). В 1976 году к группе примкнула Канада, возникла «семёрка», а в 1990-е годы возникла формула «7+1»: на встречи G7 стали приглашать Россию сначала в качестве наблюдателя, потом как участника с совещательным голосом. Заговорили о «Большой восьмёрке» (G8), но Россия не чувствовала себя полноценным членом группы, её воспринимали как гостя. Причем гостю предлагали не кресло, а приставной стульчик.
В 1999 году на свет появилась G20, в которой были представлены все страны G8 плюс ещё 12 наиболее влиятельных государств (в том числе Китай, Индия, Бразилия и ЮАР, входящие в группу БРИКС). Это несколько снизило значимость встреч G8. Многие страны с недоверием стали относиться к «восьмёрке» как излишне закрытому клубу. Чтобы поднять свой авторитет, G8 с 2005 года стала приглашать на свои саммиты в качестве наблюдателей лидеров Бразилии, Китая, Мексики, ЮАР.

В 2014 году «восьмёрка» приказала долго жить: Россию из клуба исключили («за Крым»). Встречи опять стали проводиться в формате G7. В 2018 году очередная 44-я встреча «семёрки» пройдет 8-9 июня в Канаде в местечке Ла-Мальбе (провинция Квебек). Основная тема предстоящего форума согласована – химическое оружие. Тема надуманная, с откровенным антироссийским душком. Фактически будут обсуждаться другие, более горячие вопросы, касающиеся не России, а отношений внутри «благородного семейства».
Встреча в Ла-Мальбе будет проходить на фоне резко обострившихся противоречий между США и остальными членами G7. Последнее время Дональд Трамп с упорством, достойным удивления, делал всё, чтобы испортить отношения с ближайшими союзниками.
Во-первых, он фактически начал торговую войну против остальных шести стран клуба G7. В марте Вашингтон установил импортные пошлины на сталь (25%) и алюминий (10%). И это ещё не всё. Трамп заявил, что список европейских товаров, которые подлежат обложению более высокими пошлинами, будет расширяться и далее. В первую очередь под это обложение могут попасть автомобили, особенно может пострадать автопром Германии.
Еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем заявила, что решение Вашингтона о введении пошлин ослабит трансатлантическое сотрудничество. «Мотивация, которую используют США, – внутренняя безопасность – чистый протекционизм. ЕС не может быть угрозой внутренней безопасности США», – отметила она. Еврочиновница призвала все страны, которые пострадали от американских пошлин, последовать примеру ЕС и оспорить это решение в ВТО. В качестве ответной меры ЕС намерен ввести с 20 июня 25-процентные пошлины на американские товары, среди которых апельсиновый сок, виски, табак и мотоциклы.

Во-вторых, Вашингтон начал разрушать договорённости по ядерной программе Ирана. Трамп 8 мая заявил о выходе из соглашения по Ирану и о восстановлении экономических санкций против Тегерана. Больше того: если другие страны будут нарушать установленные Вашингтоном санкции против Тегерана, то и они станут объектом вторичных санкций со стороны США. Данные заявления – прямой удар по европейским союзникам Вашингтона. Европейские компании, особенно французские и итальянские, в меньшей степени немецкие и британские, воспользовались отменой с 1 января 2016 года санкций против Ирана и стали активно осваивать рынок этой страны. Речь идёт о разработке месторождений углеводородов на территории Ирана, о строительстве промышленных предприятий (особенно автомобилестроение) и объектов экономической инфраструктуры, о поставках самолетов «Аэробус» и т. д. Европейский бизнес уже успел сделать инвестиций на несколько миллиардов евро и заключить контракты на десятки миллиардов евро. И Европа справедливо посчитала, что санкции направлены не столько против Тегерана, сколько против европейского бизнеса.
В-третьих, особый «зуб» на Вашингтон имеет Канада. Мало того что с 1 июня упомянутые пошлины стали действовать против товаров, импортируемых из Канады. Премьер-министр Трюдо, который считал себя самым ближайшим союзником США, оскорбился из-за введения Трампом пошлин на металлы. «Идея того, что мы каким-то образом являемся угрозой национальной безопасности Соединённых Штатов, честно говоря, оскорбительна и недопустима», – заявил Трюдо в интервью NBC.

Вашингтон собирается также окончательно разрушить соглашение НАФТА. К настоящему времени переговоры по данному вопросу зашли в тупик. Не исключено, что США вообще ликвидируют соглашение. Для канадской экономики это будет очень чувствительным ударом. Канада, крупнейший поставщик стали для Соединённых Штатов, заявила на днях, что установит пошлины на американские товары с суммарной стоимостью импорта в 12,8 млрд долларов (включая виски, апельсиновый сок, сталь, алюминий и другие продукты). Канада уже начала согласовывать свои протекционистские меры против США с Европейским союзом. Думаю, что премьер-министр Канады на предстоящей встрече в Ла-Мальбе не сможет обойти стороной больной вопрос, касающийся деструктивной деятельности США внутри НАФТА, при этом он рассчитывает на морально-политическую поддержку со стороны европейцев и Японии.
В-четвёртых, пошёл пятый год с того момента, как Вашингтон начал санкционную войну против России, втянув в неё своих ближайших союзников. И с каждым годом становится всё более очевидным, что опять же основной ущерб от санкций несёт не Россия, а Европа. Различные оценки, которые появляются на Западе, свидетельствуют о том, что ущерб для Европы оказывается в 2-3 больше, чем для России. И бизнесмены, и многие политики европейских стран видят спасение Старого Света в отмене экономических санкций против России. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в начале июня призвал покончить с «демонизацией России». «Я действительно думаю, что нам нужно восстановить связи с Россией, – заявил он. – Мне не очень по душе нынешнее состояние наших отношений. Мы никогда не согласимся с действиями России в отношении Крыма и Восточной Украины, но нам нельзя забывать, что площадь всей территории Европейского союза – 5,5 миллиона квадратных километров, в то время как России – 70,5».

Особенно громко и уверенно о необходимости восстановления экономических и иных отношений с Россией заявляет Италия. В марте там на парламентских выборах победили евроскептики. У нового итальянского правительства имеется программа из 30 пунктов. Часть этих пунктов касается кардинальной перестройки отношений Рима с Брюсселем (Европейским союзом). Вплоть до того, что Италия может выйти из еврозоны и вернуться к своей национальной валюте – лире. Можно ожидать, что после прихода к власти евроскептиков отношения между Римом, с одной стороны, и Берлином и Парижем (последовательными защитниками евро и еврозоны) – с другой, неизбежно обострятся.
На прошлой неделе в Канаде (в Уистлере, Британская Колумбия) прошла встреча министров экономики и финансов стран G7. На ней Францию представлял министр финансов Брюно ле Мэр, который многократно и громогласно уже призывал Европу и весь цивилизованный мир освободиться от колониального гнёта Америки. Вот и на встрече в Канаде он фактически изгнал США из G7, заявив об изоляции Вашингтона: «К сожалению, у нас будет G6 плюс одни Соединённые Штаты против всех, а также риск экономической дестабилизации». По итогам этой встречи шесть министров выступили с заявлением, в котором попросили своего американского коллегу Стивена Мнучина передать президенту США Дональду Трампу их «единодушную озабоченность и разочарование» его решением о повышении пошлин.

Ведущие мировые СМИ о «Большой семёрке» всегда сообщали с неким пиететом и повышенным респектом. Но в кулуарах её нередко называли «Клубом друзей Вашингтона». Иногда говорили: «Семёрка – это США плюс шестёрки»», намекая на наличие в группе вассальных отношений. Сейчас, кажется, союзники Вашингтона устали быть вассалами. В «семёрке» назревает бунт «шестёрок».

Валентин Катасонов, ФСК
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Немецкие политики «пришли в ужас» от указаний американского посла

Крупнейший за несколько лет скандал возник между США и Германией: в ФРГ возмущены высказываниями американского посла. Ричард Гренелл позволил себе намекнуть, какие именно политические силы, с точки зрения США, должны руководить Европой. Ряд немецких политиков возмущаются прямым вмешательством Вашингтона в дела ЕС, но сможет ли этот скандал повлиять на проамериканский настрой германских элит?

Американцы решили сделать хорошую мину при плохой игре. Видящий на каждом шагу мнимые российские вмешательства в дела США Госдепартамент вдруг не заметил никаких попыток повлиять на внутреннюю политику Германии в высказываниях своего посла в Берлине Ричарда Гренелла. Официальный представитель Госдепа Хизер Науэрт отметила, что американские послы имеют право выражать свое личное мнение, нравится это кому-то или нет, апеллируя также к свободе слова.
«Я думаю, что посол Гренелл подчеркнул, что существуют некоторые партии и кандидаты в Европе, у которых идут хорошо дела», – сказала Науэрт.
Напомним, в интервью американца порталу Breitbart он одобрительно отозвался о росте популярности консерваторов в Европе в результате «неудавшейся политики левых», а также победы Дональда Трампа в США. При этом посол добавил, что этот успех необходимо закрепить: «Я совершенно точно хочу вдохновить и других консерваторов по всей Европе, других лидеров».

Такое высказывание Гренелла вызвало шквал критики со стороны немецких политиков. Посла США в Берлине обвинили во вмешательстве во внутригерманские дела. Глава внешнеполитического ведомства ФРГ Хайко Маас пригласил его на встречу, на которой будет затронут вопрос о высказываниях дипломата.
Эксперт по внешнеполитическим вопросам консервативной фракции ХДС/ХСС в Бундестаге Юрген Хардт выразил надежду, что Гренелл посвятит свою энергию укреплению диалога между Берлином и Вашингтоном. По мнению зампредседателя фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в парламенте Рольфа Мютцени, высказывания Гренелла нарушают Венскую конвенцию 1961 года, согласно которой дипломаты «обязаны не вмешиваться во внутренние дела государства пребывания», передает Deutsche Welle. А в партии «Союз-90 – зеленые» послу США предложили выступать от лица целого государства, а не только от придерживающихся правых взглядов групп.
Экс-глава СДПГ и видный европейский политик Мартин Шульц пошел еще дальше, выразив надежду на то, что «пребывание господина Гренелла в качестве посла станет коротким», передает агентство DPA. Схожей риторики придерживается лидер фракции «Левые» в Бундестаге Сара Вагенкнехт. «Тот, кто, как и американский посол Ричард Гренелл, считает, что может по-барски решать, кто управляет в Европе, не может и дальше оставаться в Германии как дипломат», – приводит слова Вагенкнехт РИА «Новости».

Любопытно, что, в отличие от официального Госдепа, экс-посол США в России Майкл Макфол раскритиковал своего бывшего коллегу. Макфол обратил внимание на результаты социологического опроса в Германии, согласно которым 36% немцев считают Россию надежным партнером, в то время как в США надежного партнера видят лишь 14% немцев. «Какой ужас. Может быть, наш посол в Германии должен работать над изменением этих цифр, а не давать интервью Breitbart», – написал Макфол в своем Twitter.
Однако сам Гренелл отверг обвинения в свой адрес, назвав их смехотворными. Он продолжает придерживаться мнения, что общество «переживает пробуждение молчаливого большинства», выступающего против традиционных политических элит и поддерживающего кандидатов, которые поднимают темы миграции, налогов и бюрократии с «последовательно консервативных» позиций.
Настолько резкое возмущение поведением американцев наблюдалось в Германии разве что после того, как стало известно о «прослушке» спецслужбами США высших должностных лиц ФРГ, включая саму канцлерин Ангелу Меркель. Нынешние заявления посла, да еще и при нежелании американской дипломатии признать свою ошибку, вновь вызвали возмущение обычно сдержанных немцев.

«Американский посол постоянно нарушает дипломатический этикет и протокол, – заявил газете ВЗГЛЯД германский политолог Александр Рар. – Немцы – очень законопослушный народ, и они в ужасе от того, как этот молодой американец себя ведет: не как дипломат, а как губернатор, который приехал и указывает Германии свое место». Причем делает он это от имени американского президента, «который фактически ведет себя так же», добавил политолог.
По его словам, немцы «не верят своим ушам», они привыкли, что американцы с ними разговаривают пусть и «немножко свысока», но дружелюбно, с улыбкой. «А этот всегда раздает команды», – отметил собеседник. Больше всего возмущения вызвало высказывание посла, что он приехал сюда поддерживать консервативные партии, «фактически некую «оранжевую революцию» в Германии», указал Рар. Он напомнил, что под правыми партиями все понимают прежде всего «Альтернативу для Германии» (АдГ), которая для партий в правительстве – враг номер один.
Хотя высокомерный ответ Госдепартамента лишь еще больше подлил масла в огонь, Рар отметил, что рад такому заявлению Госдепа. «Значит, американцы смотрят на мир такими глазами, как их посол США. Слава Богу, что они откровенны, теперь мы в Европе знаем, что нас ожидает. Все думали, что американцы притворяются или не смотрят на европейцев свысока, сейчас же выясняется иное», – подчеркнул он.

Впрочем, европейские дипломаты, в том числе и немцы, зачастую сами так же ведут себя в Восточной Европе, а также в России и на Украине: дают указания, кого выбирать, высказывают свои предпочтения. «Хорошо, что они увидят, как это неприятно для страны и для живущих в ней людей», – указал Рар. Он выразил надежду, что, возможно, теперь они пересмотрят свои высказывания, когда выступают «в роли старшего брата».
«Высший дипломат может высказывать свое мнение, но он должен быть осторожным. И одно дело – высказывать свое мнение в ресторане или в ходе каких-то неофициальных встреч, а другое – делать такие заявления в интервью СМИ. Поэтому, по мнению немцев, он перешагнул границу дозволенного.
Если бы русский или китайский посол даже намеком сказал что-то подобное – тут подняли бы вой и громкий скандал. А в случае с американским послом пока что есть только возмущение», – подчеркнул Рар.
Тем не менее, несмотря на возмущение большей части германской политэлиты, стратегия Германии по отношению к США меняться не будет, уверен Рар. По его мнению, к жесткой ответной линии немцы не готовы. Европа – это сильная экономически, но «в военном плане уже никакая» Германия, плюс «более-менее Франция». Италии, Испании, а также другим странам ЕС похвастаться нечем. «Это знают американцы. Они просто показывают европейцам свое место», – полагает Рар.

«При нынешних элитах, которые либо воспитаны в Америке, либо связаны с Америкой, которые считают, что без Америки им страшно жить на этом свете, сложно находить какие-то другие ориентировки. Впрочем, возможно, отдельные государства Европы как-то автономно от ЕС будут пытаться искать какие-то иные формы ведения внешней политики, которые отвечали бы интересам Европы», – отметил политолог. «В Германии, за исключением нынешней оппозиции, большая часть элиты настроена проамерикански. И они даже не хотят мыслить такими категориями, как противостояние Америке. Пока это пустые разговоры и обида, которая слышится в устах немецкой элиты: «Как так, американцы, которых мы так любим, так сильно нас обижают?» – иронизирует Рар.

Марина Балтачева, Алексей Нечаев, ВЗГЛЯД
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Табачок врозь

США и Евросоюз обменялись любезностями: увеличением пошлин на товары. Когда в товарищах согласья нет, к подобным пощёчинам всё дело и идёт. До этого Штаты вышли из ядерной сделки с Ираном. Выскочили в одностороннем порядке, поставив Евросоюз перед фактом или оставив в дураках. Выбирайте. Дело в том, что после этого демарша дамоклов меч санкций повис над европейскими компаниями, работающими с Ираном.

Так США довольно «изящно» убирают конкурентов. Вначале засанкционировали все наиболее успешные и конкурентоспособные российские предприятия. Всё под старым и верным предлогом: они, мол, щупальца «империи зла». Сейчас убирают с дороги европейцев. В сторону, гегемон идёт!
Такое ощущение, что у Штатов давно чесались руки показать, кто в доме хозяин, а заодно станцевать слоном в посудной лавке. Тем более что эти проклятые русские не дают расслабиться и если не покушаются на гегемонизм, то ставят под сомнение. Если так пойдёт, то и до бунта на флагманском корабле светочей цивилизации недалеко. Этого допустить никак нельзя, необходима демонстрация силы. Вначале военной: и «умные ракеты» Трампа стаей полетели в Сирию. Затем экономической: тужить узел санкций вокруг России уже смысла нет, как бы не лопнул, поэтому бей своих, чтобы чужие трепетали. Под эту сурдинку и неплохой гешефт завсегда можно срубить. Уже называется, что ущерб ЕС от новых пошлин на сталь и алюминий составляет 64 миллиарда…

Голливудскую улыбку с фигой в кармане теперь прочувствовали и европейские партнёры США, а ведь до последнего думали, что их участь сия минует. Всё-таки «близкие союзники», о чём Лондон не преминул напомнить Вашингтону сразу же после введения пошлин. Почти что братство кольца, а тут того и гляди эльф окончательно рассорится с гномом и за бороду схватит.
Но по факту логика оказалась вполне прозаичная и прагматичная: круговая порука в стиле «Бесов» Достоевского, когда нужно кого-то бомбить или доставать санкционный хлыст, — это одно, а табачок всё равно завсегда врозь.
Ну разве что дымом дадут насладиться, да и то не за так. Одним вершки, а другим корешки, даже в среде самых близких и самых союзников. «Капитализм», — как цедил по слогам герой Арнольда Шварценеггера в фильме «Красная жара».
Прекрасны и замечательны США и ЕС. Смотришь и не нарадуешься. И столпы демократии, и оплоты всяческих человеческих прав, в том числе (или по преимуществу) однополых, и вообще — цивилизованный мир в своём идеальном воплощении. Квинтэссенция и эталон всего и всея. Но и на старуху бывает проруха — главное, чтобы не заспорили на предмет того, кто на свете всех милее, чтобы не стали делить лавры столпа и утверждения демократических истин.
В своё время Европа любезно поделилась суверенитетом, США этот суверенитет не менее любезно взвалили на себя, чтобы всему миру явить единое и нераздельное — новый мировой порядок. Но вот затесался в эту идиллию спор: Штаты всё больше вживаются в роль старшего брата. Европе вдруг это не понравилось, всему же есть предел. Долготерпение прошло. Заговорили старые обиды, зазвучали высказывания про незаконные пошлины, про ответные меры и защиту интересов. Помним ещё и разбитую в пух сделку с Ираном, когда по факту ЕС оказался в дурацкой ситуации, а теперь ещё может и пострадать экономически. Европейцам попросту прямо дали понять, что их интересы — ничто, да и зовут их… Перестал ласкать слух тон требований и нравоучений — всё-таки до поры утешало, что в одной когорте нового мирового порядка. А тут ещё и Меркель был сделан жёсткий выговор за «Северный поток — 2». Всё к одному.

Не исключено, что все эти распри в рядах союзников, которые мы сейчас наблюдаем, носят не только экономический, но и глубинный политический характер. Тут не милые бранятся. В Европе пробуждается самосознание, там начинают вспоминать о самостоятельности, понимать, что в сложившейся ситуации ни о каком равенстве речь не идёт. Сколько можно идти за дудкой и в воду погружаться? Ещё и Россия демонстрирует «дурной пример», который заразителен. Пример защиты и отстаивания суверенитета, а это понятие как-то втихую вообще куда-то ушло из мировой политики. Ещё и Путин заявляет, что Россия будет суверенной «либо её вообще не будет». Кто-то же это и к Европе примеряет, задумывается…
Ситуация по сравнению с той, когда складывался пресловутый новый мировой порядок, когда по итогам холодной войны условное братство демократического кольца стало в авангарде мировой цивилизации, мягко говоря, несколько изменилась.
Тогда была мощная спайка, вызванная противостоянием социалистическому блоку, потом связала эйфория, связанная с распадом могучего СССР, были общие пляски на его руинах и делёж наследства и новых рынков. Ах да, Германии надо было во чтобы то ни стало объединиться, и ради этой благой цели на любые военные базы, которые сродни оккупации, можно было махнуть рукой. На время. Восточноевропейские страны — те вообще готовы были на любых условиях влиться в единый стан «победителей» и проклясть своё околосоветское прошлое.
Что-то подсказывает, что Европа постепенно будет выходить из-под чрезмерно навязчивой и настырной заокеанской опеки, а то, что мы наблюдаем сейчас, — только первые звоночки.

Что остаётся делать ЕС? Готовиться вмешиваться в будущие выборы в США, списывая нынешний раздор на конкретно человеческий фактор, потом ведь всё равно на Россию всё свалят, а ей и не привыкать. А пока дотерпеть? Или искать глубинные корни проблемы, которых немало скрывается за голливудской улыбкой? Искать, памятуя о том, что там, где фига, вполне может быть зажат кастет…
Так что не всё так просто в ссоре современного Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем, доблестного авангарда и оплота цивилизации. Не ружьё на свинью не смогли поменять, не только пошлины и санкции, не только Россия, которая по факту своего существования виновата, как бы это пошло ни звучало.
А тут ещё и Украина всё цепляется за пятки и зовёт своего восточного соседа всем миром наказывать. «Скучно на этом свете, господа», — именно этой фразой завершается гоголевская повесть. То ли ещё будет, конца и края этой «скуки» не видать.

Андрей Рудалёв, RT
 
Регистрация
05.06.2018
Сообщения
7 846
Адрес
Miami
Пол
мужской
милые бранятся , только тешатся...
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Шестеро в лодке, не считая США

Курс Трампа обернулся «паническими настроениями» в G7.

Непредсказуемые и зачастую расходящиеся со здравым смыслом действия Дональда Трампа на посту президента США привели к паническим настроениям в рядах «Большой семерки», а пути выхода из сложившейся ситуации накануне саммита представляются неочевидными, считает профессор РУДН, политолог Юрий Почта.
Участники саммита «Большой семерки» в Канаде могут подписать итоговый документ без американского президента Дональда Трампа, считает лидер Франции Эммануэль Макрон. Он подчеркнул, что оставшиеся шесть стран и без США имеют особую значимость для мировой экономики. «Если американский президент не против изоляции, то и мы не против, чтобы подписать соглашение между шестью странами», — написал на своей странице в Twitter Макрон.
«Семерка» позиционирует себя как клуб самых богатых и влиятельных стран мира, который периодически за закрытыми дверями проводит встречи и консультации, на которых идет обсуждение различных глобальных проблем, а также вопросов контроля за мировыми финансовыми и транспортными потоками. Нынешняя встреча знаменательна тем, что представители глобального западного либерального проекта разругались между собой.

Причины здесь две. Первая – это эгоистическая политика США во главе с Трампом, согласно которой они стремятся решить свои экономические проблемы любой ценой, в том числе за счет своих союзников. Если раньше определенные правила игры соблюдались, то Трамп решил с ними окончательно порвать. Вторая причина связана с бегством Лондона из ЕС. Все-таки Великобритания остается крупнейшим финансовым центром и ближайшим союзником США», — отмечает собеседник ФБА «Экономика сегодня».
Но сейчас испортились отношения даже по линии ближайших союзников. Как сообщает Reuters со ссылкой на представителей британского премьера Терезы Мэй, ее встреча с Трампом на саммите G7 в Канаде не планируется, в отличии от двухсторонних переговоров со всеми остальными лидерами. Источники в окружении американского президента связывают отказ от встречи с «усталостью Трампа от учительского тона Мэй».
«В определенной степени мы наблюдаем сейчас крах евроатлантического мира. Трамп стремительно разрывает очень многие связи, накладывает повышенные таможенные пошлины на страны ЕС, требует от европейцев большей платы в НАТО, принуждая закупать американское вооружение. Но самое большое беспокойство в G7 вызывают подходы американского президента к решению конфликтных вопросов.
Подобная политика Трампа привела к паническим настроениям в рядах «Большой семерки». Скорее всего, предстоящая встреча в Квебеке покажет, что между странами G7 нет понимания по ключевым проблемам. Они вынуждены искать пути выхода из сложившейся ситуации, но те выглядят неочевидными», — отмечает Юрий Почта.

Обычно после заседания «семерки» страны объединения подписывают коммюнике, в котором демонстрируют свою солидарность друг с другом и готовность решать проблемы в соответствии с западным либеральным проектом. Но в этот раз, по мнению эксперта, Трамп может сослаться на занятость и уехать с саммита раньше, так и не поставив свою подпись под коммюнике.

Андрей Петров, ФБА «Экономика сегодня»
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
G7: Русофобия больше не скрепляет коллективный Запад

Еще никогда в истории встреч самых развитых стран мира не было саммита, который, как нынешний в Канаде 8-9 июня, прошел в столь скандальной и полной разногласий обстановке.

Причиной тому стали торговые войны, которые президент США Трамп объявил Европе. Теряющий влияние в мире Вашингтон решил попытаться укрепить свои позиции в результате развязанной торговой войны. Дональд Трамп решил полностью перекроить трансатлантическое сотрудничество в интересах США. И с 2016 года развитие мирового сообщества пошло под знаком резкого раскола и фрагментации коллективного Запада.
С 1 июня вступили в силу американские ввозные пошлины на сталь и алюминий, указ о чем был подписан Трампом несколько месяцев назад – тем самым механизмы ВТО оказалась фактически разрушены. Евросоюз в долгу не остался: с 1 июля вводятся ответные пошлины на ряд американских товаров, производимых преимущественно в тех штатах, которые являются традиционной опорой Республиканской партии. Но Трамп идет дальше: он грозит ввести пошлины на европейские автомобили – и тогда санкционное противостояние между ЕС и США по-настоящему войдет в горячую фазу.
Кроме того, Вашингтон обещает наложить санкции на европейские компании, участвующие в строительстве «Северного потока – 2», в рамках борьбы за газовый европейский рынок. При этом даже Швеция, славящаяся своим недружественным отношением к России, дала на днях разрешение на строительство данного газопровода в своей морской экономической зоне. А тут еще президент Австрии Александр ван дер Беллен в ходе последнего визита Путина в Вену заявил, что нет смысла замещать российский трубопроводный газ американским СПГ по причине дороговизны последнего, а «Газпром» и австрийская ОMV продлили контракт до 2040 года. На «газовом фронте» активизировалась Болгария, ранее похоронившая проект «Южного потока», предложившая Москве построить прямую ветку газопровода через Черное море. Исходя из политических мотивов, американский СПГ в Европе будут покупать разве что Польша, страны Балтии и Хорватия.

Обостряется и политическое противостояние между США и ЕС. Ведущие европейские государства осудили решение Трампа перенести столицу Израиля в Иерусалим (что спровоцировало новый виток эскалации арабо-израильского конфликта и внесло лепту в дестабилизацию Ближнего Востока в целом). В этом ряду и выход из ядерной сделки с Ираном, и из Парижского климатического соглашения. С повестки дня не сняты требования Трампа к европейцам о выделении 2% от ВВП на оборону – как это оговаривает устав НАТО. Притом эти требования обращены прежде всего к Германии как к наиболее платежеспособной стране ЕС. Ответом Германии и примкнувшей к ней Франции стала пролоббированная через Европарламент резолюция о создании единой общеевропейской армии, а уже в конце 2017 года было объявлено о начале создания общеевропейского оборонного союза PESCO.
Вот на таком фоне и прошел саммит G7 в канадском Квебеке 8-9 июня. И вместо решений на саммите прошел обмен резкими заявлениями и колкостями Трампа в адрес своих коллег. Трамп сознательно решил потроллить лидеров «семерки» заявлением о восстановлении участия России в G7. Актуальность этой темы уже давно прошла, а вот разозлить Меркель ему удалось: она первая ответила резким несогласием с его предложением. А вот премьер Италии тут же поддержал Трампа.
Эпатажное поведение президента США на этом не закончилось. Он демонстративно покинул «семерку» , отказавшись участвовать в заседании по климату. Фактически хлопнул дверью перед носом своих коллег: мол, я тороплюсь на встречу с Ким Чен Ыном, и обсуждать с вами всякие глупости не намерен. Тем более, что США вышли из международного соглашения по климату.
Все это подрывает доверие Европы к США. Эксцентричный 45-й президент США меняет свои решения несколько раз в течение короткого временного промежутка (яркий пример – переговорный процесс с КНДР) и в одностороннем порядке выходит из международно-правовых соглашений. Вообще, период пребывания Трампа во главе Белого дома наглядно демонстрирует, что современная политика становится все более медийной, а мышление большинства политиков все более клиповым.

Помимо этого, у Трампа не сложились личные отношения не только с Ангелой Меркель, но и Терезой Мэй, что осложняет процесс поиска компромисса между Европой и США. С премьер-министром Великобритании, как сообщают западные СМИ, Трамп и вовсе отменил двусторонние переговоры на полях форума в Квебеке. А ведь именно Лондон является единственной столицей, с которой координирует свою внешнюю политику Вашингтон, и именно Лондон является традиционным «смотрящим» за континентальной Европой от имени Вашингтона. Впрочем, в связи с Brexit этот статус будет вскоре утрачен.
Похоже, что причина отказа Трампа от встречи с Мэй лежит в той наглости, с какой Великобритания раскрутила «дело Скрипаля» и навязала США и континентальной Европе куда более жесткий антироссийский курс. При этом сам Трамп не раз высказывался о необходимости диалога с РФ. Резко усилились слухи и о подготовке встречи между Трампом и Путиным. Такая встреча, похоже, действительно готовится. И Путин уже делает комплиментарные заявления в адрес Трампа. Да и в самой Европе все больше европейских политиков говорят о смягчении антироссийских санкций и восстановлении сотрудничества с РФ. Такие заявления сделали канцлер Австрии Курц, глава Еврокомисси Юнкер, премьер Италии Конте.
Помимо серьезных разногласий внутри G7, данный формат на сегодняшний день в принципе неэффективен и не способен принимать решения, определяющие судьбу планеты. В частности, слабеющая в связи с Brexit Великобритания и нестабильная Италия, долговой кризис которой может спровоцировать кризис всей еврозоны — ведут к разобщенности коллективного Запада.
И все же пока Запад сошелся в одном мнении на саммите — в русофобии. На саммите «семерки» страны-участницы приняли решение о разработке новой системы защиты от пропаганды. Речь идет о «Механизме быстрого реагирования» (Rapid Response Mechanism), который позволит быстро и скоординировано ответить на манипуляции с выборами, пропаганду, а также прочие «недопустимые действия» и попытки дестабилизации, исходящие от «таких стран, как Россия». С помощью новой системы защиты страны-члены «семерки» намерены анализировать данные об информационных атаках иностранного происхождения и оперативно обмениваться этими сведениями между собой. Предполагается, что «в идеальном случае» на атаку должна последовать скоординированная реакция, которая может выражаться в виде ответной кампании или санкций, как сообщает DW.

Также планируется совместно работать с интернет-провайдерами и социальными медиа, чтобы помешать иностранному вмешательству в свои выборы.
«Иностранные субъекты стремятся подорвать наши демократические общества и институты, наши избирательные процессы, наш суверенитет и нашу безопасность», — говорится в резюме саммита лидеров «большой семерки», которое публикует агентство Reuters.
Встреча G7 в Канаде показала, что остановить нарастание мировой торговой войны не удалось. Приведет это и возрастанию политических разногласий, в том числе и по вопросу санкций против России. Мир раскалывается и фрагментируется. И остановить это процесс не по силам ни США, ни ЕС, ни их коллективным органам управления миром. Эгоистические интересы выходят на первый план — и грозят миру волной нестабильности.
Напомним, в G7 входят США, Канада, Япония, Великобритания, Италия, Германия и Франция. Россия была исключена из так называемой «большой восьмерки» в 2014 году из-за присоединения Крыма.

Денис Гаевский, «Антифашист»
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
17 855
Пол
женский
Представители стран ЕС единогласно поддержали ответные пошлины для США :дa:

Представители стран Евросоюза единогласно поддержали инициативу введения ответных импортных пошлин в ответ на протекционистские меры Вашингтона. Как пишет агентство Reuters со ссылкой на источники, общий размер пошлин может составить €2,8 млрд в год ($3,3 млрд).
Предложение об ответных мерах на американские пошлины еще предстоит одобрить членам Еврокомиссии, плановое заседание которой состоится 20 июня. В частности, представители органа исполнительной власти ЕС заявили о намерении ввести пошлины в 25% на ряд продуктов и товаров из США, в том числе апельсиновый сок, бурбон, джинсы и мотоциклы.

1 июня министерство торговли США сообщило о введении пошлин на импорт стали и алюминия из стран Евросоюза, а также из Канады и Мексики, а также пошлин в размере 25% на товары из Китая. Кроме того, после саммита G7 в Канаде президент США Дональд Трамп написал в Twitter, что власти страны изучают возможность наложить тарифы на импорт автомобилей.

Позже не менее 29 послов стран Евросоюза в США написали письмо американскому лидеру, в котором подвергли критике действия Вашингтона во внешней торговле. Кроме того, президент России Владимир Путин отметил, что решение о пошлинах США на автомобильном рынке скажется на европейских политиках.

Представители стран ЕС единогласно поддержали ответные пошлины для США
 

Lucrecia

Администратор
Команда форума
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
19 709
Пол
женский
Туск призвал ЕС подготовиться к "наихудшему сценарию" в отношениях с США - РИА Новости, 27.06.2018

БРЮССЕЛЬ, 27 июн — РИА Новости. Глава Евросовета Дональд Туск считает, что Брюсселю следует быть готовым к неблагоприятным сценариям в диалоге с Вашингтоном.

Он призвал учитывать геополитический контекст по итогам саммита G7 в Канаде.

"Несмотря на наши настойчивые усилия сохранить единство Запада, трансатлантические отношения находятся под огромным давлением из-за политики президента Дональда Трампа", — написал Туск в письме, направленном участникам предстоящего 28-29 июня саммита Евросоюза.


По мнению Туска, разногласия США и Европы выходят за рамки торговли. "Я поделюсь с вами своей политической оценкой того, как обстоят дела", — пообещал он.

Глава Евросовета добавил, что надеется на лучшее, но призвал подготовиться к "наихудшим сценариям".

Отношения ЕС и США
https://de.hideproxy.me/go.php?u=OyRlZAlwn4yefw%2FlHVfIAqPF4H5rl8h04oqffunxqXMgyTwi9mra%2BbPUhMyIun6gPF6bXiI%3D&b=5
Диалог Брюсселя и Вашингтона осложнился после введения США ввозных пошлин на металлы, а также некоторых других шагов, предпринятых Дональдом Трампом, — выхода из сделки с Ираном, Парижского соглашения по климату и Совета по правам человека ООН.


Введение в марте ввозных пошлин на сталь и алюминий (25% и 10% соответственно) сильно ухудшило отношения с ключевыми партнерами в Европе и Азии, последовали ответные меры. Некоторые эксперты прогнозируют серьезные торговые войны.

Все чаще возникают разногласия и в вопросе антироссийских санкций. Призывы отказаться от них или смягчить ограничительную политику звучали из Австрии, Италии, Германии, Словакии. Вашингтону эта позиция не близка.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Мигранты дробят Запад. Теперь —официально

«У нас разные модели цивилизации и, очевидно, мы не разделяем определенные ценности». Цитата принадлежит официальному представителю правительства Франции Бенжамену Гриво. Который вдобавок заявил, что не хотел бы увидеть в Европе то, что происходит в США с мигрантами.

Об истории с мигрантами, с которой все началось, мы сейчас поговорим. Но сначала осознаем саму декларацию: Франция и США вдруг разошлись по разным цивилизациям.
Представьте, что вы — российский западник-либерал, с наследственной мечтой затащить нашу страну в систему ценностей «цивилизованного мира», то есть сделать ее «тоже Западом». И тут оказывается, что Запад не один, что там (минимум) две модели цивилизации. Что же делать России — неужели самостоятельно смотреть, какие ценности выработала ее цивилизация и с кем она их разделяет? И, может быть даже, ни к кому не присоединяться? Ужас какой.
Но ужас нашего гипотетического западника меркнет перед паникой множества обитателей того, что недавно казалось монолитным Западом, — паникой от того, что западный альянс разваливается далеко не только из-за вопроса о мигрантах.
В конце концов, можно допустить, что Бенжамен Гриво чересчур радикально выразился, что бывает даже с официальными представителями. Да и вообще это мелкое событие, а вот, допустим, объявленные во вторник вечером планы Франции и Германии начать дискуссии о создании некоего Совета безопасности Евросоюза — нечто покрупнее. И это о том же — о каких-то крупных сдвигах и расколах внутри того, что недавно казалось одной (западной) цивилизацией. Потому что отдельная от США безопасность ЕС — чисто антиамериканская идея.

Мигрантская же история, по поводу которой высказался Гриво, на первый взгляд выглядит проблемой отношений США с латиноамериканскими соседями (от которых идет миграция), а никак не с Европой. Пройдемся по заголовкам антитрамповской The New York Times: Трамп и члены его администрации «агрессивно защищают свою политику отделения детей от родителей на границе в ответ на двухпартийное возмущение», «Дети мигрантов плачут в центрах задержания: аудиозапись». В общем, понятно, о чем речь.
Но Трамп, объясняя происходящее, заявил, что не хотел бы, чтобы в США по части бесконтрольной миграции творилось то же, что и в Германии — на что, собственно, и ответил ему точно в таких же словах француз Гриво, и защищая немцев, и как бы от имени Европы в целом.
Одновременно по тому же самому мигрантскому вопросу разошлись две партии правящей в Германии коалиции, и одна из этих партий предъявила канцлеру Ангеле Меркель ультиматум: две недели на выработку новой и жесткой политики по мигрантам. Или — конец коалиции и власти канцлерин.
Да и во Франции не то что бы каждый согласен с идеей, что пускать в страну можно и нужно всех. Плюс новое правительство Италии оказалось, условно говоря, на стороне Трампа, не пустив к себе очередное судно с мигрантами (правда, детей от родителей итальянцы не отделяли). Список этот можно продолжать долго — Австрия, Венгрия и так далее.
То есть возникшие «две разные модели цивилизации» — это не США и Европа, это раскол внутри всех западных обществ, в каждом из которых присутствуют в разных пропорциях те самые две модели, две системы ценностей.
Но мигранты — только один из вопросов, которые разваливают Запад на части. Причем вопрос этот не главный.
В упомянутой The New York Times во вторник получилась интересная перекличка двух аналитиков, причем американский (нобелевский лауреат Пол Кругман) считает виновными в катастрофе Америку и Трампа, а немецкий (Йохен Биттнер из газеты Die Zeit), наоборот, ругает Европу. Но оба говорят, что Западу как единой политической системе конец.

Идеалистические и весьма спорные мысли Кругмана таковы: команда Трампа систематически подрывает американские ценности, которые сделали страну великой. Роль Америки строилась на ее высоких идеях, и американский мир (то есть, добавим, западный союз) держался скорее на уважении к США, чем на силе таковых. Торговая система приносила стране прибыль, но тоже держалась на моральных ценностях, потому США и были лидером свободного мира. Нынешние же власти вышвыривают все это вон и двигаются к торговой войне (в том числе с Европой), которую страна вдобавок проиграет.
Немец, однако, говорит о другом. Ссора Трампа с союзниками происходит из-за того, что порядок внутри западной системы разбалансировался и его нужно срочно корректировать. Трамп, по сути, прав, потому что в последние 70 лет именно Америка тратила больше всех денег и сил, чтобы эта система работала. Европейцы же за американский счет создали у себя щедрые социальные государства и хорошо защищенные от конкуренции производства.
К примеру, германский автопроизводитель имеет возможность размещать часть циклов в европейских странах с дешевой рабочей силой и экспортировать автомобили в США, не боясь торговых барьеров. Что вряд ли выгодно автопроизводителю из Детройта. Или — как объяснить американцу, знающему о бесплатном высшем образовании в некоторых местах Европы, почему США платят за оборону этих социально расточительных европейцев?

В общем, замечает Биттнер, Европа должна понять, почему Трамп сердится, и начать выправлять дисбалансы системы.
Все вместе выглядит вот как: нынешние власти США, цементировавших всю западную систему, считают, что больше этого самого цементирования Америка не выдержит. Поэтому под нож идет все, включая не только экономические святыни типа «свободы торговли», а еще и казавшиеся незыблемыми философско-моральные вопросы, о миграции и не только о ней. Правда, другой лагерь в США — демократы — в ужасе от происходящего. В таком же ужасе европейские единомышленники демократов, типа нынешних лидеров Франции. Но по-другому думают прочие европейцы, мыслящие примерно как Трамп. И все очень злые и нервные, дошло до вопросов на повышенных тонах: «Вы какой цивилизации будете?»
А нам, независимо от того, какой мы цивилизации, остается наблюдать за происходящим и делать свои выводы.

Дмитрий Косырев, МИА «Россия сегодня»
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Когда в Европе не хотят, а в США не могут — судьба НАТО под вопросом?

Разногласия между США и странами Европейского союза достигли такого уровня, который угрожает дальнейшему существованию НАТО. Глава альянса делает страшное признание и знает, кто во всем виноват.

Америка и Европа должны объединиться, чтобы не допустить развала трансатлантического партнерства, призывает генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Как пишет издание The Guardian, глава альянса уверен, что разногласия между США и странами Европейского союза достигли такого уровня, который угрожает дальнейшему существованию НАТО. Небывалое раньше напряжение между Европой и Америкой спровоцировал Дональд Трамп.
Возможно ли, что НАТО, призванное защищать от внешних угроз, может развалиться изнутри из-за мелочных разборок, кто не заплатил за банкет? Предыдущая администрация Белого дома не придавала особого значения этим «мелочам». И каждый платил, сколько считал нужным. Положенные по уставу 2% бюджета вкладывали только Великобритания и США. Да и понятно: не деньги же главное, главное – сомкнуть ряды против общего врага.
Но Дональд Трамп – прежде всего бизнесмен, и он решил раз и навсегда навести порядок в этой бухгалтерии. Всякие альянсы, советы, соглашения по климату, по его прагматичному расчету, только съедают деньги налогоплательщиков.

Если вспомнить предвыборную кампанию Трампа, он неоднократно ставил под сомнение полезность НАТО в современном мире: союзники мало денег тратят на оборону, все лежит на американцах, да и задачи НАТО устарели. И даже въехав в Белый дом, он продолжал критиковать НАТО, называя его устаревшим.
Первой получила счет Ангела Меркель – вместо букета цветов при первой же встрече. За год и другие члены альянса – Румыния, Греция, страны Прибалтики – были призваны к порядку. Если кого-то еще обошли вниманием, то на предстоящем в июле саммите НАТО каждый получит свое. Не это ли заранее так пугает европейцев?
Йенс Столтенберг называет целый ряд причин раскола внутри НАТО. Это такие вопросы как торговля, изменение климата и ядерное соглашение с Ираном. А есть еще и палестино-израильская проблема, беженцы, отношения с Россией, Крым и разногласия между США и Турцией по закупке вооружения. Как бы то ни было, но впервые за 70 лет существования Североатлантического альянса его глава признает институциональный кризис. И тут же призывает сделать все, чтобы его сохранить.
Не исключено, что все эти заявления – лишь прелюдия к очередной раскрутке мифа о «российской угрозе». Так ли это, станет ясно после саммита НАТО. Хотя, как пишет The Times, если Трамп в Брюсселе почувствует, что к нему относятся без должного пиетета, он может попросту развалить военный блок при помощи всего одного сообщения в Twitter. Текст может быть примерно таким: «Только что покинул последний саммит слабого, неуспешного НАТО. Для наших так называемых союзников, ненавистников и лузеров время вышло. Вы хотите, чтобы США защищали вас, когда вы за это ничего не платите и надуваете нас в торговле? Ни за что! Наша страна уходит из Европы с ее проблемами. Привыкайте!».

Елена Глищинская, радио Sputnik
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Европейский союз — противник США?

Пусть торговая война не объявлена, сводки с фронтов продолжают поступать.

Брюссель привык не торопиться с решениями: там долго запрягают и медленно едут, но уж когда тронулись в путь, резких поворотов стараются не допускать. Пример тому – антироссийские санкции: их продлевают каждые полгода на автопилоте. Такая ориентированная на инерцию бюрократическая машина никак не может приспособиться к кавалерийским атакам американского президента. А он то и дело задирает своих европейских партнёров.
На днях Трамп обескуражил Евросоюз высказыванием в интервью CBS News: «Думаю, ЕС – это противник, учитывая, что они делают с нами в торговле. Вы бы никогда не подумали такого про ЕС, но они наш противник». Европейские журналисты были в шоке, пока верную реакцию не подсказал им председатель Евросовета Дональд Туск. «Америка и ЕС – это лучшие друзья, – написал он в «Твиттере». – Кто называет нас противниками, тот распространяет фейковые новости».
Разумеется, европейские политики высокого ранга не могут позволить себе откровенных высказываний, зато в прессе нет-нет да промелькнёт вздох облегчения: какое счастье, что в США президентский срок ограничен восемью годами! Почти два года простояли, ещё шесть осталось продержаться – и все вернётся на круги своя… А пока в Европе старательно избегают намёков на конфликтный характер взаимоотношений с Америкой. «Торговая война»? Ни-ни, лучше «таможенный спор» – разве возможна война, хотя бы и торговая, между лучшими друзьями?
Между тем «таможенный спор» не только не затихает, но и грозит подойти к грани скандала. Известный в Германии экономический институт IFO представил прогноз экономических последствий введения Соединёнными Штатами таможенных пошлин для их крупнейших торгово-экономических партнёров (см. рис.). Из графика видно, почему этим вопросом заинтересовались именно немецкие эксперты: почти 60% потенциального ущерба от введения пошлин на автомобили в Евросоюзе понесёт немецкий автопром, это куда серьёзнее, чем пошлины на сталь и алюминий.
К слову сказать, на введение пошлин на сталь и алюминий уже пожаловалась в ВТО Канада – и причин для негодования у неё достаточно. А Морис Обстфелд, главный экономист МВФ, выступая в Вашингтоне 16 июля, назвал таможенные конфликты крупнейшей угрозой для мировой экономики (правда, при этом МВФ не снизил свой прогноз по росту мирового ВВП).

Чем может обернуться торговый конфликт

У американцев своя логика: они упирают на то, что до сих пор ввозные пошлины на автомобили составляли в США 2,5% против 10% в Евросоюзе. А больше всего Трампа заботит платёжный дисбаланс внешнеторгового оборота, в 2017 г. поднявшийся до рекордного уровня 566 млрд долл. Самый большой дефицит у США – в торговле с Китаем и Германией. Немецкий бизнес пробует увещевать Америку: дескать, давайте жить дружно или, на худой конец, вместе воевать с конкурентами. Однако уже пришлось ввести и ответные меры: американские виски, арахисовое масло, джинсы, мотоциклы обложены штрафными пошлинами. Штрафные пошлины в ответ на американские ограничения ввели также Китай, Канада, Турция и Мексика. Со своей стороны американцы подали жалобы в ВТО на торговых партнёров. Это всё ещё спор или уже торговая война? Терминами можно продолжать играть, но грань между ними уже стёрта.
Похоже, ЕС склоняется к тому, чтобы в отношениях с Америкой Трампа воплотить в жизнь лозунг «Ни мира, ни войны», цепко удерживая достигнутое. К таким достижениям можно отнести в первую очередь соглашение с Японией, церемония подписания которого состоялась 17 июля. Жан-Клод Юнкер даже назвал 17 июля «историческим днём» заключения договора между двумя крупнейшими экономиками, а по словам японского премьера Синдзо Абэ, Япония и Евросоюз под флагом мирной торговли поведут за собой мир. В сухом остатке имеем расчёт Японии увеличить свой экспорт машин, а Евросоюза – экспорт продовольствия.
Сложнее складывает для ЕС ситуация на китайском направлении: с одной стороны, европейцы заинтересованы в китайских инвестициях (в 2017 г. они составили 17 млрд евро), с другой – по-настоящему опасаются усиления китайского влияния. Особую озабоченность вызывает китайский проект Нового шёлкового пути (см. рис.). В торговле у китайцев профицит: в 2017 г. их экспорт в страны Евросоюза поднялся до 257 млрд евро против обратного потока импорта на 198 млрд евро. Пока европейский саммит в июне 2017 г. не принял предложения Германии, Франции и Италии об усилении контроля над китайскими инвестициями в ЕС, причём против выступили не только традиционные сторонники либеральной торговли – Нидерланды и страны Скандинавии, но и чрезвычайно заинтересованные в китайских инвестициях страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы (прежде всего, Греция). А несколько лет тому назад Германия не поддержала европейскую инициативу по введению пошлин на китайскую фотоэлектрику, притом что в самой Германии китайский импорт убил местную промышленность, в которой было занято около 100 тыс. человек. Немецкое правительство пожертвовало национальным производством из нежелания идти на конфликт с Китаем. Однако Германия может выдвигать перед китайскими инвестициями и непреодолимые барьеры: так, в начале 2018 г. немцы воспрепятствовали покупке китайской госкомпанией SGCC 20% акций немецкого оператора магистральных энергосетей 50 Hertz.

На этом неоднозначном фоне состоявшийся в Пекине 16 июля саммит Китай – ЕС выглядит успешным. Впервые после 2015 года было подписано совместное заявление, принято решение ускорить переговоры по соглашению о взаимной защите инвестиций (они тянутся 5 лет) и создать рабочую группу по реформированию ВТО (однако у сторон разные представления о содержании такой реформы).

Пусть торговая война не объявлена, сводки с фронтов продолжают поступать.

Наталия Меден, ФСК
 
Сверху Снизу