Права человека.

Регистрация
20.10.2017
Сообщения
309
Баллы
0
Пол
мужской
Извините,..это каша какая-то? Я не понимаю....
Вы говорите о провале политики мультикультурализма, и что она "не базировалась на позитивной дискриминации".(хотя это не так, элементы позитивной дискриминации местного населения были и лишь усугубляются)
Я вас спрашиваю - значит ли это что вы считаете что "позитивная дискриминация", то есть, ущемление, ограничение прав коренного населения в пользу эмигрантов, это выход, который приведёт к позитивному результату?
Вы мне отвечаете - Наоборот.... равные обязанности для "понаехавших"... и тут-же....предоставить им опред стартовый уровень(преимущество по сути).

Вы сформулируйте чётко и ясно свою позицию,. А то у вас какие-то противоречивые рассуждения получаются....

Хе....
Это называется - "мёртвому припарка"...)))
Меня интересует не что вырастет на могилке "почившего...э-э-э... в атеизме".
Меня интересует, чем он болеет и отчего умирает.


"Неизбежно", это не ответ.
Это уход от ответа на вопрос - почему?)

Сожаление, тут вообще не причём.
Есть желание понять что происходит, почему, каковы могут быть последствия, и можно ли их избежать.

Это ерунда. Человеческая природа практически не изменилась,.. да и вряд-ли изменится в ближайшие десятки тыс лет.
Мы её можем изуродовать(до технологий дорастаем), но сама она практически неизменна на протяжении всей своей истории.
Матриархат - миф, не имеющий никакого научного обоснования.
Единичные случаи существования матриархата(отнюдь не всегда в смысле "власти женщин") вызванные экстремальными условиями существования лишь подтверждают неестественность и бесперспективность такой организации социума.
Матрилинейность которую путают с матриархатом, хотя и связана с ростом авторитета женщин, не ведет к установлению их власти. И у митрилинейных ирокезов, и у тробрианцев, и у минангкабау вождями являются мужчины.

Так что, объективно....нравится это кому-то или нет, именно патриархальная система организации создала человеческую цивилизацию.
А вот попытки перевернуть эту систему отчего-то оборачиваются вымиранием и деградацией... и упованию на помощь "эмиграции"))).
И ничего личного. Таковы факты.))))


Угу,.. самки пауков тарантулов и богомолов.... Что ещё?:02:

Да что вы говорите? :02:
Религия лишь фиксирует наиболее позитивные и конструктивные стереотипы взаимоотношений личности и общества.
Вера, это своего рода общественный инстинкт.
Если вера конструктивна, она отражает позитивный опыт общества. Не навязывает, а отражает и фиксирует.
Эта вера созидательна.
А то что насаждается, существовать долго не может, поскольку противоестественно и разрушает и общество, и его членов.

А почему наоборот?))) "мне лично и нравится некая возможность пользоваться положением слабого пола....с позиции слабого пола хочется больше привелегий)).
Тут наоборотом и не пахнет...
Но в принципе, это как раз то о чём я говорил выше.
Хочется что-бы другие люди, по отношению к вам сохраняли все свои обязанности, а у вас остались-бы только привилегии... и минимум (а лучше никаких) обязанностей.
В принципе, ... в принципе-то, этого все хотят.... Это нормально.
Но всё дело в том, что возможно это только за чей-то счёт, и весьма непродолжительное время... А дальше хаос и беспредел.
Я в какото теме писал:

Вполне вероятно, мы отличаемся от обезьян только тем, что имеем возможность не делать всё, что нам хочется и что мы можем сделать.

Людьми нас делает не наше право, а наши обязанности.
Я с вами полностью согласен. Матриархат имел место в истории - но как исключение в совершенно конкретных условиях.. Собственно сама природа генезиса человека не позволяла появиться матриархату. На ранних стадиях выживание подразумевало охоту и собирательство.. не знаю как 100 тысяч лет но собрать много не получиться - а вот охота - это да. И кто ка не мужчина способен обеспечить выживание общины? А женщины - с длительной беременностью в которой почти полностью утрачиваются трудовые способности самок и потом многолетнее взращивание потомства не способное себя вообще как то обеспечивать и защищать? За то это обеспечивали мужчины. Так и сформировались разные социальные функции мужчин и женщин. И они не утратили своей сути и в современном технологический век - если конечно не исключить в человеке функцию воспроизводства. запад исключил и вымирает. Потому что не надо идти против природы... И вообще нынешнее представление что все в нас плохое это наследие первобытных инстинктов полная чушь... Чувство стыда - и совесть нам даны в инстинктах - защита детенышей и симпатия вообще к любым малышам любых видов есть в каждом из нас... А вот жадность жестокость насилие к сеье подобным удел единиц... И они продуцируются не первобытными инстинктами о обществом утратившим связь с природой... И современное общество гибнет не потому что возвращается в дикость а наоборот потому что утрачивает свою природную связь с природой
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 078
Баллы
0
Пол
мужской
В общем разумно.
Но это предмет дискуссии в моей теме о гендерных взаимоотношениях
Утерянные права мужчин? Кто виноват?
Это частный случай этой темы о "правах" человека" который неизбежно возникает если в дискуссия возникает между разнополыми участниками.)))
Это неизбежно ведёт к некоторой тенденциозности и субъективности обсуждения и без того непростого вопроса.Мне-бы этого не хотелось).
А так, да,... всё логично и разумно.
 
Регистрация
21.12.2019
Сообщения
12
Баллы
0
Пол
мужской
Ваши права заканчиваются там, где начинаются мои ))
Хорошо сказано. Права человека действительны лишь для имущего человека. Для неимущего человека прав человека не существует. Это аксиома.
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 974
Баллы
3
Пол
мужской
Награды
pero
Хорошо сказано. Права человека действительны лишь для имущего человека. Для неимущего человека прав человека не существует. Это аксиома.
Какие-то права есть у всех.

У нас чёрные, дежурят на перекрёстках, чтобы бросится под машину и получить страховку - денежную компенсацию.
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
3 246
Баллы
0
Пол
мужской
Хорошо сказано. Права человека действительны лишь для имущего человека. Для неимущего человека прав человека не существует. Это аксиома.
Ещё мне интересно, когда у человека, напр американца дома благополучие и достаток, то по фигу , что где-то в Ливии их самолёты уничтожают всё живое. и если как было у немцев, недалеко Бухенвальд или Освенцим -- всё равно. Будет человек делать вид, что не знает. Занятный псих. феномен. Благополучие материальное личное --- превыше всего и любой ценой..
Поэтому в народовластие я не верю.
В человеке немало закрытых тёмных комнат. Слишком эгоистичен и жесток к другим.
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 974
Баллы
3
Пол
мужской
Награды
pero
Благополучие материальное личное --- превыше всего и любой ценой.
Это когда этого благополучия нет, как в России сейчас.
Тогда только о своём думают.

А вот на Западе, на много больше альтруизма, волонтирства, благотворительности.
Потому что много людей которые в достатке всю жизнь прожили, и у них появляется желание думать о других и помогать другим.
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
3 246
Баллы
0
Пол
мужской
Это когда этого благополучия нет, как в России сейчас.
Тогда только о своём думают.

А вот на Западе, на много больше альтруизма, волонтирства, благотворительности.
Потому что много людей которые в достатке всю жизнь прожили, и у них появляется желание думать о других и помогать другим.
Не надо ля-ля. После вашего махания пробиркой уничтожены сотни тысяч людей. Это военное преступление, которое не судят по причине того, что наш мир --это царство силы
Твоя страна убивает ---- А ты при этом отлично спишь, ешь и радуешься девайсу на своём унитазе.
И для тебя твой мир - это справедливо и правильно. Ты отстаиваешь своё благополучие и тебе по хрену что там твои делают на другом конце мира. Ты гордишься этим и поддерживаешь убийства американцами жителей других стран.
Ваши игры в благотворительность ---циничная хрень для дурачков. И для климактеричных бабёнок, лечение от скуки. Чтоб попиариться и повижжали газетёнки.
Пс Ты понимаешь и это для вас и нашего вообще всего мира. --- норма
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 974
Баллы
3
Пол
мужской
Награды
pero
Ваши игры в благотворительность ---циничная хрень для дурачков.
Почитай факты, а не трынди:

В этом списке 50 крупнейших доноров страны, и в 2018 году группа выделила 7,8 миллиарда долларов на благотворительные цели, что намного меньше, чем в прошлом году. В 2017 году Philanthropy 50 дал 14,7 миллиарда долларов, согласно хронике.

Так кто в списке? Многие известные миллиардеры, но, как указывает «Хроника», «некоторые из крупнейших доноров Америки не появляются» из-за методологии «Хроники», которая не включает многолетние подарочные платежи. Кроме того, «не все благотворители публично раскрывают подробности о своих пожертвованиях», - отмечает Хроника.

Jeff Bezos gave away more money than Bill Gates, Mark Zuckerberg combined in 2018

А теперь сравни с Путинскими олигархами.
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
3 246
Баллы
0
Пол
мужской
Почитай факты, а не трынди:
Ты чё, глупый сафсем.
А те про убийства людей писал, Зачем махать купюрами. ими что, расплачиваются за убийства американцы??
Ну вы вааще в уродцев цивилизации превратились??
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 974
Баллы
3
Пол
мужской
Награды
pero
Ты чё, глупый сафсем.
А те про убийства людей писал, Зачем махать купюрами. ими что, расплачиваются за убийства американцы??
Ну вы вааще в уродцев цивилизации превратились??
Мы помогаем Миру поднятся к цивилизации, и не важно что при этом бывают ошибки.

А ты в Мире помогаешь только гавну, которое давит и уничтожает своих людей.

Если ты не видишь разницы, то очки тебе не помогут.
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
3 246
Баллы
0
Пол
мужской
Мы помогаем Миру поднятся к цивилизации, и не важно что при этом бывают ошибки.
Ага Весь Бл. Восток в повидло. Миллионы погибших. Вы -нормальные геноцидчики.

Не надо разглагольствовать о том чья свобода настоящая и правильная.
Не надо всех остальных держать за говно.
Вы как туда в США попадаете, там вам там лоботомию делают что ли. ??
Вам всё можно и людей убивать в любых количествах. И считать при этом себя благодетелем.
Это как совместить??

Это психология маньяка-- убийцы, которые тоже считают, что имеют право и очищают мир от лишних людей. И у них тоже есть своя философия улучшения этого мира.
Только их в клетку надо садить и показывать за деньги людям.
И вы туда же ...Убийцы с высокими философскими целями.
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 974
Баллы
3
Пол
мужской
Награды
pero
И вы туда же ...Убийцы с высокими философскими целями.
Мы помогаем людям борющимся за Свободу.
Ты помогаешь Тиранам которы запытали насмерть деcядтки тысяч своих людей - Кадафи, Хусейн, Ассад, Милошевич.

Тебе нравятся эти вонючие задницы, ну и подтирай их. Трампу они тоже нравятся, и Натаньяху.

Урод уродов любит.

Тебе, похоже, уроды тоже больше нравятся.

А когда Путинская Россия помогла кому-то в Мире? В Гражданской сфере?
 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 006
Баллы
0
Пол
женский
@ИГ911, почему ты никогда не сомневаешься в своей правоте? ты никогда не думал, что тебя дурят?
 
Регистрация
31.05.2019
Сообщения
3 246
Баллы
0
Пол
мужской
А когда Путинская Россия помогла кому-то в Мире? В Гражданской сфере?
вам. летать в космос.
Ты помогаешь Тиранам которы запытали насмерть деcядтки тысяч своих людей - Кадафи, Хусейн, Ассад, Милошевич.
Вы уже переплюнули их всех по пролитой крови. . Они просто детишки, а вы --мясники. для которых мир --это скотобойня. Они все вместе не пролили и десятой части крови пролитой вами.

Вы вааще народ -- жалостивый... Пожалели вы оказывается Бл. Восток.
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 974
Баллы
3
Пол
мужской
Награды
pero
@ИГ911, почему ты никогда не сомневаешься в своей правоте? ты никогда не думал, что тебя дурят?
Почему, я часто сомневаюсь.
Про женский оргазм на пример.

Но про 2 + 2, грешен, редко сомневаюсь.
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
7 974
Баллы
3
Пол
мужской
Награды
pero
Вы вааще народ -- жалостивый... Пожалели вы оказывается Бл. Восток.
Арабы выходят из Феодального строя, как Российские басмачи в своё время.
Эта процедура без крови не бывает.
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 078
Баллы
0
Пол
мужской
Прошу поближе к теме. Не хочется но флуд и оффтоп буду удалять.
 
Регистрация
14.01.2020
Сообщения
1
Баллы
0
Пол
женский
Всем привет. Кто - нибудь в курсе о деле Ивана Голунова? Это российский журналист-расследователь, которого пытались обвинить в хранении и транспортировке наркотиков. История, возымевшая огромный резонанс даже за пределами России, и в последствии задержание невиновного Ивана Голунова официально признали незаконным, что привело к отстранению от службы ряда причастных к нему сотрудников МВД. На фоне этих событий Виктор Дворовенко (юрист) выразил своё мнение о том, что считает крайне необходимым введение в УК РФ нового состава преступления – провокации к совершению преступления. Хотелось бы услышать различные мнения на этот счёт...
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 423
Баллы
0
Пол
мужской
Всем привет. Кто - нибудь в курсе о деле Ивана Голунова? Это российский журналист-расследователь, которого пытались обвинить в хранении и транспортировке наркотиков. История, возымевшая огромный резонанс даже за пределами России, и в последствии задержание невиновного Ивана Голунова официально признали незаконным, что привело к отстранению от службы ряда причастных к нему сотрудников МВД. На фоне этих событий Виктор Дворовенко (юрист) выразил своё мнение о том, что считает крайне необходимым введение в УК РФ нового состава преступления – провокации к совершению преступления. Хотелось бы услышать различные мнения на этот счёт...
Реализуется проект тирании. Эти реализаторы ... заражены фашистскими взглядами. Капитализм = фашизм. Подобной заразы в органах не должно быть на пушечный выстрел. В органах могут быть только те, кто служат благу народа. Но именно фашистов взращивает нынешняя идеология капитала, и выращенная свора оккупировала и узурпировала все органы власти РФ, как Тело* олигархического сатанизма*(противоположности Божественных идей государства).
Конечно, эти люди такими не родились. ! Я не виню людей.
! Нужен новый проект с нуля. Не реформация, а полная замена. И тогда люди станут другими в соответствии с новою доктриною жизни и развития.
 
Сверху Снизу