Прибалтика без прикрас

Продолжать тему?

  • Да

    Голосов: 7 77.8%
  • Нет

    Голосов: 2 22.2%

  • Всего проголосовало
    9
  • Опрос закрыт .
Регистрация
25.04.2017
Сообщения
9 595
Репутация
544
Баллы
0
Адрес
СЕВАСТОПОЛЬ
Лайки
4056
Пол
мужской
Европа, чо.
"Вас отвезут в лес и пристрелят": в Эстонии украинцев заставляют работать сверхурочно, не платят им зарплату и угрожают
Легально работающие в Эстонии украинцы, несмотря на документы, сталкиваются с невыплаченной зарплатой, двойной нагрузкой и угрозами работодателей, пишет Eesti Päevaleht.
 

Integer

Заблокирован
Регистрация
24.05.2017
Сообщения
4 149
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Новосибирск
Пол
мужской
В РФ 190 национальностей все культуры надо знать?
Сударь, в РФ надо знать русский язык и культуру своего народа, а также, желательно разбираться в культуре того народа, среди которого живешь, если живешь в Татарии, то надо разбираться в их культуре и понимать их обычаи, хотя совсем не обязательно говорить на татарском языке.
 

Integer

Заблокирован
Регистрация
24.05.2017
Сообщения
4 149
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Новосибирск
Пол
мужской

Integer

Заблокирован
Регистрация
24.05.2017
Сообщения
4 149
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Новосибирск
Пол
мужской

Integer

Заблокирован
Регистрация
24.05.2017
Сообщения
4 149
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Новосибирск
Пол
мужской
помню ещё что он нас продовщицы в маркетах отворачивались((( потому как мы говорили на Русском)
В советские годы я неоднократно бывал в Прибалтике и Литве, и в Латвии, и в Эстонии - нигде продавцы не отказывались обслуживать, хотя я и говорил на русском. Более того, мне довелось в 1990-м году посетить Вильнюс, я туда ездил в командировку. Тогда там ввели ограничения на продажу товаров не гражданам Литвы, точнее приезжим, так в первом же учреждении, которое я посетил, мне объяснили, что мое командировочное удостоверение дает мне право покупать товары наравне с гражданами Литвы. Все было культурно и вежливо.
 

Integer

Заблокирован
Регистрация
24.05.2017
Сообщения
4 149
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Новосибирск
Пол
мужской
я про то что стекло никто не дал((( экскурсионному автобусу в долг при СССР
А его бы нигде в долг не дали, потому, что бухгалтерия вещь очень серьезная. Если дал стекло, то надо оформить проводкой поступление денег за него, иначе это могли рассматривать, как хищение - кто в таких условиях будет брать на себя ответственность? Вы бы чужому незнакомцу одолжили в те годы порядка тысячи рублей? А лобовое стекло стоило не меньше, а может быть даже и больше. Справка для незнающих - средняя зарплата в СССР была порядка 150 рублей в месяц.
 
Регистрация
25.02.2018
Сообщения
4 176
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Орша
Пол
мужской
А его бы нигде в долг не дали, потому, что бухгалтерия вещь очень серьезная. Если дал стекло, то надо оформить проводкой поступление денег за него, иначе это могли рассматривать, как хищение - кто в таких условиях будет брать на себя ответственность? Вы бы чужому незнакомцу одолжили в те годы порядка тысячи рублей? А лобовое стекло стоило не меньше, а может быть даже и больше. Справка для незнающих - средняя зарплата в СССР была порядка 150 рублей в месяц.
Может быть и так)
 

Integer

Заблокирован
Регистрация
24.05.2017
Сообщения
4 149
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Новосибирск
Пол
мужской
Да не надо ля-ля. В кто из них -с добавил, тот уже перевёртыш...
Ты просто тявкаешь, как шакал из сказки про Маугли. Да и вся Прибалтика затем в НАТО влезла, чтобы безнаказанно тявкать на Россию. Только вот незадача вышла - не может НАТО заставить Россию пользоваться прибалтийским транзитом.
 
Регистрация
14.06.2017
Сообщения
6 264
Репутация
434
Баллы
0
Лайки
808
Пол
женский
США испытывают биологическое оружие в Прибалтике, — СМИ

Вспышки африканской чумы свиней (АЧС) в Восточной Европе складываются в общую картину системы, в рамках которой США испытывают биологическое оружие для третьей мировой войны, пишет обозреватель РИА Новости и Sputnik Латвия Александр Хроленко.

По его мнению, особую роль в этой системе США отводят странам Прибалтики, которые выступают в роли главного испытательного полигона.

Для подтверждения своего заявления журналист приводит ряд фактов. В частности, в июне АЧС было выявлено у 165 свиней в Латвии, а впоследствии было уничтожено двадцать тысяч животных, что привело к огромным убыткам фермеров.

Кроме того, в Литве фермерским хозяйствам вовсе предлагают полностью отказаться от свиноводства, потому что на территории страны зафиксирована 41 вспышка АЧС.

По мнению Хроленко, такие вспышки болезни очень парадоксальны, потому что вирус АЧС не отличался устойчивостью к условиям северных широт, и это свойство не могло появиться просто так за короткий срок, а могло быть создано только в лабораторных условиях.​

Вспышки АЧС почти одновременно произошли во многих государствах — Грузии, Украине, Молдавии, Польши, странах Балтии. Журналист связывает этот парадокс с появлением широкой сети биологических лабораторий Пентагона как раз в этих странах Восточной Европы.

По его мнению, США разрабатывают и изучают влияние новейших видов вирусов на людей в разных регионах — прямо или опосредствованно, через АЧС и подрыв продовольственной безопасности.

При этом власти этих стран могут даже не догадываться о конечных результатах биологических разработок Пентагона. Исследования в рамках опасных проектов рассредоточены в разных лабораториях и странах, а полный отчет формируется в центре биологических исследований Пентагона — Форт-Детрике на территории США, пишет Хроленко.

Кроме того, добавляет колумнист, на просторах СНГ и в странах Балтии национальные системы эпидемиологического надзора переводятся на американские стандарты.

Внедренные в лабораториях электронные системы сбора, обработки, хранения и передачи информации о каждом подозрительном случае заболевания отправляют отчет в США.​
Хроленко также считает, что со временем частота и опасность биологических инцидентов будет возрастать, потому что такие биотехнологии позволяют максимально удешевить процесс расчистки жизненного пространства, упростить борьбу за природные ресурсы планеты, а также принесут огромную прибыль создателю вирусов.
 
Регистрация
14.06.2017
Сообщения
6 264
Репутация
434
Баллы
0
Лайки
808
Пол
женский
Штраф € 700: В Сейме Латвии хотят запретить ветеранам носить форму СССР

Комиссия Сейма Латвии по правам человека и общественным делам 19 марта поддержала законодательные поправки о запрете на публичное ношение формы СССР и нацистской Германии, сообщает портал mixnews.lv.

Об этом c торжеством сообщил в Twitter инициатор поправок, депутат Сейма от праворадикального Национального блока Эдвин Шноре.

«Ответственная комиссия Сейма сегодня одобрила мой законопроект о запрете использования военной формы СССР и нацистской Германии на публичных мероприятиях», — написал Шноре. Глава комиссии, лидер партии KPV LV Артусс Кайминьш в ходе заседания отметил, что эти поправки должны дать сигнал латвийскому обществу. «Люди должны понимать, что носить нацистскую или советскую форму и символику на публичных мероприятиях в нашей стране неприемлемо», — отметил Кайминьш.

Также в парламенте уточники, какие штрафы предусмотрены за нарушение правил.

«За использование формы вооруженных сил бывшего СССР, ее бывших республик и нацистской Германии и их репрессивных учреждений (также и в стилизованном виде) планируется применять денежный штраф в размере до 700 евро для физических лиц, а для юридических — до 7100 евро. Ожидается, что запланированные поправки вступят в силу 1 января 2020 года. Сейм должен их еще рассмотреть в двух чтениях», — заявили в пресс-службе латвийского Сейма.
 
Регистрация
14.06.2017
Сообщения
6 264
Репутация
434
Баллы
0
Лайки
808
Пол
женский
Вцепилась в волосы: обезумевшая русофобка напала на водителя автобуса за отказ говорить по-латышски

Пассажирка автобуса Рига — Даугавпилс, возмущенная тем, что женщина-водитель не говорила с ней по-латышски и проехала нужную остановку, вцепилась ей в волосы и устроила скандал в лучших традициях «незабвенной» Ларисы Ницой.

Скандал она описала на своей странице в соцсети.

По словам Линды (так зовут возмущённую поборницу языковой чистоты), сидящая за рулем автобуса женщина притворялась, что не знает латышского языка, в результате чего она проехала нужную остановку и выпустила Линду с маленьким ребенком на обочине.

Автобусом Линда пользуется редко, но 9 марта вместе с дочкой они решили поехать из Риги в Лиелварде на автобусе.

«Показала билет, женщина-шофер ответила по-русски, хотя я к ней обращалась на латышском… Мой трехлетний ребенок не понял, что она сказала. Почему вообще с нами говорят на иностранном языке?» — вопрошает Линда.
В Кегумсе Линда стала одевать ребенка, готовясь к выходу, и подошла к передней двери, расположенной рядом с водителем. По её словам, вовремя.

Автобус остановился на остановке в Лиелварде, но двери не открылись. Женщина-водитель сказала что-то по-русски, но пассажирка попросила, чтобы с ней говорили на латышском, так как она не понимает. После чего та лишь ухмыльнулась и продолжила движение, утверждает Линда. Пассажирка стала настаивать, чтобы ее выпустили, но автобус поехал дальше.



«Закричала, чтобы нас выпустили! Ухмылялась, ехала дальше… Я вцепилась в волосы шофера, что еще могла сделать, если по-латышски не понимает, — пусть выпустит, тогда она выпустила где-то в поле.
Тащились по дождю и ветру не от остановки, а откуда-то, где даже останавливаться нельзя. Потому что я говорю по-латышски… Мне, что, иностранный язык учить, чтобы доехать от Риги до Лиелварде на автобусе?» — спрашивает возмущенная Линда, которая такого бесстыдства в Латвии на себе еще не испытывала.

А вот у представителей Даугавпилсского автобусного парка, похоже, имеется иная версия скандала.

Как сообщила пресс-секретарь Лилита Пелчере, дирекция проинформирована о случившемся конфликте и осуждает то, в каком виде он был разрешен, поскольку это может угрожать пассажирам и другим участникам дорожного движения.

Как отметил Даугавпилсский автобусный парк, у водителя имеется необходимая категория знания государственного языка, а пассажирка не подготовилась к выходу из автобуса. Если у пассажирки есть сомнения в знаниях шофером государственного языка, ей советуют обратиться в Центр госязыка, а для дальнейшего выяснения конфликта — в Госполицию.

Если окажется, что водитель не знает госязыка, ей может грозить денежный штраф от 35 до 280 евро.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Большинство латвийцев не готовы в случае войны сопротивляться оккупационным властям. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, заказанного Минобороны Латвии. Власти страны внедряют систему всеобъемлющей обороны и готовят население к партизанской войне на фоне неготовности общества брать в руки оружие и даже прибегать к методам ненасильственного сопротивления. Кто в Латвии будет обороняться и воевать, если жители в случае войны намерены либо уезжать из страны, либо сотрудничать с оккупантами?

По данным социологического исследования SKDS, встать на защиту Родины готовы 33,7% респондентов из русскоязычных семей и больше половины опрошенных из тех, кто говорит на латышском (51,9%). Казалось бы, статистика обнадеживает: если под ружье действительно встанут все те, кто об этом заявляет, то любому оккупанту мало не покажется!
Однако другая часть исследования наглядно демонстрирует, что рассчитывать на победоносную партизанскую войну властям Латвии не приходится.
Применять методы ненасильственного сопротивления новой власти готовы 12,4% участников опроса, а прибегать к насилию — всего 7,7%. Куда больше респондентов (36,4%) намерено в случае нападения спокойно жить под оккупантами.
Пассивность местного населения — это только полбеды. Куда сильнее в Министерстве обороны должны были возмутиться тем фактом, что среди иностранных лидеров, которым латвийцы готовы доверить управление страной в кризисной ситуации, с рейтингом 9,6% лидирует президент России Владимир Путин. От него немного отстает канцлер ФРГ Ангела Меркель (8%), а Дональд Трамп и Барак Обама барахтаются где-то на дне.
Как известно, именно Путин «планирует напасть на Прибалтику», то есть создать в регионе кризисную ситуацию. И его же в этой ситуации готов поддержать каждый десятый житель страны. Кстати, речь идет только о тех, кто открыто поддержал российского лидера. Сколько процентов побоялось рассказать о своих предпочтениях? В подобных соцопросах, как правило, без них не обходится.
Центр изучения общественного мнения SKDS приходит к выводу, что готовность народа Латвии защищать государство в случае войны остается низкой.

Почему остается? Потому что SKDS несколько лет назад уже проводила аналогичное исследование. Тогда выяснилось, что взять в руки оружие для защиты своей страны готовы 39% опрошенных, а 46% высказались против этого. Даже в соседних Прибалтийских республиках с патриотизмом дела обстояли куда лучше. Защищать родную землю тогда были готовы 57% литовцев и 61% эстонцев.
Месяц назад депутаты латвийского Сейма ознакомились с докладом Института внешней политики на тему «Психологическая оборона в Латвии: уязвимости и возможности». Оперируя данными, судя по всему, того же социологического опроса, авторы документа приходят к выводу, что уязвимостей у Латвии много, а возможностей недостает: «В латвийском обществе имеется низкая воля защищать государство как на региональном, так и на глобальном фоне».
В соседней Литве с похожей проблемой столкнулись в 2017 году, когда глава комитета нацбезопасности и обороны Витаутас Бакас инициировал парламентскую дискуссию. Поводом для ее проведения стала все та же социология, которая зафиксировала в обществе снижение страха перед «российской агрессией».
Угроза «гибридной войны», которая тревожила литовцев после начала боевых действий в Донбассе, к 2017 году в списке из 21 проблемы оказалась лишь на 17 месте.
Куда больше жителей Литвы волнуют социальные и экономические проблемы, отток населения, преступность и так далее.
«Проблемы не решаются, власти только повторяют, что «русские идут», — констатировал оппозиционный литовский политик Альгирдас Палецкис. — Но русские не приходят, да и не собираются. Вот люди и смотрят на это более спокойно».

Чем дольше русские заставляют себя ждать, тем меньше жители Прибалтийских республик готовятся дать им отпор. Социологические данные, которыми оперировал Бакас, зафиксировали этот тренд — по сравнению с 2014 годом уровень сплоченности общества снизился. Но снизился, по мнению главы комитета нацбезопасности, не критически: больше половины литовцев по-прежнему были «настроены патриотически». По крайней мере, так в литовском Сейме интерпретировали данные социологов.
В латвийском парламенте, напротив, уже говорят о вялости и безынициативности населения. Крайней наверняка сделают «российскую пропаганду», которая якобы пагубно воздействует на неокрепшие умы русскоязычных граждан республики. И вообще, русские портят всю социологическую картину!
Но есть нестыковка: сопротивляться оккупационным властям не готово и большинство латышей.
Данные уже упомянутого доклада Института внешней политики свидетельствуют, что 33,4% латышей не оказывали бы сопротивления новой власти, 10,3% постарались бы уехать из страны, а 27,7% растеряны и не знают, что будут делать. Сопротивляться (с применением насилия или без) суммарно настроены менее 27%.
Словом, рассчитывать на то, что народ Латвии развернет против оккупантов мощное партизанское движение, явно не приходится.

А ведь страны Балтии из года в год предупреждают Россию о беспрецедентном уровне ненависти на «захваченных» территориях. Что ни семья — то подпольная организация, которая работает против оккупационной власти. Не ходите, русские, в Балтию гулять!
Социология говорит об обратном. Партизаны способны добиться успеха только в том случае, если пользуются безоговорочной поддержкой местного населения. В Латвии же местное население строить козни иностранным захватчикам не намерено.
По иронии судьбы, именно к партизанской войне латвийцев готовят и их собственные власти, и западные кураторы.
Совсем недавно американская частная компании RAND Corporation презентовала исследование о сдерживании России в странах Балтии. По мнению экспертов, один из вероятных вариантов развития событий в случае начала боевых действий — то самое партизанское движение. Министр обороны Латвии Артис Пабрикс согласился, что это «один из реалистичных сценариев».

Судя по соцопросам, куда более реалистичным кажется другой сценарий: в случае войны латвийцы спокойно примут новую власть. Как это уже было в 1940 году.

Алексей Ильяшевич, Rubaltic.Ru
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Распад правительственной коалиции в обозримом будущем – перспектива вполне вероятная.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд, привлекшая к себе мировое внимание недавним визитом в Москву, вновь отметилась неординарным поступком. Выйдя из парламента (Рийгикогу) во время принятия присяги одним из членов нового эстонского правительства М. Куузиком, она смогла превратить свою довольно ограниченную власть в реальную. Куузик, оскандалившийся домашним насилием над женой и представляющий агрессивно-националистическую партию EKRE, был вынужден снять свою кандидатуру на пост министра информационных технологий и внешней торговли.
Однако основная внутриполитическая интрига в Эстонии состоит в том, что созданная по результатам парламентских выборов правящая коалиция нежизнеспособна. Виной тому беспринципность и непомерные амбиции вновь ставшего премьер-министром Юре Ратаса (Центристская партия). Все ждали, что главой кабинета будет лидер пришедшей первой на выборах Реформистской партии Кайя Каллас. И она была готова составить «большую коалицию» с занявшими второе место центристами, исходя из того, что премьером будет она, а Ратас – её первым заместителем. При этом Каллас полностью исключила какой-либо союз с фашизоидной EKRE. Ратас же в погоне за сохранением личной власти не побоялся «замараться» и составил большинство в парламенте вместе с EKRE и ещё одной националистической партией «Отечество».

То, что его успех иллюзорен, было видно с самого начала. Центристская партия Эстонии, у истоков которой стоял видный национальный политик Э. Сависаар, всегда считалась умеренной политической силой, уважающей права национальных меньшинств. Та часть русских и русскоязычных, которая смогла получить права гражданства, как правило, голосовала именно за эту партию. Неожиданное сближение центристов с откровенными русофобами (и одновременно евроскептиками) из EKRE эту поддержку серьёзно сократит. Некоторые видные лидеры Центристской партии, как, например, сводный брат президента Раймонд Кальюлайд, в знак протеста против «нечестивого союза» уже вышли из её парламентской фракции.
Ратас обычно утверждает, что это он сможет «переделать» националистов, а не они его. Он ссылается на коалиционное соглашение, в котором отсутствуют многие крайние требования EKRE о тотальной «эстонизации» страны и дистанцировании от невыгодных этой партии норм Евросоюза. Однако соглашение составлено столь беззубо, что трактовать его можно как угодно. Для EKRE сотрудничество с центристами – тоже отступление. За него, правда, они получили хорошую цену – все ключевые посты в правительстве в их руках. EKRE, помимо председательства в парламенте, имеет портфели министров внутренних дел и финансов, «Отечество» – иностранных дел, юстиции и обороны. Как при таком составе кабинета Ю. Ратас, отдавший за власть «всё», собирается проводить собственную политику, представить невозможно.

Престиж нового правительства подорван не только скандалом с Куузиком. Многие, в том числе в Европе, были откровенно возмущены тем, что члены правительства от EKRE отец и сын Хельме выражали радость по поводу своего назначения на публичной церемонии явно неонацистскими приветствиями.
В Брюсселе вообще удивляются, как к власти в Эстонии допущена партия, столь скептичная в отношении многих европейских ценностей. В преддверии выборов в Европарламент EKRE, например, пригласила посетить Эстонию лидера «Национального фронта» Франции Марин Ле Пен, которую в Брюсселе плохо переносят. А Мартин Хельме заявлял, что для экономики Эстонии от ЕС никакой пользы, а Евросоюз, отнимая суверенитет у европейских стран, превращается в «тюрьму народов» по типу СССР. Председатель Рийигикогу от EKRE Хенн Пыллуаас вообще распорядился убрать из здания эстонского парламента символику Евросоюза.
В ещё не начавшей толком работать коалиции проявился серьёзный разлад в отношении ключевых направлений политики Эстонии. От демаршей своих коалиционных партнёров против Евросоюза центристы приходят в ужас, но поделать ничего не могут. По-разному толкуется партнёрами и смысл подписанного соглашения о совместных действиях.
Так, по словам члена комиссии по иностранным делам Рийгикогу и депутата от EKRE Руубена Каалепа, на коалиционных переговорах Центристская партия, «Отечество» и его партия договорились о том, что пограничный договор Эстонии с Россией в парламент на ратификацию даже не будет передаваться.

«Ратификации не будет. В принципе, я бы сказал, что мы победили», – заявил Каалеп в интервью Vikerraadio. Однако, по словам выступившего в той же передаче председателя комиссии по иностранным делам, центриста Энна Ээсмаа, такой договорённости не было. Господина Ээсмаа в свою очередь поправил министр иностранных дел от «Отечества» У. Рейнсалу, заявивший, что в коалиционном соглашении не содержится ничего и о внесении договора на ратификацию. По своим убеждениям новый глава МИД Эстонии гораздо ближе к EKRE, чем к центристам. Рейнсалу прославился на предыдущем посту министра юстиции выдвижением репарационных требований к России. Въезд на её территорию ему запрещён. Для нормализации отношений Таллина с Москвой да и для проведения эффективной дипломатии в интересах Эстонии в целом он, безусловно, не самая подходящая фигура.
Следует учесть и то, в каких условиях будет проходить деятельность нового эстонского кабинета. Евросоюз принял решение о «временной» приостановке дотаций группе стран, в которую входит и Эстония. Не исключено, что такая практика станет постоянной. Намеченное отсоединение Таллина от единого энергетического кольца с Россией приведет к росту внутренних тарифов на электроэнергию. Запланированный пуск новых терминалов в российском порту Усть-Луга практически полностью оставит без работы Новоталлинский порт (Мууга). Как планирует Ю. Ратас справиться со всем этим, когда из-за избранных им союзников он не имеет надлежащего кредита доверия ни в Москве, ни в Брюсселе, непонятно. Возможно, он уже не раз пожалел о том, с кем связался, обрекая свою политическую карьеру на провал, только не решается это признать.

Кризис и распад правительственной коалиции в Эстонии в обозримом будущем – перспектива вполне вероятная. В той конфигурации сил, которая возникнет на её обломках, Ратасу уже вряд ли найдётся место. Скорее всего, формирование кабинета вновь перейдёт к лидеру реформистов Кайе Каллас. Не останется это бесследным и для Центристской партии. В ней вероятно выдвижение на первый план тех деятелей, которые предупреждали своего вождя об опасности «дружить с дьяволом», в частности Р. Кальюлайда.

Дмитрий Минин, ФСК
 
Регистрация
14.06.2017
Сообщения
6 264
Репутация
434
Баллы
0
Лайки
808
Пол
женский
«Это базовые ценности общества»: Госорганы Эстонии вернули в анкеты понятия «мать» и «отец»

Ходатайства о выдаче ребенку первого документа, в которых полгода назад привычные термины «мать» и «отец» заменили на двух «родителей», обрели прежний вид, пишет «Sputnik Эстония».

Департамент полиции и погранохраны Эстонии вернул в анкеты, которые требуется заполнить для ходатайства о первом документе для ребенка, понятия «мать» и «отец». Выяснилось, что прежний вид документу вернули по требованию министра по делам народонаселения Рийны Сольман (правая партия «Отечество»).

Ранее в анкетах присутствовали два поля «родитель» — без какого-либо гендерного окраса. Пол родителя следовало уточнить, поставив галочку в соответствующей графе. Как пишет издание Postimees, разобраться с этой ситуацией еще до прихода к власти обещал нынешний глава МВД, лидер Консервативной народной партии Март Хельме. В апреле, будучи еще кандидатом на должность министра, он пообещал «с этим бороться», поскольку, по его словам, «мать и отец — это базовые ценности общества».

Понятия «отец» и «мать» исчезли из анкет Департамента полиции и погранохраны в ноябре 2018 года, однако внимание общественности это нововведение привлекло лишь в апреле 2019-го. В ведомстве свое решение объяснили необходимостью привести документы в соответствие с новым «Законом о гражданстве».

Сторонники однополых браков в ЕС все активнее внедряют в общество идею о «нормальности» наличия у одного ребенка нескольких матерей или отцов. Одна за одной европейские страны возводят подобные случаи в норму закона.

В феврале 2018 года, например, подобный закон был принят в Финляндии. Согласно поправкам в финское законодательство, в так называемых «женских парах» нерожавшая «супруга» больше не обязана проходить процедуру внутрисемейного усыновления ребенка своей спутницы, поскольку материнство обеих женщин теперь можно законодательно закрепить еще до родов.

В Эстонии сторонники однополых пар также активно пытаются решить вопрос с усыновлением детей в свою пользу. Так, к примеру, 22 января 2018 года Тартуский окружной суд удовлетворил ходатайство двух женщин, заключивших договор о совместном проживании, о внутрисемейном усыновлении ребенка. В своем решении суд пришел к выводу, что «каждое усыновление должно исходить из наилучших интересов ребенка, то есть необходимо оценивать конкретного усыновителя и семью, их личные качества, способность и желание быть родителями»


Из Литвы уезжают литовцы и приезжают украинцы

Центробанк Литвы обнародовал данные за 2018 год, согласно которым в стране снизились масштабы эмиграции. О причинах обнадеживающих для официального Вильнюса данных пишет портал Baltnews.lt.

Банк Литвы представил отчет за 2018 год о состоянии эмиграции в республике. По его информации, в прошлом году в страну приехало почти столько же людей, сколько уехало из нее. Из этого и сложился невысокий показатель эмиграции, сообщает агентство ELTA.

По данным Центробанка, влияние на положительный результат миграции в Литве оказал предстоящий Brexit, снизивший число литовцев, уезжающих в Великобританию. Немаловажным, по мнению банковских аналитиков, фактором стало и улучшение ситуации на литовском рынке.

В прошлом году была зафиксирована рекордная с 1990 года иммиграция, которая позволила сбалансировать поток миграции. В Литве была значительно упрощена иммиграционная политика, благодаря чему третий год подряд в республику стало приезжать больше граждан стран, не входящих в Евросоюз. Также увеличилось число самих литовцев, вернувшихся в родную республику.

Благоприятные тенденции миграции несколько пригасили рост нехватки рабочих рук, однако с этим по прежнему сталкивается значительная часть литовских компаний. Недостаток работников является фактором быстрого роста зарплат. Благодаря иммигрантам уровень безработицы в крупных городах страны сократился до 3,8%, в то время как в остальных частях Литвы данный показатель находится на уровне 7,6%.

Отмечается, что предпринятые властями меры и напряжение на рынке труда обусловили быстрый рост зарплат, которые в частном секторе увеличились на 9,4%. Такой темп увеличения заработных плат сохраняется уже на протяжении нескольких лет, из-за чего происходит замедление экономического роста.

В государственном секторе также наблюдается рост зарплат. В течение долгого времени он сохранялся на уровне 6−7%, а в 2018 году рост составил 10,2% - что произошло в результате повышения зарплат у преподавателей вузов и работников сферы здравоохранения.

В 2018 году из республики эмигрировали 32,2 тысячи человек, а приехали 28,9 тысяч. Большая часть граждан отправилась в Великобританию (37%), но в то же время количество приехавших в Соединенное Королевство сократилось, по сравнению с предыдущим годом, на 9,5%. Также 3,2 тысячи литовцев отправились в Германию, а в Норвегию и Ирландию — соответственно 3 и 2 тысячи.

Не найдя работы и достойной заработной платы, литовцы массово уезжают в другие страны. Отметим, что, по данным Департамента статистики Литвы, в 2017 году доходы 390 тысяч человек в стране находились на уровне меньше 238 евро или 500 евро на семью.

При этом в Литву иммигрируют «заробитчане» с Украины, у которых нет больших зарплатных ожиданий. Украинцы занимают рабочие места граждан республики, поскольку именно они находятся в приоритете по найму. Таким образом, происходит замещение местного населения украинским. На данный момент в Литве проживает около 17 тысяч граждан Украины. Таким образом, они стали самой большой общиной иностранцев в стране. Количество украинцев, которые обосновались в республике, увеличилось в прошлом году почти на 42%.

Отметим, что власти проблемы в этом не видят. Например, министр экономики Литвы Виргиниюс Синкявичюс считает, что республике выгодна иммиграция украинских гастарбайтеров.

«Мы говорим о двадцати тысячах людей, прибывших в Литву. Восемьдесят процентов из них — украинцы, то есть шестнадцать тысяч. Пугающие ли это тенденции? Я так не считаю. Трудовые мигранты важны, поскольку это прекрасный признак того, что ты можешь расширяться в стране не только для литовского предпринимателя, но и для иностранных инвесторов. Признак того, что это безопасная страна», — считает министр.
 
Сверху Снизу