Пробуждение хищной Европы: Меркель и Макрон создают свою «армию вторжения»

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
У Дональда Трампа есть привычка, которая сильно раздражает и по сути унижает его европейских партнеров.

При каждом удобном случае он демонстративно бьет в болевую точку Старого Света — в его зависимость от «американских гарантий безопасности», то есть грубо намекает на то, что военное превосходство США, совмещенное с военным бессилием Евросоюза, лишает последнего возможности вести независимую внешнюю политику и формулировать собственные правила ведения международных торговых отношений.
В некотором смысле Трамп использует в политическом поле традиционный англосаксонский подход, воспетый в стихах британского поэта, экономиста и историка Хилэра Беллока:
На каждый вопрос есть четкий ответ:
У нас есть «максим», у них его нет.

В современном американском варианте это звучит как «у нас есть Шестой флот, а у Меркель нет». Американская гегемония строится на схеме, которую можно сравнить с китайскими концептами «инь» и «ян», только в американском случае в качестве «ян» выступает военная сила, а в качестве «инь» — статус доллара, остающегося валютой мировой торговли, включая и ту, в которой сами США никак не участвуют. Одно без другого не работает. Военная сила с помощью насилия или угрозы насилия поддерживает статус доллара, а статус доллара позволяет США накачивать экономику и военный бюджет деньгами, а они, в свою очередь, обеспечивают рост и совершенствование американской военной силы. Схема функционирует как вечный двигатель (с точки зрения США) или как порочный круг (с точки зрения всех остальных стран).
Проблема до такой степени серьезная и очевидная, что Эммануэль Макрон даже пожаловался Владимиру Путину на ограничения европейского суверенитета, проистекающие из «силовой зависимости» от США, на что мгновенно получил ответное предложение по обеспечению европейской безопасности с помощью России. В той или иной мере, если ЕС желает по-настоящему себя обезопасить, это предложение придется принять. Однако, судя по последним заявлениям немецкого руководства, Европа больше не желает «отдавать на аутсорс» все вопросы в этой сфере. Евросоюз будет «отращивать собственные когти», причем не только и не столько для самозащиты, но и для защиты и расширения своей собственной зоны экономического влияния.

Ангела Меркель в интервью Frankfurter Allgemeine впервые обозначила конкретные шаги, необходимые альянсу для полноценной политической субъектности. Среди предложенных мер — создание собственной армии, причем не просто армии, а экспедиционных сил, то есть инструмента ведения внешней политики с помощью военной силы. Первоначально это было предложение Эммануэля Макрона — тот редкий случай, когда немецкий канцлер с ним полностью согласилась. Это решение гораздо важнее, чем недавно заключенный европейский военный пакт, который уже назвали «конкурентом НАТО».
Экспедиционная сила — это инструмент не самозащиты, а внешней политики, нужный странам, реально претендующим на роль одного из полюсов силы в многополярном мире. Евросоюз таким образом делает публичную заявку на то, чтобы встать в один ряд с США, Россией и КНР — единственными странами, которые обладают по-настоящему независимой внешней политикой и возможностями проецировать военную силу далеко за своими границами. Если называть вещи своими именами, то Старая Европа заявляет о том, что на мировую арену возвращается один из старейших геополитических хищников — с огромным опытом геополитической борьбы, хорошей памятью о собственном имперском прошлом и жаждой найти (а если нужно — отвоевать) себе место под солнцем.

Это не метафора, а результат наблюдений за риторикой Ангелы Меркель, которая в последнее время демонстративно отказалась от привычного сухого и скучного бюрократизма и начала оперировать совсем другими идеологемами и ценностями. Недавно она заявила о том, что Евросоюз должен взять свою судьбу в свои руки, а в понедельник, объясняя свое видение будущего ЕС, она процитировала Канта: «Тот, у кого нет цели, должен терпеть свою судьбу. Тот у кого есть цель, может судьбу изменить».
Панцерфрау вряд ли можно заподозрить в сентиментальности, да и целеполагание политиков всегда лежит в стороне от нравственного императива. Судя по контексту, в котором Меркель привела эту цитату, Евросоюз будет искать свою судьбу на кончике штыка, и это вполне соответствует европейским традициям.
Очень вероятно, что наполеоновские, точнее «макроновские», планы Евросоюза вызовут приступ острого раздражения в администрации Дональда Трампа. Причина очевидна: в то время как Трамп требует, чтобы страны Евросоюза, прежде всего Франция и Германия, выплачивали ежегодную дань на содержание НАТО (то есть фактически на содержание американской армии и ВПК), лидеры ведущих европейских государств не только отказываются выполнять это требование, но еще и создают собственные военные структуры для самозащиты, а также для ведения собственных (то есть неподконтрольных США) военных операций в любой точке планеты.

Такое решение — это не только плевок в сторону амбиций американского президента, но и явная демонстрация европейского курса на полный суверенитет. Такого прощать нельзя, и остается только гадать, какие угрозы будут обозначены американским президентом на предстоящем саммите «семерки», который и без этого должен был пройти в формате тотального скандала из-за бушующей трансатлантической торговой войны.
Если посмотреть на программное интервью Ангелы Меркель, то вырисовывается вполне целостная картина предлагаемых мер по «взятию судьбы в свои руки», и это не только меры в сфере безопасности. Канцлер предлагает создать «европейский МВФ», чтобы экономически поддерживать уязвимые страны Евросоюза и не зависеть от МВФ, в котором слишком велико американское влияние. Она также за создание специального инвестиционного фонда для развития Евросоюза, уже названного «инновационным бюджетом Еврозоны, так как инвестиции из него, скорее всего, будут использованы для развития цифровой экономики.
Легко заметить, что все вышеперечисленное однозначно выглядит как некий «джентльменский набор», необходимый для нормального функционирования и развития полюса силы в многополярном мире. Не хватает только двух элементов, их Евросоюз при всем желании не сможет обеспечить сам: по-настоящему мощного «ядерного зонтика» и бесперебойного источника энергоресурсов. А это значит, что любая дорога, ведущая к полноценному европейскому суверенитету и самостоятельному будущему, все равно проходит через приемную Владимира Путина.

Если американцам не удастся быстро сломать амбиции европейских лидеров, то в недалеком будущем они обязательно начнут уже давно назревший диалог об изменении формата отношений между ЕС и Россией. И вот тогда перед Москвой, Берлином и Парижем откроется множество возможностей, которые раньше казались совершенно невероятными.

Crimson Alter, РИА Новости

Пробуждение хищной Европы: Меркель и Макрон создают свою "армию вторжения" - РИА Новости, 08.06.2018
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
6 473
Репутация
73
Баллы
0
Адрес
СССР
Лайки
2169
Пол
мужской
Недалёк видимо тот день, когда немцы угрозой вернут своё золото из США, а во Франции созреет снова лидер, который снова, как де Голль, повезёт обменивать пиндосские бумажки на благородный металл.pжyзaгорaю
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Объединенная армия Европы будет создана, чтобы противостоять США

Саммит G7 в Канаде окончательно показал: Европа всерьез намерена пойти независимым от США курсом.

Встреча «большой семерки» в Квебеке стала настоящим холодным геополитическим душем для американских политиков. Вашингтон столкнулся с объединенной Европой, которая, наконец, решила, что с нее довольно. Она больше не собирается идти на поводу у своего главного «союзника», ее интересы в мире отличны от интересов США, а значит ей нужна своя отдельная армия.
Абсолютно не случайно накануне встречи в Квебеке в интервью Frankfurter Allgemeine канцлер Германии Ангела Меркель полностью поддержала идею, высказанную французским президентом Эммануэлем Макроном, по поводу необходимости создания европейских вооруженных сил быстрого реагирования, которые будут защищать именно ее, Европы, геополитические интересы.

Идея не нова
Эта идея, конечно, не нова и родилась она не в голове нынешнего французского лидера. Скорее наоборот, это идея родилась в голове Меркель, которой она затем заразила своего французского коллегу. Еще в 2015 году, сразу после событий на Украине и после осознания больших проблем на Ближнем Востоке, Ангела Меркель высказала мысль о необходимости создания «Европейской армии», которая будет действовать не как часть сил НАТО, а будет поддерживать военной силой политическую линию ЕС.
Год 2015-ый также не был случайным. Именно тогда зарождалась та линия раскола между Европой и США, которая отчетливо проявилась сегодня в Квебеке и которая заставила Вашингтон впервые противопоставить себя Европе, открыто поставить ей ультиматум. Мы помним, что именно тогда Германия впервые выступила против геополитических игр США в Европе и начала вести свою отдельную игру. Теперь, спустя три года, ФРГ удалось собрать вокруг себя практически все основные страны ЕС и заставить их выступить против США единым фронтом.
Итак, мы видим, что идея создания европейский вооруженных сил быстрого реагирования, высказанная одновременно руководством Франции и Германии, это не просто демарш в ответ на несговорчивость Вашингтона, а осознание изменившейся геополитической ситуации. А еще результат долгой подготовительной работы.
Европейцы наконец-то не только поняли, что у Европы есть свои интересы, и что они отличны от интересов США (и даже во многом им противны), но и решили, что никакое НАТО не способно их защитить. И здесь мы переходим к вопросу концепции использования нового военного образования.

Европейская армия: первая попытка
После распада СССР, когда «угроза» с востока исчезла, европейские страны вдруг резко стали терять интерес к НАТО. Как мы помним, именно тогда европейцы впервые попробовали по-настоящему вырваться из цепких лап Вашингтона и начать свою геополитическую игру. Отсюда и быстрое развитие в 1990-е годы идеи Евросоюза, введение евро и … создание европейской армии. Европейские лидеры тогда решили трансформировать под новые задачи идею Западно-европейского Союза (ЗЭС), в рамках которого создать для начала отдельный армейский корпус.
Американцы правильно оценили угрозу и решили действовать на опережение. Они начали внутри континента войну (Югославия), разрушая таким образом единство континента и сея в нем хаос и нестабильность. Одновременно был нанесен удар по евро, а европейские компании начали ощущать проблемы при работе на американском рынке. Последним гвоздем в гроб европейской «независимости» от США стала хаотизация Ближнего Востока (уничтожение Ирака).
В итоге Европа столкнулась с угрозой потери своего главного ранка сбыта, а весь континент стал заложником американского военного флота, контролировавшего основные поставки энергоносителей в Европу, которые к тому же теперь стали поступать в старый свет с перебоями (в т.ч. и «благодаря» первому майдану на Украине).

Экономическое обоснование появления европейской армии
Как видим, «рецепты» давления на Европу за последние 20 лет особо не изменились, правда, результат теперь совсем не тот. Если в начале 2000-х Вашингтон смог добиться восстановления своего доминирования в Европе, то сегодня у него это не получается. Почему?
За прошедшие годы в этой партии появились две новые мощные фигуры, полностью изменившие баланс сил. Это экономика Китая и новая Россия.
Именно Китай заменил для европейцев во многом рынок США. Для Европы Азия, где не только Китай, стала более важным направлением, которое не хочется терять.
Россия же за это время стала надежным поставщиком энергоресурсов и сделала Европу практически независимой от Вашингтона в этом важнейшем для нее секторе.

Справка
Треть нефти на европейском рынке — из России. Доля стран Персидского залива сократилась до 10%. По газу на сегодня Россия и северная Африка практически полностью закрывают потребности ЕС.

А потому сегодня американцы получили не подчинение, а звонкую оплеуху от Меркель и Макрона, к которым присоединилась даже Британия.
Таким образом мы видим, что вопрос создания европейской армии не мог не возникнуть. Скорее, было бы удивительно, если бы европейские лидеры об этом не вспомнили.

Против кого она будет создана
А это зависит от того, кто будет мешать Европе, и кто будет представлять для нее наибольшую угрозу. Если бы все дело было в восстановлении мощи России и росте угрозы со стороны Ирана и Китая, то никто ни о какой европейской армии даже не вспомнил бы. Борьба со всеми этими «угрозами» вполне укладывается в рамки американских планов. А значит, надо было лишь усилить долю Европы в НАТОвских бюджетах и все (собственно чего американцы и добиваются).
Отдельные европейские военные структуры сегодня могут противостоять только американцам и их сателлитам (явным и не явным). А значит, новые инициативы Меркель и Макрона — это, в первую очередь, угроза Вашингтону, а также очень важная линия разлома в пока еще сохраняющемся НАТОвском «единстве».

Yurasumy, «Политика сегодня»
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 562
Репутация
832
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Эта идея, конечно, не нова и родилась она не в голове нынешнего французского лидера. Скорее наоборот, это идея родилась в голове Меркель, которой она затем заразила своего французского коллегу. Еще в 2015 году, сразу после событий на Украине и после осознания больших проблем на Ближнем Востоке, Ангела Меркель высказала мысль о необходимости создания «Европейской армии», которая будет действовать не как часть сил НАТО, а будет поддерживать военной силой политическую линию ЕС.
Мир поменялся, НАТО - конструктивно устарело, как автомобиль "жигули"

Похоже на то, что Брюссель хочет отодвинуться от США. И не только в принятие военных решений , но и экономических.
 

Integer

Заблокирован
Регистрация
24.05.2017
Сообщения
4 149
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Новосибирск
Пол
мужской
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
30 773
Репутация
604
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
@sharp333, А куда, куда именно эта армия собралась вторгаться? Неужели их история ни чему так и не научила и они снова собрались в восточный поход? Сказочные долбодятлы cтeнa
 
Сверху Снизу