РЭБ - Найти и «обезглавить» !

Регистрация
29.03.2018
Сообщения
15 580
Репутация
688
Баллы
47
Лайки
15700
Пол
мужской
Награды
pero
Найти и «обезглавить»: как современные комплексы радиоэлектронной борьбы лишают связи целые командные пункты противника
Дмитрий Сергеев
08:29 15.04.2018

Пятнадцатого апреля войска радиоэлектронной борьбы (РЭБ) отмечают свой профессиональный праздник.



История войск РЭБ начинает свой отсчет с 15 апреля 1904 года. Тогда в ходе русско-японской войны с помощью имеющихся в наличии у русских моряков радиосредств была впервые нарушена система связи между японскими кораблями - корректировщиками огня. Броненосцы «Кассуга» и «Ниссин» попытались было обстрелять форты и внутренний рейд крепости Порт-Артур, но не смогли наладить обмен информацией по радиосвязи: общение прервали русские моряки.
В дальнейшем - как в мирное время, так и в годы войн и локальных вооруженных конфликтов - развитие средств радиоэлектронной борьбы шло в ногу с научно-техническим прогрессом. Российские войска РЭБ получают сейчас на вооружение самые современные системы радиоэлектронной разведки и подавления, которые по своим тактико-техническим характеристикам не только не уступают лучшим зарубежным аналогам, но и по ряду боевых показателей превосходят их. Они способны нейтрализовать и блокировать наиболее опасные средства вооружения противника, в том числе - высокоточное оружие.

Защита с земли и с воздуха

«Леер-2», «Борисоглебск-2», «Ртуть-БМ», «Москва-1», «Красуха-20» и «Красуха-4». Все это - не позывные, а названия современных комплексов радиоэлектронной борьбы, имеющиеся у российских Вооруженных Сил. Их возможности впечатляют даже неискушенного в технических вопросах человека. Например, «Красуха» способна «глушить» не только сигналы радиолокационных станций, но и радиоканалы управления беспилотными летательными аппаратами, может действовать на дальности до 300 километров. В свою очередь «Москву-1» можно назвать командным пунктом управления и разведки. Станция «сканирует» воздушное пространство в режиме пассивной радиолокации, оставаясь невидимой для противника. Данные об оснащенной радиоэлементами технике комплекс в режиме реального времени передает средствам противовоздушной обороны.

Непревзойденными считаются и авиационные комплексы радиоэлектронного противодействия, прежде всего бортовая станция РЭБ «Хибины». «Хибины» позволяют пеленговать зондирующий сигнал источника облучения, отражая его в искаженном виде, то есть маскируя себя в радиолокационном поле. Это затрудняет получение противником информации об объекте атаки, по сути - не позволяет применить по нему вооружение, в том числе высокоточное.
Хорошо известен в войсках и комплекс «Борисоглебск-2». К сожалению, его характеристики, как и, к слову, данные о многих других системах РЭБ, по понятным причинам составляют тайну за семью печатями, не подлежат разглашению. Однако сфера решаемых ими задач известна - приоритетными являются вскрытие и подавление различных каналов связи и систем управления, использующих радиосигналы. «Борисоглебск-2» вскрывает сигналы средств связи противника в более широком частотном диапазоне, диапазон постановки помех также увеличен: это позволяет находить и подавлять вражеские радиоканалы более эффективно. А за счет применения новой аппаратуры и более совершенного программного обеспечения скорость сканирования при обнаружении сигналов на неизвестных частотах также увеличена.

Радиоэлектронное сопротивление

В феврале этого года под председательством министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу прошла Коллегия Минобороны России, на которой обсуждался План деятельности войск радиоэлектронной борьбы Вооруженных Сил. Сергей Шойгу отметил тогда, что «на текущий момент в ВС РФ создана сбалансированная структура войск РЭБ, выстроена современная система вооружения, объединяющая наземный, воздушный и морской компоненты во всех звеньях управления». Действительно, за последние пять лет в войска РЭБ поступило более 600 технических комплексов нового поколения, в результате чего доля современной техники достигла 67 процентов. Создано 19 новейших образцов, в том числе на воздушных носителях: это существенно расширило номенклатуру поражаемых радиоэлектронных средств вероятного противника, увеличило дальность радиоподавления в 3,5 раза.

Одновременно с поставкой новой техники повысилась и интенсивность подготовки войск РЭБ. Так, в 2016-2017 годах было проведено более 220 тактико-специальных и командно-штабных учений, включая 10 бригадных. Наиболее масштабными мероприятиями стали специальные и исследовательские учения, а в одном из самых крупных - «Электрон-2016» - приняли участие более трех десятков соединений и воинских частей РЭБ вооруженных сил России и Белоруссии. Было привлечено более 460 образцов вооружения, военной и специальной техники. Интересный факт: подобные по масштабу мероприятия проводились только во времена СССР (речь о маневрах «Электрон-75» и «Дозор-86»). Помимо этого, в прошлом году были отработаны задачи переброски сил и средств РЭБ на расстояние более чем 2 тысячи километров, а также комплексного применения техники при нанесении стратегических радиоэлектронных ударов, прорыве системы ПВО и отражении ракетно-авиационных ударов условного противника.
«Результаты учения нашли отражение в новых уставных документах войск РЭБ, - отметил, выступая на Коллегии Минобороны России Сергей Шойгу. - Также в них учтен и опыт применения средств радиоэлектронной борьбы в Сирии».​
Говоря о дальнейших шагах в данной области, министр обороны сообщил о планах укомплектовать войска РЭБ к 2021 году личным составом на 95 процентов, а уровень оснащенности современной техникой довести до 70 процентов.

Во всех средах
«Современные и перспективные средства РЭБ способны уже не только традиционно создавать радиоэлектронные помехи сетям радиосвязи, радиолокации и радионавигации, но и физически разрушать приемные устройства радиоэлектронных сетей и информацию в базах данных компьютерных сетей и систем противника средствами функционального поражения (сверхмощным электромагнитным излучением, программными средствами и прочими), - отмечает в своей статье в журнале Генерального штаба ВС РФ «Военная мысль» начальник войск радиоэлектронной борьбы Вооруженных Сил России генерал-лейтенант Юрий Ласточкин. - В арсенале средств РЭБ стремительно нарастает доля средств, размещаемых на воздушных носителях, особенно беспилотниках. Массовое применение авиационных средств РЭБ совместно с наземными значительно расширяет диапазон способов и тактических приемов действий подразделений, частей и соединений. По результатам воздействия на объекты информационного обеспечения противника современные и перспективные средства РЭБ сегодня не только сравнимы по эффективности со средствами огневого поражения, но и в ближайшем будущем превзойдут их, благодаря функциональной избирательности воздействия».​
Потенциал РЭБ определяется не только внедрением технических новинок, но и качеством подготовки персонала. Межвидовый центр подготовки и боевого применения войск радиоэлектронной борьбы Вооруженных Сил - то место, где готовят настоящих асов радиоэлектронного противоборства. Здесь ведется обучение на сорока с лишним типах техники РЭБ. Совершенствование мастерства продолжается и войсках - во время учений, тренировок, занятий, когда задачи отрабатываются с применением различных комплексов, аппаратных и станций РЭБ.
Нельзя не отметить также, что системы радиоэлектронного противоборства, поставляемые на вооружение российской армии, становятся все более универсальными. Не так давно на оснащение мотострелкового соединения общевойсковой армии Восточного военного округа поступил уникальный мобильный комплекс радиоэлектронной борьбы «Житель». Он позволяет подавлять оборудование спутниковой связи, навигационную аппаратуру, системы сотовой связи, может применяться для борьбы со всеми типами беспилотных летательных аппаратов промышленного и военного назначения. Одновременно станцию можно использовать для радиоэлектронной разведки в расширенном диапазоне частот, а еще комплекс с высокой точностью обнаруживает объекты, отображая их на электронной топографической карте.

Нынешние системы РЭБ российских Вооруженных Сил могут не только перебрасываться на внушительные расстояния, летать и плавать, но и десантироваться с парашютом. Не так давно на вооружение подразделений радиоэлектронной борьбы Воздушно-десантных войск были приняты новый многофункциональный комплекс РЭБ «Инфауна» и мобильный автоматизированный комплекс радио-, радиотехнического и специального контроля эффективности защиты информации и оценки электромагнитной обстановки «Дзюдоист». «Инфауна» уже прошла успешные испытания на базе одного из десантных соединений: она может применяться в боевых порядках, обеспечивать защиту техники и личного состава от радиоуправляемых минно-взрывных устройств и радиоподавления средств связи противника. В свою очередь «Дзюдоист» позволяет определять местоположение и измерять параметры радиоэлектронных средств противника, а также выявлять и «закрывать» технические каналы утечки информации на объектах своих войск.
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
29.03.2018
Сообщения
15 580
Репутация
688
Баллы
47
Лайки
15700
Пол
мужской
Награды
pero
Роберт Акерман: российские средства РЭБ угрожают силам НАТО


Нам всегда было и будет интересно мнение наших потенциальных партнеров за океаном о нас и наших возможностях. Благо целый ряд изданий в США типа «Национального интереса», «Цели и задачи» готовы поделиться с нами своими размышлениями.

Представляю вашему вниманию еще одно издание подобного толка. Журнал «Signal», официальный рупор некоммерческой ассоциации ветеранов войск связи и радиоэлектронных войск США (AFCEA). Издается с 1946 года.


Роберт К. Акерман, автор статьи, более десяти лет является главным редактором журнала. Акерман служил военным корреспондентом, освещал войну в Ираке, будучи прикомандированным к 101-й воздушно-десантной дивизии армии США.

Журналист по образованию, Акерман также был деканом факультета политологии в университете. Его журналистская карьера насчитывает более трех десятилетий, начиная со съемок в качестве радиорепортера, охватывающего политические конвенции республиканцев и демократических партий на выборах 1976 года. Следуя этим соглашениям, он выступал в качестве медиаконсультанта или пресс-секретаря для кандидатов в государственные и президентские кампании.

Статьи Акермана освещают такие темы, как военные информационные системы, космические технологии, международная безопасность, терроризм и информационные операции.

Что же думает господин Акерман о российских системах РЭБ?

Господин Акерман считает, что Россия смогла реализовать передовые технологии в области радиоэлектронной борьбы и сегодня российские системы РЭБ опережают по эффективности и мощности западные электронные системы.

Опираясь на доклад одного из европейских аналитических центров, Акерман уверен, что план модернизации вооруженных сил нашей страны на период до 2025 года это не просто основа для дальнейшего совершенствования.

Доклад был опубликован Роджером МакДермоттом из Международного центра проблем обороны и безопасности в Эстонии.

Конечно, основное внимание в докладе уделяется угрозам, исходящим от российских средств РЭБ для балтийского региона. Но Акерман считает, что выводы авторов исследования могут быть применимы ко всем российским силам, прилегающим к границам НАТО, поскольку средства РЭБ России являются высокомобильными.

Как утверждается в докладе, российские средства РЭБ способны нарушать и прерывать работу каналов связи НАТО, подавлять беспилотники, радары и другие системы наблюдения и связи.

Планы НАТО по защите стран Балтии и других членов альянса на его восточных рубежах могут быть нарушены в результате атаки российских средств РЭБ в рамках блокирования доступа в зону A2/AD, предусматривающего необходимость блокирования коммуникаций и информационных систем альянса.

A2/AD (англ. anti-access and area denial — ограничение и воспрещение доступа и манёвра) — концепция сдерживания противника (обычно комплексом вооружений) путем создания повышенной опасности для дислоцирования или перемещения сил противника в защищаемую местность.

Стоит отметить, что здесь авторы правы. Создание реальной зоны A2/AD на территории Прибалтики, да и возле наших восточных границ вполне реально. Однако здесь стоит говорить не только о средствах РЭБ, но действительно о комплексе вооружений, позволяющем это осуществить.

И, если мы говорим не только о средствах РЭБ, но о комплексе из РЭБ + С-300/С-400 + «Искандеры» + «Калибры» — да, повод для беспокойства налицо.

Однако из всего перечисленного только «Калибры» можно назвать наступательным оружием, да и то, с некоторой натяжкой. Все остальное — реально средства сдерживания.

В любом случае создание «мертвой зоны» возле наших рубежей для НАТО — это повод для беспокойства НАТО исключительно в случае начала телодвижений сил альянса.

Если же никаких движений, направленных против интересов России, нет, то и беспокоиться не о чем. Но Акермана и авторов доклада волнует не только этот аспект.

«Россия разрабатывает полный спектр систем радиоэлектронной борьбы. Эти системы охватывают традиционный круг задач, таких как наблюдение, защита и противодействие. Они защищают диапазон, в котором работают российские системы связи. Эти комплексные устройства обладают высокой мобильностью и включают небольшие устройства, развертываемые с помощью беспилотных летательных аппаратов».

Собственно, а почему нет? Если в альянсе не занимаются тем же самым, то это исключительно проблемы НАТО. С другой стороны, если у нас нет такого количества наступательного вооружения, как, например, ракеты «Томагавк», то что мешает России создавать надежный щит ПРО не только в виде систем ПВО, но и РЭБ?


«Усовершенствование средств радиоэлектронной борьбы дополняется изменениями в структуре и организации российских вооруженных сил, системе управления, подготовке и тактике, методах и порядке действий. Эти изменения значительно выходят за рамки противовоздушной обороны и блокирования доступа в зону A2/AD, так как включают в себя кибер-атаки и психологические операции. В докладе прогнозируется растущее сближение средств радиоэлектронной борьбы, кибер- и информационной войны в российских вооруженных силах. Эта тенденция уже имеет место на Западе».

Опять же, если тенденция имеет место на Западе, чем мы хуже? Если в НАТО рассматривают психологическую и информационную войну, как составляющую всей военной концепции, почему Россия не может последовать примеру потенциальных?

«Российские военные лидеры охарактеризовали развитие национальной стратегической системы РЭБ как асимметричный ответ на сетецентрическую систему боевых действий, которую проводит НАТО. В российскую систему входит «Мурманск-БН», комплекс помех с дальностью воздействия в 5000 километров. Он контролирует активность в эфире и обладает способностью подавления в широком диапазоне частот. Русские говорят, что Мурманск-БН нацелен на высокочастотную глобальную систему связи США, которая составляет основу командования и контроля (С2) для кораблей и самолетов США и НАТО».

Здесь все правильно. Действительно, «Мурманск», о котором мы в свое время рассказывали, способен на такие действия, о которых в НАТО можно только мечтать. Стоит только отметить, что дальность по воздействию в 5 тысяч километров — не предел для «Мурманска». При использовании комплекса в составе дивизиона, то есть, двух станций, совокупной мощности хватает для уверенного подавления УКВ-диапазона на дальности 8 тысяч километров. А на учениях «в полную силу» отмечалось несколько раз нанесение «укола в зад», то есть, сигнал, отправленный станцией, огибал земной шар и принимался антеннами комплекса. Конечно, в ослабленном виде, но тем не менее.

Конечно, для подобного нужно, чтобы в атмосфере сложились определенные благоприятные условия для прохождения сигнала, но и без этого эффект более чем достаточен.

Соглашусь с господином Акерманом, что «Мурманск» можно рассматривать не только как оружие сдерживания из-за его дальности воздействия. С другой стороны, нарушение связи в УКВ-диапазоне — это не столь фатально, как, допустим, ракета с ядерной боеголовкой, способная преодолеть те же 5 тысяч километров.

«Еще одним компонентом разрабатываемых в России средств электронной войны является автоматический комплекс радиоэлектронной борьбы РБ-109А «Былина», который будет осуществлять автоматическое управление и контроль системами РЭБ на уровне бригады. Он будет включать в себя искусственный интеллект для анализа электромагнитного спектра и определения приоритетов в режиме реального времени. Развертывание комплексов «Былина» планируется начать в 2018 году, но в российские войска они поступят к 2025 году».

Не то, чего стоит опасаться. «Былина» — это весьма перспективный комплекс, но в первую очередь, это комплекс управления уже имеющимися средствами РЭБ. И здесь у нас тоже полный порядок, учитывая наличие «Москвы».

Так что «Былина» — это не чудо-оружие, которое изменит баланс сил, это следующий шаг на пути развития российских средств РЭБ.

«Кроме того, судя по всему, руководство России уделяет первоочередное внимание тестированию новой тактики радиоэлектронной борьбы, в том числе нацеливание артиллерийского огня с помощью оборудования РЭБ для облегчения проведения психологических операций».

Несколько непонятно. Да, современные российские комплексы способны засекать объекты, излучающие в радиодиапазоне, классифицировать их и отображать на карте с привязкой к местности. Это давно не секрет. И естественно, по координатам вполне может отработать и артиллерия, и армейская авиация. Это вполне нормальное ведение комплексных боевых действий.

Причем здесь психологические операции, не совсем ясно. Если подразделение противника, обнаружившее себя, подвергается артобстрелу или обработке тактической авиацией, то где здесь место психологической войне?

В целом же, выводы господина Акермана весьма грамотные.

«Что касается НАТО, этот анализ показывает, что первый признак российской военной активности против восточноевропейских стран-членов альянса будет, скорее всего, заключаться в действиях систем РЭБ.

Альянсу предстоит еще очень многое сделать, чтобы ликвидировать отставание, к которому привело игнорирование роста российского военного потенциала в этой сфере.

В связи с тем, что российские военные стремятся усовершенствовать свои средства РЭБ с целью добиться преимущества перед вооруженными силами стран Запада, НАТО должно изменить свои подходы к политике, доктрине, организации, средствам, подготовке, тактике, методам и сценариям военных учений».


Нельзя не согласиться. То, что в США признают наши успехи в разработке и внедрении новых комплексов РЭБ, вызывает удовлетворение. Однако, понимание противником собственного отставания, обычно вызывает разработку определенных мер, направленных на нивелирование проблемы.

Так как проблема состоит в том, что российские средства РЭБ значительно превосходят возможности альянса, и в НАТО это понимают, значит, стоит ждать ответных мер.

И здесь вопрос заключается в том, в какой области руководство НАТО будет принимать эти меры.
 
Регистрация
29.03.2018
Сообщения
15 580
Репутация
688
Баллы
47
Лайки
15700
Пол
мужской
Награды
pero
РЭБ России - мощь и ужас США и НАТО.
Чего стоит лишь один,обосравшийся от воздействия Хибин,экипаж "Дональда Кука"!лoлl
 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
7 381
Репутация
1 459
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
нужно у него спросить
 

Dev

Форум
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
5 732
Репутация
558
Баллы
0
Лайки
4720
Пол
мужской
Регистрация
29.03.2018
Сообщения
15 580
Репутация
688
Баллы
47
Лайки
15700
Пол
мужской
Награды
pero
С таким же успехом можно смело верить в зеленых человечков!
Можно то можно,но зачем Сушка столько раз там над Куком пролетала...а моряки на берег списались потом зачем?Что то было...
 
Регистрация
18.07.2017
Сообщения
13 012
Репутация
100
Баллы
5
Лайки
5320
Пол
мужской
С таким же успехом можно смело верить в зеленых человечков!
Ну во первых зеленых человечков в Крыму многие видели ......и он стал Россией!!)))А атака была .......или что в первом порту народ на берег списался у пиндосов тоже фейк?

Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.

Когда бомбардировщик улетел, "Дональд Кук" поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался. Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.

Помимо "Хибин", отечественный ВПК выпускает много разных устройств, способных обескуражить как регулярные части противника, так и бандитов с террористами. ВДВ начали получать комплексы "Инфауна". Установленный на бронетранспортере или другой боевой технике, комплекс находит и глушит вражескую радиосвязь в КВ- и УКВ-диапазонах , "усыпляет" дистанционно управляемые фугасы. Они непременно взорвутся - но после того, как колонна российских военных пройдет над ними и удалится на безопасное расстояние.
 

Dev

Форум
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
5 732
Репутация
558
Баллы
0
Лайки
4720
Пол
мужской
Можно то можно,но зачем Сушка столько раз там над Куком пролетала...а моряки на берег списались потом зачем?Что то было...
Сушка там могла летать по разным причинам, демонстрация присутствия, фото или РТ разведка, итд...
А то что мариков списали - так это враки... На офециальном уровне этого никто не подтвердил!!!!
SPY-1 - одна из мощнейших РЛС морского базирования с КНД более 40, глушить его пукалкой Л-175 - это как слону дробина! Не, убить конечно можно, но с очень близкого расстояния и прицельно в ухо например! Да и Хибины никогда не ставились на Су-24... Проект похоронили в начале 00-х, сделав ставку на Су-34.
 

Dev

Форум
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
5 732
Репутация
558
Баллы
0
Лайки
4720
Пол
мужской
Ну во первых зеленых человечков в Крыму многие видели ......и он стал Россией!!)))А атака была .......или что в первом порту народ на берег списался у пиндосов тоже фейк?

Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.

Когда бомбардировщик улетел, "Дональд Кук" поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался. Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.

Помимо "Хибин", отечественный ВПК выпускает много разных устройств, способных обескуражить как регулярные части противника, так и бандитов с террористами. ВДВ начали получать комплексы "Инфауна". Установленный на бронетранспортере или другой боевой технике, комплекс находит и глушит вражескую радиосвязь в КВ- и УКВ-диапазонах , "усыпляет" дистанционно управляемые фугасы. Они непременно взорвутся - но после того, как колонна российских военных пройдет над ними и удалится на безопасное расстояние.
Ой, ну не смешите мои носки этой бредятиной! дoволендoволендoволен
Для начала предлагаю заглушить простой GPS приемник военного исполнения (DIGAR) с ОСШ 125 дБ , на расстоянии хотя бы 10 км! А потом уже к РЛС перейти с КНД более 40 дБ и мощностью 58 кВт! дoволен
А то многие псевдопатриоты в Сирии 100500 томагавков уже РЭБом сбили!
 
Регистрация
18.07.2017
Сообщения
13 012
Репутация
100
Баллы
5
Лайки
5320
Пол
мужской
Ой, ну не смешите мои носки этой бредятиной! дoволендoволендoволен
Для начала предлагаю заглушить простой GPS приемник военного исполнения (DIGAR) с ОСШ 125 дБ , на расстоянии хотя бы 10 км! А потом уже к РЛС перейти! дoволен
А то многие псевдопатриоты в Сирии 100500 томагавков уже РЭБом сбили!
Да ладно не пинсосся !!А кто сказал про джипиэс...?Чувак ты знаешь что такое Иджис и в каких параметрах она работает?...Иди погугли...знаток...
 

Dev

Форум
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
5 732
Репутация
558
Баллы
0
Лайки
4720
Пол
мужской
Да ладно не пинсосся !!А кто сказал про джипиэс...?Чувак ты знаешь что такое Иджис и в каких параметрах она работает?...Иди погугли...знаток...
Я то знаю, а вы?
И так, вам на будующее, "Иджис" не рэбиться... это всего лишь система управления уровня ЗРБР. А ребиться РЛС SPY-1!
 

Dev

Форум
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
5 732
Репутация
558
Баллы
0
Лайки
4720
Пол
мужской
лoлlлoлlлoлl Ну я заметил.......что ты знаешь!!!))))))Тогда если знаешь то тупишь.......или тормозишь......или и то и другое..
Та не , тупняк тут у вас в урапатриотическом угаре! дoволен
 
Регистрация
18.07.2017
Сообщения
13 012
Репутация
100
Баллы
5
Лайки
5320
Пол
мужской
Та не , тупняк тут у вас в урапатриотическом угаре! дoволен
Странно! А где ты тут угар видишь....гордость ДА!!!И смех над пиндосами!!!Как твои сваливали .........лoлlлoлlлoлlлoлlлoлl или не сваливали?
 

Dev

Форум
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
5 732
Репутация
558
Баллы
0
Лайки
4720
Пол
мужской
Странно! А где ты тут угар видишь....гордость ДА!!!И смех над пиндосами!!!Как твои сваливали .........лoлlлoлlлoлlлoлlлoлl или не сваливали?
1. Пиндосы не мои и ими никогда не были!
2. Гордость? Нет, у меня наоборот обида, что различные сказачные каналы по типу РенТВ, со своими "теориями заговора", "рептилойдами анунаками", и прочей ересью, промыли мозги нормальным людям! Я за пропоганду, но умную и правильную... А не настолько тупую и бездарную!
3. Доказательств сваливания, как и доказательств заявлений о списании - нет! Какие задачи выполнял "кук" - вам известны? Думаю нет, поэтому и не известно о выполнении этих задачь ровным счетом не чего! По мимо простой демонстрации присутствия "Кук" мог собирать РТ информацию, о развертывании сил и средств в Крыму, отвлекать на себя внимание от орионов итд итп...
Но "уряшек" он только одним занимался - "Сваливал"! лoлl
 
Регистрация
18.07.2017
Сообщения
13 012
Репутация
100
Баллы
5
Лайки
5320
Пол
мужской
1. Пиндосы не мои и ими никогда не были!
2. Гордость? Нет, у меня наоборот обида, что различные сказачные каналы по типу РенТВ, со своими "теориями заговора", "рептилойдами анунаками", и прочей ересью, промыли мозги нормальным людям! Я за пропоганду, но умную и правильную... А не настолько тупую и бездарную!
3. Доказательств сваливания, как и доказательств заявлений о списании - нет! Какие задачи выполнял "кук" - вам известны? Думаю нет, поэтому и не известно о выполнении этих задачь ровным счетом не чего! По мимо простой демонстрации присутствия "Кук" мог собирать РТ информацию, о развертывании сил и средств в Крыму, отвлекать на себя внимание от орионов итд итп...
Но "уряшек" он только одним занимался - "Сваливал"! лoлl
Зы!!!А кто тут вообще именно про РенТВ говорил?лoлlлoлl Просто забей в гугл и наслаждайся.......
 

Dev

Форум
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
5 732
Репутация
558
Баллы
0
Лайки
4720
Пол
мужской
Зы!!!А кто тут вообще именно про РенТВ говорил?лoлlлoлl Просто забей в гугл и наслаждайся.......
Не, гугл это ваша стезя, по помоичным статейка лазить! Я как бы больше другому доверяю!
 
Сверху Снизу