рОгули... Средневековые, завистливые, озлобленные рОгули.

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Кто написал 4 миллиона доносов
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Голова Стерлигова и оппозиционеры Коломойского
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Колонизация Прибалтики: украинцы становятся новыми «оккупантами»?

Всего за девять месяцев 2018 года «временно-постоянное» население Эстонии за счет украинских гастарбайтеров выросло более чем на 1%. 12 тысяч украинцев получили разрешения на краткосрочную работу и срочный вид на жительство.

Специалисты говорят, что это только начало украинского потока, который буквально за несколько лет может очень сильно изменить национальный состав страны и превратится для нее в очень большую проблему в будущем.
Да, далее этот поток будет только возрастать. С 2014 года, когда была введена практика получения «электронного гражданства», граждане Украины зарегистрировали 423 компании, вследствие чего гражданство страны получил 2131 украинец. Теперь вслед за ними подтянулась и рабочая массовка. Все это очень напоминает США XIX века, когда многие города страны буквально в считанные десятилетия оккупировали сотни тысяч ирландцев, китайцев и др., что уже очень скоро полностью изменило этническую карту целых штатов.
То же самое сегодня происходит в Литве и начинается в Латвии. Правительства балтийских «тигров», понимая, что халявные деньги от Европы заканчиваются, начинают думать о том, как жить дальше. А вариантов немного, нужно срочно поднимать экономику, либо смириться с падением уровня жизни, что приведет эти «лимитрофы» уже в скором времени к настоящей катастрофе. А отсюда и интерес к привлечению иностранной рабочей силы. И надо привлекать именно тех, кто способен быстро интегрироваться в местное общество, а еще готов работать за те зарплаты, которые платятся на местных производствах. То есть украинцев и белорусов.
Да, пока речь и постоянном гражданстве еще не идет, но на самом деле у официального Таллина, Риги и Вильнюса вариантов особых нет. Рано или поздно украинцы станут местной полноправной диаспорой, либо уедут далее на запад. Самое смешное, что одним из главных козырей именно Прибалтики является как раз ее русскоязычность и в значительной степени ментальная схожесть (пережиток совместного проживания в СССР).
Эстония имеет численность населения всего 1 млн. 315 тыс. человек. За годы независимости она потеряла 255 тыс. человек или 16,2% населения от численности 1990 года. При этом Нарвский район страны плотно «оккупирован» русскими, удельная численность которых здесь постоянно растет. В самом Таллине русские составляют более трети жителей (а вместе с украинцами и белорусами более 40%), а всего по стране четверть населения составляют этнические русские. Украинцев пока почти нет. На начало 2018-го года их было менее 2%, но теперь ситуация может начать резко меняться. Только за один год и только за счет приезжих численность украинской диаспоры выросла почти вдвое. А далее, по мере ухудшения ситуации на Украине, украинцы поедут сюда в еще большем количестве и многие навсегда. Что их сюда манит в первую очередь? Комфортная среда. В Эстонии русский язык до сих пор является языком городов. Здесь можно спокойно жить, не зная ни слова по-эстонски. А еще их здесь не считают людьми второго сорта, как в той же Польше. И для многих это является важным аргументом.

Да, многие из приехавших в Эстонию украинцев сегодня думают, что они со временем переберутся оттуда в Германию или Финляндию. И некоторым это действительно удастся, но далеко не всем. Почему? А вот вам история из реальной жизни.
Приходит такая себе Галя из Жмеринки к местному чиновнику по работе с мигрантами. Тот ей говорит по-русски, мол мадам, мы вам тут очень рады, и вы сможете остаться надолго, только пойдите на курсы эстонского и выучите язык коренной нации. В ответ Хааля с тремя классами образования на лице ему заявляет, а на кой мне твой эстонский, если я скоро в Херманию уеду.
Ну что ей можно сказать? Что в Хермании надо знать «херманский»? Так она не поймет. Раньше она ездила в Россию, теперь вот в Эстонию (благо тут по-русски понимают), а вот в Хермании ее такую не ждут. А значит, у кого-то скоро могут возникнуть проблемы. Либо у Гали, либо у эстонского правительства.
В общем, если лет через 10 в Эстонии до 10% населения (не граждан, а населения) будут составлять украинцы, я не удивлюсь. И тут же сразу встанет вопрос об их статусе. При этом надо помнить, что в Эстонию едут молодые украинцы и они замещают собой молодых эстонцев, уезжающих на Запад в погоне за лучшей долей. А это значит, что уже через 10-15 лет вымирание коренной нации значительно ускорится.
Вообще к украинцам в Эстонии отношение на закате СССР было получше, чем к русским. Им сочувствовали, как «тоже пострадавшим от оккупантов» и некоторые русские, отправляясь в больницу тогда даже называли себя украинцами (что было то было). Но после обретения Украиной безвиза и резкого наплыва «угнетенных» царским режимом украинцев, отношение к ним резко изменилось. Сегодня они для местных националистов такие же понаехавшие русские, как и жители Пскова. И это очень важная трансформация сознания.

А дальше в дело вступит русско-белорусско-украинская солидарность, потому, что ничто так не объединяет людей, как борьба за свои собственные права. И это будет большой проблемой для местных националистов.
Кстати о местных наци. Это движение постепенно сходит на нет. Его основные носители, это 60-70 старики, которые жили при СССР с ненавистью к «поработителям». Среднему поколению он уже по большому счету до лампочки, а молодые эстонцы вообще никогда не обращают внимания на то, что в Таллине их обслужили на русском, и на то, что где-то неверно написана вывеска. Их это не волнует от слова совсем. Они все в мыслях о новой жизни, причем преимущественно в Европе, с которой они почему-то свою страну не совсем ассоциируют.
Еще более «угрожающая» ситуация с наплывом украинцев сложилась в Литве. По состоянию на 1 сентября 2018 года численность постоянного населения «республики» упала ниже 2,8 млн. человек. Ежегодно страну покидают десятки тысяч коренных жителей (преимущественно молодежи, которая не видит у себя на родине никаких перспектив). Чтобы не позволить обрушиться экономике страны, вместо них Вильнюс просто вынужден принимать десятки тысяч заробитчан, львиная доля которых сегодня едет из Украины. Преимущественно это люди рабочих профессий, водители, бетонщики, каменщики, специалисты по отделочным работам, монтажники, сварщики, без которых думать об экономическом росте просто бессмысленно.
При этом потребность в них на сегодня такова, что миграционные службы республики просто не справляются с этим потоком (чем очень беспокоят бизнес, требующий постоянного увеличения квот на новых «рабов»).

В 2016 году Литва выдала 18 тыс. рабочих виз, из них около 10 тыс. получили украинцы. В 2017 году трудовые визы были выданы 34,5 иностранцам, 20 тыс. из которых оказались украинцами. За 7 месяцев 2018 года было выдано еще 22,2 тыс. виз, из которых почти 18 тыс. получили украинцы. Причем за это же время вид на жительство получили сразу 6,3 тыс. граждан Украины. То есть количество начало переходить в «качество».
Латвия на этом фоне выглядит несколько «благополучно», но это все временно. С начала 2018 года число украинских заробитчан составило примерно 2 500 человек, но это только разведчики, за которыми придут уже десятки тысяч.
Сегодня жителей республики уже меньше 2 млн. (минус 700 тыс. с 1990 года) и даже 100 тысяч молодых и здоровых украинцев могут здорово изменить ситуацию в и так на треть русскоязычной стране. По крайней мере, о дискриминации по языковому вопросу местным националистам придется забыть точно (иначе их докармливать до смерти больше никто не приедет).
Итак, украинский поток мигрантов в Прибалтику это уже не неизбежность, а факт. Уже очень скоро местное население свыкнется с мыслью, что иначе поддерживать «европейский» уровень жизни уже невозможно.
А потом придет время прибалтам переосмыслить и свое место в этом мире. Причем, с высокой долей вероятности здесь против местных рационалистов единым фронтом выйдут нынешние антиподы — русские и украинцы. И это закономерно, ведь все недоразумения между ними созданы искусственно. В Прибалтике делить им совершенно нечего. Наоборот, только вместе они смогут добиться чего-то большего, чем просто права работать на «титульную» нацию, либо жить здесь на правах граждан «второго сорта».

Yurasumy, «Антифашист»
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 483
Репутация
248
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Колонизация Прибалтики: украинцы становятся новыми «оккупантами»?

Всего за девять месяцев 2018 года «временно-постоянное» население Эстонии за счет украинских гастарбайтеров выросло более чем на 1%. 12 тысяч украинцев получили разрешения на краткосрочную работу и срочный вид на жительство.

Специалисты говорят, что это только начало украинского потока, который буквально за несколько лет может очень сильно изменить национальный состав страны и превратится для нее в очень большую проблему в будущем.
Да, далее этот поток будет только возрастать. С 2014 года, когда была введена практика получения «электронного гражданства», граждане Украины зарегистрировали 423 компании, вследствие чего гражданство страны получил 2131 украинец. Теперь вслед за ними подтянулась и рабочая массовка. Все это очень напоминает США XIX века, когда многие города страны буквально в считанные десятилетия оккупировали сотни тысяч ирландцев, китайцев и др., что уже очень скоро полностью изменило этническую карту целых штатов.
То же самое сегодня происходит в Литве и начинается в Латвии. Правительства балтийских «тигров», понимая, что халявные деньги от Европы заканчиваются, начинают думать о том, как жить дальше. А вариантов немного, нужно срочно поднимать экономику, либо смириться с падением уровня жизни, что приведет эти «лимитрофы» уже в скором времени к настоящей катастрофе. А отсюда и интерес к привлечению иностранной рабочей силы. И надо привлекать именно тех, кто способен быстро интегрироваться в местное общество, а еще готов работать за те зарплаты, которые платятся на местных производствах. То есть украинцев и белорусов.
Да, пока речь и постоянном гражданстве еще не идет, но на самом деле у официального Таллина, Риги и Вильнюса вариантов особых нет. Рано или поздно украинцы станут местной полноправной диаспорой, либо уедут далее на запад. Самое смешное, что одним из главных козырей именно Прибалтики является как раз ее русскоязычность и в значительной степени ментальная схожесть (пережиток совместного проживания в СССР).
Эстония имеет численность населения всего 1 млн. 315 тыс. человек. За годы независимости она потеряла 255 тыс. человек или 16,2% населения от численности 1990 года. При этом Нарвский район страны плотно «оккупирован» русскими, удельная численность которых здесь постоянно растет. В самом Таллине русские составляют более трети жителей (а вместе с украинцами и белорусами более 40%), а всего по стране четверть населения составляют этнические русские. Украинцев пока почти нет. На начало 2018-го года их было менее 2%, но теперь ситуация может начать резко меняться. Только за один год и только за счет приезжих численность украинской диаспоры выросла почти вдвое. А далее, по мере ухудшения ситуации на Украине, украинцы поедут сюда в еще большем количестве и многие навсегда. Что их сюда манит в первую очередь? Комфортная среда. В Эстонии русский язык до сих пор является языком городов. Здесь можно спокойно жить, не зная ни слова по-эстонски. А еще их здесь не считают людьми второго сорта, как в той же Польше. И для многих это является важным аргументом.

Да, многие из приехавших в Эстонию украинцев сегодня думают, что они со временем переберутся оттуда в Германию или Финляндию. И некоторым это действительно удастся, но далеко не всем. Почему? А вот вам история из реальной жизни.
Приходит такая себе Галя из Жмеринки к местному чиновнику по работе с мигрантами. Тот ей говорит по-русски, мол мадам, мы вам тут очень рады, и вы сможете остаться надолго, только пойдите на курсы эстонского и выучите язык коренной нации. В ответ Хааля с тремя классами образования на лице ему заявляет, а на кой мне твой эстонский, если я скоро в Херманию уеду.
Ну что ей можно сказать? Что в Хермании надо знать «херманский»? Так она не поймет. Раньше она ездила в Россию, теперь вот в Эстонию (благо тут по-русски понимают), а вот в Хермании ее такую не ждут. А значит, у кого-то скоро могут возникнуть проблемы. Либо у Гали, либо у эстонского правительства.
В общем, если лет через 10 в Эстонии до 10% населения (не граждан, а населения) будут составлять украинцы, я не удивлюсь. И тут же сразу встанет вопрос об их статусе. При этом надо помнить, что в Эстонию едут молодые украинцы и они замещают собой молодых эстонцев, уезжающих на Запад в погоне за лучшей долей. А это значит, что уже через 10-15 лет вымирание коренной нации значительно ускорится.
Вообще к украинцам в Эстонии отношение на закате СССР было получше, чем к русским. Им сочувствовали, как «тоже пострадавшим от оккупантов» и некоторые русские, отправляясь в больницу тогда даже называли себя украинцами (что было то было). Но после обретения Украиной безвиза и резкого наплыва «угнетенных» царским режимом украинцев, отношение к ним резко изменилось. Сегодня они для местных националистов такие же понаехавшие русские, как и жители Пскова. И это очень важная трансформация сознания.

А дальше в дело вступит русско-белорусско-украинская солидарность, потому, что ничто так не объединяет людей, как борьба за свои собственные права. И это будет большой проблемой для местных националистов.
Кстати о местных наци. Это движение постепенно сходит на нет. Его основные носители, это 60-70 старики, которые жили при СССР с ненавистью к «поработителям». Среднему поколению он уже по большому счету до лампочки, а молодые эстонцы вообще никогда не обращают внимания на то, что в Таллине их обслужили на русском, и на то, что где-то неверно написана вывеска. Их это не волнует от слова совсем. Они все в мыслях о новой жизни, причем преимущественно в Европе, с которой они почему-то свою страну не совсем ассоциируют.
Еще более «угрожающая» ситуация с наплывом украинцев сложилась в Литве. По состоянию на 1 сентября 2018 года численность постоянного населения «республики» упала ниже 2,8 млн. человек. Ежегодно страну покидают десятки тысяч коренных жителей (преимущественно молодежи, которая не видит у себя на родине никаких перспектив). Чтобы не позволить обрушиться экономике страны, вместо них Вильнюс просто вынужден принимать десятки тысяч заробитчан, львиная доля которых сегодня едет из Украины. Преимущественно это люди рабочих профессий, водители, бетонщики, каменщики, специалисты по отделочным работам, монтажники, сварщики, без которых думать об экономическом росте просто бессмысленно.
При этом потребность в них на сегодня такова, что миграционные службы республики просто не справляются с этим потоком (чем очень беспокоят бизнес, требующий постоянного увеличения квот на новых «рабов»).

В 2016 году Литва выдала 18 тыс. рабочих виз, из них около 10 тыс. получили украинцы. В 2017 году трудовые визы были выданы 34,5 иностранцам, 20 тыс. из которых оказались украинцами. За 7 месяцев 2018 года было выдано еще 22,2 тыс. виз, из которых почти 18 тыс. получили украинцы. Причем за это же время вид на жительство получили сразу 6,3 тыс. граждан Украины. То есть количество начало переходить в «качество».
Латвия на этом фоне выглядит несколько «благополучно», но это все временно. С начала 2018 года число украинских заробитчан составило примерно 2 500 человек, но это только разведчики, за которыми придут уже десятки тысяч.
Сегодня жителей республики уже меньше 2 млн. (минус 700 тыс. с 1990 года) и даже 100 тысяч молодых и здоровых украинцев могут здорово изменить ситуацию в и так на треть русскоязычной стране. По крайней мере, о дискриминации по языковому вопросу местным националистам придется забыть точно (иначе их докармливать до смерти больше никто не приедет).
Итак, украинский поток мигрантов в Прибалтику это уже не неизбежность, а факт. Уже очень скоро местное население свыкнется с мыслью, что иначе поддерживать «европейский» уровень жизни уже невозможно.
А потом придет время прибалтам переосмыслить и свое место в этом мире. Причем, с высокой долей вероятности здесь против местных рационалистов единым фронтом выйдут нынешние антиподы — русские и украинцы. И это закономерно, ведь все недоразумения между ними созданы искусственно. В Прибалтике делить им совершенно нечего. Наоборот, только вместе они смогут добиться чего-то большего, чем просто права работать на «титульную» нацию, либо жить здесь на правах граждан «второго сорта».

Yurasumy, «Антифашист»
Везде лезут как тараканы
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Охотники на льготников. «Страна», Украина

В Украине готовятся тотальные проверки всех претендентов на бюджетные деньги, будь-то пособие по безработице, субсидия, «переселенческая» помощь или пенсия.

Минфин разработал законопроект «О верификации и мониторинге государственных выплат», который передан на утверждение Кабмина, после чего будет зарегистрирован в парламенте. Если его примут, в стране создадут своего рода «полицию по льготам», которая займется сбором досье на украинцев. Контролеры смогут запрашивать буквально любые данные, включая банковские — о наличии счета и передвижении денег на нем.
На время проверок чиновники смогут останавливать выплаты (на срок до 30 дней). А если обнаружится, что получатель не так беден, как пытается доказать, с него не только снимут все компенсации, но и заставят вернуть в бюджет уже полученные средства.
Заявленная в пояснительной записке цель проекта — повысить адресность бюджетных выплат и сделать существующую систему льгот компенсаций более справедливой. А заодно у властей появится возможность еще «сэкономить бюджетные ресурсы».
Напомним, что похожий документ от Минфина в Украине уже работает — это правительственное постановление №329, которое начало действовать в мае этого года. Правда, оно касается исключительно получателей субсидий.

Постановление содержит целый перечень скандальных норм, которые лишают людей прав на компенсации по коммуналке. Это, к примеру, наличие автомобиля не старше пяти лет, покупки до 50 тысяч гривен и другое.
Кроме того, чиновникам позволили самим заниматься сбором «компромата» — так называемые социальные инспекторы собирают слухи и сплетни, общаюсь с соседями и изучают привычки претендентов на субсидии, чтобы проверить могут ли те платить за коммуналку со своего кармана.
Итоги таких тотальных проверок уже есть — по данным Госстата, число получателей субсидий за 8 месяцев этого года сократилось на 58,1%, по сравнению с аналогичным периодом 2017г (до 2,9 млн. домохозяйств).
Скорее всего, на столь же впечатляющие результаты Минфин рассчитывает и по другим видам государственных выплат.
«Создается схема, которая позволит лишить льгот практически любого украинца, причем, по абсолютно надуманным причинам», — пояснил «Стране» старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
«Страна» разбиралась как чиновники будут собирать компромат на украинцев и к чему это приведет.

Досье на каждого
В законопроекте прописано создание целой мини-империи по сбору данных на получателей государственных денег.
Во-первых, планируется создать новый орган, которые станет аккумулировать такую информацию и проверять ее достоверность. Он сможет беспрепятственно получать данные с государственных реестров и баз данных, в том числе, с ограниченным доступом. Для новой структуры в проекте предусмотрено право получать также банковскую информацию — данные о наличии у претендента на выплаты счета и передвижении денег на нем. Порядок предоставления финучреждениями таких данных должен отдельно разработать Нацбанк.
Во-вторых, власти хотят создать новую информационно-аналитическую платформу, на которой будут собраны все полученные контролерами данные на украинцев. Это позволит завести сотни тысяч подробных досье на граждан, содержащих максимум информации -начиная от личных и заканчивая имущественными и финансовыми данными.
В перечне сведений, которые планируется аккумулировать на платформе — паспортные данные и данные плательщика налогов, данные о месте проживания, составе семьи, банковских счетах и передвижении средств на них, данные с имущественных реестров (наличие недвижимости, земельного участка, автомобиля, операции с ними) и другое. Эту информацию планируется оперативно обновлять.
Главе секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрея Забловского сама идея создания такой информационно-аналитической платформы можно нравится, но он видит в ней и определенные риски. «Она позволит аккумулировать всю информацию в одном месте и может облегчить жизнь не только чиновникам, но и претендентам на государственные деньги. Подавать документы на выплаты можно будет в электронной форме, минимизировав общение с госслужащими. Но вопрос в том, как эта платформа будет работать и насколько смогут защитить персональные данные украинцев», — говорит Забловский.

В проекте закона указано, что новый орган по версификации будет отвечать за сохранность собранной информации. Но с учетом того, что в Украине свободно продаются буквально любые базы данных, в то, что эти досье не попадут в открытый доступ верится с трудом.
«При этом в проекте — ни слова об отвественности чиновников за утечку информации», — отмечает Кравец.
В-третьих, выводы контролеров по собранным досье на украинцев затем будут передаваться на места — в региональные органы, осуществляющие выплаты. Они должны будут по результатам проверок либо продолжать платить, либо пересчитать суммы компенсаций, либо же вообще лишить человека помощи. А если получателя уличат в намеренной лжи и предоставлении не правдивых сведений- ему придется вернуть государству все полученные деньги.
При этом на время проверки все выплаты (в том числе, жизненно необходимые, скажем, пенсию) будут приостанавливать — в проекте на это отведен месяц. «Непонятно, будут ли компенсировать деньги за этот месяц, могут ли приостанавливать выплаты по несколько раз, и не станет ли поводом для проверок банальная ошибка, скажем, если вместо нового названия улицы человек укажет старое», — говорит Кравец.

Как будут проверять
Как указано в документе, верификация получателей любой государственной помощи будет проходить в три этапа. Первый — превентивная верификация. Ее будут проводить еще до назначения выплат. Предоставленные человеком документы запустят в аналитическую систему для проверки информации. Если выявятся несоответствия, в назначении помощи откажут.
Второй этап — поточная верификация. Она будет проходить уже во время выплат. Как отмечается в проекте, ее цель — выявление изменений «социально-имущественно-финансового положения рецензентов, которые могут влиять на назначение, начисление и размер выплат». То есть, если вы получаете, скажем, переселенческую компенсацию на жилье, но при этом обнаружится, что вы сумели неплохо пристроится и даже отложили на банковском счете кое-кое деньги на черный день, выплаты, скорее всего, аннулируют.
А сам получатель пойдет по третьему этапу проверок — ретроспективной верификации. Кстати, в предложениях к проекту есть поправка о лишении компенсаций на жилье переселенцев, на счетах которых обнаружится более 25 необлагаемых налогом минимумов (чуть больше 22 тысяч гривен). Вполне возможно, что в процессе работы над законопроектом эту норму внесут.
Ретроспективную верификацию станут применять после окончания выплат. Контролеры еще раз изучат и проанализируют всю информацию и сделают вывод законно ли вы все это время получали деньги из бюджета. Если окажется, что нет, то чиновники имеют право запустить механизм взыскания всех незаконно полученных средств.
Впрочем, по мнению экономиста Алексея Куща, провести качественную верификацию и селекцию (отбор) льготников возможно лишь в том случае, если на госывыплаты претендует 10-15% граждан, тогда как у нас льготы получает едва ли не каждый второй.
«Поэтому готовящаяся система может оказаться банальной имитацией деятельности по подготовке к монетизации перед МВФ, а на практике ничего работать не будет», — допускает он.

На всех не хватит денег
Формально масштабная верификация всех получателей государственных денег связана с готовящейся монетизацией льгот. Провести последнюю Украина обязалось в рамках гармонизации отечественного законодательства с европейским. «В Украине на сегодняшний день порядка 19 миллионов получателей различных льгот (из них около 12 млн — пенсионеры). И далеко не все граждане имеют право на государственную помощь. Понятно, что провести монетизацию для такой армии льготников попросту нереально», — говорит Забловский.
Пока запущена лишь монетизация проезда в общественном транспорте. Она прописана в правительственном постановлении №197, принятом в марте прошлого года. Но льготники остались недовольными — денег на программу выделили слишком мало, поэтому на полную компенсацию проезда их не хватает и людям приходится доплачивать со своего кармана. К примеру, в Черкасской области льготникам выделяют всего по 60 гривен в месяц, в Волынской — 69 гривен, в Харьковской — 130 гривен. Если ездить каждый день, то получается от 2 гривен в день, а билет на коммунальный транспорт стоит, как минимум, 4 гривен, маршрутки же еще дороже.
Со следующего года власти намерены в экспериментальном режиме запустить монетизцию субсидий. На банковские карты получателей станут перечислять компенсацию по коммуналке, которую человек затем должен перенаправить поставщику услуг. Если по итогам сезона субсидианту удастся что-то сэкономить, остаток средств ему обещают вернуть живыми деньгами. Но вопрос в том, где государство возьмет нужную сумму. В проекте бюджета на следующий год на субсидии заложено всего 55 млрд гривен, тогда как по расчету «Нафтогаза», с учетом роста цен на газ, понадобится не менее 90 млрд.
У государства не хватает денег и на другие льготы. Так, в проекте бюджета на 2019 год на выплату помощи семьям с детьми, малообеспеченным семьям, лицам, не имеющим права на пенсию, лицам с инвалидностью предусмотрено 63 млрд гривен. Для сравнения — в бюджете -2018 — около 60 млрд. грн. То есть, разница не покрывает даже инфляции, и, если платить по-старому, то получается, что придется даже урезать суммы компенсаций.

Сохранить их на нынешнем уровне или повысить (что уже пообещали власти) можно разве что проредив армию получателей. К примеру, чиновники намерены основательно почистить список получателей пособия по безработице.
Их на сегодняшний день порядка 300 тысяч, но при этом многие украинцы получают деньги на биржах и параллельно подрабатывают без официального трудоустройства, или работают за границей, получая вполне приличную зарплату.
Аналитик Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко говорит, что под видом верификации льготников в Украине попросту создается еще одна коррупционная кормушка — ведь когда решение о льготах принимает конкретный чиновник, открываются невиданные возможности для манипуляций. При этом в Украине до сих пор нет элементарного реестра льготников, о создании которого говорят годами и под который уже несколько раз выделяли деньги из бюджета, — отметил эксперт.

В экспертной оценке проекта от Минфина указано также, что тотальный сбор личных данных, мягко говоря, не совсем законен. «В этом году свое мнение по этому вопросу уже высказал Конституционный суд. Он признал, что сбор персональных данных на получателей субсидий нарушает конституционные права граждан», — отмечает Ростислав Кравец.
Впрочем, судя по тому, что инспектора по субсидиям продолжают собирать компромат на граждан, решение КС для них явно не аргумент. И если верификаторы окажутся столь же активными как и инспекторы по субсидиям, можно прогнозировать, что льгот лишиться половина нынешних получателей.

Людмила Ксенз, «Страна», Украина
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Кличко и горячая ванна
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
6 739
Репутация
1 201
Баллы
0
Лайки
4710
Пол
мужской
А вот у Ищенко неплохо про фашизм

.
Ищенко Ростислав Владимирович

14.11.2018, 18:15

Фашизм: Либеральная трансформация

Наши европейские друзья, привыкшие к двойным стандартам, вовсе не случайно долгое время не замечали нацизма на Украине

Привыкнув обзывать у себя нацистами и фашистами правых радикалов, верхи западного общества, в отличие от низов, свято верящих в фашистскую сущность партий Орбана, Ле Пен, «Альтернативы для Германии» или президента Трампа, прекрасно знают, что современные крайние правые — националисты, консерваторы, защитники семейных ценностей и традиционных религий — кто угодно, но только не фашисты и не нацисты.

У них отсутствует родовая черта фашистских (всех цветов и оттенков) режимов — превращение системы управления государством в террористическую диктатуру. Поскольку в Европе знали, что на Украине к власти пришли националисты (полный спектр, от весьма умеренных до суперрадикальных), сторонники возвращения к истокам, к «традиционным украинским ценностям», они их и рассматривали как аналог европейских крайних правых, долгое время считая, что критики режима преувеличивают значение отдельных эксцессов, а также подозревая Россию в использовании европейской франшизы, определения правых радикалов как фашистов в политических интересах.

Украина, как и многие государства Азии, Африки, Латинской Америки, находится на обочине цивилизации, поэтому нацизм носит там традиционные формы. Причём формы, присущие в 30-е годы прошлого века не германскому или итальянскому фашизму, которые носили промышленный характер и интересовались рынками сбыта, колониями, жизненным пространством, а румынскому или польскому аграрному фашизму, опиравшемуся на «историческую память», вышиванки, свистульки, национальные традиции и идею переведения инородцев в разряд политически неполноценных, лишённых собственности на землю батраков, полностью зависимых от местных хозяев. Характерно, что в обеих странах (Польше и Румынии) такой поход практиковался не только к русским, украинцам, белорусам и бессарабским молдаванам, но и проживавшим там на постоянной основе этническим немцам.

Современный европейский или американский (цивилизованный) фашизм, стремление к которому, кстати, характерно также для 3-5% населения России, не имеет ничего общего ни с правой идеей в целом, ни с национализмом в частности. Его не случайно называют либерал-фашизмом, подчёркивая его смешанный неклассический характер. Собственно, его правильнее было бы назвать не либерал-фашизмом, но либеральной формой тоталитаризма, поскольку на деле классический фашизм — правая националистическая террористическая диктатура — правый тоталитаризм, точно так же, как большевизм, маоизм, троцкизм — разновидности левого тоталитаризма — террористических классовых диктатур. Фашисты так же имеют мало общего с современными правыми националистами, как большевики не только с еврокоммунистами, но даже с классической КПСС, которая совершила переход от классовой «диктатуры пролетариата» к «общенародному государству» и последние десятилетия управляла хоть и не классическими парламентскими, но относительно демократическими и совсем не террористическими методами.

Очевидно, термин «либерал-фашизм» возник в России (а возник он именно России), во-первых, как реакция на изобретённый либералами 90-х термин «коммуно-фашизм», а во-вторых, как фиксация перехода к террористическим методам управления именно элит буржуазных государств, защищающих интересы финансового капитала. В этом отношении формально работала формула Георгия Димитрова, квалифицировавшая фашизм как открытую террористическую диктатуру наиболее реакционных слоёв именно финансового капитала. Разница заключалась в том, что классические либералы времён Димитрова представляли центр (от левого центра до правого центра) и вполне справлялись с управлением при помощи традиционной парламентской демократии. Невозможность получения и/или удержания власти демократическим путём в 30-е годы прошлого века ощущали именно крайние правые (в основном националисты и совсем уж правые консерваторы-традиционалисты).

Нынешние правые пользуются в Европе и США широкой общественной поддержкой, а потребность в террористической диктатуре, в непарламентских методах сохранения своего политического господства испытывают именно либералы. Поэтому в России угроза либерал-фашизма (за неимением более точного термина мы именно так будем называть это явление) практически не ощущается, в отличие от стран Запада, где правые давно бы уже получили власть, если бы не непарламентские методы борьбы, применяемые либералами. Это пока не концлагеря, но уже шельмование в прессе, запреты на профессию, подавление свободы слова, если это слово не вписывается в либеральную концепцию мироустройства, — в общем, всё то, что испытали на себе евреи Рейха до «Хрустальной ночи». Вытеснение евреев из политической и экономической жизни, а также из страны сменилось в Германии массовыми арестами и заключением в концлагеря только начиная с «Хрустальной ночи» (9-10 ноября 1938 года), а массовое уничтожение началось лишь после конференции Ванзее (20 января 1942 года).

Так что либеральный фашизм пока не успел в своих странах превзойти по уровню террористичности классический правый фашизм, в этом просто не было необходимости (кстати, диктатура Муссолини в Италии тоже до начала Второй мировой войны была умеренно-террористической), зато на внешней арене он оказался значительно более кровавым. Страны, подвергшиеся в последние два десятилетия либерал-фашистской агрессии Запада (Сербия, Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан, Украина, постсоветское пространство в целом и т.д.), потеряли уже больше людей, чем общие потери человечества во Второй мировой войне. И экономики их разрушены сильнее, чем были разрушены самые пострадавшие во Второй мировой войне экономики.

Однако ситуация в США, где вначале, в январе-марте 2017 года, была совершена попытка соросовского майдана — де факто государственного переворота, имевшая целью не допустить в Белый дом законно избранного президента, — а затем около двух лет продолжалась соросовско-клинтоновская попытка организации импичмента, показала, что и в самих странах Запада либеральный фашизм, чувствуя угрозу потери власти, готов идти до конца, ломая, если есть такая возможность, демократические институты и переходя к прямому террористическому правлению. Напомню, что лозунги американских противников Трампа ничем не отличались от лозунгов украинского Майдана. Американские либералы, забыв свою толерантность, отказывали оппонентам в праве на мнение, праве на политическую деятельность и в конечном счёте в праве на жизнь. Именно с того времени американские эксперты и политики заговорили о расколе общества, более сильном, чем при Линкольне накануне Первой Гражданской войны, и о высокой опасности Второй Гражданской войны в США из-за раскола общества и элит, спровоцированного не желавшими терять власть либеральными глобалистами.
Причина возникновения актуального либерального фашизма действительно та же, что и причина возникновения право-националистического фашизма прошлого века. Тогда консервативные правительства основных буржуазных государств в результате развернувшегося в 30-е годы системного кризиса (Великая депрессия 1929-1939 годов) утратили возможность управлять в рамках сложившейся в конце XIX — начале ХХ века системы. При этом, ощущая лево-коммунистическую опасность и преувеличивая возможность повторения в Европе феномена русского большевизма, они не были готовы ни к каким реформам и не собирались передавать власть даже более умеренным буржуазным партиям. Будучи полностью дискредитированы, они решились на удержание власти путём террористической диктатуры. В результате фашистские и полуфашистские диктаторские режимы установились в большинстве стран Европы.

Там, где сохранялась формальная демократия, фашистские партии и профашистские настроения среди статусных политиков были крайне сильны. В Англии и Франции фашистам симпатизировали не только Эдуард VIII и маршал Петен, но и широкие слои промышленной и военно-бюрократической элиты. А в США не только Генри Форд открыто сотрудничал с Гитлером, но и режим Рузвельта одни называли коммунистическим, а другие фашистским. Диктатура Рузвельта, конечно, была относительно мягкой, но она имела весьма мало общего с традиционной демократией.

Точно так же либерально-глобалистская элита, столкнувшись с начавшейся в 2008 году и до сих пор не прекратившейся открытой фазой системного кризиса, сделавшего невозможным управление в формах и методами, установившимися в 90-е годы прошлого века, как по идеологическим (в виду глубокой убеждённости в собственной правоте и в праве штыком загонять человечество в счастье), так и по материальным (неизбежное перераспределение ресурсов от банковского сектора в пользу национальной промышленности наносило смертельный удар бизнесу ведущих либеральных финансово-политических группировок) причинам не могли допустить перехода власти к правым консерваторам, традиционалистам и националистам. Оставалась лишь возможность удержания политического господства непарламентскими методами.

Подчеркну, что перейти к открытой террористической диктатуре в коренных странах западной цивилизации либерал-фашисты не успели (или пока не успели, хоть, похоже, уже и не смогут), но то, как они поддерживали установление вассальных террористических диктатур в своих протекторатах, то, как были готовы сотрудничать с любыми силами, делающими в политике ставку на прямое насилие и на массовый террор против оппонентов, даже то, что в своих собственных странах они полностью повторили политику германских нацистов в период до «Хрустальной ночи» и остановились на грани гражданской войны в США только потому, что обнаружили свою неспособность её выиграть, свидетельствует, что народное наименование либерал-фашисты очень точно подчеркнуло родовое сходство право-националистического фашизма 30-х годов прошлого века и либерального фашизма начала века нынешнего. Да и надо признать, что заказчики и бенефициары (финансовый капитал) и исполнители (маргинальные слои населения) одни и те же, сменилась только идеология. Ну и ещё изменилось содержание как финансового капитала (он перестал быть национальным, ориентированным на собственную промышленность и стал интернациональным, ориентированным на банковские спекуляции, от чего готовым пожертвовать и собственным государством), так и маргинальных слоёв (в прошлом веке это были низшие представители буржуазии /мелкая буржуазия/, рабочих /преимущественно неквалифицированные рабочие и безработные/, а также крестьянства /обезземеленное, ставшее батраками или вытесненное в город/). В наше время либерал-фашистские боевики вербуются в основном в среде маргинальной интеллигенции. Явное перепроизводство людей с высшим образованием, подчас получивших по три диплома, но так и не ставших специалистами, неспособность большинства из них найти работу по специальности, а также низкий уровень оплаты большинства «интеллигентских» профессий, на нижних и средних ступенях иерархической лестницы, рутинный характер работы на большинстве низших должностей в бизнесе и государственной бюрократии, на деле не требующий образования выше школьного, приводит к маргинализации широких слоёв интеллигенции.
В этом, кстати, относительная слабость либерал-фашизма в сравнении с классическим правым фашизмом. Забастовка даже подсобных рабочих может остановить стратегическое производство, а забастовка любого количества офисных хомячков просто покажет владельцу бизнеса или государству, что без них можно прекрасно справиться.

Поэтому либерал-фашисты, организуя очередной переворот, всегда мимикрируют, пытаются дискредитировать власть в глазах широких слоёв населения и организовать против неё выступление самых широких и разнородных сил. Дело самих либерал-фашистов — держать руку на пульсе мятежа и вовремя перехватить рычаги управления государством. После чего отбывший очередной Майдан народ удивляется, как это так получилось, что боролись за одно, а получили совсем другое. В этом суть либерал-фашизма. В отличие от фашизма классического, как правило, реализующего свои социальные обязательства и действительно во многих случаях опирающегося на широкую поддержку своего собственного народа, либерал-фашизм выдвигает лозунги и раздаёт обещания не для того, чтобы их выполнять. Как люди, так и государства для него не более чем расходный материал. Единственная ценность глобалистского либерал-фашизма — деньги, производящиеся из воздуха, деньги, делающие деньги. Из классической формулы «деньги-товар-деньги» товар они выбросили.

Поэтому, в отличие от крайних левых и крайних правых, которые способны управлять обычным парламентским путём, а террористическую тоталитарную диктатуру используют лишь в крайних кризисных ситуациях, либерал-фашисты могут более-менее долго сохранять свою власть, только используя диктаторские методы правления (другое дело, что сейчас вместо открытой террористической диктатуры пытаются использовать скрытую диктатуру «толерантности», но при необходимости жесточайшее открытое подавление с избыточной жестокостью используется без какой-либо рефлексии). Бизнес либерал-фашистских глобалистов, построенный по формуле «деньги-деньги», разоряет отдельных граждан, уничтожает экономику и финансовую систему поражённых глобалистским вирусом государств, атомизирует общество, в конечном итоге приводя к коллапсу государственности. Либерал-фашистские глобалисты не могут признаться в своих целях, ибо их истинные цели никогда не будут поддержаны обществом. Они вынуждены врать, а чтобы враньё не было разоблачено, создавать неформальную систему ограничения свободы слова. Не могут они и отдать власть, понимая, что получившее опыт их правления общество никогда не изберёт их вновь демократическим путём. Поэтому они всегда готовы не только защищать свою власть путём насилия (установления террористической диктатуры), но и приходят к власти зачастую при помощи насилия (майданы, арабские вёсны или просто открытые военные перевороты).

В силу своей способности к мимикрии под левые или правые движения, высокой адаптивности и низкой социальной ответственности либеральный фашизм современности значительно опаснее классического фашизма прошлого века, борьба же с ним требует не только наличия грубой силы, но в первую очередь высокой политической и технологической квалификации. Именно поэтому либерал-фашизм пытается переманить в свои ряды всех стоящих политических технологов, экспертов, журналистов. Тех же, кто не подался, стараются изгнать из профессии, оболгать, маргинализировать. Если же не получается, то уничтожить физически.

Наиболее эффективное средство, блокирующее либерал-фашистские движения на дальних подступах к власти и, кстати, эффективно используемое российским руководство, — постоянное поддержание в обществе широкой общественной дискуссии и диалога власти с оппозицией. В такой ситуации абсолютное либерал-фашистское меньшинство не способно заручиться поддержкой широкого антиправительственного движения, традиционно вносящего его во власть. Ему приходится довольствоваться ролью не в меру крикливой но маргинальной прослойки.
Фашизм: Либеральная трансформация
Собственно, правильнее было бы вообще не раскапывать могилки более чем полувековой давности и не трясти ярлычком "фашизм" где ни попадя - но у нас без этого ж не могут.

Потому что с детства воспитаны и детей своих учим: фашисты - безусловные, смертельные враги, или мы, или они.

При том что немецкий национал-социализм - он как бы не совсем фашизм. Или, скажем так, фашизм он в той же мере, что и социализм. Но... наша пропаганда называла нацистов фашистами (по привычкам еще 20-х годов...), деды воевали против немецко-фашистских захватчиков и ниипет.

Так что если надо против кого-то настраивать на священную войну до победного конца - лепи ярлычок "фашист", не ошибешься; вот как на Украине лепят на Путина...

А то, что режим Муссолини не очень-то терроризировал собственное население (по меньшей мере не более круто, чем тогдашние и даже более поздние коммунистические-социалистические и даже, страшно сказать, некоторые колыбели демократии... ), да и каудильо Франко по окончании гражданской войны был не более кровав, чем его выборные коллеги разной политической ориентации - то ж такэ.

Зато все просто и без затей. Не надо ничего сложного придумывать и долго объяснять то, что сам не можешь толком сформулировать. Сказано - фашизм, значит, ату его! Все на смертный бой только потому, что это фашизм! Как же иначе-то?!

Правда, не всегда срабатывает. На тусовке единочаяетелей, естественно, можно сорвать бурные аплодисменты: да! Да!!! Молодца, вон как их, гадов, припечатал, ату их, ату!!! - а вот ежели оппонент попадется или, не дай Аллах, человек, который либерализм от либертарианства отличает (у нас вон Жириновский, есличо, либерал-демократ и не открещивается ) - тут все может быть не так однозначно...

Вплоть до того, что в общем-то именно клятые либералы и придумали, что тоталитаризЬм - это плохо.

Более того: именно современные-то либералы (как таковые, а не их карго-культурные карикатуры ) и не испытывают никакой потребности в террористической диктатуре. Патамушта современный тоталитаризЬм держится не на грубом подавлении всех инакомыслящих, на принуждении властными структурами и страхе наказания от властей, диктаторов этаких, а на современных гуманитарных политических технологиях, основные идеи которых были изложены еще в советское время на совершенно детском уровне.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Тарифы и стадо свиней
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Две бyтылки от пpoтивников Toмoca
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Сколько в Кабмине "бывших" и зачем Порошенко "всех нас поднял"
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Дедушка Геббельс, ты по-прежнему с нами?

Нет-нет, автор не предлагает экскурса в историю. Разве что – в самую близкую. Например – 16 ноября — День работников радио, телевидения и связи Украины. Праздник этот появился в 1994 году, но уже успел плотно «прикипеть» к наследию «дедушки Пауля Йозефа». Чтобы это понять, достаточно посмотреть подборку выдержек из украинских СМИ. Как говорится: слабонервных просим удалиться, сильнонервных — пристегнуться…


ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОВОД № 1: «ВЫБОРЫ НА ДОНБАССЕ»
Ну, по поводу этого информационного повода бандеровским наследникам «дедушки Геббельса» должно быть стыдно: вяло, нудно, без «огонька».
Так называемое «Общественное ТВ Донбасса», подконтрольное бандеровскому Киеву заблаговременно зафонтанировало «сенсационными» новостями. «Подставные кандидаты и «зачистки» одиозных сепаратистов!» «Как в Донецке готовятся к тому, что выборами трудно назвать!» «Проехать в Донецк с чаем и кофе, уже и это нереально!» «У нас есть мысли, что Донбасс нам [т. е. Украине – прим. автора] не нужен!», «Незаконные выборы на оккупированных территория., оказалось, разрушают группировку «ДНР» изнутри!». И другие «новости с другой планеты». Скучно, девочки: такое заявление «прошло» бы в какой-нибудь стране «третьего мира», где о спутниковом телевидении не слыхали, родственников и знакомых в соседних странах не имеют, а слово «Интернет» считают именем зловредного духа. Но на кого рассчитаны подобные эскапады в современном мире? На клинических идиотов или исключительно на старающихся не знать лишнего «внутренних потребителей» бандеровской Украины?
Чуть изощрённее выступили деятели канала «112 Украiна». Они сами позориться не стали, выставили «говорящую голову», да какую! На канале в прямом эфире вещал заместитель Министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц (то есть – зам безработного гауляйтера Донбасса Вадима Черныша) Георгий Тука. Тот самый – папа сайта «Миротворец», бизнесмен от «арабской весны», майданный кастрюлевождь и протчая, протчая, протчая. «Какие цели преследуют боевики и их кураторы проведением этих псевдовыборов?» — вопрошает ведущий Александр Ролдугин, делая глаза кота, который гадит в соломенную сечку. Вот Тука не оплошал, ответил в лучших традициях Теодора фон Радлоффа и Ганса Хумпфа:
«…Это делается для того, чтобы легитимизировать оккупационный режим! Чтобы заменить у власти боевиков, у которых руки по локоть в крови на людей, которых можно назвать интеллигенцией! … Это формально и фактически – выход из Минского процесса! Надеюсь, что давление будет увеличиваться, введённые санкции будут более эффективными и, самое главное, будет эффективным контроль по соблюдению уже введенных санкций» — заявил Тука.

Не, я всё понимаю: то, что бандеровский ведущий Ролдугин объявил «боевиками» всех участников прошедших 11 ноября выборов в ЛНР и ДНР, включая женщин, пенсионеров, инвалидов (в том числе и искалеченных бандеровской Украиной, четвёртый год воюющей против собственного народа), это – не «фактический выход из Минстого процесса». И то, что Тука и его подельники через «Миротворец» провоцируют травлю и убийства людей только за то, что люди думают не так, как они – тоже «не выход из минского процесса». И уж конечно – не выход из «минского процесса» то, что Украина расстреливает мирные города Донбасса, убивая женщин и детей только за то, что они хотят говорить на родном языке и родились «не на той» территории. Дедушка Пауль Йозеф умилённо рыдает в адском котле и заботливо подвигается в сторонку, готовя местечко поудобнее для своих преемников-единомышленников. Особенно для тех, кто устроил показную истерику на том же канале «112». Отличился экс-председатель «Донецкой областной военно-гражданской администрации» Павел Жебривский:
«Печально, когда судья конституционного суда говорит о праве людей на выборы под дулами, под автоматами с обезьянами с гранатами. Про какую свободу выбора мы говорим, если бандиты с автоматами ходят и заставляют людей голосовать? … Хватит квакать! Всё международное европейское сообщество, весь мир говорит о том, что выборов не было, весь мир осуждает. Вы сегодня живёте в Украине и работаете против тех людей, которые помогают установить в Украине мир! О чём вы квакаете? … Я считаю, сегодня, действительно созрел вопрос к Верховной Раде принять закон, который бы запрещал отрицание российской агрессии против Украины».
Вот это уже интереснее: какая экспрессия! Какой слог!! Какая высокоинтеллектуальная лексика!!! Какая блестящая попытка сплагиатить идею «наказания за отрицание Холокоста», навязанную Европе! Прямо-таки явственно видно желание Жебривского объявить бандеровцев «богоизбранным народом» (впрочем, это уже не ново, именно этого добивается, «вращая автокефалию на томосе» президент бандеровской Украины – Порошенко).
Но тут на самом деле – не та проблема, что подобные вещи заявляют бандеровские политики. Вопрос в том, что подобные заявления с охотой разносят по Украине бандеровские СМИ. Впрочем, это – лишь один из десятков информационных поводов…

И ДРУГИЕ «ПОТРЯСА-А-А-А-АЮЩИЕ СЮЖЕТЫ»
Ну, вот, например, отличилось издание «Апостроф». Не ТВ, но мимо пройти просто невозможно! Оказывается, в армию Украины призывники-срочники идти не хотят из-за… правильно! – клятых москалей Советского Союза, которые написали плохой устав для ВСУ. По крайней мере так объясняет «военный эксперт» Олег Жданов:
«…Мы живем по старому советскому уставу, там, где солдат раб, где солдат, даже если считает приказ неправильным, обязан его выполнить, а потом через того же командира, который отдал этот приказ, пожаловаться вышестоящему начальству. Чтобы исправить ситуацию, необходимо делать кардинальную реформу армии, начиная от структуры ВСУ, заканчивая правовой базой…»
Вот оно как! Оказывается, обязанность военного выполнять приказы – «рабство»! А автор-то, дурак, думал, что это называется «дисциплина»! Стало быть, бандеровцы ратуют за отмену «рабства»? Да не вопрос. Можно обратиться к опыту Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов и его «приказа №1». Ах, да! Это же ж москали… Ну тогда – не обращайтесь, пляшите гопак на граблях.

5 канал взахлёб рассказывает о «новом пакете санкций против всех, кто готовил «фейковые» выборы и работает на российскую военную промышленность». Им свирепо грозит «кровавый пастор» Александр Турчинов, напоказ передающий ВСУ 65 БТРов, готовых к… ну в общем, к тому, чем занимаются ВСУ на Донбассе. Оно понятно: мирных жителей на БТР-е утюжить явно легче, чем пешком… Дополнительную пикантность грозным заявлениям Турчинова и К придаёт то, что этот выпуск новостей начался с сюжета о том, как замерзают без отопления пациенты больницы в г. Смела Черкасской области. Воистину, война – самое важное дело, а замерзающие сограждане-старики, это – так… сюжет в новостях от 15 ноября 2018 года.
Потрясающе выступил ведущий канала «News Оne» Вячеслав Пиховшек: после видеоцитаты слов Владимира Путина о том, что Россия надеется, что кто бы ни пришёл к власти на Украине в результате выборов (а Россия в любом случае будет уважать выбор украинского народа), эти люди поймут, что нет пути, кроме мирного, и необходимо выполнять минские соглашения. Комментарий ведущего просто великолепен: «То, что я привожу слова Владимира Путина, не значит, что я солидаризуюсь с его мнением!».
После такого заявления тянет спросить: «Мужик, ты хоть понял, что сказал?» Получается, что Пиховшек отрицает возможность мирного урегулирования конфликта на Донбассе и не считает, что Киев должен выполнять Минские соглашения! Браво!!! Вот так оно и бывает: врёшь-врёшь, да ненароком и правду соврёшь…
И хор, просто хор радости по поводу того, что Украина задержала аж 15 судов в портах Мариуполь и Бердянск за «незаконные заходы в порты оккупированного Крыма». Что характерно, 15 – задержали, ещё 940 якобы – на подозрении. Есть ли среди задержанных российские суда – не сообщается. И, ведь, все бандеровские СМИ, говоря об этом преподносят прямо как невозможно серьёзную победу над «ворогами» сей акт «выстрела в собственную ногу». А как ещё оценить такой шаг, после которого портов Украины здравомыслящие транспортные компании будут чураться, как чумы, а сама Украина в то й же Франции всё чаще сравнивается с… Сомали! Впрочем, учитывая что Президенты Сомали и Афганистана ещё в 2014 году заявили, что не допустят, чтобы их страны превратились в Украину… В общем, по поводу Украины таки можно сказать: «пацан к успеху пришёл».

А 16 числа Украине есть что праздновать. Но – при одном условии: всё-таки портрет дедушки Йозефа Пауля Геббельса должен в этот день быть на столе и над столом каждого бандеровского журналиста, поскольку именно его заветы они выполняют сегодня на всех, доступных им медиа-ресурсах. И то, что аудитория «истово верующих» всё больше и больше сокращается – их уже не волнует. Впрочем, их идейного вдохновителя это тоже не слишком волновало… до 1945 года. И думается автору, что новый 1945 год всё-таки не за горами: как Украина проведёт отопительный сезон 2018-2019 года пополам с выборами — остаётся только гадать. Впрочем, что гадать? Скоро увидим. А бандеровские СМИ нам ещё и опишут. В присущей им «правдивой» манере.

Степан Карпенко, quis_quaeritis
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Атаки нацистов и допросы СБУ: будни УПЦ МП

В Кривом Роге сторонники предоставления автокефалии Украинской церкви пытались прорваться в резиденцию митрополита Криворожского и Никопольского Ефрема. Как сообщили в УПЦ, среди них были члены группировки «Правый сектор»*. Кроме того, в субботу стало известно, что епископов канонической церкви приглашают на «беседы» в СБУ, а митрополит Онуфрий заявил, что Киев пытается превратить УПЦ в «политическую организацию». По мнению аналитиков, власти Украины ограничивают религиозные свободы населения, чтобы искоренить любые связи с Москвой.

В субботу в украинском Кривом Роге несколько десятков человек предприняли попытку ворваться в резиденцию митрополита Криворожского и Никопольского Ефрема, который остаётся верен канонической Украинской православной церкви. Как уточняют в УПЦ, нападавшие выкрикивали лозунги в поддержку автокефалии Украинской церкви.
«Они пытались выломать двери здания и выкрикивали оскорбления в адрес правящего архиерея Криворожской епархии за то, что он не поддерживает идею «предоставления томоса» Украине», — говорится в сообщении УПЦ, опубликованном в Facebook.
Кроме того, участники акции, в числе которых были представители праворадикальных организаций, «разжигали религиозную рознь».
«Как признался один из участников акции протеста, который представился членом «Правого сектора»*, он не является «религиозным человеком», однако выступает за идею создания «единой поместной автокефальной церкви». Другой участник признался, что «в теме», но — «за свободную Украину». Третий — требовал, чтобы владыка отказался от своей позиции», — отметили в УПЦ.

Беседы в СБУ
Накануне также стало известно, что епископов канонической Украинской православной церкви приглашают на «беседы» в СБУ. Об этом в своём Facebook сообщил глава юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов.
«На фоне последних событий вокруг УПЦ это вполне ожидаемо, даже показательно. Но хочу обратить внимание, что процессуальный закон не содержит такой формы общения, как «разговор» или «беседа». Поэтому, дорогие владыки и отцы, сомневаюсь, что они с вами о Боге будут говорить!» — отметил Бахов.
Юрист подчеркнул, что епископам следует настаивать, чтобы их вызывали в СБУ повесткой, направленной по почте, а разговаривать с силовиками — исключительно в присутствии адвоката.
В субботу митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий обратился к верующим на телеканале «Интер». Он заявил, что каноническую Украинскую православную церковь власти пытаются превратить в политическую организацию.
«Нас хотят превратить в политическую организацию под названием «поместная церковь». Это приманка, на которую церковь не клюёт», — отметил митрополит.
По его словам, церковь не может быть политической организацией, но при этом у неё есть «свой взгляд на отдельные стороны политики по отношению к народу».
«Мы не являемся врагами ни украинского народа, ни государства, ни власти», — подчеркнул настоятель УПЦ.
Политолог, кандидат исторических наук Михаил Смолин заявил RT, что Киев действует исключительно «из сиюминутных политических нужд».
«Митрополит Онуфрий абсолютно прав. И представление киевских властей о церковной жизни исходит исключительно из их сиюминутных политических нужд, — полагает Смолин. — Порошенко необходимо избраться второй раз президентом Украины, и он хочет представить себя как борца с Москвой и УПЦ. Сегодня это объект политического давления. Он собирается Московский патриархат выжить из страны, а ведь это крупнейшая религиозная организация Украины. Порошенко пытается изжить все возможные связи с Москвой, в том числе и религиозные».

Давление на каноническую церковь
Напомним, в октябре Константинопольский патриархат приступил к процессу предоставления автокефалии церкви Украины, отменив решение 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата. Кроме того, была снята анафема с глав двух неканонических церквей — Филарета (Киевский патриархат) и Макария (Украинская автокефальная церковь). В ответ синод Русской православной церкви принял решение о невозможности дальнейшего евхаристического общения с Константинополем.
В интервью RT официальный представитель Русской православной церкви священник Александр Волков заявил, что РПЦ «столкнулась с очень грубой агрессией со стороны Константинопольского патриархата, которому никогда и никто не давал права принимать какие-то самостоятельные решения на территории другой церкви».
«Никто и никогда не рисковал оспаривать, что Украинская православная церковь — духовная часть Русской православной церкви, и здесь не может быть принято каких-либо решений без участия всего мирового православия. Константинополь создал катастрофический прецедент, который может повлечь за собой необратимые последствия для всего мирового христианства», — полагает Волков.
О разрыве евхаристического общения также заявили в канонической Украинской православной церкви, которая не намерена участвовать в так называемом «объединительном соборе» православных церквей на Украине, где должны избрать предстоятеля «объединённой церкви».
После государственного переворота на Украине УПЦ подвергается гонениям. В 2014—2016 годах церковь потеряла 40 храмов; предстоятеля УПЦ Онуфрия и наместника Киево-Печерской лавры митрополита Вышгородского и Чернобыльского Павла внесли в базу «Миротворец». Более того, в докладе мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине отмечается, что в мае — августе 2018 года в стране было совершено шесть нападений на храмы УПЦ, а уголовные дела были возбуждены лишь по двум эпизодам.
В интервью RT France и ряду французских СМИ глава МИД РФ Сергей Лавров назвал действия Константинополя провокацией.
«Провокация эта задумана с тем, чтобы использовать две неканонические церкви на Украине, раскольнические церкви — Украинскую православную церковь Киевского патриархата и Украинскую автокефальную церковь, которые никогда не были признаны ни одной православной церковью, но которые в интересах этой провокации патриарх (Константинопольский. — RT) Варфоломей, созвав на днях Священный синод в Константинополе, признал каноническими и снял анафему с двух иерархов, возглавляющих эти раскольничьи церкви», — сказал министр, отвечая на вопрос представителя Le Figaro Ива Треара.

Дипломат также убеждён, что это было необходимо, чтобы «сделать ещё один шаг, оторвать Украину уже не только политически, но еще и духовно от России».

* «Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

Сергей Орлов, Марианна Чурсина, RT
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Государство без признаков государства
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Как поссорились Ганапольский и Киселев
 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 228
Репутация
1 204
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
СССР... Харьков... 1959 год
без рогулей

 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Кара за лайк. Укpaина. 21 век
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Юлия Витязева: Грустная пятилетка украинского достоинства


Про достижения Украины за первую постмайданную пятилетку сказано многое.
Но сегодня лично мне хочется отметить несколько незначительных, но весьма показательных нюансов. Даже мелочей, в которых, как известно, и кроется дьявол.
Нюанс первый: МИД Украины обратилось к основателю интернет-магазина Amazon.com «с настойчивым призывом» снять с сайта товары с символикой «ДНР». Просто вдумайтесь! Положив в АТО тысячи своих граждан, превратив в ад жизнь сотен тысяч жителей Донбасса, потратив и разворовав колоссальные средства на грядущую и уже совсем близкую перемогу над Россией, Украина в итоге заискивающе просит интернет-барахолку не продавать символику ДНР, ибо это не только обидно, но ещё и попахивает. Сильно и нехорошо. Тем, что называется «зрада».
Ибо это, по большому счёту, все, что Украина может сделать в отношении «изоляции» республик. Удавить блокадой и заставить капитулировать не получилось, захватить силой и сравнять с землёй — тоже. Потому только и останется, что «обращаться с призывом» и негодовать. Из-за сувенирной продукции.


Нюанс второй: мост. Вернее, восстановленный путепровод через железнодорожные пути в направлении Бахмута, что в районе Попасной в Луганской области. Что в нем особенного? А то, что теперь каждый пользователь этого моста в курсе, что обязан он этим счастьем не кому-нибудь, а самому Верховному Главнокомандующему Петру Порошенко! Примечательно, что само надгро… тьфу, напоминальная табличка на вид выглядит едва ли не дороже, чем сам восстановленный мост.

Впрочем, любопытно другое. Весной в России тоже открыли мост. Крымский. Он и подлиннее, и в стратегическом плане поважнее украинского. Да и вообще, в какой-то мере на данный момент — это мост, который всем мостам мост. Но что-то там нигде нет никакой таблички с именем президента РФ. Хотя могла быть. Запросто. Но зачем? Люди и так знают и помнят. Причём, все)

Когда страна развивается — открытие инфраструктурных объектов (пусть даже такого масштаба и важности) не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. Когда же в стране полная задница — то даже на реставрированный туалет цепляют мраморную табличку, чтобы хоть что-то записать себе в актив и продемонстрировать заботу о народе.
Пожалуй, на этом все. Остальные перемоги и зрады каждый житель Украины определит для себя сам. Надеюсь, им будет что и чем сегодня отметить.
Ну а то, что дожили до сего знаменательного события не только лишь все — так за все в этой жизни нужно платить. А как показывает история — прайс за революцию и жажду халявы всегда самый высокий.
В качестве же вишенки на праздничной горке печенек я предлагаю вспомнить несколько майданных лозунгов и сравнить их с нынешними требованиями украинцев. Просто для чистоты понимания)







Юлия Витязева, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
«Пятилетие майдана»: жёлтые фаллосы и лампадки. Александр Зубченко

На киевском майдане разместили какие-то фаллические конструкции желтого цвета с головками в виде тризуба. Мне трудно понять, что они символизируют, но наверняка это как-то связно с юбилейной годовщиной «революции достоинства».

Возможно, именно так художник по металлу видит главный итог европейского прорыва нации в процессе следования за Мустафой Найемом. Политический «бомонд» из «БПП», который уже практически невозможно отличить от постоянного контингента Житомирского психдиспансера, получил новые «темники». Ну, как правильно освещать годовщину «достоинства». «Женщина третьего тысячелетия», супруга известного алкоголика-генпрокурора Юрия Луценко и по совместительству постпред гаранта в Раде Ирина Луценко первой опробовала новые тезисы.
Видимо, в АП традиционно жестко бухали по поводу начала восстания «бляхарей», поскольку вместо пятилетия майдана всюду всунули «четырехлетие правления великого кормчего». Ирина как дисциплинированная женщина, пережившая не одну пластическую операцию и безумно страдающая от перетянутой кожи на некоторых участках головного мозга, так все и преподнесла. За четыре года реформ сделано больше, чем за двадцать лет. Но! Нам приходится вырываться из медвежьих объятий Путина. Не хочет он отпустить Украину в абсолютно свободное плавание, поскольку тиран. «Четыре года» президентства Порошенко привели к созданию мощной наноармии, однако «нам еще надо много и тяжело работать». Судя по всему, постпред осознает, что нация откровенно забила на работу, однако пытается стимулировать патриотов на труд во благо узкой прослойки особо удачливых индивидуумов.
И бред про «четырехлетие президентства великого Петра» послушно и массово озвучивают все без исключения спикеры «БПП». Главное, они явно хотят рассказать про пятилетие майдана. Ирина Геращенко (первый вице-спикер) даже глаза выпучивает, пытаясь родить соответствующую мысль. Но как только открывается рот, сразу же на автомате вылетает – «четырехлетие правления нашего любимого руководителя». Да что с ними такое?

Кроме желтых фаллосов на майдане, о праздновании «дня достоинства и свободы» напоминают все те же «бляхари». Они же владельцы авто иностранной регистрации. Протестуют паразиты. Не удовлетворяют их законы, принятые Радой насчет снижения ставок акцизов на бывшие в сильном употреблении «европейские машины». Хотят вообще ничего и никогда не платить. Люто поддерживаю их в этом истинно революционном намерении. Достоинство у людей играет, хотят свободно иметь государство во все лакуны действующего законодательства. У них бессрочная акция, которая началась вчера. Не скажу, что это было ах как круто, но, тем не менее, полицейским вломили под Ровно, трассы государственного значения поперекрывали, в том числе и Бориспольский автобан, соединяющий Киев с самым современным аэропортом в мире. Ну как современным… Стоит и ладно. Сегодня пошел второй день акции протеста. В Киеве «бляхари» пока кучкуются под Радой. Ведут себя осторожно, поскольку варианты с блокировкой трасс и улиц многим не нравятся. В патриотических пабликах формируются группы «резунов» на авто с украинской регистрацией. Намереваются резать резину на «бляхах», поскольку это «дармоеды и жлобы, которые хотят всех нае…ть». Никогда так коротко и четко не формулировались базовые мотивы двух украинских майданов. Даже завидно стало. Умеют же иногда патриоты ухватить самую суть.
Конечно, восставшие «бляхари» слегка портят общую картину пятилетия революции в виде четырехлетия правления Петра Алексеевича. Они диссонируют с пафосом речей той же Ирины Луценко. О самом Порошенко вообще молчу. Его же в последнее время просто несет. Только о томосе и войне с Россией говорит. Очень сдал за эти годы. Непропорционально большая голова с жидкими седыми волосами странно смотрится на туловище, одетом в традиционно помятый пиджак. Постоянно кричит. Даже когда представляет нового главу обладминистрации Черкасской области. Его переполняют какие-то странные эмоции, тесно связанные с темной стороной подсознания. Это же невооруженным взглядом видно. А если вооружиться, к примеру, тепловизором, то картина вообще удручающая. Тут же праздник большой, пятилетие Мустафы Найема! Тот самый пост, тот самый чай. Время подводить грандиозные итоги: сколько гиперлупов запущено в рейсы, сколько патриотов стали донорами спермы, где развернут самый большой флаг нации, созданный из сала. Ведь за эти годы мы совершили фантастический безвизовый рывок и вот-вот упремся прямо в член НАТО.

Вместо этого опять: кибератаки, военная база на Азовском море, гибридные удары, томос, помазание Петра Алексеевича на второй срок. Скучно, девочки. Мэр Киева пытался, как мог, разнообразить праздник нации. Организовал соревнования юных снайперов столицы по пулевой стрельбе. Креативно, символично, с прицелом в будущее. Его инициативу, к сожалению, не оценили. Соревнования отменили, юным снайперам посоветовали не нагнетать. Ну хоть квест, посвященный поиску революционного достоинства, и выставку произведений американской художницы украинского происхождения оставили. Полотна, посвященные «революции духа», разместили в бывшем музее Ленина. Всеобщее внимание привлекает работа «Начало» в виде огромного схематически изображенного женского полового органа. Символично. Если к тому же учесть, что на майдане стоят несколько желтых фаллосов. Возникает куча революционных ассоциаций: широко раскрытый рот командира «Самообороны» Андрея Парубия, стремительно редеющие волосы любителя снайперской стрельбы Пашинского и так далее, и тому подобное.
Конечно же, весь центр уставлен коптящими лампадками, поскольку у нас любой праздник непременно тесно связан с похоронами. Поминки и майданы мы проводим лучше всех в мире. Это общепризнанный факт. Но, повторюсь, искры не хватает. Первый настоящий «юбилей» достоинства, а все как-то без огонька происходит. «Бляхари», правда, пообещали жечь в темное время суток шины и свои «бляхи», которые нет смысла растаможивать легально. Хоть какой-то фейерверк намечается.

Александр Зубченко, «Антифашист»
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
В Киеве еще неоднократно уронят Крымский мост на головы украинцев

Официальные украинские власти порадовали нас очередной сенсацией. В Киеве наконец-то снова нашли технические неисправности, которые неминуемо должны привести к обрушению Крымского моста. Опоры ненавистного инженерного сооружения, как отмечается в сообщении, начали «смещаться и проседать». Это уже подтвердили спутниковые снимки, правда, как поговаривают злые языки, скачанные из российского «Яндекса»: но — к черту эти подробности, ведь нас всех интересует именно суть проблем.

Проведя при помощи анализа данных источников титанический интеллектуальный штурм технологической проблемы, специалисты из Министерства по вопросам оккупированных территорий Украины внимательно исследовали изначально нарисованную, как известно всему прогрессивному человечеству, на «Союзмультфильме» инженерную конструкцию. И пришли к неутешительным для Российской Федерации выводам.
Мост скоро упадет.
Дальше мы вынуждены цитировать официальные выводы украинского государственного ведомства.
В общем, так. Отдельные опоры транспортного перехода проседают со скоростью 89 миллиметров в год. А другие отдельные опоры, напротив, поднимаются на 52 миллиметра. Соответственно, арка железнодорожной части моста повышается на 30 миллиметров в год, а автомобильной с чуть большей (32 миллиметра, по мнению украинских аналитиков) скоростью понижается. Колебания «оказывают негативное влияние» на акваторию Черного моря и могут «угрожать жизни и здоровью людей». А зимой «они могут еще усугубиться».
Особенно проблемно отчего-то в районе российского острова Тузла, где киевские чиновники прямо с пролетающего спутника разглядели опасное «смещение грунта».
…Что тут можно сказать. В трезвом виде провести столь глубокий анализ при помощи снимков из интернета, казалось бы, невозможно. Особенно при анализе спутниковых свидетельств вертикальных колебаний конструкции.
Однако следует учесть одну простую вещь. Именно так — на основе данных с форумов, роликов из YouTube и комментариев под публикациями — созданы все крупнейшие последние разоблачения последнего времени в авторитетном для Киева передовом западном мире.

Включая знаменитое «русское досье на Трампа», оказавшееся, конечно, жуткой халтурой, но сыгравшее свою роль в консолидации всего прогрессивного американского общества против законно избранного президента.
И включая экспертный государственный доклад о том, как Россия душит свободу Франции, собранный из необработанного материала настолько халтурно, что там оказались упоминания несуществующих или давно закрытых структур.
Поэтому то, что нам кажется болезненной зависимостью от лжи, в действительности является передовыми демократическими технологиями по мобилизации и взбадриванию граждан.
…Ну и, кстати, для пытливых. В реальности сооружения такого масштаба, как Крымский мост, по понятным причинам не являются мертвыми монолитами. О чем было огромное количество публикаций в СМИ — с демонстрацией огромного количества тросов и сложных механизмов балансировок, предполагающих как горизонтальные, так и вертикальные колебания с допуском, значительно превышающим приведенные украинским ведомством цифры. И не то чтобы киевским экспертам было невозможно залезть в соответствующие справочники или посмотреть телевизионные репортажи с установкой по очереди обеих мостовых арок. И не то чтобы им некому объяснить, что мост, особенно рассчитанный на экстремальные нагрузки во время сильных землетрясений, — это не наглухо замонтированная «мыльница»: он живет своей жизнью, «дышит», его полотно постоянно немного смещается то в одну, то в другую сторону. Как по горизонтали, так и по вертикали. Иначе его б не только при слабых подземных толчках, но и при сильных ветрах неминуемо разорвало бы с его-то парусностью.
Просто цель заявлений о готовом упасть крымском мосте — совершенно другая. Любой гуру, обещающий скорый конец света, знает, что назначенную дату всегда можно и отодвинуть. Потому что для его паствы все равно лучше жить в ожидании Страшного Суда, который покарает негодяев и заберет ее в сверкающие астралы, чем жить в унылой реальности.

Поэтому знаки близкого конца можно скармливать такой пастве в любых объемах — более того, их нужно даже повышать, особенно перед выборами.
Так что в Киеве еще неоднократно уронят Крымский мост на головы украинцев.

Дмитрий Лекух, РИА
 
Сверху Снизу