Россия, которую "они" потеряли.

Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Отдельные форумчане, коих можно назвать "булкохрустами", тут на форуме постоянно пишут о России, чьё развитие было прервано Октябрьской революцией, об обездоленных крестьянах и рабочих. Глянем, какова была Российская Империя для своих самых многочисленных групп населения.
Итак, крестьянство.
Реформа 1861, крестьяне и земля, как главная причина революции... (MMV13)
Корни революции и Гражданской войны – в реформе 1861 г., когда крестьяне были освобождены от крепостной зависимости почти без земли. Было утверждено «временнообязанное» состояние - крестьяне были обязаны продолжать барщину или оброк до выкупа земли. Почему-то решили, что это продлится 9 лет, а за это время крестьяне накопят денег на выкуп. Денег крестьяне накопить не могли, и пришлось издать закон об обязательном выкупе. Точнее, государство заплатило помещикам плату за землю, переходящую к крестьянам – и обязало крестьян вносить в подконтрльные правительству банки выкупные платежи. Фактически, крестьяне оказались вынуждены платить государству высокую арендную плату за землю. Какого же размера были эта платежи и подати?



Как ни странно, мало кто из нас знакомился с исключительно важным историческим документом пореформенной России – «Трудами податной комиссии». Но подробные выписки из нее сделал К.Маркс в своей работе «Заметки о реформе 1861 г.» [27]. Оттуда и возьмем некоторые данные.

Бывшие государственные крестьяне вносили налоги и подати в размере 92,75% своего чистого дохода от хозяйствования на земле, так что в их распоряжении оставалось 7,25% дохода. Например, в Новгородской губернии платежи по отношению к доходу с десятины составляли для бывших государственных крестьян ровно 100%.

Бывшие помещичьи крестьяне платили из своего дохода с сельского хозяйства в среднем 198,25% (в Новгородской губернии 180%). Таким образом, они отдавали правительству не только весь свой доход с земли, но почти столько же из заработков за другие работы. При малых наделах крестьяне, выкупившие свои наделы, платили 275% дохода, полученного с земли!



Выкупные платежи крестьян за свою же общинную землю были тяжелейшей нагрузкой. В 1902 г. они составили 90 млн. рублей – более трети тех денег, что крестьянство получало от экспорта хлеба. Освобождение от выкупных платежей – одно из главных завоеваний крестьянства в революции 1905-1907 гг. Уже в 1906 г. выкупные платежи снизили до 35 млн., а в 1907 г. – до 0,5 млн. рублей. Фактически, они были отменены. Но и остальные налоги и подати были очень велики. Эта тема поднимается в очень большой части петиций.
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Булкохрусты пишут о том. что за счёт крестьянства, путем выжимания сельхозпродукции через колхозы, шла индустриализация. Что это было по людоедски.
Не будем приводить в пример ту же Британию с её "огораживаниями" и колонизацией Ирландии. Глянем на нашу политику индустриализации до революции.
Ссылка та же.
Поскольку крестьяне составляли подавляющее большинство населения России, эти высокие налоги, дополняемые косвенными налогами на продажи предметов первой необходимости, даже при низкой доходности крестьянского хозяйства стали важнейшим источником средств для финансирования индустриализации, создания анклавов капиталистического хозяйства. За счет этих денег, например, финансировалось строительство железных дорог, которые затем приватизировались, и крестьянские деньги переходили в карман буржуазии. В наброске письма Вере Засулич о судьбах русской крестьянской общины Маркс писал о российском капитализме:

«Государство выпестовало те отрасли западной капиталистической системы, которые, нисколько не развивая производственных возможностей сельского хозяйства, особенно способствуют более легкому и быстрому расхищению его плодов» [28].

Надо подчеркнуть вещь, которая с трудом укладывается в наше «прогрессистское» сознание: такое важное принесенное капитализмом техническое средство, как железные дороги, вело к разорению крестьянского хозяйства и к резкому ухудшению материального положения крестьян. Виднейший специалист в области хлебной торговли П.И. Лященко писал:

«Железные дороги вместо того, чтобы служить клапаном, вывозящим избыток, стали постепенно служить способом для более легкого и полного выжимания из хозяйства последнего пуда хлеба, последней копейки» [29].

Таким образом, налоговый пресс искусственно поднял товарность сельскохозяйственного производства, так что крестьяне были вынуждены продавать зерно и скот, сокращая собственное потребление. С другой стороны, появившиеся железные дороги облегчили заготовки хлеба и отправку его в порты и прямо на экспорт. Но этот экспорт, давая большие доходы банкам и правительству, мало сказывался на экономике крестьянского двора… П.И. Лященко «Русское зерновое хозяйство в системе мирового хозяйства» (М., 1927)… пишет:

«Иностранный капитал шел в Россию в виде финансового капитала банков для обоснования здесь промышленных предприятий, но тот же иностранный банковый капитал захватывал и все отрасли нашей торговли, в особенности сельскохозяйственными продуктами... Он начинает приливать в хлебную торговлю и руководить ею, или непосредственно основывая у нас свои экспортные ссыпки, конторы (как, например, конторы французской фирмы Дрейфус, немецкой Нейфельд, массы греческих, отчасти итальянских и др.) и специальные экспортные общества, или субсидируя и кредитуя те же операции через сложную систему кредита, находившуюся также в руках иностранного капитала
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Можно написать и проще. Основа крестьянского хозяйства - сельскохозяйственное производство. В основном - зерновое. При этом, крестьянин не мог получить за свою продукцию более-менее внятных сумм. Почему? Да по одной простой причине - подати (налоги, выкупные платежи и пр.) с него требовали ОСЕНЬЮ. Т.е. в тот период, когда сельхозпродукция имеет наименьшую стоимость. Крестьянин был ВЫНУЖДЕН продавать плоды своего труда по дешевке, что бы расплатится с государством. И всё равно не хватало (цифирки см. выше). Ну, а недоимки, в те времена, было принято ВЫКОЛАЧИВАТЬ. В прямом смысле слова. Перейдём к следующему посту.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Телесные наказания для крестьян были упразднены только в 1904 году.
Телесные наказания — Википедия
К началу XX века в Российской империи остались следующие виды телесных наказаний:

1) розги: как наказания для крестьян по приговорам волостных судов, бродяг и ссыльных, и как исправительная мера для ремесленных учеников;2) плети для ссыльно-каторжных и поселенцев.
12 июня 1903 наказания плетьми для каторжных и ссыльных были отменены.

11 августа 1904 были отменены телесные наказания для крестьян и малолетних ремесленников.

30 июня 1904 были отменены телесные наказания в армии и на флоте.

До 1917 г. телесные наказания (розги) применялись в соответствии с законом лишь как дисциплинарное наказание в тюрьмах. Однако во время Первой мировой войны в 1915 г. была вновь введена порка солдат розгами как дисциплинарное наказание[17]

Не, ну может булкохрусты и являются мазохистами и им нравится, что им прописывают лозанов по филею, но мы то - нормальные люди и можем понять то, что крестьянам сей процесс был крайне отвратителен.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Булкохрусты, как пример" "людоедской политики проклятых большевиков" приводят такую чрезвычайную меру, как продразверстка. Пардон, а КТО впервые ввёл сию чрезвычайную меру? Это изобретение большевиков? Не будем вспоминать поведение "просвещенных мореплавателей" в Ирландии или действия Французской Директории в Вандее и Бретани. Вспомним историю голода в России.
Голод в царской России
Для спасения ситуации в 90-х годах 19 века стали применяться продовольственные ссуды – но крестьянин обязан был отдать их с урожая осенью. Если он не отдавал ссуду, то её по принципу круговой поруки «вешали» на деревенскую общину, а дальше как получится – могли разорить подчистую, забрав все как недоимки, могли собрать «всем миром» и отдать долг, могли молить местные власти простить ссуду.

Сейчас мало кто знает, что для того, чтобы получить хлеб, царское правительство принимало жёсткие конфискационные меры – экстренно увеличивало налоги в определенных районах, взыскивало недоимки, а то и просто изымало излишки силовым путём – полицейскими урядниками с отрядами казаков, ОМОНом тех лет. Основная тягота этих конфискационных мер ложилась на бедные слои населения. Сельские богачи обычно откупались взятками.

Урядник с казаками въезжают в деревню в поисках спрятанного зерна.

Крестьяне массово укрывали хлеб. Их пороли, мучали, выбивали хлеб любыми путями. С одной стороны это было жестоко и несправедливо, с другой, помогало спасти от голодной смерти их соседей. Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 664
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Не, ну может булкохрусты и являются мазохистами и им нравится, что им прописывают лозанов по филею, но мы то - нормальные люди и можем понять то, что крестьянам сей процесс был крайне отвратителен.
К примеру я не булкохруст )) Но я знаю какое хозяйство было у дедушки до революции, там несколько коров, лошади, овец держали с десяток, свиней не держали ни когда ( это северная часть России и их здесь ни кто не держал) земельный надел, большая конечно семья была как у всех тогда. Лес на строительство, можно было получить ( делянка). Еще он ездил с артелью, по разным стройкам Москвы и Петербурга , деньги зарабатывал зимой.
Зимой же перегоняли в города - сливочное масло в бочонках, которое делали из молока своих же коров.
Ломились погреба от лесной ягоды, брусника, клюква...Рыбу тоже заготавливали.
Ездил на реконструкцию Кижей, чем был очень горд, туда не всех набирали, а только высоко-классных мастеров. . Прадед кроме крестьянства еще лошадями торговал, гонял с Вятки в Петербург. Сытая была семья, в достатке жили и не тужили. Но они и не сидели "сиднем"...Ни кто их не порол, крепостное право прошло где-то стороной, а они были обычными государственными крестьянами...
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Так кто же был инициатором законодательного введения продразверстки?
Продразвёрстка — Википедия
29 ноября (12 декабря) 1916 года управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 (15) декабря 1916 года. Сущность развёрстки состояла в том, что председатель Особого совещания распределяет между губерниями — в соответствии с размерами урожая, запасов и нормами потребления — подлежащее заготовке количество хлебов. Внутри губернии между уездами развёрстку в указанный председателем земского совещания срок проводит губернская земская управа, на уездном уровне эти задачи в отношении развёрстки возлагались на уездные земские управы, в волостях и сёлах, соответственно, волостными и сельскими сходами. Развёрстка хлебов касалась всех производителей. Торговые же запасы из развёрстки были исключены — их предполагалось закупать «нормальным порядком»[19].

17 февраля (2 марта) 1917 года Риттих выступил в Государственной Думе с детальным обоснованием продразвёрстки как действенного средства решения продовольственных проблем. Он указал на то, что в результате политического торга твёрдые цены для закупки продуктов государством были назначены в сентябре 1916 несколько ниже рыночных цен, что сразу же значительно сократило подвоз хлеба в центры перевозки и помола. Он указал также на необходимость добровольности продразвёрстки[21]:

25 марта (7 апреля) 1917 года издаётся Закон о передаче хлеба в распоряжение государства (монополии на хлеб). Согласно ему, «всё количество хлеба, продовольственного и кормового урожая прошлых лет, 1916 и будущего урожая 1917, за вычетом запаса, необходимого для продовольствия и хозяйственных нужд владельца, поступает со времени взятия хлеба на учёт, в распоряжение государства по твёрдым ценам и может быть отчуждено лишь при посредстве государственных продовольственных органов»[24].

Т.е., как мы видим, большевики выступили не более, как эпигонами Российской Империи и Временного правительства. Да, продразверстка при них проводилась более жесткими мерами, но, извините и время было - Гражданская война с интервенцией. Да и белые не шибко стеснялись в реквизиции крестьянского добра.
 
Регистрация
03.06.2018
Сообщения
1 459
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Москва
Лайки
452
Пол
мужской
А мой прадед работал мастером на монетном дворе. У него были часы, подаренные царём. На Зубовском проспекте у нас был этаж и слуги. Чёрный и парадный ход. Большая кухня и комната для прислуги. После революции сделали из квартиры 37 коммуналок.
 
Регистрация
03.06.2018
Сообщения
1 459
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Москва
Лайки
452
Пол
мужской
А потом мятеж. Разруха. Одного из родственников расстреляли матросы. Он был врачом. Офицер. Лечил матросов и офицеров.
Правда в Кронштандте. А во время мятежа там разбираться некогда было.
Другого родственника дед (будущий генерал) от стенки вытащил, когда солдаты ружья подняли.
Потом он первым сделал операцию на сердце. В России первым.
 
Регистрация
03.06.2018
Сообщения
1 459
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Москва
Лайки
452
Пол
мужской
Одна из моих бабок - узник Бухенвальда.
Участник подполья.
И я даю гарантию, что ни один из живущих ныне даже близко не представляет, что такое гестапо и концлагерь.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
К примеру я не булкохруст )) Но я знаю какое хозяйство было у дедушки до революции, там несколько коров, лошади, овец держали с десяток, свиней не держали ни когда ( это северная часть России и их здесь ни кто не держал) земельный надел, большая конечно семья была как у всех тогда.
Много ли таких семей было в селе, где жили Ваши предки?
Лес на строительство, можно было получить ( делянка).
Это на Русском то Севере? Где лес рос прямо за околицей? Что то Вы, танте шарли, мудрите. Или просто не в курсе.
Еще он ездил с артелью, по разным стройкам Москвы и Петербурга , деньги зарабатывал зимой.
Зимой нормальные крестьяне отдыхали.Отхожим промыслом занимались только от нужды. Мой дед со стороны мамы (царствие ему небесное) на этом промысле был круглый год, потому, что семье, элементарно, жрать было не на, что. Земли было мало, да и та плодородием не отличалась (север Ярославской области). Дл обработки хватало бабушки и подросших детей.
Прадед кроме крестьянства еще лошадями торговал, гонял с Вятки в Петербург. Сытая была семья, в достатке жили и не тужили. Но они и не сидели "сиднем"...
Кулаки-с... Вся деревня или село такими быть не могли. Просто потому, что с большим хозяйством могли справится только с помощью батраков из малоимущих и задолжавших.
Ни кто их не порол, крепостное право прошло где-то стороной, а они были обычными государственными крестьянами...
Милая, а ГДЕ я писал про КРЕПОСТНОЕ право? Наоборот, про телесные наказания я писал ПОСЛЕ отмены этого права, более того - уже в 20 веке.
 
Регистрация
03.06.2018
Сообщения
1 459
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Москва
Лайки
452
Пол
мужской

Это не солдаты.
Простые мирные жители...
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 664
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
@Volk, и жалко мне что дедушку моего разорили голож-е и поротые....Которые вам так нравятся.
Просто жалко...Потому что он был трудяга, как и прадед его...И верующий человек, и он за свою жизнь ни разу не выпил стакана водки, а только маленькую рюмочку "церковного кагора" в праздник ....Потом война...и пошел воевать как все...в 45 вернулся, в 47 умер...надорвался там на войне, он в возрасте уже был когда его призвали.
Это без " красного агитрома"...
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
А мой прадед работал мастером на монетном дворе. У него были часы, подаренные царём. На Зубовском проспекте у нас был этаж и слуги. Чёрный и парадный ход. Большая кухня и комната для прислуги. После революции сделали из квартиры 37 коммуналок.
Ну можно вспомнить и Ижевско-Воткинское восстание, когда оружейники перебили свои Советы и подались к белым, где впоследствии их дивизия шла в бой с "красными" под Красным знаменем.
Я ведь пишу про БОЛЬШИНСТВО населения, а не отдельных его представителей.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
@Volk, и жалко мне что дедушку моего разорили голож-е и поротые....Которые вам так нравятся.
А с чего Вы взяли. что они мне нравятся? Разорили то его же односельчане? Или для разорения из Москвы или Питера народ прислали?
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 664
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
И еще... @Volk, хочу обратить ваше внимание...если вы и сейчас за голож-х...то я и сейчас за деловых людей )) Наверное родовая память , хотя прошло уже больше 100 лет )) Поместья у меня нет, а вот малиновое и прочее варение - ломится в "новых погребах" ( лоджиях) ...Всё на круги своя...
Как у дедушек ))

Видимо ни когда не сойдутся те кто за "белых" и кто "за красных"...Разные они слишком.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Ладно. Чуток прервался. Теперь напишу о положении работяг. Постараюсь немного покороче. Тут вот давеча, мой оппонент, имеющий ник "Тетушка Чарли" написала, что женщины в России до революции не нуждались в детских садах, т.к. сами воспитывали своих детей, а средства к существованию им обеспечивали мужья. Так ли это?
Как жили рабочие в царской России
Предлагаем вниманию наших читателей выдержки из книги земского статистика Е.М.Дементьева «Фабрика, что она дает населению и что она у него берет», 1897 г.:
.
«Говоря о наемных квартирах рабочих, мы должны параллельно сказать несколько слов и о жилых помещениях рабочих на фабриках… Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха.
.
Так, например, на овчинодубильных заведениях они сплошь и рядом спят в квасильнях, всегда жарко натопленных и полных удушливых испарений из квасильных чанов и т.п. Разницы между мелкими фабриками и крупными мануфактурами в этом отношении почти никакой и, напр., и на мелких, и на крупных ситценабивных фабриках набойщики спят на верстаках своих, пропитанных парами уксусной кислоты мастерских.
.
Понятно, что о какой бы то ни было «обстановке» жизни рабочих во всех подобных случаях не может быть и речи. Рабочие из далеких мест имеют при себе какой-либо мешок или сундучок с кое-каким имуществом, вроде перемены белья, а иногда даже «подстилку» для спанья; те же, которые фабрикантами считаются «не живущими» на фабрике, т.е. рабочие из окрестных деревень, уходящие домой по воскресеньям и праздничным дням и ночующие в мастерских «только» по будним дням, не имеют при себе в буквальном смысле ничего. Во всяком случае, ни те ни другие никогда не имеют никаких признаков постелей.

Наиболее рельефным типом подобной жизни в мастерских могут служить рогожные фабрики. Войдя в мастерскую, посетитель попадает как в лес. Только раздвигая перед собою всюду развешенную на жерновах и веревках мочалу, осторожно передвигая ноги, липнущие к полу, покрытому толстым, в 1-2 вершка, слоем грязи, попадая на каждом шагу в наполненный жидкою грязью выбоины, образовавшиеся местами в прогнивших и провалившихся досках пола, натыкаясь на кадки с водой, вокруг которых стоят целые лужи, рискуя ежеминутно придавить всюду ползающих по полу маленьких детей, он добирается, наконец, до одного из окон, у которого кипит работа.
.
Устройство мастерских везде одинаково. Вдоль стен с окнами поставлены «становины», т.е. четыре стойки со связывающими их перекладинами, так что против каждого окна образуется нечто вроде клетки длинною в 4 и шириною в 2½-3 арш. Каждая такая становина служит как местом работы, так и жильем семьи «стана» — рабочей единицы рогожных фабрик; все же остальное пространство, т.е. середина мастерской и проходы между станами и большими русскими печами, сплошь занято развешенной мочалой.
.
Таким образом каждая становина рогожной мастерской представляет ни больше, ни меньше, как стойло, где семья проводит все 24 часа суток. Здесь рогожники работают, здесь же и едят и отдыхают; здесь они спят, один на досках, положенных на верхней раме становин, так что образуется нечто вроде полатей, другие на кучах мочалы на полу, — о постелях, конечно, не может быть и речи; здесь они рожают на глазах всего населения мастерской, здесь, захворав, «отлеживаются», если организм еще в силах побороть болезнь, здесь же и умирают, хотя бы и от заразных болезней.
.
Все население этих мастерских располагается настолько тесно, что лишь в трети случаев на каждого из живущих приходится от 1 до 1,3 куб.с. воздуха /1 сажень = 2,13 м., 1 куб.с. = 9,71 куб.м./, а в 65% случаев (из 60 мастерских) приходится на каждого всего 0,4-0,9 куб.с. Всегда жарко натопленные и сырые, вследствие крайнего переполнения живущими и беспрерывной мочки мочалы в горячей воде, эти мастерские не имеют никаких искусственных приспособлений для вентиляции: ограниченное число оконных форточек и простые двери в стенах, по совершенно понятной причине, рабочими всегда тщательно забиты и замазаны, между тем как естественная вентиляция через стены почти всегда понижена вследствие их сырости.
.
Вся грязь, какая отмывается от мочалы, попадает на пол, всегда мокрый и прогнивший, а так как он никогда не моется, то за 8 месяцев работы рогожников на нем образуется толстый слой липкой грязи, в виде своего рода почвы, которая отскабливается только раз в год, в июле, по уходу рогожников. Везде, — помещаются ли мастерские в деревянных или каменных зданиях, — грязные, никогда не обметающиеся и никогда не белящиеся стены их отсырелые и покрыты плесенью; с закоптелых и заплесневелых потолков обыкновенно капает как в бане, с наружных же дверей, обросших толстым слоем ослизнелой плесени, текут буквально потоки воды.
.
Специальные жилые помещения, за ничтожным исключением трех или четырех фабрик (напомним, что мы говорим о фабриках Серпуховского, Коломенского и Бронницкого уездов), по своим качествам везде одинаковы. На мелких фабриках, а иногда на крупных, как добавочные к монументальным казармам, они встречаются в виде небольших отдельных домиков или в виде одной или нескольких комнат (нередко в сырых подвальных этажах), выделенных в зданиях, назначенных для производства.
.
На всех же больших мануфактурах жилые помещения представляют типические громадные многоэтажные казармы с центральными, сплошь и рядом чрезвычайно узкими, кривыми и темными коридорами с комнатками – «каморками» по сторонам, за кое-как сколоченными дощатыми перегородками, обыкновенно не доходящими до потолка. Встречаются фабрики, где все казармы разбиты на каморки, в которых помещаются и семейные и одинокие рабочие. На иных же число каморок бывает сравнительно ограничено, и большая часть рабочих, в том числе и семейные – размещаются в общих спальнях.
.
Устройство каморок, очевидно, вытекает из желания сколько-нибудь обособить семью. Но было бы ошибочно думать, что в каждой каморке помещается действительно одна семья. Если это и случается, то крайне редко, в особо маленьких каморках. Обыкновенно же совершенно напротив: в каждой каморке помещается две, три и до семи семей, и, кроме того, на многих фабриках одинокие рабочие, мужчины и женщины, все равно, обязательно рассовываются по тем же каморкам. В конце-концов большая часть каморок, а на многих фабриках и все каморки – превращаются в общие спальни, отличающиеся от типических общих спален лишь меньшею величиной.

Ни на одной фабрике не существует до сих пор никаких ограничений, никаких облегчений работы до последнего дня беременности.
Существует еще работа сверхурочной дневной, удлиняющая и без того не короткий, а иногда чрезмерно продолжительный рабочий день наших фабрик. На первом месте стоит работа Коломенского машиностроительного завода, где один из более коротких, на бумаге, рабочих дней — 11,5 часов на самом деле сводится обычно к 14,5-16,5 рабочим часам, а в экстренных случаях даже к 19,5-21,5 часам суточной работы и притом работы самой тяжелой!
.
С учетом различных профессий и неполного дня некоторых рабочих, средняя продолжительность рабочего дня составляет после всех поправок — 12 часов 39 минут, но эта величина имеет чрезвычайно широкие колебания… Определить точный рабочий день многих работников и работниц, которые живут на работе, крайне сложно, потому что все семейные работницы в процессе работы отлучаются то по одному, то по другому делу.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 664
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Кулаки-с... Вся деревня или село такими быть не могли. Просто потому, что с большим хозяйством могли справится только с помощью батраков из малоимущих и задолжавших.
Да, они самые...крепкие, работящие и умные русские мужики...Которых перебили в стране в 30-х ))
А потом ручками разводили в 1982 году, когда принимали очередную " Продовольственную программу СССР" про "догоним и перегоним" ))
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 949
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
И еще... @Volk, хочу обратить ваше внимание...если вы и сейчас за голож-х...то я и сейчас за деловых людей ))
Вообще то, я за то, что бы не было бедных, а не отсутствовали богатые. А нынешние "деловые люди".... Ходорковский с Березовским ведь именно, что "деловые люди", прихватизировавшие народное достояние. Вы за них?
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
26 664
Репутация
843
Баллы
0
Лайки
7354
Пол
женский
Вообще то, я за то, что бы не было бедных, а не отсутствовали богатые. А нынешние "деловые люди".... Ходорковский с Березовским ведь именно, что "деловые люди", прихватизировавшие народное достояние. Вы за них?
Нет, про Ходора речи не идет и не шло. Я не поклонник приватизации, как она была проведена...
Но и дерибанить тех , кто на ноги встал и сегодня с заводов и ферм гонит продукцию - не вижу ни какой пользы.
 
Сверху Снизу