Русофобия принесла на Украину эпидемию неизлечимой смертельной болезни.

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Страсти вокруг украинского языка

В связи с карантными мероприятиями на Украине где-то на дальнем плане затерялось (точнее, затёрлось) сообщение о возбуждении уголовного дела против продюсера телеканала «1+1» Алёны Еремеевой. Причиной преследований стали её высказывания о недостаточной популярности украинского языка у украинского же телезрителя.



И это снова возвращает нас к проблеме функционирования украинского языка на Украине.
Этой проблеме столько же лет, сколько и украинской самостийности. Помнится, в самом начале 1990-х киевский официоз, оправдывая подавление русского языка, вещал: в Польше – польский язык, во Франции – французский, на Украине должен быть украинский. В Швейцарии четыре официальных языка, но об этом официоз помалкивал. Да и во Франции ещё жив целый ряд региональных языков и диалектов, а не только французский. В Испании – вовсе не только испанский язык, а для Канады, Австрии, Бельгии и множества других стран упрощённая линейная модель «какая страна, такой и язык» вообще, не подходит. Нет в Канаде канадского языка, в Австрии австрийского, в Бельгии бельгийского, но есть английский, французский, немецкий, голландский.
Еремеева, напомним, осмелилась сказать следующее: «Найти тональность украинского языка, чтобы зритель его воспринимал, достаточно непросто. Мелодрамы на украинском языке смотрятся хуже, чем комедии».
Человек в довольно корректной форме выразил своё профессиональное мнение о продукте, который приходится производить её телеканалу. Этого оказалось достаточно, чтобы на Еремееву посыпались обвинения в унижении украинской мовы.
Мова объявлена на Украине священной коровой, в достоинствах которой нельзя сомневаться никому. Из «казуса Еремеевой» мы видим, что недостаточно восторженный образ мыслей о мове может обернуться возбуждением уголовного дела.
Звание языка присвоено украинской мове авансом и по политическим соображениям. На самом деле украинский язык – это диалект литературного русского языка. Таковым он всегда и считался, и чувствовал себя на этом месте вполне комфортно, пока не появилась в некоторых воспалённых мозгах идея назвать его языком. Благодаря применению административного ресурса украинской мове удалось стать чем-то большим, чем просто диалект, но не удалось стать настоящим литературным языком в полном смысле слова.
Научное отличие языка от диалекта в том, что языковые нормы кодифицированы и занесены в словари и грамматические справочники, а диалектные пребывают в «свободном плавании». С языком можно познакомиться по учебникам и словарям, с диалектом лучше знакомиться через общение с его носителем. Да, есть учебники, грамматические справочники и словари украинского языка, но это учебники и словари диалекта, который, во-первых, находится в законсервированном состоянии, во-вторых, в стадии перманентного и никогда не заканчивающегося перехода от звания диалекта к званию языка.
В литературном языке речь XVIII в. имеет заметные стилистико-грамматические отличия от речи века сегодняшнего. В украинской мове этого нет: как говорили несколько веков назад, так говорят и сейчас, отличие лишь в исчезновении старых и появлении новых слов, но стиль остаётся тем же. Поэтому в украинской литературе речь царского вельможи по стилю ничем не отличается от речи пахаря, а речь пахаря – от речи образованного современника.

Не получится перевести на украинский строки из акафиста Пресвятой Богородице «Младопитательнице, древо благосеннолиственное» или фразу из культовой кинокомедии «Иван Васильевич меняет профессию» «Пренебесному селению, преподобному игумну Козьме царь и великий государь Всея Руси челом бьёт», дабы передать атмосферу и быт царского двора эпохи Иоанна Грозного.
Нет ни одного произведения классической украинской литературы, чей сюжет разворачивался бы исключительно в высших социальных или интеллектуальных слоях общества (дворянство, священничество, научные работники). Украинская литература, как и украинская мова, будучи сельскими по происхождению, видят в селянине главный литературный образ.
На эту особенность указывал ещё литературный критик Виссарион Белинский, за что жутко ненавидим нынешними украинскими горе-«патрiотами», далёкими от филологии и литературы. Гоголь видел в поэзии Шевченко «слишком много дёгтя», а ведь Кобзарь – это вершина украинского литературного Олимпа.
Факт пребывания украинской мовы где-то между диалектом и языком, и ближе к первому, чем ко второму, подтверждается непрекращающимся импортом слов из русского языка. Своими силами мова обойтись не в состоянии. Чисто на украинском невозможно снять детектив, потому что отсутствует уголовный жаргон. Невозможно снять и фильм про аристократию, потому что в таком фильме речь аристократа ничем не будет отличаться от речи рудокопа. Невозможно снять фильм о войне, потому что речь героев будет звучать неестественно, так как даже украиноязычные солдаты общаются на войне с обильными вкраплениями русских слов. Не говоря уже о том, что вся военно-техническая терминология взята из русского языка.
Язык, включая в себя социальные диалекты, покрывает все сферы коммуникационной действительности, от хулиганской подворотни до научной лаборатории. Диалект функционирует лишь в ограниченном языковом пространстве, у него не хватает лексических средств, чтобы заменить собой полнокровный язык. Представьте, что перед закарпатским диалектом вдруг поставят задачу заменить собой всю украинскую мову. Понятно, что у закарпатского диалекта ничего не получится. Так же, как не получилось бы у вологодского или костромского говора заменить собой весь русский язык. Закарпатский говор – такой же диалект, как и украинская мова, такая себе «языковая матрёшка», диалект в диалекте. Но киевский официоз, яростно выступавший за дробление русского языка на более мелкие региональные подвиды – украинский, белорусский, — отказывается дробить украинскую мову на её региональные подвиды – галичанский, закарпатский и т. д. Вот такая языковая демократия.
На Украине мы имеем стандартный вертикальный языковой континуум из трёх элементов – акролекта, мезолекта и базилекта. Акролект образно именуют «языком дворца», базилект – «языком площади». Мезолект занимает промежуточное положение. Украинский язык – это мезолект, стоящий между русским литературным языком (акролект) и говорами Галичины, Закарпатья и т. д. (базилекты). В такой ситуации нет ничего зазорного, подобная картина есть во многих странах. Но она показывает, что украинская мова, будучи по факту диалектом, обречёна на вечную, но безуспешную борьбу за звание полнокровного языка, которое ей, впрочем, не нужно. Украинский говор служил прекрасным эмоциональным украшением литературного русского языка, своего рода литературной приправой для передачи определённых региональных особенностей. За это его и любит зритель и читатель. Популярность таких кинокартин как «Максим Перепелица», «Свадьба в Малиновке», «За двумя зайцами» говорит сама за себя.

Украинская мова в звании языка нужна украинским политикам, а не Украине и украинцам. Мовой они хотят построить стену между собственными гражданами и русской культурой, но это плохо у них получается. Поскольку диалекту всегда не хватает лексических средств, он вынужден их «воровать» из других языков и выдавать за свои. В украинской мове есть русское слово «холодно» и польское «зимно», есть русская «краса» и польская «врода», «поезд» (по-русски) и «потяг» (от польского «почёнг»).
Нарочитое заимствование грамматических и фонетических норм – ещё одна характеристика диалекта, желающего быть языком. Так в украинской мове появились взятые из польского катедра и Атены (кафедра и Афины), пальта и кина (пальто и кино во множественном числе) и много прочего, украинскому наречию не свойственного. Причина подобных заимствований сугубо политическая, не имеющая ничего общего с коммуникационной функциональностью языка.
И совсем смехотворно выглядят попытки объявить войну тысячелетнему наследию Руси – церковно-славянскому языку, оказавшему колоссальное влияние на культуру восточных славян, и заменить его украинской мовой. Сакральная фраза «Внемлем Господу» приобретает прозаически серое звучание «Увага, слухаемо Господа», словно объявление на вокзале.

Владислав Гулевич, Одна Родина
 
Регистрация
21.02.2018
Сообщения
66
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Страсти вокруг украинского языка

В связи с карантными мероприятиями на Украине где-то на дальнем плане затерялось (точнее, затёрлось) сообщение о возбуждении уголовного дела против продюсера телеканала «1+1» Алёны Еремеевой. Причиной преследований стали её высказывания о недостаточной популярности украинского языка у украинского же телезрителя.



И это снова возвращает нас к проблеме функционирования украинского языка на Украине.
Этой проблеме столько же лет, сколько и украинской самостийности. Помнится, в самом начале 1990-х киевский официоз, оправдывая подавление русского языка, вещал: в Польше – польский язык, во Франции – французский, на Украине должен быть украинский. В Швейцарии четыре официальных языка, но об этом официоз помалкивал. Да и во Франции ещё жив целый ряд региональных языков и диалектов, а не только французский. В Испании – вовсе не только испанский язык, а для Канады, Австрии, Бельгии и множества других стран упрощённая линейная модель «какая страна, такой и язык» вообще, не подходит. Нет в Канаде канадского языка, в Австрии австрийского, в Бельгии бельгийского, но есть английский, французский, немецкий, голландский.
Еремеева, напомним, осмелилась сказать следующее: «Найти тональность украинского языка, чтобы зритель его воспринимал, достаточно непросто. Мелодрамы на украинском языке смотрятся хуже, чем комедии».
Человек в довольно корректной форме выразил своё профессиональное мнение о продукте, который приходится производить её телеканалу. Этого оказалось достаточно, чтобы на Еремееву посыпались обвинения в унижении украинской мовы.


Звание языка присвоено украинской мове авансом и по политическим соображениям. На самом деле украинский язык – это диалект литературного русского языка. Таковым он всегда и считался, и чувствовал себя на этом месте вполне комфортно, пока не появилась в некоторых воспалённых мозгах идея назвать его языком. Благодаря применению административного ресурса украинской мове удалось стать чем-то большим, чем просто диалект, но не удалось стать настоящим литературным языком в полном смысле слова.
Научное отличие языка от диалекта в том, что языковые нормы кодифицированы и занесены в словари и грамматические справочники, а диалектные пребывают в «свободном плавании». С языком можно познакомиться по учебникам и словарям, с диалектом лучше знакомиться через общение с его носителем. Да, есть учебники, грамматические справочники и словари украинского языка, но это учебники и словари диалекта, который, во-первых, находится в законсервированном состоянии, во-вторых, в стадии перманентного и никогда не заканчивающегося перехода от звания диалекта к званию языка.
В литературном языке речь XVIII в. имеет заметные стилистико-грамматические отличия от речи века сегодняшнего. В украинской мове этого нет: как говорили несколько веков назад, так говорят и сейчас, отличие лишь в исчезновении старых и появлении новых слов, но стиль остаётся тем же. Поэтому в украинской литературе речь царского вельможи по стилю ничем не отличается от речи пахаря, а речь пахаря – от речи образованного современника.

Не получится перевести на украинский строки из акафиста Пресвятой Богородице «Младопитательнице, древо благосеннолиственное» или фразу из культовой кинокомедии «Иван Васильевич меняет профессию» «Пренебесному селению, преподобному игумну Козьме царь и великий государь Всея Руси челом бьёт», дабы передать атмосферу и быт царского двора эпохи Иоанна Грозного.
Нет ни одного произведения классической украинской литературы, чей сюжет разворачивался бы исключительно в высших социальных или интеллектуальных слоях общества (дворянство, священничество, научные работники). Украинская литература, как и украинская мова, будучи сельскими по происхождению, видят в селянине главный литературный образ.
На эту особенность указывал ещё литературный критик Виссарион Белинский, за что жутко ненавидим нынешними украинскими горе-«патрiотами», далёкими от филологии и литературы. Гоголь видел в поэзии Шевченко «слишком много дёгтя», а ведь Кобзарь – это вершина украинского литературного Олимпа.


Язык, включая в себя социальные диалекты, покрывает все сферы коммуникационной действительности, от хулиганской подворотни до научной лаборатории. Диалект функционирует лишь в ограниченном языковом пространстве, у него не хватает лексических средств, чтобы заменить собой полнокровный язык. Представьте, что перед закарпатским диалектом вдруг поставят задачу заменить собой всю украинскую мову. Понятно, что у закарпатского диалекта ничего не получится. Так же, как не получилось бы у вологодского или костромского говора заменить собой весь русский язык. Закарпатский говор – такой же диалект, как и украинская мова, такая себе «языковая матрёшка», диалект в диалекте. Но киевский официоз, яростно выступавший за дробление русского языка на более мелкие региональные подвиды – украинский, белорусский, — отказывается дробить украинскую мову на её региональные подвиды – галичанский, закарпатский и т. д. Вот такая языковая демократия.
На Украине мы имеем стандартный вертикальный языковой континуум из трёх элементов – акролекта, мезолекта и базилекта. Акролект образно именуют «языком дворца», базилект – «языком площади». Мезолект занимает промежуточное положение. Украинский язык – это мезолект, стоящий между русским литературным языком (акролект) и говорами Галичины, Закарпатья и т. д. (базилекты). В такой ситуации нет ничего зазорного, подобная картина есть во многих странах. Но она показывает, что украинская мова, будучи по факту диалектом, обречёна на вечную, но безуспешную борьбу за звание полнокровного языка, которое ей, впрочем, не нужно. Украинский говор служил прекрасным эмоциональным украшением литературного русского языка, своего рода литературной приправой для передачи определённых региональных особенностей. За это его и любит зритель и читатель. Популярность таких кинокартин как «Максим Перепелица», «Свадьба в Малиновке», «За двумя зайцами» говорит сама за себя.

Украинская мова в звании языка нужна украинским политикам, а не Украине и украинцам. Мовой они хотят построить стену между собственными гражданами и русской культурой, но это плохо у них получается. Поскольку диалекту всегда не хватает лексических средств, он вынужден их «воровать» из других языков и выдавать за свои. В украинской мове есть русское слово «холодно» и польское «зимно», есть русская «краса» и польская «врода», «поезд» (по-русски) и «потяг» (от польского «почёнг»).
Нарочитое заимствование грамматических и фонетических норм – ещё одна характеристика диалекта, желающего быть языком. Так в украинской мове появились взятые из польского катедра и Атены (кафедра и Афины), пальта и кина (пальто и кино во множественном числе) и много прочего, украинскому наречию не свойственного. Причина подобных заимствований сугубо политическая, не имеющая ничего общего с коммуникационной функциональностью языка.
И совсем смехотворно выглядят попытки объявить войну тысячелетнему наследию Руси – церковно-славянскому языку, оказавшему колоссальное влияние на культуру восточных славян, и заменить его украинской мовой. Сакральная фраза «Внемлем Господу» приобретает прозаически серое звучание «Увага, слухаемо Господа», словно объявление на вокзале.

Владислав Гулевич, Одна Родина
Я считаю, надо поддержать хохлов в их стремлении к мове. Так они быстрее развалятся и быстрее сгниет.
Ну, скажите: кто будет читать на мове литературу? Вместо большой аудитории, которую имел Гоголь и дурачок Шевченко, они получат тупую маленькую массу, которая книжки читать не собирается.
А кто будет писать на мове технические тексты, например, техдокументацию к самолетам или танкам? Никто: там просто слов таких нет и 90%! А если придумают, то их никто не поймет. Это развал всей промышленности и развал литературы, что немаловажно.
Мова - это убийца украины.

Хохлы вообще самостоятельно нежизнеспособны. Это паразиты на теле человека. Тот же майдан стоял не за сильную украину, а чтоб свалить оттуда! В 1991 году первым делом хохлы стали искать себе нового хозяина: США. И так было всегда, вспомните хоть Мазепу: тот первым делом украл деньги и побежал к полякам просить у них сделать его их рабом. Генетика рабов у хохлов в крови - это подтверждается сотнями лет их одинакового рабского поведения. Почитайте хоть Гашека: он прямо пишет, что хохлам свойственно раболепие. И это еще в причесанном русском переводе!

В этом корень русофобии: не надо было делать свободным человеком генетического раба хохла. Хохлам нравится быть рабами, они иначе не могут - это факт, национальная генетическая особенность. Никаких братьев!!! Сделали бы хохлов рабами - и они были бы счастливы. А мы, русские, пошли против природы. Отсюда русофобия.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
18 694
Репутация
6
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
За кадром украинской военной пропаганды

Парадокс украинской пропаганды заключается в том, что при всей её примитивности и лживости она работает.




Работает не потому, что она лжива и примитивна. А потому, что контрпропаганда отсутствует. Все годы до государственного переворота в Киеве украинская пропаганда велась мягко, но настойчиво. Все без исключения украинские СМИ называли «правыми» и «патриотами» украинских нацистов. Тех же, кто выступал за сближение с Россией, называли «пророссийскими», а иногда даже и «левыми».
Вооружённая борьба против России и русских воспевалась украинской системой образования под соусом «конотопских битв», «украинской национальной революции 1917-1921 года» и тому подобных экзотических толкований истории Юго-Западной Руси. Именно поэтому мы получили такое количество граждан Украины, которые даже если и не активно, то пассивно поддержали госпереворот и карательную операцию на востоке Украины.

Власть Януковича, которого на контрасте с майдановцами иногда называют «пророссийским», не несла никакой альтернативной украинскому нацизму идеологии. Когда начался переворот, оказалось, что практически все сто процентов журналистов, работающих даже на провластных каналах, заражены украинским нацизмом (соединённым с прозападным либерализмом) и сочувствуют майдановцам. Призвать к защите государства людей, объединённых пророссийской идеологией, власть Януковича боялась до последних дней. И они вышли уже тогда, когда никакой власти не осталось.
После того как началась горячая фаза гражданской войны в Донбассе, украинская пропаганда привычно (и в своё удовольствие) продолжила работать по накатанной. На уровне рефлексов: «Америка с нами», «Слава украинской нации», «на нас напали российско-террористические войска». Теперь украинские журналисты-пропагандисты уже не должны были камуфлировать своё мировоззрение и открыто транслировали с экранов свои русофобские убеждения.

Однако, наблюдая украинскую пропаганду, в том числе военную, можно с уверенностью сказать, что действует она только внутри Украины, на украинских граждан. Попытки создать вещание на территорию Крыма и Донбасса не имеют и не будут иметь никакого заметного эффекта. Всё дело в том, что крымчане и жители ЛДНР имеют альтернативные источники информации и могут сравнивать. У украинских граждан с этим сложнее: на территории Украины заблокированы российские телеканалы и интернет-ресурсы.
Однако, несмотря на государственную блокировку, большинство каналов и телепередач можно смотреть в Сети (другое дело, что обыватель не привык это делать). На Украине можно смотреть через YouTube российские передачи, у нас, в ЛДНР — украинские. И просмотр этих пропагандистских украинских телепередач позволяет сделать определённые выводы.
Однако сами украинские пропагандисты считают, что их программы — это реальная и действенная составляющая борьбы. В доказательство чего как бы сугубо гражданские украинские журналисты и медиаменеджеры регулярно получают ведомственные награды не от кого-либо, а от украинских спецслужб.

Так, в сентябре 2016 года аж целый секретарь Национального совета безопасности и обороны Украины, «кровавый пастор» Александр Турчинов наградил медалью СНБО продюсера телеканала ICTV Оксану Дыхнич, ответственную за выпуск довольно-таки низкопробной программы «Антизомби». (Канал ICTV принадлежит зятю экс-президента Украины Леонида Кучмы, олигарху Виктору Пинчуку).
Эта и ряд других пропагандистских телепрограмм готовятся под плотным кураторством спецслужб Украины, в частности СБУ и Главного управления разведки украинского Минобороны. Это именно то ведомство, которое несёт ответственность за теракты на территории Донбасса — убийства известных людей, взрывы мостов и памятников. Награда разведки украинского Минобороны примечательная — называется «поощрительное отличие «Украина превыше всего»!
Пропагандистские работы украинских геббельсов далеки от идеала профессионализма. Но, несмотря на это, они реально ломают жизни участников этих программ. Осенью 2014-го луганчанка Виолетта Салтан выехала из ЛНР в Бердянск поработать официанткой. Там она нанялась в качестве актрисы для участия в так называемом телемосте Киев — Донбасс. В студии Виолетта озвучила тезисы украинской пропаганды, потребовав «убрать российскую армию» и обвинив жителей Донбасса в том, что «они сами начали войну».

За своё выступление Виолетта Салтан получила пять тысяч гривен. Однако иуд не любят нигде, и украинские пропагандисты забыли о «заробитчанке». «Актриса» вернулась домой, в Луганск, и рассказала сотрудникам силовых структур ЛНР о том, что происходит за кадром украинских пропагандистских передач.
Можно смеяться над неуклюжестью украинской пропаганды или радоваться тому, что она не эффективна в Крыму и в Донбассе. Однако надо помнить, что эта пропаганда все прошедшие годы довольно успешно ломает мозги нашим братьям и соотечественникам — тем, кому не повезло иметь паспорт с тризубом и проживать на территории, подконтрольной киевской власти.
Их и наша беда в том, что у них не было до 2014 года и нет сейчас доступа к внятной и вменяемой картине мира, которая была бы здоровой альтернативой тому мороку, что нагоняет в их мозг украинская пропаганда. Я пишу эти строки с целью ещё раз обратить внимание на то, что без грамотной контрпропаганды мы не вылечим гнойник, от которого сегодня страдают жители Юго-Западной Руси. И, следовательно, не избавимся от вечной угрозы, которая пульсирует рядом с границами Российской Федерации.

Алексей Селиванов, Рен
 
Регистрация
06.04.2019
Сообщения
3 446
Репутация
117
Баллы
0
Адрес
Москва
Лайки
371
Пол
мужской
Ага... Только на этот раз - стреляем по фашистам первыми.
Не хочу вас огорчать и снижать боевой дух...
Но пока вроде стреляем нефтью, газом, торговлишкойс с ними и деньгами. Дабы утопить их во всем этом
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
6 048
Репутация
342
Баллы
0
Лайки
4710
Пол
мужской
На официальном сайте Министерства иностранных дел Украины 15 апреля появилось официальное обращение к Российской Федерации, в котором Киев в изощренной форме просит защитить жизнь населения Крыма и Донбасса в условиях пандемии коронавируса.

“…Продолжающаяся вооруженная агрессия Российской Федерации лишает украинскую сторону возможности оказывать непосредственную помощь населению временно оккупированных территорий. Помощь международного сообщества также становится значительно затрудненной в контексте продолжающихся военных действий и фактического закрытия доступа оккупационной администрацией к СММ ОБСЕ, учреждениям ООН, Международному комитету Красного Креста и другим международным гуманитарным организациям.

Обязательство Российской Федерации как оккупирующего государства в соответствии с международным гуманитарным правом состоит в том, чтобы принять все необходимые меры для защиты жизни и здоровья населения этих территорий…

...Мы призываем международное сообщество обеспечить разблокирование доступа России на временно оккупированные территории Украины для оказания такой помощи…”
https://sevastopol.su/news/mid-ukrai...pomoshchi-u-rf
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
6 048
Репутация
342
Баллы
0
Лайки
4710
Пол
мужской
Дотянулся кровавый Путин

.
В Украине сократят лимиты воды на орошение
Государственное агентство водных ресурсов Украины в этом году сократит использование воды.

Об этом рассказал и.о. главы госагентства Михаил Хорев в комментарии «Сегодня».

«У каждого водопользователя есть разрешение на специальное использование. Там есть лимиты забора воды. Мы просто говорим, что на такой-то период ваш лимит уменьшен. И вы, соответственно, имеете право забирать только ограниченное количество воды», — объясняет Хорев.

Речь идет об орошении — подводе воды на поля, где не хватает влаги. А в Украине стремительно увеличивается количество регионов, где без орошения выращивать культуры невозможно. Херсонская область может превратиться в пустыню. Там аграрии заполняют оросительные системы не из рек, а из искусственных водоемов, запасы которых тоже сокращаются.

«У нас в этом году была очень засушливая зима и осень, и сейчас весной практически не выпадает никаких осадков. Где-то маленький дождик… Этого недостаточно, чтобы насытить почву, которая и так за время зимы была абсолютно высушенна», — говорит начальник бассейнового управления нижнего Днепра Игорь Андриенко.

Такого осенне-зимнего периода не было последние 120 лет, утверждают эксперты. Уровень воды в Днепре стремительно падает. Та же самая ситуация с Росью, Сулой, озером Свитязь, Шацкими озерами, пересыхают и колодцы. За то, что аграриям придется сократить использование воды для полива — не будет и рекордного урожая — прогнозируют специалисты.
http://agroportal.ua/news/ukraina/v-...-na-oroshenie/
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 532
Репутация
134
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
На Евромайдане американцы обещали Украине более богатое содержание за счет ЕС вместо ложечки, которой Россия кормила Украину. Все должно было быть ОК? А для кого все должно быть ОК? Американское ОК предусматривало ликвидацию украинской промышлености, как части военного потенциала России, и все. А в чем должно было заключаться ОК для Украины? В мире существует перепроизводство всего того, что Украина могла производить, все рынки заняты, и за них держатся зубами до последнего вздоха. И какой идиот отдаст свои рынки сбыта Украине, выгонит своих рабочих на улицу для того, чтобы Украина процветала? Очевидно, что на мове таки доводы воспроизвести нельзя, поэтому и результат соответствующий. Мова не позволяет Украине делать самолеты, корабли, космические ракеты - нет таких слов и смыслов в мове, так как это язык очень бедный, примитивный и пригодный только для общения крестьян с животными. На мове можно выпросить кредит с протянутой рукой, а отдавать его будет нечем. Какие выводы?

Всем видна украинская неспособность видеть дальше сточной канавы своего хутора. Все знают, что Украина предала Россию, которая содержала Украину, а предателей везде не любят, и их используют в качестве туалетной бумаги. Все сейчас видят, что Украина без содержания из России ничего из себя не представляет, она беспомощна и ни к чему не способна. Использованная туалетная бумага незалежности нуждается в утилизации. Украина сейчас превратилось в то, что никому не нужно, и России тоже - такая Украина враг для нас, эта украинская проказа не лечится, и не нужно тешить себя иллюзиями, что все можно вернуть назад. Украинскую плоть перекрутили в мясорубке, и из полученного бандеровского фарша плоть не восстановить. Незалежный аппендикс самоампутировался и валяется на обочине жизни, и пинают его все, кому не лень. Все страны сейчас устраивает полуживая Украина, никому не нужна процветающая Украина, она сама не сможет стать такой, и ей не позволят быть такой те самые страны Запада, которые ей обещали манну небесную. А России не нужна украинская обуза на шее, как это было в СССР. Пусть учатся жить и работать, не сидя на чужой шее.
 
Регистрация
12.06.2017
Сообщения
8 292
Репутация
55
Баллы
0
Адрес
Москва
Лайки
720
Пол
мужской
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 532
Репутация
134
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Вы даете не реальные планы. Учиться ..., да еще на мовене ..., . Нееее, только скакать!
На мове можно научиться только плохому и очень плохому, ничего хорошего на мове воспроизвестинельзя
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 532
Репутация
134
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Вы даете не реальные планы. Учиться ..., да еще на мовене ..., . Нееее, только скакать!
На мове можно учиться хорошо работать с животными - свиньями, коровами, а также с птицей. Нужное дело - продукты питания производить. вот только куда девать секретные биологические лаборатории, которые наровят в эти продукты что то там добавить, чтобы скакалось выше, дольше и дальше. Ускачут от свиней, и те с голоду помрут
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
6 048
Репутация
342
Баллы
0
Лайки
4710
Пол
мужской
Вна У-стране все проблемы уже решены. В первую голову - с демократией. Но борцуны не могут не борцунствовать...

В Верховной раде Украины собрали подписи для создания межфракционного объединения «За демократическую Белоруссию», сообщил депутат от «Европейской Солидарности» Алексей Гончаренко.

«Просим вас объявить на пленарном заседании Верховной рады о создании межфракционного депутатского объединения «За демократическую Белоруссию», – говорится в тексте соответствующего обращения на имя председателя парламента Украины.

В качестве руководителя объединения предложен Гончаренко. Копию обращения с подписями он опубликовал в Facebook.

По словам Гончаренко, в работе объединения примут участие депутаты от «Европейской Солидарности», «Голоса», депутатской группы «За будущее» и внефракционные народные депутаты.

«Зачем такое объединение? В августе в Белоруссии будут очередные президентские выборы. Эти выборы стали причиной того, что нынешняя власть начала масштабные репрессии против оппозиционных кандидатов, общественных деятелей, блогеров, обычных людей. Все это делается для того, чтобы дать сфальсифицировать выборы и в очередной раз «переизбрать» Александра Лукашенко», – написал депутат.

Также он добавил, что объединение поможет белорусам «создать демократическое, свободное и действительно независимое государство».

«Мы сделаем все возможное, чтобы информировать международные организации о ситуации в Белоруссии, помогать белорусским политическим заключенным и обычным людям выйти на свободу», – объяснил он.
В Раде Украины создали объединение противников Лукашенко

Вмешательство во внутренние дела соседнего и до сей поры хотя бы нейтрального государства? Возможность ответочки от Бацьки, и прежде всего экономической, с перекрытием дырок, дырочек и прочих обходных путей? Нехилая вероятность того, что после таких дружеских пожеланий Лукашенко плюнет на мелкие бизнес-потери и окончательно закорешится с Путиным на почве глобального антимайдана?

Не, не думали. Нечем.

Осталось только в случАе (очень возможном, заметим...) бульбомайдана в августе всем объединением поехать в Минск. Поучаствовать в первых рядах. По привычке выпячивая свою недоторканность - мол, я ж народный депутат Украины!..

...чтоб белорусскому ОМОНу сразу было понятно, этих - за шо.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 532
Репутация
134
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Вна У-стране все проблемы уже решены. В первую голову - с демократией. Но борцуны не могут не борцунствовать...

В Раде Украины создали объединение противников Лукашенко

Вмешательство во внутренние дела соседнего и до сей поры хотя бы нейтрального государства? Возможность ответочки от Бацьки, и прежде всего экономической, с перекрытием дырок, дырочек и прочих обходных путей? Нехилая вероятность того, что после таких дружеских пожеланий Лукашенко плюнет на мелкие бизнес-потери и окончательно закорешится с Путиным на почве глобального антимайдана?

Не, не думали. Нечем.

Осталось только в случАе (очень возможном, заметим...) бульбомайдана в августе всем объединением поехать в Минск. Поучаствовать в первых рядах. По привычке выпячивая свою недоторканность - мол, я ж народный депутат Украины!..

...чтоб белорусскому ОМОНу сразу было понятно, этих - за шо.
Кто из соседей Украины может им помогать? У всех в долгах по уши, с Венгрией и Россией - враги, у других соседей брали в долг все, что давали, и отдавать нечем.
 
Регистрация
28.04.2018
Сообщения
1 063
Репутация
138
Баллы
21
Лайки
1480
Пол
мужской
Награды
pero
Чем отличается Россия, от Украины в данный момент?
В России воруют серьёзно, на Украине воруют с юмором.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 532
Репутация
134
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Чем отличается Россия, от Украины в данный момент?
В России воруют серьёзно, на Украине воруют с юмором.
Коррупция - это двигатель прогресса, когда коррупция проявляется в виде лоббизма, то это прогресивное явление, которое напрмер в США регулируется специальным законом , а в других развитых странах поощряется общественным мнением и иными законами. В России много глупых, которые не понимают разницы между воровством, коррупцией и лоббизмом. На Украине простое воровство, в России - лоббизм, и это правильно. Поэтому Рооссия - богатая страна, а Украина нищая, живущая на кредитах.
 
Регистрация
21.05.2020
Сообщения
477
Репутация
342
Баллы
0
Лайки
75
Пол
мужской
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 532
Репутация
134
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Сверху Снизу