США обвинили Иран в подрыве танкеров в Оманском заливе

Регистрация
30.03.2018
Сообщения
5 757
Пол
мужской
Награды
shpaga
Всё по делу.
Не придерёшься.

По идее, главный ответ Ирана, перекрыть выход из Персидского Залива для всех танкеров.
То что они сейчас пытаются показать.

Это они сделать могут, и военный флот США предотвратить это не сможет.
Главная проблема в том что США уже почти не покупает нефть с Ближнего Востока.
Да просто пиндосы ищут очередную пробирку...что бы помахать ей! И убрать неугодных! Только теперь пиндосам с Россией надо считаться!
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
5 413
Пол
мужской
Награды
pero
Ну да не "врали", особенно в 2003-м, когда Колин Поуэлла показывал в ООН пробирку, в оправдание вторжения войск США в Ирак...
Не перживай.
О параллелях с Ираком, сейчас только и говорят.
Врали так легко в этот раз не пройдут.
 
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
146
Пол
женский
Что бы объективно воспринимать.....надо инфу иметь правильную.....и потом лишь делать выводы и основания....
Так я правильную инфу и стараюсь иметь... Анализирую разные источники, факты и тп. А, какой, по вашему, неправильной инфой, я обладаю? Ну-ка - укажите...
 
Регистрация
30.03.2018
Сообщения
5 757
Пол
мужской
Награды
shpaga
Так я правильную инфу и стараюсь иметь... Анализирую разные источники, факты и тп. А, какой, по вашему, неправильной инфой, я обладаю? Ну-ка - укажите...
Уничтожение....ДАЖЕ....израилем ...панциря! Что такое комплекс - Панцирь.....С 300...С400......и что они ДАЖЕ ...они уничтожили?
 
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
146
Пол
женский
Уничтожение....ДАЖЕ....израилем ...панциря! Что такое комплекс - Панцирь.....С 300...С400......и что они ДАЖЕ ...они уничтожили?
Ну вот, видите... Оказывается информацией не обладаете именно вы)))
Как был уничтожен " панцирь".
Вообще, в сети, достаточно информации об этом. Об уничтожении не только одного объекта сирийской - то бишь нашей ПВО...
 
Регистрация
30.03.2018
Сообщения
5 757
Пол
мужской
Награды
shpaga
Ну вот, видите... Оказывается информацией не обладаете именно вы)))
Как был уничтожен " панцирь".
Вообще, в сети, достаточно информации об этом. Об уничтожении не только одного объекта сирийской - то бишь нашей ПВО...
В ролике, обнародованном Силами обороны Израиля, можно видеть, как боевая машина комплекса ПВО активно противодействует стае ракет, которые атакуют ее с разных сторон.
Количество вражеских средств поражения было столь значительным, что уничтожить их все не представлялось возможным. Две крылатых ракеты в итоге прорвались к цели. Причем установку поразили вначале с одного направления, после чего другой высокоточный боеприпас сделал своеобразный "контрольный выстрел".
Ракетная атака: уничтоженный сирийский "Панцирь" не был готов к бою
До сих пор не установлен тип потерянной боевой машины. Некоторые из экспертов полагают, что это могла быть самоходная пусковая установка ЗРК "Печора-2М", являющаяся глубокой модернизацией принятой еще в 1961 году системы С-125.
 
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
146
Пол
женский
В ролике, обнародованном Силами обороны Израиля, можно видеть, как боевая машина комплекса ПВО активно противодействует стае ракет, которые атакуют ее с разных сторон.
Количество вражеских средств поражения было столь значительным, что уничтожить их все не представлялось возможным. Две крылатых ракеты в итоге прорвались к цели. Причем установку поразили вначале с одного направления, после чего другой высокоточный боеприпас сделал своеобразный "контрольный выстрел".
Ракетная атака: уничтоженный сирийский "Панцирь" не был готов к бою
До сих пор не установлен тип потерянной боевой машины. Некоторые из экспертов полагают, что это могла быть самоходная пусковая установка ЗРК "Печора-2М", являющаяся глубокой модернизацией принятой еще в 1961 году системы С-125.
Ну вот видите, что получается... -
Благодаря, массированному обстрелу, панцирь С1 ( вроде), все же был сбит. Наши не отрицают и конечно, не подтверждают этого... Однако, видео есть... И здесь, думаю, каждый сам решает, во что ему верить. Однако, я все так же утверждаю, что при МАССИРОВАНОНОМ обстреле Иранских объектов ПВО, некоторые из них, скорее всего, будут выведены из строя.
 
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
146
Пол
женский
Вот что интересно...- Иии???
Два дня прошло..., Иран уже обвинили штаты, представили сфабрикованые, неопровержимые:02: доказательства... Где - акты возмездия, со стороны НАТО? Чего медлят? Или может чего, опасаются?
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
5 413
Пол
мужской
Награды
pero
Вот что интересно...- Иии???
Два дня прошло..., Иран уже обвинили штаты, представили сфабрикованые, неопровержимые:02: доказательства... Где - акты возмездия, со стороны НАТО? Чего медлят? Или может чего, опасаются?
В плане Ирана, ожидается что американские военные в регионе будут работать очень сдержанно и осторожно.
Им некуда спешить.
 
Регистрация
13.03.2017
Сообщения
3 482
Пол
мужской
Да..., но с чего вы взяли, что НАТО не нападет так же, внезапно?
... Израильтяне кусают пограничье. ... При чём, ... чаще всего предупреждают Хмеймим. ... Куснули и бежать. ... Тем более, ... с Сирией они до сих пор в состоянии войны. ...
... Всё небо над Сирией контролируется российскими радарами. ... По договорённости с коалицией, ... каждый наш и их боевой вылет ставит в известность противоположную сторону. ... Всё несогласованное ... договорились сбивать. ... По этому, ... "внезапное нападение НАТЫ", ... равносильно объявлению войны России. ... Израильтяне недавно сообщили своим, ... что переданные Сирии обновлённые С-300 встали на дежурство. ... То есть радиолокационное поле уже прослеживает весь Израиль. ... Любое "неправильное" телодвижение УЖЕ будет наказываться. ... Сирийские экипажи уже выучили в России. ... Евреям теперь и над своей страной летать небезопасно.
Понятно, что большая часть ракет не долетит до цели. Но я и пишу о массированных бомбардировках, в несколько этапов. При этом, начальными целями станут системы ПРО и другие защитные объекты.
... Вы сами почти ответили на свои доводы. ... Если и вы видите такие варианты развития событий, ... то военные их видят ещё лучше. ...
... Тактика нападения роем ударных средств, ... давно отрабатывается как в варианте нападения, ... так и в варианте обороны. ...
... Вы видели ролик выше, ... как Панцири отражают рой ракет, ... который "насыпали" на базу Хмеймим ночью. ... Обратите внимание, ... как неспешно, ... экономично и последовательно они ИСТРЕБЛЯЮТ РОЙ. ...
... Сегодня средств борьбы с роями, ... разработано у нас масса.
... "Тактика мгновенного удара" которой амры пугали Россию, ... сделала своё дело. ... ПВО к такому повороту событий готово. ... А уж испытать всё это на Иранской практике, ... так это же просто здорово!
... Так что, ... это даже хорошо что амры считают Иран Зусулистаном. ... Их там легче будет долбить! ...
.....................................
... Специфика арабов как вояк, ... неплохо объяснена в этом ролике.


... Так что, ... пока там сидят только арабы, ... полноценно о поражении Панциря говорить не приходится. ... Панцири по одиночке не болтаются по полям и весям. ... Так что ... рано евреи возбудились. ... И это хорошо. ...
 
Последнее редактирование:
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской

США уже обвинили Иран в нападении на два танкера в Оманском заливе — и теперь пытаются подвести под эти обвинения доказательную базу. Получается пока не очень. К сожалению для Трампа, современные Соединенные Штаты растеряли свой моральный авторитет в мире.

К ним больше нет доверия, поэтому они уже не могут просто трясти пробирками в ООН и на этом основании начинать войны. Поэтому если Вашингтон хочет использовать произошедшее 13 июня нападение на танкеры в Персидском заливе как повод для начала военной операции против Ирана, то нужны доказательства.
И, казалось бы, американцы их публикуют. Министерство обороны США уже выложило в Сеть весьма интересную видеозапись посредственного качества. На ней бойцы Корпуса стражей исламской революции (фактически — вооружённые силы Ирана) подплывают на своём патрульном катере к одному из танкеров через два часа после атаки на него и гурьбой снимают с корпуса объект, который американцы называют «неразорвавшейся магнитной миной».
Эта видеозапись вызывает огромное количество вопросов. Причём как технических — запись полна ошибок и несоответствий, — так и сущностных. Она не может объяснить, зачем Ирану нужно было это нападение.
Если говорить о технических, то, во-первых, танкеры (судя по той же американской информации) атакованы торпедами. При чём тут мины? Во-вторых, зачем иранскому катеру (зная прекрасно возможности США в области разведки и аэросъёмки) аж через два часа после инцидента подходить под всеми своими регалиям к борту для снятия мины, а экипажу — делать это в военной форме? Чтобы всем доказать, что за операцией (которая является грубейшим нарушением международного права, основанием для обвинения в международном терроризме и причиной для начала боевых действий против организатора теракта) стоял именно Иран?

А может, проще было предположить, что это один из иранских сторожевиков, который подошёл к повреждённому танкеру для спасения экипажа? А может, это вообще не иранский катер? В любом случае, запись требует дальнейшего изучения, пояснения, выявления названия и бортового номера катера с последующим предоставлением данных объективного контроля иранской стороной. Нужно понимать, что катера подобного типа легко купить даже на легальном рынке, а район Оманского залива является одной из самых милитаризированных зон мира. Тут работают как флоты ряда стран, так и подразделения ЧВК, а также различные незаконные группировки.
Если же говорить по сути, то такая вот сомнительная запись не разбивает важнейшего аргумента в пользу невиновности Тегерана — его полную и абсолютную незаинтересованность в подобных действиях. Иранские власти хотят избежать военных действий, не позволить американцам начать вторжение на законных основаниях.
Конечно, американские эксперты скажут, что иранцы хотели банально поиграть мышцами — как они это уже сделали несколько недель назад, начав процесс выхода из ядерной сделки. Но это совершенно иная игра мышц. Иран действительно пытается поставить США в дипломатическую изоляцию через демонстрацию Западу последствий его враждебной политики против Исламской Республики — однако действия Тегерана в рамках этой стратегии должны быть абсолютно легальны. Иран понимает: изоляция США возможна лишь в том случае, если американцев будут воспринимать как слонов в посудной лавке, а иранцев — как готовую к компромиссу сторону. Акт международного терроризма же ставит крест на этой политике, изолирует саму иранскую сторону и доказывает правоту американцев.

Другие американские эксперты скажут: да, иранское правительство в этом не заинтересовано. Но заинтересован Корпус стражей, генералы которого против нормализации отношений с Западом и хотят обострения конфликта со Штатами. Хотя бы потому, что на этом конфликте они зарабатывают — например, через контроль за незаконными торговыми операциями Ирана (возможными и необходимыми только при наличии санкционного режима). И ради обострения, ради усиления санкционного режима генералы нанесли удар по танкерам — что, собственно, и доказывает американская видеозапись.
Однако сторонники этой версии несколько ошибаются в понятиях. Да, возможно корпусу нужен конфликт — но атака на танкеры может привести к войне. А это разные вещи — война будет проиграна Ираном, а значит, генералы корпуса потеряют свой бизнес, а также свою жизнь. Поэтому они как никто другой заинтересованы в том, чтобы не давать американцам никаких легальных поводов для начала боевых действий.
Полагаю, что прежде всего в таком инциденте заинтересованы силы, находящиеся вне территории Ирана. Саудовская Аравия — враждебная Ирану страна, проигрывающая ему на всех фронтах и давно убеждающая США начать войну с Тегераном (Эр-Рияд даже предлагал её оплатить). Израиль, который тоже хочет руками США разобраться с самым опасным для него противником на Ближнем Востоке. Наконец, это американские радикалы (голосом которых является советник по нацбезопасности Джон Болтон), которые давно мечтают устроить на Ближнем Востоке очередную войну и разгромить режим аятолл.

У всех этих сил есть и мотив, и технические возможности, и политическая воля для осуществления провокации с танкерами. Но будут ли американские власти всерьёз рассматривать эти версии? Вопрос риторический.

Геворг Мирзаян, Life
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Судя по всему, американцы теряют квалификацию не только в кино, но и в шпионских играх. Если кого-то конкретного скомпрометировать или, скажем, выкрасть у них еще получается, то идеологические подрывные операции перестали получаться совсем.

Признаков оружия массового поражения в Ираке до сих пор не нашли. Попытка обвинить в его применении Асада с помощью «белых касок» вообще закончилась скандалом. И первая серия шельмования Ирана из-за якобы его атаки на танкеры в Фуджейре получилась откровенным фальстартом. И мы об этом писали.
Но шоу, как известно, must go on, потому в свет вышла вторая серия сериала. На этот раз про Оманский залив. Авторы сильно постарались сделать ее ярче, зрелищнее и натуралистичнее, добившись в этом явного успеха. Но с достоверностью у них по-прежнему явные проблемы. Слишком откровенно факты не стыкуются с главным базовым посылом.
По официальной версии шли себе по морю два мирных танкера. Один норвежский нефтеналивной – Front Altair, другой нефтеналивной/химический японский Kokuka Courageous (бывший китайский «Ваньхэнсинь-1936»). Первый с грузом 75 тыс. тонн лигроина (это вид моторного топлива, вроде легкого мазута или тяжелого ДТ) шел из порта Ар-Рувайс (ОАЭ) в Гаосюн (Тайвань) по контракту с тайваньской госкомпанией CPC Corp. Второй доставлял груз метанола из Эль-Джубайль (Саудовская Аравия) в Сингапур.
Находясь в иранских территориальных водах в Оманском заливе, примерно в 440 км от побережья, около 6:40 по местному времени следовавшее там южнокорейское грузовое судно Hyundai Dubai получило с Front Altair сигнал о помощи. В нем говорилось, что танкер подвергся торпедной атаке и горит. Вскоре стало известно о нападении и на Kokuka Courageous. Экипаж корейского сухогруза слышал три звука, похожие на сильные взрывы.
На этом более-менее достоверные факты заканчиваются, и начинается чистой воды теория заговоров.

Про торпедную атаку сначала заявила штаб-квартира судовой компании Frontline, которой принадлежал шедший под флагом Маршалловых островов и зафрахтованный норвежской грузовой компанией для поставки на Тайвань танкер Front Altair. Однако уже к 11 утра версия сменилась на менее четкую. То ли торпеда, то ли старая, еще с ирано-иракской войны оставшаяся плавучая мина. Но уже к полудню версия перестала выдерживать всякую критику.
В сети появилось множество фотографий горящего танкера Front Altair (наиболее качественные из них можно посмотреть тут , тут и тут). Есть даже видео, версию с миной или торпедой опровергающие напрочь.
Хорошо видно, что повреждение борта находится полностью над водой, тогда как удар торпеды должен был приходиться на подводную часть, а дырка от морской мины выглядит примерно так же, как подрыв катером. Например, как в случае с американским эсминцем DDG-67 USS Cole. То есть затрагивать как надводную, так и подводную часть борта.
Более того, надводность повреждения однозначно доказывает и сам пожар, вызванный утечкой лигроина из третьего грузового танка правого борта. Конструкция современных танкеров нацелена на максимальную живучесть и минимизацию риска разлива груза даже при очень значительных повреждениях. Грузовой танк не то, что не касается внешнего борт, между ним и бортом еще находится балластная цистерна, представляющая в разрезе латинскую букву L вертикальная черточка которой как раз и ограждает грузовой танк с внешней стороны и снизу. Когда танкер идет с грузом, балластные цистерны обычно пусты.

Так вот, горит не сам грузовой танк. В нем груз находится в среде инертного газа, любому горению препятствующего. Горит то, что просачивается наружу через повреждение стенок грузового танка и попадает в объем балластной цистерны. Если бы дыра в борту уходила ниже поверхности воды (что всегда бывает при взрыве мины или катера), то балластная цистерна неизбежно заполнилась бы водой и горящий лигроин расплывался большим пятном по поверхности воды вокруг судна.
Или как минимум формировал пятно в районе повреждения борта. Примерно вот так. А раз такое пятно на воде отсутствует, то значит, за пределы балластной цистерны пожар не выходит и сам пролом в борту расположен существенно выше уровня воды. Стало быть, точно не торпеда и не морская мина.
На этом странности не заканчиваются. Источники сходятся в том, что уже через 74 минуты с момента подачи сигнала бедствия к терпящим бедствие судам пришел патрульный катер Naji ВМС Ирана и снял оба экипажа. 23 человека (в том числе 11 россиян, 11 филлипинцев и 1 гражданин Грузии) с Front Altair и 21 человек с Kokuka Courageous доставлены в порт Джаск. Как сообщается, пострадавших среди членов команд нет.

Специалисты, видевшие фото и видео материалы, в один голос утверждают, что никакой фатальной опасности судну этот пожар не представляет. Очевидно, что судно находится на плаву и тонуть не собирается. И вообще утопить современный танкер представляется задачей, мягко говоря, не тривиальной. Он может выгореть хоть весь, но на спокойной воде в 99 случаях из 100 не утонет. Возникший на борту пожар не затронул судовую установку, генераторы и прочие критично важные элементы. То есть судно имеет ход, электроснабжение и штатно управляется. Бежать с него нет никакого смысла. Подобный пожар штатными бортовыми средствами тушится в течение часа.
Однако команда в полном составе организованно покидает танкер, бросая его на произвол судьбы. Причем иранцы относятся к происходящему достаточно спокойно. Последствия разлива хотя бы трети от 74 тонн груза их не волнуют ни разу.
Более того, с этого момента танкер Front Altair из нашего мира словно исчезает. Вот буквально только что вокруг летает множество вертолетов (их в том регионе действительно много) с которых судно фотографируется во множестве ракурсов, а уже к пяти часам вечера оно внезапно полностью тонет. По крайней мере, так говорит половина крупных СМИ. Впрочем, вторая половина их опровергает. Однако ни одной более поздней новой фотографии не появляется. Равно как нет и пятна вытекающего лигроина, которое бы точно должно было образоваться на поверхности, учитывая объем груза.
Представьте себе — вот только что был танкер дедвейтом в 110 тыс. тонн, и его не стало. Кстати, на системах морского мониторинга он отсутствует тоже. Хотя те воды официально относятся к категории рискованного судоходства и находятся под очень плотным контролем и надзором. Оставить без внимания брошенный экипажем целый горящий танкер? Серьезно?

Еще веселее обстоит дело с Kokuka Courageous. Если норвежец со своим пожаром красуется во множестве репортажей, то японец имеется только на одном фото и одном видео. Из фотографии следует, что свободно болтающаяся на волнах старая морская мина к инциденту отношения не имеет никак. Впрочем, торпеды — тоже. Если, конечно, не предположить существование особо секретных торпед, умеющих для поражения цели выпрыгивать из воды на 2-3 метра в высоту.
А самое главное, судно никаких существенных внешних повреждений не имеет. Оно не горит. Оно не тонет. Да, признаки нападения имеются, но не более того. Аварийно покидать борт экипажу было зачем? В нормальном случае парни в таком случае обычно топают в ближайший порт для мелкого текущего ремонта и следуют дальше по маршруту, ибо груз покупатель ждет, там штрафы по контракту капают.
Дело несколько меняют кадры, продемонстрированные Майком Помпео на пресс-конференции, состоявшейся во второй половине для 13 июня. «Правительство Соединенных Штатов считает, что Исламская Республика Иран ответственна за сегодняшние нападения на два танкера в Оманском заливе», — уточнил он. По его словам, в Вашингтоне пришли к такому выводу «на основании данных разведки, использованном оружии, уровне подготовки», а также исходя из недавних аналогичных атак.
Каких данных? А вот, на видео, представляющее собой нарезку съемок американских палубных вертолетов с находившегося рядом в нейтральных водах американского эсминца Bainbridge из состава Пятого флота ВМС США и барражировавшего в том же районе противолодочного самолета P-8 Poseidon.

На нем видно, как экипаж иранского катера снимает нечто с борта японца. Центральное командование вооруженных сил США утверждает, что это неразорвавшаяся иранская (!) мина, которую экипаж теперь пытается спрятать от общественности.
Что любопытно, это действительно может быть миной. Тогда становится понятно все происходящее, включая поведение экипажей, вместо борьбы за живучесть и ремонтов, дружно слинявших с кораблей при первой же возможности.
По характеру повреждений абсолютно очевидно, что имела место самая настоящая диверсия. Никто не может гарантировать, что где-то внутри корабля не заложены еще какие-нибудь нежелательные подарки, способные сработать самым неприятным образом. Обыскивать корабль? Да там слона легко спрятать так, что никакая таможня не найдет. Раз мины пытались взорвать, жизнь экипажа для инициаторов диверсии никакой ценности не представляет. Следовательно, как можно быстрее покинуть судно есть наиболее правильная стратегия.
Пусть с загадками разбираются другие, кому по долгу службы положено. И очень похоже, что именно они сейчас как раз этим делом и заняты. Если о судьбе Front Altair пресса еще гадает, утонул или нет, то Kokuka Courageous просто пропал. Со второй половины дня 13 июня 2019 года о нем нигде нет вообще никаких упоминаний. Его не видят кино и фото камеры, его не просматривают с палуб проходящих мимо судов (а их там в сутки проходит больше сотни), его не видит система судового мониторинга.

По моему субъективному мнению, оба корабля с иранскими экипажами следуют в порт, если уже не пришли туда. И сейчас их обследуют вдумчивые ребята с холодными цепкими глазами.
А пока Вашингтон снова пробует затягивать старую песню о главном про «во всем виноват Иран»! Зачем ему пытаться топить японский транспорт аккурат в день нахождения в Тегеране с официальным визитом премьер-министра Японии – вопрос, естественно, не задавать. В американской системе политического мировосприятия он внятного ответа не имеет.
Хотя… есть версия. Она тоже лежит в плоскости теории заговоров, но не лишена внутреннего логического смысла. 29 мая 2019 года президент США летал в Японию. Пресса еще потешалась с его визита, явно не имевшего предметного характера. Торговые переговоры отложены до июля, состав делегации минимальный, без единого значимого лица. Словно бы Трамп устроил себе трехсуточный отпуск за счет налогоплательщиков.
Однако в кулуарах появились слухи о том, что в действительности хозяин Белого дома мотался за Тихий океан не ради свежих суши, а для обсуждения с Абэ перспектив его возможного посредничества в разрешении явно тупикового конфликта между США и Ираном. Именно на эту тему японский премьер общался с руководством Ирана 13 июня.
И как раз на срыв этой встречи, соответственно, против Трампа, эта танкерная диверсия и была направлена. Америка не может существовать без постоянного врага. Да и ближневосточное урегулирование тоже не в интересах американского глубинного государства. Следовательно, инициативу Трампа требовалось как можно громче ликвидировать. Но так, чтобы не засветились исполнители. Отсюда и относительно небольшой ущерб диверсии. Японец должен был пострадать, но не должен был утонуть. Как, впрочем, и норвежец.

Что и было реализовано на практике. Но медийно картинка получилась никакой. Американскую позицию скорее ослабляющую, чем усиливающую. Слишком уж явно тут торчат именно диверсионные уши. Потому использовать результат в качестве аргумента для получения от региональных партнеров сухопутных сил для военного удара по Ирану не получается тоже. Оно всегда так получается, когда одна рука дерется против другой, а американская внешняя политика сегодня выглядит именно таким образом.

Александр Запольскис, ИА rex
 
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
146
Пол
женский
В плане Ирана, ожидается что американские военные в регионе будут работать очень сдержанно и осторожно.
Им некуда спешить.
Ну, если им некуда спешить..., то нам тем более... И, все же, о чем это говорит?
По идее, чем скорее удастся устранить Иран, как угрозу и как некоторую полосу препятствия, тем быстрее будут достигнуты поставленные цели... Но, очевидно, что-то идёт не так...
Боятся, почему-то сунуться...,- это очевидно...Неужели предел - за который, просто, не решаются зайти?
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
17 855
Пол
женский
В плане Ирана, ожидается что американские военные в регионе будут работать очень сдержанно и осторожно.
Им некуда спешить.
В США уже забыли про башни-близнецы?

Самолёты прошли через все американские ПВО...и один упал на Пентагон, да?
 
Последнее редактирование:
Регистрация
04.06.2019
Сообщения
146
Пол
женский
@sharp333, , а вы можете, как-то резюмировать написанное... Уж очень лень, столько читать).
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
8 056
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Конечно...! Сейчас и узнаем, насколько ваше персональное мнение - является объективным)...
На объективность не претендую.
А из вышеизложенного материала, делаю некоторые выводы:
-Иран тут не является ни заказчиком, ни исполнителем - вообще не вижу тут их интереса;
-повреждения в описанных случаях не то что не тянут на торпедную атаку, а скорее напоминают постановку, при которой повреждение должно быть, чтоб сработать на камеру, но не должно привести к реальной экологической катастрофе - заказчик не хотел нанести настоящий урон;
- а вот после того, как эти случаи зафукают и опустят ниже плинтуса... Могут сделать и по-взрослому... Поэтому я бы на месте властей Ирана, и кто там ещё к этому заливу имеет отношение, навёл бы там шороху как подлодками, так и катерами, вплоть до обращения к России и Китаю за помощью в этом процессе - дабы полностью исключить возможность огромной катастрофы по-настоящему, т.к. на данном этапе, провокация не удалась, а на то, что заказчик отступит - я бы не расчитывал, уж больно лакомое место для дестабилизации и оттягивания внимания от неудобных заказчику, горячих точек...

Ну... Вот, как-то так.
 
Регистрация
14.03.2018
Сообщения
5 413
Пол
мужской
Награды
pero
Ну, если им некуда спешить..., то нам тем более... И, все же, о чем это говорит?
По идее, чем скорее удастся устранить Иран, как угрозу и как некоторую полосу препятствия, тем быстрее будут достигнуты поставленные цели... Но, очевидно, что-то идёт не так...
Боятся, почему-то сунуться...,- это очевидно...Неужели предел - за который, просто, не решаются зайти?
На самом деле всё просто. Война с Ираном нужна многим но не США. Но главное после 2 триллионов потраченных в Ираке, в Америке очень осторожно относятся к таким авнтюрам.
А если у Трампа хотелки, это ещё не всё.
 
Сверху Снизу