Стравливание и разжигание. Агрессия англосаксов.

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Это не что иное, как картельный сговор, но не предприятий, а целых государств. А США – покрывает обоих своих союзников и не спешит их «мирить».

Напряжённое противостояние Японии и Южной Кореи стало как самым серьёзным за последние десятилетия, так и, откровенно говоря, достаточно беспричинным. И оно может оказаться не тем, чем старается казаться широким массам.
На первый взгляд две страны развязали экономическую войну. Но что, если эта война выгодна им обоим в равной степени?
Обмен нотами протеста, экономические санкции и даже вполне реальная перспектива конфискации активов – вот какие страсти бушуют на Дальнем Востоке. А всё – из-за того, что Южная Корея решила в надцатый раз потребовать от Японии извинений и компенсаций за поведение во время Второй Мировой на оккупированных корейских территориях.
Безусловно, проблема принудительного использования корейских женщин в качестве «женщин для досуга» японских солдат – неприятный клин в отношениях между странами. Но Япония уже много-много раз за это каялась, платила деньги жертвам, однако второй проблемой стало желание Кореи получить компенсации также и за принудительный труд корейцев на японских предприятиях во время войны (примерно так же послевоенная Германия оплатила труд «остарбайтеров»). В 1965 году Япония тоже оплатила свои грехи суммой равной примерно 2 миллиардам долларов (на современные деньги), но Корея не считала себя полностью удовлетворённой и в 2018 году её суд начал рассмотрение дел против 70 предприятий Японии, где использовался корейский труд. Две компании из этого списка — Mitsubishi Heavy Industries и Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp – были приговорены к выплате компенсаций.

Японцы платить отказались. Корейцы арестовали активы фирм – и в перспективе могут сделать это для других 68 компаний, что составляет гигантские суммы. Япония рубанула с плеча: 1 июля был введён новый порядок экспорта в ЮК фторированного полиимида, фтористого водорода и резистов, без которых невозможно производство полупроводников и дисплеев – теперь каждая поставка должна согласовываться в индивидуальном запросе японскому правительству, а рассматриваться запрос будет в течение трёх месяцев. Не эмбарго, но изящное бюрократическое средство «притормозить» производственные мощности Samsung, Hynix и LG.
Корея в ответ сделала все обычные в таких ситуациях реверансы: общественность призвала к бойкоту японских товаров, туристов стали убеждать не ездить в Японию, а также стороны обменялись нотами и резкими заявлениями.
И вот примерно тут появляется тень Станиславского и говорит своё знаменитое: «Не верю!». И старика можно понять!
Дело в том, что на Южную Корею завязана практически вся мировая электроника высокого уровня – страна занимает 70% рынка чипов оперативной памяти и 50% микросхем NAND флэш-памяти. Если производители этих разновидностей электроники начнут «буксовать» из-за новых японских ограничений, то пострадает, реально, весь мир – не исключая Соединённые Штаты Америки. И как же ведут себя США перед лицом такой очень нешуточной угрозы?

А никак! Вашингтон отказался от посредничества в конфликте. Там что-то знают, чего не знаем мы?
Пока что отправной точкой для подозрений может служить следующий факт: «После того как Япония ввела ограничения на экспорт в Южную Корею некоторых материалов для производства чипов, где базируются два ведущих мировых производителя памяти, Samsung и SK Hynix Inc, был отмечен 15-процентный скачок цен на чипы памяти DRAM… Вместе с тем существуют опасения, что продолжающийся конфликт может повлечь за собой «невиданный прежде» скачок цен на чипы памяти, хотя уже на протяжении более года этот рынок характеризуется переизбытком запасов и слабым спросом. «Если запрет будет продолжаться, цены на память будут стремительно расти, как никогда раньше, поскольку 75 % мирового объёма производства DRAM и 45 % мирового объёма производства NAND находятся под угрозой», — заявил Марк Ньюман (Mark Newman) из Bernstein, имея в виду доминирование южнокорейских поставщиков на рынке чипов памяти».
Правда, любопытно? Только спрос на память ослабевает и рынок начинает задыхаться от кризиса перепроизводства, о неизбежности которых нас учили классики марксизма-ленинизма, как сразу же – как по мановению волшебной палочки! – на помощь приходит политика. И вот уже перепроизводство не грозит, цены идут вверх, отрасль оживляется, а вместе с ней приятный импульс получает и южнокорейская экономика. Но всё дело, конечно же, в том, что корейцам ну очень захотелось спустя 54 года после урегулирования конфликта в 1965 году стребовать с Японии ещё денег максимально наглым способом.
Мотивы Кореи для рукотворного устройства завышенного спроса на свою продукцию ясны. А что же Япония? Там не понимают, что ими манипулируют?
Вероятно, отлично понимают. И согласны с происходящим, коль скоро это повышает цены на электронику, которая также является важнейшей статьёй японского экспорта.

Все довольны. Пока простые граждане ЮК мужественно отказываются от японского пива в пользу отечественного, корпорации и правительства считают прибыль. Это не что иное, как картельный сговор, но не предприятий, а целых государств. А США – покрывает обоих своих союзников и не спешит их «мирить».

Григорий Игнатов, Журналистская правда
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Украинский дипломат предложил уничтожить более 200 тысяч жителей Донбасса, взяв за образец геноцид сербов в Краине.

За пять лет продолжающегося вооружённого противостояния в Донбассе мы ни разу не услышали от облечённых полномочиями высокопоставленных украинских политических деятелей инициатив, направленных на мирное урегулирование конфликта. Сделанные Киеву серьёзные уступки в виде подписания Минских соглашений, дважды предотвративших полный разгром украинских вооружённых сил, майданные политики восприняли исключительно как слабость. Желания услышать точку зрения жителей края, который Украина продолжает считать своим, прислушаться к ней и попытаться найти компромиссное решение, ни у кого из них так и не возникло. Вместо этого Украина с одной стороны пытается выставить себя в глазах мирового сообщества жертвой мифической «российской агрессии», и в то же время продолжает открыто угрожать Донбассу то полной военной зачисткой по «хорватскому сценарию», то «очень мощной информационной войной».
Так, накануне бывший посол Украины в Боснии и Герцеговине Александр Левченко сделал вывод, что для Донбасса наиболее приемлемым будет «хорватский сценарий». При этом он цинично заметил, что при этом погибнет 220-230 тысяч человек.
«Если бы у нас был хорватский сценарий ведения войны, то у нас в пересчёте на душу населения должно было погибнуть 220-230 тысяч. У нас, слава богу, только 13 тысяч», — отметил Левченко, добавив, что при альтернативном «боснийском сценарии» количество жертв было бы и того больше – 1,2 миллиона.
При этом, по его мнению, предоставление Донбассу широкой автономии, как у Республики Сербской, не может являться оптимальным, так как местная власть сможет блокировать решения Киева (вот уж воистину подлинное отношение Украины к проживающим в Донецке и Луганске людям, которых киевские деятели хотят приравнять к рабам, не имеющих никаких прав)

«Поэтому, наверное, для Украины более правильный хорватский сценарий», — делает вывод Левченко.
По словам кровожадного дипломата, «хорватский сценарий» включает привлечение иностранных войск и создания в ДНР и ЛНР международной администрации, которая разоружит ополченцев и решит вопрос с проведением местных выборов.
Напомним, что под «хорватским сценарием» понимается проведённая Загребом в августе 1995 года при прямой поддержке «миротворцев» из НАТО операция «Буря», в ходе которой была ликвидирована Республика Сербская Краина. При этом несколько тысяч населявших этот регион сербов были попросту вырезаны в ходе этнических чисток (при полном «одобрямс» этого геноцида со стороны пресловутой «международной общественности»), а от 200 до 250 тысяч мирных жителей стали беженцами.
Так возможна ли реализация пресловутого «хорватского сценария» в Донбассе, о котором уже пять лет грезят украинские «вампиры»?

В июне 2017 года премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил о создании некой украинско-хорватской совместной группы, в которую вошли представители правительств двух стран. По словам Гройсмана, задачей группы было «нарабатывать совместно и перенимать тот опыт, который был достаточно эффективен в их стране [Хорватии – прим ред]». Тогда же представители Киева в нарушение всех ранее достигнутых в Минске договорённостей стали активно продвигать идею военной оккупации Донбасса иностранным «миротворческим» контингентом, который в их понимании, и должен был обеспечивать украинский вариант операции «Буря». Удивительно, но 5 сентября 2017 года президент России Владимир Путин внезапно поддержал (по факту перехватил) идею с «голубыми касками». Однако даже до начальной стадии практической реализации это не дошло из-за принципиальных разногласий между Киевом, Донецком и Луганском о статусе, функциях, полномочиях и составе иностранной военной миссии. Если республики видели в иностранных миротворцах в первую очередь средство обеспечения устойчивого режима прекращения огня на линии соприкосновения, которое позволит приступить к дальнейшей пошаговой реализации Минских соглашений, то украинское руководство предполагало использовать их исключительно для оккупации ДНР и ЛНР, разоружения вооружённых сил республик, а затем зачистки нелояльного населения.

Добавим, что без привлечения псевдомиротворцев из НАТО «хорватский сценарий» представляется не то, чтобы совсем невозможным, но крайне маловероятным. Даже сегодняшнее превосходство Украины над ЛДНР в живой силе, технике и мобилизационном ресурсе не гарантирует успеха полномасштабного военного наступления, если таковое всё-таки рано или поздно случится. Достаточно вспомнить опыт «котлов» лета 2014 — зимы 2015 года.
Кроме того, ДНР и ЛНР на всём протяжении от Азовского моря до реки Северский Донец имеют полностью контролируемую границу с Российской Федерацией. А хорватская операция «Буря» в 1995 году была осуществлена лишь в тот момент, когда и в Загребе, и в Сараево, и в Вашингтоне с Брюсселем были стопроцентно уверены в том, что ни президент Югославии Милошевич, ни лидер Республики Сербской Караджич не смогут прийти на помощь Сербской Краине.
Остаётся лишь предположить, что стратегической задачей стоящего за киевским режимом глобального геополитического игрока, является максимальное ослабление России и провоцирование внутри нашей страны серьёзной политической нестабильности с переходом власти к тем силам, которые повторят предательство советской политической верхушки конца 1980-х – начала 1990-х годов. Если гипотетически допустить нечто подобное, то тогда «хорватский сценарий» в отношении Донбасса (а затем и других исторически русских территорий, которые хотели бы заполучить некоторые постсоветские сепаратистские образования) перестанет казаться чем-то из области ненаучной фантастики.

Не хотелось бы заканчивать на пессимистической ноте, но наши геополитические оппоненты всерьёз работают над реализацией этого стратегического замысла. Можем ли мы дать им хотя бы малейший шанс на его осуществление? Вопрос риторический.

Дмитрий Павленко, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

В пятницу, 26 июля, посольство США на Украине прокомментировало инцидент с российским танкером, который СБУ задержала в порту Измаила. В американском посольстве полагают, что это хороший прецедент для мирного решения споров.

Задержав танкер под флагом РФ, Украина продемонстрировала готовность защищать свои интересы, говорится в сообщение посольства на его странице в Twitter.
«То, как Украина повела себя во время вчерашнего инцидента с танкером, говорит о том, что новая власть намерена защищать интересы страны не только твердо, но и гуманно, в соответствии с международными нормами. Это хороший прецедент для мирного решения споров», — отмечается в сообщении.
Напомним, российский танкер Nika Spirit был задержан сотрудниками СБУ 25 июля в порту Измаила. Украинская сторона полагает, что раньше корабль назывался Neyma и якобы участвовал в блокировании прохода украинских военных кораблей во время инцидента в Керченском проливе.
При этом украинские силовики отпустили экипаж, моряки вернулись в Россию.

США дали сигнал Украине — «вы на правильном пути»
То, что Соединенные Штаты покрывали деятельность организованной преступной группировки, совершившей государственный переворот на Украине в 2014 году, — это понятно. И до сих пор они занимаются назначением на должности (вплоть до президентских), распределением мест в парламенте, принятием законов, рассказал изданию Украина.ру политолог Александр Дудчак.
Он напомнил, как на тот момент вице-премьер США Джо Байден требовал увольнения генерального прокурора, иначе не будет американских финансовых гарантий, когда требовали принятия определенных законов, буквально в прямом эфире, в ручном режиме руководили парламентом независимого государства.
Нынешнее одобрение задержания судна — из этой же серии, подчеркнул Дудчак.
«К сожалению, США продолжают уже при новой украинской власти заниматься покровительством действий, которые можно назвать террористическими. Ну, так же было с инцидентом в Керченском проливе, и то же самое сейчас, когда произошло необоснованное задержание судна. Так что, в общем-то, продолжается все в том же духе», — заявил эксперт.

Дудчак считает, что США дают сигнал Украине, что ее власти могут продолжать эти действия — «у вас есть поддержка из-за рубежа и вы на правильном пути».
«Это приводит к тому, что новая украинская власть чувствует себя совершенно свободно в своих действиях, которые противоречат международному праву, морскому праву и вообще здравой логике и здравому смыслу.
Можно ждать, что если это продолжится, то провокации будут более серьезными. Если в Керченском проливе это не привело к человеческим жертвам, то в следующий раз они, наверное, будут действовать более нагло», — предположил политолог.

Инициатива Сороса и молчание Зеленского
В свою очередь политический эксперт Руслан Бизяев призывает разделять позиции посольства США и позицию администрация Трампа — «это немножко разные вещи».
«Потому что даже [спецпредставителя США на Украине] Волкера в своем Twitter Трамп назвал не очень хорошим человеком — нелитературным выражением. Поэтому это чисто позиция [временного поверенного в делах США на Украине] Тейлора.
Пока что на Посольство США имеет большое влияние Сорос. Ну а Сорос собирается тушить пожар на востоке Украины авиационным бензином. Пока реакции Зеленского нет, говорить обо всем остальном считаю преждевременным», — рассказал Бизяев
По его словам, тяжело сказать, являются ли действия американского посольства вмешательством в дела Украины. Страна потеряла субъектность после Майдана, поэтому вмешиваются все кому не лень, пояснил эксперт.
«Поэтому надо заканчивать это в комплексе: с Венгрией, Румынией, Польшей, в том числе с Российской Федерацией. Но для этого нужна немножко другая Украина, чтобы она была понятна своим соседям», — заявил Бизяев.

А Александр Дудчак уверен, что это можно назвать вмешательством во внутренние дела и внешнюю политику Украины.
«И этот факт, и много других фактов. Мы видим, как между собой представители американской Администрации обсуждают назначения на посты министров и премьер-министра», — сказал эксперт.

Андрей Аношин, Ксения Симак, Украина.ру
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

При личной встрече с Зеленским Трамп доведет до его сведения, что США в любой момент способны спровоцировать небольшой кризис на Украине, и он может не досидеть до конца срока, пример Януковича у всех на слуху, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.

Встреча президентов Украины и США
В Вашингтоне готовятся к проведению встречи президентов Украины и США. Как заявил спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, приглашение поступило, Трамп подтвердил президенту Зеленскому, что его ждут в Соединенных Штатах. Над повесткой дня предстоящего саммита работает временный поверенный в делах США на Украине Уильям Тейлор, но дата переговоров пока не определена.
«Американцы сейчас принимают, встраивают и обтесывают президента Зеленского, делая из него системного политика. Запад проводит смотрины и уже очевидно, что от первоначального Зеленского, желающего как-то в корне изменить ситуацию в Донбассе, не остается и следа. Если сначала, как мы видим по различным докладам в США, американцы испытывали нервозность в отношении Зеленского, считая его непредсказуемым политиком, то теперь с облегчением все вздохнули.
Понятно, что Зеленский продолжит политику Порошенко, но не так грубо — он будет пытаться демонстрировать желание диалога с Россией. Порошенко оказался в некоей инерции и не мог шагнуть в сторону от милитаристской воинствующей риторики, у Зеленского пространство для маневра больше, он так кровью не запятнан.
Запад взял курс на поддержку Зеленского как политика умеренного сдерживания России. Для Запада и в первую очередь для США необходимо все-таки поддерживать очаг напряжения на Украине, и Зеленский будет прекрасно с этим справляться, проводя политику умеренного сдерживания без авантюризма Порошенко», — считает эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин.

Накануне президент США Дональд Трамп в ходе телефонного разговора поздравил украинского лидера Владимира Зеленского с победой его партии «Слуга народа» на выборах в Верховную раду. Трамп заявил о готовности оказывать поддержку Киеву в вопросах суверенитета и территориальной целостности, а также в реализации программы реформ.

Роль Украины для отношений США с Россией
Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев связывает визит Зеленского в США с двумя аспектами и первый из них касается внутриполитической борьбы в США. После провала комиссии Мюллера Трампу нужно знать, не способствовала ли предыдущая администрация Украины раскручиванию «русского следа» в его администрации.
Для Трампа крайне важно узнать ту информацию, которую администрация Порошенко передавала по поводу Манафорта. Очень важно ответить на вопрос, ставилась ли цель в Киеве скомпрометировать его администрацию. На этом фоне постпред Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба признает, что команде Зеленского придется играть в «тонкую игру» с США и принимать сложные решения для сохранения поддержки Вашингтона. Трамп также напомнит Зеленскому о роли Украины при выстраивании отношений США с Россией.
«Второй аспект визита внешнеполитический. Окружение Трампа сделает все зависящее от него, что политику Зеленского направить в нужное для США русло, в том числе в части политики по России. Скорее всего, будет взят курс на сохранение конфронтации в обмен на обещание военной помощи или поддержки с укреплением национальной безопасности США.

Долгосрочные американские интересы, несмотря на заявления Трампа, состоят в том, чтобы и дальше провоцировать напряженность в украино-российских отношениях. Здесь все мирные инициативы Зеленского американцы постараются заблокировать. Они понимают, что Зеленский не должен иметь люфтов, свободы выбора в отношениях с Вашингтоном. А любое улучшение отношений РФ и Украины подобный люфт дает.
Никто не знает, что ждать от Зеленского, он отказался на распутье, и никаких твердых ориентиров во внешней политике у него нет. Видимо, поэтому его и подталкивает Вашингтон. Чтобы расставить все точки над I в отношении курса нового президента, при личной встрече Трамп доведет до сведения Зеленского, что США в любой момент способны спровоцировать мини-кризис на Украине. В этом случае Зеленский может до конца срока и не досидеть, пример Януковича у всех на слуху», — резюмирует Владимир Васильев.

Андрей Петров, Экономика сегодня
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Синхронность «протестов» в Москве и Гонконге, равно как и надуманность поводов для этих протестов, не оставляет никаких сомнений в заказчиках данного шоу.

Все страшно избитые, все как один с переломами. А ещё Кровавая Гебня удалила им мозг.

Ситуация проста, как пять копеек.
И даже причина понятна – стратегический союз России и Китая стремительно уничтожает остатки американского доминирования.
Буквально вчера на встрече с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым глава МИД КНР Ван И заявил, что китайское правительство заинтересовано в тесном сотрудничестве с Россией ради обеспечения мира и порядка на международной арене.
«Китайская сторона готова плечом к плечу с РФ защищать законные права наших двух стран, поддерживать справедливость на международной арене, обеспечивать как региональные, так и глобальные мир и стабильность».
А за несколько дней до этого было подписано постановление о разработке и подписании договора о стратегическом оборонном партнёрстве.
Вы понимаете, что это означает? Правильно, что американское доминирование, основанное на грубой военной силе, шантаже и угрозах, за-кон-чи-лось.

Сирию им не отдали, Северную Корею тоже, в Венесуэле и Иране им также пришлось обломаться.
А всё, что может Трамп – это ожесточённо ссориться с Францией и Швецией в твиттере (но и там его массово посылают).
Убожество США особенно наглядно видно на примере Турции. «Не покупайте С-400, иначе мы введём против вас санкции!». «Купили? Тогда не включайте, потому что иначе мы введём против вас санкции!». «Включили? Тогда не сбивайте наши самолёты, иначе мы введём против вас санкции». Ну, вы поняли.
Тотальная импотенция, как дипломатическая и военная, так и смысловая. Соединённым Штатам нечего предложить миру.
И на этом фоне Москва и Пекин уже прямым текстом говорят «Не беспокойтесь, мы вдвоём всех защитим» (и, что характерно, защищают).
На фоне этого Вашингтон бросает в последний и нерешительный бой остатки своей агентуры в России и Китае. Синхронно, последние несколько месяцев митинги в Москве и Гонконге проходят одновременно.
Начнем с Гонконга. Повод для протестов там откровенно дебильный – малолетние дегенераты и их хозяева протестуют против закона об экстрадиции в материковый Китай.
Закон нужно принять, потому что мальчик из Китая приехал с девушкой (дочкой богатых родителей) на острова, там её убил с особой жестокостью, а потом несколько месяцев жил по её кредиткам, пока убийство не вскрылось. И чтобы его осудить, нужно депортировать убийцу в материковый Китай. Именно для этого данный закон и принимают – чтобы преступники не могли прятаться в Гонконге от правосудия.

А «протестующие» по факту защищают жестокого убийцу.
Кроме того, «патриоты Гонконга», как они себя называют, устроили беспорядки, захватили и разграбили мэрию, разбили там все окна и оргтехнику, разрисовали стены граффити, повесили на место герба города британский колониальный флаг (чтобы ни у кого не оставалось сомнений, кто их настоящие хозяева). То есть занимаются вандализмом и гадят у себя дома.
Но ничего, мэру Гонконга было выписано предупреждение о неполном служебном соответствии (потому что допустил такое), а на помощь местной полиции прибыли туристы из НОАК. Как пишет Руслан Карманов «высоченные северяне, все сплошь отличники боевой и идеологической подготовки, разговаривают на государственном «мандарине» и напрочь не понимают южного диалекта». Впрочем, по опубликованным видео это заметно и без дополнительных комментариев.
Последний митинг перенесли на окраину Гонконга (фактически в сельскую местность). Чтобы, с одной стороны, скакуасы не смогли там ничего особо поломать. А с другой, их там гораздо проще и удобнее винтить.
«Мирные протестующие» пришли на митинг в касках, с палками и щитами (сотни киевского евромайдана, один в один, методички не меняются). И кидались в полицию обломками кирпичей и другими предметами. Затем их разогнали с применением слезоточивого газа. Никто церемониться не стал.

Кстати, пойманные участники массовых беспорядков в Китае могут забыть про государственную карьеру в будущем, а также про учёбу в престижных ВУЗах. Крупные штрафы, отчисление из университетов, «волчий билет» в личном деле. Своими скачками они фактически поставили крест на своём будущем.
В Москве повод для «протестов» такой же надуманный. Ручная оппозиция Ходорковского в лице Людмилы Соболь и прочих навальнят и не собиралась реально участвовать в выборах. Иначе бы так откровенно халатно не провалила бы сбор подписей.
Вот и сегодня «мирные протестующие» активно занимались провокациями. Метали в полицейских куски асфальта, распыляли перцовую смесь из газовых баллончиков (от чего страдали случайные прохожие), нападали на сотрудников правоохранительных органов при исполнении. Ну и крики типа «Мусора – позор России» полностью совпадают с аналогичными украинскими кричалками времён «евромайдана».
Впрочем, полиция и Росгвардия особо церемониться не стали, и принялись винтить нарушителей общественного порядка («бить буду аккуратно, но сильно, Казладоев»).
Всего в митинге участвовало около 3,5 тысяч человек (для сравнения, в гуляниях в парке Горького примерно в то же время свыше 120 тысяч), из которых около 700 – журналисты и блогеры. По предварительным данным было задержано 1074 скакуаса.
Жалкая кучка, которая пытается присвоить себе право вещать от имени народа.
Всё это сопровождалось медийно всеми рупорами американской пропаганды, начиная с радио «Свобода», «Дойче Велле» и телеканала «Лождь», и заканчивая ходорковской «Новой газетой» и доброхотовским «Инсайдером».

Ну и, конечно, раздувались истерики в интернете. Например, Гудков-старший, сидя в Лондоне, вещал «Все выходите!», а потом визжал «Полицейский произвол!».
Яшин, который призывал всех на Трубную, потом заявил «Власть съехала с катушек!». Нет, дурачок, власть сошла бы с ума, если бы позволила вам залазить себе на голову и там скакать. А раз вас вяжут и сажают в обезьянник, то с мозгами у неё всё в порядке.
Ребят, вы же все хором заявляли «Хотим как во Франции». А во Франции были и слезоточивый газ, и водомёты, и резиновые пули, и дубинкой по хребту, и берцами по рёбрам.
Российская полиция работает гораздо мягче и гуманнее. Но если очень настаиваете…
Отдельно хотелось бы сказать по поводу уродов, которые потащили с собой девушек и бабушек на инвалидных колясках, а потом использовали их как живой щит: Вы же конченые! Вас нужно всех вычислить и отдать на зону, чтобы там вас всех сделали Маринами и Манями. Потому что вы не мужчины, а твари.

И хоть Яшин уже успел позвать всех на следующий митинг на 3 августа (в Гонконге, кстати, «совершенно случайно», используется такая же тактика), но не выстрелит. Во многом благодаря этому:

Чтобы обезвредить «народный протест» из пары тысяч прозападных грантоедов и «притесняемых сексуальных меньшинств», достаточно перекрыть каналы иностранного финансирования и подержать в обезьяннике грантоедских «лидеров».
Всё, время англосаксов и их цепных марионеток заканчивается. Они уже не успели свергнуть власть в России и Китае (а кто не успел, тот опоздал), пока их американские и британские хозяева были сильны, и теперь им уже точно ничего не светит.
Мир поменялся, англосаксонские флаги приспущены в знак траура, восходит солнце России и Китая.
И малочисленные выруси, пытающиеся из последних сил скакать по указке своих западных хозяев, прогадали с выбором стороны – их хозяева уже проиграли.

Александр Роджерс, ИА Журналистская правда
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

1 Августа, исполнилось 105 лет, как Германия объявила войну России, воплотив в жизнь стратегию англосаксов о том, что на европейском континенте всегда должна идти война между сильнейшими странами.

Тогда война унесла свыше 17 миллионов человек прямых жертв среди солдат воюющих стран и пострадавшего мирного населения. А также привела ещё к миллионам опосредованных жертв в связи с последующими (прямо связанными с войной) событиями.
В результате четыре империи исчезли с лица земли – Германская, Австро-Венгерская, Оттоманская и Российская. Зато Британская отсрочила свой крах на несколько десятилетий.
Не зря в убийстве Григория Распутина, который имел сильное влияние на императорскую семью и активно выступал против войны, есть след британской разведки (кстати, они использовали для исполнения заговора гомосексуалистов – ничего не изменилось за сто лет, не правда ли?).
Затем англосаксы вырастили против России гомункулуса Гитлера. Партию Гитлера финансировали американские банкиры, немецкий национал-социализм активно подражал британскому «бремени белого человека», расовые законы были списаны с аналогичных американских, и даже на Нюрнбергском процессе некоторые обвиняемые говорили англосаксам «Вы обвиняете нас в том, что мы пытались вам подражать».
Махатма Ганди, кстати, считал самым кровавым диктатором двадцатого столетия вовсе не Гитлера, а сэра Уинстона Черчилля (за те зверства, которые англичане творили в Индии).
Угадайте с одного раза, кто придумал концлагеря?
Два раза за последние сто лет англосаксам удавалось развязать на континенте большие войны. И основными выгодоприобретателями от этих войн оба раза были тоже они.

А сегодня реализовать ту же самую стратегию у них не получается. Более того, реализуется самый страшный сон «атлантистов» – происходит консолидация Хартланда в лице России, Китая и Ирана. Если к этому союзу присоединится ещё и Германия, то островитяне окончательно потеряют остатки своей гегемонии.
Где это видано, чтобы Иран брал на абордаж британские танкеры? Но это происходит! И ВМФ Ея Величества ничего не мог с этим сделать. Правь, Британия, морями иль беги поплакать к маме.
Почему стратегия Путина правильная? Потому что он не даёт втянуть Россию в войну, и не позволяет развязать эту войну кому-то ещё, демонстрируя нарочитое миролюбие (но если полезете, то просто сдохнете).
Иосиф Виссарионович тоже изо всех сил старался если не предотвратить войну, то хотя бы максимально её отсрочить. И хотя он был готов помочь Чехословакии отстоять независимость, но когда увидел предательство Польши и откровенное потакание нацистам со стороны Великобритании и Франции, то принял решение тянуть время.
Потом ещё и «союзники» позорно слились в АлДюнкерке, а французы показали, что они уже не нация воинов, а поплакать вышли.
Сталину всё же не удалось избежать войны, а вот у Путина для этого есть все шансы. Потому что нового «Рейха» против России не вырастили (не считать же таковым йододефицитных вуек, честное слово).
Европа стремительно стареет (а где относительно много молодых – в Испании и Италии – там сильны пророссийские настроения), у американцев очевидное «имперское истощение» и усталость от войн. Они уже не готовы бодаться даже с Северной Кореей или Венесуэлой.

Задача Путина – завершить цикл гегемонии без большой войны, чтобы США самостоятельно отказались от претензий на лидерство.
«Как говорится, добровольно. Вы же советские люди… То есть как это, не желаете? Мы это, офицеры комендатуры – надо, значит надо. Так-то оно так»(с)
И пока он с этой задачей справляется.
Так что давайте без резких движений, не поддаёмся на провокации, сохраняем спокойствие и любим Россию.

Александр Роджерс, Журналистская правда
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Президент Украины Зеленский, неоднократно заявлявший о том, что хотел бы мира в Донбассе, вернулся из Канады.

Главный итог визита это договоренность о поставках канадского вооружения в Донбасс.

Цитата Зеленского:
«Я думаю, мы можем откровенно об этом говорить: мы договорились о поставках бронетехники и о том, что будем развивать сотрудничество в этой сфере». Напомню, в декабре 2017 года Канада включила Украину в перечень стран, куда официально разрешен экспорт оружия. В том же месяце США приняли решение о поставках на Украину крупнокалиберных винтовок Barrett, а спустя несколько месяцев американцы поставили Киеву противотанковые ракетные комплексы Javelin.
Благодаря договоренностям канадского премьер-министра Трюдо с украинским президентом, американское вооружение, используемое в канадской армии, может оказаться на Украине под видом канадской военной помощи.
С начала вооруженного конфликта на Донбассе канадцы поставляли для украинской армии в Донбасс тепловизоры, бронежилеты, кевларовые шлемы, оборудование для разминирования местности, радиостанции, аптечки.
В начале 2018 года издание «National Post» процитировало вице-президента канадской корпорации «Colt Canada» Алекса Пейна:
«В январе у меня произошла ознакомительная встреча с украинскими чиновниками. Эти переговоры положили начало процесса, который может занять до двух лет. За это время Киев должен определить точное количество и виды оружия, необходимое для украинской армии. Мы рассчитываем поставить в Украину 100 тысяч единиц наших штурмовых винтовок».

На данный момент Пейн прорабатывает вопрос об открытии на Украине производства легкого стрелкового оружия.
Поставки вооружения будут оплачены из военного бюджета Украины.
Зеленский ожидает поставки канадских колесных бронетранспортеров AVGP (Grizzly) и LAV-25.

БТР AVGP (Grizzly) уже снят с эксплуатации в канадской армии.
БТР LAV-25 будет выведен из эксплуатации в 2019 году.
Также планируются поставки списанной американской бронетехники.
Речь идет о находящихся на хранении на канадских складах гусеничных бронетранспортерах БТР М-11.
Напомню, с начала войны в Донбассе Канада оказала помощи украинским военным на сумму почти 24 миллиона долларов. Больше Канады оказывали помощь Киеву лишь США – 119 миллионов долларов. Более того, сенат конгресса США 27 июня 2019 года одобрил выделение Украине еще 300 миллионов долларов на военную помощь. Средства выделены, в том числе, и на летальное вооружение.
Главным итогом вышеперечисленного является показательное желание украинского президента продолжать войну в Донбассе.
ВСУ получат бронетехнику, летальное и стрелковое оружие.

Канада и США сэкономят денежные средства от утилизации устаревшей бронетехники и еще заработают на ней, продав украинцам.
Поставки оружия и попытки изменить Нормандский формат являются звеньями одной цепи.
Срыв Минских соглашений необходим Зеленскому для выполнения главной задачи, поставленной кураторами из-за океана – развязывания полномасштабных боевых действий по всей линии фронта.

Владимир Карасёв, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

17 ноября 2019 года исполнится 30 лет со дня начала «бархатной революции» 1989 года в Чехословакии. Появившаяся с тех пор информация о причинах и движущих силах этого события наводит на некоторые мысли о попытках раскрутить сегодня движение протеста в России.

Как показывают факты, «бархатная революция» в Чехословакии не имела никакого отношения к народному волеизъявлению народа. Она была результатом заговора в государственных силовых структурах, поставивших перед собой цель свергнуть «ортодоксальное коммунистическое руководство» Густава Гусака. Основным источником этих сведений стал один из главных организаторов и исполнителей заговора поручик чешской безопасности Людвиг Зифчак, давший в 1990 году показания перед парламентской комиссией и подробно рассказавший о том, «как это было».
За полгода до «бархатной революции» поручик Л. Зифчак получил задание от своего непосредственного руководства внедриться в среду диссидентов и стать в ней активистом. Далеко не все в системе органов безопасности ЧССР были посвящены в данный план. Прослеживается лишь короткая цепочка от Зифчака до начальника чешской контрразведки генерала Алоиза Лоренца. Другие руководители чешской безопасности не были причастны к заговору. А. Лоренц считался самым влиятельным и талантливым контрразведчиком. В его бытность резидентуры ЦРУ и СИС в Праге многократно увеличились, превратившись в центры «диссидентского роения». А. Лоренц не только не пресекал их деятельность, но, как показали дальнейшие события, как минимум не мешал ей.
По его заданию Людвик Зифчак получил фальшивое имя Милан Ружичка и стал издавать мелкий нелегальный студенческий листок. Спецоперация готовилась очень тщательно, с соблюдением всех правил конспирации. Поручику Зифчаку был выписан полный комплект безукоризненных документов как Милану Ружичке, и с этими документами он поступил учиться в финансовый институт в городе Остраве. Стал настоящим студентом, правда, в возрасте 28 лет.

Вскоре Зифчак сумел завести знакомство с известной диссиденткой Анной Шабатовой, а она свела его со своим мужем Петром Углем (Uhl) – ещё более известным чехословацким диссидентом. Угл предложил Ружичке организовать студенческое движение против правящего режима, причём в масштабах всей страны. Новоявленный активист охотно согласился и справился с поручением блестяще! В Чехословакии в 1989 году возник целый ряд студенческих организаций, но именно Независимый студенческий союз (НСС), который организовал и возглавил «студент Ружичка», стал самым влиятельным и многочисленным из них. В НСС числилось около 2000 активистов. Разумеется, Зифчаку помогали в этом деле его соратники из госбезопасности, которые тоже вошли в руководство союза. Это были точно такие же «студенты» c фальшивыми именами – после демонстрации 17 ноября 1989 года все они бесследно исчезли, а потом их так и не смогли отыскать.
Поручику Зифчаку при создании его студенческой организации большую помощь оказала реклама этой «общественной инициативы» по всем зарубежным радиоголосам. Они не только рекламировали новоявленного вождя, но и сыграли большую роль в организации выступления студентов 17 ноября. Тесная связь между подрывными радиостанциями и американскими спецслужбами общеизвестна, и это означает, что за «бархатной революцией» в Чехословакии стояли спецслужбы США. Угл и Шабатова были на связи с резидентурой ЦРУ в Праге, но это не смущало Лоренца. По его указанию Зифчак через НСС организовал в Праге студенческую демонстрацию 17 ноября 1989 года. Дата была выбрана со смыслом – ровно 50 лет назад нацистами была разогнана студенческая демонстрация в оккупированном немцами «протекторате Чехии и Моравии», при этом несколько студентов были убиты.
Чтобы легче получить официальное разрешение на демонстрацию (на несанкционированное мероприятие пражские студенты не пошли бы), в оргкомитет взяли также главных руководителей чехословацкого комсомола.

«Взрослые» диссиденты во главе с Вацлавом Гавелом заподозрили нечистое и демонстративно отмежевались от демонстрации. Многие даже уехали из Праги. Теперь оставалось лишь обеспечить жестокую полицейскую расправу над студентами. Казалось бы, к тому не было никакого повода – ведь демонстрация была разрешена городскими властями! Однако повод нашли – «уклонение от утвержденного маршрута»: демонстрантам запретили проходить по центру города, где располагались органы государственной власти. Провокаторам из госбезопасности нужно было только повернуть толпу в этот «запрещенный центр», а там, на Народной улице, заранее были стянуты сотни полицейских и спецназовцев. Часа за два до подхода демонстрации здесь уже всё было готово – даже заперли все двери, выходящие на улицу, чтобы никто не сбежал. Полицейские взяли демонстрантов в сплошное кольцо и принялись беспощадно избивать. Пострадало около 600 студентов и случайных прохожих. Из них более сотни человек были доставлены в больницы: переломанные руки, ноги, рёбра, сотрясения мозга и т. д. А в заключение этого жестокого действа поручик Зифчак по заранее утвержденному сценарию разыграл роль якобы убитого «студента Мартина Шмида». Указание на это ему дал лично Лоренц.
Имя «жертвы» было выбрано заранее: в одном из пражских вузов учились два студента с одинаковыми именем и фамилией, поэтому организаторы надеялись, что первое время будет путаница, кто из них жив, а кто «пал жертвой полицейского произвола»…
Позднее журналисты выяснили, что один из этих настоящих Мартинов Шмидов в тот вечер вообще предпочёл пойти на танцы, а второй хоть и был на студенческой демонстрации, но «под раздачу» не попал и тоже остался цел и невредим. Пражское управление безопасности к вечеру следующего дня выяснило «счастливую судьбу» обоих Шмидов, но по указанию руководства сохранило информацию в секрете – ведь западные СМИ и радиоголоса уже вовсю распространяли дезинформацию об «убитом студенте». Больше того: госбезопасность всячески пресекала попытки людей, узнавших правду, опровергнуть эту ложь. Например, 19 ноября была сорвана пресс-конференция на эту тему на частной квартире одного диссидента – там просто задержали всех, кто пришёл…

В ответ на «убийство Мартина Шмида» по всей стране прокатились массовые митинги и демонстрации протеста. Произошло самое опасное для власти: под лозунгом «Ну, если они наших детей убивают», вышли на улицы рабочие промышленных предприятий и служащие госучреждений. Провокация удалась в полной мере. Власть была парализована. КПЧ приняла решение об отказе от претензий на однопартийную политическую систему и сдала полномочия. Начались переговоры с руководством оппозиции, которого ещё вчера не существовало в природе.
Здесь мы видим ещё одну загадку «бархатной революции». Существовавшая ранее оппозиционная организация под руководством Вацлава Гавела «Хартия 77» была крайне анемичной, пассивной, не игравшей в жизни страны никакой заметной роли. Её членский состав колебался от 200 до 300 человек, а сам Гавел был известен лишь узкому кругу диссидентов. И вдруг сразу после разгона демонстрации 17 ноября, как чёрт из шкатулки, появляется инициатива «Гражданский форум» (ГФ) во главе с тем же Гавелом. ГФ начинает стремительно наполняться энергичными функционерами, набирает бешеные обороты, прорывается в СМИ, десятки автомобилей с делегатами от ГФ носятся по стране с разъяснительными кампаниями. Главная цель – агитировать за Гавела. Оперативно формирует ответ на вопрос «Если не Гусак, то кто?» Вацлав Гавел, ещё вчера неизвестный в ЧССР, на глазах раздувается до размеров деятеля национального масштаба. Через месяц после демонстраций 17 ноября он становится главным претендентом на роль президента и вскоре избирается на этот пост.

Этот человек выпал на игральный стол чехословацкой политики, как туз из рукава шулера. Долгое время проверочный вопрос марксистов «кому это надо» и не менее важный вопрос «кто дал деньги» не имели ответа. Только в 2018 году Джородж Сорос признал, что «Гражданский форум», как и «Хартия 77», финансировались из его кармана. Позже стало известно, что в финансировании «бархатной революции» принимал участие и американский Национальный фонд демократии (Nаtional Endowment for Democracy, NED), тесно связанный с ЦРУ. Круг замкнулся. Обо всём этом не мог не знать всемогущий начальник контрразведки Алоиз Лоренц, но он быстро сошёл со сцены и затаился, не претендуя ни на какие политические посты.
В результате заговора рухнул социалистический строй в Чехословакии, страна перешла в рыночно-демократическую фазу развития. Начались реформы, лишившие население многих благ, завоёванных за время социалистического строительства.
У этой истории имеется продолжение, в котором А. Зифчак и А. Лоренц даже попали под суд «за превышение полномочий» и получили незначительные наказания, но счастливо избежали их и продолжают жить один в Чехии, другой в Словакии.
Однако суть заключается в том, что с чехами и словаками сыграли грязную игру, втянув их в политический заговор и использовав, как стадо баранов.
«Бархатная революция» в Чехословакии до сих пор подается российской общественности как образец успешного акта массового неповиновения, давшего искомые результаты: Чехословакия освободилась от «несменяемого правительства» и вышла на путь демократического развития. Мол, стоит лишь организованно выйти на митинги всем народом – и режим пошатнётся. А на смену ему, разумеется, придут достойнейшие.

Однако у этой «смены» нет даже внятной программы социально-экономических преобразований. Это просто марионетки, действующие в интересах теневых фигур, которые хотели бы провернуть российскую «бархатную революцию» с единственной целью – организовать новый передел собственности. Ведь не случайно такие мародёры, грабившие Россию, как Михаил Ходорковский, обрели образ пророков и превратились в «борцов за свободу и демократию». Будто люди уже забыли, кто убил мэра Нефтеюганска Владимира Петухова.
И, естественно, это выгодно зарубежным игрокам. Им чудится, что есть шанс снова начать кровавую вакханалию, а следом придут американский капитал и американский флаг.
Непростые загадки ставит перед гражданами России «несистемная оппозиция».

Дмитрий Седов, ФСК
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Плохие новости из Венесуэлы. Как сообщил министр коммуникаций страны Хорхе Родригес, президент Мадуро решил не направлять представителей страны на переговоры с оппозицией 8-9 августа. Причиной названа жесткая агрессия со стороны администрации президента США Дональда Трампа.

У венесуэльского кризиса (а он налицо, и не надо делать вид, что всё по плану) есть только одно решение — диалог власти с оппозицией и выработка согласованного сценария политических реформ, которые в дальнейшем позволят привести в сознание экономику и социальную сферу.
Такой диалог начался было в Осло, и он оказался вполне содержательным. Тут бы мировому сообществу взять и навалиться на противоборствующие стороны с тем, чтобы удержать их за столом переговоров. Но что делают вместо этого американцы? Поддерживая одну из сторон конфликта, душат другую экономическими санкциями. Откуда тут взяться мотивации к дальнейшему диалогу — будь то у власти или у оппозиции?
Тем временем растёт ущерб, наносимый народу Венесуэлы (именно народу, а не власти!) санкциями. С 2013 года экономика Венесуэлы потеряла из-за них до 400 млрд долларов… А Гуайдо так и бегает по заграницам, пытаясь стать новым президентом.
Плохие новости из Венесуэлы.

Константин Косачев
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
И. Алкснис. Британия добилась в Кашмире своего — и проиграла (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
В. Павленко. ЗАПАД ПЫТАЕТСЯ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ РОССИЮ И КИТАЙ ДРУГ ДРУГУ (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Президент США Дональд Трамп по итогам очередного саммита Большой семерки, демонстрируя все свое разочарование посетовал на то, что Германия платит России миллиарды долларов, пока Штаты ее защищают. Трамп добавил, что не понимает, «как это работает», однако, тут он серьезно слукавил.

«Они строят большой газопровод в Европе, который идет прямиком в Германию. Я говорил Ангеле: «Вы платите России миллиарды долларов, а потом мы должны защищать вас от России?», — посетовал глава Белого дома.
А ведь действительно, странная складывается ситуация. Пол-Европы вторят Соединенным Штатам, разглагольствуя о «российской угрозе». Польша вообще соскучилась по оккупации, судя по тому, как страну превращают в одну большую американскую военную базу. Не пасут задних в русофобской кампании и страны Балтии, хотя Литва и подпортила таковую ложкой дегтя в виде регулярный поставок российского СПГ в Клайпедский терминал, при том, как настойчиво США пытаются загнать странам Европы свой сжиженный газ. И все же, несмотря на вот такие сбои антироссийский фронт живет, там рассказывают о вмешательствах, кибератаках, российских ракетах, перспективах вторжения. И всему этому, мол, надо противодействовать.
Газопровод «Северный поток-2» на этом фоне действительно может вызвать когнитивный диссонанс, если не углубляться в нюансы. Он буквально пронзил тот самый антироссийский фронт, и странного в этом нет ничего. Давайте же поможем Дональду разобраться в том, как это работает.
Начнем с того, что дело не в газопроводе, а в геополитическом противостоянии двух систем – США и России. Трамп, конечно, испытывает определенно теплые чувства к Владимиру Путину, но вряд ли он не знает о борьбе, которая тянется еще с конца прошлого тысячелетия. Однако, здесь надо оговориться, что не так важна в этой борьбе победа, как процесс. Да, именно так, а не наоборот, ведь Запад как бы уже победил в свое время Советский Союз, железный занавес пал, в Москву понаехало американских советников, — чем не победа? Однако, вместе со стратегическим противником Вашингтон лишился возможности винить его во всех бедах. Даже НАТО являет собой следствие этого противостояния, и Штаты могли так многого лишиться с падением СССР.

«Что же нам делать сейчас, когда у нас не осталось нашего лучшего врага?», — так прокомментировал «победу» Запада глава комитета начальников штабов Пентагона Колин Пауэлл.
Потому России технично передали роль «агрессора», и сейчас Штаты тратят миллионы долларов на соответствующую информационную кампанию. Помните, Трамп спросил о том, зачем Вашингтону защищать Германию от России? Этот вопрос применим ко многим странам. А ответ прост – чтобы прокормить свою внушительную армию, ведь не США платят за размещение своих Вооруженных сил на территории других стран. Посол в Берлине недавно даже историку на этой почве закатил. Мол, ФРГ не платит за то, что США используют страну в качестве плацдарма. Надо отметить, что не одними «злыми русскими» живет Пентагон. В Азии эту роль выполняют КНДР с Китаем, а смысл тот же – объяснить размещение войск в Южной Корее и Японии.
При этом наибольший профит от такой кампании получают американские военные корпорации: Raytheon, Northrop Grumman, General Dynamics и, конечно же, Lockheed Martin. Последняя является крупнейшей в мире и 95% доходов она получает именно за счет госзаказа. А как мотивировать конгрессменов увеличивать военный бюджет? Как заставить союзные страны платить за вооружение? Нужна угроза, образ врага, который вот-вот нападет, и чем дольше этот «враг» будет именно «врагом», тем лучше для американской экономической элиты, интересы которой лоббирует, в частности, Трамп.

Евгений Гаман, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Никак не угомонятся потомки корсаров и флибустьеров. Который год подряд не прекращают своих попыток создать «зону хаоса» вдоль границ России. Развязали войну в Афганистане — у ворот Центральной Азии. Взорвали Ближний Восток. Разожгли конфликт в Донбассе. Теперь взялись за Дальний Восток.

В точном соответствии со сценарием «цветных революций» уже третий месяц подряд осуществляются попытки расшатать Китай. В Гонконге не утихают массовые беспорядки, организаторы которых выступают против китайского суверенитета над мегаполисом. Некоторые из них дошли до того, что потребовали вернуть эту бывшую колонию своей прежней метрополии — Великобритании.
Причина, по которой для дестабилизации Китая выбран Гонконг, заключается в следующем. Дело в том, что этот мегаполис, являвшийся до 1997 года британской колонией, был возвращен Китайской Народной Республике на особых условиях. Они были прописаны в англо-китайской декларации 1984 года и включали обязательство КНР наделить крохотный анклав всеми атрибутами суверенного государства.
После оформления процедуры передачи бывшей колонии Пекину в компетенцию последнего перешли только вопросы обороны и частично внешней политики. Что же касается Гонконга, то он сохранил за собой право на создание законодательных, исполнительных и судебных органов, а также на собственное гражданство, валюту, таможню, полицию, открытие представительств за рубежом для решения экономических и культурных вопросов.

Еще одной особенностью китайско-гонконгского объединения стал его временный характер. В декларации 1984 года было указано, что взаимоотношения Пекина и Гонконга прописаны на 50 лет после передачи анклава КНР, т.е. до 2047 года. Какими китайско-гонконгские отношения должны быть после этого — нигде не говорилось. Все это и позволило правоведам заявить о том, что отношения Китая и Гонконга носят конфедеративный характер. Конфедерация — это временное объединение для реализации конкретных целей, без создания общих законодательных органов и системы управления. В ситуации с Гонконгом главной целью его передачи под суверенитет Пекина было создание здесь специальной инвестиционной зоны. Юридически она не была включена в международный список офшоров, но по факту являлась таковой. Местное законодательство позволяло не раскрывать конечных бенефициаров компаний и освобождало зарубежные доходы от налогообложения. Что же касается тех сделок, которые все же подпадали под обложение налогами, то ставка налогообложения по ним была крайне невысока. Благодаря таким лояльным условиям потомки Дрейка и Черной Бороды получили возможность не только инвестировать средства в Поднебесную, но еще при этом экономить на налогах, совершая свои операции через гонконгский офшор.

Что же касается юридической защиты их интересов, то согласно англо-китайской декларации 1984 года Гонконг сохранил англосакскую правовую «систему». Она предполагала, что решения судов являются не менее, а порой и более важным источником формирования права, чем законы. Не случайно эту «систему» называют прецедентной, исходя из того, что ключевую роль в ней играет судебный прецедент. При этом судебные прецеденты, принятые в Лондоне или Нью-Йорке, распространяются на все страны, в которых действует англосакское «право», в т.ч. и на Гонконг.
Также согласно декларации 1984 года британские граждане получили право занимать высшие посты в гонконгском правительстве. Традиционно выходцы из Великобритании курируют финансовую сферу и правосудие. Поэтому в случае, если суд Лондона примет какое-то решение, относящееся к Гонконгу, оно будет принято в анклаве к исполнению благодаря специфике прецедентной системы, а также присутствию в местном правительстве английских советников.
С помощью этой лазейки британцы могут при необходимости блокировать не только постановления гонконгских чиновников, но и китайского правительства. Для этого всего лишь нужен повод, который позволит заявить о «нарушении» суверенных прав Гонконга и декларации 1984 года. В этом случае достаточно будет создать судебный прецедент, чтобы гонконгские суды могли им воспользоваться и реализовали свое право окончательного решения. Под названием «право окончательного решения» завуалировано право вето на распоряжения Пекина. С учетом того, что в законодательстве КНР закреплен приоритет норм международного права над национальными, Пекин обязан признать любое решение, предметом которого является соглашение по Гонконгу. Ведь декларация 1984 года — это международный документ, ратифицированный и Великобританией, и Китаем. Нарушать его Пекин не может исходя из своего же законодательства.

Вот и стараются потомки ковбоев и пиратов создать повод для обвинения Пекина в «нарушении» англо-китайского соглашения по Гонконгу. Создавая хаос в регионе, провоцируют власти КНР на силовые действия. Это позволит обвинить Китай в нарушении международного права и, перекрыв ему источники финансирования, ослабить его экономику. Тем более что в запасе есть еще один Гонконг. Бывшая колония Португалии Макао после возвращения Пекину получила статус, аналогичный гонконгскому. Соответственно, ее тоже можно использовать для организации еще одной «цветной революции».
Но, пытаясь сделать Китай «международным изгоем», наследники Дрейка и Черной Бороды рискуют получить обратный эффект.
Дестабилизируя Поднебесную, поклонники «Веселого Роджера» толкают ее дезавуировать соглашение 1984 года. По китайской конституции, пребывание Гонконга под контролем Великобритании было одним из проявлений колониализма. Но, согласно декларации ООН 1960 года, все колонии подлежали освобождению без всяких условий. В ином случае это считалось международным преступлением. Задействуй Пекин декларацию 1960 года, и тогда потомки пиратов окажутся в статусе международных преступников. В этом случае еще неизвестно, кто станет мировым изгоем.

Юрий Городненко, РенTV
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Углубление российско-турецкого сотрудничества уже давно является не только самоцелью, но и важным сигналом для Запада – о том, что попытки изоляции Турции и России лишь толкают Москву и Анкару в объятия друг друга.

27 августа президент Турции Реджеп Эрдоган прибыл в Москву с внеплановым визитом. Целью встречи было избежать войны, не нужной ни Москве, ни Анкаре.

Решим сами
Поспешность турецкого президента объясняется развитием ситуации в Сирии. Крайне невыгодным и опасным для Эрдогана.
По сути, в сложившейся ситуации виновата сама Турция. В прошлом году Реджеп Эрдоган заключил с Москвой, Дамаском и Тегераном сделку. Сирийские войска останавливают наступательные действия в провинции Идлиб (грозящие Анкаре потерей авторитета, ликвидацией протурецких боевиков и приобретением десятков тысяч беженцев, которые побегут от войны через сирийско-турецкую границу), взамен на что Эрдоган обещал самостоятельно разобраться с правящими в Идлибе террористами. И вот прошел год, а турецкий президент так и не разобрался. Террористы, по словам Путина, «продолжают обстрелы позиций сирийских правительственных войск, пытаются атаковать российские военные объекты».
Тогда разбираться стали уже сирийские войска при поддержке российских сил – они перемололи в боях наиболее обученные части боевиков, после чего ликвидировали так называемый Эль-Латаминский выступ и вернули контроль над городом Хан-Шейхун (известным по сфальсифицированной истории о якобы «применении Асадом химического оружия против мирного населения»).
В Москве поясняли, что эти территории контролировались террористами, а значит режим прекращения огня на них не распространялся. Поэтому сирийская армия имела полное право решать вопрос по собственному разумению.

Проблема в том, что внутри выступа находился наблюдательный пункт турецкой армии, и сейчас он окружен сирийскими войсками. Эрдоган уже предупредил, что он сделает все возможное для защиты своих солдат – ведь на кону его репутация, причем не только на внешне-, но и на внутриполитическом фронте. И всем было понятно: в случае каких-то вооруженных инцидентов, не говоря уже о гибели турецких военнослужащих, ситуация в Сирии резко обострится. Вплоть до начала полномасштабных боев между сирийской и турецкой армиями. Боев, не нужных ни сирийцам, ни туркам, ни россиянам. Именно поэтому Реджеп Эрдоган и полетел в Москву решать проблему.
Частично он ее, по всей видимости, решил. Продвижение сирийской армии будет приостановлено, турецких солдат из наблюдательного пункта выведут, а Путин даст Эрдогану еще один шанс самому как-то решить вопрос с террористами в Идлибе.
Теоретически, конечно, Москва могла бы занять гораздо более жесткую позицию и попросту продавить Анкару. Реджеп Эрдоган сейчас готовит операцию против сирийских курдов, и ему совсем не с руки открывать второй фронт против Дамаска. Кроме того, на фоне конфликта с США ему также не с руки открывать второй фронт «дипломатической войны» с Россией. Единственным, по сути, крупным соседом, с которым у турецкого лидера сложились хорошие отношения. Однако в Кремле, по всей видимости, решили не разрушать мосты и потрафить Эрдогану ради будущих сделок.

Игры разумов
Так, не случайно ведь турецкий президент в ходе визита посетил Жуковский, где в это время проходил авиасалон МАКС-2019. Там, как очень точно выразился российский тюрколог, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Аватков, «Владимир Путин накормил турецкого коллегу российским мороженым, дабы остудить пыл, рассказал о возможностях расширения сотрудничества и всячески показывал, что Москва, в отличие от Вашингтона, готова на многое, но… желает взаимности».
По сути, углубление российско-турецкого сотрудничества в экономике, оборонке, туристической сфере и т. п. уже давно является не только самоцелью, но и важным сигналом для Запада. Сигналом о том, что попытки изоляции западными странами Турции и России лишь толкают Москву и Анкару в объятия друг друга, что наносит серьезный ущерб интересам коллективного Запада. И Путин, и Эрдоган активно эксплуатируют эти демонстрации для того, чтобы принудить США и Европу пересмотреть отношения с возглавляемыми ими странами.
Так, например, и Москва, и Анкара активно демонстрируют Западу готовность заключить сделку по покупке Турцией российских самолетов Су-57. Вместо распиаренных F-35, которые США отказались продать Эрдогану из-за сделки по С-400. Данный контракт (если, конечно, он будет заключен) резко поднимет авторитет России на мировом рынке вооружений, а также станет еще одним ударом Турции по неписанным правилам НАТО – ударом, который в то же время подчеркнет самостоятельность и непреклонность турецкого руководства перед давлением из США. Поэтому американские журналисты уже призывают Трампа и Конгресс (который готовится принимать новые санкции против Анкары из-за покупки последней С-400) «срочно обратить внимание на эту неприемлемую ситуацию».

В этом плане, конечно, идеальным для США решением проблемы был бы не поиск компромисса с Анкарой и Москвой, а организация провокации, которая заставит Россию и Турцию разбежаться по разным окопам. То же самое «нападение» на турецких окруженцев.
В Москве и в Анкаре, конечно же, такой сценарий просчитывают – и именно поэтому Эрдоган так быстро прилетел в Россию, а Путин так быстро заключил с ним пусть и тактическое, но все-таки соглашение. Российско-турецкая игра должна продолжаться.

Геворг Мирзаян, ВЗГЛЯД
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Помнится, в далекие девяностые появилась одна компьютерная игра, ныне возведенная в сан культовых, — Fallout. История о постапокалиптическом мире открывалась меланхоличной речью Рона Перлмана, начинающейся словами «War never changes». Так вот, глядя на ставшие популярными цветные революции, можно сказать, что и Майдан никогда не меняется…

Цветные революции за последние десятилетия стали печальной и неотъемлемой частью нашей жизни. Они словно катаклизмы обрушиваются на государства, которые противятся западной системе или даже просто заняли неудобную позицию на геополитической арене. Однако, где бы не вспыхнул очередной Майдан, в Грузии, Украине или Гонконге, принципы всегда одни.
Собственно, именно на примере Гонконга можно пронаблюдать этот факт. Яркости ему придает и августовская статья американского издания «The Washington Post», в котором настойчиво оправдывали действия майданщиков. Мол, даже украинские революционеры гидности в своих протестах преследовали достаточно абстрактные и популистские цели, а их гонконгские коллеги – нет, они круче, ведь борются за свои права, требуя отказаться от принятия закона об экстрадиции.
Довод вашингтонских журналистов вполне мог быть сносным, вот только тут надо учесть, что местные власти под натиском толпы все же отказались от рассмотрения противоречивой инициативы, однако, как известно, бунты не остановило. Вообще, один из весьма примечательных майданных принципов в том, чтобы протестовать против того, чего еще нет. Конечно, логика подсказывает нам, что проблему лучше пресекать в зачатке, но на майданах нет места логике. С точки зрения «революционеров», требования, не имеющие твердой основы, выгодны тем, что ими можно очень долго манипулировать, эксплуатировать, пока это выгодно. Существующий закон, к примеру, можно отменить, но как выполнить требования, если они слеплены из воздуха?

Правда, среднестатистический майданщик – это, все же, человек обычный, и эмоциональный всплеск, спровоцированный правильной пропагандой рано или поздно спадает. В этот момент он оглядывается по сторонам и начинает задавать правильные вопросы. Тут-то цели надо как-то обновлять, сохраняя их невыполнимость. Так, в Гонконге стали требовать отставки мэра, что, конечно же, никто бы делать не стал, а потом и вовсе скатились до абсурда.
К примеру, в ходе одного из протестов манифестанты выступали против «умных» фонарных столбов, задача которых в сборе информации об интенсивности дорожного траффика и уровне загрязненности воздуха.
Конечно же, майданщики разглядели в них систему тотального надзора и стали сносить. В минувшую субботу темой протеста стал некачественный сервис местного метрополитена. Итог – погромы на станциях.
К слову, о погромах. Это еще одна немаловажная составляющая правильного Майдана. Помимо основной толпы манифестантов, которым по приколу почувствовать себя оппозиционером, есть в толпе и провокаторы, цели которых куда более конкретны. Беспорядки, коктейли Молотова, столкновения с полицией, — это их рук дело. Все это необходимо для того, чтобы спровоцировать полицию на ответные меры, а это уже серьезный повод для масштабного негодования.

Дальше дело за масс-медиа, соцсетями и т.д. Идет масштабное тиражирование агрессии силовиков против демократичных протестующих. Часто и по понятным причинам подключаются западные СМИ. Хорошо, если при этом в медиа появляются кадры, где несчастных избивают дубинками люди в форме, фото потрепанных «онижедетей» и иже с ними. Вот вам лейтмотив для всех последующих акций – отстаивание свобод на фоне полицейского террора. При этом те самые коктейли Молотова и погромы зачастую предпочитают не замечать.
В последнее время, как не трудно заметить, все манифестации любят проводить по выходным, удобно же, можно большую массовку собрать, ведь, как мы уже говорили, в большинстве своем майданщики народ простой, рабочий, ну или учащийся. А вот с начала недели начинается активный информационный штурм с целью нагнетания обстановки и поддержания эмоционального фона. Подводятся итоги «кровавого террора» власти, чтобы пополнить ряды жаждущих справедливости адептов. Крупные западные СМИ и политики демонстрируют свою поддержку, критикуют правительство за чрезмерную жестокость, и таким образом вокруг «злобного режима» успешно замыкается круг. То есть, уже никто не вспоминает ту главную идею, с которой все началось, а протест сводится к банальным погромам «во имя демократии».

Все это давно очевидно, даже как-то абсурдно, и тем не менее, пипл хавает: во Франции с ее «желтыми жилетами», которые неплохо попортили нервы Макрону на фоне его противостояния с Трампом, в Гонконге, что попал под раздачу на фоне американо-китайской борьбы, и в России.

Евгений Гаман, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Более семи тысяч погибших гражданских плюс одиннадцать с половиной тысяч раненых, начиная с марта 2015 года. Это пугающие данные из доклада по ситуации в Йемене, составленного экспертами Организации Объединенных Наций специально для верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет. В тексте, судя по утечкам его фрагментов в СМИ, требования расследовать «случаи нарушения принципов избирательности, пропорциональности и предосторожности». И прекратить «акты насилия против гражданских лиц». Вот только на чьей конкретно совести эти самые акты, толком не уточняется. Что, может быть, и неудивительно, когда речь о стране, где уже давно бушует кровопролитный вооруженный конфликт, хотя кое-что все-таки выделяется из обтекаемых формулировок. Призыв «соблюдать международное гуманитарное право», адресованный «государствам, которые оказывают влияние или могут обеспечивать поддержку» участникам боевых действий. И все это на фоне сенсационных публикаций болгарской прессы о масштабных поставках оружия, причем не только в Йемен, но и в Сирию.

Темные дела американских военных. Вторые сутки в интернете появляются данные журналистского расследования, которые проливают свет на усилия США по снабжению террористических группировок в Сирии и Йемене боеприпасами и оружием.
Нелицеприятная для Вашингтона история стала известна благодаря расследованию Диляны Гайтанджиевой. Это журналист из Болгарии, которая уже не в первый раз разоблачает тайные схемы американских спецслужб. Накануне вышла первая часть расследования, 3 сентября была опубликована вторая.
Если коротко, то суть вот в чем: американцы руками частных компаний, которые, правда, тесно связаны с правительством, закупают оружие и боеприпасы в странах Восточной Европы, потому что оно соответствует советским стандартам, а именно старые советские системы вооружений и используют радикальные группировки.
В материалах расследования — кадры из пропагандистского ролика ИГИЛ (запрещена в России), где появляются 82-миллиметровые мины сербского производства. На боеприпасах хорошо читается маркировка. M74 HEKV LOT 04/18. Две первые буквы говорят о том, что снаряды были изготовлены сербским оружейным заводом Krusik. Далее цифры 04/18 — боеприпасы серии 04, сделаны в 2018 году.
Номер лота и позволил отследить путь мин из Сербии к террористам в Йемен. Согласно документам, снаряды, которые показаны на видео террористов, были приобретены американской компанией Alliant Techsystems. Это стопроцентная дочка Orbital ATK, которая в свою очередь тесно связана с правительством США. Экспортером боеприпасов выступила сербская госкомпания Jugoimport.

Документы, которые это подтверждают, есть в материалах расследования, есть все, вплоть до номеров контрактов. Это было в первой части расследования, вторая часть и того интереснее. Оказывается, существует целая секретная программа командования Сил специальных операций США под кодовым названием «Дымящийся ствол».
Программа была развернута в 2017 году в Хорватии, конечная ее цель – переброска огромного количества оружия и боеприпасов в Сирию. Интересная деталь, в английском выражение Smoking Gun («Дымящийся ствол») имеет и переносное значение — «Очевидная вина» или «Явная улика». Это просто самоирония американских военных!
В расследовании все утверждения подтверждены документами. Это и переписка между заводами, посредниками и заказчиками, и логистические треки. Американцы активно используют гражданские грузовые авиакомпании для транспортировки боеприпасов. В случае с минометными снарядами, которые были сделаны в Сербии для афганских силовых структур, фигурирует азербайджанский перевозчик Silk Way Airlines. Есть и маршруты в Баку, на базу «Инджирлик» в Турции, которую используют военные США, в Кабул. Конечный покупатель, впрочем, всегда меняется и малопонятен.
Факт остается фактом: мины из партии появляются на кадрах ролика самой опасной террористической группировки в мире. В случае же программы по снабжению оружием боевиков в Сирии использовались американские авиакомпании Atlas и Kalitta Air. Эти авиакомпании активно перемещают грузы между американскими базами в Европе и на Ближнем Востоке, используют военные позывные, рейсы пользуются дипломатической неприкосновенностью, воздушные суда часто отключают устройства идентификации.

Есть еще одна любопытная деталь, из документов понятно, что история с оружием для радикальных группировок демонстрирует, что в ней большая коррупционная составляющая. Разница между суммами которое американское правительство выделяет на оплату оружейных контрактов отличается на миллионы долларов от того что платят посредники за собственно грузы. Это подтверждают и контрактные документы и наглядно показывают сами схемы приобретения оружия. Вот что говорит сама автор скандального расследования:
«Они разработали такую сложную схему, чтобы обойти запрет на поставки оружия в Йемен. Делается все, чтобы общественность не заметила это преступление – поставку оружия в зоны конфликта», — подчеркивает Диляна Гайтанджиева.
Также из инсайдерских материалов четко видно, что представители американских компаний всеми силами стараются не допустить, чтобы названия фигурировали на маркировке и в документах. В Сирии правительственные силы неоднократно находили оружейные схроны террористов, где были боеприпасы из стран Восточной Европы. Тогда американские эксперты утверждали, что оружие было отправлены так называемой умеренной оппозиции, и чуть ли не случайно оказалось в руках боевиков бывшего филиала «Аль-Каиды» (запрещена в России).
После того, как такие же боеприпасы оказались в Йемене у террористов местной ячейки ИГИЛ (запрещена в России), в случайности уже никто не поверит.

Поддубный
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Причина, которая заставила простых работяг и даже женщин Донбасса взять в руки оружие, на Украине не называется. И спрашивать о ней не принято.

По случаю Дня освобождения Донбасса на память приходит цитата Олеся Бузины. Которая наиболее точно передаёт драматизм происходящего безумия и, вместе с тем, отрезвляет и вселяет надежду:
«Одна из причин трагедии гражданской войны, снова вернувшейся в Украину, — то, что все мы не ценили наследие Победы в Великой Отечественной. Его разворовывали олигархи и политики, а народ безмолвствовал, довольствуясь тем, что осталось. И вот снова дожили до взаимного истребления. До того, о чем мечтал Гитлер — чтобы славяне не размножались. Но вспомните: у подавляющего большинства тех, кто воюет сегодня на Востоке по обе стороны фронта, дед был СОВЕТСКИМ СОЛДАТОМ. Как и у меня. Вспомните и остановитесь».
Проблема в том, что при Порошенко сформирована государственная идеология, в которой советский солдат — оккупант. Которая как бы по инерции работает и сейчас. Чем быстрее Владимир Зеленский избавится от этого токсичного наследства, тем быстрее наступит мир.
А ведь именно в историко-культурной сфере находится главная причина-детонатор, которая спровоцировала крымчан, дончан, одесситов и привела к чудовищным последствиям для государства. Об этой причине не любят вспоминать в украинских СМИ. Это, в некотором роде табу и слепое пятно для журналистов и экспертов. Сепаратисты, бла-бла-бла, агрессор, бла-бла-бла, коварный Путин, то да сё. Но причина, которая заставила простых работяг и даже женщин взять в руки оружие, не называется. И спрашивать о ней вроде как не принято.

Потому что если её озвучить открыто, это значит посягнуть на «революцию достоинства». Признать, что вместо достоинства — позор братоубийства. А Евромайдан под красивой обёрткой оказался в значительной мере неонацистским переворотом. Так что вчерашние гитлеровские коллаборанты в одночасье превратились в героев Украины, а кто не согласен — тот враг и «вата». И что объявленная со сцены майдана бандеровская реконкиста и русофобские кричалки спровоцировали в итоге гражданскую войну. Что люди поднялись на защиту своей идентичности, своих ценностей и за право на родной русский язык.
Вот об этом молчат. И чем дальше, тем громче и явственнее это молчание.

Иван Славинский
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

В субботу в Киеве проходил очередной этап Ялтинской европейской стратегии (YES). Серию важных заявлений по Донбассу там сделали глава МИД Украины Вадим Пристайко и спецпредставитель США по вопросам Украины Курт Волкер. Они провели совместный брифинг.

Это выступление было явно призвано исправить ситуацию после недавних заявлений Пристайко о выборах на Донбассе и согласии Киева на «формулу Штайнмайера».
Министр еще в пятницу говорил о том, что выборы в «ДНР» и «ЛНР» можно проводить одновременно с местными по всей Украине (их Зе-команда планирует на апрель). А идея предоставить после них особый статус Донбассу не такая уж и «зрада» (статус сразу после выборов — это и есть формула Штайнмайера, которая определяет последовательность выполнения политической части Минских соглашений).
Однако после поднявшейся волны возмущений от националистов и порохоботов, представители власти начали объяснять, что их не так поняли. Как это уже бывало неоднократно.
В тот же день опроверг слова Пристайко представитель в Минске Леонид Кучма. Он заявил, что на выборы, особый статус и амнистию Зеленский не пойдет.
А вчера глава МИД и сам дезавуировал свои слова — и, что показательно, на совместном брифинге с представителем США Куртом Волкером. Из чего стало ясно, кто именно торпедирует попытки договориться в рамках «Минска».
«Страна» собрала и проанализировала высказывания политиков.

Об особом статусе Донбасса
Украина не будет вносить в Конституцию изменения, касающиеся особого статуса Донбасса. Максимум, что может предложить Киев, — децентрализация наравне с другими регионами страны.
«В Минских договоренностях записано, что будет проведена реформа украинского законодательства, реформа Конституции, в основе которой лежит децентрализация», — сказал Пристайко.
По словам министра, Украина предлагает «той стороне, которая находится сейчас за линией соприкосновения, понять, что шанс для их развития — это децентрализация».
Затем Пристайко пояснил, как именно можно проводить децентрализацию.
«Они могут объединять громады, ожидать определенных возможностей, в частности, финансовых, как и сейчас области и районы в Украине. Это и есть максимальное предложение, которое мы делаем. Мы не вносим в Конституцию никаких особых, не особых статусов», — отметил министр.
Отметим, что требование внесения особого статуса в Конституцию лежит в основе Минских соглашений. В них же прописан и особенного этого «особого статуса» — по нему местные власти на Донбассе получат право формировать суды, прокуратуру и отряды «народной милиции». Ни в одном из существующих проектов по децентрализации в Украине, такие широкие права регионов и близко не предусмотрены.
Другими словами, Пристайко не только решил на 180 градусов изменить свою же позицию озвученную в пятницу, но и фактически дезавуировал Минские соглашения.

О выборах на Донбассе и «формуле Штайнмайера»
Пристайко в тандеме с Волкером прошелся и по местным выборам на Донбассе.
«Мы никогда не соглашались на местные выборы на условиях боевиков. Хочу подчеркнуть, что в Минских соглашениях записано, что местные выборы должны проводиться по украинскому законодательству», — сказал Пристайко.
Тему выборов на Донбассе затронул и Волкер. По словам спецпредставителя США, выполнить Минские соглашения было невозможно из-за недостаточного уровня безопасности. При этом чиновник упомянул «формулу Штайнмайера».
«Формулой предусмотрено, что если состоялись свободные и справедливые выборы, то в этот день особый статус Донбасса начинает действовать во временном порядке. И как только эти выборы подтверждены ОБСЕ как свободные и справедливые, он действует постоянно», — сказал представитель Госдепа.
«Но свободные и справедливые выборы могут состояться только в свободной, справедливой и безопасной среде», — подчеркнул Волкер. Он отметил: для создания такой среды необходимы действия прежде всего со стороны России. «И мы говорим о политической воле. Россия до сих пор не продемонстрировала политической воли, чтобы завершить конфликт», — сказал он.

В то же время Волкер выразил надежду на скорый прогресс в урегулировании ситуации на востоке Украины.
«Я надеюсь, что успех Украины, что последнее развитие событий, динамическая политика президента Зеленского, что освобождение пленников — все это является началом изменения контекста, когда мы сможем увидеть дальнейший прогресс. Мы должны увидеть, готова ли Россия сделать это», — заключил Волкер.
Что подразумевается под этими словами догадаться нетрудно. Речь идет о прежней позиции Киева (которую поддерживает и Волкер) — сначала возвращается контроль Украины, а только потом проводятся выборы. Но на это не соглашается Россия и сепаратисты.

Об особом порядке самоуправления в ОРДЛО
Министр Вадим Пристайко также заявил, что члены украинского правительства, участвующие в переговорах по урегулированию ситуации на Донбассе, начнут работу с депутатами Верховной Рады по подготовке к голосованию за закон об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей.
«Очень много деталей в этом законе. Какие необходимые компромиссы с обеих сторон нам нужно сделать, чтобы наконец-то на нашу землю пришел мир? Это будет сложная работа. Я не могу сказать, в какой форме это будет, будут ли внесены изменения в существующий закон. В конце концов, голосовать нашим депутатам», — сказал Пристайко.
Правда, он не пояснил зачем нужен готовить этот закон, если он уже принят еще в 2014 году.
Курт Волкер, кстати, напомнил о необходимости продления его действия.
«Россия будет использовать любой отказ непринятия закона, призванного выполнять Минские соглашения, как причину не участвовать в вопросе вывода ее собственных сил, расформирования незаконных вооруженных формирований и так далее, — сказал американский чиновник. — Поэтому Украина путем сохранения действия пакета законов для выполнения Минских соглашений удерживает в центре внимания необходимость для России выполнять ее часть Минских соглашений».

О возвращении доверия жителей Донбасса
Интересно, что Волкер фактически дал добро на возобновление выплат пенсий жителям «ЛДНР» (тема сейчас обсуждается в правительстве Украины).
Так, он сказал, что решение гуманитарных вопросов, в частности, выплата пенсий, доступ к медицинским услугам для жителей ОРДЛО, крайне важно для мирного процесса. По мнению Волкера эти шаги будут способствовать возвращению доверия этих людей к украинской власти.

О готовящейся встрече Волкера с Сурковым
Курт Волкер сообщил о подготовке встречи с помощником президента РФ Владиславом Сурковым.
«Мы последние пару недель пытаемся назначить встречу. Надеюсь, в скором времени это удастся», — сказал он.
Волкер уточнил, что в случае необходимости США могли бы также стать частью переговорного процесса, расширив «нормандский формат».
«Вопрос на самом деле не в формате. Мы поддерживаем «нормандский формат». Мы напрямую и часто общаемся с Францией, Германией, Украиной и у нас также есть канал двусторонней связи с Россией. Проблема в позиции России, которую они высказывают на таких встречах», — пояснил дипломат.

Об ожиданиях от встречи «нормандской четверки»
Характерно, что Пристайко очень осторожно оценил перспективы встречи «нормандской четверки».
Он сказал, что если реалистично смотреть на вещи, то в лучшем случае удастся закрепить достигнутый прогресс.
«Если быть реалистами, то мы рассчитываем, что на этот раз тот прогресс, который был достигнут, те предложения, которые были сделаны президентом Зеленским, а это, в первую очередь, предложения нашим людям, которые оказались по ту сторону линии соприкосновения, этот прогресс будет укреплен и мы сможем двигаться дальше», — заявил Пристайко.
Также он заявил, что после восстановления моста в районе Станицы Луганской и возобновления пассажиропотока начнется работа по окончательному разведению еще на двух участках: в Петровском и Золотом. А в идеале президент ожидает разведение сил по всей линии соприкосновения.
«Президент Зеленский не хочет три следующих, он просит, обращается с идеей ко всем: развести вдоль всей линии, все 400 км», — признался дипломат.
Он заявил о готовности украинской стороны упростить жизнь людей на Донбассе, обеспечить им социально-экономические выплаты и возможность смотреть украинское ТВ (правда, как именно последний фактор облегчает жизнь — министр не пояснил).

Об амнистии участников конфликта на Донбассе
Вадим Пристайко заявил, что власть Украины не будет выполнять пункт Минских соглашений, который касается предоставления полной амнистии участникам конфликта на Донбассе.
По словам главы МИД, в 2015 году в Украине был принят закон, согласно которому полная амнистия не предусматривается. Пристайко добавил, что нынешняя дипломатия также не предусматривает полную амнистию.

О включении миротворческой миссии в Минские соглашения
Глава МИД сказал, что украинская сторона поднимает вопрос введения миротворческой миссии, которая не предусмотрена Минскими соглашениями. Характерно, что здесь министр противоречит президенту, который в пятницу скептически отозвался об идее введения миротворцев.
«Мы говорим о том, можем ли мы добавить еще один компонент, который заключается в миротворческой миссии, можем ли мы предложить России еще что-то», — отметил Пристайко.
По словам министра, реакция России заключается в том, что она не соглашается на предложения Украины и заявляет, что «мы согласились на очень ограниченную миссию на границе».
«Миротворческая операция для Украины, для текущего правительства является тем, что мы будем отстаивать, но в самом конце. Мы стараемся осуществить искреннюю попытку выполнить то, что мы пообещали — наши предыдущие украинские правительства, и если все терпит неудачу, тогда мы будем вынуждены обратиться к международному сообществу помочь с миротворческой операцией», — сказал Вадим Пристайко.

Выводы из заявлений Волкера и Пристайко
После саммита YES в Киеве стало понятно, что у США — особое мнение в деле урегулирования на Донбассе.
И это мнение было высказано на пресс-конференции с Волкера с Пристайко о Донбассе.
Симптоматично, что о судьбе Минских соглашений и Нормандского формата вышли говорить представители Украины и США, а не стран Евросоюза, которые входят в «нормандскую четверку» и ставили свои подписи под «Минском».
При этом представитель Вашингтона является давним критиком минских договоренностей. Еще в 2015 году, то есть до своего назначения спецпредставителем по Донбассу, Волкер называл их «соглашением о разделе Украины».
То есть Курт Волкер — не лучшая компания для обсуждения, как выполнять Минские соглашения. Скорее его вводят в игру, если нужно затормозить этот процесс.
Поэтому неудивительно, что Пристайко и Волкер вчера повторили почти всю повестку Петра Порошенко. И особенно активно опровергали «формулу Штайнмайера», которую днем ранее глава МИД Украины вроде был согласен исполнять.
Кратко приведем главные тезисы этого опровержения:

1.Никакого особого статуса Донбасса в конституции — только децентрализация с минимумом возможностей. Хотя «Минск» и формула Штайнмайера четко говорят о том, что особый статус региона вносится в основной закон — и только после этого Украине передается граница.
2.Не будет массовой амнистии воевавшим за «ЛДНР». Что прямо предусмотрено «Минском».
3.Выборы увязываются не только с прекращением огня, но и с восстановлением украинской юрисдикции над неподконтрольными территориями. Что, повторимся, в Минских соглашениях происходит лишь после выборов и закрепления особого статуса в Конституции.
4.У Зеленского намерены просить Запад о вводе миротворцев — как уже просил Порошенко, но это закончилось ничем: миротворцы входят, только если есть согласие обеих сторон. Учитывая, что согласия сепаратистов и РФ на это не предвидится, то идея с миротворцами выглядит как способ вбить лишний клин в переговоры.

Все перечисленное — это явный откат на исходные позиции, с которых Украина выступала на международной арене в последние годы. И которые Россия отказывалась даже обсуждать.
Непонятно, как с таким багажом Зеленский собирается ехать на встречу в Нормандском формате — и состоится ли она вообще.
Очевидно лишь, что в хрупкие попытки украинской власти найти взаимопонимание с РФ и Европой быстро вмешались американцы. И вынудили Киев хотя бы на словах — но «вернуть все взад».
Вопрос только в том, насколько искренно украинская власть будет соблюдать рекомендации США. И не последует за «переможной» пресс-конференцией с Волкером новая «зрада» — брифинг с кем-то из Франции или Германии, где Киев подтвердит приверженность формуле Штайнмайера.
Вторая дилемма — чью именно позицию сегодня выражает Курт Волкер. В целом Белого дома или группы американских «ястребов», которые делают ставку на противостояние с Россией.

«Страна», Украина
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Никогда американским борцам за демократию и мир без России не достигнуть такой фантастической степени бесстыдства, наглости и лицемерия как мелкобританцам. Эти – могут!

«Бесстрашные, справедливые, честные – такие люди никому не нужны» — как вы думаете, кому адресует BBC такие комплиментарные эпитеты? Общественному активисту, работнику правоохранительных органов или судебной системы, смелому журналисту?
Нет. Матёрому террористу, в своё время находившемуся в розыске Интерполом.

Зелимхан Ханговшили стал для БиБиСи героем аккурат в тот момент, когда его сразила пуля киллера. Так моментально сработала накатанная схема – если ты враг России и умер насильственной смертью, то ты автоматически становишься бесстрашным, честным и справедливым, а убили тебя, разумеется, Петров и Боширов. Даже если эти «Петров и Боширов» имеют все признаки вполне узнаваемых участников обычной кланово-мафиозной вендетты.
Уж сколько раз приходилось напоминать с использованием самых вопиющих примеров, что никогда американским борцам за демократию и мир без России не достигнуть такой фантастической степени бесстыдства, наглости и лицемерия как мелкобританцам. Эти – могут! Могут практически всё: назвать чёрное – белым, зло – добром, причём всё это с таким постным аристократическим апломбом, что сразу хочется спросить: «Пробковый шлем не жмёт?».
Кем же был Зелимхан Ханговшили до того момента, когда пули из «Глока» превратили его в «бесстрашного честного справедливца»?
Эта примечательная личность была, как ни странно, не во всём морально безупречна. Окей, с массой оговорок можно простить человеку участие в чеченских войнах на стороне ичкерийских сепаратистов, но в случае Хангошвили эти самые оговорки становятся очень существенными: во-первых, он был не рядовым бойцом, а командиром боевиков, во-вторых – участвовал в борьбе с Россией и законной чеченской властью аж до 2005 года, когда собственно «война» из-за почти полного разгрома основных сил боевиков перешла исключительно в террористическую фазу подрывов, налётов и прочей ассасинации. То есть, перед нами – закоренелый именно что террорист, с большим бандитским стажем и горой сопутствующих этому роду деятельности грехов. С этой точки зрения его и разыскивал Интерпол, не ведая о том, что разыскиваемый – ужасно честный и невероятно справедливый человек. Надо было у BBC спросить, что же вы?..

После того, как Хангошвили покинул Чечню, он вернулся в родную Грузию и там имел очень сложные и запутанные взаимоотношения с грузинскими спецслужбами – в частности, помогал им вербовать шпионов для засылки в Россию.
В какой-то момент у бывшего (если такие люди бывают «бывшими») бандита что-то пошло не так в отношениях с коллегами по опасному бизнесу и на него состоялось в Тбилиси покушение. Зелимхан свалил в Украину – не помогло. Перебрался в Германию – тоже не спасло.
В материале БиБиСи, посвящённом месяцу с момента смерти бывшего бандглаваря, есть масса уморительных моментов – как в тексте, так и в видео:
Вы посмотрите, насколько жестоки, бездушны и циничны эти… немцы! Эти крауты, джерри, фрицы! Они почему-то не считают, что прущие в их Фатерланд бывшие чеченские боевики и их пособники – достойны политического убежища, не говоря уже о персональной охране. Этот тип с омерзительно-арийской мордой, Бенджамин Йендо из полиции, считает, что это — опасные люди, связанные с организованной преступностью. Вот кто тут прав – этот недобитый ксенофоб или прогрессивное БиБиСи? Да, «не все ещё врубились в суть прогресса и в трёх соснах порой не видят леса».
Впрочем, в текстовом материале есть ещё более любопытная информация – на этот раз про убийцу: оказалось, что по-настоящему его зовут Казбек Шамаев, он воевал на стороне боевиков во вторую чеченскую, а ещё – что он уголовник (об этом говорят и его татуировки).

Но если вы полагаете, что бывший коллега убитого, уголовник Казбек Шамаев, застрелил Хангошвили по тысяче и одной личной причине, которая могла возникнуть между ними в годы участия в террористических группировках – то вы плохо знаете БиБиСи! Конечно же, делают вывод авторы материала, написав всё вышеизложенное, такого нет и быть не может – а убили Хангошвили по заказу российских спецслужб. Петров и Боширов были в отпуске или на больничном, пришлось находить старого знакомого Хангошвили, в возрасте 49 лет (отличный кадровый киллер ГРУ, предпенсионного возраста!) и посылать его в парике и на велосипеде убивать бывшего лесного бандита. А как же полоний и «Новичок»? Видимо, запасы кончились. Как и нормальные киллеры. «Понабирают по объявлениям»…
Обычное сведение счётов между бывшими бандитами так удобно подать как «спецоперацию ГРУ». Обычного террориста так удобно назвать борцом за справедливость. Если, конечно, вы работаете в британских СМИ. Может быть, в качестве симметричного ответа Russia Today стоит сделать про бесстрашных, честных и справедливых борцов за всё хорошее из Ирландской Республиканской Армии?

Григорий Игнатов, Журналистская правда
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской

Китайское информационное агентство «Синьхуа» поместило на своих страницах рассказ мужчины, который был жестоко избит протестующими в Гонконге. Инцидент произошел 15 сентября во время очередной акции протеста, проходившей в этом городе и отметившийся множеством стычек протестующих как с полицией, так и нападением ими на жителей города, которые посмели подвергнуть их действия критике.

Но я бы хотел обратить внимание вот на что. По утверждению пострадавшего 49-летнего мужчины, он был избит, когда возмутился увиденным в толпе протестующих, наряду с флагом США, флагом Японии. Дело в том, что в Китае до сих пор хорошо помнят о зверствах японской императорской армии в годы Второй мировой войны, а учитывая тот факт, что Гонконг был оккупирован японскими войсками, демонстрация японского флага протестующими выглядела подчеркнуто цинично и оскорбительно.
«Я шел по Глостер-роуд и уже собирался сесть на автобус, чтобы добраться до дома, когда столкнулся с огромной толпой протестующих в масках», — сказал Чоу, вспоминая события того дня. «Некоторые из них размахивали национальными флагами США и Японии».
Чоу пришел в ярость и закричал на них: «Разве вы не знаете об этом позоре нации? Знаете ли вы, что Япония однажды оккупировала Гонконг на три года и восемь месяцев?»
Эти слова привели в ярость «мирных протестувальников», и они набросились на Чоу. «Я быстро потерял сознание и не могу вспомнить слишком много» — добавил мужчина.
Получившего множественные травмы Чоу доставили в больницу, а кадры с его избиением разошлись в соцсетях.
Для того, чтобы осознать масштаб провокации, которую устроили протестующие в Гонконге выйдя на митинг с флагом Японии, представьте, что на протестном митинге в Москве или другом крупном городе России, митингующие появились бы с флагом нацистской Германии, безусловно, это вызвало бы серьезный гражданский конфликт. И я думаю, что кукловоды протестов в Гонконге, прекрасно это понимают и используют это в своих целях, а цель у них одна – дестабилизация обстановки в Китае накануне празднования 70-й годовщины образования Китайской Народной Республики и провоцирование Пекина на жесткое применение силы по отношению к протестующим, что даст повод Западу обвинить Китай во всех смертных грехах, узаконить в глазах западного обывателя санкционную политику по отношению к Китаю со стороны США и оказывать давление на китайское руководство.
С другой стороны, нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что этот рассказ был опубликован одним из крупнейших информагентств Китая, и теперь, многие китайцы, проживающие на материковой части Поднебесной, и не испытывающие особой любви к протестующим в Гонконге, будут жаждать отмщения, если так можно выразиться, а значит, в случае применения властями силы, они поддержат такое решение, что, в свою очередь, может косвенно указывать на то, что Пекин начал формировать общественное мнение в сторону поддержки силового варианта подавления протестов в Гонконге.

Дмитрий Борисенко, специально для News Front
 
Сверху Снизу