Свидомости. Или По голове хайпанутые...

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Украинский телеканал для ЛДНР: рупор или распил?

Запуск украинского государственного телеканала для жителей неподконтрольных Киеву территорий Донбасса на базе канала UA|TV переносится на 1 марта. Ранее планировалось, что новый канал начнет вещание с 15 февраля. И такая неточность с премьерой вызывает вполне оправданные опасения.



Как сказано на сайте Министерства культуры, молодежи и спорта Украины, канал будет «объединять украинско- и русскоязычные развлекательные программы, сериалы и кинофильмы производства ведущих украинских медиагрупп, а также информационное вещание собственного производства».

Сколько это будет стоить, точно неизвестно
По словам министра культуры Владимира Бородянского, уже почти окончены все переговоры с медиагруппами относительно содержимого для канала. Вскоре будет объявлен конкурс на должность руководителя канала. Кроме того, в ближайшее время будет утверждено название телеканала.
Министр убежден, что люди на оккупированной территории будут смотреть украинский информационно-развлекательный телеканал, поскольку там собираются «показывать лучшие украинские продукты и контент, который будет готовиться специально для этого канала».
В целом на информационную политику в Минкульте на 2020 год заложили 2,6 млрд грн ($110 млн). Статья расходов на «защиту информпространства, Укринформ и канал UA|TV, на базе которого создается новый государственный телеканал, — 569 млн грн ($23,3 млн). Какую точно сумму потратят непосредственно на новый государственный канал для Донбасса, неизвестно. Однако ранее министр культуры Владимир Бородянский заявлял, что бюджет канала будет превышать 400 млн гривен ($16,38 млн).
Как отмечают специалисты, финансирование такого проекта зависит от цели и контента. По их оценкам, только на информационное, репортерское и документальное вещание потребуется от $15-20 млн в месяц.

Концепция и исполнители
Изначально планировалось, что канал возглавит экс-главред «24 канала» Елена Трибушная. Стоит отметить, что ее кандидатура у многих вызвала резко отрицательную реакцию.
«Полистал страницу девушки, экс-шеф-редактора 24 Канала и экс-замшеф-редактора одиозного НВ. Которую назначили руководить телеканалом, который должен вещать на ОРДЛО. Простите, выбор так себе. Надо было назначить Янину Соколову или Остапа Дроздова. Эффект был бы тот же, но на неделю быстрее, сэкономили бы бюджетные деньги», — написал народный депутат от «Слуги народа» Максим Бужанский.
«Уважаемая Елена Трибушная, а на канале появятся ведущие, которые по вашей «24-той» практике Путина ху*лом в эфире называют, а Донбасс ватой? Какие будут фишечки для ваших любимых сепаров?» — вопрошал ведущий телеканала «Наш» Максим Назаров.
В конце концов, Трибушная отказалась делать новости для Донбасса. При этом она заявила, что верит в идею министра Владимира Бородянского вернуть «умы и сердца жителей оккупированных территорий с помощью украинского ТВ и в ту концепцию, которая обсуждалась».
Как рассказал министр культуры в интервью РБК Украина, «Студия Квартал 95» не имеет никакого отношения к запуску телеканала для оккупированных территорий, но режиссер сериала «Слуга народа» (главную роль в котором исполнил Владимир Зеленский) Алексей Кирющенко помогает формировать концепцию канала.
«На сегодняшний день он один из тех людей, которые помогают в формировании концепции этого телеканала», — добавил министр.
Кирющенко также снимал фильмы «Моя прекрасная няня», «Кто в доме хозяин?», «Сваты», «Между нами, девочками». Известно, что у Кирющенко было российское гражданство. В 2015 году он получил вид на жительство на Украине.
Ранее несостоявшийся руководитель канала Елена Трибушная сообщила, что на новый канал пришли люди с канала «112 Украина», которые представились как консультанты этого проекта.
«А мы прекрасно понимаем, что пропагандирует «112 телеканал» и его владельцы. Это не проукраинская история. Если это какая-то интеграция, то это интеграция в «русский мир», а не в украинское пространство», — сокрушалась Трибушная.

Рупор или распил?
В экспертном сообществе звучит мнение, что запуск канала для Донбасса — имитация информационной и гуманитарной политики в отношении неподконтрольных Украине территорий по аналогии с созданным при президенте Петре Порошенко Министерством информационной политики. Эта новосозданная структура имитировала государственную информполитику, а по факту распиливала деньги.
Сомневаются эксперты и в том, что жители неподконтрольных территорий вообще будут смотреть предназначенный им канал, учитывая, что за годы войны информационное поле Донбасса прочно заняли местные и российские медиа. Более того, в Донбассе и так доступны украинские медиа, но они не пользуются там популярностью и доверием, нередко настроены враждебно и используют язык ненависти.
«Запускает канал один из режиссеров «95 квартала» Алексей Кирющенко, кстати, он выходец из Днепра, достаточно долгое время работал в Москве. Это адекватный, способный режиссер. Но вопрос в другом. Какова будет стратегическая цель этого канала: обратить в свою веру или искать точки соприкосновения? Если этот канал будет устраивать «Бандеровские чтения», эффект от его вещания будет стремиться к нулю. Этот канал не примут, как и многие другие попытки идеологически перевоспитать население Донбасса. А если все-таки будут искать какие-то точки соприкосновения, что людей объединяет, тогда в этом канале появляется смысл.
Если не будет никаких попыток ломать и топтаться на вере и убеждениях людей, тогда от нового канала можно чего-то ждать. А если будут говорить, что Освенцим освобождала Украинская повстанческая армия, и что пока доблестная УПА громила Вермахт, Красная армия отсиживалась в окопах Сталинграда, — результат предсказуем», — сказал в эксклюзивном комментарии Украина.ру украинский политолог, руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
Кроме того, у политолога возникает вопрос, кто именно из журналистов будет работать на новом канале.
«Поскольку большинство киевской журналистской тусовки все-таки ближе к нарративу, который продвигал Порошенко. Соответственно, очень высок риск того, что этот канал уподобится Винни Пуху, который полез за медом к неправильным пчелам», — считает Андрей Золотарев.

Политолог, руководитель Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко считает, что пока сложно судить об эффективности работы нового канала, поскольку неизвестны очень многие технические параметры.
«Я не знаю, насколько он будет покрывать неподконтрольную территорию Донбасса, будет ли у руководства непризнанных республик возможность блокировать это вещание и многое другое. Но другой момент — я не знаю, насколько профессиональной будет работа людей на этом канале. Потому что, например, опыт украинского иновещания был более чем плачевным. Если средняя смотрибельность UA|TV была 6,5 минуты в месяц, как говорил Бородянский, то понятно, что канал не играл никакой роли. Вопрос — какой будет смотрибельность нового канала и не станет ли это методом списания бюджетных средств?
То, что вести информационную работу необходимо, для меня не представляет никаких сомнений. Но вести ее нужно не топорно — это тоже однозначно», — сказал в эксклюзивном комментарии Украина.ру Кость Бондаренко.

Федор Тихий, Ukraina.ru
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
5 514
Баллы
0
Пол
мужской
странно что у них колпачки ни из газеты.) и странно что без висюлек с шариками.) // что ещё выглядит забавно,что своего у них ничего нет,даже символику и то спёрли у немцев из поколения 40-х прошлого века.) скоро и землю у них продадут и останутся они вообще с вилками на аусвайсах. шизойды в бандеровской психиатрии. бгг
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Креативные подачки для нищих от украинского руководства

Украинское руководство выполняет обещания закончить войну в Донбассе. Прямо всерьёз: теперь молодёжь Донбасса будут дистанционно обучать украинскому языку и истории Украины. И это не плохая шутка, а заявление украинского президента Зеленского на совещании с министрами.



То есть, надо полагать, ситуацию в Донбассе уважаемый Владимир Алексеевич видит так.
Ночь. Привычный гул обстрелов на Украине. Файна дивчина при мигающем свете лампы вперивает вишнёвый взор в томик Шевченко. И напряжённо шепчет:
«О, если бы я могла прочесть то, что здесь происходит, это так поддержало бы мой украинский дух здесь, на землях, где правят террористы… Но я не понимаю украинского, ай донт андестенд юкрейниан, что же делать, ведь его не изучают у нас в школах».
Товарищ майор из розетки подсказывает:
«Изучают, дура, это ещё пару месяцев назад второй государственный язык в ДНР был».
Но подсказывает он это на украинском, а дивчина его не знает. Трагедия.
Рискну побыть именно тем человеком, который не побоится сказать: Владимир Алексеевич, в Донбассе есть интернет! Его, конечно, выдаёт играющий на балалайке медведь по талонам на талоны, но тем не менее есть, и даже высокоскоростной.
И возможность изучать украинский язык и украинскую историю в школе и вузе — есть.
И даже возможность, например, поступить на заочку в украинский вуз — есть. Зеленский, правда, обещает увеличить количество бюджетных мест конкретно для жителей Донбасса. А что, всё так плохо, Владимир Алексеевич, не хотят жители оккупированных республик припадать к истокам самого качественного в мире, работающего по Болонской системе украинского образования?
Какова же цель этой загадочной многоходовочки?
Процитирую официальную пресс-службу украинского президента, что ли.
«Есть потребность в разработке специальной программы, целью которой будет обеспечение молодых людей документами, подтверждающими украинское гражданство», — на шестом году войны понял Владимир Алексеевич Зеленский. Потому что «Украина должна бороться за своих граждан».
Нет, я не буду предлагать Владимиру Алексеевичу Зеленскому сначала по своим гражданам перестать стрелять. Предполагается, что Владимир Алексеевич — человек взрослый, дееспособный, не ходит под себя и не пускает слюни, то есть такой вариант борьбы за своих граждан должен был прийти ему в голову, но по каким-то причинам Владимир Алексеевич решил избрать более сложный путь.
Из высших гуманистических соображений, очевидно.
Пусть жители Донбасса сидят в торговой блокаде, пусть прилетает по их домам с украинских позиций, но возможность выучить украинский язык и дистанционно поступить в украинский вуз у них должна быть!
А там, глядишь, всё в тумане, «садок вышневый коло хаты», и вот уже бывший сепаратист мчится получать украинское гражданство! Вжух!
Подсказываю, опять-таки: это так не работает.
Нет, если взять означенную категорию «молодёжь», а лучше даже «дети», загнать их в классы по тридцать человек, заставить определённое количество часов в неделю изучать украинский язык, а главное — в правильном ключе поданную украинскую историю, то на выходе, разумеется, можно получить правильного украинского хлопчика или дивчинку, готовых стрелять по бывшим соседям.
Но это, натурально, надо заставлять изучать. Самостоятельное изучение не даст такого эффекта, на самостоятельное изучение пойдут только уже готовенькие украинские мамкины националисты.
Тоже смешно, как с вузами задёргалось украинское руководство.
Дело в том, что вузы Донбасса сейчас один за другим получают российские аккредитации, то есть встраиваются в систему российского образования, чтобы с дипломом врача донецкого, например, университета можно было работать в России без проблем.
Бюджетных мест много, платное образование до смешного дешёвое — в общем, с получением высшего образования проблем нет.
Местного, но уже встроенного в российскую систему.

И, надо полагать, этот факт до Украины начал доходить. Ну что не рвутся в украинские вузы абитуриенты Донбасса, им и у себя дома неплохо живётся. Что же делать, что же делать? А, надо дать им побольше бюджетных мест, вдруг заинтересуются.
Но опять-таки: заинтересуются в основном и так личинки националистов. Прочим не особо нужна эта суета с ездой через линию разграничения с бесконечными очередями. Проще дома.
И так забавно смотреть на эти подёргивания Украины, осознающей, что теряет Донбасс.
(Нынешний президент это хотя бы понимает, рефлексирует, Порошенко — тот блаженно жил в ирреальном мире.)
Дёргается. Придумывает заманухи.
Потому что только в 2019 году гражданство России получили 196 тыс. жителей Луганской и Донецкой областей, причём 60 тыс. из них — с территорий, занятых Украиной. Это данные российского МИД, официальные.
Это при всей бюрократической возне — при том, что надо в очередях стоять, госпошлину платить.
Донбасс уплывает, как уплыл Крым, неотвратимо и беспощадно.
И на Украине стали что-то выдумывать, чтобы как-то, значит, отменить это, остановить.
Да невозможно остановить уже, вы шесть лет по людям стреляете, окститесь.
Хорошо, прошлое невозможно изменить. Так настоящее-то можно. Перестаньте стрелять! Отличная вообще мотивация будет для жителей Донбасса думать про Украину без ненависти. Не сейчас, через несколько лет, когда раны затянутся.

Нет же.
Пули летят, снаряды летят. Украинское руководство выдумывает подачки для нищих.
Зато креативно.

Анна Долгарева, RT
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Зачем Зеленскому город-призрак на границе с Крымом?

Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал строительство «города-сада» в Херсонской области, предназначенного для переселенцев из Крыма. Сама идея этого проекта звучит так, будто глава украинского государства не дружит с реальностью. Но у его инициативы есть и вполне рациональные объяснения, в том числе − откровенно пугающие.



Идея создания образцово-показательных поселений для решения сепаратистских проблем не нова даже на постсоветском пространстве. Например, при президенте Михаиле Саакашвили в Аджарию (в первую очередь в Батуми и Кобулети) были вложены колоссальные по грузинским меркам деньги. Это должно было не только способствовать увеличению турпотока, но и показать Абхазии и Южной Осетии, что именно они теряют при жизни наособицу.
В том же Батуми о Саакашвили до сих пор вспоминают с большой теплотой, что несколько диссонирует со сложным отношением к нему в остальной Грузии. Но как «реклама для раскольников» проект не сработал – и не мог сработать. Да, жизнь в непризнанных или находящихся под санкциями территориях имеет свои неприятные особенности – например, отсутствие привычных международных «брендов» (включая таких почти критических, как Visa и MasterCard). Но те абхазы и осетины, кто не хотел с этим мириться, не стали поднимать революцию, переехали не в Батуми, а во Владикавказ, в Москву или в Краснодарский край.
Среди переезжающих много молодежи, что даст о себе знать в скором будущем не самым приятным образом, но это тема для отдельного разговора. Сейчас речь о том, что национальное чувство типа «мы проливали кровь за эту землю» у малых народов в среднесрочной перспективе оказывается сильнее бытовых неудобств.
Крым – несколько другая история: в его случае об этническом конфликте речь не идет (как бы ни пытались киевские пропагандисты доказать обратное на примере крымских татар). Это конфликт политический, хотя и имеющий некоторые признаки этнического: принципиально разное отношение крымчан и «свидомых украинцев» к общей истории (одни и те же персонажи из оной воспринимаются диаметрально противоположно – как герои или как злодеи) и относительное разноязычие (относительное, потому как среди украинских «нациков» немало русскоязычных).
Но это только ухудшает положение проекта «города-сада» Зеленского с точки зрения его обоснованности. В ситуации с воссоединением полуострова с Россией полностью, как класс, отсутствовали и отсутствуют беженцы и насильственно перемещенные лица, если не считать части (да, всего лишь части) украинских военнослужащих, эвакуировавшихся в 2014-м.
Этот «город-сад» – для них? Вряд ли: прошло уже шесть лет, и речь вроде бы идет не о военном городке. По крайней мере, Зеленский описывает свой проект иначе:
«Моя идея в том, чтобы они увидели, как мы относимся к людям, к крымчанам. Ты приезжаешь, а здесь – «город-сад». Чувствуешь разницу, ведь здесь все на высшем уровне: заправка, школа, детсад, дома».
Тогда какие именно «переселенцы» из Крыма, которых должно впечатлить все это украинское великолепие, имеются в виду? Кажется, реальность не может предложить Зеленскому ничего подходящего.
Разумеется, есть люди, кто по тем или иным причинам покинул полуостров в последние шесть лет, но они расселились по другим городам России, Украины и других стран, где инфраструктура уже была и где можно было найти работу. Освоение херсонской целины в их планы не входило.

Это, кстати говоря, очень российский, точнее очень советский подход к градостроительству – построить город просто чтоб был. Обычно города возникают естественным путем, сами по себе – там, где их существование экономически оправдано. Это особенно забавно с учетом того, что Зеленский не просто пытается казаться, а чувствует себя топ-менеджером западного типа вроде Тима Кука или Илона Маска, презентующего публике прорывное ноу-хау.
Раз никакого экономического или социального обоснования у «города-сада» нет, нет никакого смысла строить его «с нуля» – логичнее превратить в «город-сад» уже существующий город. Идеально – Киев, но раз денег на это нет (и не будет), то хотя бы Мариуполь, отданный на разграбление батальону «Азов». Но президент хочет именно новый город и непременно в Херсонской области. Почему? Можно предложить несколько объяснений разной степени вероятности.
Проект «города-сада» нужен для обычного на Украине «распила», сиречь воровства бюджетных средств, а Зеленский в этом лично заинтересован, хотя ему – главе государства – такое по статусу не положено.

Второй вариант более жуткий: Зеленский исходит из того, что Крым постигнет какая-то катастрофа – техногенная, экологическая или военная. Почему он из этого исходит – очень важный вопрос, но попытка на него ответить находится в русле чистой конспирологии.
Но есть и третья версия. Статус президента-реформатора, пообещавшего «не сдавать Крым», предполагает наличие хоть каких-то действий по его возвращению. В объективной реальности всякое подобное действие бесполезно, отсюда и рождаются столь же бесполезные, но красиво звучащие рассказы о воздушных замках, где «все на высшем уровне».
Это объяснение выглядит наиболее вероятным. Недосформулированный план, по которому отколовшимся крымчанам нужно показать альтернативу в виде вольготной жизни на Украине, заявлялся в первые дни после исторического референдума. Правда, тогда многие украинцы исходили из того, что таким «городом-садом» окажется сама Украина, а Россию и Крым, как ее часть, ждет прозябание.
Как мы знаем, произошло строго наоборот – украинские реалии сыграли роль пугала, впечатление от которого еще крепче привязало крымчан к России.
Зеленский предлагает считать, что всего этого не было, и видит свой проект сугубо искусственного поселения «чистой страницей». Кажется, он искренне не отдает себе отчета в том, что дальнейшая судьба украинского «города-сада» очевидна – стать городом-призраком.
Впрочем, если идейные «заукраинцы» и поклонники Зеленского из России решат воссоединиться в Херсонской области, это станет для нас тем более хорошей новостью.

Дмитрий Бавырин, ВЗГЛЯД
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
5 514
Баллы
0
Пол
мужской
Украина заявила об угрозе войны между Россией и Белоруссией // когда это галицкие бандерлоги оккупирующие украину,были такие же как беларусы?) вот,очередной высер бандерлогов,если на что и направлен,так чтоб просто на вне,вешать лапшу. ну и свою политику репрессий и оккупации оправдывать. украина-оккупированная территория,причём теми,у кого герои колоборанты из галичины сс.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
«Украинский центризм»: новая обертка гнилого товара Зе-президента

Завершившийся на минувших выходных съезд президентской партии «Слуга народа» поставил точку сразу в нескольких вопросах, интересовавших политических наблюдателей в Киеве.



Во-первых, в утвержденный на съезде состав Высшего совета партии из восьми человек не попала ни одна креатура олигарха Игоря Коломойского. Во-вторых, партия анонсировала запуск собственного интернет-канала «Слуга-ТВ», тестовое вещание которого начнут в марте, и печатной газеты «Слуга народа». Базой для выпуска обеих пропагандистских СМИ станет находящийся рядом с Мариинским парком киевский ТВЦ «Парковый» – скандально известный как «вертолетная площадка Януковича». Это место после Майдана неоднократно пытались «отжать» в свою пользу различные ультраправые группировки, впрочем, неудачно. Теперь вот тут разместится центральный штаб «слуг народа». Очевидно, по праву победителей? Ну и, в-третьих, партия объявила о своем походе на местные выборы.

Пожалуй, главная новость прошедшего съезда, моментально подхваченная украинскими СМИ – партия Зеленского в очередной раз сменила идеологию. Теперь «Слуга народа» больше не либертарианцы, какими их объявили с момента выхода на широкую публику в прошлом году. И не «социалисты», какими их назвал новоиспеченный глава партии Александр Корниенко осенью минувшего года по итогам первого этапа завершившегося на этих выходных съезда. Отныне партия Зеленского будет представлять на политической карте страны некий «украинский центризм». Это было бы очень смешно, если бы на самом деле не было очень грустно.

И дело тут даже не в том, что «украинский центризм» «слуг» на поверку оказался банальным плагиатом платформы подзабытой уже за давностью лет Народной партии экс-спикера Рады Владимира Литвина, что уже успели ехидно подметить вездесущие журналисты. В конце концов, украинский «рынок идеологий» изначально строится на взаимном плагиате – все у всех воруют идеологические тезисы по кругу уже много лет. Дело в самой стремительности деградации столь многообещающей поначалу «партии новых лиц», от которой многие украинцы ожидали едва ли не полной перезагрузки политикума, а некоторые особо впечатлительные – даже «нового общественного договора». И вот, нате вам – из запыленных сундуков «попередников» достали изрядно пронафталиненный секонд, который и собираются скормить доверчивому избирателю под маркой «обновления качества политики».
Вишенкой на торте стали озвученные планы сближения с европейским правоконсервативным интернационалом – Европейской народной партией. Но зачем? Там ведь уже и так есть и «Батькивщина» Тимошенко, и «Европейская солидарность» Порошенко стучится в те же двери.
Соцсети не замедлили откликнуться на такую новость шквалом язвительных комментариев: «Дорогие «слуги», не хочу выступать в роли Капитана Очевидности, но никому в стране не нужен стабилизец в вышиванке. Ваша идеология – «радикально-революционная партия за справедливость и лучшую жизнь». По крайней мере, именно это «покупал» ваш избиратель. Зачем же вы ему теперь это чиновничье говно втюхиваете?» – восклицает у себя на фейсбуке один из популярных киевских лидеров мнений.
Впрочем, сами «слуги» делают вид, что не понимают претензий со стороны и продолжают впаривать свой идеологический новодел на самых сложных щщах, какие только можно представить: «Мы центристы. Но это не тот центризм, к которому мы привыкли за время независимости Украины. Когда ты не знаешь, кто ты и говоришь, что ты центрист», – утверждает глава партии Александр Корниенко. Впрочем, в чем именно отличие центризма «по-зеленскому» от центризма обыкновенного и привычного украинскому избирателю, даже Корниенко не может толком пояснить.
Разве что в том, что, по словам и лидера партии и делегатов съезда, «реформы», обещанные нынешней властью обществу идут, по мнению «слуг», слишком медленно. И снова слово «главному слуге»: «Мы обещали завершения эпохи лжи. Мы сделали очень много на центральном уровне. Но изменения продвигаются не так быстро. Пока у людей много вопросов».

С последним и правда можно согласиться. Самый главный вопрос от людей к их «слугам» такой: как так вышло, что идя на выборы они обещали обществу одно – в частности, борьбу с коррупцией и посадки коррупционеров времен Порошенко во главе с самим Кондитером, а после выборов вдруг выяснилось, что главным обещанием было продать землю и железную дорогу, отменить записанные в Трудовом Кодексе социальные гарантии работников и окончательно доломать медицину и здравоохранение, углубив курс, начатый «американской санитаркой» Ульяной Супрун?!
Плюс, советы тем, кто еще не понял, куда идет страна, перестать мечтать о гарантированной пенсии по старости и, не мешкая, начать копить себе на старость самостоятельно.
Если перевести сетования партийцев Зеленского с политического новояза на обывательский язык, выходит, что быстро продать землю пока не удается. И быстро отнять у бюджетников остатки социальных прав тоже не выходит. С намеченной мегараспродажей «непрофильных» госактивов тоже заминка. То есть, их-то, конечно, продадут, но не так быстро, как хотелось бы. Ну и психо- и тубдиспансеры конечно тоже закрываются потихоньку, но по правде, могли бы и быстрее. Собственно, это вот и есть «украинский центризм» как он есть. Изберите нас снова, и мы ускорим темпы распродажи.
В этом месте можно сделать вроде бы логичный вывод о том, что на самом деле у Зе-партии никакой идеологии вообще нет, а все происходящее «про людське око» делается с целью очковтирательства. И такой вывод был бы неправильным. На самом деле у всего этого в политологии есть свое название. И естественно, никакой это не «центризм», пусть даже и украинский. А самое банальное правое либертарианство. Людоедская антисоциальная идеология, ратующая за максимальное уменьшение роли государства в жизни общества и в экономике, за тотальную приватизацию общественной инфраструктуры (транспорт, энергетика, порты, медицина), сворачивание всяких социальных программ, отмену пенсий, частные тюрьмы и частные суды – все то, за что россыпью цитат в своих интервью публично ратовали Зе-министры с момента утверждения кабмина Алексея Гончарука.

В этом месте привередливый читатель может упрекнуть автора в нелогичности. Мол, классическое либертарианство предполагает не только уничтожение социалки и всеобщую приватизацию, но также и снижение налогового давления на бизнес, в первую очередь, мелкий. А вот тут-то мы на Украине наблюдаем прямо противоположное – взять хотя бы историю с физлицами-предпринимателями, которым навязали кассовые аппараты, Или историю с идеей налогообложения айтишников.
«Украинская специфика» еще и в том, что, в отличие от классической модели, «либертарианство по-киевски» отнюдь не собирается отдавать контроль над сферой культуры и пропаганды Его Величеству Рынку, который все порешает. Напротив, государство намерено тратить колоссальные деньги налогоплательщиков на содержание аппарата идеологического давления и мелочной регламентации, жестко контролировать то содержимое, которое медиа вкладывают в головы гражданам.
На самом деле никакого противоречия тут нет. Любую идею реализуют в конкретных исторических условиях, учитывая особенности среды, времени и места. Понятно, что в условиях привыкшего к патернализму украинского общества реализовать классическую либертарианскую утопию затруднительно, все равно на практике выйдет череда компромиссов с реальностью и чудовищный социальный гибрид на выходе.

Но ведь, речь-то идет не о том, что у власти выходит на практике. А о действительных убеждениях людей у власти. О том, что у них в головах в том месте, которое отвечает за «что такое хорошо и что такое плохо». Так вот там – вне всякого сомнения – полная и абсолютная убежденность в том, что заявленные «реформы» и то, что пока еще, слава Богу, не внедряется, но за что «топят» министры в своих интервью, типа частных судов и частных тюрем, – это именно то, что доктор прописал. То, что надо стране. И если не все получается, как хотелось бы, это не значит, что у тех, кто продавливает такие вещи, имеются сомнения в собственной правоте.
Другое дело, что идти с подобной идеологией к людям с открытым забралом, называя вещи своими именами, все-таки немного боязно. «Реформаторы»-то, хоть и витают в облаках, но какой-то частью все же остаются на грешной земле и не могут не ощущать негативного фидбека всех этих затей – хотя бы вот с той же землей. Не могут не ощущать, пускай даже не разумом, а пятой точкой.
Отсюда и все эти выверты, чтобы поприличнее упаковать тот гнилой товар, на который, по убеждениям политтехнологов, все равно найдется неразборчивый покупатель. А потом будет уже поздно что-то изменить.

Сергей Устинов, ПолитНавигатор
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
"Нафтогаз" требует от Москвы стоимость «Северного потока – 2»

Украинский «Нафтогаз» считает, что российское государство должно ему ни много ни мало 8 млрд долларов за крымские активы. Буквально в начале января долг был на целый миллиард меньше, а с момента первой оценки в 2015 году сумма претензий выросла вообще в восемь раз. Как она может так быстро расти и получит ли ее «Нафтогаз»?



Украинский «Нафтогаз» и шесть его компаний уточнили в иске против России размер компенсации убытков за потерю активов в Крыму после референдума и вхождения полуострова в состав РФ.
«Нафтогаз» требует от России компенсацию в 8 млрд долларов – это «размер убытков плюс проценты», уточняется в сообщении украинской компании.
Претензии украинской газовой компании растут как на дрожжах. Буквально полтора месяца назад – в начале января – «Нафтогаз» собирался требовать от России 7 млрд долларов ущерба, где 2 млрд долларов – это уже проценты.
Получается, что меньше чем за два месяца процентов набежало еще на миллиард долларов. Если так пойдет и дальше, то за пару месяцев претензии «Нафтогаза» по потере активов в Крыму вырастут до стоимости проекта строительства газопровода «Северный поток – 2». Его стоимость оценивается в 9,5 млрд евро, или чуть более 10 млрд долларов.
В самом начале аппетиты «Нафтогаза» были намного скромнее. В декабре 2015 года «Нафтогаз» впервые посчитал, что потерял активов в Крыму на 1,15 млрд долларов. Сюда входили 13,8 млрд гривен убытков за 2014 год от прекращения работы в Крыму и еще 15,7 млрд гривен – стоимость утраченных активов. Но уже через два года, когда «Нафтогаз» подавал иск в суд, сумма требуемых компенсаций удвоилась до 2,6 млрд долларов. Еще через два года, летом 2019 года, украинская компания снова удвоила сумму претензий – она составила 5,2 млрд долларов.
Однако «Нафтогазу» все мало, и он накручивает и проценты, и сумму потенциальных потерь за каждый год неиспользования крымских активов.

Речь идет об иске «Нафтогаза» против Российской Федерации от октября 2016 года, который рассматривается в арбитраже при Постоянной палате третейского суда в Гааге. Устные слушания по вопросам юрисдикции прошли в Гааге в мае 2018 года. А в мае 2020 года пройдут слушания по вопросам размера компенсаций, уточнили в «Нафтогазе». Видимо, поэтому украинская компания спешит значительней увеличить сумму требуемых компенсаций, руководствуясь правилом: проси больше – получишь сколько надо. Окончательное решение относительно суммы компенсаций ожидается до середины 2021 года.
После того, как Крым в рамках народного референдума покинул состав Украины и вернулся в состав РФ, имущество «Нафтогаза» и других украинских компаний было национализировано. В иске «Нафтогаза» и шести его «дочек» речь идет о 15 месторождениях нефти и газа и трех перспективных участках недр в Крыму и на шельфе, о Глебовском подземном хранилище газа, более чем о 1200 км магистральных газопроводов и 43 газораспределительных станциях.
Неадекватная стоимость активов и сумма претензий – это даже не главная странность подобных исков. Намного важней, что украинские компании, в том числе «Нафтогаз», в своих исках ссылаются на соглашение о взаимной защите инвестиций между РФ и Украиной от 1998 года.
Суть этого договора в том, что Россия обязуется защищать инвестиции украинских компаний, которые сделаны на российской территории (и наоборот). Но Киев по-прежнему считает Крым украинской территорией, тогда почему Россия должна нести ответственность за потерю украинских активов на украинской территории? Вот если Украина официально признает Крым российской территорией, тогда она может требовать компенсаций за утерянные активы. Но суд не установил, что Крым является суверенной территорией России, а без этого признания Россия не может нести ответственность в рамках норм двустороннего соглашения между Россией и Украиной, на которое ссылаются украинские истцы.

«Надо понимать, что даже на Украине существует опасение по поводу этих исков. Оно заключается в том, что подача таких исков и получение компенсации опасны, потому что это, по сути дела, будет означать признание того факта, что Крым теперь является частью Российской Федерации», – говорит RNS заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.
Россия официально не признает юрисдикцию международных арбитражных трибуналов по «крымским» делам и платить не собирается.
Однако украинских истцов это не останавливает. Всего в международные арбитражные трибуналы подали иски с требованием компенсаций по крымским активам порядка 50 украинских компаний. В сумме они пытаются выбить из России уже порядка 12 млрд долларов. По сути, это та цена, в которую Украина оценила Крым и жителей полуострова.
Однако Россия в такие игры не играет. Без признания Крыма российским о компенсациях за крымские активы и речи не может идти. При этом решения третейского трибунала в Гааге, можно сказать, необязательны для исполнения. Для выполнения его определения нужно, чтобы с ним были согласны обе стороны. А Москва по вполне обоснованным причинам с ним не согласна, и платить ее никто не заставит. Похожая история была с громким делом бывших акционеров ЮКОСа против РФ.
Там решение в пользу ЮКОСа было вынесено аккурат летом 2014 года, то есть в самый разгар стартовавшей гибридной войны Запада с Россией. До этого суд годами никак не мог вынести решение. И судебное решение по делу ЮКОСа в Гааге стало просто сенсационным. Бывшим акционерам ЮКОСа присуждалась компенсация в 50 млрд долларов, которые должна была заплатить Российская Федерация из своего бюджета. Таких сумм в судебной истории Гаагского трибунала еще не было.

Россия решение суда не признала и платить такие бешеные деньги не собиралась. Бывшие акционеры ЮКОСа бегали по Европе и США с этим решением суда в надежде арестовать имущество РФ. Но так ничем и не смогли поживиться. А через два года после вынесения политически ангажированного решения в трибунале окружной суд Гааги его отменил. И это тоже стало сенсацией: решение Гаагского трибунала было отменено впервые за 20 лет.
Украинские компании, скорее всего, понимают, что ничего не получат от РФ за крымские активы, пока не будет признания Крыма российским. Более того, что они ничего не получат даже при положительном решении международного арбитража.
Возможно, поэтому «Нафтогаз» не стесняется со скоростью света увеличивать сумму претензий по Крыму. Чем больше цифра долга России перед Украиной, тем лучше для пропаганды ненависти к российскому газу.

Тем более что ради сохранения транзита российского газа и дохода от этого на несколько миллиардов долларов Киеву пришлось пойти на обнуление долгов по Стокгольмскому арбитражу, как текущему, так и будущему. «Нафтогазу» также пришлось отказаться от исков по аресту активов Газпрома в Европе, которые денег ему все равно не приносили, зато создавали информационный победный шум.
«Нафтогаз» продолжает действовать по принципу «очень деньги нужны», и после того, как у них получилось в Стокгольме, они продолжают давить», – говорит Александр Фролов.
Старший научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ и ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович считает, что вся эта судебная история с раздуваемой суммой ущерба происходит потому, что у главы Нафтогаза Андрея Коболева буквально в марте заканчивается рабочий контракт. Уходить с этой должности он явно не хочет, хотя у «Нафтогаза» и забрали часть самого доходного бизнеса – транспортировку по трубе российского газа в Европу – и отдали ее новому оператору: украинской ГТС.

В прошлом году Коболеву удалось усидеть в кресле, в том числе благодаря постоянным заявлениям о своей победе в Стокгольме над Газпромом и активности «Нафтогаза» в судах Европы с целью ареста активов Газпрома. Коболев надеется подписать новый контракт и остаться во главе «Нафтогаза». «Чтобы остаться в игре, ему нужно показать, какой он молодец, как он умеет судиться с Газпромом. Это ему нужно, чтобы получить поддержку от американцев, заручиться общественным мнением и в итоге остаться на своей должности», – считает Митрахович.
В рамках нового соглашения по транзиту газа в конце 2019 года произошло обнуление судебных претензий, однако крымская история была за скобками, потому что дело касалось в первую очередь двух коммерческих компаний – Газпрома и нового оператора украинской ГТС, выделенного из «Нафтогаза». В «крымском деле» речь идет о претензиях коммерческих украинских компаний к России как государству.

Ольга Самофалова, Взгляд
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
5 141
Баллы
0
Пол
мужской
Украине нужен закон о коллаборантах – Аваков


Перед выборами на Донбассе Верховная Рада должна принять закон о коллаборантах, уверен глава МВД.



До начала процесса перехода неподконтрольных территорий Донбасса под контроль украинских властей и проведения местных выборов Верховная Рада должна принять закон о коллаборантах. Об этом в эфир телеканала ICTV в понедельник, 17 февраля, заявил глава МВД Арсен Аваков.

"Перед тем, как состоятся выборы, перед тем как мы возьмем контроль над территорией, мы должны решить несколько принципиальнейших вопросов, в том числе, уверен, что необходимо принять закон о коллаборантах. Кто-то называет его законом об амнистии, я же называю его законом о коллаборантах", - заявил министр внутренних дел.

По словам Авакова, к ответственности не могут быть привлечены врачи, учителя и низшие чины органов власти.

"Если ты сельский доктор и работаешь в вертикали "министерства здравоохранения ДНР", которое мы не признаем, то ты не подвергаешься репрессиям, потому что ты выполняешь социально важную функцию и у тебя нет альтернативы. Тоже самое для учителей или мелких клерков", – пояснил министр.

Глава МВД также отметил важность информирования населения Донбасса о том, что гражданам не грозит преследование в случае, если они не посягали на суверенитет и территориальную целостность Украины, не принимали участие в свержении конституционного строя или репрессивных мерах.

Киев назвал новое условия для выборов на Донбассе


Напомним, ранее глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что у властей есть четкий план для того, чтобы в конце года по всей стране состоялись местные выборы.
https://korrespondent.net/ukraine/41...rantakh-avakov
молодец, чо. То ли просто проговорился, то ли не постеснялся назвать вещи своими именами. Интересно, как скоро уже наконец официально речь пойдет о концлагерях ?
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
5 514
Баллы
0
Пол
мужской
Глава МВД Украины предложил принять закон о коллаборантах для жителей Донбасса // а проводить референдумы по актуальным внутренним вопросам вместо пробандеровских ато он не предлагает? или для кого-то,галицкая бандерлогия с её ущемлениями и прочим рейдерством и варварством (помимо популизма и лжи),это ровно то же самое что и демократия?) так что он предлагает (или может кроме ущемлений ничего?) и причём тут объявленная демократия?
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Глава МВД Украины предложил принять закон о коллаборантах для жителей Донбасса // а проводить референдумы по актуальным внутренним вопросам вместо пробандеровских ато он не предлагает? или для кого-то,галицкая бандерлогия с её ущемлениями и прочим рейдерством и варварством (помимо популизма и лжи),это ровно то же самое что и демократия?) так что он предлагает (или может кроме ущемлений ничего?) и причём тут объявленная демократия?
Этого главу МВД, самого сначала надо несколько раз повесить, столько же раз медленно выпускать внутренности (в лучших традициях средневековой инквизиции), и только после многоразового пропускания через все круги ада, вот то, что от него останется, может быть получится и послушать... Если что-то останется.
К превеликому моему сожалению, это существо - мой бывший земляк, харьковчанин...
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
5 514
Баллы
0
Пол
мужской
некоторые из россии,также непонятно зачем к бандерлогам ездят. то ли чтоб пропиариться лишний раз,то ли чтоб через себя дискредитировать других получив бабло от носатых урапатриотов,то ли действительно чтоб пытаться пудрить мозги о ситуации в украине. внутриполитическая обстановка которой явно не ассоциируется с демократией а разве что с очередным кукловодским фарсом.
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
5 514
Баллы
0
Пол
мужской
Украина обвинила Россию в подготовке к полноценному наступлению // так,укровоякам навалять россия могла ещё и в правление порошенко,укроармии именно против россии и так было не выстоять,россии она не ровня,россия давно имеет такие ресурсы,а не стремится их получить. перед выборами,олигарх порошенко их и отменить хотел и тазики бронированные посылал на провокации. которые в россии отбирали. // а модернизация и обновление российской военной структуры,проводится долгие годы. и не по причине каких-то брехливых галицких панков,а потому,что россии это требуется чтоб иметь эффективную боеспособную армейскую структуру. которую незачем сравнивать с панками из всу,которые прислуживают носатым марионеткам негра сэма.)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Киев ищет способы рассорить Москву и Минск

Киев отметился очередными шизофреническими заявлениями – на этот раз о предстоящей войне между двумя ближайшими союзниками, Россией и Белоруссией. Глава МИД Украины как будто бы забыл, что российские и белорусские военные регулярно проводят совместные учения, и армии двух стран представляют по сути единое целое. Однако в словах украинского министра все же можно найти некий смысл.



Заявление главы украинского МИДа Вадима Пристайко о вероятности войны между Россией и Белоруссий вызвали ожидаемую реакцию в Москве и Минске.
«Чем дольше Пристайко находится на посту главы МИД Украины, тем больше он становится похож на Климкина», – написал в своем Twitter глава временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.
Действительно, еще не прошло и года с момента избрания нового президента Украины, а риторика украинских властей уже стала абсолютно неотличимой от их предшественников. Зеленский произносит даже более радикальные с точки зрения украинского национализма речи, чем Порошенко, а риторика дипломата с экономическим образованием Пристайко еще дальше от стандартов профессии, чем заявления дипломата-электросварщика Павла Климкина.
Председатель комиссии палаты представителей Белоруссии по правам человека, национальным отношениям и СМИ Геннадий Давыдько отреагировал более развернуто и эмоционально, чем его российский коллега. «Я думаю, что это не очень обдуманное заявление официального лица. Им (Украине) заявления такие делать легко, потому что им уже терять нечего во взаимоотношениях с Российской Федерацией. У нас отношения (с Россией) – они, естественно, непростые, как у любых государств, но до войны не то что далеко, это просто немыслимо, это невероятно, этого никогда не может быть», – заявил белорусский парламентарий. Белоруссия и Россия – братские народы и «за это надо держаться». Он также добавил, что перед глазами есть пример Украины, однако «у белорусов другая ментальность и отношения с Россией абсолютно другие, на гораздо более высоком уровне».
Давыдько подчеркнул, что мелкие конфликты Москвы и Минска экономического характера «не должны перерасти в политические конфликты, тем более в какой-то военный».
Действительно, искать политику в противоречиях России и Белоруссии последних месяцев – занятие очень увлекательное, но крайне далекое от реальности. Проблема только в одном – Белоруссия хочет получать нефть и другие ресурсы по внутрироссийским ценам, а также иметь доступ к российскому рынку на тех же правах, что регионы России. При этом никакого контроля за тем, куда потом девается эта нефть и откуда берутся пресловутые «белорусские креветки», России давать не хочет. Это чистая и голая экономика. Да, если Россия получит контроль над внешнеэкономической деятельностью Белоруссии, это будет некоторая утрата самостоятельности. Но страны Евросоюза, например, имеют контроля за своей экономикой куда меньше – и ничего, никто не кричит об оккупации.

Разумеется, в истории случалось немало войн, развязанных по чисто экономическим причинам – собственно, атака США на Ирак, как уверены многие аналитики, имела однозначную нефтяную подоплеку. Но формальным-то поводом стала фальшивая пробирка с «оружием массового поражения», которой госсекретарь Колин Пауэлл тряс с трибуны ООН. Представить на его месте Сергея Лаврова трудно, даже обладая фантазией украинских дипломатов.
И еще очень важно добавить, что Россия с Украиной не воюет и не воевала, что бы по этому поводу не говорили к юго-западу от российской границы. Если бы поддержка вооруженной оппозиции в другой стране являлась фактом войны, мир бы выглядел совершенно иначе.
Просто представьте, с каким количеством стран Россия находилась бы в состоянии войны в 90-е годы, когда в Чечне воевал террористический интернационал из десятков стран мира, включая Украину, а отдыхали и лечились боевики в Грузии, Турции и арабских странах. При этом европейские компании заключали прямые контракты с чеченскими властями. Некоторым европейцам эта экономическая деятельность в буквальном смысле стоила головы – четверо британских инженеров были похищены и обезглавлены в 1998 году.
Россия оказывает Донбассу куда меньшую финансовую и политическую поддержку, чем европейские страны оказывали террористической «независимой Ичкерии». Тут уместно напомнить, что сколько бы украинская официальная пропаганда ни называла ДНР и ЛНР «террористами», ни одного теракта повстанцы не организовали.
Предположения Вадима Пристайко можно объяснить двумя причинами. Первая – он дурак, который не понимает, что Россия никогда не будет применять военную силу против Белоруссии и любого другого соседнего государства без крайне серьезной угрозы. Как, например, это было в 2008 году в Южной Осетии, когда по распоряжению Михаила Саакашвили были убиты российские миротворцы и существовал серьезный риск геноцида всего осетинского населения республики. Украина после 2014 года живет в значительной степени выдуманной и сконструированной реальности, поэтому утратить адекватное представление о происходящем вокруг может кто угодно, включая министра.

Вторая причина – его заявление является банальным информационным вбросом, призванным отвлечь внимание от серьезных проблем на Украине, где в последние дни разом произошло несколько неприятных для власти событий.

Во-первых, обрушилась легенда о «небесной сотне». Среди назначенных «героев» – погибшая от анафилактического шока слабоумная женщина, убитые в пьяных драках люди, самоубийцы, а также те, кого убивали непосредственно сами «майдановцы».
Во-вторых, итоги поездки Владимира Зеленского в Мюнхен никак нельзя назвать успешными, в результате один из авторов нового плана мирного урегулирования, глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер попал в базу сайта «Миротворец» по обвинению в «покушении на суверенитет и территориальную целостность Украины».
В-третьих (это произошло после заявления Пристайко, но вполне возможно он получил информацию по дипломатическим каналам раньше, чем СМИ), в Нидерландах опубликован документ Службы военной разведки и безопасности, согласно которому в зоне крушения малайзийского «Боинга» не было ни одного зенитного ракетного комплекса «Бук». Это разбивает поддерживаемую Украиной версию о том, что самолет был сбит российской ракетой.
Неудивительно, что в подобной ситуации украинские политики придумывают любые поводы, лишь бы сменить повестку дня. Зеленский, к слову, созвал заседание Совета по национальной безопасности и обороне из-за обострения в Донбассе, в результате которого есть жертвы среди украинских военных. Киев, разумеется, обвиняет в срыве мирных переговоров «российских оккупантов». По версии ЛНР, стрельба началась из-за попыток украинской диверсионной группы проникнуть на контролируемую повстанцами территорию.

Очевидно, что пока официальный Киев не перестанет видеть в ДНР и ЛНР «террористов» и «российских оккупантов», все мирные переговоры и соглашения бессмысленны, с террористами переговоров не ведут, а с оккупантами соглашений не подписывают.
Вот и остается в подобной ситуации пугать одних соседей другими.

Антон Крылов, ВЗГЛЯД
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
5 514
Баллы
0
Пол
мужской
Украина ожидает повышения статуса в НАТО до "партнера" || ну,если бы украина отличалась от афганистана.. а то,при её внутренней политике,её почему-то,в западных фильмах называют галушкистаном. // в котором попросту прогалицкая диктатура,которую,похоже,бандерлоги предлагают оформить в виде натовско- казарменной. и никакой демократией такой накос политики не выглядит уже сейчас. так сказать,в попытках "узаконить" эту прозападную оккупацию. и дело в том,что есть такая вещь,называется политические выборы. и чисто теоретически,эти бандеровские "элиты",могут быть посланы н***й и лишиться какой бы то ни было власти.
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
5 514
Баллы
0
Пол
мужской
На Украине рассказали о «выжигающем российские войска» оружии // а кого они подразумевают под российскими войсками,лднр чтоль?) // с россией,бандерлогам воевать нечем по прежнему. воевать с россией,для галицких панков небудет чем-то аналогичным нежели напасть на лднр. почему? ну,их и ракетами могут обстрелять добив с вертолетов и вообще вариантов много. а если галицких панков атакует россия,то там и противостояния как такового небудет. галицким панкам наваляют довольно быстро и в украине просто перехватят власть оппоненты бандерлогов. это вообще,черевато тем что украина как государство,переместится в галицию.
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
5 141
Баллы
0
Пол
мужской
Если клятые москали никак не хотят приходить и нападать - надо их найти на местах! Более того - каждый свидомый украинец должен найти в себе внутреннего москаля и взять його, сцуку, на ножи!!! ;)

Войну на Украине развязали не националисты, а «внутренние коллаборанты, пророссийские души которых, как дерьмо, размазаны по всей стране».

Об этом в эфире телеканала «НТА» заявил скандальный львовский телеведущий Остап Дроздов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Нам путинские пропагандисты суют идею: «майдан привёл к войне, если бы вы не рыпались, всё было бы нормально, был бы Донбасс, был бы Крым, это вы, майданутые, принесли в украинский дом войну». Они нам это говорят открыто. А виноват каждый внутренний коллаборант, виноват каждый внутренний москаль, который живёт на Украине, который хочет и видит себя дополнением к Раше.

Кого я называю внутренним коллаборантом: это тот человек, который маркирует мою страну как пророссийскую. Вы, каждый человек, который разговаривает языком врага, читает книги врага, смотрит кино на языке врага, который исповедует идеологию врага, который зачисляет себя до всего культурного, художественного, исторического эпоса врага – вы принесли войну в этот дом», – заявил Дроздов.

«Не было б на Украине этих внутренних москалей, не сунулся бы сюда Путин. Потому что Путин никогда не ходит за самодостаточными людьми. Дядя Путин приходит по пророссийские души, и эти пророссийские души, как дерьмом, размазаны по целой стране, вот они и являются заказчиками этой войны», – добавил телеведущий.
«В войне виноват не майдан, а внутренние москали» – Дроздов | Политнавигатор

Можно было бы и в "палату №6", но - оно очень уж хорошо ложится на давешние молитвы и пения гимна на ЗУ. ;) С учетом того, что по всей остальной Украине большинство и говорит, и смотрит фильмы, и шарится в интернете по-русски, а некоторые так даже ездят в Россию подрывать экономику Путина вывозом денег за кривую кладку плитки :) - не исключено, что нас ждет-таки следующая серия этого супермегаблокбастера - с отмежеванием от внутренних москалей по Збручу, если по Днепру не получится. Впрочем, одно другого не исключает: больше размежеваний, хороших и как обычно!

Бывший губернатор Харьковской области Михаил Добкин с раздражением отреагировал на выдвинутую ему в эфире ТВ претензию представителя партии Владимира Зеленского о причастности к попыткам создания Харьковской Народной Республики в 2014 году.

«Вы «ХНР» делаете из Украины своими заявлениями, своими действиями. ХНР у вас получается вот такая, классная. Только это не Харьковская Народная Республика, это «Хуторянская народная республика». Вы из Украины, некогда промышленной, ведущей по многим направлениям страны, делаете забитое село, откуда сами приехали. Поэтому я вас прошу, вы на личности не переходите, вы меня никогда не переговорите, я вас всех насквозь вижу, и ещё придёт время – со всех вас спрошу», – заявил экс-губернатор депутату от «Слуги народа» Ольге Василевской-Смаглюк.

«Где вы были, когда российские войска стояли под Харьковом?» – спросила Смаглюк.

«Какие танки, под каким Харьковом? Вот, скажите, вы зачем пришли в Верховную раду? Вам ещё учиться! Какие танки – от Харькова до границы 40 километров. Что вы бред несёте? Что журналистом бред несли, теперь депутатом», – ответил Добкин.

«Сейчас человек из Литвы рассказывает нам, как правильно», – попыталась поддеть экс-депутата Смаглюк, обращая внимание, что Добкин включился в эфир по скайпу и, якобы, находится на отдыхе в Прибалтике.

«Я с Украины, я не с Литвы. Вы совсем уже там с дуба упали? Я нахожусь здесь, потому что я хочу здесь находиться эти дни! Я с Украины, я украинец, я живу в Украине. И хрен у вас получится меня с Украины выдавить! Соросята хреновы», – заявил Михаил Добкин.
Создание ХНР на Украине вошло в финальную стадию | Политнавигатор
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Камни прямиком из Кремля: в Киеве выясняют, кто виноват в беспорядках в Новых Санжарах

Как ни парадоксально, но в массовых беспорядках в Новых Санжарах Полтавской области местные нацики начали обвинять Россию.



«Все больше понимаю, что дату возвращения украинцев из Китая определили не случайно. Наше внимание отвлекают от преступлений януковичей против Майдана. Сталкивают лбами, чтобы мы потеряли память. Знаю только, что эту дату определили на Банковой — или просто из Кремля спустили?» — написал в Facebook пресс-секретарь бывшего президента Украины Петра Порошенко Святослав Цеголко, который почему-то забыл добавить, что, по всей видимости, и кирпичи для обстрела автобусов с эвакуированными из Китая вытаскивались не откуда-нибудь, а из Кремлевской стены.
К сожалению, к подобного рода заявлениям из уст свидомых, которые перекладывают вину с больной головы на здоровую, давно не привыкать. Хуже всего, что бред о происках Кремля граждане Незалежной воспримут с полной серьезностью. А если и не поверят в него, то традиционно «проглотят», как это делается на протяжении последних шести лет.

Даже недавний соцопрос свидетельствуют о том, что меньше половины населения Незалежной (45,5%) считают события шестилетней давности революцией, тем более «революцией достоинства», как предложил окрестить майдан бывший глава скандального Украинского института национальной памяти, а ныне депутат Верховной рады Владимир Вятрович. При этом 17,7% опрошенных уверены, что произошедшее стало «вынужденной сменой власти не совсем законными средствами», а 23% убеждены, что произошел антигосударственный переворот. 13,7% респондентов так и не смогли дать оценку майдану. При этом, если бы майдан проводился сейчас, то его готовы были бы поддержать лишь 37,8%. Таким образом, меньшая часть населения выступает за оранжевые грабли, но при этом страна уже несколько лет живет по законам, которые навязывают сторонники майдана. А вчера еще и удивлялась результатам антигосударственного переворота, которые предстали во всей красе в Новых Санжарах, где местное население жгло покрышки, проклинало эвакуированных соотечественников и бросало камни в их автобусы, и в Винниках Львовской области, где дававшие клятву Гиппократа медики в унисон исполнили «Славу Украине», радуясь, что им не придется исполнять врачебный долг, а отдуваться предстоит Новым Санжарам.
«Вот и прилетел черный лебедь. От происходящего у нас вчера оторопь берёт. А теперь попробуйте хоть кого-нибудь убедить в том, что 6 лет назад у нас восторжествовала «революция достоинства». Оказывается, 6 лет безнаказанности толпы «активистов» хватило для того, чтобы в целом нормальных людей поразила эпидемия массового позора. Таков итог государственной политики интегрального национализма, лучшей иллюстрацией которой стало хоровое исполнение врачами гимна Украины — они победили, вывезенных из Уханя к ним не повезут! Можно только позавидовать немцам, регулярно массово выходящим на митинги против ультраправых», — написал в соцсети Facebook глава Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Украинские власти пока не опускаются до обвинений в адрес Кремля. Однако расследование по делу, кто виноват в беспорядках из-за китайского коронавируса, идет полным ходом. Оно и понятно, кому охота признаваться в собственной неумелости, отсутствии организационных и управленческих навыков? В настоящее время СБУ разыскивает организатора фейковых рассылок о том, что в стране якобы выявлены случаи заболевания коронавирусом. Эксперты исследуют коммуникационное оборудование Минздрава Украины для установления обстоятельств случившегося. Уже известно, что письма отсылались с помощью одного из иностранных почтовых сервисов с подменой адреса отправителя. А министр МВД Арсен Аваков объявил, что к протестам в Новых Санжарах против размещения эвакуированных из Уханя людей могут быть причастны политические и деловые круги Украины. Понятно, что такие разговоры – это попытка найти крайнего, да и возможность самому уйти от ответственности. Тот же Аваков на протяжении шести лет в составе известной всем компании успешно разжигал ненависть в стране и культивировал почву для нынешних выступлений.

Анна Пономарева, Аналитическая служба Донбасса
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 057
Баллы
0
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Евгений Сатановский: Кто, в здравом уме, по своим ядеркой бьёт?

Один из наиболее «авторитетных» украинских силовиков, Турчинов, рассказал народу этой бывшей братской советской социалистической республики, она же часть православной славянской триады, и окружающему миру о том, почему Украина не объявила из-за ситуации с Крымом и Донбассом войну России.



Оказывается, остановил этот героический подвиг только ядерный потенциал Москвы. Ну, и немного то, что если б объявили о войне, МВФ денег бы не дал — не положено, а разговоры о вступлении в НАТО обнулились бы сразу. Так что, расшифруем сказанное, Киев предпочёл сразу после переворота, который привёл к власти Порошенко, начать гражданскую войну, на фоне криков про российскую агрессию, чем реагировать на ситуацию адекватно.
Ну, что сказать? Турчинов, он и есть Турчинов. С ним и такими как он говорить бесполезно. Существо агрессивно-тупое, но свой интерес круто понимает и за состоянием карманов следит. Именно карманов. Поскольку что на Украине в бюджет ни насыпь, довольно быстро в персональные мошны и схроны её начальников перетечёт.
Хоть деньги МВФ, хоть ЕС, хоть помощь Соединённых Штатов. Что до ядерного потенциала, идея того, что что-то ядерное нужно для того, чтобы с украинскими силовиками справиться, есть такой им комплимент, которого эти разрозненные банды, возглавляемые ворами-казнокрадами и откровенными уголовниками, никак не заслуживают.
Их Минские соглашения от разгрома на Юго-Востоке спасли (притом, что выполнять они их не собирались и не собираются), хотя в России у многих по их поводу чесались руки. Какие ядерные арсеналы?! Опять же, они на какой территории банкуют? Для половины жителей России что Украина, что Россия — одна страна.
Кто, в здравом уме, по своим ядеркой бьёт?
Нет, Турчинов бы без затей, дай ему волю, это сделал. По себе судит. Но у нас таких отморозков в командовании нет. Система строится по другим принципам. Что до приёма Украины в НАТО и ЕС… Дурных там нема, её принимать.
Хотя чего же не поморочить голову наивным туземцам. Ослу, чтоб шёл куда надо, тоже морковкой перед носом надо поводить. При этом, пока всю эту, прихватившую Украину, оккупировавшую её в очередной раз и гуляющую на на её просторах петлюровско-бандеровскую сволочь оттуда не выметут, как было дважды в XX столетии, в Гражданскую и в Отечественную, порядка на Украине не будет. И для России она, несмотря на разницу в экономическом и военном потенциале, будет представлять серьёзную угрозу. Чего можно не признавать и не замечать, занимаясь другими делами, но про что нам периодически напоминают. Вот, сейчас Турчинов это и сделал.

Одно интересно, если они там такие крутые, чего ж они всё время так по-мелкому гадят, при этом всё время попадая впросак? Но нет на это ответа. И быть не может. Хотя и так понятно. Бык, слон или, там, медведь может нагадить по-крупному и делает это. Ото всей крутизны своей души. А козёл ходит мелкими такими орешками. Блеет громко, бородой трясёт, копытом бьёт, глаза пучит и рога наставляет. А если к нему спиной повернётся, так и боднуть может. Но что-то больше никак. Не тот потенциал. Вот и с Турчиновым так же. Да, по большому счёту, и с прочими украинскими начальниками. Столь любимыми курирующими их Вашингтоном и Брюсселем…

Евгений Сатановский
 
Сверху Снизу