Так будет большая война или нет?

rue soleil

Aццкая бохиня!™
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
4 389
Репутация
13
Баллы
9
Лайки
3111
Пол
женский
В штаб-квартире НАТО задумались, что делать без большой войны

Было бы наивно ожидать, что ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности, состоявшаяся 17-19 февраля, будет на самом деле посвящена вопросам безопасности и на ней. С самого начала этот форум для таких задач не предназначался. Он был основан в 1962 году странами-членами НАТО, напуганными Карибским кризисом, и занимался исключительно военной политикой блока. Допускать на конференцию гостей из других государств начали только в 1990 году, но надо сказать, что далеко не все правительства проявляют к ней интерес.

Вот и на сей раз наиболее крупные политики из числа «неблоковых» гостей получили великодушное согласие организаторов на краткое выступление, а в остальном им была предоставлена возможность наблюдать за внутренней дискуссией представителей государств-членов НАТО, озабоченных отнюдь не актуальными проблемами безопасности в Европе и мире. Даже содержательные выступления председателя КНР Си Цзиньпина и министра иностранных дел России Сергея Лаврова поводом для дискуссии не стали.

Собравшихся больше всего волновали монолитность блока в связи с приходом новой администрации США, а также необходимость поддержания нескольких мифов, служащих оправданию существования такой архаичной организации, как Североатлантический альянс.

Альянс переживает уже не первый кризис. Как пишет известный немецкий политолог Альбрехт Мюллер, первая угроза атрофии его военных мускулов появилась после 1990 года, когда закончилась конфронтация между Западом и Востоком. В штаб-квартире блока и в компаниях – производителях вооружения для армий стран НАТО не на шутку встревожились. Выход был найден к 1999 году в войне против Югославии. Агрессия против этой страны послужила «пилотным проектом» НАТО в том, что касается выхода за пределы традиционной зоны ответственности этого блока. Тогда же была отработана схема фабрикации предлогов для серии новых зарубежных войн. И каждый раз, когда очередная война завершалась, в рядах альянса начинался поиск нового подходящего дела. «Вот доказательство того, что кое-кто у нас боится мира», - пишет Альбрехт Мюллер.

Ещё в сентябре 2013 года во «Франкфуртер альгемайне цайтунг» появилась статья с очень характерным заголовком: «Назад к корням. НАТО думает о своем будущем после выхода из Афганистана». В Брюсселе действительно задумались: что делать без войны? Если по завершении операции в Афганистане нового большого дела для альянса не отыщется, то как поддерживать боеспособность армий, отведенных в казармы? Ответ оказался несколько неожиданным (для непосвящённых): надо тренироваться для большой войны против России.

Далее, как известно, имело место странное стечение обстоятельств: завершение операции в Афганистане совпало с неонацистским государственным переворотом на Украине и появлением в натовском дискурсе обновлённой антироссийской риторики. На сегодня информационное пространство стран-членов НАТО буквально пропитано духом враждебности к России. Дошло до того, что уже разрешено размахивать боевыми топорами и говорить о ядерном вооружении Германии (!), а европейцы смотрят на всё это спокойно.

Однако, чтобы достичь такой точки накала страстей, Брюсселю потребовалось провернуть с европейским общественным сознанием несколько трюков.

- Обновлён старый образ врага, и создана атмосфера исходящей от этого врага угрозы. Персонифицированным символом агрессии стал президент России В.Путин; в подаче западных СМИ он чуть ли не лично управляет атаками русских хакеров.

- Реплика нового президента США о том, что НАТО является «устаревшей» организацией (вообще говоря, она устарела ещё четверть века назад), искусственно интерпретируется как намерение Вашингтона оставить Европу без защиты перед лицом опасности, исходящей из Москвы. В головы европейцев крепко вбивается идея: Трамп может нас бросить, мы должны сами подумать о своём вооружении. С прошлого года в Германии началось раскручивание «проблемы А» (атомного оружия). В информационное пространство вброшена идея возможности вооружения бундесвера немецкой атомной бомбой. Об этом начали писать все ведущие СМИ, что уже вызвало множество протестов общественности. Цель данной информационной операции, однако, заключается не в обретении ядерного оружия – для этого Германии пришлось бы встать на путь его нелегального изготовления. Цель в другом: показать немцам, что Германия беззащитна и нуждается в усиленной обороне.

- Развёрнута пропаганда гонки вооружений и участия Германии в военных миссиях за рубежом под лозунгом обеспечения безопасности. Немецкое правительство выдвинуло лозунг «Больше ответственности в мире для Германии». Германия уже готова увеличивать военные расходы, готова посылать бундесвер за рубеж. Похоже, в коллективном бессознательном немецкого правящего класса зашевелился призрак Четвертого рейха.

Раньше Мюнхенская конференция называлась «конференцией по военным вопросам», и это было более точно. Новое её название («по безопасности») скрывает её действительное содержание. На Мюнхенской конференции никто не ставит задач обеспечения глобальной безопасности. Более того, завершившаяся конференция прояснила ряд обстоятельств:

1. Европейские участники НАТО панически боятся «дистрофии военных мускулов» - оттого такая высокая готовность повысить расходы на оборону до требуемых президентом США 2 % ВВП;

2. Европейские члены альянса не без оснований полагают, что избежать «дистрофии военных мускулов» можно, лишь обновив образ врага. Они готовы нагнетать в обществе атмосферу военного психоза, извращая реальность до неузнаваемости, и в первую очередь – реальность кризиса на Украине;

3. Надеяться на взаимопонимание с руководящими кругами НАТО было бы наивно. Реакция европейских СМИ на выступление Сергея Лаврова в Мюнхене показывает, что его не услышали;

4. Главный для европейских членов НАТО вопрос «Куда грядет Трамп?» на Мюнхенской конференции ответа не получил, но совмещению интересов европейских атлантистов и новой администрации США с её девизом «Америка превыше всего» ничто не мешает. Дело лишь за уточнением условий сделки между трансатлантическими партнёрами;

5. Мюнхенская конференция показала, что оснований надеяться на существенное улучшение положения в области международной безопасности у России пока нет. Более того: линия на подготовку к «большой войне» с Россией будет поддержана военно-промышленным комплексом, обслуживающим НАТО и его военную рать.

Всё это сулит миру новое стратегическое противостояние.

Дмитрий СЕДОВ. Мюнхенская конференция по вооружению. В штаб-квартире НАТО задумались, что делать без большой войны. Фонд стратегической культуры. Электронное издание
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
8 977
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Всё это сулит миру новое стратегическое противостояние.
мне кажется что концепция большой войны с россией созрела в некоторых с позволения сказать головах общечеловеков где то в начале второго президентского срока абамы, после чего все их действия были направлены именно на разжигание таковой 2008 год тому пример

больше того то что весь свет в окошке для этих людей сошелся на г-же клинтон тоже не с проста - у них был великолепный проходной кандидат сандерс, но он почему то богему не устроил

так что же такого они нашли в панни клинтон - человек больной, со старческим маразмом, легко начинала лаять на встречах с избирателями или дрыгать головой.... такая подпишет любой приказ в т ч и о нанесении ядерного удара по территории россии

ИМХО
 

rue soleil

Aццкая бохиня!™
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
4 389
Репутация
13
Баллы
9
Лайки
3111
Пол
женский
мне кажется что концепция большой войны с россией созрела в некоторых с позволения сказать головах общечеловеков где то в начале второго президентского срока абамы, после чего все их действия были направлены именно на разжигание таковой 2008 год тому пример

больше того то что весь свет в окошке для этих людей сошелся на г-же клинтон тоже не с проста - у них был великолепный проходной кандидат сандерс, но он почему то богему не устроил

так что же такого они нашли в панни клинтон - человек больной, со старческим маразмом, легко начинала лаять на встречах с избирателями или дрыгать головой.... такая подпишет любой приказ в т ч и о нанесении ядерного удара по территории россии

ИМХО
но мы надеялись,что приход Трампа охладит горячие головы ,и даст России время-но в связи со смерью В.Чуркина и Мюнхенской конференции уже думаю,что и этого нет((
??
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 623
Репутация
35
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
уже думаю,что и этого нет((
??
Смотрим на поведение якобы СМИ якобы РФ... Там должна начаться "настоящая истерия" на раскол и нагнетание сторон, а не та "мягкая", что была до сих пор.
Главная цель для противников - сменить элиты в РФ на ещё более неадекватных и радикальных, а поэтому, и слабо самоуправляемые.
 

Батька Харчо

Б а н д а !
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
6 149
Репутация
8
Баллы
0
Лайки
2170
Пол
мужской
Война будет,1-2 раза в столетие она должна делить мир. Ибо как уговорить не угавариваемых и угомонить неугомонных?!
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
3 277
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
2288
Пол
мужской
Странные какие-то,войну все ожидают))
Кто вам её обещал и какую?
У нас о войне ни чего не слышно.
Ах,да, вам то хорошую жизнь обещают каждый год.Потерпите мол маленько,а вот через десять -двадцать лет заживём.
А теперь враги кругом,к войне готовиться надобно.
Кто с кем и зачем?
Путина смахнуть?Так он сам лет через десять-пятнадцать помрёт.
Овчинка выделки не стоит.
А там видно будет.
"Ведь нельзя же, год подряд То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то у вас руины говорят. Мы кое в чем поднаторели")))
 
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
8 977
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
но мы надеялись,что приход Трампа охладит горячие головы
ни коем образом - приход трампа означает что к власти проврались неправильные пчелы оттеснив от нее "правильных пчел" сразу предупреждаю неправильных пчел много меньше и они не так сплочены и у них намечается нехилый замес
,и даст России время
время даст однозначно ибо какое то время они будут заняты внутренними склоками, но есть тут одно НО:
правильные пчелы, которые сейчас остались на местах с предидущего улья, вертя на кое чем все законодательство пытаются рулить вопреки указаниям неправильных, в этой ситуации они вполне могут разжечь ЛОКАЛЬНЫЙ конфликт с РФ

но в связи со смерью В.Чуркина и Мюнхенской конференции уже думаю,что и этого нет
смерть Чуркина совсем тут не при чем, просто человек последние три года работал как штирлиц во враждебном окружении в любой момент ожидая провокации а то и захвата, думаю именно поэтому даже дети у него находились на родине
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
3 277
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
2288
Пол
мужской
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
3 277
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
2288
Пол
мужской
Так кто будет и с кем воевать и за что?
А главное чем и как.
 
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
8 977
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Так кто будет и с кем воевать и за что?
А главное чем и как.
тебе оденут на шею шмайсер и отправят на восток воевать за демократию как и всех остальных европейцев, а арабы будут тем временем в тылах шпилить ваших женщинннет
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
3 277
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
2288
Пол
мужской
тебе оденут на шею шмайсер и отправят на восток воевать за демократию
Я то смогу,повоевать.Прошел советскую Армию))
Только за что скажите вы воевать будете?
За то что кому то какой то президент не понравился и друг друга оскорбили?
Вы хоть понимаете о чём вы говорите?Я не уверен.
Даже при СССР такого милитаризированого угара с 70х годов не было.
А это были две разные системы.И у них причин на войну куда больше было.
А сейчас за что?
У вас что демократии нет?
Бесполезно с вами разговаривать и читать.Даже первоначальных навыков о политики нет.
Сразу рубашку на себе рвать.)
 
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
186
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
16
Пол
женский
Сразу рубашку на себе рвать.)
Это очень важно прорвать рубашку... всегда есть повод купить новую.
А вообще, по теме, настолько взбудоражили свой мозг, что отказываетесь понимать глупость вайнушки. Господа, не в 18 веке живем. Одна ракета и все, даже противогаз не успеет натянуть.
 

парамПАМпам

Заблокирован
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
0
Репутация
0
Баллы
0
Пол
женский
Одна ракета и все, даже противогаз не успеет натянуть.
да надо его вообще не снимать)

я вот тоже не понимаю желание некоторых войнушку устроить...хосподя, в мире то нормально не жили...нет, надо повоевать, то в наступление то в оборону...
 
  • Лайки
Реакции: bot

Батька Харчо

Б а н д а !
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
6 149
Репутация
8
Баллы
0
Лайки
2170
Пол
мужской
Так кто будет и с кем воевать и за что?
А главное чем и как.
Так это ваших надо спрашивать,НАТОй со всех сторон Россию обложили,типа защита шестерочной дерьмократии лллол Просто есть такая традиция у запада,нападать на Россию и потом огребать по полной,а это видимо гены такие,неугомонные поучеение
 
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
8 977
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Господа, не в 18 веке живем. Одна ракета и все, даже противогаз не успеет натянуть.
как раз господа че то этого не понимают, может надыбали себе запасную планету?
 
Регистрация
12.02.2017
Сообщения
186
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
16
Пол
женский
как раз господа че то этого не понимают, может надыбали себе запасную планету?
Порсто кто то еще не повзрослел и не понимает к каким последствиям приводят войны.
 
Сверху Снизу