Без флуда Теория убывающей предельной полезности.

Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 196
Репутация
280
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской


В последние десятилетия "политэкономия" с её привязкой меры ценности создаваемых обществом товаров и услуг к количеству трудозатрат сменилась монетаристскими концепциями.
Вместо обсуждения вопросов того, как и кто кого-то обманул и заэксплуатировал вусмерть обсуждаются идеи конкуренции, свободного рынка и прочих радостей капитализьма)
Однако и в первой и во во второй концепции где-то за кадром остаётся вопрос действительной стоимости вещей.

Не в плане трудозатрат или инвестиций. Ведь можно выкопать вручную яму в 300 кубических метров где-то посреди поля.
Стоимость этой самой ямы и в плане трудозатрат (тов. Маркс не даст соврать) и в плане инвестиций (г-н Чубайс и его собратья по "разуму" подтвердят) получается довольно значимая.
А вот полезность?))

Мне представляется, что некоторые идеи, высказанные экономистами уже полтора века назад при разработке концепции "предельной полезности" остаются незаслуженно обойдёнными вниманием.

Действительно. Разве при определении ценности той или иной вещи (либо услуги) не стоит отталкиваться от потребностей человека?
Разве, к примеру, корка хлеба в блокадном Ленинграде 1941 года или в том-же Ленинграде 1975 года имеет одну и ту же ценность?
Разве полезность вещи не уменьшается с ростом количества этих самых вещей в том числе для отдельного потребителя?

И, как резюме, разве не имеет смысл иногда не наращивать количественные показатели производства каких-то товаров, а учиться использовать то, что есть, умеренно?
Как на уровне отдельного потребителя, так и на уровне общества в целом?

Стремиться не к росту ВВП, з/п, толщины пуза, количества смартфонов на одну потребительскую морду лица, а к рациональному, умеренному использованию того, что есть?)
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 196
Репутация
280
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
Предельная полезность (производная) убывает с ростом потребления, обращается в ноль при максимальной общей полезности и затем становится отрицательной, а общая полезность, достигнув максимального значения, начинает уменьшаться.

Например, для голодного человека предельная полезность первой тарелки супа выше, чем второй, второй — выше, чем третьей. Так и с другим благом.

Из этого закона следует необходимость понижения цены для того, чтобы побудить потребителя к увеличению покупок конкретного продукта.

Однако, закон убывающей предельной полезности не всегда действует при малых количествах товара. Например, если человек принимает одну таблетку — он излечивается не полностью. Если две — то он излечивается полностью, и предельная полезность возрастает по сравнению с одной таблеткой. Однако дальнейшее потребление таблеток может только вредить организму, и предельная полезность станет отрицательной.

Предельная полезность — Википедия
 
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 196
Репутация
280
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
Вот интересные комменты нашёл:

Дмитрий Гулюта
"Если в кратце: у вас нет вообще ничего. (мало благ) Вы бездомный, без одежды и еды.
Каждое благо будет для вас значимым. Крыша над головой - огромный плюс. Еда - огромный плюс. Одежда - огромный плюс. И так далее.
И другая ситуация. У вас есть все (много благ) деньги, женщины, деликатесы, роскошь и все такое. Каждое новое благо будет минимально влиять на ваще "удовольствие от жизни".
Если совсем просто: когда у вас есть 1 рубль и вам дают еще 1 - ваще благосостояние (и грубо говоря удовольствие от жизни) увеличилось на 50%. Если у вас миллион и вам дали 1 рубль, то ваше благосостояние практически не изменилось. "


Jack Deniels
Пример, парадокс: Если в пустыне вам поставили выбор бутылка воды или карат бриллиантов, то вы выберете воду (зачем вам бриллиант если вы умрёте), но если каждые 5 минут вам давать этот выбор, то в будущем вода будет уже не нужной, и её полезность убывает с каждым выбором!

Закон убывающей предельной полезности
 
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 196
Репутация
280
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
Для информации:

Вопрос №1: Закон убывающей предельной полезности

В последней трети XIX века сформировалась новая теория стоимости – теория предельной полезности. Родоначальником теории предельной полезности считается немецкий экономист Г. Госсен (1810 – 1859), 1854г.- книга «Развитие законов общего обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности».

Теория предельной полезности – составная часть учения получившего название «маржинализм» (marginal – предельный).

Теория предельной полезности исходит из того, что анализ экономических процессов следует начинать с изучения потребностей людей, с поиска критерия полезности благ.

Полезность блага — это способность экономического блага удовлетворять одну или несколько человеческих потребностей.

Сторонники теории предельной полезности выделяли два вида полезности:

  • абстрактную полезность, как способность блага удовлетворять какую-либо потребность;
  • конкретную полезность, как субъективную оценку полезности данного экземпляра блага.
Эти виды полезности одного блага для разных людей будут различны. Абстрактная полезность очков для человека с нормальным зрением будет намного ниже, чем для человека с пониженным зрением. Конкретная полезность данной пары очков также будет различна для людей с разными нарушениями зрения (например, дальнозорких и близоруких).

Конкретная полезность данного блага у каждого человека также своя, и зависит от двух факторов: имеющегося запаса данного блага и от степени насыщения потребности в нем.

Предельной называют дополнительную полезность, полученную от потребления каждой последующей единицы товара.

Понятие полезности лежит в основе потребительского выбора (поведения потребителя на рынке). Потребительский выбор — это выбор, максимизирующий полезность потребителя в условиях ограниченности ресурсов (денежного дохода).

Полезность максимизируется в том случае, когда денежный доход потребителя распределяется таким образом, что каждый последний рубль (доллар, марка, фунт и т.д.), затраченный на приобретение любого блага, приносит одинаковую предельную полезность.

Закон убывающей предельной полезности гласит, что с увеличением количества благ общая полезность постепенно возрастает, а предельная полезность каждой дополнительной единицы блага неуклонно уменьшается. Следовательно, чем большим количеством блага обладает индивид, тем меньшую ценность имеет для него каждая дополнительная единица этого блага. А это значит, что цена блага определяется не общей, а предельной его полезностью для потребителя.

Закон убывающей предельной полезности лежит в основе определения спроса. Поскольку предельная полезность блага по мере потребления снижается, то потребитель будет увеличивать объем покупок (объем спроса) лишь при снижении цены.


Для большинства товаров данный закон начинает действовать уже со второй единицы блага. Из этого правила есть исключения, но всё равно начиная с некоторой единицы этот закон имеет место.

Т.к. предельная полезность сокращается, то увеличение покупок приносит всё меньшее и меньшее удовлетворения. Следовательно, он будет наращивать потребление только при условии снижающейся цены за дополнительные единицы товара.

Закон убывающей предельной полезности - Закон
 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 642
Репутация
504
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
И, как резюме, разве не имеет смысл иногда не наращивать количественные показатели производства каких-то товаров, а учиться использовать то, что есть, умеренно?
Как на уровне отдельного потребителя, так и на уровне общества в целом?
меня тоже это бесит. само словосочетание "рост экономики" означает, что мы должны больше потреблять. а вот приходишь в магазин, а там вместо еды вот те самые показатели. возьмешь какой-нибудь товар, почитаешь состав и понимаешь, произошел рост химической промышленности.
стоят на полках множество баночек с полу съедобным содержимым. зато рост.
 
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 196
Репутация
280
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
меня тоже это бесит. само словосочетание "рост экономики" означает, что мы должны больше потреблять. а вот приходишь в магазин, а там вместо еды вот те самые показатели. возьмешь какой-нибудь товар, почитаешь состав и понимаешь, произошел рост химической промышленности.
стоят на полках множество баночек с полу съедобным содержимым. зато рост.
Ну это, скорее, вопрос качества продукции.
Я хотел сделать акцент на несколько другом моменте.
Пусть на примере тех же продуктов питания, раз о них зашла речь.

Много ли людей в России страдает от голода?
Наверное, такие есть, но их всё-же крайне мало.
В странах "третьего мира" эта проблема существует. Да.
Но в странах "золотого миллиарда" проблемы совсем другие.

Ожирение и депрессия)))

Люди много жрут, толстеют и сильно переживают по поводу несправедливости бытия...)

Причём "несправедливость бытия" у них часто заключается в том, что у них мало денек...)
А разве апатия в их случае возникает не по причине недостатка в чём-то, а наоборот, по причине излишеств?
По причине неумеренности практически во всём?

Неумения жить нормально путём разумных самоограничений.
Тогда и праздники будут праздниками.
И каждая единица продукции (раз уж мы о теории предельной полезности рассуждаем) - будет максимально полезна!
 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 642
Репутация
504
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
Неумения жить нормально путём разумных самоограничений.
Тогда и праздники будут праздниками.
согласна. праздники сейчас ценны только встречей с родственниками или друзьями.
но не набором продуктов на столе. эти продукты покупают когда хочется в любой будний день.
те же тортики, элемент праздника, покупаются просто к чаю в любой день.
красная икра - на завтрак.
 
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 196
Репутация
280
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
довольно значительный процент купленных продуктов выбрасывается на помойку.
Насколько я вижу, люди стараются такого не допускать. Всё-таки деньги считают все. И богатые и малообеспеченные.
Но, в большинстве своём, люди не склонны к разумным самоограничениям...
Они хотят устраивать себе праздник каждый день в той или иной форме.
И сильно удивляются, когда "праздник" в этом случае почему-то не получается)
 
Последнее редактирование:
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 196
Репутация
280
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
согласна. праздники сейчас ценны только встречей с родственниками или друзьями.
но не набором продуктов на столе. эти продукты покупают когда хочется в любой будний день.
те же тортики, элемент праздника, покупаются просто к чаю в любой день.
красная икра - на завтрак.
Дело не только в еде.
Вот просто представь себе человека начала 20-го века.
И что он попал в обычную квартиру совершенно обыкновенного современного человека...
Это же просто сказка какая-то.)

К примеру:
За просмотр фильма на "плазме" у кого-то из нас дома они готовы были бы работать месяц.
Отдать очень большие деньги.
Для них увидеть это - было бы праздником.
А для нас - "надоело до тошнотиков")

Чтобы ценить это благо, его нужно ограничивать.
Тогда благо снова приобретёт ценность.
По идее, у нас есть ВСЕ материальные блага, чтобы ни в чём не нуждаться.

Но нет...)
Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус)))
 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 642
Репутация
504
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
обратила внимание, что в крупных магазинах всегда плачут дети - выпрашивают игрушки. некоторые даже в истериках бьются.
то есть, каждый поход в магазин должен сопровождаться покупкой новой игрушки. а мамы оправдываясь за крик ребенка, комментируют, что игрушки уже некуда складывать.
так получается, что дети просто или не умеют играть этими игрушками, или игрушки бестолковые. но тут явно все пределы полезности пройдены и ценность игрушка имеет до следующего похода в магазин. :02:
Насколько я вижу, люди стараются такого не допускать.
40 процентов купленных продуктов не съедается, а отправляется в мусорное ведро, сообщается в последнем исследовании Международного совета по защите природных ресурсов. "Чемпионы" — американцы, но это проблема не только США. В глобальном масштабе, по подсчетам ООН, человечество выкидывает еды на 750 млрд долларов в год.
http://новости-мира.ru-an.info/новости/общество-потребления-треть-производимой-в-мире-еды-выбрасывают-в-мусор/
 
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 196
Репутация
280
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
40 процентов купленных продуктов не съедается, а отправляется в мусорное ведро, сообщается в последнем исследовании Международного совета по защите природных ресурсов. "Чемпионы" — американцы, но это проблема не только США. В глобальном масштабе, по подсчетам ООН, человечество выкидывает еды на 750 млрд долларов в год.
Хм... Интересные данные. Можно было предположить что-то подобное, но в таких масштабах?!
 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 642
Репутация
504
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
К примеру:
За просмотр фильма на "плазме" у кого-то из нас дома они готовы были бы работать месяц.
Отдать очень большие деньги.
Для них увидеть это - было бы праздником.
А для нас - "надоело до тошнотиков")

Чтобы ценить это благо, его нужно ограничивать.
Тогда благо снова приобретёт ценность.
не соглашусь.
это и прогресс и смена интересов человека.
если предмет стал обыденностью, то как не ограничивай, а праздника из него уже не сделаешь.

и кстати, подарки покупать все сложней. у всех все есть.
 
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 196
Репутация
280
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
не соглашусь.
это и прогресс и смена интересов человека.
если предмет стал обыденностью, то как не ограничивай, а праздника из него уже не сделаешь.

и кстати, подарки покупать все сложней. у всех все есть.
А зря не соглашаешься)
Обыденностью что-то делается не само по себе, а в силу наших действий.

Помнишь эту историю с экспериментами над мышами?

"Мышам подключили электрод в центр удовольствия, для получение очередной порции удовольствия грызунам надо было нажать на кнопочку.... нажимали до смерти, т.е. мыши умирали от удовольствия"

 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 642
Репутация
504
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
Можно было предположить что-то подобное, но в таких масштабах?!
ты бываешь в гипермаркетах, где люди набирают товар в телеги? обрати внимание, что и сколько берут. это съесть невозможно. учитывая, что много продуктов скоропортящихся.

чтобы такого не происходило, нужно приходить в магазин не голодным и брать не телегу, а корзинку. но корзинки не во всех магазинах есть. умные манагеры, которым нужно повышать циферки, корзинки убрали.
 
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 196
Репутация
280
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
ты бываешь в гипермаркетах, где люди набирают товар в телеги? обрати внимание, что и сколько берут. это съесть невозможно. учитывая, что много продуктов скоропортящихся.

чтобы такого не происходило, нужно приходить в магазин не голодным и брать не телегу, а корзинку. но корзинки не во всех магазинах есть. умные манагеры, которым нужно повышать циферки, корзинки убрали.
Ну да.
В условиях, когда 99 % естественных потребностей удовлетворены, нам навязываются потребности искусственные.

Маркетинг...)
Достаточно посмотреть на полоумных людишек, стоящих в очереди за новым Айфоном...
Или некие "хорошавины", складирующие всякие наворованные "блестяшки" у себя дома. Мегатоннами)))
Прямо-таки грызуны, тащущие всё что можно в норку.
Или сороки, крадущие всё, что блестит)

Мне кажется, они с какой-то другой планеты. Я их вообще не могу понять. Мне недоступно их мировоззрение.
Однако же они живут вокруг.
И их много.
Я бы сказал - большинство)
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
30 751
Репутация
252
Баллы
10
Лайки
15900
Пол
женский
Награды
krasota
Товарищи, ну вы чего? Каждый пусть для себя сам решает, что ему покупать, сколько и зачем.
А насчет подарков, то так скажу, можно подарить деньги или сертификат на что-то.
Для любимых, то там нет предела фантазии :02:
 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 642
Репутация
504
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
Товарищи, ну вы чего? Каждый пусть для себя сам решает, что ему покупать, сколько и зачем.
мы никого ни в чем не ограничили.
обсуждаем предел полезности.
и это таки тема!
 
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 196
Репутация
280
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
Товарищи, ну вы чего? Каждый пусть для себя сам решает, что ему покупать, сколько и зачем.
А насчет подарков, то так скажу, можно подарить деньги или сертификат на что-то.
Для любимых, то там нет предела фантазии :02:
Аяччо?!)
Я ничё)
Просто пишу свою имховину.
В конце концов nobody cares, что я тут настрочил))
 
Регистрация
26.09.2017
Сообщения
1 759
Репутация
70
Баллы
0
Адрес
Крым-Россия
Лайки
630
Пол
мужской
Стремиться не к росту ВВП, з/п, толщины пуза, количества смартфонов на одну потребительскую морду лица, а к рациональному, умеренному использованию того, что есть?)
Золотые слова, правда не новые. 2000 лет назад уже об этом было сказано... :19:
 
Сверху Снизу