Товарищи-братья или господа-хозяева.

Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 051
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров, известный своими странными инициативами вроде включения секс-роботов в полис ОМС, лишения свободы за супружескую измену или легализации деятельности колдунов обратился к премьер-министру России Дмитрию Медведеву с предложением товарищей из МВД и Минобороны переименовать в господ. Это предложение тут же подхватил сайт RT. Интересно, а кто-нибудь спросил самих товарищей хотят ли этого они сами?
С этим обращением друг к другу мы выиграли Великую Отечественную и наши отцы и деды умирали за Отечество с этими словами обращаясь к своим товарищам, а не господам, и к нам, к нашему поколению. Возникает вопрос: Нужны ли нам такие депутаты, и что вообще они делают в органах власти?
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 051
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Милицию, в свое время, переименовали в полицию. Это, что то в лучшую сторону изменило?
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
29 645
Репутация
497
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
А еще этот Петров:
  • Поставил эксперимент на двух поросятах. Депутат целый месяц кормил одну свинью на МРОТ, а вторую по нормам потребительской корзины Ленинградской Области пытаясь доказать, что действующий минимальный размер оплаты труда нуждается в увеличении.
  • Предложил вернуть царскую семью Романовых в Россию.
  • Предложил учредить в России день трезвости. По мнение парламентария, Северо-западному региону надо стать примером в деле борьбы с пьянством.
  • Предложил ввести налог на шашлык в летнее время.
  • Предложил вооружить чиновников и депутатов селфи-палками.
а также занимает 38 место в рейтинге самых состоятельных чиновников, парламентариев и менеджеров госкомпаний России.
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
29 645
Репутация
497
Баллы
14
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 051
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Было бы совсем не плохо, если бы вернулись к старой советской традиции, когда депутат Верховного Совета СССР работал на своем прежнем рабочем месте месте, а депутатской работой занимался на общественной основе не отрываясь от народа. И желающих стать депутатом было бы поменьше и качество его работы было бы на много эффективнее.
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 051
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Законы, исходящие из ГД, должны быть короткими, конкретными, понятными и нужными для людей. Это возможно при тесном сотрудничестве депутатов, работающих на производстве, с рядовыми гражданами, с использованием их жизненного опыта.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
10 402
Репутация
261
Баллы
0
Лайки
1265
Пол
мужской
Законы, исходящие из ГД, должны быть короткими, конкретными, понятными и нужными для людей. Это возможно при тесном сотрудничестве депутатов, работающих на производстве, с рядовыми гражданами, с использованием их жизненного опыта.
Всё это законотворчество надо для дикой, несознательной среды, чтоб злодеи не могли делать зло.
В просвещённом обществе высокосознательных граждан, все эти законы не уместны и нелепы.
Юр.законы, это ложный путь. Достаточно одного главного закона государства - Конституции. В ней представлен свет блага от авторитета Научно-философского знания. - Так должно быть. ...Сознательные и живут имея в разуме благо для общества. А в порочной системе отношений, где власть в руках дикарей, всё общество больно, и порочно. Потому в порочном обществе нужны юр.законы, НО КАК ВРЕМЕННАЯ МЕРА, упраздняющаяся по созданию просвещённой общественной среды, в которой все члены общества приобщаются к другому мышлению и высшему сознанию, и становятся людьми, в которых побеждён рецидив порочности. Таким людям не нужны ограничения, т.к. в них не живёт зло, а только добро.
Потому, Коммунизм, это общество полной свободы и свободного творчества просвещённых товарищей, высокосознательных граждан.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
10 402
Репутация
261
Баллы
0
Лайки
1265
Пол
мужской
Это заказ олигархов. Они боятся разоблачения и наказания за свои преступления и обман, и стремятся уничтожить всё атрибуты развитого Человечества, т.к. только в дикости они безопасны. Причём своими врагами они видят просвещённых, благородных людей, кто развился в духовную сущность. Олигархам нужно похотливое стадо, безмозглое быдло, ничего не понимающее, которое можно погонять как хочешь. В них самих живёт только звериное. Их желания тёмные и гиблые. Они стремятся к установлению тирании. Установление своей тирании, олигархи видят в искажении всех понятий, в воспитании буйства скотской природы в массах, в уничтожение знания, и навязывания за норму нужной им лжи.
Но не подумайте, что такие вот зверо-нелюди выросшие до олигархических монстров, и есть причина зла. - Нет. Олигархи - закономерная часть невежественного мировоззрения. Их злая деятельность - это наказание за то, что люди отвернулись от истины и надругались над научно-философским знанием.

В Библии, книге-книг, сказано о змее*, что он будет. И он есть. Понимаете, его не уберут и не уничтожат. Он будет, и будет он питаться прахом, т.е. тем, что в глазах Божьих есть прах.
Так вот, прахом является бездуховное общество, отрёкшееся от законов развития, и выбравших руководствоваться своими глупыми мнениями, исходящими от скотского естества. В таком вот обществе и появляются олигархи и прочие паразиты-упыри, что паразитируют на обществе, издеваясь над достоинством людей, попирая их права, и искажая все понятия, и устанавливая свою тиранию, что является противоречием с тем, что должно быть по воле Божьей. А должно быть построено общество по Его истинным законам Бытия, в котором будет плод высокосознательных граждан, сынов Божьих по духу.

Так что винить надо не олигархов, а себя, что мы согласились с олигархическою системою. Это система зверя.

Надо её осудить. Осудить надо саму систему. И надо стать на основание авторитета научно-философского знания в деле государственного строительства.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 051
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Это система зверя.

Надо её осудить. Осудить надо саму систему. И надо стать на основание авторитета научно-философского знания в деле государственного строительства.
По существу с Вами согласен, но пока что мы живем в обществе в котором живем.
Был великий эксперимент - создание социалистического государства и он многое изменил в мире, и сам в сложных условиях революции, в условиях войны, восстановления разрушенного народного хозяйства выстоял во многих труднейших испытаниях, но проиграл в условиях мира и относительного спокойствия.
В опасные трудные времена само время выдвигает людей необычных, неординарных, способных стать во главе своего народа и повести за собой к намеченной, благородной цели. Но дальше неизбежно появляется определенная бюрократическая система, которая не может удовлетвориться достигнутым и начинает активно развиваться, внутри которой процветает карьеризм обусловленный некими формальными условиями продвижения по карьерной лестнице, в которых теряется сущность данного субъекта. Это и привело к постепенной потере власти ведущей силы, отклонения от существа благородных целей и при содействии сил зла, к разрушению Великого государства.
Дальше встает вопрос как жить дальше?
Все вновь сломать и начинать с нуля? Сейчас такой возможности как в прошлом веке в силу научно технического прогресса уже нет. Если в двадцатом веке это был опасный путь, то сейчас это неминуемо приведет к катастрофе. Остается путь эволюционный, постепенный при условии, что и он может выдвинуть людей необычных, неординарных, способных стать во главе своего народа и повести за собой к намеченной, благородной цели, но мирным, хотя и тоже очень трудным, путем революционных реформ.
Необходимо найти то главное звено этих реформ, потянув за которое можно вытянуть всю цепь. У России на данный момент сложились условия, когда у нее есть такой руководитель и сложились условия для того, чтобы отыскать это главное звено. Оно есть, только нужно решиться, как говорят, проявить политическую волю, чтобы его использовать.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 051
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Да против всей этой полицайской "реформы".
Верно! Наверное, многие, включая самих полицейских, тоже резко против. Но дело вообщем то даже не формальной форме изменения названия. Она по существу ничего не изменила. Полиция не стала более народной, даже наоборот отдалила ее от людей. Как то не клеится: "Товарищ полицейский". Скорее: "Господин". А господин от слова "Господь", т.е. Повелитель.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 950
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 051
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
@Леон Леонард, А по мне в обращении "господин" присутствует нечто рабское и холуйское :19: Уж лучше советское слово товарищ :18:
Товарищ - это человек равный тебе, с теми же гражданскими правами. Господин - это выше сидящий, как в курятнике.
Абсолютное большинство бывших в милиции. Те, кто пришёл после, к этому более индиферентно относятся.
Кто пришел позже знает куда он идет и что от него требуется.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
9 950
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
Товарищ - это человек равный тебе, с теми же гражданскими правами. Господин - это выше сидящий, как в курятнике.

Кто пришел позже знает куда он идет и что от него требуется.
Ну это началось давно. Я не пишу от нац. республиках, где за поступление на службу в органы внутренних дел платили охрененные бабки, которые потом "отбивали".
1994 год. Задерживаем одного гайца, взявшего взятку. Нашли меченые купюры, руки в порошке. Гаец и растёкся. Выяснилось, что только только стажерство закончилось. Полгода. Спрашиваем, зачем он бабки берёт. Ответ наивный и жестокий - "А зачем же я ещё в милицию шёл?!!!".
 
Сверху Снизу