Владислав Сурков: Долгое государство Путина

Регистрация
23.08.2018
Сообщения
11 878
Репутация
1 826
Баллы
0
Лайки
4695
Пол
мужской
«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.
Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов.
Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила.

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?» И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.

Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.

Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.
В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности.
Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».
Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.
Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.
Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.
Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.
По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть.
 
Последнее редактирование модератором:

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 210
Репутация
1 201
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
Регистрация
30.09.2018
Сообщения
2 112
Репутация
354
Баллы
0
Лайки
634
Пол
мужской
прилюбопытсвеная статеечка.:01:
тут прекрасно все: и автор, и источник размещения, и главное, своевременность подачи:18:

тут в тележке некоторые, порой весьма раскрученные, аналитики дружно рекомендуют владиславюричу подвязывать с кокосом и заняться зож, чай не пацан давно, пора бы:59:

но я бы, пожалуй, не согласился: статейка мне видится, скорей, "трезвой до сволочизма"
откровенно говоря, в оправдании коррупции и неэффективности государственного механизма неким "особым русским путем" сурков далеко не оригинален-у теории о "помазании божьем" исторический бэк-граунд - мама-не-горюй:02::02::02: этот вопросик знавал авторов и покруче:59:
тока вот те, классические авторы, казалось бы давно похоронены под толстым слоем пыли времен, а вот г-н сурков взялся натянуть сову на глобус куда как более технологично


По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.
дослез,сцуко:18::02: в скрижали!
все чиновники, депутаты, министры и прочие губернаторы с мерами - они конечно пидарасы, но пидарасы они по тому, что пипл у нас такой геройский:02::02:
и это самое "государство путина" заточено забивать на на этих пидаров, оно и само с пиплом по всем ключевым темам добакланится. :02: ну великолепная же теория!:18::02:
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 483
Репутация
248
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
прилюбопытсвеная статеечка.:01:
тут прекрасно все: и автор, и источник размещения, и главное, своевременность подачи:18:

тут в тележке некоторые, порой весьма раскрученные, аналитики дружно рекомендуют владиславюричу подвязывать с кокосом и заняться зож, чай не пацан давно, пора бы:59:

но я бы, пожалуй, не согласился: статейка мне видится, скорей, "трезвой до сволочизма"
откровенно говоря, в оправдании коррупции и неэффективности государственного механизма неким "особым русским путем" сурков далеко не оригинален-у теории о "помазании божьем" исторический бэк-граунд - мама-не-горюй:02::02::02: этот вопросик знавал авторов и покруче:59:
тока вот те, классические авторы, казалось бы давно похоронены под толстым слоем пыли времен, а вот г-н сурков взялся натянуть сову на глобус куда как более технологично



дослез,сцуко:18::02: в скрижали!
все чиновники, депутаты, министры и прочие губернаторы с мерами - они конечно пидарасы, но пидарасы они по тому, что пипл у нас такой геройский:02::02:
и это самое "государство путина" заточено забивать на на этих пидаров, оно и само с пиплом по всем ключевым темам добакланится. :02: ну великолепная же теория!:18::02:
В России должен быть царь и император, как верховный источник критериальной базы справедливости.
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 865
Репутация
1 013
Баллы
3
Лайки
3390
Пол
мужской
дослез,сцуко:18::02: в скрижали!
все чиновники, депутаты, министры и прочие губернаторы с мерами - они конечно пидарасы, но пидарасы они по тому, что пипл у нас такой геройский:02::02:
и это самое "государство путина" заточено забивать на на этих пидаров, оно и само с пиплом по всем ключевым темам добакланится. :02: ну великолепная же теория!:18::02:
Ой каг змешно.... Херня,.. но змешно.. "пидары",.. "пипл",... типа сурьёзные оналес.
Чё, надо-б темку запесдеть?:14:
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 865
Репутация
1 013
Баллы
3
Лайки
3390
Пол
мужской
Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности,
Есть возражения?
Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.
Это не факт?
Давайте обсуждать, конкретно.
Думаю это действительно нетривиальная статейка какого нибудь "политолуха", который горазд токмо языком молоть.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
30.09.2018
Сообщения
2 112
Репутация
354
Баллы
0
Лайки
634
Пол
мужской
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 865
Репутация
1 013
Баллы
3
Лайки
3390
Пол
мужской
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 865
Репутация
1 013
Баллы
3
Лайки
3390
Пол
мужской
Понятное дело,.. тем, кто спит и видит, Россию после Путина, Россией аля "до Путина", эта статья не нравится и нравится не может в принципе.
Тако-же, как и всяким идеологическим отморозкам, желающим перемен гражданской резни в стране, согласно их "святым" идеологическим принципам.
Кипятком ссцат и ляжками сучат от нетерпения, когда Путин уйдёт.... Для забугорных спонсоров прейскурантик готовят,.. чё и за скока они им от России продадут в обмен на поддержку.
Им это статья острый нож.))))
 

Софи

участник
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
8 210
Репутация
1 201
Баллы
0
Лайки
6096
Пол
женский
в строгом соответствии с традициями ПюФ:02:
ой, ви таки это прекращайте.
Кипятком ссцат и ляжками сучат от нетерпения, когда Путин уйдёт...
так Путин - это власть ... как они там называются ..грушников! и фиг они отдадут власть!
Путин там, не Путин - не важно.
это было понятно и до статьи.
Им это статья острый нож.))))
а что они таки надеялись? :58:
 
Регистрация
23.08.2018
Сообщения
11 878
Репутация
1 826
Баллы
0
Лайки
4695
Пол
мужской
Есть возражения?
Нет....

Это не факт?
Давайте обсуждать, конкретно.
Думаю это действительно нетривиальная статейка какого нибудь "политолуха", который горазд токмо языком молоть.
Тут, ИМХО, два вопроса... Как обеспечить формирование элиты и как обеспечить ее ротацию...
Есть мысль ограничить число избирателей на пару порядков...
 
Регистрация
30.09.2018
Сообщения
2 112
Репутация
354
Баллы
0
Лайки
634
Пол
мужской
И зачем ежедневно заходить на этот убогий ПюФ...
ну дык прикольно же!:18::18::18:

умных форумов в тырнетике дофуя. а таких бесбашенных и сразу в одном месте - еще поискать:18::02:
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 865
Репутация
1 013
Баллы
3
Лайки
3390
Пол
мужской
Ну а если перевести вкратце?Попытаться понять суть?
Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.
После крушения коммунистического режима, страна обратилась к т-н. западным ценностям - "демократии, рынку, праву". но довольно быстро поняла, что всё это ложь, иллюзия, и более того, механизм подчинения, колонизации. Страна стремительно разваливалась пытаясь опираться на эту иллюзию. Разваливалась под одобрительные овации Запада.
Поняв, что чёта, сцуко не то, с этими "ценностями", и так мы запросто сгинем без следа,... наиболее ответственные товарищи сказали,... "нет ребяты-демократы.... "идите-ка вы на хрен... мелкими шажками...
Ну,.. а ежели даже ежу стало понятно что вся эта "демократь" разводка для лохов нафик она нам нада?
И это весьма важный и весьма серьёзный, я бы даже сказал исторический вывод.
Только сделав его можно думать о том, а как? Что делать?!!!
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 865
Репутация
1 013
Баллы
3
Лайки
3390
Пол
мужской
Тут, ИМХО, два вопроса... Как обеспечить формирование элиты и как обеспечить ее ротацию...
Элита не ротируется, эта химера демократии.
Вопрос в другом.
Из кого формировать Элиту, и как обеспечить преемственность генерального курса.
Западная модель - капитал династическое криптоуправление, через бутафорскую демократию.
Там кризис системы. Население начинает соображать что их наобывают.
Мы оказались в ситуации необычной. Мы видим результат 100 летнего развития этой системы ценностей.
Вступить на эту-же дорожку, даже в лучшем случае мы получим вот это вот дерьмо, именуемое "западной цивилизацией".
А если не так, то как?
 
Регистрация
23.08.2018
Сообщения
11 878
Репутация
1 826
Баллы
0
Лайки
4695
Пол
мужской
прелюбопытненько!

а можно попросить чуть развернуть вашу мысль?:02::02::02:
Попробую....
Отсекаем всех женщин... Тут все понятно...
Все военнослужащие, менты, прокурорские, судьи... Эта группа должна служить Отечеству независимо от партийных или каких других симпатий...
Все сидевшие...
Все без среднего образования...
Пока все...
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
4 865
Репутация
1 013
Баллы
3
Лайки
3390
Пол
мужской
И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.
Ну,... что тут можно возразить?
Развал прекратился. Национальнве интересы отстаиваются, экономика восстанавливается,.. в общем всё работает..... и работает неплохо,... судя по тому, что овации Запада сменились зубовным скрежетом, экономической войной и попытками изоляции.
Но система-то? Система-то какая? Явно не западная. Там народ понятия не имеет, кто ими управляет и какие у них цели. Дрочат несчастных макронов с трампами, меями, которые суть, дурилки картонные а не Власть.
А у нас? Президент - реальная власть. Власть которая не прячется от народа.
 
Регистрация
23.08.2018
Сообщения
11 878
Репутация
1 826
Баллы
0
Лайки
4695
Пол
мужской
А у нас? Президент реальная власть. Власть которая не прячется от народа.
Мы опять упремся в культ... Это неприемлимо. Система неустойчива... Нужна элита управленцев...
 
Регистрация
30.09.2018
Сообщения
2 112
Репутация
354
Баллы
0
Лайки
634
Пол
мужской
Все военнослужащие, менты, прокурорские, судьи... Эта группа должна служить Отечеству независимо от партийных или каких других симпатий...
...
ну как вариант.
тем не менее: вояк на выборы водят традиционно строем, без этого их бы по приговору суда на выборы не загнать бы было.
подавляющее количество обычных земельных ментов ни когда не голосуют тупо по тому, что не имеют такой возможности: в дни выборов они сильно заняты другим делом, как правило вдали от своих избиркомов по месту жительства:02:
прокуратурка и суд? ну ок. тока их ноль целых хрен десятых, вряд ли их голоса могут иметь сколько бы то ни было значимую ценность.
как прочем и всех силовиков вместе взятых:55:

Все сидевшие...
я вас сильно удивлю, что подавляющее число маргинализированного населения имеет традиционно пользуется своим правом плебисцита ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в период нахождения в пенитенциарных учреждениях :02::02::02::02::02:(поверьте, я знаю о чем пишу)
возвращаемся к тому, о чем написано выше: к результатам выборов эти голоса ниочем

Все без среднего образования...
а вот тут вы уже на самое святое покусились - на самый дисциплинированный и ответственный электорат 60+:02:
хотя и тут, предположу, ваше ограничение останется в пределах статистической погрешности

Отсекаем всех женщин... Тут все понятно...
упс!:02:
это мощно!
можно было бы апеллировать к авторитету всяких терешковых-матвиенко, но лучше промолчу и доверю прокомментировать данное высказывание форумчанкам:02:
 
Сверху Снизу